Перед Ричардом Майлзом, джентльменом, мэром и коронером указанного города, при осмотре тела Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, ныне лежащего мертвым, на основании присяги Джеймса Фишера, Уильяма Туви, Бенджамина Сарни, Питера Сарни, Уильяма Нормана, Ричарда Бича, Л. Николаса, Томаса Мейсона, То. Ставертона, Джона Блэкмана, Дж. Скиннера, Джеймса Лэмбдена и Ричарда Фишера, добрых и законных людей указанного города, которые, будучи приведены к присяге и обязаны расследовать для нашего Суверена Лорда Короля, когда, где, какими средствами и каким образом указанный Фрэнсис Бланди пришел к своей смерти, на основании своей присяги говорят, что указанный Фрэнсис Бланди был отравлен; и что у них есть сильное подозрение, исходя из показаний свидетелей, что Мэри Бланди, дочь указанного Фрэнсиса Бланди, отравила и убила своего указанного отца Фрэнсиса Бланди, против мира нашего указанного Лорда Короля, его Короны и Достоинства. В свидетельство чего, как вышеупомянутый коронер, так и вышеупомянутые присяжные, приложили свои руки и печати к этому следствию, в день и год, впервые вышеуказанные.
Это следствие было проведено 15 августа 1751 года передо мной
R. Miles, Mayor and Coroner.
JAMES FISHER.
WILLIAM TOOVEY.
BENJAMIN SARNEY.
PETER SARNEY.
WILLIAM NORMAN.
RICHARD BEACH.
L. NICHOLAS.
THOMAS MASON.
THO. STAVERTON.
JOHN BLACKMAN.
J. SKINNER.
JAMES LAMBDEN.
RICHARD FISHER.
III. — Ордер на заключение Мэри Бланди.
Город Хенли-он-Темз в графстве Оксфорд. А именно, Констеблям указанного города, и каждому из них, а также Хранителю тюрьмы Его Величества, в и для указанного графства Оксфорд.
ПОСКОЛЬКУ Мэри Бланди из Хенли-он-Темз, вышеупомянутого, девица, обвиняется под присягой передо мной в сильном подозрении в отравлении и убийстве Фрэнсиса Бланди, джентльмена, ее покойного отца: Настоящим именем Его Величества требуется и приказывается указанным констеблям, чтобы вы, некоторые или один из вас, немедленно доставили указанную Мэри Бланди в указанную тюрьму Его Величества в и для указанного графства, и передали ее Хранителю оной: Настоящим также требуется от вас, указанного Хранителя, принять в указанную тюрьму тело указанной Мэри Бланди и безопасно содержать ее там, пока она не будет освобождена оттуда надлежащим порядком закона, и не премините сделать это под страхом ответственности. Дано под моей рукой и печатью в 16-й день августа 1751 года.
РИЧАРД МАЙЛЗ, Мэр и коронер.
ПРИЛОЖЕНИЕ II.
КОПИИ ОРИГИНАЛЬНЫХ ПИСЕМ В БРИТАНСКОМ МУЗЕЕ И ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИВЕ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ДЕЛУ МЭРИ БЛАНДИ.
(Ранее не публиковавшиеся.)
I. — ЛОРД ХАРДВИК ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ. (Б.М. Доп. рукопись 32,725, л. 216.)
Уимпл, 27 сентября 1751 г.
Мой дорогой лорд, — я получил от мистера Джонса, по указанию Вашей Светлости, прилагаемые бумаги, касающиеся убийства мистера Бланди из Хенли. Я полагаю, из его письма, что вопрос, по которому Ваша Светлость желает узнать мое мнение, заключается в том, уместно ли, чтобы судебное преследование велось по приказу и за счет Короны? Ваша Светлость замечает из письма мистера Поунсфорта, который является джентльменом с репутацией и пишет как человек разумный, что, поскольку родственники покойного (которые неизбежно должны быть также родственниками дочери) находятся в таких обстоятельствах и в настоящее время настроены так, как они есть, никакого эффективного судебного преследования от них ожидать нельзя; и поэтому я ясно придерживаюсь мнения, что если по результатам допросов появятся достаточные основания для продолжения дела, то необходимо и будет в честь Правительства, чтобы судебное преследование велось за счет Короны, и чтобы мистеру Шарпу было немедленно приказано предпринять надлежащие шаги для этой цели под руководством мистера Генерального прокурора. Было несколько случаев, когда такие вопиющие преступления преследовались за счет Правительства. Я помню два, когда я был Солиситором и Генеральным прокурором; один против двух валлийцев, по фамилии Атоу, за убийство в Пембрукшире; другой против женщины на Оксфордской дороге, которая в сговоре со своим любовником тайно убила своего мужа, а затем разрезала его тело на куски и упаковала в корзину. Причина, которая преобладала для обоих этих приказов, заключалась в том, что были основания опасаться, что преступники могли избежать правосудия без такого чрезвычайного вмешательства; и это вмешательство было высоко оценено общественностью. В настоящем случае было бы упреком правосудию Короля, и я уверен, вызвало бы самое справедливое беспокойство и негодование в уме самого Его Величества, если бы такое ужасное преступление, как отравление и отцеубийство, осталось безнаказанным из-за того, что судебное преследование было оставлено в руках собственных родственников подсудимой.
В письме мистера Понсефорта есть одно обстоятельство, заслуживающее особого внимания. Он пишет, что, по всей видимости, горничная и приходящая работница (которых я считаю двумя важными свидетелями) вряд ли долго проживут после воздействия яда, который они приняли. Если это так, то, по моему мнению, следовало бы направить специальную комиссию в Беркшир за несколько дней до начала следующей сессии суда, чтобы там было вынесено обвинительное заключение, а затем судебное разбирательство можно было бы провести в суде королевской скамьи в течение следующей сессии; в противном случае суд не состоится до следующей весенней выездной сессии, к моменту которой эти свидетели, вероятно, могут скончаться, если сказанное — правда.
Я сказал все это, исходя из предположения, что имеющиеся сведения и протоколы допросов дают достаточное основание для судебного преследования, поскольку я не видел их копий. Если же нет, то пусть это останется несказанным. Но в этом вопросе Ваша Светлость, возможно, пожелает обратиться к генеральному атторнею или генеральному солиситору.
В приложенных документах есть еще один вопрос, который не должен остаться без внимания, а именно поведение мистера Карра, заместителя шерифа Бервикшира, и Ричарда Лоу, посыльного мэра Хенли. Письмо заместителя шерифа содержит серьезное обвинение против Лоу, а Лоу в своих показаниях под присягой излагает несколько странных обстоятельств, касающихся заместителя шерифа и его самого. Мистер Карр — джентльмен с хорошей репутацией, но это дело заслуживает расследования; я оставляю на усмотрение Вашей Светлости, не будет ли целесообразно передать копии показаний Лоу и этих писем лорду-судье-клерку, чтобы он мог надлежащим образом расследовать факты и провести такие допросы под присягой, какие сочтет нужными. Это будет способствовать оправданию мистера Карра, если он исполнил свой долг. Если существуют какие-либо существенные улики против лейтенанта Крэнстона, следует провести его дальнейший розыск.
Простите, что добавлю еще одно: следует указать мистеру атторнею на необходимость рассмотреть, не является ли преступление дочери, которая, насколько я понимаю, жила с отцом и содержалась на его средства, государственной изменой в форме убийства господина (petty treason).
Я всегда и т. д.
ХАРДВИК.
II. — ЛОРД ХАРДВИК ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ. (Британский музей, Add. MS. 32,725, л. 218.)
Лично.
Уимпл, 27 сентября 1751 г.
Мой дорогой лорд, я приберег для этого личного письма несколько слов касательно дела доктора Рука... Но прежде чем перейти к этому, позвольте мне сделать замечание по поводу необычного метода, который был применен для ареста лейтенанта Крэнстона. Судя по датам, сведения должны были быть отправлены в ведомство, когда Ваша Светлость были в Сассексе, и поэтому дело не дошло до Вас. Но, безусловно, правильным было бы отправить посыльного с ордером государственного секретаря. Это можно было бы исполнить тайно, тогда как при другом методе об этом должно было узнать так много людей, что он вряд ли мог не получить предупреждение. Хотя преступление не было государственной изменой и не относилось к тому, что обычно называют правонарушением против правительства, тем не менее, будучи столь черным по своей сути, а также учитывая, что деяние было совершено в пределах юрисдикции Англии, а обвиняемый находился в пределах юрисдикции Шотландии, это был весьма подходящий случай для его задержания по ордеру секретаря, который действует одинаково на всей территории Королевства. Я говорю это только Вам, Ваша Светлость, и прошу не упоминать об этом никому. Но обстоятельства могут стоить Вашего расследования; ибо я случайно слышал, как об этом говорили в разговоре; и если Крэнстон скрылся в то время, как предполагает Лоу, это может вызвать некоторый шум. Не может ли это быть дополнительной причиной для того, чтобы правительство проявило более чем обычное внимание к этому судебному преследованию?
Я и т. д.
ХАРДВИК. Герцогу Ньюкаслу.
III. — ГЕРЦОГ НЬЮКАСЛ СЕРУ ДАДЛИ РАЙДЕРУ. (Государственные бумаги, Dom. Entry Books, Георг II, том 134, л. 90.)
Уайтхолл, 27 сентября 1751 г.
Мистеру генеральному атторнею,
Сэр, поскольку королю было доложено, что родственники Мэри Бланди, заключенной в Оксфордском замке по подозрению в отравлении своего отца, покойного мистера Бланди из Хенли-он-Темз, не намерены привлекать ее к ответственности за это преступление, и поскольку было подано прошение о том, чтобы Его Величество соизволил отдать распоряжение о судебном преследовании вышеупомянутой Мэри Бланди, мне поручено довести до Вашего сведения волю короля: Вам следует немедленно расследовать это дело; и в случае, если Вы обнаружите, что родственники вышеупомянутой Мэри Бланди не собираются привлекать ее к ответственности за убийство отца, Вам следует незамедлительно предпринять необходимые шаги для этой цели, дабы столь злостное и гнусное преступление не осталось безнаказанным.
Я и т. д.
ХОЛЛЕС НЬЮКАСЛ.
IV. — ПЕТИЦИЯ ДВОРЯН И ДЖЕНТЛЬМЕНОВ В ОКРЕСТНОСТЯХ ХЕНЛИ-ОН-ТЕМЗ ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ С МНЕНИЕМ ГЕНЕРАЛЬНОГО АТТОРНЕЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. (Государственные бумаги, Dom. (Георг II), папка 117, № 45.)
Хенли-он-Темз, 4 октября 1751 г.
Мой лорд, мы, дворяне и джентльмены в окрестностях Хенли-он-Темз, а также мэр и главные магистраты этого города, собравшись здесь сегодня для проведения дальнейшего расследования в связи с бесчеловечным убийством покойного мистера Бланди, единогласно согласились выразить нашу искреннюю благодарность Вашей Светлости за Вашу готовность содействовать принятию всех надлежащих мер для привлечения к правосудию лиц, причастных к этому ужасному и шокирующему деянию. Мы пользуемся этой возможностью, чтобы выразить наше глубокое признание отеческой доброты Его Величества к своим подданным, проявленной в распоряжении о том, чтобы лицо, находящееся сейчас под стражей и с полным основанием считающееся главным виновником этой необычайной сцены беззакония, было привлечено к ответственности за счет Его Величества. Мы берем на себя смелость заверить Вашу Светлость, что с нашей стороны не будет упущено никаких усилий, чтобы сделать это преследование успешным и предать заслуженному наказанию не только неестественную дочь этого несчастного джентльмена, но и злого зачинщика и подстрекателя этого жестокого замысла. Но в то же время мы берем на себя смелость представить Вашей Светлости наше скромное мнение о том, что мало надежды на то, что первоначальный автор и вдохновитель этой злодейской схемы может быть привлечен к правосудию, если Его Величество не соизволит дополнительно предложить посредством прокламации надлежащую награду за поимку мистера Уильяма Генри Крэнстона, бывшего лейтенанта морской пехоты, а ныне офицера шотландского полка на службе Генеральных штатов. Мы настоятельно просим Вашу Светлость рекомендовать Его Величеству издать такую прокламацию. С величайшим уважением,
Покорнейшие и смиреннейшие слуги Вашей Светлости.
MACCLESFIELD.[17]
CADOGAN.[18]
JAMES LAMBORN, Mayor.
THO. PARKER.
GEO. LANE PARKER.
JOHN FREEMAN.
SAMBROOKE FREEMAN.
WILLIAM STOCKWOOD, Rectr.
GISM. COOPER.
EDWD. PAUNCEFORT.
FRANCIS MASON.
RICHD. MILES.
EDWD. PRASSEY.
JOHN CLARKE.
THOS. HALL.
[К этой петиции приложена копия, с также скопированными именами просителей, а под ними написано —]
Мистер Шарп получил этот дополнительный документ от герцога Ньюкасла с указанием от Его Светлости представить его мистеру генеральному атторнею и узнать его мнение.
Вопрос: Целесообразно ли издать прокламацию с предложением награды за поимку лейтенанта Крэнстона.
Это вопрос исключительно на усмотрение Его Величества, и поскольку нет никаких возражений с точки зрения закона против издания такой прокламации, то, если есть хоть какая-то перспектива успеха в поимке Крэнстона таким путем, я бы счел это целесообразной мерой. Но поскольку он определенно знает о намерении его арестовать, вполне вероятно, что он мог уехать за море, к месту своей службы. Если это так, то наиболее вероятным средством было бы добиться его задержания по приказу Генеральных штатов или любого другого государства, где он может быть обнаружен.
D. RYDER, 14 Oct., 1751.
[С пометкой] Дворяне и джентльмены в окрестностях Хенли-он-Темз, а также мэр и главные магистраты этого города — герцогу Ньюкаслу.
14 октября 1751 г.
Для Вашего мнения по этому вопросу.
Мистеру генеральному атторнею.
3 гинеи. Шарп.
V. — ЛОРД ХАРДВИК ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ. (Британский музей, Add. MS. 32,725, л. 259.)
Уимпл, 9 октября 1751 г., 16:00.
Дорогой кузен, ... я прилагаю представление дворян и т. д. в окрестностях Хенли относительно издания прокламации о поимке лейтенанта Крэнстона. Мне невозможно судить, является ли это подходящим случаем для издания такой прокламации, не видя протоколов допросов и доказательств его вины, а также вероятности того, что он скрылся. Но если есть надлежащие доказательства его вины и вероятные доказательства его бегства, я считаю, что это справедливое основание для издания такой прокламации в столь вопиющем случае. Я оставляю на усмотрение лорда-герцога, не сочтет ли он правильным передать документы мистеру генеральному атторнею...
Я и т. д.
ХАРДВИК.
VI. — ГРАФ МАРЧМОНТ ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ. (Британский музей, Add. MS. 32,725, л. 291.)
Замок Редбрейс, 15 октября 1751 г.
Мой лорд, во исполнение распоряжений Вашей Светлости лорду-судье-клерку, сообщающих ему, что на то была воля Его Величества, чтобы он расследовал под присягой поведение мистера Карра из Нисбета, адвоката, нашего шерифа, в связи с арестом мистера Крэнстона, я вчера посетил его светлость в Дансе и дал ему отчет о том, что мне известно по этому делу под присягой. Я слышал некоторые другие допросы, проведенные в то же время, и имею удовольствие видеть, что Ваша Светлость получите полное удовлетворение от этого расследования.
Я не могу не выразить Вашей Светлости, мой лорд, по этому случаю чувство благодарности, которое испытывают все верные подданные Его Величества здесь, за Вашу доброту, распорядившись провести это расследование, без которого искажения фактов, содержащиеся в аффидевите Лоу, с комментариями мирового судьи, могли бы остаться незамеченными на юге Англии, и подданные Его Величества здесь не имели бы возможности устранить нанесенные им несправедливые обвинения.
Лорд-судья-клерк не пожалел усилий, чтобы сделать отчет полным, и мне доставляет особое удовольствие, мой лорд, что Ваша Светлость благодаря этому сможете составить мнение о мистере Карре на основе доказательств, свободных от всякого подозрения в той предвзятости, которая, возможно, могла бы сопровождать мои рекомендации друга и родственника. Ваша Светлость увидите, что мистер Карр приехал из своего дома вместе с лордом-судьей-клерком в его почтовой карете, чтобы пообедать по предварительной договоренности у меня дома, который находится всего в получасе езды от его собственного; и это было сделано для того, чтобы получить совет и помощь лорда-судьи-клерка. Я убежден, что Ваша Светлость сочтете, что он не мог бы выбрать более рассудительного советника или более проницательного инспектора своего поведения. При изучении Ваша Светлость обнаружите, что юристы здесь сочтут, что мистер Карр скорее перегнул палку, чтобы обойти положение нашего Акта парламента для выдачи своего ордера, нежели проявил какие-либо сомнения или медлительность в этом случае. И что те шотландские юристы, которые не изучали наше право с той же превосходной способностью и гением, что мистер Карр, вряд ли согласились бы выдать ордер на тех основаниях, на которых его выдал мистер Карр...
Я и т. д.
МАРЧМОНТ. Герцогу Ньюкаслу.
VII. — ГЕРЦОГ НЬЮКАСЛ МИСТЕРУ ПАУНСЕФОРТУ. (Государственные бумаги, Dom. Entry Books (Георг II), том 134, л. 97.)
Уайтхолл, 31 октября 1751 г.
Мистеру Паунсефорту,
Сэр, по приказу Его Величества я распорядился провести расследование поведения мистера Карра, шерифа Бервикшира, в связи с обращением к нему с просьбой об аресте лейтенанта Крэнстона; и поскольку такое расследование было проведено лордом-судьей-клерком, я посылаю Вам приложенное письмо, которое я получил от его светлости, вместе с несколькими протоколами допросов, проведенных по этому случаю. — Я и т. д.
ХОЛЛЕС НЬЮКАСЛ.
P.S. — Я посылаю Вам вышеупомянутые оригиналы документов, которые Вы, пожалуйста, верните мне как можно скорее.
VIII. — МИСТЕР ПАУНСЕФОРТ ГЕРЦОГУ НЬЮКАСЛУ. (Британский музей, Add. MS. 32,725, л. 380.)
Эрли-Корт, 7 ноября 1751 г.
Мой лорд, я имел честь получить от Вашей Светлости письмо лорда-судьи-клерка и протоколы допросов, проведенных во исполнение расследования поведения мистера Карра, шерифа Бервикшира, в связи с обращением к нему с просьбой об аресте лейтенанта Крэнстона, и я должен был подтвердить их получение с последней почтой, но я не возвращался с комиссии по навигации, проводившейся в отдаленной части графства, до среды.
Вследствие этого я отправил экспресс графу Маклсфилду с просьбой о встрече корпорации и соседних джентльменов графства Оксфорд в Хенли, чтобы представить им протоколы допросов; и для меня особое счастье, что я в данном случае уполномочен представить джентльменам графства бдительность и неустанное внимание Короны к энергичному исполнению законов, распорядившись провести это строгое и немедленное расследование подозреваемых упущений и задержек шерифа, хотя и основанных на единственном донесении; равно как и то, что я стал инструментом как оправдания, так и обвинения поведения шерифа; что жалобы посыльного были лишены всякого основания; и что все было сделано шерифом в соответствии с действиями осторожного магистрата.