Уильям Ругхед

«Суд над Мэри Бланди»

Страница 6 из 10 · 54 399 зн. · 63 мин. чтения

Доктор Льюис, другой врач, который также был приведен к присяге, стоял рядом все это время и подтверждает показания доктора Аддингтона, говорит вам, что он наблюдал те же симптомы, и высказывает это абсолютно как свое мнение, что мистер Бланди умер от яда, в чем у него нет ни малейшего сомнения.

Следующий свидетель, вызванный со стороны Короны, — Бенджамин Нортон, аптекарь в Хенли. Он говорит вам, что его вызвали к миссис Маунтни в Хенли в четверг утром, 8 августа; что туда принесла кастрюлю Сьюзен Ганнелл, горничная мистера Бланди, с овсяной кашей в ней; что его спросили, что это за порошок на дне кастрюли, на что он ответил, что невозможно сказать, пока он влажный в каше, но что он вынет его; что соответственно он вынул его и положил на бумагу, и дал миссис Маунтни хранить, что она и делала до следующего воскресенья, когда он был доставлен ему, и он показал его доктору Аддингтону, которому он давал его дважды, и, по эксперименту, проведенному над ним с помощью горячей кочерги, он предположил, что это мышьякового типа; что порошок, который он дал доктору Аддингтону, был тем же самым, который он получил от миссис Маунтни; что у него есть еще немного его при себе, который он сейчас представляет в суде. Он говорит вам, что его вызвали к мистеру Бланди во вторник, 6 августа; что он был очень болен, как он полагал, коликами, и жаловался на сильную боль в желудке, сопровождавшуюся позывами и стулом и вздутием кишечника; что он принимал лекарство в среду утром, от которого почувствовал себя лучше; что в четверг он ходил туда утром, но тогда не видел его, но пошел снова около двенадцати часов и тогда увидел его; он хотел получить больше лекарства, которое он послал ему принять в пятницу утром; что он привык посещать мистера Бланди, но что он никогда не видел его таким нездоровым; что последняя болезнь, которая у него была, была тринадцать месяцев назад. Он говорит вам, что слышал, как обвиняемая говорила, что слышала музыку в доме, что предвещало что-то, и что Крэнстон видел призрак ее отца, и это было за несколько месяцев до смерти ее отца; он говорит, что не может сказать, кто его вызвал, но что когда он пришел, он застал мистера Бланди и обвиняемую вместе; что он спросил, не ел ли он чего-нибудь, что ему не подошло, на что обвиняемая ответила, ничего, что она знала бы, кроме гороха в субботу вечером до этого; что в то время он не подозревал ничего о яде, и мистер Бланди не упоминал ему ничего о принятии каши; что в субботу обвиняемая просила его позаботиться о ее отце, и если есть какая-то опасность, позвать на помощь; он сказал ей, что думает, что он в большой опасности, и тогда она умоляла вызвать доктора Аддингтона. Мистер Бланди сам отложил бы это до следующего дня, но она, несмотря на это, вызвала его немедленно. Он говорит вам, что относительно порошка он обнаружил, что он зернистый и не имел запаха; сначала он не мог сказать, что это такое, пока не заметил, что симптомы старухи такие же, как у мистера Бланди; тогда он заподозрил неладное и, исходя из того, что слышал в семье, заподозрил мисс Бланди.

Затем вызывают миссис Маунтни, которая говорит вам, что помнит, как Сьюзен Ганнелл принесла кастрюлю в ее дом с овсяной кашей и порошком на дне в четверг; что она послала за Нортоном, аптекарем, который вынул порошок и положил его на белую бумагу, которую он дал ей хранить, пока за ней не придут; что она заперла ее и доставила то же самое Нортону в следующее воскресенье; она говорит вам, что обвиняемая всегда вела себя послушно по отношению к отцу, насколько она видела, когда была в его присутствии; что она не упоминала бумагу, оставленную у нее, никому, пока ее не забрали в воскресенье утром, 11 августа; что она не была у мистера Бланди в это время и не видела ни его, ни обвиняемую, но она была там в воскресенье днем, хотя тогда не упоминала ничего об этом.

Следующая свидетельница — Сьюзен Ганнелл, которая говорит вам, что отнесла кастрюлю с овсяной кашей миссис Маунтни от мистера Бланди, которая была приготовлена в его доме в воскресенье за неделю до его смерти им самим; что она поставила ее в общую кладовую, куда все в семье привыкли ходить, и не видела, чтобы кто-то был занят там впоследствии; но в понедельник обвиняемая сказала ей, что она помешивала овсяную кашу своего папы и ела овсянку со дна; что она дала ему полпинтовую кружку ее в тот понедельник вечером, прежде чем он лег спать; что она видела, как обвиняемая взяла чайную ложку, которая была в кружке, помешала ею, а затем приложила пальцы к ложке и потерла их друг о друга, а затем он выпил часть ее; что во вторник утром она не видела его, когда он впервые спустился вниз, и в первый раз она увидела его между девятью и десятью часами, когда мисс Бланди и он были вместе; что он тогда сказал, что ему нехорошо, и он собирается прилечь; что во вторник вечером Роберт Харман велел ей разогреть хозяину овсяной каши, ибо он спешил к ужину; что она разогрела ему немного той же самой, которую мисс Бланди отнесла в гостиную, и она полагает, что он ел ее, ибо утром осталась примерно половина; что она встретила его в ту ночь, после овсяной каши, когда он поднимался спать; как только он вошел в комнату, он попросил таз, чтобы вырвать, и казался очень больным, несколько раз пытаясь вырвать; на следующее утро около шести часов она несет ему лекарство, когда он сказал ей, что провел довольно хорошую ночь и ему лучше; но у него была рвота ночью, как она судит по тазу, который она оставила чистым, и он был тогда наполовину полон; что в среду обвиняемая пришла на кухню и сказала ей, что так как хозяин принял лекарство, ему может понадобиться овсяная каша, поэтому она может дать ему ту же самую снова, и не бросать свою работу, чтобы делать свежую, так как она была занята глажкой; на что она ответила, что она несвежая, если ее достаточно; что это не займет много времени, и она сделает свежую, и соответственно сделала так; что она накануне вечером подняла кастрюлю и ей не понравился вкус, и она подумала, что она несвежая, но теперь была готова попробовать ее снова; что она поднесла кастрюлю ко рту и выпила немного, а затем заметила некоторую белизну на дне и сказала Бетти Бинфилд, что никогда не видела, чтобы овсянка оседала так бело, на что Бетти Бинфилд посмотрела на нее и сказала: «Овсянка это! Я думаю, она выглядит такой же белой, как мука»; затем она вынесла ее на улицу, где было больше света, и, приложив палец ко дну кастрюли, обнаружила, что он зернистый, на что она вспомнила, что слышала, что яд белый и зернистый, что заставило ее опасаться, что это может быть яд; поэтому она заперла ее в шкафу, а в четверг утром отнесла миссис Маунтни, где мистер Нортон увидел ее. Она говорит вам, что около шести недель до смерти мистера Бланди она сама чувствовала себя не очень хорошо, и мисс Бланди тогда спросила ее, что с ней, и что она ела или пила; на что она ответила, что не знает, что с ней, но она не принимала ничего больше, чем остальная семья; на что обвиняемая сказала ей: «Сьюзен, ты ела овсяную кашу? Ибо мне сказали, что она вредит мне, и может навредить тебе». На что она ответила: «Мадам, она не может повлиять на меня, ибо я не ела ее». Она затем упоминает разговор, который Бетти Бинфилд рассказала ей, что у нее был с обвиняемой на ту же тему, но это вы услышите от самой Бетти Бинфилд. Она затем говорит вам, что в среду утром, после того как она дала хозяину его лекарство, она увидела Энн Эммет, приходящую уборщицу, и сказала ей: «Дама, вы раньше любили овсяную кашу; вот отличная порция для вас, которую мой хозяин оставил прошлой ночью»; и соответственно разогрела ее и дала ей; что женщина села на скамью на кухне и выпила немного, но не всю, и сказала, что в доме пахнет лекарством, и все имеет вкус лекарства, и она должна выйти и вырвать, прежде чем сможет закончить ее; что она вышла в прачечную, как она полагает; что примерно через полчаса она последовала за ней и тогда нашла ее в отхожем месте рвущей, и, как она сказала, со стулом; что старуха оставалась там полтора часа, в течение которых она часто ходила к ней и носила ей воду от расстройства; она сказала, что ей не лучше, и попросила немного чистой воды, на что она убедила ее войти в дом, но она сказала, что не в состоянии без помощи; что тогда она повела ее внутрь и посадила в кресло у огня, где кашель и рвота продолжались; что она оставалась в доме полчаса и ей стало хуже, и она подумала, что у нее припадок или она схвачена смертью; что около девяти часов того утра она пошла к мисс Бланди и сообщила ей, что ее дама очень больна и жаловалась, что запах лекарства вызвал у нее тошноту, и в то же время сказала ей, что она не ела ничего, кроме немного овсяной каши ее хозяина, которая не могла навредить ей, на что обвиняемая сказала: «Что она рада, что ее нет внизу, ибо она была бы шокирована, увидев свою бедную даму такой больной». Она говорит вам, что иногда обвиняемая говорила с любовью о своем отце, а иногда посредственно, и называла его старым негодяем за то, что он так обращается с единственным ребенком. Иногда она желала ему долгой жизни, а иногда смерти, и часто говорила: «Что она очень неловкая, и что если ее отец умрет, она поедет в Шотландию и будет жить с леди Крэнстон; что по телосложению ее отца он мог бы прожить двадцать лет, но иногда говорила, что не думает, что он выглядит так хорошо». Она помнит, что доктора Аддингтона вызвали в субботу вечером, и говорит вам, что обвиняемой не запрещали ходить в комнату отца до воскресенья вечером, когда мистер Нортон привел ее вниз с собой и сказал этой свидетельнице не позволять никому входить в комнату хозяина, кроме нее самой, которая присматривала за ним. Что около десяти часов в понедельник утром обвиняемая вошла в комнату вслед за мистером Нортоном; что она тогда упала на колени перед отцом и сказала: «Сэр, сошлите меня, куда хотите; делайте со мной, что хотите, только простите меня; а что касается Крэнстона, я никогда не увижу его, не буду говорить с ним и не буду писать ему больше, пока живу, если вы простите меня». На что покойный ответил: «Я прощаю тебя, моя дорогая, и надеюсь, Бог простит тебя; но тебе следовало подумать лучше, прежде чем ты попыталась что-то предпринять против своего отца; тебе следовало подумать, что я твой родной отец». Что обвиняемая тогда сказала: «Сэр, что касается вашей болезни, я совершенно невиновна». На что свидетельница ответила: «Мадам, я полагаю, вы не должны говорить, что вы совершенно невиновны, ибо порошок, оставленный в овсяной каше, и бумага с порошком, взятая из огня, сейчас в таких руках, что они должны быть публично представлены». Свидетельница затем сказала ей, что она полагает, что сама приняла, около шести недель назад, дозу в чае, который был приготовлен для ее хозяина. На что обвиняемая ответила: «Я не клала порошок в чай; я клала порошок в овсяную кашу. Если вы получили какой-либо вред, я совершенно невиновна; он был дан мне с другой целью». Покойный, услышав это, повернулся в своей постели и сказал: «О, такой негодяй! Прийти в мой дом, есть лучшее и пить лучшее, что мой дом мог позволить, должен был отнять мою жизнь и погубить мою дочь. О! моя дорогая, ты должна ненавидеть этого человека; ты должна ненавидеть землю, по которой он ходит; ты не можешь помочь этому». Что обвиняемая ответила: «Сэр, ваша нежность ко мне как меч для моего сердца. Каждое слово, которое вы говорите, как мечи, пронзающие мое сердце, гораздо хуже, чем если бы вы были так сердиты. Я должна встать на колени и умолять, чтобы вы не проклинали меня». На что ее отец ответил: «Я проклинаю тебя, моя дорогая! Как ты могла подумать, что я мог проклясть тебя? Нет; я благословляю тебя и надеюсь, Бог благословит тебя и исправит твою жизнь. Сделай, моя дорогая, выйди из комнаты; не говори больше, чтобы ты не сказала что-то в ущерб себе. Иди к своему дяде Стивенсу; прими его как своего друга. Бедный человек, мне жаль его». И что тогда обвиняемая вышла прямо из комнаты. Эта свидетельница далее говорит вам, что в субботу до этого она была на кухне около двенадцати часов дня, когда обвиняемая, написав адрес на письме своему дяде Стивенсу и идя к огню, чтобы высушить его, она заметила, что она положила бумагу или две в огонь, и видела, как она протолкнула их палкой; что Элизабет Бинфилд, затем подкладывая немного свежего угля, она полагает, удержала бумагу от сгорания, вскоре после чего обвиняемая покинула кухню, и она сама сообщила Бетти Бинфилд, что обвиняемая что-то жгла; что Бетти Бинфилд спросила где, и свидетельница указала на угол решетки, на что Бетти Бинфилд сдвинула большой уголь и вынула бумагу и дала ее ей; что это был маленький кусочек бумаги с надписью на нем, а именно: «Порошок для чистки камешков», насколько она помнит. Она не читала ее сама, но Бетти Бинфилд прочитала и сказала ей, что это было; что около одиннадцати или двенадцати часов той ночи она доставила эту бумагу Бетти Бинфилд снова, но она никогда не была вне ее кармана до того времени. Она говорит вам, что до этого, в то же субботнее утро, она была в комнате хозяина около семи часов, чтобы принести ему что-нибудь выпить, и когда он выпил это, она сказала ему: «Сэр, у меня есть что-то, чтобы сообщить вам, что близко касается вашего здоровья и вашей семьи, я полагаю, у вас есть что-то в вашей овсяной каше, что, я боюсь, навредило вам, и я полагаю, мисс Бланди положила это, придя в прачечную в понедельник и сказав, что она помешивала овсяную кашу своего папы и ела овсянку из нее». На что он сказал: «Я нахожу, что у меня что-то не так. Моя голова не такая, как обычно, и не была в течение некоторого времени». Эта свидетельница сказала ему, что она нашла порошок в кастрюле, на что он сказал ей: «Знаешь ли ты что-нибудь об этом порошке? Видела ли ты когда-нибудь его?» На что она ответила: «Нет, ничего, кроме того, что она видела в овсяной каше». Он тогда спросил ее: «Знаешь ли ты, где она взяла этот порошок, или можешь угадать?» На что она ответила: «Я не могу угадать нигде, кроме как от мистера Крэнстона. Моя причина подозревать это в том, что мисс Бланди в последнее время имела письма чаще, чем обычно». Ее хозяин тогда сказал: «Теперь ты упоминаешь это, я помню, когда он был в моем доме, он говорил об особом яде, который был у них в его стране. О! этот негодяй, что он когда-либо пришел в мой дом». Она также сказала ему, что показала порошок мистеру Нортону, но он не мог сказать, что это было, так как он был влажным, но что бы это ни было, его не должно быть там. Ее хозяин выразил некоторое удивление и сказал: «Мистер Нортон не знает! Это странно. Человек, так привыкший к лекарствам». Она сказала ему, что мистер Нортон думает, что было бы правильно для него (ее отца) захватить ее карманы с ее ключами и бумагами. На что он сказал: «Я не могу сделать это; я не могу шокировать ее так сильно. Но не можешь ли ты вынуть письмо или два, которые она может подумать, что уронила случайно?» Свидетельница сказала ему: «Нет, сэр, у меня нет права; она ваша дочь. Вы можете сделать это, и никто другой». Она говорит вам, что не может сказать, как долго до этого было, что Энн Эммет была больна от чая; что мисс Бланди тогда послала ей сыворотку и бульон, кварту или три пинты за раз, раз в день или через день; что она сама однажды выпила чашку чая в воскресенье утром из чашки своего хозяина, которая не была хорошо распробована, и она подумала, что кто-то принимал соли в этой чашке; и это было около шести недель и трех дней до смерти ее хозяина; что она не нашла никакого дурного эффекта от этого до после обеда того дня; у нее тогда была твердость в желудке, которую она полагала, была от поедания вдоволь бобов за обедом; что впоследствии у нее, казалось, было некоторое несварение, и у нее была заметная дрожь; что у нее не было других симптомов в течение трех дней, но впоследствии, в течение около трех дней еще, ее беспокоила рвота каждое утро. Она говорит, что пробовала овсяную кашу дважды, однажды во вторник, когда она смешивала ее для своего хозяина, и снова в среду, но не нашла никакого заметного расстройства до около двух часов в среду утром до смерти ее хозяина, когда ее схватили судороги. Она говорит, что ее горло продолжало беспокоить в течение шести или семи недель после того, как она выпила чай, и продолжало болеть в течение трех недель после смерти ее хозяина. Она помнила однажды, что у обвиняемой была большая коробка белья и некоторые камешки от мистера Крэнстона весной, до смерти ее хозяина, и маленькая коробка шотландских камешков впоследствии, около трех месяцев до его смерти; что обвиняемая показывала камешки многим из своих знакомых, но свидетельница никогда не слышала о порошке для чистки их; она говорит вам, что около года до его смерти у ее хозяина была простуда, но она не помнит, чтобы он был так болен, чтобы вызывать аптекаря; что он привык одинаково жаловаться на гравий, подагру и изжогу в течение двенадцати лет; не знает ничего особенного о какой-либо жалобе, кроме изжоги, и что он мог жаловаться на все время, что она жила в доме, но она не уверена.

Она говорит, что поведение подсудимой по отношению к отцу в целом казалось почтительным, однако в порыве гнева та позволяла себе непочтительные выражения; что до того, как подсудимая попросила прощения, между ее отцом и ею не было никаких разговоров, но он передал ей через нее, что готов простить ее, если она предаст того негодяя правосудию; во всем, что он говорил впоследствии, он, казалось, отзывался о дочери так, будто верил в ее невиновность в каком-либо умысле причинить ему вред, и считал Крэнстона главным зачинщиком и автором всего случившегося, говоря: «Бедная, несчастная девушка, что ее когда-либо мог увлечь такой негодяй на подобный поступок!». Она полагает, что он считал свою дочь несведущей в действии порошка; что подсудимая во время его болезни находилась при нем и распоряжалась всем для него, как для себя; подсудимая знала, что ее отцу было плохо в понедельник и вторник вечером, но свидетельница не взялась утверждать, что та знала причину этого, однако она знала, что приходящая уборщица болела в среду утром, прежде чем сказала свидетельнице, что старая овсяная каша сгодится для ее отца.

Следующая свидетельница — Элизабет Бинфилд, которая сообщает вам, что была служанкой у покойного почти три года до его смерти; что он впервые пожаловался на необычные боли и покалывания примерно за две недели до кончины; что она часто слышала, как подсудимая упоминала о шагах и музыке, которые та слышала в доме; что она думала, будто это ее мать; и за три четверти года до смерти хозяина подсудимая сказала ей, что музыка предвещает его смерть, и продолжала говорить в том же духе до самого конца; что она часто слышала, как та говорила, что он умрет до октября; что подсудимая сказала ей, будто мистер Крэнстон сообщил ей, что некая знаменитая женщина, некая миссис Морган, живущая в Шотландии или Лондоне — свидетельница не может сказать точно, — предсказала это; что подсудимая обычно выглядела радостной, когда говорила о перспективе смерти отца, ибо тогда она освободится от всех своих тягот и будет счастлива. Она говорит вам, что слышала, как подсудимая сказала, что ее отец жаловался на «огненный шар» в кишках до того понедельника, когда он съел овсяную кашу; она говорит вам, что помнит, как Энн Эммет, приходящая уборщица, болела примерно за пять или шесть недель до этого времени, и что подсудимая заказывала для нее белое вино, сыворотку и бульон; что она сама готовила бульон два или три раза, по два кварта за раз. Она говорит, что в субботу, 10 августа, она сама достала бумажку из огня, которую она осматривает и говорит, что действительно верит, что это та самая, которую она отдала Сьюзен Ганнелл, получила обратно от нее, а затем передала доктору Аддингтону и мистеру Нортону. Она сообщает вам, что, когда Сьюзен Ганнелл болела, подсудимая спросила эту свидетельницу, ела ли Сьюзен овсяную кашу ее отца, и на ее ответ: «Не знаю», подсудимая сказала: «Если она ее съест, то может погубить себя, уверяю тебя». Об этом разговоре она сообщила Сьюзен Ганнелл примерно за месяц или шесть недель до смерти хозяина, что подтверждается показаниями Сьюзен Ганнелл. Далее она говорит, что слышала, как подсудимая сказала: «Кто бы пожалел отправить старого отца в ад ради 10 000 фунтов стерлингов?». И это она произнесла, рассуждая о том, что молодых девушек лишают их состояния. Она часто слышала, как подсудимая проклинала отца и называла его негодяем и мерзавцем. Она говорит, что мистер Крэнстон был у ее хозяина примерно за три четверти года до его смерти, и она полагает, что хозяин не одобрял его частого общения с дочерью, судя по его характеру; но она не верит, что он запрещал дочери встречаться с ним. Она говорит, что в субботу, 10 августа, она была на кухне, когда хозяин брился, а подсудимая была там, и хозяин сказал, что однажды чуть не был отравлен в трактире; на что подсудимая ответила, что очень хорошо это помнит. Хозяин сказал, что один из компании умер немедленно, другой теперь тоже мертв, но ему было суждено быть отравленным в конце концов; и затем пристально посмотрел на подсудимую, которая пришла в большое замешательство и, казалось, вся дрожала. Хозяин добавил, что в их вино был подсыпан белый мышьяк. Затем эта свидетельница говорит вам, что сидела с подсудимой в ночь смерти отца до трех часов, но подсудимая легла спать около часа; что они совсем не говорили об отце. Но подсудимая спросила ее, не хочет ли она уехать с ней, и предложила, если та отправится к «Колоколу» или «Льву» и наймет почтовую карету, дать ей пятнадцать гиней при посадке в карету и еще десять гиней, когда они доберутся до Лондона; на отказ свидетельницы выполнить эту просьбу подсудимая рассмеялась и сказала, что только шутила. Она сообщает вам далее, что слышала, как подсудимая сказала доктору Аддингтону, что уже давала порошок отцу раньше, и тогда он был в чае; что она испугалась разоблачения, поэтому выплеснула его и наполнила чашку снова, которую выпила Сьюзен Ганнелл и после этого неделю болела. Она говорит, что в понедельник, 5 августа, подсудимая вошла в постирочную и сказала, что была в кладовой и ела овсянку из каши отца, чему она тогда не придала значения. Но в тот же день, после обеда, она видела, как подсудимая в кладовой взяла чайную ложку, помешала овсяную кашу, которая была в кастрюле, а затем растерла ее между пальцами; что во вторник вечером подсудимая пришла к ней на кухню и сказала: «Бетти, если кое-что случится, поедешь ли ты со мной в Шотландию?». На что та ответила: «Мадам, я не знаю». «Что, — говорит подсудимая, — ты не хочешь оставлять своих друзей?». На что свидетельница ответила, что если она поедет туда и ей там не понравится, то это будет дорогое путешествие. Она говорит, что в понедельник утром, 12 августа, она пошла с поручением от подсудимой умолять отца, чтобы та могла поговорить с ним хоть слово, что, будучи разрешено, позволило подсудимой подняться наверх; и что впоследствии она встретила подсудимую, выходящую из комнаты отца, когда та обняла свидетельницу за шею, разрыдалась и сказала ей: «Сьюзен и ты — самые честные слуги в мире; вы заслуживаете того, чтобы ваши изображения были из золота за вашу честность; половины моего состояния не хватит, чтобы вознаградить вас за вашу честность по отношению к моему отцу». Она сообщает вам, что ее хозяин был нездоров примерно за двенадцать месяцев до этого времени, и что именно в то время, когда Сьюзен Ганнелл болела от выпитого чая, подсудимая предостерегла ее насчет того, чтобы Сьюзен пила овсяную кашу ее отца.

Доктор Аддингтон, к которому последняя свидетельница апеллировала в ходе своих показаний, снова вызван и подтверждает все сказанное ею, за исключением того, что он не помнит обстоятельства болезни Сьюзен Ганнелл от чая.

Он говорит, что подсудимая всегда уверяла его, что считала порошок безвредным, но говорила, что невозможно выразить ее ужас от того, что она стала причиной смерти отца, хотя и настаивала, что считала его безвредным, когда давала, ибо мистер Крэнстон заверил ее, что сам часто принимал его, и называл его «любовным порошком»; что она получила от него письмо с указанием давать его в каше, так как она сообщила ему, что в чае он не растворяется; что «сама она желала жизни лишь для того, чтобы пройти через суровое покаяние за свои грехи»; что, когда он настаивал, чтобы она раскрыла все, что знает о Крэнстоне, ее ответом было, что «она полностью осознает свою вину и не станет добавлять вину к вине, ибо считала Крэнстона своим мужем, хотя церемония между ними и не состоялась». Он говорит вам далее, что не помнит, чтобы она дала ему какой-либо удовлетворительный ответ на любой из вопросов, которые он ей задавал, которые он повторил вам и которые являются очень существенными, но она всегда настаивала, что была совершенно не осведомлена о действии порошка, пока не увидела его на отце; и часто говорила: «Боже, сделай так, чтобы он не умер», после того как он сказал ей, и отцу тоже, об опасности для отца и о том, что он опасается, что она погублена. Затем он говорит вам, что лечил Сьюзен Ганнелл, у которой были те же симптомы, что и у покойного, но в меньшей степени. Он также лечил Энн Эммет, у которой были те же симптомы, и сказал ей, что она отравлена.

Затем вызвана Элис Эммет, дочь Энн Эммет, старой приходящей уборщицы, которая дает вам отчет о том, что ее мать была уборщицей у мистера Бланди в июне прошлого года, во время сенокоса; что тогда она заболела, ее ночью охватила рвота и понос, и эта свидетельница утром пошла к подсудимой по просьбе матери и сообщила ей о ее состоянии; что подсудимая сказала, что ей жаль, и она пришлет ей что-нибудь выпить, что она и сделала примерно через час или два.

Следующий свидетель — мистер Литтлтон, который был клерком у покойного около двух лет, и говорит вам, что вернулся домой от отца в Уорикшире 9 августа прошлого года; что на следующее утро подсудимая, ее отец и он завтракали вместе; что они некоторое время ждали покойного; что, когда он пришел, он выглядел больным и в сильной агонии; что у него всегда была отдельная чашка; что он попробовал свой чай и он ему не понравился, но он сказал, что у него песчаный, плохой вкус, и спросил подсудимую, не положила ли она слишком много «черной дряни» (имея в виду чай боуи). Подсудимая сказала, что все как обычно. Он снова попробовал его и сказал, что у него плохой вкус, и посмотрел на нее очень пристально. Она заволновалась и вышла из комнаты. Покойный затем вылил чай в кошачью миску и ушел. Вскоре после этого подсудимая снова вошла в комнату, когда он сказал ей, что считает, что покойному очень плохо, ибо он не смог позавтракать; на что она спросила, что он с ним сделал, и, после того как он сообщил ей, что чай был вылит в кошачью миску, она выглядела очень смущенной; что на следующий день, в воскресенье, мистер Бланди из Кингстона пришел к ним в дом и пошел вместе с ним в церковь; что после возвращения из церкви подсудимая попросила этого свидетеля прогуляться с ней и мистером Бланди в саду, когда она вложила ему в руку письмо и велела адресовать его как обычно, что он понял как письмо мистеру Крэнстону (так как привык адресовать другие раньше), запечатать его и опустить в почту. Он говорит вам, что тогда уже слышал так много, что вскрыл письмо, переписал его, отнес мистеру Нортону и прочитал покойному, который только сказал: «Бедная, влюбленная девушка! чего только не сделает девушка ради человека, которого любит?». Это письмо он сейчас осмотрел, говорит вам, что оно написано хуже, чем обычно, поэтому он не может поклясться, ее ли это рука или нет, но может поклясться, что это то самое письмо, которое она ему дала. Само письмо было вам зачитано, и я не буду делать на нем никаких замечаний. Он говорит вам, что после того, как мистер Крэнстон уехал из Хенли в августе 1750 года, он часто слышал, как подсудимая говорила, что слышит музыку, которая предвещала смерть в семье, и иногда думала, что это может быть она сама, иногда отец, потому что он был так сломлен; что он слышал, как она говорила, что смерть наступит до октября; что он часто слышал, как она проклинала отца, ругала его мошенником и беззубым старым псом, за два месяца до его смерти и задолго до того; что он сам говорил ей, что считает, что мистер Бланди выглядит сломленным, на что она сказала, что тоже так думает и что музыка предвещает его смерть.

Роберт Харман вызван следующим, он говорит вам, что был слугой у мистера Бланди во время его смерти; что в ночь, когда его хозяин умер, подсудимая спросила его, где он будет жить дальше, на что он ответил ей, что не знает; и она тогда спросила его, не хочет ли он уехать с ней, и, после того как он сказал, что не хочет этого делать, она сказала ему, что никакого вреда ему не будет, но это принесет ему 500 фунтов стерлингов, и хотела, чтобы он уехал немедленно. Он говорит, что подсудимая хорошо вела себя с отцом и всей семьей, насколько он знает, и никогда не слышал, чтобы она ругалась по поводу отца.

Следующий свидетель — Ричард Фишер, который был одним из присяжных при осмотре тела покойного. В четверг, 15 августа, он был проинформирован, что мисс Бланди перешла через мост в Хенли, и отправился к ней в «Ангел». Когда он вошел в комнату, он сказал ей, что сожалеет о ее несчастье, и спросил, не хотела бы она вернуться домой. Она сказала, что хотела бы, но не может пройти сквозь толпу, после чего он достал крытую почтовую карету и отвез ее домой. По дороге она спросила его, должна ли она ехать в Оксфорд в ту ночь; он сказал ей, что не думает. Когда он привез ее в дом отца, он передал ее констеблю; после этого он был в составе присяжных, и когда он снова пришел к ней, она спросила его, как, по его мнению, все обернется для нее, на что он сказал ей, что боится, что очень сурово, если только она не сможет предъявить письма или бумаги, имеющие значение, чтобы предать Крэнстона правосудию. На что она сказала: «Дорогой мистер Фишер, я сожгла те письма, которые предали бы его правосудию», и дала ключ из своего кармана, чтобы поискать письма в ящике; но ничего не найдя, она сказала: «Моя честь перед ним (имея в виду Крэнстона) станет моей погибелью».

Затем вызвана миссис Лейн, которая говорит, что пошла в «Ангел» вместе с мужем, когда там была подсудимая. Первое слово, которое она услышала от мужа, было: если она виновна, то пострадает по закону; на что подсудимая топнула ногой, и первое, что она услышала от нее, было: «О, этот проклятый негодяй!», затем немного помолчала и продолжила: «Но почему я виню его? Я сама больше виновата, ибо это я дала ему, и знаю последствия». На вопрос, сказала ли она «я знала» или «я знаю», свидетельница говорит вам, что не будет утверждать наверняка, но подсудимая была в своего рода агонии; как бы то ни было, это может иметь небольшое значение, но ничего существенного.

Затем вызван мистер Лейн, муж последней свидетельницы, и говорит вам, что вошел в комнату раньше жены; что подсудимая встала и встретила его, сказала ему, что он для нее незнакомец, но, поскольку он выглядел как джентльмен, она спросила его, что они собираются с ней делать; что он сказал ей, что она будет заключена в окружную тюрьму и предстанет перед выездной сессией суда; если ее невиновность будет доказана, ее оправдают, если нет — она понесет соответствующее наказание. На что она топнула ногой и сказала: «О, этот проклятый негодяй! Но почему я виню его? Я сама больше виновата»; что затем вошел мистер Литтлтон, что отвлекло его внимание; что он не слышал, что последовало дальше, чтобы иметь возможность дать этому отчет.

Письмо от подсудимой капитану Крэнстону без даты, которое было вскрыто Литтлтоном, было затем зачитано вам, и на этом обвинители от Короны завершают свои доказательства.

Подсудимая в своей защите жалуется на суровое обращение, с которым она столкнулась, отрицает, что когда-либо плохо отзывалась об отце, признает себя вспыльчивой и жалуется, что слова, сказанные в пылу семейных дел, были неверно истолкованы и применены к злому умыслу с ее стороны; что она была не в своем уме, когда потеряла отца, и не в подобающей одежде, чтобы совершить побег, когда перешла через мост в Хенли; что ее приняла хозяйка дома в «Ангеле» из сострадания, и она тогда желала отдать себя под защиту городского сержанта; что во время заключения ей не позволяли иметь приличное для женщины сопровождение; что она была оскорблена собственными слугами, жестоко оклеветана и закована в тяжелые кандалы без какой-либо разумной причины; что она считала порошок безвредным и никогда не думала о том, чтобы причинить вред отцу; но ее собственная гибель вызвана таким обвинением против нее и ее появлением здесь без того, чтобы она была осуждена. Затем она вызывает своих свидетелей, и первая — Энн Джеймс, которая говорит вам, что живет в Хенли и обычно стирала в доме мистера Бланди; что она помнит, что некоторое время до болезни мистера Бланди была размолвка между подсудимой и Элизабет Бинфилд, и что последняя должна была уйти; и что она слышала, как Элизабет Бинфилд проклинала подсудимую, называла ее сукой и говорила, что не останется; что с тех пор, как это дело случилось, она слышала, как та говорила (говоря о подсудимой): «Проклятая черная сука; я была бы рада увидеть, как она взойдет на лестницу и будет болтаться». Она говорит вам, что, когда этот разговор случился, подсудимая уже была в тюрьме, что это было на кухне мистера Бланди и что присутствовали няня Эдвардс, Мэри Сеймур и Мэри Бэнкс.

Элизабет Бинфилд затем вызвана снова и категорически отрицает слова, в которых ее обвиняют; она говорит, что никогда не сообщала свидетельнице о какой-либо ссоре, насколько она помнит, но что у нее были некоторые разногласия с подсудимой, которая сказала, что она должна уйти.

Мэри Бэнкс затем вызвана, она говорит, что была на кухне мистера Бланди, пока он лежал мертвым в доме; но она не помнит, кто был в компании, ни какого-либо разговора, который происходил между Элизабет Бинфилд и Энн Джеймс, пока слова не были прямо вложены ей в уста, и тогда она вспоминает, что Элизабет Бинфилд сказала, что «была бы рада увидеть, как мисс Бланди, эта черная сука, взойдет на лестницу, чтобы быть повешенной»; но она говорит вам, что это было в ночь, когда проводилось вскрытие мистера Бланди, и что подсудимая тогда была в доме.

Эти два свидетеля вызваны, чтобы подорвать доверие к Элизабет Бинфилд как к имеющей предубеждение против подсудимой; но я не вижу большого смысла в их показаниях, ибо они явно противоречат друг другу, но не опровергают ее ни в чем, что она сказала.

Следующий свидетель, которого она вызывает, — Эдвард Херн, который был слугой у мистера Бланди восемнадцать лет назад и оставил свое место около двенадцати лет назад; но с тех пор он очень редко не заходил к нему в дом по три-четыре дня в неделю; что общее поведение подсудимой по отношению к отцу и семье было настолько хорошим, насколько это возможно, с привязанностью и долгом, насколько он видел; что в понедельник вечером перед смертью мистера Бланди он пришел в дом, и ни подсудимая, ни он не могли говорить несколько минут, что он приписал ее сильному беспокойству; что она была передана под его присмотр в ту ночь; что, услышав стоны отца, он пошел к нему по ее просьбе, чтобы узнать, как он; что он никогда не слышал, чтобы она ругалась или говорила неуважительно об отце. Он говорит, что его не было на месте, когда она перешла через мост в Хенли (будучи посланным копать могилу, так как он могильщик); что он видел ее после ее заключения в Оксфорде, и она сказала ему, что капитан Крэнстон раньше подсыпал порошок в чай ее отца; что она отвернулась, а когда повернулась снова, он уже размешивал его; что на известие о том, что капитан Крэнстон пойман, она заломила руки и сказала: «Она надеялась на Бога, что это правда, чтобы он мог быть предан правосудию так же, как и она; что, поскольку она должна понести наказание, причитающееся за ее преступление, он мог бы сделать то же самое»; но в то же время она заявила, что когда Крэнстон подсыпал порошок в чай, а она сама делала это впоследствии, она не видела никаких дурных последствий или вреда от него; но если бы он был пойман, это пролило бы свет на все, ибо она невиновна и знала о том, что это яд, не больше, чем любой присутствующий.

Томас Коули, следующий свидетель, говорит, что знает подсудимую двадцать лет и более; что он был вхож в семью и никогда не видел от нее ничего, кроме поведения почтительной дочери.

Томас Ставертон говорит, что знает подсудимую двадцать пять или двадцать шесть лет; что он жил рядом с семьей и всегда думал, что ее отец и она были очень счастливы друг с другом. Он заметил, что здоровье мистера Бланди ухудшалось; в течение четырех лет или более он, казалось, усыхал, и он полагает, что ему было около шестидесяти двух лет.

Мэри Дэвис — следующая свидетельница. Она живет в «Ангеле», у моста в Хенли, и помнит, как подсудимая пришла в тот день, когда проводилось вскрытие ее отца; что она шла вместе с большой толпой, следовавшей за ней; что она подошла к ней и спросила, в чем дело и куда она идет. Подсудимая сказала, что идет прогуляться ради воздуха, ибо они собираются вскрывать ее отца, и она не может вынести этого дома. Толпа следовала так близко, что она пригласила подсудимую в свой дом, что та приняла, и она шла спокойно, и у нее не было вида совершающей побег.

Роберт Сток говорит вам, что знает последнюю свидетельницу, миссис Дэвис, и видел подсудимую с ней в ее доме в день вскрытия ее отца; что ему было приказано мэром присматривать за подсудимой, чему она, по ее словам, была очень рада, потому что вокруг была толпа; и он не заметил никакого желания или попытки совершить побег.

Это, господа, суть доказательств с обеих сторон, насколько я могу их припомнить. Я не умышленно опустил или исказил какую-либо их часть; но если я это сделал, я надеюсь, что господа адвокаты с той или другой стороны будут так добры, чтобы поправить меня.

Это очень трагическая история, господа, которую вы услышали и на основании которой вы теперь должны сформировать свое суждение и вынести вердикт.

Преступление, в котором обвиняется подсудимая, является самым гнусным по своей природе и самым черным, сопровождаемым соображениями, которые шокируют человеческую природу, будучи не просто убийством, а отцеубийством — убийством собственного отца. Но чем более чудовищным, чем более вопиющим является преступление, тем более ясно и удовлетворительно вы будете ожидать, что оно будет доказано вам.

Во всех случаях убийства необходимо наличие злого умысла, который является сущностью и составляет правонарушение; но этот умысел может быть либо явным, либо подразумеваемым законом. Явный умысел должен проистекать из предыдущих действий или заявлений виновной стороны, но подразумеваемый умысел может проистекать из множества обстоятельств, относящихся либо к характеру самого действия, способу его исполнения, лицу, совершающему убийство, либо лицу убитому, из которых закон будет так же определенно выводить умысел, как если бы он был явным.

Яд, в частности, по своей природе настолько секретен и притом настолько преднамерен, что везде, где он сознательно дается и наступает смерть, такое умерщвление не может быть ничем иным, как умышленным и злонамеренным.

В настоящем деле, которое должно быть доказано обстоятельствами, большая часть доказательств должна основываться на презумпции, в которой закон делает различие. Легкая или вероятная презумпция имеет мало или вовсе не имеет веса, но веская презумпция равносильна в законе полному доказательству, то есть когда обстоятельства говорят так сильно, что предполагать обратное было бы абсурдно. Я упоминаю об этом вам, чтобы вы могли сосредоточить свое внимание на различных обстоятельствах, которые были представлены вам, и рассмотреть, можете ли вы извлечь из них такую презумпцию, которую закон называет веской презумпцией, и из которой вы должны заключить, что подсудимая виновна. Я хотел бы заметить далее, что когда эта презумпция неизбежно возникает из обстоятельств, они являются более убедительными и удовлетворительными, чем любой другой вид доказательств, потому что факты не могут лгать.

Я не могу сейчас снова пройтись по всем доказательствам, но вы рассмотрите все в совокупности и оттуда определите, к чему, по вашему мнению, это сводится. Неоспоримо верно и согласовано всеми сторонами, что мистер Бланди умер от яда и что этот яд был дан ему его дочерью, подсудимой, находящейся перед судом. То, что вы должны рассмотреть, сводится к этому единственному вопросу — знала ли подсудимая в то время, когда давала его отцу, что это яд, и какой эффект он произведет?

Если вы верите, что она знала, что это яд, то другая часть, а именно, что она знала эффект, является следствием, и вы должны признать ее виновной. С другой стороны, если вы убеждены, исходя из ее общего характера, из того, что было сказано свидетелями с ее стороны, и из того, что она сказала сама, что она не знала, что это яд, и не имела никакого злонамеренного умысла против отца, вы должны оправдать ее. Но если вы думаете, что она сознательно дала яд отцу, вы не можете сделать ничего иного, как признать ее виновной.

Присяжные совещались около пяти минут, а затем обратились к суду.

СЕКРЕТАРЬ СУДА

Господа, вы все согласны с вашим вердиктом?

ПРИСЯЖНЫЕ

Да.

СЕКРЕТАРЬ СУДА

Кто будет говорить за вас?

ПРИСЯЖНЫЕ

Наш старшина.

СЕКРЕТАРЬ СУДА

Мэри Бланди, подними руку (что она и сделала). Господа присяжные, посмотрите на подсудимую. Что вы скажете, виновна ли Мэри Бланди в преступлении и убийстве, в которых она обвиняется, или не виновна?

ПРИСЯЖНЫЕ

Виновна.

СЕКРЕТАРЬ СУДА

Какое имущество или движимость, земли или владения были у нее во время совершения того же преступления и убийства или в любое время после этого, насколько вам известно?

ПРИСЯЖНЫЕ

Никакого.

СЕКРЕТАРЬ СУДА

Слушайте ваш вердикт, как его записал суд. Вы говорите, что Мэри Бланди виновна в преступлении и убийстве, в которых она обвиняется, и что у нее нет никакого имущества или движимости, земель или владений во время совершения указанного преступления и убийства или в любое время после этого, насколько вам известно, и так вы все говорите.

СЕКРЕТАРЬ СУДА

Мэри Бланди, подними руку. Вы были обвинены в преступлении и убийстве. Вы были после этого привлечены к суду и заявили о своей невиновности, и для вашего суда вы вверили себя Богу и своей стране, которая признала вас виновной. Что вы можете теперь сказать в свое оправдание, почему суд не должен вынести вам смертный приговор по закону?

СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ

Слушайте! Мои лорды, королевские судьи, строго предписывают и приказывают всем лицам соблюдать тишину, пока смертный приговор выносится подсудимой, под страхом тюремного заключения.

БАРОН ЛЕГГ

Мэри Бланди, вы были обвинены в убийстве своего отца и для суда вверили себя Богу и своей стране. Эта страна признала вас виновной.

У вас был долгий и справедливый суд, и мне жаль, что на мою долю выпало сообщить вам, что я теперь не более свободен считать вас невиновной, чем был раньше свободен предполагать вас виновной.

Вы осуждены за преступление настолько ужасное, настолько отвратительное само по себе, что человеческая природа содрогается от него — умышленное убийство собственного отца! Отца, по всем отзывам, самого любящего, самого нежного, самого снисходительного, который когда-либо жил. Этот отец с последним вздохом простил вас. Да простит вас и ваш небесный Отец!

Трудно представить, что могло побудить вас совершить поступок настолько шокирующий, настолько невозможный для примирения с природой или разумом. Можно было бы подумать, что ваш собственный здравый смысл, ваше воспитание и даже естественная мягкость вашего пола могли бы уберечь вас от попытки столь варварской и столь порочной.

Какие виды вы имели или каково было ваше намерение, лучше всего известно вам самой. Пусть это останется между вами, Богом и вашей совестью. На этом суде мы можем судить только по внешним признакам и по представленным нам доказательствам. Но не обманывайте себя; помните, что вы очень скоро предстанете перед гораздо более грозным судом, где никакие уловки не помогут, никакое искусство, никакая маскировка не скроют вас от Испытующего все сердца — «Он открывает глубокое и сокровенное, Он знает, что во мраке, и свет обитает с Ним».

Позвольте мне посоветовать вам сделать наилучшее и мудрейшее использование того небольшого времени, которое вам, вероятно, осталось провести в этом мире. Обратитесь к престолу благодати и постарайтесь примириться с той Силой, чья справедливость и милосердие бесконечны.

Ничего не остается, кроме как вынести вам приговор закона, который гласит:

«Что вы должны быть доставлены к месту казни и там повешены за шею до тех пор, пока не умрете; и да примет Бог по Своему бесконечному милосердию вашу душу».

Затем подсудимая обратилась к судье следующим образом:

«Милорд, поскольку ваша светлость была так добра, чтобы проявить столько беспристрастия и объективности в ходе моего суда, у меня есть еще одна просьба, а именно, чтобы ваша светлость соизволила дать мне немного времени, пока я не смогу уладить свои дела и примириться с Богом».

На что его светлость ответил:

«Безусловно, вам будет предоставлено надлежащее время».

В понедельник, 6 апреля, подсудимая была казнена в Оксфорде в соответствии с вынесенным ей приговором.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ I.

ПРОИЗВОДСТВО ДЕЛА У КОРОНЕРА ОТНОСИТЕЛЬНО СМЕРТИ МИСТЕРА ФРЭНСИСА БЛАНДИ.

(Из № 2 Библиографии, Приложение XII.)

I. — Показания свидетелей.

Город Хенли-он-Темз в графстве Оксфорд. А именно, ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ И ДОПРОСЫ, принятые под присягой 15 августа 1751 года перед Ричардом Майлзом, джентльменом, мэром и коронером указанного города; а также перед присяжными, созванными для расследования причины смерти Фрэнсиса Бланди, джентльмена, ныне лежащего мертвым.

ЭНТОНИ АДДИНГТОН из Рединга, в графстве Беркшир, доктор медицины, дает присягу и заявляет, что Мэри Бланди, дочь Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, признала перед этим депонентом, что получила от достопочтенного Уильяма Генри Крэнстона порошок, который назывался порошком для чистки камней или гальки, которые были присланы ей в то же время в подарок; и что в понедельник, 5-го числа текущего месяца, она смешала часть указанного порошка в порции овсяной каши; но сказала, что не знала, что это яд, пока не обнаружила его действие на своем отце; ибо указанный мистер Крэнстон заверил ее, что если она будет давать отцу время от времени указанный порошок в каше или любой другой жидкой пище, это сделает его добрым к ней: И что указанный мистер Крэнстон заверил ее, что он безвреден и что он часто принимал его сам; и что этот депонент получил от мистера Бенджамина Нортона, который был аптекарем указанного Фрэнсиса Бланди, небольшую часть порошка, который, по словам мистера Нортона, был найден на дне вышеупомянутой порции каши, данной указанному Фрэнсису Бланди 5-го числа текущего месяца, и что этот депонент, после исследования указанного порошка, признал его ядом.

А. АДДИНГТОН.

Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ.

УИЛЬЯМ ЛЬЮИС из Оксфордского университета, доктор медицины, дает присягу и заявляет, что Мэри Бланди, дочь Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, признала перед этим депонентом, что часто давала своему указанному отцу порошок, который получила от достопочтенного Уильяма Генри Крэнстона, называемый порошком для чистки камней или гальки, который она получила от него, но что она не знала, что указанный порошок является ядом, а что он предназначался для того, чтобы сделать ее отца добрым к ней.

У. ЛЬЮИС.

Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ.

ЭДВАРД НИКОЛАС из Хенли-он-Темз, в графстве Оксфорд, хирург, под присягой заявляет, что осмотрел тело Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, и заявляет, что обнаружил, что жир на брюшной полости был почти в состоянии текучести, а мышцы и оболочки были чрезвычайно бледными; и что сальник был неестественно желтым, а та часть, которая покрывала желудок, была коричневатой; что внешняя часть желудка была чрезвычайно обесцвечена лиловыми пятнами; внутренняя часть была чрезвычайно воспалена и покрыта почти полностью кровоизлияниями; кишечник был очень бледным и дряблым, и в некоторых частях, особенно тех, которые были близки к желудку, было много кровоизлияний; печень была также омертвевшей, особенно в тех частях, которые прилегали к желудку; желчь была очень глубокого желтого цвета; в желчном пузыре был найден камень размером с крупный фундук; легкие были покрыты в каждой точке черными пятнами; почки, селезенка и сердце были также сильно покрыты пятнами; в перикарде не было найдено воды; короче говоря, он никогда не находил и не видел тела, в котором внутренности были бы так повсеместно воспалены и омертвели.

ЭДВ. НИКОЛАС.

Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ.

ПОКАЗАНИЯ И ДОПРОСЫ А. Аддингтона и Уильяма Льюиса, докторов медицины, принятые под их соответствующей присягой 15 августа 1751 года передо мной

РИЧАРД МАЙЛЗ, Мэр и коронер.

Жир на брюшной полости был замечен почти в состоянии текучести.

Мышцы и оболочки были чрезвычайно бледными.

Сальник был неестественно желтым, а та часть, которая покрывала желудок, была коричневатой.

Внешняя часть желудка была чрезвычайно обесцвечена лиловыми пятнами; внутренняя часть была чрезвычайно воспалена и покрыта почти полностью кровоизлияниями.

Кишечник был очень бледным и дряблым, и в тех частях, особенно которые были близки к желудку, было много кровоизлияний.

Печень была также омертвевшей, особенно в тех частях, которые прилегали к желудку.

Желчь была очень глубокого желтого цвета; в желчном пузыре мы нашли камень размером с крупный фундук.

Легкие были покрыты в каждой части черными пятнами.

Почки, селезенка и сердце были также сильно покрыты пятнами; в перикарде не было найдено воды.

Короче говоря, мы никогда не видели тела, в котором внутренности были бы так повсеместно воспалены и омертвели.

Это наше истинное мнение, что причиной смерти мистера Бланди был яд.

А. АДДИНГТОН. У. ЛЬЮИС.

СЮЗАННА ГАННЕЛЛ, служанка Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, под присягой заявляет, что некоторое время на прошлой неделе она, эта допрашиваемая, дала указанному Фрэнсису Бланди немного овсяной каши, и заявляет, что заметила, что на дне кастрюли, в которой была указанная овсяная каша, был какой-то осадок; и заявляет, что он был белым и песчаным, и осел на дне кастрюли; и заявляет, что этот депонент передала указанную кастрюлю с кашей и порошком, осевшим на дне, мистеру Бенджамину Нортону, который был аптекарем указанного Фрэнсиса Бланди.

Знак X указанной

СЮЗАННЫ ГАННЕЛЛ.

Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ.

РОБЕРТ ХАРМАН, слуга Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного, под присягой заявляет, что мисс Мэри Бланди сказала этому допрашиваемому, что это был любовный порошок, который она подсыпала в кашу своего отца в понедельник, 5-го числа августа прошлого года, но что она была невиновна в последствиях этого.

РОБ. ХАРМАН.

Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ.

БЕНДЖАМИН НОРТОН из Хенли-он-Темз, в графстве Оксфорд, аптекарь, под присягой заявляет, что во вторник, 6-го числа августа текущего месяца, он, этот допрашиваемый, был послан к мистеру Фрэнсису Бланди, покойному, который тогда жаловался на сильную боль в желудке и кишечнике, сопровождавшуюся сильной рвотой и поносом; и заявляет, что в четверг утром, Сюзанна Ганнелл, служанка указанного мистера Бланди, послала к этому допрашиваемому, чтобы спросить его мнение относительно некоторого порошка, который она нашла в овсяной каше, часть которой выпил ее хозяин; что он извлек из указанной каши указанный порошок, и что он исследовал его и подозревает, что это яд, и предполагает, что порошок, который был дан указанному Фрэнсису Бланди, мог быть причиной его смерти, ибо этот допрашиваемый полагает, что он был отравлен.

БЕН. НОРТОН.

Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ.

ЭЛИЗАБЕТ БИНФИЛД, бывшая служанка мистера Фрэнсиса Бланди, покойного, под присягой заявляет, что около двух месяцев назад слышала, как мисс Мэри Бланди, его дочь, сказала: «Кто бы пожалел отправить старого отца в ад ради 10 000 фунтов стерлингов?», и заявляет, что часто слышала, как она желала отцу смерти и ада; и что он умрет в октябре; и заявляет, что указанная Мэри Бланди несколько дней назад заявила этому допрашиваемому, что в понедельник, 5-го числа августа текущего месяца, она, указанная Мэри Бланди, подсыпала немного порошка, который она называла любовным порошком, в овсяную кашу, которая была дана и съедена ее указанным отцом: И далее заявляет, что в указанный понедельник ее указанный хозяин выпил немного указанной овсяной каши, и заявляет, что указанная Мэри Бланди заявила этому допрашиваемому, что ее указанный отец сказал ей, что у него «огненный шар» в желудке и что ему не станет лучше, пока он не выйдет; и заявляет, что на следующий день, во вторник, ее указанный хозяин продолжал очень плохо себя чувствовать, и вечером он выпил еще немного указанной овсяной каши, и сразу после этого ему стало очень плохо, его сильно рвало, и он лег в постель. В среду он, указанный Фрэнсис Бланди, принял лекарство, и около двух часов того же дня указанная Мэри Бланди хотела, чтобы ее указанный отец принял остаток указанной овсяной каши, но другая служанка не позволила ему принять ее и собиралась выбросить, когда заметила на дне миски что-то белое и позвала этого допрашиваемого посмотреть на это, что она и сделала, и это было очень белым и песчаным; и заявляет, что слышала, как указанная Мэри Бланди заявила доктору Аддингтону, что никогда не пыталась давать своему указанному отцу какой-либо порошок, кроме одного раза раньше, и что тогда она подсыпала его в его чай, который он не стал пить, так как он плохо растворялся.

ЭЛИЗ. БИНФИЛД.

Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ, Мэр и коронер.

ЭДВАРД ХЕРН под присягой заявляет, что был слугой или писцом у Фрэнсиса Бланди, джентльмена, покойного; и заявляет, что во время болезни указанного Фрэнсиса Бланди он, этот допрашиваемый, слышал, как Мэри Бланди, дочь указанного Фрэнсиса Бланди, покойного, заявила, что получила какой-то порошок вместе с галькой от капитана Крэнстона, которые, по ее словам, были «любовными порошками»; и далее заявляет, что она сказала ему, когда получила их от указанного капитана Крэнстона, что он желал, чтобы она давала их отцу.

ЭДВ. ХЕРН.

Принято под присягой 15 августа 1751 года передо мной РИЧАРД МАЙЛЗ, Мэр и коронер.

II. — Вердикт присяжных.

Город Хенли-он-Темз в графстве Оксфорд. А именно, СЛЕДСТВИЕ, составленное в доме Джона Гейла, в городе Хенли-он-Темз, вышеупомянутом, 15-го числа августа, на 25-й год правления короля Георга Второго, и в год Господень 1751.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость