«Суд над Мэри Бланди»

Предложив это, я теперь перейду к тому, чтобы представить вам те виды обстоятельств, которые, как мне кажется, возникают через все это дело, и оставлю на ваше усмотрение, не составляют ли они слишком убедительное доказательство того, что подсудимая сознательно была причиной смерти своего собственного отца, ибо от знания подсудимой о том, что она делала, будет зависеть ее судьба.

Из всех видов убийств убийство ядом является самым ужасным, так как оно застает человека врасплох и не дает ему возможности защитить себя, тем более когда оно совершено рукой ребенка, которого меньше всего можно было подозревать и от которого можно было естественно ожидать помощи и утешения. Мог ли отец питать какие-либо подозрения к ребенку, которому, под Богом, он был второй причиной жизни? Нет, конечно, и все же это случай, который сейчас перед вами. Несчастный покойный получил свою смерть от яда, и это, несомненно, было введено рукой его собственного — его единственного — его любимого ребенка. Пощадите меня, господа, чтобы отдать дань одной слезы памяти человека, с которым я был наиболее близко знаком, и превосходству чьего нрава и честности сердца я могу безопасно дать верное свидетельство. О! если бы он был сейчас жив и увидел свою дочь там, самые суровые пытки, которые мог бы дать яд, были бы ничем по сравнению с тем, что он испытал бы от такого зрелища.

И поскольку самые горькие агонии должны в это время окружать сердце подсудимой, если она только подумает о том, какого отца она потеряла, я могу с готовностью присоединиться к ней в ее самых суровых страданиях по этому случаю и никогда не буду винить себя за то, что плачу с теми, кто плачет, и не могу сделать ни малейшего вопроса, но мои ученые помощники в этом преследовании будут со мной радоваться также, если подсудимая, сделав свою невинность очевидной, найдет повод радоваться по окончании этого расследования. Но, увы! слишком сильным, боюсь, будет обвинение против нее, слишком убедительны обстоятельства, которые сопровождают его. Что это за обстоятельства и что может быть собрано из них, — моя следующая задача предложить вашему вниманию.

Но прежде чем я перейду к этому, я должен попросить разрешения обратиться к этому многочисленному и переполненному собранию, которое любопытство привело сюда, чтобы услышать исход этого торжественного суда, надеясь, что, какими бы ни были последствия этого для подсудимой, ее нынешняя меланхолическая ситуация может обернуться нам на пользу и привести наши умы к серьезности и вниманию. Торжественным, действительно, я могу назвать его, как являющийся трибуналом поистине внушающим трепет, ибо этот метод суда перед двумя учеными судьями Его Величества едва ли когда-либо был известен на выездной сессии; судьи несомненной добродетели, честности и учености, которые выполняют эту трудоемкую и важную работу не только ради того, чтобы предать вину наказанию, но и чтобы охранять и защищать невинность, когда бы она ни появилась.

Но вы, молодые джентльмены этого Университета, я особенно прошу вашего внимания, искренне умоляя вас остерегаться первых подходов к пороку и искушений им. Посмотрите здесь на ужасные последствия непослушания родителю. Кто мог подумать, что мисс Бланди, молодая леди, добродетельно воспитанная, отличавшаяся своим хорошим поведением и благоразумным поведением в жизни до своего несчастного знакомства с нечестивым Крэнстоном, когда-либо будет привлечена к суду за свою жизнь, и это за самый отчаянный и кровавый вид убийства, совершенный ее собственной рукой, над ее собственным отцом? Если бы она прислушалась к его наставлениям, это бедствие никогда бы не постигло ее. Учитесь отсюда ужасным последствиям непослушания родителям; и знайте также, что то же самое зло, по всей вероятности, может случиться с теми, кто упорно игнорирует, пренебрегает и презирает советы тех лиц, которые имеют обязанность и заботу об их образовании; также правителей и магистратов, и всех других, кто поставлен в авторитете над ними. Пусть это закрепит в вашем уме превосходную максиму хорошего врача: «Venienti occurrite morbo». Давайте защищать себя от первых искушений к греху и охранять нашу невинность, как мы охраняли бы наши жизни; ибо если мы однажды уступим, пусть даже немного, в чьей власти сказать, досюда я дойду, и не дальше?

А теперь, господа присяжные, я попытаюсь изложить перед вами те наблюдения, о которых упоминал ранее, чтобы помочь вам вынести верное суждение по делу, вверенному вашему попечению. Автор и зачинщик этого кровавого дела в настоящее время здесь отсутствует. Я искренне желаю, чтобы он был здесь, ибо мы смогли бы убедить его в том, что такие преступления, как его, не могут остаться безнаказанными. Несчастная подсудимая, погубленная и разоренная вероломной лестью и пагубными советами этого отверженного, коварного и гнусного негодяя, который нашел способ проникнуть в семью ее отца и, находясь там, под ложными предлогами любви завоевал привязанность его единственной дочери и ребенка. Любовь! Разве я назвал это любовью? Это не заслуживает такого названия; если это и была любовь к чему-либо, то к 10 000 фунтов стерлингов, составлявших предполагаемое состояние молодой леди. Может ли человек, у которого есть собственная жена и дети, быть по-настоящему влюблен в другую женщину? Такое невозможно предположить, и поэтому я позволю себе назвать это лишь алчностью и похотью; но как бы то ни было, жизнь отца становится препятствием для преступных замыслов, которые они намеревались осуществить, и поэтому он должен быть устранен, прежде чем это воображаемое состояние счастья будет достигнуто согласно их плану. Заметьте, как гибель этого бедного человека преподносится миру — призраки, шумы, голоса, музыка, которые, как сообщается, время от времени слышались в доме покойного. Даже дни его сочтены, и его собственное дитя ограничивает срок его жизни лишь следующим месяцем октябрем. Что это могло означать, если не подготовку мира к смерти, которая была предопределена? Кто мог ограничить дни жизни человека, кроме того, кто знал, что должно быть сделано для ее сокращения?

Чтобы осуществить это, Крэнстон присылает в подарок камешки, а также порошок для их чистки, и этот порошок, господа, как вы обнаружите, является тем самым страшным ядом, который завершил этот гнусный замысел.

Время от времени упоминаются камешки, но ни слова не говорится о порошке. Почему не упоминается одно так же, как и другое, если бы в этом не было скрытой тайны? Перед отъездом Крэнстона готовится эксперимент по проверке его силы. Он смешивает смертоносный напиток, но совесть подсудимой, еще не очерствевшая, заставила ее отвести глаза, и она не осмелилась взглянуть на приготовленную чашу, которая должна была отправить отца на тот свет.

Вскоре после этого Крэнстон покидает семью (несомненно, оставив инструкции, как действовать дальше для завершения плана, который он разработал для устранения старика), и вы обнаружите по письмам, написанным его собственной рукой, что порошок, чем бы он ни был, не следует смешивать с очень жидким напитком, потому что это может быть обнаружено, и поэтому овсяная каша на воде считается более подходящей для этой цели. Из-за частых смешиваний, которые производились по этим поводам, несчастная служанка и приходящая уборщица случайно выпили часть смертоносного состава. Когда они жалуются на недомогание, как ведет себя подсудимая? Разве она не ухаживает за ними с таким же искусством и умением, как это сделал бы врач? Разве она не прописывает надлежащие жидкости и снадобья, чтобы поглотить и смягчить действие разъедающего яда? Если она не знала, что это такое, как она могла столь успешно лечить их, чтобы предотвратить фатальные последствия как у служанки, так и у уборщицы? Во время этого процесса несчастный отец обнаруживает, что страдает от мучительных болей сразу после приема состава, полученного от дочери. Заботятся ли о нем? Приглашен ли врач, чтобы осмотреть его? Приготовлены ли целебные снадобья, чтобы унять те терзания и муки, которые он чувствовал внутри? Ничего подобного я не нахожу. Он предоставлен самому себе, чтобы переносить те страдания, которые причинило ему его собственное дитя, у которой при этом не хватило духа оказать ему хоть какую-то помощь. От чего это могло произойти, если не от виновности? Разве невинное дитя не провело бы самое тщательное расследование, почему ее собственный отец почувствовал себя плохо? Разве она не искала бы по всему миру совета и помощи? Но вместо этого вы слышите, как из ее уст исходят самые горькие выражения, выражения, способные шокировать человеческую природу. Все они уже были упомянуты моим уважаемым коллегой, и я не буду повторять их снова.

Заметьте, по мере того как события приближаются к критической точке, выглядит ли ее поведение по отношению к отцу хоть сколько-нибудь лучше. Когда возникло подозрение, что недомогание мистера Бланди вызвано ядом, и, исходя из обстоятельств, возникло сильное подозрение, что подсудимая была причастна к этому, бедный человек, уже слишком ослабевший, будучи проинформированным о том, что есть веские причины подозревать его собственного ребенка, какие выражения он использует? Не более суровые, чем самые мягкие слова: «Бедная влюбленная девочка! Я всегда думал, что в этих шотландских камешках кроется зло. О, этот проклятый негодяй Крэнстон, который ел лучшее и пил лучшее, что было в моем доме, чтобы так поступить со мной и погубить мою бедную влюбленную девочку!» Неоспоримое доказательство того, что он знал причину своего недомогания и виновников его.

Слух о подозрениях отца, распространившийся по дому, вскоре встревожил подсудимую; что она делает по этому поводу? Можно ли дать иное толкование ее действиям, кроме того, что они проистекали из явного намерения скрыть свою вину? Почему бумажка с порошком брошена в огонь? Откуда, как весьма элегантно заметил мой уважаемый коллега, она чудесным образом сохранилась. Зачем нужно было скрывать, если бы она не сознавала, что сделала что-то не так? Если бы она не знала, что было в бумажке, с какой целью она была предана пламени? А то, что на самом деле содержалось в этой бумажке, предстанет перед вами как смертельный яд.

Долгожданный и роковой час наконец наступает, и незадолго до этого подсудимая отправляет письмо Крэнстону о том, что ее отец крайне болен, умоляя его быть осторожным в том, что он пишет, чтобы с его письмами не случилось никакой случайности. Оставляют ли обстоятельства, язык или время написания этого письма хоть какую-то возможность предположить, что подсудимая могла быть невиновна? Мне они кажутся скорее полнейшим доказательством того, что она знала, что сделала. Какие случайности могли произойти с письмами Крэнстона? Почему он должен заботиться о том, что пишет, если в этих письмах не должно было содержаться ничего, кроме последствий невинности? Вскоре после этого действие яда сводит отца в могилу. Только послушайте, как вела себя подсудимая после этого. Труп отца еще не остыл, когда она обращается к лакею, искушая его крупными суммами денег в качестве награды, если он сбежит вместе с ней; но верность и добродетель слуги оказались сильнее искушения даже в четыре или пятьсот фунтов. Следующее предложение делается горничной — достать карету, с предложением награды за это и отправиться вместе с ней в Лондон; но этот проект также провалился из-за честности служанки. На следующее утро, в отсутствие Эдварда Херна (стражника, который был приставлен к ней), она совершает побег из дома своего отца и, одетая так, будто собирается в путешествие, идет по улице; но толпа вскоре заметила ее и вынудила укрыться в трактире за мостом. Похожи ли эти действия на последствия невинности? Боюсь, совсем наоборот. Стал бы невинный человек покидать дом умершего родителя в то время, когда она была больше всего нужна для проведения надлежащих и достойных приготовлений к его похоронам? Стал бы невинный человек в такое время предлагать деньги за помощь в совершении побега? Я так не думаю; и я надеюсь, что она сможет найти удовлетворительную причину для такого поразительного поведения.

Давайте положим невинность и вину на одни весы и посмотрим, к какой стороне действия подсудимой применимы в большей степени. Невинность, небесная дева, всегда имеет при себе свою стражу; она осмеливается смотреть в лицо неодобрению, негодованию и преследованиям мира; способна выдержать испытание самым строгим допросом; и чем больше мы созерцаем ее, тем больше будем пленены ее очарованием. Но не так обстоит дело с виной. Этот пагубный демон использует недозволенные средства, чтобы скрыть свои злые замыслы и предотвратить разоблачение. Хитрость и коварство — ее сторонники, подкуп и коррупция — защитники ее дела; она бежит от лица закона и правосудия и избегает испытания честным и беспристрастным расследованием. В конечном счете, господа, судить вам; и судите как можно более благосклонно к подсудимой.

Если бы этого было недостаточно, чтобы убедить нас в виновности подсудимой, я думаю, последнее событие из всех не оставит ни малейшего повода для сомнений. Когда в разговоре с людьми, которые приходили к ней в дом, где она укрылась, что, кроме самообличения, могло вызвать у нее такие выражения? В ее разговоре с мистером Фишером о Крэнстоне вы обнаружите, что она заявила, что у нее есть письма и бумаги, которые повесили бы этого негодяя; и, опять же, говорит: «Моя честь, мистер Фишер, перед этим негодяем привела меня к гибели»; и, опять же, в ее расспросах мистера Лейна о том, что они собираются с ней сделать, она разражается этим горьким восклицанием: «О, этот проклятый негодяй!» Затем, после короткой паузы: «Но почему я должна винить его? Я более виновата, чем он, ибо я дала ему это». Как она могла быть виновата в том, что дала это, если не знала, что это такое? И, как говорят, пошла еще дальше и заявила: «Что она знала о последствиях». Если она знала о них, она должна была ожидать, что понесет и последствия этого.

Таким образом, господа, я попытался изложить перед вами некоторые наблюдения по этому делу, и я надеюсь, что вы сочтете их достойными вашего внимания. Я верю, что не сказал ничего, что касалось бы фактов, которых нет в моих инструкциях; если это не так, уверяю вас, это было сделано не намеренно. И все, что не подтверждено законными доказательствами, вы полностью проигнорируете.

Если можно дать иное толкование этим различным событиям и обстоятельствам, сопутствующим им, кроме того, что я предложил, я не сомневаюсь, что вы всегда будете склоняться к милосердной стороне, где для этого есть место.

Теперь мы перейдем к вызову наших свидетелей.

Другими адвокатами, представляющими интересы Короны, были мистер Хейс, мистер Уэрс и мистер Амблер.

Адвокатами подсудимой были мистер Форд, мистер Мортон и мистер Астон.

Доказательства обвинения —

Доктор Аддингтон

Доктор ЭНТОНИ АДДИНГТОН, допрошенный —

Я лечил мистера Бланди во время его последней болезни.

Когда вас вызвали к нему в первый раз? — В субботу вечером, 10 августа.

В каком состоянии вы его нашли? — Он был в постели и сказал мне, что после того, как выпил овсяной каши в понедельник вечером, 5 августа, он почувствовал необычную зернистость во рту, сопровождавшуюся очень болезненным жжением и покалыванием в языке, горле, желудке и кишечнике, а также тошнотой и спазмами, симптомы которых облегчались приступами рвоты и диареи.

Были ли эти приступы вызваны каким-либо лекарством, которое он принимал, или овсяной кашей? — Не лекарством; они начались очень скоро после того, как он выпил кашу.

Принимал ли он какие-либо лекарства в тот день? — Нет.

Делал ли он еще какие-либо жалобы? — Он сказал, что после того, как выпил еще каши во вторник вечером, 6 августа, он снова почувствовал зернистость во рту, и что жжение и покалывание в языке, горле, желудке и кишечнике вернулись с удвоенной силой и усугубились чудовищным вздутием живота и мучительными болями и покалываниями во всех внешних, а также внутренних частях тела, которые он сравнил с бесконечным количеством игл, вонзающихся в него одновременно.

Как скоро после того, как он выпил кашу? — Почти немедленно. Он также сказал мне, что в то же время у него были холодные поты, икота, крайнее беспокойство и тревога, но что тогда, а именно в субботу вечером, 10 августа, после того, как у него было много стулов, некоторые из них с кровью, ему стало довольно легко везде, кроме рта, губ, носа, глаз и заднего прохода, и за исключением некоторых кратковременных спазмов в кишечнике. Я спросил его, с чем он связывает эти неприятные ощущения во рту, губах, носу и глазах? Он сказал, что с испарениями чего-то, что он принял в своей каше в понедельник вечером, 5 августа, и во вторник вечером, 6 августа. При осмотре я обнаружил, что его язык опух, а горло слегка воспалено и покрыто ссадинами. Его губы, особенно верхняя, были сухими и грубыми, с болезненными прыщами на них. Внутренняя часть ноздрей была в таком же состоянии. Его глаза были немного налиты кровью. Помимо этих проявлений, я заметил, что у него был слабый, дрожащий, прерывистый пульс; затрудненное, неравномерное дыхание; желтоватый цвет лица; трудности с произношением слов; и неспособность проглотить даже чайную ложку самой жидкой жидкости за один раз. Поскольку я подозревал, что эти проявления и симптомы являются следствием отравления, я спросил мисс Бланди, не обижал ли мистер Бланди в последнее время кого-либо из своих слуг, клиентов или кого-либо еще? Она ответила: «Что он был в мире со всем миром, и что весь мир был в мире с ним». Затем я спросил ее, страдал ли он когда-нибудь раньше жалобами такого рода? Она сказала, что он часто страдал от колик и изжоги, и что она предполагала, что это был лишь приступ такого рода, и скоро пройдет, как обычно. Я сказал мистеру Бланди, что задаю эти вопросы, потому что подозреваю, что он каким-то образом принял яд. Он ответил: «Может быть, так оно и есть» или что-то в этом роде; но мисс Бланди сказала: «Это невозможно». В воскресенье утром, 11 августа, ему стало намного лучше; его пульс, дыхание, цвет лица и способность глотать значительно улучшились. У него было несколько стулов за ночь без крови. Жалобы, которые он предъявлял на рот, губы, нос и глаза, уменьшились; но он сказал, что боль в заднем проходе продолжается, и что он все еще чувствует некоторые покалывания в кишечнике. Осмотрев его задний проход, я обнаружил, что он почти окружен мокнущими ссадинами и язвами. Около восьми часов того утра я попрощался с ним; но прежде чем я покинул его комнату, мисс Бланди попросила меня навестить его снова на следующий день. Когда я спустился вниз, одна из служанок вложила мне в руки бумажку, которую, по ее словам, мисс Бланди бросила в кухонный очаг. В бумаге было прожжено несколько дыр, но ни одна буква надписи не была стерта. Надпись гласила: «Порошок для чистки камешков».

Как зовут служанку, которая дала вам эту бумагу? — Я не могу вспомнить, кто из служанок дал ее мне. Я очень осторожно открыл бумагу и обнаружил в ней беловатый порошок, по вкусу похожий на белый мышьяк, но слегка обесцвеченный из-за небольшого количества сожженной бумаги, смешанной с ним. Я не могу поклясться, что этот порошок был мышьяком или каким-либо другим ядом, потому что количество было слишком мало, чтобы провести с ним эксперимент, на который можно было бы положиться.

Что вы на самом деле подозреваете, что это такое? — Я действительно подозреваю, что это белый мышьяк.

Пожалуйста, продолжайте, сэр. — Как только служанка оставила меня, мистер Нортон, аптекарь, принес порошок, который, по его словам, был найден на дне той порции каши, которая, как предполагалось, отравила мистера Бланди. Он дал мне немного этого порошка, и я изучил его на досуге и счел его белым мышьяком. В понедельник утром, 12 августа, я нашел мистера Бланди намного хуже, чем оставил его днем ранее. Его цвет лица был очень плохим, пульс прерывался, и он дышал и глотал с большим трудом. Он жаловался на задний проход больше, чем раньше. Его кишечник все еще болел. Теперь я попросил пригласить другого врача, так как опасался, что мистер Бланди находится в крайней опасности, и что это дело может попасть в суд. Тогда из Оксфорда был вызван доктор Льюис. Я оставался с мистером Бланди весь этот день. Я не раз спрашивал его, действительно ли он думает, что принял яд? Он каждый раз отвечал, что верит, что принял. Я спросил его, думает ли он, что принимал яд часто? Он ответил утвердительно. Его причины так думать заключались в том, что некоторые из его зубов разрушились намного быстрее, чем это было естественно, и потому что он часто в течение последних нескольких месяцев, особенно после того, как его дочь получила в подарок шотландские камешки от мистера Крэнстона, страдал от очень сильных и необъяснимых покалываний и жара в языке и горле, а также от почти невыносимого жжения и болей в желудке и кишечнике, которые обычно проходили после рвоты и диареи. Я спросил его, кого он подозревает в том, что тот дал яд? Слезы стояли у него в глазах, но он заставил себя улыбнуться и сказал: «Бедная влюбленная девочка — я прощаю ее — я всегда думал, что в этих проклятых шотландских камешках кроется зло». Доктор Льюис приехал около восьми часов вечера. До его приезда цвет лица, пульс, дыхание и способность глотать у мистера Бланди снова стали намного лучше; но он жаловался на большую боль в заднем проходе. В этот вечер мисс Бланди была заперта в своей комнате, к ней был приставлен стражник, а ее ключи, бумаги и все инструменты, которыми она могла причинить вред себе или любому другому лицу, были у нее отобраны.

Как это произошло? — Я предложил это доктору Льюису, и мы оба сочли это правильным, потому что у нас были веские причины подозревать ее как виновницу болезни мистера Бланди, и потому что это подозрение еще не было публично известно, и поэтому ни один магистрат не обратил на нее внимания.

Пожалуйста, продолжайте, доктор Аддингтон, ваш рассказ о мистере Бланди.

Во вторник утром, 13 августа, мы обнаружили, что ему снова стало хуже. Его лицо, пульс, дыхание и способность глотать были крайне плохи. Он был чрезмерно слаб. Его руки дрожали. И они, и его лицо были холодными и липкими. Боль полностью ушла из кишечника, но не из заднего прохода. Он время от времени бредил. У него часто был короткий кашель и очень необычное поднятие грудной клетки при дыхании, во время которого язвенное вещество обычно выходило из его заднего прохода. Тем не менее, в моменты просветления он был весел и шутлив; он сказал: «Он как человек, укушенный бешеной собакой; ибо он был бы рад попить, но не может проглотить». Около полудня в этот день его речь становилась все более невнятной. Он был иногда очень беспокоен, в другое время очень сонлив. Его лицо было совершенно мертвенно-бледным. Эта ночь была ужасной. В среду утром, 14 августа, он обрел ясность ума на час или более. Он сказал мне, что составит завещание через два или три дня; но вскоре снова начал бредить и, угасая с каждой минутой, скончался около двух часов дня.

В целом, считали ли вы тогда, исходя из описанных вами симптомов и сделанных вами наблюдений, что мистер Бланди умер от яда? — Действительно, считал.

И каково ваше нынешнее мнение? — Оно таково; и у меня никогда не было ни малейшего повода изменить его. Его случай был настолько специфичен, что у него не было ни одного симптома, имеющего значение, которого не было бы у других людей, принимавших белый мышьяк, и после смерти в его теле не было никаких признаков, которых не было бы у других людей, уничтоженных белым мышьяком.

Когда его тело было вскрыто? — В четверг, во второй половине дня, 15 августа.

Что обнаружилось при вскрытии? — Я зафиксировал результаты осмотра письменно и был бы рад зачитать их, если суд позволит мне.

[Затем доктор, с разрешения суда, зачитал следующее: —]

«Спина мистера Бланди и задняя часть его рук, бедер и ног были синюшными. Тот жир, который лежал на мышцах его живота, имел рыхлую текстуру, стремящуюся к состоянию текучести. Мышцы его живота были очень бледными и дряблыми. Сальник был желтее, чем естественно, а сторона, прилегающая к желудку и кишечнику, выглядела коричневатой. Сердце было испещрено пурпурными пятнами. В перикарде не было воды. Легкие напоминали мочевые пузыри, наполовину наполненные воздухом, и местами испачканные бледными, но в большинстве случаев черными, как чернила, пятнами. Печень и селезенка были сильно обесцвечены; первая выглядела так, как будто ее варили, но та ее часть, которая покрывала желудок, была особенно темной. В желчном пузыре был найден камень. Желчь была очень жидкой и грязного желтого цвета, стремящегося к красному. Почки были сплошь покрыты синюшными пятнами. Желудок и кишечник были вздуты и выглядели до того, как в них был сделан разрез, как будто их сжали, и между их оболочками застоялась экстравазатная кровь. Они не содержали ничего, насколько мы исследовали, кроме слизистой кровавой пены. Их оболочки были удивительно гладкими, тонкими и дряблыми. Складки желудка были полностью стерты. Внутренняя оболочка желудка и двенадцатиперстной кишки, особенно вокруг отверстий первого, была чудовищно воспалена и покрыта ссадинами. Краснота белка глаза при сильном воспалении этой части, или, скорее, белок глаза, только что поцарапанный и кровоточащий от остей ячменя, может послужить для того, чтобы дать некоторое представление о том, как была повреждена эта оболочка. В какой-либо железе брюшной полости не было скирра, не было сращения легких с плеврой, и, действительно, ни малейшего следа естественного разложения в какой-либо части вообще».

Доктор Льюис

Доктор УИЛЬЯМ ЛЬЮИС, допрошенный —

Заметили ли вы, доктор Льюис, что у мистера Бланди были симптомы, о которых упоминал доктор Аддингтон? — Заметил.

Заметили ли вы, что при вскрытии его тела были те же признаки, которые описал доктор Аддингтон? — Я заметил и помню их все, за исключением пятен на его сердце.

Является ли вашим истинным мнением, что эти симптомы и эти признаки были вызваны ядом? — Да.

И что он умер от яда? — Безусловно.

Доктор Аддингтон

Доктор АДДИНГТОН, перекрестный допрос —

Вы первым намекнули мистеру Бланди, или он вам, что он был отравлен? — Он первым намекнул мне на это.

Спрашивали ли вы его, уверен ли он, что был отравлен кашей, которую принимал в понедельник вечером, 5 августа, и во вторник вечером, 6 августа? — Я не припоминаю, чтобы я это делал.

Вы уверены, что он сказал, что почувствовал недомогание после того, как выпил кашу в понедельник вечером, 5 августа? — Да.

Спрашивали ли вы его когда-нибудь, почему он выпил еще каши во вторник вечером, 6 августа? — Полагаю, что нет.

Когда вы проводили эксперименты с порошком, переданным вам мистером Нортоном? — Я провел некоторые на следующий день; но гораздо больше — некоторое время спустя.

Как долго спустя? — Я не могу точно сказать; возможно, месяц или больше.

Сколько раз вам давали порошок? — Дважды.

Проводили ли вы эксперименты с обеими порциями? — Да; но большую часть первой я отдал мистеру Кингу, опытному химику в Рединге, и попросил его исследовать ее, что он и сделал, и он сказал мне, что это белый мышьяк. Вторая порция была использована в испытаниях, проведенных мной лично.

У кого хранилась вторая порция, пока вы ее не испытали? — У меня, и я хранил ее либо в кармане, либо под замком.

Вы никогда никому ее не показывали? — Да, нескольким лицам; но никому не доверял ее вне моего поля зрения.

Почему вы считаете, что это белый мышьяк? — По следующим причинам: — (1) Этот порошок имеет молочную белизну; так же, как и белый мышьяк. (2) Он зернистый и почти безвкусный; так же, как и белый мышьяк. (3) Часть его плавает на поверхности холодной воды, как бледная сернистая пленка, но большая часть оседает на дно и остается там нерастворенной; то же самое верно и для белого мышьяка. (4) Брошенный на раскаленное железо, он не горит, а полностью поднимается густыми белыми парами, которые имеют запах чеснока и покрывают холодное железо, удерживаемое прямо над ними, белыми цветами; белый мышьяк делает то же самое. (5) Я прокипятил 10 гран этого порошка в 4 унциях чистой воды и, пропустив отвар через фильтр, разделил его на пять равных частей, которые поместил в такое же количество стаканов — в один стакан я налил несколько капель спирта нашатырного, в другой немного щелока винного камня, в третий немного крепкого спирта купоросного, в четвертый немного спирта соляного, а в последний немного сиропа фиалкового. Спирт нашатырный осадил несколько частиц бледного осадка. Щелок винного камня дал белое облако, которое зависло немного выше середины стакана. Спирты купоросный и соляной дали значительный осадок светлого вещества, которое в первом случае затвердело в сверкающие кристаллы, прилипшие к стенкам и дну стакана. Сироп фиалковый дал красивую бледно-зеленую настойку. Вымыв сотейник, воронку и стаканы, использованные в предыдущих экспериментах, и подготовив свежий фильтр, я прокипятил 10 гран белого мышьяка, купленного у мистера Уилкока, аптекаря в Рединге, в 4 унциях чистой воды и, отфильтровав и разделив его на пять равных частей, поступил с ними точно так же, как с предыдущими отварами. Между экспериментами, проведенными с двумя отварами, было полное сходство. Они соответствовали друг другу настолько точно в каждом испытании, что я заявляю, что никогда не видел в природе двух вещей, более похожих друг на друга, чем отвар, сделанный из порошка, найденного в каше мистера Бланди, и отвар, сделанный из белого мышьяка. Исходя из этих экспериментов и других, которые я готов представить, если потребуется, я считаю этот порошок белым мышьяком.

Кто-нибудь проводил эти эксперименты вместе с вами? — Нет, но мистер Уилкок, аптекарь, присутствовал, пока я их проводил; и он взвесил как порошок, так и белый мышьяк.

Когда мистер Бланди впервые принял лекарства по вашему назначению? — Как только смог глотать, в субботу вечером, 10 августа. До этого времени он находился под присмотром мистера Нортона.

Б. Нортон

БЕНДЖАМИН НОРТОН, допрошенный —

Я живу в Хенли; я помню, как меня вызвали к миссис Маунтни в Хенли в четверг, 8 августа, чтобы показать порошок. С ней была Сьюзен Ганнелл, служанка. Она принесла его в кастрюле. Я посмотрел на него и попытался вынуть его, чтобы я мог дать о нем лучший отчет, ибо в том виде, как он лежал, невозможно было увидеть, что это такое; затем я положил его на белую бумагу и передал миссис Маунтни, чтобы она позаботилась о нем, пока он не высохнет. Она хранила его до воскресенья утром, затем я взял его, чтобы показать доктору Аддингтону. Я видел, как доктор испытал его один раз у меня дома на раскаленной кочерге, после чего я предположил, что он мышьякового типа.

Лечили ли вы покойного во время его болезни? — Лечил. Я пришел 6 августа. Он сказал мне, что болен, как он полагал, приступом колик. Он жаловался на сильную боль в желудке, сопровождавшуюся сильными позывами к рвоте, вздутием и сильной диареей. Я принес ему лекарство, которое он принял в среду утром; тогда ему стало лучше. В четверг утром, когда я шел, я встретил служанку. Она сказала мне, что он еще не вставал, поэтому я пришел около двенадцати. Он был тогда с клиентом в кабинете. Он сказал мне, что лекарство очень помогло ему, и попросил еще. Я послал ему немного, чтобы он принял в пятницу утром; после четверга я у него не был.

Вы обычно лечили его? — Я лечил его в течение нескольких лет. Последняя болезнь, которая у него была до этого, была в июле 1750 года. Я обычно лечил его.

Слышали ли вы когда-нибудь, чтобы мисс Бланди говорила о музыке? — Слышал. Она сказала, что слышала ее в доме, и опасалась, что в семье что-то случится. Она не сказала ничего конкретного, потому что я отнесся к этому очень легкомысленно.

Говорила ли она что-нибудь о призраках? — Она сказала, что мистер Крэнстон однажды ночью видел призрак ее отца.

За сколько времени до его смерти она говорила о музыке? — Возможно, месяца за три или четыре до этого.

Был ли порошок, который вы передали доктору Аддингтону, тем самым порошком, который вы получили от миссис Маунтни? — Это был тот самый; он не покидал моего попечения.

Узнали бы вы его снова? — У меня есть немного того же самого сейчас в кармане. [Он предъявляет бумагу, запечатанную печатями графа Маклсфилда и лорда Кадогана.] Это часть того самого, что я передал доктору Аддингтону.

Перекрестный допрос —

Кто вызвал вас в дом? — Я не могу сказать.

Когда вы пришли, вы видели мисс Бланди? — Видел. Она и мистер Бланди были вместе.

Какой разговор у вас тогда был? — Я спросил мистера Бланди, не ел ли он чего-нибудь, что, по его мнению, ему не подошло? Мисс Бланди ответила и сказала, что ее папа не ел ничего, о чем она знала, кроме гороха в субботу вечером до этого.

Слышали ли вы что-нибудь об овсяной каше на воде? — Я ничего не знал об этом, пока ее не принесли мне.

Было ли у вас тогда подозрение на отравление? — Не было, и мистер Бланди не упоминал ничего о том, что был отравлен, приняв овсяную кашу.

Что мисс Бланди сказала вам? — Она попросила меня позаботиться о ее отце во время его болезни.

Проявляла ли она неприязнь к тому, что он принимает лекарства? — Нет, никакой. Она попросила, чтобы, когда я увижу какую-либо опасность, я дал ей знать, чтобы она могла получить совет врача.

Когда это было? — Это было в субботу, 10-го.

Когда ему стало хуже, советовала ли она пригласить врача? — Да, советовала, после того как я сказал, что ему хуже. Она тогда умоляла, чтобы был вызван доктор Аддингтон. Мистер Бланди хотел отложить это до следующего дня, но когда я спустился, она спросила, считаю ли я, что он в опасности. Я сказал: «Он в опасности», тогда она сказала: «Хотя он, кажется, против, я немедленно пошлю за доктором», и отправила человека без его ведома.

Он хотел отложить? — Хотел, до следующего утра.

Как она вела себя во время любой другой болезни своего отца? — Я никогда не видел, чтобы в такие моменты она не проявляла истинной привязанности и заботы.

Она часто бывала с ним? — Она часто заходила к нему в комнату.

Давали ли вы какой-либо намек мисс Бланди после того, как порошок был испытан? — Не давал, а пошел вверх, чтобы сообщить ее дяде. Он был так потрясен, что не смог спуститься, чтобы предупредить об этом мистера Бланди.

Когда она впервые узнала, что вы знаете об этом? — Я не знал, что она знает об этом, до понедельника.

Как вы догадались, что на дне кастрюли яд? — Я обнаружил, что он очень зернистый, и не имел запаха. Когда я спустился вниз и увидел старую уборщицу, что она попробовала овсяную кашу и была поражена теми же симптомами, что и мистер Бланди, я тогда заподозрил, что он был отравлен, и сказал, что боюсь, что с мистером Бланди поступили нечестно; но я не сказал об этом ни ему, ни мисс Бланди, потому что узнал от служанки, что мисс Бланди под подозрением.

Кого вы подозревали в том, что он мог это сделать? — У меня было подозрение, что это мисс Бланди.

АДВОКАТ КОРОНЫ —

Когда был вызван доктор Аддингтон? — В субботу вечером.

Миссис Мэри Маунтни

Миссис МЭРИ МАУНТНИ, допрошенная —

Сьюзен Ганнелл принесла кастрюлю в мой дом 8 августа с овсяной кашей в ней и порошком на дне и попросила меня посмотреть на нее. Я послала за мистером Нортоном. Он вынул порошок на лист белой бумаги, который я ему дала. Он передал тот же порошок мне, и я позаботилась о нем и заперла его.

Перекрестный допрос —

Видели ли вы когда-нибудь поведение мисс Бланди, отличное от поведения любящей дочери? — Никогда не видела. Она всегда была почтительна к своему отцу, насколько я видела, когда ее отец присутствовал.

Кому вы впервые упомянули, что этот порошок был положен в бумагу? — Насколько я помню, я никогда не упоминала об этом никому, пока мистер Нортон не забрал его, что было 11 августа, в воскресенье утром после этого, чтобы показать доктору Аддингтону.

Между временем, когда его принесли в ваш дом, и временем, когда его забрали, были ли вы когда-нибудь в доме мистера Бланди? — Нет, я не была в то время, но была там в воскресенье во второй половине дня.

Не показывали ли вы его в каком-либо другом месте в течение этого времени? — Нет, сэр.

Упоминали ли вы об этом в воскресенье во второй половине дня мистеру или мисс Бланди? — Нет, ни одному из них.

С. Ганнелл

СЮЗАННА ГАННЕЛЛ, допрошенная —

Я принесла овсяную кашу в кастрюле в дом миссис Маунтни.

Для чьего употребления она была сделана? — Она была сделана для употребления мистером Бланди, в воскресенье за неделю до его смерти.

Кто ее сделал? — Я сделала.

Куда вы поставили ее после того, как сделали? — Я поставила ее в общую кладовую, куда ходила вся семья.

Заметили ли вы кого-нибудь конкретного, кто был занят там после этого? — Нет, никого; мисс Бланди сказала мне в понедельник, что она была в кладовой (я ее не видела), помешивала овсяную кашу своего отца и ела овсянку со дна ее.

В какое время понедельника это было? — Это было где-то в середине дня.

Принимал ли мистер Бланди какую-либо часть этой овсяной каши? — Я дала ему полпинтовую кружку ее в понедельник вечером, чтобы он принял перед тем, как идти спать.

Заметили ли вы, чтобы кто-нибудь трогал эту полпинтовую кружку после этого? — Я видела, как мисс Бланди взяла чайную ложку, которая была в кружке, и помешала овсяную кашу, а затем приложила палец к ложке, а затем потерла пальцы.

Пил ли мистер Бланди какую-либо часть этой овсяной каши? — Мистер Бланди выпил немного, и во вторник утром, когда он спустился вниз, он не пошел через кухню, как обычно, а пошел задним путем в свой кабинет.

Вы видели, как он спустился? — Не видела.

Когда вы впервые увидели его в тот день? — Это было между девятью и десятью. Мисс Бланди и он были вместе; он был нездоров и собирался прилечь на кровать.

Видели ли вы его вечером? — Вечером Роберт Харман подошел ко мне, когда я спускалась по лестнице, и сказал, что я должна разогреть овсяную кашу, ибо мой хозяин спешит к ужину.

Вы разогрели немного? — Я разогрела немного из той кастрюли, из которой он ел накануне вечером, и мисс Бланди отнесла ее ему в гостиную.

Он пил ее? — Полагаю, что пил; на следующее утро осталось около половины ее.

Как он выглядел после этого? — Я встретила его вскоре после того, как он съел овсяную кашу, идущим наверх в постель. Я проводила его. Как только он вошел в комнату, он попросил таз, чтобы его вырвало; он казался очень больным, так как его рвало довольно долго.

Как он был на следующее утро? — Около шести часов я поднялась на следующее утро, чтобы принести ему лекарство. Он сказал, что у него была довольно хорошая ночь, и ему намного лучше.

Его сильно рвало накануне вечером? — Сильно, ибо таз был наполовину полон, который я оставила чистым накануне вечером.

Был ли вам дан приказ дать ему еще овсяной каши? — В среду мисс Бланди пришла на кухню и сказала: «Сьюзен, так как твой хозяин принял лекарство, ему может понадобиться еще овсяная каша, и, так как она есть в доме, тебе не нужно делать свежую, пока ты гладишь». Я сказала ей, что она несвежая, если ее достаточно, и не составит большого труда сделать свежую; поэтому я сделала свежую соответственно, и я пошла в кладовую, чтобы положить немного для обеда моего хозяина. Затем я вынесла кастрюлю (накануне вечером я подумала, что у нее странный вкус), поэтому я хотела попробовать ее снова, чтобы увидеть, ошиблась я или нет. Я поднесла ее ко рту и выпила немного, и, отняв ее от рта, я заметила некоторую белизну на дне.

Что вы сделали после этого? — Я немедленно пошла на кухню и сказала Бетти Бинфилд, что там белый осадок, и я не помню, чтобы я когда-либо видела овсянку такой белой раньше. Бетти сказала: «Дай мне посмотреть». Я принесла ее ей. Она сказала: «Что это за овсянка? Я думаю, она выглядит такой же белой, как мука». Мы обе взяли кастрюлю и повертели ее, и внимательно осмотрели, и пришли к выводу, что это не может быть ничего, кроме овсянки. Затем я вынесла ее на улицу на свет и увидела ее яснее; затем я приложила палец к ней и обнаружила, что она зернистая на дне кастрюли. Я тогда вспомнила, что слышала, что яд белый и зернистый, что заставило меня испугаться, что это яд.

Что вы сделали с кастрюлей? — Я отнесла ее обратно и поставила на буфет на кухне; она стояла там недолго, затем я заперла ее в шкафу, а в четверг утром отнесла миссис Маунтни, и мистер Нортон пришел туда и увидел ее.

Помните ли вы, чтобы мисс Бланди говорила вам что-нибудь о том, чтобы есть овсяную кашу вашего папы? — Примерно за шесть недель до его смерти я вошла в гостиную. Мисс Бланди сказала: «Сьюзен, что с тобой? Ты выглядишь нездоровой». Я сказала: «Я не знаю, что такое; я нездорова, но я не знаю, что такое». Она сказала: «Что ты ела или пила?», на что я сказала: «Ничего больше, чем остальные члены семьи». Она сказала: «Сьюзен, ты ела овсяную кашу? ибо мне сказали, что овсяная каша вредит мне, и она может навредить тебе». Я сказала: «Она не может повлиять на меня, мадам, ибо я не ела никакой».

Что это было, что Бетти Бинфилд сказала вам об овсяной каше? — Бетти Бинфилд сказала, что мисс Бланди спрашивала, ела ли я овсяную кашу ее папы, говоря, что если я ела, я могу погубить себя, человек моего возраста.

В какое время это было? — Я не могу сказать, было ли это сразу после или прямо перед тем временем, когда она сама говорила со мной. В среду утром, когда я спускалась по лестнице, дав моему хозяину его лекарство, я встретила Элизабет Бинфилд с овсяной кашей в тазу, которую он оставил. Я сказала уборщице, Энн Эммет: «Тетушка, ты обычно любила овсяную кашу; вот очень хорошая порция, которую мой хозяин оставил прошлой ночью, и я верю, что она пойдет тебе на пользу». Женщина вскоре села на скамью на кухне и съела немного ее, я не могу сказать, всю.

Как она была после этого? — Она сказала, что в доме пахнет лекарством, и все имеет вкус лекарства; она вышла, я полагаю, в прачечную, чтобы ее вырвало, прежде чем она смогла закончить ее.

Вы последовали за ней? — Нет, не последовала; но примерно через двадцать минут или полчаса после этого я пошла в нужник и нашла ее там рвущей и с позывами к рвоте, и, как она сказала, с диареей.

Как долго она оставалась там? — Она была там полтора часа, в течение которых я несколько раз подходила к ней. Сначала я принесла ей немного воды от несварения; она затем пожелала иметь немного чистой воды. В следующий раз, когда я пошла посмотреть, как она, она сказала, что ей не лучше. Я попросила ее войти в дом, надеясь, что ей станет лучше у огня. Она сказала, что не в состоянии войти. Я сказала, что помогу ей войти. Я сделала это и посадила ее на стул у огня. Ее постоянно рвало и были позывы к рвоте. Она сидела там около получаса или немного больше, в течение которого она стала намного хуже, и я подумала, что у нее припадок или она охвачена смертью.

Сообщили ли вы мисс Бланди о болезни и симптомах этой бедной женщины? — Я сказала мисс Бланди, когда вошла в комнату, чтобы одеть ее, около девяти часов, что Тетушка (имя, которым мы обычно называли ее) была очень больна этим утром; что она жаловалась, что запах лекарства моего хозяина сделал ее больной; и что она не ела ничего, кроме немного овсяной каши моего хозяина, которую он оставил прошлой ночью, что не могло навредить ей.

Что она сказала на это? — Она сказала, что очень рада, что ее не было внизу, ибо она была бы шокирована, увидев свою бедную Тетушку такой больной.

Поскольку вы жили служанкой в доме, как вы наблюдали, что мисс Бланди ведет себя по отношению к своему отцу, и каким образом она обычно говорила о нем, за три или четыре месяца до его смерти? — Иногда она говорила очень ласково, а иногда посредственно.

Что вы имеете в виду под «посредственно»? — Иногда она говорила, что он старый негодяй за то, что обращается с единственным ребенком таким образом.

Желала ли она ему жить? — Иногда она желала ему долгой жизни, иногда его смерти.

Когда она желала его смерти, каким образом она выражала себя? — Она часто говорила, что она очень неловка, и что если бы он был мертв, она поехала бы в Шотландию и жила бы с леди Крэнстон.

Говорила ли она когда-нибудь, как долго, по ее мнению, может прожить ее отец? — Иногда она говорила, что по его телосложению он может прожить эти двадцать лет; иногда она говорила, что он выглядит больным и слабым.

Помните ли вы, когда доктор Аддингтон был вызван в субботу? — Помню.

Мисс Бланди обычно заходила в комнату своего отца после этого времени? — Она делала это так часто, как хотела, до воскресенья вечером; затем мистер Нортон отвел мисс Бланди вниз и попросил меня не позволять никому входить в комнату, кроме меня самой, чтобы прислуживать ему.

Заходила ли она после этого? — Она вошла в комнату в понедельник утром, вскоре после того, как мистер Нортон вошел, или вместе с ним. Я вошла около десяти часов снова.

Какой разговор произошел между мисс Бланди и ее отцом? — Она упала на колени и сказала ему: «Изгоните меня или отправьте меня в любую отдаленную часть мира; делайте что хотите, только простите меня; и что касается мистера Крэнстона, я никогда не буду видеть его, говорить с ним или писать ему больше, пока живу, только простите меня».

Какой ответ он дал? — Он сказал: «Я прощаю тебя, моя дорогая, и я надеюсь, Бог простит тебя; но тебе следовало бы подумать лучше, чем пытаться сделать что-либо против своего отца; тебе следовало бы подумать, что я был твоим собственным отцом».

Что она сказала на это? — Она ответила: «Сэр, что касается вашей болезни, я совершенно невиновна». Я сказала: «Мадам, я полагаю, вы не должны говорить, что вы совершенно невиновны, ибо порошок, который был взят из овсяной каши, и бумажка с порошком, которая была взята из огня, сейчас в таких руках, что они должны быть публично представлены». Я сказала ей, что полагаю, что у меня была одна доза, приготовленная для моего хозяина в чашке чая около шести недель назад.

— Говорили ли вы ей об этом в присутствии отца? — Говорила.

— Что она ответила? — Она сказала: «Я не клала никакого порошка в чай. Я клала порошок в овсяную кашу на воде, и если вы пострадали, то я совершенно невиновна, ибо мне дали его с иным умыслом».

— Что сказал на это мистер Бланди? — Мой хозяин повернулся в постели и сказал ей: «О, такой негодяй! Пришел в мой дом, ел лучшее и пил лучшее, что мог предложить мой дом, чтобы отнять у меня жизнь и погубить мою дочь».

— Что еще было сказано? — Он сказал: «О, дорогая моя! Ты должна ненавидеть этого человека, ты должна ненавидеть землю, по которой он ступает, ты не можешь иначе». Дочь сказала: «О, сэр, ваша нежность ко мне подобна мечу в моем сердце; каждое ваше слово — как мечи, пронзающие мое сердце, — это гораздо хуже, чем если бы вы были в сильном гневе. Я должна встать на колени и умолять вас не проклинать меня».

— Что сказал отец? — Он сказал: «Я проклинаю тебя! Дорогая моя, как ты могла подумать, что я могу тебя проклясть? Нет, я благословляю тебя и надеюсь, что Бог благословит тебя и исправит твою жизнь», — и добавил: — Ступай, дорогая, выйди из моей комнаты, не говори больше ничего, чтобы не сказать чего-либо во вред себе; иди к своему дяде Стивенсу, считай его своим другом; бедный человек! Мне жаль его». После этого она сразу вышла из комнаты.

— Расскажите о бумаге, которую вы упомянули в разговоре с ней, как она была найдена? — В субботу перед смертью моего хозяина я была на кухне. Мисс Бланди написала адрес на письме, чтобы отправить его дяде Стивенсу. Подойдя к огню, чтобы высушить его, я увидела, как она бросила в огонь бумагу, или две бумаги, не могу сказать точно. Я подошла к огню и увидела, как она помешивает их палкой. Элизабет Бинфилд затем подбросила свежего угля, что, как я полагаю, помешало бумаге сгореть. Вскоре после того, как мисс Бланди бросила ее в огонь, она вышла из кухни; я сказала Элизабет Бинфилд: «Бетти, мисс Бланди что-то сожгла»; она спросила: «Где?» Я указала на решетку и сказала: «В том углу»; после чего Бетти Бинфилд отодвинула уголь и достала оттуда бумагу. Я стояла рядом и видела это. Она отдала ее мне в руки; это был небольшой клочок бумаги с какими-то записями, сложенный, около 3 дюймов в длину. Насколько я помню, там было написано: «Порошок для чистки камешков».

— Вы читали ее? — Нет, Элизабет Бинфилд прочитала ее мне. [Представлено в суде, частично обгорело, запечатано печатями графа Маклсфилда и лорда Кадогана.] Я полагаю, судя по виду, это та самая бумага; но я не видела, как ее разворачивали. Я передала ее в руки Элизабет Бинфилд в субботу вечером между одиннадцатью и двенадцатью часами. С того момента, как ее достали из огня, она не покидала моего кармана, и с ней ничего не делали, пока я не отдала ее ей. Я вошла в комнату хозяина около семи часов утра, чтобы принести ему питье. Когда он выпил, я сказала: «У меня есть кое-что сказать вам касательно вашего здоровья и вашей семьи; я прошу вас не горячиться, а выслушать то, что я должна сказать». Затем я сказала ему: «Я полагаю, сэр, что в вашу овсяную кашу попало что-то, что причинило вам вред, и я полагаю, что мисс Бланди положила это туда, поскольку в понедельник она заходила в прачечную и говорила, что помешивала папину овсяную кашу и съела овсянку со дна». Он сказал: «Я чувствую, что со мной что-то не так; моя голова не в порядке, как обычно, и уже некоторое время». Я до этого говорила ему, что нашла порошок в каше. Он сказал: «Ты что-нибудь знаешь об этом порошке? Ты когда-нибудь видела его?» Я сказала: «Нет, сэр, я никогда не видела его, кроме как в овсяной каше». Он сказал: «Знаешь ли ты, откуда у нее этот порошок, или не можешь ли ты догадаться?» Я сказала: «Не могу сказать, разве что она получила его от мистера Крэнстона». Моим основанием для подозрений было то, что мисс Бланди получала письма чаще обычного. Мой хозяин сказал: «А теперь, когда ты упомянула об этом, я помню, что, когда он был у меня в доме, он упоминал об особом яде, который есть в их краях», — добавив: — «О, этот негодяй! Зачем он только пришел в мой дом!» Я также сказала ему, что показывала порошок мистеру Нортону; он спросил, что сказал мистер Нортон; я ответила, что мистер Нортон не смог сказать, что это такое, так как порошок был влажным, но сказал: «Что бы это ни было, этого не должно там быть», — и добавил, что опасается нечестной игры. Мой хозяин сказал: «Что, Нортон не знает! Это странно, ведь он так привык к лекарствам». Тогда я сказала ему, что мистер Нортон считает правильным, чтобы он обыскал ее карманы и забрал ключи и бумаги. Он сказал: «Я не могу этого сделать, я не могу так шокировать ее; не можешь ли ты, когда пойдешь в ее комнату, вытащить письмо или два, чтобы она подумала, что случайно их уронила?» Я сказала ему: «У меня нет на это права; она ваша дочь, и у вас есть на это право, и ни у кого больше». Он сказал: «Я никогда в жизни не читал письма, пришедшего к моей дочери от кого бы то ни было». Он просил, если возможно, если я найду где-нибудь порошок, чтобы я его сохранила.

— Помните ли вы, когда болела Энн Эммет (уборщица)? — Помню, но не могу сказать, за сколько времени до этого; помню, что она болела некоторое время до смерти моего хозяина.

— Что заключенная приказала есть старухе в то время? — Она посылала ей сыворотку с вином и бульон, я полагаю, по кварте или трем пинтам за два раза, примерно раз в день или через день, в течение четырех или пяти дней.

— Болели ли вы сами от того, что ели? — Я была больна после того, как выпила чашку чая в одно воскресное утро, который, как мне показалось, был неприятным на вкус, и я подумала, что кто-то до этого принимал соли из этой чашки.

— Для кого он был налит? — Я полагаю, он был налит для моего хозяина.

— Почему вы так полагаете? — Потому что он обычно пил из другой чашки, не из той, что остальные члены семьи, и это было из его чашки.

— Когда это было? — Это было примерно за шесть недель и три дня до его смерти.

— Как вы себя чувствовали после того, как выпили его? — Я не чувствовала никаких дурных последствий до обеда; затем у меня появилась тяжесть в желудке, и я подумала, что это от того, что я плотно поела бобов на обед.

— Какие симптомы были у вас впоследствии? — В желудке как будто было что-то, что не переваривалось, и у меня была заметная дрожь в течение трех дней, а после этого три утра подряд начинались позывы к рвоте.

— Болели ли вы с тех пор от того, что ели или пили? — Я пробовала овсяную кашу дважды — один раз во вторник вечером, когда готовила ее для хозяина, и в среду, когда собиралась вылить ее, я поднесла котелок ко рту и выпила немного.

— Как вы себя чувствовали после этого? — Я не чувствовала никакого заметного недомогания до утра среды, перед смертью моего хозяина; тогда у меня начались судороги. Горло беспокоило меня еще пять или шесть недель после, оно казалось немного воспаленным и припухшим. Я продолжала сильно болеть более трех недель после смерти хозяина, которая случилась в среду. Я легла в постель больной в два часа того утра и обратилась к доктору Аддингтону.

— Помните ли вы что-нибудь, кроме писем, приходившее от мистера Крэнстона? — Помню, однажды у нее была большая коробка со столовым бельем и какими-то шотландскими камешками в ней; она сказала, что они от него.

— В какое время это было? — Это было ранней весной, до смерти моего хозяина.

— Присылали ли ей больше одной коробки? — Позже ей прислали маленькую коробку с шотландскими камешками; это могло быть примерно за три месяца до его смерти или меньше, не могу сказать точно.

— Показывала ли она эти камешки кому-нибудь? — Она показывала их всем своим знакомым; но я никогда не слышала ни о каком порошке для их чистки.

— Перекрестный допрос —

— За год до 5 августа прошлого года болел ли ваш хозяин так, чтобы вызывать аптекаря? — Примерно за год до этого у него была сильная простуда.

— Был ли он или не был в добром здравии в течение года до этого? — Он часто жаловался на камни и изжогу, к которым был склонен годами.

— Жаловался ли он на что-то еще? — У него бывали небольшие приступы подагры.

— Были ли другие жалобы в течение семи, восьми, девяти или десяти лет? — Ничего особенного, кроме изжоги, насчет которой я не могу сказать, слышала ли я, чтобы он жаловался на нее раньше или нет.

— Можете ли вы утверждать, что он жаловался на изжогу больше, чем в любое другое время? — Я не могу сказать утвердительно, потому что не удерживала эти вещи в памяти. Он приказывал мне давать ему сухую овсянку с водой от изжоги.

— Полезна ли она от изжоги? — Мне говорили, что она очень полезна.

— Каково было ее поведение по отношению к отцу? — В целом ее поведение было почтительным, за исключением случаев, когда она была в гневе или слышала резкое слово от отца.

— Когда она называла отца «старым негодяем»? — Она использовала выражения такого рода, когда была в гневе.

— По какому поводу? — Из-за того, что он плохо с ней обращался.

— ОБВИНИТЕЛЬ —

— Произносились ли эти выражения в лицо или за его спиной? — Я слышала, как она говорила это и в лицо, и за его спиной.

— АДВОКАТ ПОДСУДИМОЙ —

— Когда вы это слышали? — Полагаю, в последние двенадцать месяцев, но не могу быть уверена.

— ОБВИНИТЕЛЬ —

— Вспомните, по какому поводу? — Это было, полагаю, во время небольших вспышек гнева с обеих сторон, и обычно из-за пустяков.

— АДВОКАТ ПОДСУДИМОЙ —

— Когда вы впервые сообщили мистеру Бланди о своих подозрениях, что его отравили? — В субботу утром перед его смертью, исходя из того, что я видела в среду до этого.

— Почему вы скрывали свои подозрения со среды до субботы? — Причина, по которой я не сказала о своих подозрениях мистеру Бланди раньше субботы, заключалась в том, что я ждала мистера Стивенса, дядю подсудимой, который приехал только в пятницу вечером; я сказала ему тогда, и он попросил меня рассказать об этом мистеру Бланди.