Method of Driving Roof Lagging in Soft Ground.
Fig. 4.
Click to view larger image.
Когда разработка для открытых работ Терминальной станции продвинулась до линии Десятой авеню, подрядчик начал штольню из этой точки и вел проходку на запад под Десятой авеню до встречи со штольнями, пройденными на восток от участка открытых работ.
Это было сделано для ускорения работ под Десятой авеню, где грунт был не очень хорошим, где на улице проходило несколько важных газовых и водопроводных магистралей, и где, кроме того, тоннели имели исключительно большой пролет (24 фута 6 дюймов), что составляло общую ширину выемки около 60 футов. Разработка для Нью-Йоркских тоннелей была практически завершена в январе 1908 года.
Бурение и взрывные работы. — Приведенное выше краткое описание послужит общим представлением о схеме, принятой при выполнении выемки. Несколько деталей о методах бурения и взрывных работ могут оказаться уместными.
Использовались перфораторы, работающие от давления воздуха. Это были модели Ingersoll-Sergeant № 3½, A-86, C-24 и F-24. Воздух поступал от описанного ранее компрессора высокого давления. Этот компрессор без посторонней помощи мог обеспечить воздухом девять перфораторов, но при подаче сжатого воздуха от системы низкого давления его производительность увеличивалась в три-четыре раза.
Воздух сжимался до 100 фунтов на кв. дюйм в электростанции и подавался к перфораторам под давлением около 80 фунтов на кв. дюйм. Использовался 3-дюймовый воздухопровод. Буровая сталь была восьмигранной, диаметром от 1⅛ до 1⅜ дюйма. Шпуры имели диаметр около 3¼ дюйма в начале и 2⅝ дюйма на полной глубине 10 футов. В качестве взрывчатого вещества на нью-йоркской стороне использовался 40% форсит; близость тяжелых зданий и отсутствие значительной толщины скальной кровли требовали применения небольших зарядов и большого количества шпуров, расположенных близко друг к другу.
Чтобы компенсировать подрядчику неизбежную выемку грунта за пределами проектных контуров каменной обделки, оплата за разработку производилась до «линии стандартного сечения», которая проходила на 12 дюймов снаружи от проектных контуров сверху и по бокам и на 6 дюймов снаружи в основании поперечного сечения. Фактический объем выполненной разработки был примерно на 11% больше оплаченного. Расстояние, на которое производилась выемка за проектный контур из-за необходимости применения очень тяжелого крепления, составляло около 2,1 фута вместо разрешенного 1 фута, а в основании — около 0,85 фута вместо оплаченных 0,50 фута.
В течение 5 месяцев велись подробные записи о бурении и взрывных работах. Учтено около 12 900 кубических ярдов выемки. Эскиз и таблица, показывающие метод проходки штольни, количество и расположение пробуренных шпуров, а также количество использованного взрывчатого вещества, приведены на рис. 5. На основе этого и подобных рисунков получена информация, представленная в таблице 5.
ТАБЛИЦА 5.
Portion of excavation. Feet of Hole drilled per cubic Yard of Execavation Pounds of Power Used per Cubic Yard of Excavation
15-ft. 4-in. span-- twin tunnel 19-ft. 6-in. span-- twin tunnel 24-ft. 6-in. span-- twin tunnel 15-ft. 4-in. 19-ft. 6-in. 24-ft. 6-in.
Wall-plate heading [C] 13.00 10.97 10.97 3.77 2.85 2.85
Total heading[C] 7.87 8.17 7.81 2.31 2.02 1.78
Bench and raker bench[C] 5.97 6.15 7.56 0.94 0.93 1.13
Trench[C] 9.82 15.96 18.10 1.84 2.49 2.73
Average for section[C] 6.69 7.43 8.95 1.28 1.30 1.45
Actual amount [D] 6.82 7.27 8.95 1.22 1.24 1.27
[C] Цифры взяты из типичных поперечных сечений.
[D] Это дает фактический объем бурения и количество взрывчатого вещества на кубический ярд за весь 5-месячный период наблюдений, но поскольку этот участок включал 280 футов штольни и только 220 футов полки, средние показатели (особенно по взрывчатому веществу) являются заниженными.
В таблице 6 приведены скорость и стоимость бурения, а также стоимость взрывчатого вещества. Видно, что средняя скорость бурения составляла 2,71 фута в час на один перфоратор или 27,1 фута на перфоратор за смену.
В таблице 7 показаны результаты наблюдений за временем, затраченным на различные подразделы буровых операций. Эти наблюдения проводились недостаточно долго для получения точных результатов, но считается, что процент времени, затраченного на каждую часть операции, примерно верен. Заголовки этой таблицы говорят сами за себя. Необходимые задержки включают все время, затраченное на смену коронок, соединение воздухопроводов и т. д. Ненужные задержки — это простои, вызванные отсутствием материалов или недостаточным давлением воздуха.
Из таблицы 6 видно, что стоимость рабочей силы на бурение и заточку стали составляла около 0,29 доллара на погонный фут пробуренного шпура. Общая стоимость, включая ремонт, подачу воздуха и т. д., составила около 0,38 доллара, как видно из таблицы 8.
Крепление. — На нью-йоркской стороне почти вся длина выемки требовала крепления в той или иной степени, и в большинстве случаев требовалось крепление довольно тяжелого типа.
ТАБЛИЦА 6. — Разработка скального тоннеля под 32-й улицей, к востоку от участка открытых работ. Бурение и взрывные работы. — Детальная стоимость рабочей силы на бурение, а также количество и стоимость использованного взрывчатого вещества.
Drilling and Blasting. Powder Used.
Type. Date. Total feet drilled. No. of drill shifts (10-hour.) Feet drilled per man per hour. Quantity of excavation, in cubic yards. Cost of labor only. Drilling and sharpening. Total Quantity. Cost per cubic Yard at 11 cents per pound.
Total. Per linear feet. Per cubic yard
Actual. Paid for. Actual. Paid for
1907 Heading Bench Total Heading Bench Total Heading Bench Total Actual. [E] Paid for [F] Pounds.
$ $ $ $ $ $
Ke. May 2,971 5,578 8,549 98 204 302 3.031 2.734 2.831 1,736 1,664 2,331 0.27 1.34 1.40 1,595 0.10 0.10
June 2,093 6,194 8,287 85 223 308 2.462 2.777 2.691 809 698 2,440 0.29 3.01 3.49 1,960 0.27 0.31
July
7,627 7,627
268 268
2.845 2.845 1,022 960 2,031 0.26 1.98 2.11 966 0.10 0.11
Aug.
2,552 2,552
95 95
2.688 2.688 743 716 640 0.25 0.86 0.89 430 0.06 0.07
Sept.
2,133 2,133
79 79
2.700 2.700 238 238 533 0.25 2.24 2.24 280 0.13 0.13
Total 5,064 24,084 29,148 183 869 1,052 2.767 2.770 2.770 4,548 4,276 7,975 0.27 1.75 1.87 5,231 0.13 0.13
Ki. May 6,976
6,976 216
216 3.229
3.229 614 527 1,604 0.23 2.61 3.04 1,230 0.22 0.26
June 4,089
4,089 135
135 3.029
3.029 357 259 1,234 0.30 3.45 4.76 1,036 0.32 0.44
July
3,733 3,733
140 140
2.666 2.666 530 404 1,084 0.29 2.04 2.68 550 0.11 0.15
Aug.
6,715 6,715
249 249
2.769 2.769 925 890 1,901 0.28 2.05 2.13 905 0.10 0.11
Estim
14,742 14,742
46 546
2.700 2.700 3,254 2,908 4,570 0.31 1.40 1.57 2,470 0.08 0.09
Total 11,065 25,190 36,255 351 935 1,286 3.152 2.694 2.819 5,680 4,988 10,393 0.29 1.83 2.08 6,191 0.12 0.14
Ko. May
1,617 1,617
55 55
2.921 2.921 250 188 471 0.29 1.88 2.50 376 0.17 0.22
June
2,948 2,948
107 107
2.755 2.755 496 347 883 0.29 1.78 2.54 357 0.08 0.11
July
3,734 3,734
131 131
2.850 2.850 626 606 1,003 0.27 1.60 1.65 609 0.11 0.11
Aug.
8,260 8,260
290 290
2.848 2.848
709 2,161 0.26 3.00 3.04 918 0.14 0.14
Estim
4,787 4,787
285 285
1.180 1.680 605 535 2,397 0.50 3.96 4.48 762 0.14 0.16
Total
21,346 21,346
868 868
2.460 2.460 2,695 2,385 6,915 0.32 2.57 2.90 3,022 0.12 0.14
Grand Total 16,129 70,620 86,749 534 2,672 3,206 3.020 2.710 2.710 12,923 11,649 25,283 0.29 1.96 2.17 14,444 0.12 0.14
Работы, выполненные в течение 5 месяцев, когда велись эти проанализированные данные о стоимости, включают 280 футов полки и 220 футов штольни. Это превышение длины полки над штольней приводит к тому, что общие средние показатели на кубический ярд являются заниженными.
[E] Фактический объем выемки.
[F] Оплаченный объем выемки.
24' 6" Span Twin Tunnels Details of Method of Drilling and Blasting in a Typical (Not Exact Average) Section
Fig. 5.
Click to view larger image.
Drilling and Firing Data for Each Sub-division of Section Drilling and Firing Data for Total Sections
Sub- divisions Volume of each sub- division paid for No. of sets No. of holes in set No. times fired Total lbs. of power per hole fired Linear feet of tunnel broken Total length drilled Total length of similar headings Length drilled per linear foot of tunnel Cu yds per linear foot of tunnel Total feet drilled per cubic yard Total lbs. of power per linear foot of tunnel Total lbs. of power per foot drilled Total lbs. of power per cubic yard
a b c d e f g h i j k l m n o
A 17.775
[G]1 6 3 4.50
Σ(c + d) ÷ g (b + i) ÷ g j ÷ k (c + d + f) ÷ g m ÷ j m ÷ k
[H]1 9 1 1.50
[I]1 6 1 1.00
[J]1 6 1 0.75 6.0 195 2 65.00 5.925 10.97 17.00 0.261 2.848
A' 1.00 2 3-4 1 0.25 5.0 21 2 8.40 0.400 21.00 0.70 0.166 1.750
B 5.925 [G]2 3-4 1 1.00 4.0 35 2 17.50 2.962 5.90 3.50 0.200 1.181
C
[K]1 3 2 1.125
33.33 4 7 1 1.125 5.0 186 1 37.20 6.666 5.58 6.975 0.187 1.046
D 6.665 2 5-6 1 0.75 3.0 33 2 22.00 4.444 4.95 5.500 0.250 1.237
Total for Heading
150.10 20.397 7.81 33.675 0.227 1.778
E 50.00 9 5 1 1.50 5.0 405 1 81.00 10.000 8.10 13.500 0.167 1.350
F 88.88 10.5 4 2 1.50
[L]5.0 4 1 1.50 4.0 682 1 170.50 22.222 7.67 23.230 0.136 1.046
G 22.22 5.5 4 2 1.00 5.0 132 1 26.40 4.444 5.94 4.400 0.166 0.990
Total for Bench
277.90 36.666 7.56 41.150 0.150 1.133
H 9.77 5 3 1 0.50
4 6 1 0.50 6.0 156 1 26.00 1.628 15.96 3.250 0.125 1.995
I 26.66 8 5 1 1.00 6.0 252 2 84.00 4.444 18.90 13.333 0.158 3.000
Total of Trench
110.00 6.072 18.10 16.583 0.151 2.731
Total for Whole Section
548.00 63.135 8.95 91.408 0.172 1.446
Powder taken at 0.5 lb. per stick
[G] 6 отрезных шпуров — 8 футов (черный круг)
[H] 9 первых боковых и нижних — 7 футов (круг с точкой)
[I] 6 задних контурных — 7 футов (круг с линией)
[J] 6 верхних задних контурных — 7 футов (круг с крестиком)
[K] 7 шпуров A' — 3 фута (пустой круг)
[L] контурные шпуры (знак плюс)
ТАБЛИЦА 7. — Анализ времени бурения на участке Gy-East.
Position in Section. Nature of Rock. No. of Drill Shifts observed for average. Average Time Taken: Feet Drilled.
Setting up. Drilling. Necessary delays. Unnecessary delays. Taking down machine. Loading and firing. Total drilling. Mucking. Total. Per shift. Per working hour.
h. m. h. m. h. m. h. m. h. m. h. m. h. m. h. m. h. m.
Heading Quartz 8 0:38 4:52 1:40
0:05 0:04 7:19 2:41 10:00 22:00 2.86
Heading Hard mica schist 1 0:15 8:00 1:45
10:00
10:00 42.0 4.20
Bench Quartz 23 1:23 5:57 2:23 0:05 0:05 0:07 10:00
10:00 25.9 2.59
Bench Medium mica schist 16 1:10 6:08 1:50 0:12 0:07 0:07 9:34 0:26 10:00 22.22 2.32
Center trench Medium mica schist 10 0:58 5:53 1:33 0:06 0:12 0:30 9:12 0:48 10:00 22.0 2.39
Center trench Soft mica schist 9 1:10 6:40 1:17 0:10 0:20 0:23 10:00
10:00 26.44 2.64
General average
67 1:08 5:58 1:53 0:07 0:09 0:12 9:27 0:33 10:00 24.1 2.54
Percentage
11.3% 59.7% 18.9% 1.1% 1.5% 2% 94.5% 5.5% 100%
ТАБЛИЦА 8. — Проанализированная стоимость бурения.
Item of Cost. Cost per Foot of Hole Drilled Cost per drill shift
15 ft. 4 in. 19 ft. 6 in. 24 ft. 6 in. Average. 15 ft. 4 in. 19 ft. 6 in. 24 ft. 6 in. Average.
Drilling labor $0.25 $0.28 $0.31 $0.28 $6.95 $7.75 $7.60 $7.45
Sharpening 0.02 0.02 0.01 0.016 0.58 0.42 0.34 0.43
Drill steel (5 in. per drill shift) 0.007 0.007 0.006 0.007 0.19 0.20 0.15 0.19
Drill repairs 0.02 0.02 0.02 0.02 0.61 0.59 0.42 0.54
High-pressure air
[M]0.05 0.04 0.07 0.07 1.39 1.86 1.67 1.82
Totals $0.35 $0.38 $0.41 $0.385 $9.67 $10.82 $10.18 $10.43
[M] This is an estimated figure, ascertained by taking a proportion of the whole charge for plant running.
Общие методы. — Всякий раз, когда требовалась значительная поддержка грунта, использовалось сегментное крепление. В большинстве случаев оно опиралось на стеновые брусья на уровне пят свода и устанавливалось с учетом осадки, чтобы оно не мешало работам при возведении каменной обделки. Поскольку секция сдвоенного тоннеля предполагала одновременную разработку Северного и Южного тоннелей, поперечное сечение верхней части выемки состояло из двух квадрантов, поднимающихся от пят свода и соединенных в верхней части горизонтальным элементом длиной от 19 до 28 футов. Это создавало довольно пологий свод, требующий поддержки креплением.
Древесина для сегментных конструкций представляла собой желтую сосну сечением 12 на 12 дюймов. В легком грунте рамы устанавливались с шагом 5 футов, в тяжелом грунте — с шагом 2 фута 6 дюймов.
При встрече с мягким грунтом в кровле в штольне приходилось использовать стойки для поддержки верхних брусьев. При удалении полки стойки заменялись другими, доходящими до основания выемки. Эти длинные стойки сильно мешали всем работам, и каждая замена коротких стоек на длинные означала осадку верхних брусьев; следовательно, было решено использовать на участке к востоку от открытых работ, где весь грунт был тяжелым, временную внутреннюю раму из сегментного крепления, расположенную внутри и усиливающую постоянную раму, опирающуюся на отдельные стеновые брусья. Это показано на рис. 6. Эти временные рамы находились внутри конструкции и удалялись по мере возведения свода. Однако верхние брусья в некоторых случаях значительно проседали, поэтому полностью отказаться от стоек не удалось.
В тяжелом грунте верхние брусья устанавливались примерно на 1 фут выше проектного контура шелыги кирпичного свода, в некоторых случаях они устанавливались всего на 6 дюймов выше, но осадка часто превышала это значение, что вызывало большие трудности при вырубке мешающего крепления, когда нужно было возводить свод.
Typical Section Looking East
Fig. 6.
Click to view larger image.
В тоннелях к востоку от участка открытых работ проходились штольни под стеновые брусья (показаны областями, отмеченными буквой A на рис. 5), и после установки участка стенового бруса штольня на полную ширину продвигалась на фут или два за раз, при этом сегментные рамы крепления устанавливались как можно скорее; затем поверх верхнего бруса в мягкий грунт забивалась затяжка. На рис. 6 показан двойной комплект сегментных рам, принятый в сдвоенных тоннелях шириной 15 футов 4 дюйма к востоку от участка открытых работ.
Когда мягкий грунт опускался настолько низко, что мешал проходке штолен под стеновые брусья, в мягкий грунт по линии концов верхних брусьев проходилась небольшая штольня, и из нее вниз к штольне стеновых брусьев забивалась затяжка, как показано на рис. 4.
В тоннелях шириной 19 футов 6 дюймов стеновой брус для внутренней рамы поддерживался боковой полкой, называемой «наклонной» полкой. Она оставалась на месте до тех пор, пока не была разработана остальная часть полки и траншея под средний кабельный канал; после этого стало возможным поддержать верхние брусья двумя рядами стоек от уровня проектной отметки, убрать внутренние рамы и разработать наклонную полку.
Сдвоенные тоннели шириной 24 фута 6 дюймов, которые находятся в самом восточном конце этого участка, примыкая к открытым работам Терминальной станции и под Десятой авеню, проходились со стороны Терминальной станции-Запад, и крепление должно было быть очень надежным из-за труб и канализационных коллекторов на улице выше. Велись подробные записи о количестве использованной древесины и стоимости затраченных труда и материалов на крепление. Эти записи охватывают ту же часть тоннеля, для которой велись подробные записи о стоимости бурения, упоминавшиеся ранее. Эти записи приведены в таблицах 9 и 10. Следует отметить, что древесина, использованная для забутовки, то есть заполнения пустот за пределами основного крепления, составила более двух третей от общего объема древесины, а стоимость рабочей силы на возведение крепления превышает первоначальную стоимость древесины примерно на одну треть. Проводится следующее различие между постоянным и временным креплением: постоянное крепление — это то, которое бетонируется при возведении каменной обделки; временное состоит из нижних рам и стоек, которые должны быть удалены при возведении обделки.
Силы, занятые на выемке. — Типичный состав рабочей смены для бурения, взрывных работ, погрузки породы и крепления показан в таблице 11.
Там, где в кровле было большое количество мягкого грунта, бригада крепильщиков была намного больше, чем показано в таблице 11, и ей помогала бригада по погрузке породы. Бурильщики выполняли большую часть погрузки породы из штольни перед установкой перфораторов.
Разработка скальных тоннелей в Уихокене. — Эту тему можно закрыть несколькими словами, так как здесь было задействовано очень мало интересных особенностей. Порода была хорошего качества, представляя собой песчаник, типичный для этой части страны. Почти не требовалось крепления, над тоннелем не было зданий, о которых нужно было заботиться, и можно было использовать большие заряды взрывчатого вещества.
ТАБЛИЦА 9. — Дополнительный анализ крепления, разработка скального тоннеля под 32-й улицей, к востоку от участка открытых работ. Проанализированная стоимость крепления на погонный фут и на раму.
Ke
Per foot run of tunnel Per bent, 3 ft, 6 in., center to center Per cubic yard excavation
PERMANENT TIMBERING.
Lumber in feet, B. M.
Upper Bent. 274 685 7.8
Blocking. 294 735 8.3
Total. 568 1,420 16.1
Cost, in dollars.
Lumber. 23.75 59.38 0.67
Labor. 37.50 93.75 1.06
Total. 61.25 153.13 1.73
TEMPORARY TIMBERING.
Lumber in feet, B. M.
Lower Bent. 479 11.97 13.6
Blocking. 193 483 5.5
Total. 672 16.80 19.1
Cost, in dollars.
Lumber. 29.13 72.81 0.82
Erection labor. 28.85 72.13 0.82
Removal labor. 8.29 20.73 0.23
Total labor. 37.14 92.86 1.05
Total. 66.27 165.67 1.87
GRAND TOTAL.
Lumber in feet, B. M. 1,240 3,100 35.2
Cost, in dollars.
Lumber. 52.88 132.19 1.49
Labor. 74.64 186.61 3.60
Total. 127.52 318.80
Ki
Per foot run of tunnel Per bent, 3 ft, 6 in., center to center Per cubic yard excavation
PERMANENT TIMBERING.
Lumber in feet, B. M.
Upper Bent. 227 830 5.3
Blocking. 164 601 3.8
Total. 391 1,431 9.1
Cost, in dollars.
Lumber. 16.84 61.56 0.39
Labor. 12.82 46.88 0.30
Total. 29.66 108.44 0.69
TEMPORARY TIMBERING.
Lumber in feet, B. M.
Lower Bent. 186.33 681.25 4.33
Blocking. 42.80 156.50 0.99
Total. 229.13 837.75 5.32
Cost, in dollars.
Lumber. 9.65 35.31 0.22
Erection labor. 10.38 37.97 0.24
Removal labor. 9.74 34.09 0.23
Total labor. 20.12 72.06 0.47
Total. 29.77 107.37 0.69
GRAND TOTAL.
Lumber in feet, B. M. 6.20 22.69 14.4
Cost, in dollars.
Lumber. 26.49 96.87 0.61
Labor. 32.94 118.94 0.77
Total. 59.43 215.81 1.38
Ko
Per foot run of tunnel Per bent, 3 ft, 6 in., center to center Per cubic yard excavation