Причиной принятия этого типа конструкции была необходимость удержать ширину постоянного сооружения в пределах 60-футовой ширины улицы. Длина этого сдвоенного сооружения составляет 28,5 фута, а масса металла в нем следующая:
19 long-column arch rings at 22,802 lb. 433,238 lb.
19 short-column arch rings at 23,028 lb. 437,532 "
---------
Total weight 870,770 lb.
Общий тип обделки речных тоннелей. — Основной преобладающий тип обделки, принятый для тоннелей под Гудзоном и в мягких водоносных грунтах на некотором расстоянии от береговых линий со стороны реки, состоит из двух параллельных тоннелей с металлической обделкой, круговых в поперечном сечении, причем каждый тоннель имеет диаметр 23 фута в свету снаружи, а расстояние между центрами двух тоннелей составляет 37 футов, как показано на рис. 10. Металлическая обделка изготовлена из чугуна (за исключением нескольких коротких участков из литой стали) и имеет обычный сегментный тип, состоящий из железных «колец», каждое длиной 2 фута 6 дюймов и разделенное радиальными стыками на одиннадцать сегментов, или «плит», с одним «клином», или замыкающим сегментом, стыки которого не радиальные, а более узкие на внешней окружности металлической обделки, чем на внутренней. Вся конструкция соединяется сегмент с сегментом и кольцо с кольцом с помощью болтов из малоуглеродистой стали, проходящих через отверстия для болтов в фланцах всех четырех граней каждого сегмента. Стыки между сегментами делаются водонепроницаемыми с помощью чеканки нашатырным спиртом и железными опилками, забиваемыми в пазы, выполненные для этой цели на внутренних краях фланцев. Зазоры между болтами и отверстиями для болтов также герметизируются с помощью манжет или колец из пеньки, смазанных суриком, которые плотно надеваются на стержень болта и располагаются под шайбой с каждого конца каждого болта. При проходке в более или менее самонесущих грунтах пространство снаружи чугунной обделки (образующееся из-за того, что выемка по необходимости оказывается несколько больше внешнего диаметра самой обделки) заполнялось раствором из портландцемента и песка состава 1:1, нагнетаемым под давлением воздуха через инъекционные отверстия в каждом сегменте. Эти отверстия имели резьбу и закрывались резьбовой пробкой до и после нагнетания раствора.
Details of Manhattan Shield Chambers
Fig. 9.
Click to view larger image.
Изложив таким образом в общих чертах главные определяющие особенности конструкции, перейдем к детальному описанию различных модификаций основного типа.
Typical Cross-section of Ruling Design of Metal-lined Shield-driven Tunnels
Fig. 10.
Click to view larger image.
Двумя основными разновидностями чугунной обделки являются «обычный» (более легкий) тип и тяжелый тип. Детали обычного чугуна показаны на рис. 11, где представлены все типы обделки. Именно по этому проекту был заключен контракт, и изначально предполагалось, что это будет единственный тип используемого чугуна. Размеры чугунных элементов четко показаны на чертеже, и из него видно, что внешний диаметр составляет 23 фута, внутренний диаметр — 21 фут 2 дюйма, длина каждого кольца — 2 фута 6 дюймов, а толщина чугунной стенки или полотна — 1½ дюйма. Отверстия для болтов в кольцевых фланцах равномерно распределены по окружности, так что соседние кольца могут быть соединены болтами в любом относительном положении радиальных стыков; фактически при монтаже обделки тоннеля все кольца имеют разбежку стыков, за исключением тех, что приходятся на монтажные сегменты, как будет описано ниже. Этот тип чугуна после изменения первоначального проекта стал известен как обычный беспазовый чугун; то есть его вес соответствует обычному или более легкому типу в противовес более тяжелому, который позже вытеснил его, а чеканочный паз проходит вдоль краев фланцев и не образует карманов вокруг отверстий для болтов, как это было сделано в более позднем типе.
Каждое кольцо состоит из одиннадцати сегментов и клинового элемента. Из них девять имеют радиальные стыки с обоих концов и называются сегментами «A»; два, называемые сегментами «B», имеют радиальный стык с одного конца и нерадиальный с другого. Нерадиальный стык располагается рядом с клином, который имеет ширину 12,25 дюйма на внешней окружности чугунных элементов и 12,50 дюйма на внутренней.
Полотно не имеет одинаковой толщины. Средняя часть каждого сегмента «A» и «B» имеет толщину 1½ дюйма; на расстоянии 6 дюймов от основания каждого фланца толщина полотна начинает увеличиваться, так что у основания она составляет 2⅜ дюйма. Полотно клиновой плиты имеет толщину 1¾ дюйма.
Болты изготовлены из малоуглеродистой стали и имеют диаметр 1½ дюйма; в одном кольцевом стыке их 67, а в каждом радиальном — по 5. Поскольку имеется 12 таких радиальных стыков, всего в поперечных стыках насчитывается 60 болтов, что составляет в общей сложности 127 болтов на кольцо.
Этот первоначальный тип обычного чугуна был модифицирован для специальной цели следующим образом: было известно, что на некотором расстоянии по обе стороны от реки, и особенно в Уихокене, тоннели будут проходить через гравийное образование, довольно рыхлое и содержащее сильный напор воды. Считалось, что, проведя чеканочный паз вокруг отверстий для болтов, можно сделать их более водонепроницаемыми, чем при простом использовании суриковых манжет. Поэтому для таких условий был принят «карманный чугун», получивший свое название от углубления карманного типа, которое образовывал чеканочный паз при его расширении вокруг отверстия для болта. Детали этой обделки показаны на рис. 11, и чугун (за исключением карманов) полностью идентичен беспазовому типу.
Details of all Types of Metal Linings Used in Subaqueous
Shield-driven Tunnels
Fig. 11.
Click to view larger image.
На нью-йоркской стороне как в северном, так и в южном тоннелях два коротких участка были построены с обделкой из литой стали. Это было сделано там, где ожидались необычные нагрузки на обделку, а именно в точке, где лоток переходил из плотного грунта в мягкий, а также там, где тоннели проходили под массивной речной подпорной стенкой.
Конструкция была точно такой же, как для обычного беспазового чугуна, и детали показаны на рис. 11. После того как тоннели вошли в непосредственную подречную часть, ряд явлений (которые будут описаны позже) привел к опасениям, что тоннели, будучи легче вытесняемого ими полужидкого ила, могут подвергнуться выталкивающему действию, в связи с чем был спроектирован более тяжелый тип обделки. Длина кольца, количество болтов и т. д. оставались такими же, как для более легкого чугуна, но толщина полотна была увеличена с 1½ до 2 дюймов, толщина фланцев была пропорционально увеличена, а диаметр болтов был увеличен с 1½ до 1¾ дюйма. Весь этот чугун был беспазового типа, показанного на рис. 11. В таблице 18 приведены массы различных типов обделки.
ТАБЛИЦА 18. — Массы обделки тоннеля, диаметр и массы болтов и др.
Reference No. Type of Lining. Weight of one "A" Segment, in pounds. Weight of one "B" Segment, in pounds Weight of one key, in pounds. Weight of one complete ring, in pounds. Diameter of bolts, in inches. Weight of 1 bolt, nut, and 2 washers, in pounds. Weight of bolts, nuts, and washers per ring, in pounds. Total weight of one ring (segments and bolts), in pounds.
1 Ordinary cast iron without caulking pockets. 2,063 2,068 480 23,183 1½ 6.62 840.7 24,024
2 Ordinary cast iron with caulking pockets. 2,038 2,043 469 22,897 1½ 6.62 840.7 23,738
3 Ordinary cast steel without caulking pockets. 2,247 2,252 522 25,249 1½ 6.62 840.7 26,090
4 Heavy cast iron without caulking pockets. 2,579 2,584 606 28,985 1¾ 10.50 1,333.5 30,319
Массы различных типов обделки на погонный фут тоннеля.
Reference No. Type of Lining. Weights of complete rings (segments only), in pounds. Weights of bolts, nuts, and washers, in pounds. Weights of segments and bolts in tunnel complete, in pounds.
1 Ordinary cast iron without pockets. 9,273.0 336.3 9,609.6
2 Ordinary cast iron with pockets. 9,158.8 336.3 9,495.2
3 Ordinary cast steel without pockets. 10,099.6 336.3 10,436.0
4 Heavy cast iron without pockets. 11,594.0 533.4 12,127.6
Массы в таблице 18 рассчитаны исходя из того, что чугун весит 450 фунтов на куб. фут, а литая сталь — 490 фунтов. На практике оказалось, что «обычный» чугун весит немного больше приведенных значений, а «тяжелый» — немного меньше.
Ил в подречной части весил в среднем около 100 фунтов на куб. фут, так что масса ила, вытесненного тоннелем, составляла около 41 548 фунтов на пог. фут.
Клиновые кольца. — Для прохождения кривых (как горизонтальных, так и вертикальных) или для исправления отклонений от проектной трассы или уклона использовались клиновые кольца; под этим подразумеваются кольца, которые при установке в тоннелях были шире стандартных либо с одной стороны (горизонтальные клинья, или «лайнеры»), либо сверху («депрессоры»), либо снизу («элеваторы»).
В первоначальном проекте предусматривался клиновой зазор в ½ дюйма, то есть широкая сторона кольца была на ½ дюйма шире узкой, которая имела стандартную ширину 2 фута 6 дюймов. На самом деле во время строительства часто использовались клинья не только в ½ дюйма, но также в ¾ дюйма и 1 дюйм.
Эти клиновые кольца требовали, чтобы каждая плита занимала свое строго определенное положение в кольце, поэтому каждая плита клинового кольца была пронумерована, чтобы исключить ошибки во время монтажа.
Клиновые кольца изготавливались путем отливки кольца с одним кольцевым фланцем гораздо большей толщины, чем обычно, с последующей механической обработкой этого фланца до получения клиновидной формы. Это было не только намного дешевле, чем изготовление специальной модели для каждой плиты, но и позволяло четко видеть, где и какие клинья применялись в тоннеле.
Клиновые кольца предусматривались для всех видов обделки (за исключением литой стали), и нехватка стальных клиновых колец ощущалась при строительстве участков тоннеля со стальной обделкой, поскольку ничего нельзя было сделать для исправления отклонений от трассы или уклона, пока стальной участок не заканчивался и снова не начиналось применение чугуна. В таблице 19 приведены массы различных видов использованных клиньев.
ТАБЛИЦА 19. — Массы чугунных клиновых колец в фунтах на комплектное кольцо.
Classification. Weight of cast iron per complete ring, in pounds.
Ordinary pocketless ½-in. taper 23,767.7
Ordinary pocketless 1-in. taper 24,352.4
Ordinary pocket ½-in. taper 23,481.7
Heavy pocketless ½-in. taper 29,564.8
Heavy pocketless ¾-in. taper 29,854.7
Heavy pocketless 1-in. taper 30,144.6
Монтажные сегменты из литой стали и вспомогательные элементы. — Следующая конструктивная особенность этих тоннелей отличается от всего построенного ранее. Изначально предполагалось воспринимать подвижную нагрузку независимо от тоннеля или оказывать поддержку илилу в части сооружения с помощью одного ряда винтовых свай под каждым тоннелем, доходящих до более плотного грунта, чем тот, через который прокладывались тоннели. Поэтому необходимо было предусмотреть возможность погружения этих свай через лоток тоннеля без обнажения грунта.
Details of Bore Segments and Accessories Used in Subaqueous Shield Driven Tunnels
Fig. 12.
Click to view larger image.
Эта возможность обеспечивалась «монтажными сегментами», которые показаны в деталях на рис. 12. Имеются два сегмента, называемые соответственно № 1 и № 2. Эти два сегмента с болтовым соединением устанавливаются в нижней части двух соседних колец и таким образом образуют «свайную шахту». Поскольку сваи должны были располагаться с шагом 15 футов, а кольца тоннеля имели длину 2 фута 6 дюймов, очевидно, что между каждой парой колец с монтажными сегментами находилось четыре «гладких» кольца. Гладкие кольца монтировались так, чтобы радиальные стыки образовывали разбежку от кольца к кольцу, но с кольцами, содержащими монтажные сегменты, этого нельзя было сделать без неоправданного увеличения числа типов сегментов.
Монтажные сегменты изготавливались из литой стали и представляли собой довольно сложные отливки, однако принцип их работы был очень простым. Сегменты обеспечивали проем, лишь ненамного превышающий ствол сваи, причем отверстие имело диаметр 2 фута 7 дюймов в наименьшей (нижней) точке, в то время как ствол сваи должен был составлять 2 фута 5¼ дюйма. Для обеспечения прохода винтовой лопасти или винта сваи в теле монтажного сегмента № 1 был выполнен паз, так что при установке сваи в проектное положение над шахтой ее лопасть при вращении входила в паз и таким образом проходила под металлической обделкой, хотя фактическое отверстие было лишь немного больше ствола сваи.
Стенка свайного отверстия в сегменте № 2 была выполнена ниже, чем в сегменте № 1, чтобы позволить лопасти войти в паз сегмента № 1. Когда свая непосредственно не погружается, эта меньшая высота в сегменте № 2 заполняется съемной «вставочной деталью». Она имела выступ на одном конце, который входил в выемку, отлитую для него в сегменте № 2, и удерживалась на месте клиновым элементом на другом конце вставочной детали. Детали вставочной детали и клина показаны на рис. 12.
Фланцы вокруг свайной шахты были сделаны плоскими и снабжены двенадцатью резьбовыми отверстиями (шесть в сегменте № 1 и шесть в сегменте № 2) для крепления постоянных элементов, с помощью которых свая должна была соединяться с рельсовым путем независимо от оболочки тоннеля или непосредственно с тоннелем. Так и не было решено, какой из этих вариантов будет использоваться, поскольку до принятия этого решения было решено, что по крайней мере в настоящее время сваи лучше вообще не погружать.
Для закрытия шахты использовалась «заглушка шахты». Она показана на рис. 12. Она была изготовлена из литой стали и предназначалась для выполнения роли постоянного наконечника винтовой сваи, то есть секция лопасти должна была крепиться к заглушке шахты, вставочная деталь и клин — удаляться, а свая — вращаться до тех пор, пока лопасть не выйдет из паза; после этого вставочная деталь и клин подлежали возврату на место, и погружение возобновлялось.
Заглушка удерживалась на месте против давления ила с помощью двух «захватов», в то время как сами захваты крепились к тоннелю, как показано на рис. 12. Концы захватов, которые опирались на фланцы металлической обделки тоннеля, удерживались от соскакивания с фланцев (и тем самым высвобождения заглушки) с помощью стальных зажимов.
Предполагалось, что может оказаться целесообразным оставлять нижний конец свай открытым во время их погружения, поэтому заглушки шахты не делались полностью закрытыми; вместо этого на внутренней окружности заглушки было сформировано посадочное место, на которое устанавливалась «крышка заглушки», изготовленная из чугуна, диаметром 18¾ дюйма и толщиной 3 дюйма, снабженная проушиной для подъема и 3-дюймовым резьбовым отверстием, закрываемым резьбовой пробкой, через которую перед погружением свай можно было брать любые промеры или образцы грунта. Эта крышка заглушки удерживалась на месте массивным стальным «ямом» (траверсой), расположенным под ней и зацепляющимся за нижнюю сторону фланца, поверх которого устанавливалась крышка. Траверса крепилась к крышке 1¾-дюймовым болтом с резьбой, ввинченным в траверсу и проходящим через 2-дюймовое отверстие, просверленное в центре крышки. Этот довольно своеобразный способ крепления крышки был принят для того, чтобы крышку можно было снять, отвернув гайку траверсы на случай, если потребуется открыть конец сваи в процессе погружения.
Заглушка обеспечивала довольно плотную посадку в нижней части проема, то есть по внешней окружности тоннеля, где диаметр шахты составлял 2 фута 7 дюймов, а заглушки — 2 фута 6¾ дюйма, но в верхней части монтажного сегмента зазор был больше, так как заглушка была цилиндрической, а шахта расширялась наружу. Для заполнения этого пространства предполагалось использовать стальные клинья во время движения щита, чтобы они выдерживали разрушающее действие продвигающегося щита, а когда щит продвигался достаточно далеко вперед, их следовало удалять и заменять клиньями из твердых пород дерева. Этот метод применялся только в первые недели работы; затем была внедрена модификация, при которой домкраты щита не упирались в монтажные сегменты, а деревянные клинья устанавливались при установке заглушек шахты на место и забивались до раскалывания.
Когда было принято решение не погружать винтовые сваи, шахты пришлось закрыть до укладки бетонной обделки. Это было сделано с помощью крышек, показанных на рис. 13. Заглушка шахты и все ее крепежные элементы были демонтированы, а плоская стальная крышка толщиной 2 дюйма с усиливающими ребрами с нижней стороны была установлена поверх круглых фланцев свайной шахты. Крышка крепилась к монтажным сегментам двенадцатью шпильками диаметром 1½ дюйма и длиной 6 дюймов, устанавливаемыми в отверстия для болтов, которые, как упоминалось ранее, были предусмотрены на этих фланцах.
Когда они были установлены на место с свинцовыми манжетами под головками болтов, а пазы зачеканены, монтажные сегменты становились водонепроницаемыми, за исключением монтажного сегмента № 2 в месте стыка вставочной детали; для предотвращения проникновения воды этот сегмент заполнялся до уровня верха фланцев раствором портландцемента состава 1:1.
Subaqueous Tunnels Cover for Bore Segments
Fig. 13.
Click to view larger image.
Массы различных частей монтажных сегментов приведены в таблице 20.
ТАБЛИЦА 20. — Массы монтажных сегментов и вспомогательных элементов в фунтах.
Part. No. Material. Weight, in pounds.
Bore Segment No. 1 1 Cast Steel 3,004.0
Bore Segment No. 2 1 " " 2,628.0
Distance piece 1 " " 423.5
Key 1 " " 34.3
Plug 1 " " 1,192.5
Yoke 1 " " 57.3
Dogs 2 " " 106.0
Slot cover 1 Rolled steel 6.4
Plug cover 1 Cast iron 162.0
Dog holders 2 Rolled steel 6.4
Complete weight of one pair, without bolts 7,620.4
Зумпфовые сегменты. — Чтобы обеспечить зумпфы для сбора дренажной и просачивающейся воды в подводных тоннелях, в каждом тоннеле в самой низкой точке — примерно на пикете 241 + 00 — были установлены специальные «зумпфовые сегменты». Детали конструкции показаны на рис. 14. Сегмент встраивался в лоток тоннеля так же, как обычный сегмент «A». При сооружении зумпфа три отливки обделки болтами крепились одна поверх другой и присоединялись к плоской верхней поверхности зумпфового сегмента; тем временем болты, крепившие зумпфовый сегмент к соседним плитам тоннеля, удалялись, и плита вместе с сегментами обделки вдавливались гидравлическими домкратами сквозь мягкий ил, причем три 6-дюймовых отверстия в днище зумпфового сегмента открывались для минимизации сопротивления. Построенный зумпф выглядел так, как показано на рис. 14, причем верхнее соединение выполнялось с помощью специальной отливки, как показано на рисунке.