«Две великие республики: Рим и Соединенные Штаты»

Единственным подлинным пятном на послужном списке Мария является жестокая месть, которую он учинил над своими врагами в последние годы жизни. Даже в этом случае в политике Мария было нечто большее, чем простая месть и жестокость. Если господство народной партии в Риме должно было стать прочным, требовалось полностью раздавить аристократическую партию до возвращения Суллы с Востока.

В заключение описания карьеры Гая Мария приведем здесь характеристики его личности, данные двумя историками:

«Когда пал Гай Гракх, — говорил Мирабо, — он схватил пригоршню пыли, обагренную его кровью, и бросил ее к небу; из этой пыли родился Марий». Эта фраза Мирабо, хоть и отдающая риторикой, исторически верна. Патриции не желали уступать Гракхам ничего, и они были прорежены Марием. Борьба изменила свои методы: воевали уже не только с помощью законов, но все больше посредством проскрипций. Марий был воплощенным плебсом; будучи столь же невежественным, безжалостным и грозным, он имел в себе нечто от Дантона, за исключением того, что Дантон не был солдатом. (Ж. Ж. Ампер, «Римская империя в Риме».)

«Вынесений потомками приговор Марию не является, в отличие от оценок многих других выдающихся мужей, колеблющимся и противоречивым. Он не принадлежит к тем, кто одним казался героем, а другим злодеем, и ему не пришлось ждать веками, подобно Тиберию, пока откроется его истинный характер. Отбросив предвзятые искажения его личных врагов, можно сказать, что его всегда воспринимали как типичного представителя подлинного старого римлянина, в котором исключительным образом соединились добродетели и пороки грубого неграмотного крестьянина и бесстрашного солдата. Никто никогда не осмеливался отрицать, что своими выдающимися военными способностями он оказал существенную услугу отечеству. Никто не сомневался в его суровых добродетелях, простоте и честности — качествах, благодаря которым, не менее чем благодаря своему военному гению, он снискал уважение народа. С другой стороны, общепризнано, что как политик он был некомпетентен и являлся лишь орудием в руках тех, с кем действовал. Но болезненное честолюбие и мстительная страсть толкнули его под конец на деяния, заставляющие усомниться в том, не было ли для Рима лучше, если бы он никогда не рождался. Поэтому он не заслужил и не снискал безусловного восхищения; но поскольку самые мрачные его деяния совершались в моменты, когда он был наполовину безумен от перенесенных страданий и унижений и когда, пожалуй, едва ли отдавал себе отчет в своих поступках, он, по мнению гуманных судей, может выиграть при сравнении с Суллой, который действовал расчетливо и с холодным сердцем, обрекая тысячи на смерть и разыгрывая ужасный спектакль проскрипций». (Вильгельм Ине, «История Рима».)

Преемником Мария на посту консула стал Валерий Флакк, занимавший ту же должность четырнадцать лет назад. Два консула, Цинна и Флакк, попытались выполнить обещания, данные итальянцам, и были избраны цензоры с единственной целью — упразднить восемь (или десять) новых итальянских триб и распределить итальянцев по всем тридцати пяти трибам.

Другим важным законом, принятым в то время, стал закон о временном банкротстве, направленный на облегчение участи римских должников. Этот новый закон позволял всем должникам расплатиться по долгам, выплатив одну четвертую часть причитающейся суммы.

Сулла тем временем успешно завершил войну против Митридата, хотя из-за стремления как можно скорее вернуться в Италию он не стал полностью сокрушать царя Понта, что запросто мог бы сделать в тот момент. Проигнорировав декрет, отстранявший его от командования армией и назначавший его преемника, Сулла сохранил командование своей победоносной армией и вернулся с ней в Италию с четкой целью разгромить народную партию и снова полностью подчинить Рим власти олигархии.

Еще до отправки в Италию Сулла выпустил манифест, показывавший, что в случае его успеха его противникам нечего рассчитывать на милосердие. Римский Сенат в этот кризисный момент предпричал робкую попытку выступить посредником между враждующими сторонами. Он направил посольство, чтобы попытаться отговорить Суллу от осуществления его угроз мести, в то же время запретив консулам предпринимать какие-либо военные приготовления для сопротивления. Обе стороны проигнорировали распоряжения Сената. Цинна и Карбон, бывшие в то время консулами Рима, начали масштабный набор солдат для отпора Сулле по его возвращении. Попытка Цинны возглавить поход для нападения на Суллу на Востоке была сорвана отказом его солдат покидать Италию, и вскоре после этого сам Цинна был убит.

После смерти Цинны Карбон некоторое время оставался единственным консулом Рима. Консул распорядился этой неделимой властью худшим из возможных способов, а его ужас перед приближением Суллы выразился в жестокости, с которой его противники в городе были убиты или изгнаны.

Сулла вернулся в Италию всего с сорока тысячами солдат, в то время как народная партия под началом Карбона и молодого Марии, племянника ветерана-полководца, собрала армию, насчитывавшую, по слухам, двести тысяч человек. Однако армия Суллы состояла из закаленных ветеранов, а армия Карбона и Мария — главным образом из неопытных новобранцев.

Вскоре после возвращения к Сулле присоединились многие представители сенатской партии с крупными отрядами солдат. Среди наиболее заметных пополнений армии Суллы был отряд под предводительством Гнея Помпея, которому в то время было всего двадцать три года, но которому было суждено стать великим соперником Юлия Цезаря в борьбе за первенство в римской политике.

Война с самого начала складывалась не в пользу народной партии, и ее окончательный исход вряд ли когда-либо вызывал сомнения, хотя она и затянулась на довольно долгое время. Первое крупное сражение произошло возле Капуи в 83 г. до н. э., где консул Норбан потерпел поражение от Суллы. Финальные бои развернулись вокруг города Пренесте, где сосредоточились все военачальники народной партии.

После того как мощь римской народной партии была сломлена, сопротивление продолжали объединенные силы самнитов, луканов и кампанцев, которые, будучи некогда втянуты в войну в качестве союзников Карбона и Мария, теперь предпринимали отчаянную последнюю попытку полностью сокрушить Рим. В битве у Коллинских ворот эти союзные итальянские силы под предводительством Понтия Телесина были близки к тому, чтобы нанести Риму худшее поражение в его истории. Левый фланг римской армии под командованием Суллы был фактически обращен в бегство, и сражение удалось спасти лишь благодаря правому флангу под командованием Красса. В конце концов победа римлян под руководством Суллы в этой битве оказалась полной, а великий итальянский полководец Понтий Телесин остался лежать мертвым на поле боя.

Эта битва фактически положила конец боевым действиям, хотя несколько незначительных городов еще некоторое время продолжали сопротивляться Сулле. Долгая борьба между римлянами и итальянцами окончательно завершилась. Победа олигархической партии в Риме над народной партией носила лишь временный характер, хотя превосходство последней ни разу не оспаривалось при жизни Суллы. Победа Суллы сопровождалась ужасными проскрипциями, с которыми навсегда останется связано имя этого полководца. Число имен в списках тех, кто был объявлен вне закона и подлежал уничтожению любым желающим исполнить приказы Суллы, достигло огромной цифры в сорок семь тысяч. В этот список вошли большинство лидеров народной партии, все личные недруги самого Суллы, а также все те, кого из соображений личной вражды или алчности друзья Суллы пожелали предать проскрипции. Лишь с величайшим трудом друзьям юного Юлия Цезаря удалось спасти ему жизнь в тот раз. Существует исторический анекдот о том, что Сулла, помиловав его, предостерег аристократическую партию остерегаться его в будущем, ибо в этом юноше таится больше чем один Марий. Вряд ли эта история правдива, поскольку Цезарь к тому времени еще ничего не сделал для демонстрации своих способностей.

Месть, которую Сулла обрушил на оказавших ему сопротивление итальянцев, была еще более ужасной. Целые города были стерты с лица земли, а самнитское племя было практически уничтожено. Возмездие Суллы докатилось даже до отдаленных провинций, где сторонников народной партии повсюду выслеживали и убивали.

В 81 г. до н. э. вновь прибегли к диктатуре, которая не использовалась в римском управлении уже добрых полтора века, и с помощью этой должности Сулла обрел абсолютную власть в Риме. Законодательные изменения, проведенные Суллой, были немногочисленными, но все они играли на руку аристократической партии. Законы, принятые за предшествующие полвека в пользу народа, были отменены. Председательство в судах было закреплено за нобилитетом, а присяжные снова набирались из сенаторов. Сулла также добился принятия большого числа законов против роскоши — крайне детальных и, можно сказать, донельзя смехотворных по своему характеру.

Из-за слабого здоровья Сулла был вынужден в 79 г. до н. э. сложить с себя полномочия диктатора и скончался в следующем году в возрасте шестидесяти лет.

Умам, которые от природы тяготеют к демократической стороне политических споров, будь то в прошлом или в настоящем, характер Суллы неизменно будет представляться, пожалуй, наиболее абсолютным примером фигуры во всей римской истории, в которой начисто отсутствуют какие-либо искупительные черты.

Военные триумфы Суллы заключались в отвоевании провинций, доведенных до восстания чудовищными поборами римских сборщиков налогов и невыразительными зверствами римских охотников за рабами.

Историки реакционной и аристократической школы, хотя и способны найти много похвального в жизни и трудах этого злейшего из врагов человеческих жизней и свободы, тем не менее вынуждены оговаривать свои похвалы из-за множества черт его характера и поступков, которые даже они обязаны осудить. Историк Чарльз Меривейл высказал в защиту Суллы, пожалуй, столь весомый довод, сколь это вообще возможно:

«Личное соперничество двух самых удачливых ее полководцев становится отныне главным руслом истории самого Рима. В год, завершивший борьбу республики с ее зависимыми союзниками (88 г.), Сулле было сорок девять лет, Марию — около семидесяти. Первый наслаждался полным ветром популярности и славы, в то время как второй, уставший, но не пресыщенный накопленными почестями, угрюмо растрачивал преимущества, заработанные им на заре карьеры. От кампании к кампания Сулла, как мы видели, шел по пятам за старым воином, всегда готовый вмешаться и воспользоваться возможностями, которые тот безрассудно швырял на его пути. И дело вовсе не в том, что Марий на своем возвышенном посту с самого начала оставался равнодушен к этому зарождающемуся соперничеству. Он люто ревновал своего подчиненного. Его терзало горькое чувство при виде контраста в их происхождении и рождении: ведь Сулла, хоть и испытывал нужду в средствах, был отпрыском прославленного рода Корнелиев и кичился тем отличием и преимуществом, которые давала такая родословная. К тому же Сулла обладал навыками эллинского образования, которые Марий, осознавая их нехватку, тщетно пытался презирать. Сулла писал и говорил по-гречески; его мемуары о собственной жизни стали настольной книгой греческих историков Рима, из которых мы главным образом черпаем знакомство с ним. Но этот лак высшей культуры, судя по всему, не смог смягчить грубую плебейскую натуру. Сулла был одним из многих знатных римлян, сочетавших претензии на литературный вкус с любовью к грубому разврату и наслаждением обществом мимов и пошлых шутов. Он был закоренелым сладострастником и своим пренебрежением к супружеским узам оскорблял даже распущенную мораль своей эпохи. Глаза его, как нам передают, были чистейшего пронзительного голубого цвета, и их зловещее выражение усиливалось нездоровым цветом лица и физиономией, обезображенной прыщами и пятнами, которые римские насмешники уподобляли осыпанной мукой шелковице. Его манеры, если не считать моментов, когда он расслаблялся в обществе нижестоящих, были высокомерными и угрюмыми; не зафиксировано ни одного акта доброты или великодушия с его стороны. Знатные граждане, признавшие его своим поборником, не питавших к нему личных симпатий. Но сколь бы эгоистичным и честолюбивым он ни был, возвеличение своей партии и своего сословия являлось для Суллы своего рода фанатизмом. Он презирал единоличное возвышение Мария и жаждал править в Риме во главе господствующей олигархии...»

«Медленно и через череду мучительных потрясений римское гражданское общество переросло тесные рамки сельского муниципалитета. Те несколько сотен семей, что составляли первоначальное ядро его гражданства и в самые ранние и простые времена справлялись со всеми функциями управления, были вынуждены включить в свой состав союзников и соперников, расширить свои взгляды и раздвинуть институты. Главной целью политики Суллы было возрождение хотя бы духа старых ограничений. Сами старые семьи к тому времени выпотрошены почти подчистую; он заменил их новой порослью, но стремился остричь наслоения веков и вернуть управление огромной империей Рима узкой прослойке ее детей. Это противоречило основополагающему принципу национального роста, в то время как завоевательная стезя, которой предавались римляне, требовала максимальной свободы развития.

Тем не менее законодательство Суллы несомненно опиралось на колоссальный пласт существовавших предрассудков. Он всецело разделял идеи своего времени, поскольку те трактовались историей, традицией и религиозными обычаями. Попытка раздвинуть рамки конституции фактически противоречила каждому признанному принципу государственного устройства. Как противниками, так и сторонниками она расценивалась как аномальная и революционная. У нее еще не было оснований ни в аргументах, ни в каком-либо чувстве права в том понимании права, которое тогда существовало. Общество в Риме пребывало в крайне искусственном состоянии, и Сулла вместе со многими выдающимися современниками принял установления устаревшей и забытой целесообразности за законы природы. Но природа вершила великое дело и оказалась сильнее искусства. Десятилетия хватило, чтобы сокрушить все здание этого реакционного законодательства и вновь вывести республику на путь роста и развития. Поборники более либеральной политики возникали в непрерывном чередовании и вносили свой вклад — возможно, бессознательный — в великое дело единения и сплочения, которое теперь стремительно разворачивалось. Дух обособленности, расколовший Грецию и Италию на сотни разрозненных общин, должен был уступить место всеобщей тяге к общему и нравственному единству. Народам предстояло пройти закалку через неуклонное совершенствование римского управления.

Но хотя главная политика Суллы была столь быстро повержена, жил он не напрасно. Будучи диктатором, он растратил силы на попытки сделать то, что в случае успеха погубило бы его родину; но будучи проконсулом, он ее спас. Тирания римского владычества разожгла пламя в провинциях. Митридат раздул это пламя. Греция и Азия восстали. Гений понтийского царя мог бы сплотить империю, которой позавидовал бы сам Ксеркс, по обе стороны Эгейского моря. Но в этот судьбоносный час, едва ли менее грозный, чем когда Ганнибал терзал ее союзников и подданных в пределах Альп, Рим доверил свои судьбы доблести Суллы. Великая победа при Херонее пресекла распад ее империи. Захватчик был отброшен за Эгейское море; греческие города скрепя сердце вернулись к повиновению, чтобы больше никогда не поддаваться искушению от него отказаться. Сулла последовал за Митридатом в Азию; одну за другой он вернул провинции республики. Он связал своего врага договорами, запрещавшими тому разжигать их недовольство. Он оставил своих офицеров обеспечивать подчинение своим декретам и расквартировал римские армии среди несчастного населения Востока. Насущная опасность момента была отведена, хотя на то, чтобы усмирить мощь Митридата и привести Азию к пассивному повиновению, потребовалось еще двадцать лет. Рим избавился от последнего из своих иноземных захватчиков, и в этом заключался великий труд Суллы, заслуживший увековечить его имя в ее анналах».

ГЛАВА IX

Помпей

Сулла надеялся своими проскрипциями настолько сокрушить народную партию в Риме, что аристократическая партия сможет наслаждаться долгим периодом бесспорного авторитета и абсолютной власти. Однако едва Сулла был предан земле, как народная партия стала проявлять признаки жизни и возобновления сопротивления. Консулами на момент смерти Суллы были Лепид и Катул — оба избраны ввиду их предполагаемой абсолютной преданности политике Суллы и игнорирования народных прав. Первый из названных, однако, вскоре стал выказывать зачатки справедливости и гуманности, и Сенат, встревоженный такими взглядами и его растущей популярностью, попытался устранить его от участия в римской политике, отправив проконсулом управлять (тогда считавшейся) отдаленной провинцей Цизальпийская Галлия. Этот шаг лишь укрепил позиции Лепида, обеспечив его армией. Пополнив войско новобранцами, состоявшими отчасти из преданных сторонников народного дела, а отчасти из отчаянных авантюристов, Лепид счел себя достаточно сильным, чтобы испытать удачу в войне, и начал поход на Рим. Его армия однако была перехвачена отправленной ему навстречу сенатской армией, и Лепид, потерпев сокрушительное поражение, бежал на Сардинию, где вскоре скончался.

Одним из ведущих лейтенантов Лепида в этой кампании был Брут — отец того Брута, которому предстояло стать одним из убийц Юлия Цезаря. Старший Брут был тогда взят в плен и казнен.

Между тем наступило новое восстание в Испании, где бразды правления взял в свои руки Серторий. Ни Метелл, ни Помпей не смогли принудить его к подчинению, и мятеж прекратился лишь после убийства Сертория в 72 г. до н. э.

Для Рима вовсю началась эпоха гражданских войн, и в тот самый год, когда произошло убийство Сертория, вспыхнуло восстание гладиаторов под предводительством Спартака. Этот мятеж, начавшийся с обычного выступления горстки гладиаторов, приобрел огромные масштабы и вызвал сильнейший страх в Риме, прежде чем был подавлен Крассом на юге Италии и Помпеем на севере. Заслуга в подавлении этого восстания явно принадлежала Крассу, а не Помпею, чья роль в этом деле свелась лишь к уничтожению банды беглецов, укрывшихся на севере Италии. Тем не менее Сенат оказал высшие почести Помпею, которому устроили триумф, тогда как Крассу была дарована лишь овация.

И Помпей, и Красс добивались избрания в консулы, хотя оба не имели на то права: Красс все еще оставался претором и по законам должен был подождать два года, прежде чем выдвигать свою кандидатуру в консулы, а Помпею было всего тридцать пять лет, и он даже не побывал квестором. Тем не менее каждый из кандидатов располагал под своим началом армией у самых ворот Рима, и оба незаконных избрания были вырваны у народа страхом. Помпей и Красс — два самых могущественных человека в Риме в то время — стали совместными консулами в 70 г. до н. э.

Помпей, несмотря на то что был ярым сторонником Суллы и любимцем этого лидера, после своего избрания консулом тем не менее начал отходить от политики Суллы. Помпей предложил отменить ограничения, наложенные Суллой на трибунов, и провести судебную реформу. Первое предложение было одобрено Сенатом после некоторых слабых возражений, но второе встретило ожесточенное сопротивление. Полный контроль Сената над судебными инстанциями представлял для них такую ценность, что они были полны решимости удержать его, хотя отправление правосудия под их началом превратилось в один долгий непрекращающийся скандал. Однако правосудие при всадниках отправлялось едва ли менее коррумпированно, чем при Сенате, и во избежание передачи полного контроля над судебными процессами какому-либо из этих сословий новый закон, подготовленный Помпеем и предложенный городским претором Аврелием Коттой, предусматривал, что одну треть присяжных будут составлять сенаторы, одну треть — всадники и одну треть — эрарные трибуны. Было очевидно, что закон популярен и будет принят в случае голосования. Чтобы помешать этому, сенатская партия вновь приготовилась вступить в гражданскую войну. Однако на сей раз сопротивление Сената было сломлено исходом прогремевшего на весь мир процесса Верреса.

В связи с этим процессом необходимо сделать отступление и рассказать о деятельности еще одного выдающегося деятеля из нового поколения римских политиков. Еще в 79 г. до н. э. Цицерон снискал немалую репутацию своей защитой Секстия Росция. С 77 г. до н. э. и вплоть до описываемого нами периода Цицерон активно занимался адвокатской деятельностью в Риме, за исключением одного лишь 75 г. до н. э., когда он служил квестором на Сицилии, и за это время поднялся в своей профессии настолько, что его репутация в судах уступала лишь репутации величайшего юриста той эпохи — Гортензия.

Цицерон теперь выставлял свою кандидатуру в эдилы и пытался подкрепить ее громкими успехами. Как раз в это время несколько сицилицев, к которым Цицерон привязался благодаря честности и способностям, с какими он исполнял обязанности квестора на их острове, взмолились к Цицерону взять на себя обвинение Гая Корнелия Верреса, только что вернувшегося после трехлетней службы в качестве претора на Сицилии, в каковой провинции тот предавался крайним вымогательствам, нечестности и жестокости. Доказательства, которые Цицерон сумел представить против Верреса, и страстное красноречие подготовленных им речей против него (поскольку собранные улики были настолько неопровержимы, что его адвокат, великий Гортензий, отказался от ведения дела, а Веррес бежал в изгнание, лишив Цицерона возможности произнести все тщательно заготовленные речи устно в суде) настолько деморализовали сенатскую партию, что сопротивление законопроекту Котты прекратилось, и закон был принят без дальнейших затруднений.

В том же 70 г. до н. э. вновь были назначены цензоры после того, как эта должность не замещалась шестнадцать лет, и о степени всеобщей коррупции того времени, особенно в Сенате, свидетельствовало то обстоятельство, что по решению цензоров шестьдесят четыре члена Сената были исключены из сенатского сословия за пороки.

Величайшие военные триумфы в жизни Помпея пришлись на годы после его консульства. В 67 г. до н. э. он был отправлен на усвоение сицилийских пиратов, будучи наделен полномочиями более полными, чем те, что когда-либо прежде добровольно передавались римскими гражданами какому-либо римскому полководцу.

«Условия предложения необычайны и требуют пристального внимания. Во-первых, сенат должен был назначить из числа консуляров главнокомандующего, который получал высшее командование над всем Средиземноморьем и над всем побережьем на пятьдесят миль вглубь суши одновременно с обычными наместниками сроком на три года. Во-вторых, он мог выбрать из числа лиц сенатского звания двадцать пять лейтенантов с преторскими полномочиями и двух квесторов с квесторскими полномочиями. В-третьих, он мог набрать армию из 120 000 пехотинцев и 7 000 кавалеристов, а также флот из 500 кораблей, и для этой цели мог безраздельно распоряжаться всеми ресурсами провинций. Помимо этого, ему были немедленно переданы крупная денежная сумма и значительные силы людей и кораблей.

С принятием этого закона управление фактически ускользнуло из рук сената; это был окончательный крах олигархического правления. Но это было нечто большее — фактически учреждение неограниченной диктатуры.

Как и любое чрезвычайное командование, эта новая должность несомненно нуждалась в утверждении народом; но определять сферу каждого командования и, по сути, всецело контролировать и ограничивать его было несомненной прерогативой сената. До сих пор народ вмешивался лишь по предложению сената или во всяком случае магистрата, самого по себе квалифицированного для поста полководца. Даже во время Югуртинской войны, когда командование было передано Марию народным голосованием, это касалось лишь Мария как консула на текущий год. Теперь же частное лицо должно было наделяться племенами чрезвычайными полномочиями, а сферу его деятельности определяли они сами. Новый командующий получал право наделять преторской властью — то есть высшей военной и гражданской властью — выбранных им самим помощников, хотя до тех пор такая власть могла даваться лишь при содействии граждан; в то время как пост полководца, обычно вручаемый всего на один год со строгими ограничениями по силам и припасам, теперь почти без оговорок вверялся одному человеку, способному черпать ресурсы из всего государства.

Таким образом, одним ударом управление было изъято из рук сената, а судьбы империи на ближайшие три года вверены диктатору».

Принятие этой меры стало одним из величайших триумфов в жизни Помпея. Успех Помпея в борьбе с пиратами был полным и мгновенным, резко контрастируя с неудачами, преследовавшими римские армии в Азии на протяжении нескольких предшествующих лет.

В 66 г. до н. э. Гай Манилий, один из трибунов, внес законопроект об отзыве римских полководцев, ведших в то время войну в Малой Азии, и передаче контроля над римскими армиями в этом регионе Помпею, наделив его также всей полнотой власти для заключения мира и союзов. Этот законопроект породил совершенно своеобразную ситуацию в римской политике. Мало кто, если вообще кто-то, искренне одобрял эту процедуру, прямо нарушавшую все принципы римской конституции — даже в большей степени, чем закон, который наделил Помпея его чрезвычайными полномочиями проконсула морей. Но хотя все опасались принятия этого закона, все, за исключением крайней аристократической партии во главе с Катулом, еще больше боялись ему противиться, и закон прошел при минимальной оппозиции.

С военной точки зрения это наделение Помпея властью было оправдано результатами. Менее чем за три года ему удалось полностью сокрушить как Митридата, старого царя Понта, злейшего врага Рима, так и Тиграна, царя Армении. За этими успехами Помпея последовало завоевание большей части Сирии. В результате восточных завоеваний Помпея было образовано четыре новые римские провинции: (1) Понт и Вифиния; (2) Киликия, включая Исаврию и Памфилию; (3) Сирия; (4) Крит.

Деморализующее воздействие этих законов, наделявших Помпея столь грандиозными полномочиями, должно было вскоре дать о себе знать. Рим стремительно привыкал к попранию форм правления и законов, а также к зрелищу предоставления огромной и ничем не контролируемой власти отдельному лицу. Именно эти два обстоятельства были необходимы для того, чтобы подготовить Рим к безропотному принятию отказа от республики и созданию деспотизма. В любой стране никогда не наступает момент, когда излишняя ответственность или власть могут быть вручены отдельному человеку без величайшей угрозы для будущего этой страны. Право народа на власть теряет смысл и ценность, если оно сводится лишь к праву переложить все обязанности и полномочия управления на плечи единственного лица. Государство может оставаться свободным лишь там, где активное управление общественными делами широко распределено, а народные массы не боятся брать на себя ответственность и не пытаются перекладывать заботу о своей безопасности и благополучии на плечи одного человека. Когда отдельный индивид становится незаменимым для любого свободного народа, это свидетельствует скорее об упадке самого народа, чем о величии этого человека.

ГЛАВА X

Цицерон и Катилина

Политические почести при римской республике обычно можно было завоевать лишь благодаря военным успехам или активному руководству в фракционной политике города. Единственный пример возвышения человека на ведущую роль в римской политике исключительно за счет силы его красноречия обнаруживается в случае Марка Туллия Цицерона. О его успехе в защите Росция и обвинении Верреса, а также о его растущей репутации юриста и оратора уже упоминалось.

В 65 г. до н. э. Цицерон стал успешным кандидатом на консульство. Его письма, написанные своему другу Аттику в Афины во время предвыборной кампании, дают ярчайшее представление о практической римской политике того времени и показывают поразительное сходство во многих отношениях между политическими битвами римской республики и нашими собственными избирательными кампаниями.

В одном из своих ранних писем Цицерон писал: «Позвольте мне сказать вам, что нет никакого другого класса людей, столь изнуряемого всевозможными неразумными трудностями, как кандидаты на государственные должности».

В более позднем письме он обсуждает детали своей кампании следующим образом:

«Положение дел с моей кандидатурой, в котором, я знаю, вы чрезвычайно заинтересованы, таково, насколько об этом можно судить на данный час. Единственный человек, который действительно ведет агитацию — это П. Сульпиций Гальба. Он сталкивается со старыми добрыми отказами без обиняков и утайки. По всеобщему мнению, эта его преждевременная предвыборная кампания неблагоприятна для моих интересов; ибо избиратели обычно называют в качестве причины своего отказа то, что они связаны обязательствами передо мной. Так что я надеюсь, мои перспективы в определенной степени улучшились благодаря распространяющимся слухам о том, что у меня много сторонников. Я намеревался начать собственную агитацию как раз в то время, когда, как сообщает мне Цинций, ваш слуга отправляется с этим письмом, а именно на Марсовом поле во время выборов трибунов, 17 июля. Мои соискатели, если назвать лишь тех, кто кажется несомненным, — это Гальба, Антоний и К. Корнифиций. Представляю, как вы при этом улыбаетесь или вздыхаете. Что ж, чтобы вы точно схватились за голову, есть люди, которые действительно думают, что Цезоний будет баллотироваться. Я не думаю, что Аквиций станет, ибо он открыто заявляет об этом и в качестве оправдания ссылается на свое здоровье и ведущее положение в адвокатуре. Катилина определенно будет кандидатом, если вы можете вообразить жюри присяжных, которое придет к выводу, что в полдень солнце не светит. Что до Ауфидия и Поликана, то я не думаю, что вы ожидаете услышать о них от меня. Из кандидатов на нынешние выборы Цезарь считается неизбежным. Термус рассматривается как соперник Силана. Последние настолько слабы как друзьями, так и репутацией, что мне кажется возможным провести Курия поверх обоих. Но никто другой так не считает. Больше всего в моих интересах было бы, чтобы Термус прошел вместе с Цезарем. Ибо среди нынешних соискателей нет никого, кто, если оставить его на мой год, казался бы более сильным кандидатом в силу того, что он является комиссаром по делам Виа Фламиния, и когда эта дорога будет достроена, я буду весьма рад видеть его избранным консулом на этих выборах. Таково в общих чертах состояние дел с кандидатами на сегодняшний день. Что до меня, то я приложу все усилия для выполнения всех обязанностей кандидата, и возможно, поскольку Галлия обладает значительным избирательным весом, как только дела в Риме замернут, я получу libera legatio и совершу поездку в течение сентября, чтобы навестить Писона, но так, чтобы вернуться не позже января. Когда я выясню настроения знати, я дам вам знать. Вы должны взять на себя обязательство обеспечить мне поддержку нашего друга Помпея, так как вы ближе к нему, чем я. Скажите ему, что я не рассержусь, если он не придет на мои выборы».

Год консульства Цицерона (64 г. до н. э.) был омрачен знаменитым заговором Луция Сергия Катилины. Именно в этот заговор и во время этого консульства вылилось недовольство и заговорщическая деятельность, которые в течение ряда лет зрели в Риме среди широких кругов римской знати. Самые недовольные люди в любом обществе обычно обнаруживаются среди тех, кто, принадлежа по рождению к высшим классам общества и привыкнув к жизненным излишествам и стремясь к ним, потерял свои состояния и не способен жить в том стиле, который они считают своим законным правом. Рим в то время был полон недовольных этого рода: экстравагантный и расточительный образ жизни в сочетании с безрассудным азартным увлечением той эпохи довели огромные массы молодых аристократов почти до нищеты.

Крах системы правления Суллы, последовавший за отпадением Помпея и вытекавшей отсюда потерей власти и авторитета Сенатом, также вызвал чувство горькой обиды во всей аристократической партии. Влияние этого чувства на более солидный и прочный элемент данной партии привело к тому, что они стали готовиться к свержению Помпея по его возвращении в Рим; в то время как на разорившихся молодых аристократов оно подействовало так, что они оказались более чем когда-либо готовы к любому отчаянному предприятию, дававшему им шанс поправить свои финансы.

Ни одно движение, будь то хорошее или дурное, никогда не обходится без лидера; и лидером в этот раз оказался Катилина — молодой аристократ распутнейшего нрава, но обладавший определенными способностями, а также безграничной дерзостью и честолюбием.

Катилина происходил из одного из древнейших родов Рима, и его преданность делу аристократии доказывалась жестокостью, с которой он служил при Сулле и помогал приводить в исполнение его самые кровожадные приказы. Катилина не преминул извлечь определенную выгоду из тех страшных времен, добившись проскрипции и убийства своего брата и дарования ему самому конфискованного имущества его брата.

Несмотря на эти и многие другие столь же тяжкие преступления, Катилина был избран претором в 68 г. до н. э. и затем провел два года в управлении Африкой. Вернувшись в Рим в 66 г. до н. э., он немедленно выставил свою кандидатуру на консульство. Однако его политические надежды на этот раз были разрушены обвинением в должностных преступлениях в управлении своей провинцией, выдвинутым против него Публием Клодием. В месть за это Катилина вступил в заговор с Автронием Петом, только что лишенным консульства за взяточничество, и другими распутными и безрассудными аристократами с целью убить Котту и Манилия, успешных кандидатов в консулы, и захватить власть. Согласно слухам, с заговором были связаны и Красс, и Цезарь. Заговор был раскрыт, и предприятие было отложено; но судебное преследование подозреваемых заговорщиков было остановлено вмешательством одного из трибунов, и факты этого дела так и не были окончательно установлены.

Странным фактом является то, что Цицерон в то время был готов защищать Катилину от обвинений Клодия; обвинения эти, впрочем, были сняты без доведения до суда. Два года спустя Катилина снова выставил свою кандидатуру в консулы, но потерпел поражение от Цицерона и Антония. Катилина теперь начал приготовления к гражданской войне. Заговор был предан женщиной. Курий, один из сторонников Катилины, похвалялся заговором перед своей любовницей Фульвией, и она не только сообщила о заговоре Цицерону, но и поступила к нему на службу в качестве шпионки за заговорщиками.

Несмотря на подавляющий характер улик против него, Катилина продолжал свой путь с величайшей уверенностью и наглостью. Он даже занял свое место в Сенате и, когда Цицерон набросился на него с нападками, ответил: «В государстве есть две партии: аристократы, слабые и головой, и телом; народ, сильный телом, но безглавый. Я намерен снабдить это тело головой».

Седьмого ноября Катилина попытался организовать покушение на Цицерона силами двух своих сторонников, К. Корнелия и Л. Варгунтея. Цицерон был немедленно оповещен об этой попытке своими шпионами, и покушение было пресечено. На следующий день Цицерон созвал заседание Сената, и когда Катилина появился на своем месте, Цицерон разразился первой из тех знаменитых речей против Катилины, столь хорошо известных всем изучающим латынь, которая начинается словами: «Доколе же, о Катилина, ты будешь злоупотреблять нашим терпением? К какому концу придет твоя необузданная дерзость?»

Убедить граждан любой республики в том, что какой-либо политический лидер действительно планирует свержение республиканской формы правления — это всегда одна из труднейших задач. Эта слепота, не ограниченная какой-либо одной расой или эпохой, была столь плотной в то время в Риме, что многие люди отказывались верить даже в существование заговора Катилины и подозревали Цицерона в том, что он выдумал всю эту историю с целью сделать себе политический капитал.

Однако яростный огонь сенатской речи Цицерона против Катилины оказался достаточным, чтобы заставить Катилину перейти к действиям; и в ночь после первой речи Цицерона против него Катилина бежал в Тоскану, чтобы присоединиться к силам, собранным там под началом его лейтенанта Манилия. Катилина, продолжая свое лицемерие и двуличие до конца, даже по пути к армии заговорщиков писал в Рим письма, в которых заявлял, что он стал жертвой заговора и что его нынешнее намерение состоит в том, чтобы отправиться в добровольное изгнание в Марсель.

Добравшись до своей армии, Катилина сбросил маску и приготовился к активным шагам по свержению и уничтожению Рима. Заговор теперь перешагнул ту точку, когда он лишь преследовал цель свержения законно избранных римских должностных лиц и воцарения Катилина и его друзей на их местах; заговорщики теперь добивались не меньшего по своей жестокости дела, чем разграбление Рима и убийство его богатейших граждан. Борьба превратилась в противостояние, направленное против богатого класса аристократов бедными и разорившимися членами того же сословия при поддержке всех беспринципных и отчаянных авантюристов Италии.

Планы Катилины и его сторонников заключались в том, что армия в Тоскане должна была двинуться на Рим, в то время как друзья Катилины в городе выжидали бы благоприятного момента, чтобы убить консулов и поджечь город.

Чтобы противостоять этой двуединой угрозе, Антоний был отправлен с армией против Катилины, в то время как Цицерон остался в Риме обеспечивать безопасность города. Цицерон первым завершил свою часть работы. Неустанные усилия консула в конце концов привели к добыванию юридических доказательств против главных заговорщиков, оставшихся в Риме, и те были немедленно арестованы и преданы суду. Народ наконец убедился в правдивости сведений о заговоре, но даже теперь лишь с величайшим трудом Цицерону удалось добиться вынесения смертного приговора заключенным.

Катилина теперь попытался отступить в Галлию, но был преследуем Антонием, и в последовавшем сражении армия Катилины была изрублена в куски, а сам Катилина убит.

Цицерон заслужил благодарность Рима, уберегши его от грозившего ему уничтожения от рук Катилины; однако остальной его послужной список на посту консула не отличался особой похвальностью. На протяжении всего года своего пребывания в должности Цицерон был последовательным поборником сенатской партии и противником любых мер по улучшению экономического положения народа. В частности, Цицерон заслуживает порицания за свое противодействие аграрному закону, предложенному в то время. Цицерон также в значительной степени несет ответственность за провал законопроекта о восстановлении гражданских прав за детьми людей, подвергнутых Суллой проскрипции.

ГЛАВА XI

Юлий Цезарь

Теперь остается рассказать о жизненном пути человека, которому суждено было окончательно сокрушить республиканскую форму правления в Риме. То, что существование этой римской республики было обречено, что демократическое или олигархическое правление должно уступить место либо анархии, либо деспотизму, было очевидно со времени отказа римских граждан поддержать предпринятые Гракхами реформы.

Нет большей преграды на пути к успеху народного правления, чем почти необъяснимая тенденция большинства людей распинать истинного реформатора и совестливого любителя человечества как смутьяна и угрозу обществу и осыпать почестями эгоистичного, беспринципного, тщеславного и порочного демагога. В результате реформы, которые могли бы спасти страну, терпят неудачу; а позже народ, наконец пробудившись к осознанию окружающих его бед, хватается за обещания самозванца и следует за ним с истеричным и безумным энтузиазмом до тех пор, пока их фальшивый лидер не приведет их к обрыву, с которого они падают к своей погибели. Если бы Франция приняла умеренные реформы Неккера и Тюрго, она могла бы быть спасена от страшного возмездия Французской революции; если бы Рим не отверг руководство Тиберия Гракха, а позже не принял руководство Юлия Цезаря, римская республика могла бы и не пасть.

Юлий Цезарь родился в 100 г. до н. э. Его семья происходила из старинного патрицианского рода и к тому же обладала значительным достатком, но доля, унаследованная молодым Юлием, была очень быстро промотана. С самого начала своей карьеры Цезарь проявлял разносторонние таланты, показывая литературные способности, а также силу и ловкость в спортивных упражнениях и в военной службе. Со всем этим Цезарь сочетал распутный характер и крайнее эгоистичное честолюбие. В силу случайного стечения обстоятельств Цезарь оказался связан с народной партией в Риме; но на протяжении всей своей жизни для него это было лишь делом использования народного благоволения как средства для продвижения своих личных целей; никогда — делом самопожертвования ради блага народа, во имя своих амбиций или удовольствий. С народной партией Цезарь сроднился через брак: его тетя Юлия стала женой Мария, а сам он женился на дочери Цинны, коллеги Мария по его последнему консульству. Из-за этих брачных узов Цезарь едва избежал попадания в сулланские проскрипции. В конце концов ему удалось заключить мир с Суллой, и он получил свой первый военный опыт под началом Термуса, которого Сулла оставил осаждать Митилену. В этой кампании молодой Цезарь отличился тем, что заслужил гражданский венок за спасение жизни гражданина. После смерти Суллы Цезарь предпринял свою первую попытку привлечь к себе внимание на политическом поприще, обвинив Долабеллу в вымогательстве во время его управления Македонией. Хотя Долабелла был оправдан, Цезарь приобрел некоторую известность благодаря этому делу.

Этот судебный процесс убедил Цезаря в том, что ему следует заняться ораторским искусством, и он соответственно отправился изучать риторику на Родос к Моло, великому учителю этого предмета в то время. По дороге Цезарь подвергся второй великой опасности в своей жизни, попав в плен к киликийским пиратам. После получения за него выкупа он оставил мысль об изучении риторики и вместо этого снарядил экспедицию, с помощью которой захватил своих бывших пленителей, которых распял в Пергаме. В 74 г. до н. э. Цезарь был избран одним из понтификов в Риме и немедленно вернулся в город, где провел несколько лет в праздности и удовольствиях, не забывая при этом, однако, использовать все усилия для завоевания расположения простого народа.

Цезарь был избран квестором в 68 г. до н. э., и именно во время своего пребывания в этой должности он сделал свою первую дерзкую ставку на обеспечение народной поддержки. Когда умерла его тетя Юлия, вдова Мария, Цезарь произнес надгробную речь, в которой говорил гораздо меньше о своей тете, чем о ее муже Марии, все еще бывшем великим кумиром народной партии, и вопреки все еще не отмененному закону Суллы велел пронести бюст Марий среди семейных изображений.

В 65 г. до н. э. Цезарь был избран эдилом. Ему пришлось сильно залезть в долги, чтобы получить эту должность; и после своего избрания он не колеблясь залез в долги еще глубже с целью устроить великолепные зрелища для народа на публичных играх. В силу полномочий своей должности Цезарь поместил статую Мария, окруженную трофеями его кимврских и югуртинских побед, среди новых украшений Капитолия. По окончании своего срока на посту эдила Цезарь стремился быть отправленным в Египет с целью превращения Египта в римскую провинцию в соответствии с завещанием египетского царя Птолемея Александра. Однако эта важная миссия была отклонена для Цезаря, которому поручили председательствовать в трибунале, ведшем расследования по делам об убийствах.

В следующий год, год консульства Цицерона и заговора Катилины, Цезарь временно оказался в тени из-за своей предполагаемой связи с заговором. Подозрение в том, что Цезарь был по крайней мере посвящен в планы заговорщиков, укрепилось из-за его попыток помешать вынесению смертного приговора их главарям.

Римский историк Саллюстий в своей истории о Катилине зафиксировал речь Цезаря в Сенате по этому случаю, которая служит иллюстрацией коварства этого человека. Часть этой речи приводится ниже:

«Во всех дебатах, отцы-сенаторы, когда обсуждаемый вопрос по своей природе сомнителен, долг каждого сенатора — подходить к нему с умом, свободным от вражды и дружбы, от гнева и сострадания. Когда эти эмоции берут верх, рассудок затуманивается и истина едва различима. Быть страстным и справедливым одновременно не в власти человека. Разум, когда он беспристрастен и ему позволено действовать свободно, служит всем нашим целям; когда страсть одерживает верх, разум утомляется, и здравый смысл не приходит на помощь.

«В деле, которое сейчас перед нами, проявим же мудрость, отцы-сенаторы, и не позволим преступлениям Лентула и его сообщников увлечь вас за пределы умеренности. Возмущение может воздействовать на ваши умы, но должное осознание собственного достоинства, я полагаю, возобладает. Мое мнение таково: если вы знаете какие-либо кары и наказания, соразмерные вине заговорщиков, вынесите свое суждение; я не возражаю. Если вы считаете смерть достаточным наказанием, я присоединяюсь к Силану; но если вина заключенных превосходит все формы карательного правосудия, мы должны ограничиться законами, известными нашему государственному устройству».

«Выступавшие передо мной сенаторы исчерпали краски риторики и в патетическом стиле обрисовали бедствия своей родины. Они показали ужасы войны и плачевное состояние побежденных: малолетних детей обоего пола, подвергающихся насилию; детей, вырываемых из материнских рук; добродетельных матронок, отданных на произвол животным страстям победителя; дома граждан и храмы богов, грабимые без разбору; город, превращенный в театр крови и ужаса; словом, опустошение и резню повсюду».

«Но к чему, бессмертные боги! к чему все это транжирство красноречия? Было ли это сделано, чтобы воспламенить наши страсти? разжечь негодование? вызвать отвращение к мятежу? Если вина этих людей сама по себе недостаточна, чтобы вызвать у нас гнев, в силах ли слова сделать это? Я отвечаю: нет; гнев заложен в наших сердцах рукой природы; каждый человек чувствителен к обиде и угнетению; многие склонны чувствовать это слишком остро. Но мы знаем, отцы-сенаторы, что гнев проявляется неодинаково во всех слоях общества: тот, кто живет в безвестности, может совершить насильственный акт, но последствия ограничены узким кругом. Известность правонарушителя, как и его состояние, не шумит в мире. Иначе обстоит дело с теми, кто занимает возвышенные посты; глаза человечества устремлены на них, и творимое ими беззаконие считается злоупотреблением властью. Умеренность — это добродетель высшего ранга. На этой высоте не прощается несправедливость, происходящая от пристрастия, гнева, отвращения или враждебности. Преступление, совершенное в низших классах жизни, называют импульсом внезапной страсти; в высших сферах оно принимает имя гордыни и жестокости...»

«Что касается смертной казни, то хорошо известно: для человека, живущего в нужде и терзаниях сердца, смерть не является злом; это избавление от боли и страданий; она кладет конец жизненным невзгодам, и после распада тела все затихает; тогда уже не могут вторгнуться ни заботы, ни радость...»

«Могут сказать: кто будет возражать против декрета против врагов родины? Ответ очевиден: время может породить недовольство; будущий день может осудить это судебное решение; непредвиденные события и даже случай, который со страшным капризом запутывает человеческие дела, могут дать нам повод для раскаяния. Наказание предателей, сколь бы суровым оно ни было, не может превышать того, чего заслуживают их гнусные деяния; но нам подобает, отцы-сенаторы, взвесить последствия, прежде чем приступать к вынесению приговора. Государственные акты, рожденные политическим расчетом и бывшие, возможно, целесообразными в порыве момента, превратились в прецеденты, которые часто оказываются имеющими дурные последствия. Администрация может попасть в руки невежества и неспособности; и в таком случае мера, которая поначалу была справедливой и правильной, из-за неверного применения к другим людям и другим временам становится правилом дурной политики и несправедливости».

«Следует признать, что в такие времена, как нынешние, когда Марс Туллий Цицерон стоит во главе управления, подобные трагические сцены не предвидятся. Но в большом густонаселенном городе, где умы людей вечно взволнованы, неизбежно преобладает множество противоречивых мнений. В будущем и при другом консуле, за спиной которого может оказаться армия, ложь может предстать в облачении правды и завоевать всеобщее доверие. В такой момент, если консул, воодушевленный нашим примером и вооруженный властью по сенатскому декрету, сочтет нужным обнажить меч, кто остановит его на этом пути? кто сумеет укротить его месть?..»

«Но вы скажете: какова цель этой длинной речи? Неужели заговорщики должны быть отпущены и им позволено усиливать армию Катилины? Отнюдь нет; мой совет таков: пусть их имущество и пожитки будут конфискованы; содержите их под стражей в отдельных тюрьмах, и для этой цели выберите самые укрепленные из муниципальных городков; объявите специальным законом, что никакое ходатайство в их пользу не должно вноситься в Сенат и что никакая апелляция к народу не может быть подана. Добавьте к своему постановлению, что всякий, кто осмелится встать на защиту виновных, будет считаться врагом Республики».

На следующий год после заговора Катилины Цезарь добился должности претора. К этому времени Цезарь приобрел такое влияние на умы народа, что вызывал и страх, и ненависть сенатской партии. Этот страх и ненависть проявились во время преторского года Цезаря в том, что Сенат принял декрет, лишавший Цезаря и одного из трибунов (Цецилия Метелла Цепона) их должностей. Однако страх перед народным насилием вскоре заставил Сенат отменить этот декрет.

В декабре 62 г. до н. э. в Риме произошел один из самых памятных исторических скандалов; однако точную природу его мы не в состоянии определить из-за недостатка знаний о характере таинств, которые были нарушены.

Историк Меривейл описывает этот скандал следующим образом:

«П. Клодий, продажный обвинитель Катилины, буйный интриган, каких немало было среди членов его рода, снискал расположение народа своими популярными манерами. Этот безбородый юнец, уже одинаково прославленный своими долгами и любовными похождениями, проник в дом Цезаря в женском платье во время празднования таинств Благой Богини, которые должны были тщательно оберегаться от проникновения мужчин. Служанка обнаружила его и подняла крик тревоги; таинства были поспешно сокрыты, а непрошеный гость изгнан; но собравшиеся матроны, поспешно вернувшись домой, поведали каждая своему мужу о скандале и грехе. Аристократы притворились сильно испуганными; понтифики были созваны и привлечены к консультациям, а народ должным образом проинформирован об оскорблении, нанесенном божеству. Будучи главой коллегии понтификов, Цезарь не мог не присоединиться к общему шуму; но его положение было деликатным. С одной стороны, предполагаемый преступник был орудием его собственной политики, в то время как с другой стороны его собственная честь и честь его жены Помпеи были скомпрометированы этим проступком. Он разочаровал всех. Он развелся с женой не потому, что она была виновна, а потому, что «жена Цезаря», как он выразился, «должна быть вне подозрений». Но он отказался одобрять те меры, которые консулы предприняли по указанию сената для осуждения предполагаемого виновника; и можно заподозрить, что деньги, которыми Клодий подкупил своих судей, были ссудой, договоренность о которой была достигнута с Крассом самим Цезарем. Цицерон со своей стороны держался прохладно в деле, бесстыдное лицемерие которого он, пожалуй, был слишком благороден поддерживать; но, подгоняемый своей женой Теренцией, сварливой женщиной, которая сильно вмешивалась в его дела и ревновала в тот момент к сестре виновника, он убедительно опроверг свое алиби об отсутствии в городе и тем самым безо всякой пользы впутался в распрю с влиятельным и бессовестным врагом. Сенат считал свое дело выигранным; улики действительно были решающими, и они по собственной просьбе выделили судьям военную стражу для защиты от ожидаемого насилия со стороны толпы сторонников Клодия; но к их ужасу, при вскрытии урн голосов за оправдание оказалось тридцать один против двадцати пяти. «Вы требовали стражи лишь для того, — воскликнул тогда Катул с горькой иронией, — чтобы обеспечить себе получение причитавшихся вам денег». Цицерон приписывал Крассу позор этого извращения правосудия; аристократы глумились над продажностью всадников, и пропасть, разделявшая два сословия, разверзлась шире, чем когда-либо».

В 60 г. до н. э. Цезарю было поручено командование провинцией Ближняя Испания; и именно здесь его великие военные способности впервые предстали перед миром. Лишь с помощью крупного займа (около одного миллиона долларов), полученного от Красса, Цезарь смог расплатиться со своими самыми настойчивыми кредиторами и сделать приготовления к поездке в Испанию; в такое финансовое положение привели Цезаря его личные транжирства, расходы на политическую кампанию и щедрые траты на завоевание народной популярности.

По возвращении Цезаря из Рима молодой полководец обнаружил, что Помпей еще больше отдалился от сенатской партии. Сравнение характеров этих двух римских лидеров, которым теперь предстояло на время стать близкими соратниками, а позже (главным образом из-за безграничного честолюбия и беспринципного поведения Цезаря) — соперниками в ожесточенной борьбе за верховную власть, пожалуй, уместно в данный момент. Самое краткое сравнение, которое можно провести, заключается, пожалуй, в утверждении, что Помпей представлял лучший тип аристократа, а Цезарь — худший тип лицемерного народного демагога. Ни один из них последовательно не отстаивал то, что они якобы олицетворяли в начале своей карьеры; ни один из них, вероятно, никогда по-настоящему в это не верил. Воспитание и происхождение Помпея носили ярко выраженный олигархический характер; его естественные склонности лежали в русле человечности и справедливости. Цезарь, кричавший о своем чемпионстве за народ с крыш домов, на практике пренебрегал всем, кроме собственных эгоистичных амбиций. Толпа, которую он льстил, обманывал и предал, была для него лишь орудием, с помощью которого можно было завоевать и удержать успех, и занимала в его жизненной философии примерно ту же позицию, что и игральные кости, с помощью которых он выигрывал крупные суммы денег в азартных играх.

Помпей был проникнут сильным чувством священности закона; Цезарь никогда не считался ни с каким законом, стоявшим между ним и его целью. Помпей распустил свои победоносные войска до того, как приблизился к Риму по возвращении из своих восточных походов; Цезарь не колеблясь повел свои легионы через Рубикон. Ни тот, ни другой не обладали сколько-нибудь значительными способностями к созидательной политической деятельности. Жизнь Помпея была посвящена попытке сохранить республику, жизнь Цезаря была посвящена попытке ее уничтожить. Способности Цезаря намного превосходили способности Помпея на любом поприще человеческой деятельности.