Экспедиции Марша на поиски ископаемых остатков животных, некогда бродивших по западным областям нашего континента, сопровождались приключениями огромной важности, которые он долго собирался собрать и издать отдельной книгой. К сожалению, он так этого и не сделал, и, насколько мне известно, ни единого связного повествования о его приключениях в печати не появлялось. Это тем более прискорбно, поскольку они относятся к укладу жизни, который стремительно уходит в прошлое, оставляя после себя мало свидетельств того живого толка, которые создают самую впечатляющую картину.
Его проводником во время ранних экспедиций был человек, который впоследствии прославился в Америке и Европе благодаря ярким воплощениям «Дикого Запада», которыми он развлекал и просвещал жителей двух континентов. Марш направлялся исследовать тот район Скалистых гор, где ему предстояло обнаружить окаменелости, которые впоследствии прославили его научные труды. Проводника сжигало любопытство относительно цели этой экспедиции. Однажды ночью у костра он втянул своего шефа в разговор на эту тему. Тот рассказал ему, что было время, когда Скалистых гор не существовало и эта часть континента представляла собой плоскую равнину. В течение долгих веков горы поднимались, и по ним бегали животные. Затем горы раскололись; животные погибли и оставили свои кости в расщелинах. Цель его экспедиции состояла теперь в том, чтобы отыскать некоторые из этих костей.
Кости были благополучно обнаружены, и не прошло и нескольких лет, как выставка «Дикий Запад» появилась в главных городах Востока. Когда она посетила Нью-Хейвен, ее руководитель вполне естественно возобновил знакомство со своим бывшим покровителем и нанимателем.
«А вы помните, профессор, — обратился он к нему, — наши разговоры по пути в вашу экспедицию в Скалистые горы: как вы рассказывали мне о том, как поднимались и раскалывались горы, как в них затерялись кости животных и как вы собираетесь их добыть?»
«О да, — ответил тот, — я очень хорошо это помню».
«Ну так вот, профессор, представляете, когда вы мне всё это рассказывали, я ведь на самом деле думал, что вы меня разыгрываете».
Результатом стала дружба между этими двумя людьми, продолжавшаяся в течение всей жизни Марша. Когда один из них почувствовал, что ему больше не следует тратить все зарабатываемые деньги, он проконсультировался с Маршем на предмет того, как «надежно вложить их», и, несомненно, получил добрый совет.
Как разоблачитель шарлатанства Марш занял видное место. Одна из таких историй была связана с так называемым «Кардиффским гигантом». Где-то в 1869 году газеты возвестили об обнаружении на севере штата Нью-Йорк, у канадской границы, необыкновенного ископаемого человека — или колоссальной статуи, в чем люди не были уверены, — ростом футов в восемь или десять. Его нашли на глубине нескольких футов под землей при рытье колодца. Люди с определенной научной репутацией, включая даже столь авторитетную фигуру, как профессор Джеймс Холл, подтвердили подлинность находки, и на этом основании ее стали возить напоказ публике. Во время поездки по штату Нью-Йорк Марш случайно проезжал через тот город, где этот предмет выставлялся напоказ. Его поезд останавливался на сорок минут для обеда, что давало ему время съездить на место и обратно с запасом примерно в пятнадцать минут на осмотр статуи. Едва ли понадобилось больше одного беглого взгляда, чтобы разоблачить ее фальшивый характер. Внутри ушей всё еще были отчетливо видны следы зубила, показывавшие, что статуя высечена совсем недавно. Одной из самых любопытных деталей было то, что камень оказался недостаточно велик для изготовления полноценной статуи, так что в одном месте поверхность оставалась еще необработанной. Объект был найден во влажном грунте. Его материалом служил сульфат кальция, слабая растворимость которого неизбежно привела бы к его полному растворению за несколько веков. Отсутствие каких-либо следов разрушения свидетельствовало о том, что вещь сравнительно новая. Опираясь на это, Марш немедленно объявил всю эту затею мистификацией. В ее защиту последовало лишь слабое возражение, а год или два спустя всплыла вся правда. Статуя была задумана и изготовлена где-то на Северо-Западе, перевезена на место обнаружения и зарыта, чтобы впоследствии быть выкопанной в качестве доисторического чуда.
Всего несколько лет назад автору довелось воочию убедиться в том, с каким удивительным легковерием умные люди могут поддаваться на удочку этих искусственных древностей. В Вашингтоне появился потенциальный экспонент ископаемой женщины, найденной бог весть где. Он обнаружил окаменелость не сам, а приобрел ее за какую-то сотню долларов, будучи уверен в ее подлинности. Впрочем, у него, судя по всему, имелись некоторые сомнения на этот счет, и, будучи человеком честным, он пригласил нескольких вашингтонских ученых осмотреть экспонат до его публичного показа. Первое, что бросилось в глаза критически настроенному наблюдателю, — это то, что руки ископаемой были скрещены на груди самым разухабистым гробовщицким манером, что свидетельствовало о следующем: если эта женщина когда-то и существовала, свои предсмертные мгновения она посвятила принятию позы на суд потомков. Едва ли понадобился более чем один взгляд, чтобы понять: ископаемое представляет собой простую обожженную глину. Тем не менее конечности были твердыми и жесткими. Поэтому один из зрителей попросил у владельца разрешения просверлить ногу буравчиком и посмотреть, что находится внутри. Несколько минут работы показали, что кость ноги представляет собой железный стержень, вокруг которого была сформована и обожжена глина. Должен отдать должное посрамленному владельцу: его стремление убедить зрителей в собственной честности в этом деле намного превосходило сожаление о понесенных финансовых убытках.
Другой забавный случай из практики Марша с мнимым ископаемым проистекал из то тут, то там обнаруживаемых в Коннектикуте ископаемых следов птиц. Вскоре после того, как о подобной находке было объявлено, какой-то фермер подъехал в фургоне к Музею Пибоди, зашел к профессору и сообщил, будто выкопал на своей ферме нечто диковинное и желает, чтобы профессор растолковал ему, что это такое. Ему казалось, что это похоже на отпечаток птичьей лапы на камне, но он не был до конца уверен.
Марш вышел и оглядел камень. Хватило одного беглого взгляда.
«О, я понял, что это такое. Это следы домашней индейки. И самое забавное в них то, что все они оставлены правой лапой».
Простодушный провинциал, оставляя следы индюшиной лапой, упустил из виду разницу между правой и левой ногами и, как следствие, необходимость чередования следов, принадлежащих обеим конечностям.
Вашингтон естественным образом служит центром сведений по всем вопросам, касающимся коренных племен Америки и жизни на равнинах в целом. Помимо Геологической службы, активным фактором в этом направлении выступало Бюро этнологии. Официальный отчет не в состоянии должным образом проиллюстрировать жизнь во всех ее аспектах, а потому должен дополняться опытом ведущих исследователей. Это тем более необходимо, если, как представляется, своеобразные особенности упомянутой жизни вытесняются чертами, более свойственными цивилизации. И всё же исследования этого бюро лишены узости подхода и обеспечат будущего исследователя человечества ценными картинами быта самой героической из всех рас, которой, судя по всему, тем не менее суждено окончательно исчезнуть с лица земли. Не думаю, чтобы мне доводилось видеть более выразительные человеческие фигуру и лицо, чем у вождя Джозефа, когда он стоял — высокий, прямой и бесстрастный — на приеме у президента зимой 1903 года. Он был облачен во всё великолепие своего официального костюма; но ни единый мускул его резко очерченного лица не выдавал тех чувств, с какими он, должно быть, взирал на проходящие перед ним сверкающие мундиры.
[1] «Люди и меры полувека», автор Хью Маккалох. Нью-Йорк: Изд-во Чарльз Скрибнерз Санз, 1889.
X
НАУЧНАЯ АНГЛИЯ Моя первая поездка в Европу, о которой упоминалось в предыдущей главе, совершалась с моей женой в те времена, когда старейшая трансатлантическая линия все еще считалась самой престижной. Пассажир парохода компании «Кунард» чувствовал себя с лихвой вознагражденным за слабое обслуживание, грубую пищу и дурной кофе, узнавая от офицеров на прогулочной палубе о том, насколько суда их компании превосходят все прочие по прочности корпуса, искусству капитана и дисциплине команды. С тех пор многое изменилось по обе стороны океана. Хотя линия «Кунард» завершила свое пятидесятилетие, не потеряв ни единого пассажира, на других судах плавание также осуществляется тщательно, а пассажир «Кунарда», насколько мне известно, питается не хуже остальных. Капитан Макмиккан был столь совершенным типом старомодного капитана наилучшего пошиба, какого мне только доводилось встречать. Его лицо выглядело так, будто самый легкий зефир, когда-либо овевавший его, был атлантическим ураганом, и тем не менее оно лучилось ирландским добродушием и дружелюбием. Он так прекрасно читал молитвы по воскресеньям, что один пассажир уверил его: он рожден быть епископом. Однажды в открытом море показалось судно линии Северогерманский Ллойд, которое медленно обходило нас. Один пассажир обратил внимание капитана на тот факт, что мы отстаем. «О, они очень легко построены, эти немецкие суда; они созданы для перевозки немецких кукол и прочих подобных грузов».
В Лондоне одним из первых людей, повстречавшихся нам, был Томас Хьюз, знаменитый по Регби, который заставил нас почувствовать, сколь он достоин любви и уважения, питаемых к нему американцами. Он сумел сделать наш визит приятным во многих отношениях. Среди людей, с которыми я хотел увидеться, был мистер Джон Стюарт Милль, привлекавший меня не только своей славой философа и интересом, с которым я читал его книги, но также тем, что он являлся автором превосходной брошюры в поддержку северян во время нашей гражданской войны.
Когда я выразил желание познакомиться с мистером Миллем, мистер Хьюз немедленно предложил дать мне рекомендательное письмо. Милль жил в Блекхите, который, хотя и лежит к востоку вниз по Темзе, является одним из красивейших пригородов великого метрополиса. Его жилище было весьма скромным, вход в него вел через увитый решеткой проход в небольшом саду. Он оказался вовсе не тем суровым и видным мужем, которого я ожидал увидеть. Он был небольшого роста и довольно худощав, и внешность его не казалась выраженно интеллектуальной. Сердечность его приветствия превзошла все мои ожидания; и ему было чрезвычайно приятно узнать, что его труд по формированию английских настроений в нашу пользу в начале гражданской войны столь хорошо памятен и столь высоко ценится по ту сторону Атлантики.
Как философ, мистер Милл, надо признать, жил в неудачное время. Хотя его энергия и независимость мышления побудили его порвать с оковами традиционной философии, современное научное обобщение еще не достигло стадии, благоприятной для того, чтобы он стал лидером в развитии новой философии. И все же, каковы бы ни были достоинства его философских теорий, я считаю, что до совсем недавнего времени ни один труд по научному методу не казался заслуживающим того, чтобы вытеснить его «Систему логики».
Черта лондонской жизни, которая должна произвести сильное впечатление на научного исследователя из нашей страны — это близость контактов, как общественных, так и официальных, между литературными и научными кругами, с одной стороны, и правящими кругами — с другой. Мистер Хьюз пригласил нас зайти к нему вечером в дом министра кабинета министров — кажется, это был мистер Гошен, — где мы должны были встретить множество интересных людей. Среди собравшихся таким непринужденным образом оказались мистер Гладстон, декан Стэнли и наш генерал Бернсайд, к тому времени совершенно поседевший. Я никогда раньше не встречал генерала Бернсайда, но его опубликованные портреты были настолько характерными, что человека едва ли можно было не узнать. Единственным изменением был цвет его бороды. Тогда и впоследствии я обнаруживал, что приятной особенностью этих неформальных приемов «в открытых дверях», столь распространенных в Лондоне, является то, что встречаешь так много людей, которых хочешь увидеть, и так мало тех, кого видеть не хочется.
Конгресс выделил весьма щедрые ассигнования на наблюдения солнечного затмения — проведение которых было одной из целей моего визита, — расходовать которые надлежало под руководством профессора Пирса, суперинтенданта Береговой охраны. Пирс отправился туда лично, чтобы взять на себя руководство подготовкой. Он прибыл в Лондон с несколькими членами своей группы за несколько дней до нас, и примерно в то же время прибыла независимая группа моих коллег-астрономов из Военно-морской обсерватории в составе профессоров Холла, Харкнесса и Истмана. Вторжение в их страну столь целой армии американских астрономов сильно взволновало наших английских коллег, которые с горечью противопоставляли щедрость нашего правительства скупости их собственного, которое, по их словам, отказалось выделить какие-либо средства на наблюдения затмения. Учитывая, что оно было видно на их собственной стороне Атлантики, они считали, что их правительству следовало бы извлечь урок из опыта нашего. Конечно, мы не могли помочь им напрямую; и все же я подозреваю, что наш приезд, или, по крайней мере, приезд Пирса, действительно очень им помог. Во всяком случае, было любопытным совпадением, что не успело произойти американское вторжение, как полуофициально выяснилось, что научные инстанции не подавали никаких прошений, о которых правительство ее Величества могло бы иметь представление, о выделении денежных грантов на подготовку к наблюдениям затмения. Само собой разумеется, научным инстанциям не потребовалось много времени, чтобы уловить столь толстый намек. Несколько дней спустя подробности этой истории всплыли самым неожиданным образом.
В научном мире Англии главным общественным событием года является ежегодный банкет Королевского общества, проводимый в день святого Андрея — дату ежегодного собрания общества и присуждения его медалей за выдающиеся заслуги в науке. На банкете научные перспективы обсуждаются не только членами общества, но и лицами, занимающими высокое положение в политическом и общественном обществе. Медалистам провозглашают тосты, если они присутствуют; и восхваляют их заслуги, если они отсутствуют, что часто случается с иностранцами. Первой по значимости является медаль Копли, учрежденная сэром Готфридом Копли, современником Ньютона. Эта медаль присуждается ежегодно с 1731 года и ныне считается высшей наградой, которую научная Англия может присудить. Лауреат выбирается при полном беспристрастии в отношении страны, не за какую-то конкретную работу, опубликованную в течение года, а с учетом общих заслуг всего сделанного им. За свою историю медаль пересекала Атлантику пять раз. Она была присуждена Франклину в 1753 году, Агассису в 1861 году, Дане в 1877 году и Дж. Уилларду Гиббсу в 1902 году. Столь долгий срок, прошедший между первым и вторым награждениями, служит иллюстрацией отсталости научных исследований в Америке на протяжении большей части первого столетия нашей независимости. В год моего визита медаль была присуждена мистеру Джоулю, английскому физику, за его работу по соотношению тепла и энергии.
Я был гостем на этом банкете, который стал самым блестящим мероприятием из всех, свидетелем которых мне доводилось быть до того времени. Вокруг стола сидели лидеры английской науки и учености. Правительство ее Величества представляли мистер Гладстон, премьер-министр, и мистер Лоу, впоследствии виконт Шербрук, канцлер казначейства. Оба ответили на тосты. Мистер Лоу в качестве оратора был, пожалуй, немного скучен, но не мистер Гладстон. В том, как его речь словно обнажала его внутренний мир, было какое-то очарование. Нельзя было сказать, что он обладал сухим юмором мистера Эвартса или остроумием мистера Депью; но эти качества с лихвой возмещались живостью его манеры и интеллектуальностью его лица. Он выглядел так, будто у него есть нечто интересное, чем он хочет с вами поделиться; и он приступал к рассказу весьма искусным образом как в отношении манеры, так и языка, но без малейшего намека на краснобайство. Он был похож на Карла Шурца в своей манере говорить так, словно хотел просветить вас, а не продемонстрировать, какой он прекрасный оратор. При этом создавалось впечатление, что он полностью владеет своим предметом во всех его аспектах.
Я ни на секунду не предполагал, что премьер-министр Англии мог проявить хоть какой-то личный интерес к вопросу затмения. Каково же было мое удивление, когда, говоря об отношениях правительства с наукой, он завел речь о предстоящем событии. Я цитирую отрывок по памяти, спустя двадцать семь лет: «Несколько дней назад я имел удовольствие принимать у себя весьма выдающегося американского профессора, профессора Пирса из Гарварда. В ходе беседы этот ученый муж выразил сожаление по поводу того, что правительство ее Величества отказалось предпринять какие-либо шаги для содействия наблюдениям предстоящего солнечного затмения британскими астрономами. Я ответил, что мне не было известно о том, что правительство отказывалось предпринимать подобные шаги. Более того, я пошел дальше и заверил его, что любое обращение наших астрономов за помощью в проведении этих наблюдений встретит внимательное рассмотрение». Я почувствовал, что здесь могут быть основания для некоторого подозрения в том, что этот визит профессора Пирса стал отнюдь не второстепенным фактором в изменившемся положении дел в отношении британских наблюдений затмения.
Не только описанная мной сцена, но и последующий опыт убедили меня в том высоком признании, которым пользуется лучшая научная работа в ведущих странах Европы, особенно в Англии и Франции, — так, будто ее проведение имеет общегосударственное значение, в котором участие считают за честь принимать люди самого высокого ранга. Маркиз Солсбери в перерыве между двумя сроками на посту премьер-министра Англии председательствовал на Британской ассоциации содействия развитию науки и выступил с речью, свидетельствующей о глубоком и тщательном изучении обобщений современной науки.