Когда как раз перед открытием линии Великой западной железной дороги компания пустила через деревню дилижанс из Бата в Суиндон, клерк воочию лицезрел опасности путешествия. Школьные дети были выстроены в шеренгу для приветствия дилижанса, букеты из калины лавролистной и хризантем были готовы преподнести пассажирам, церковные колокола весело звонили, когда после долгого ожидания веселые ноты клавишного горна проиграли знакомые мотивы «Солдатского сынка», и показались дымящиеся кони, произошла авария. На крутом повороте прямо напротив дома клерка качнувшийся дилижанс перевернулся, и пассажиры с крыши вывалились прямо на его столь ценный ранний картофель. Клерк поспешно бежал к самым границам своих владений и после говорил настоятелю: «Эх, сэр, разве я не был прав, говоря, что никогда не сяду в столь опасную повозку, как четырехконный дилижанс? Уверяю вас, я нисколько не удивился. Я ровно этого и ожидал».
Когда первый железнодорожный поезд пронесся через деревню, вид его поверг его в неописуемые чувства. Он рухнул ничком на насыпь, словно пораженный молнией. Когда он поднялся, в голове у него шумело, он лишился дара речи и стоял ошеломленный, с неизъяснимым ужасом на лице. Голосом Иеремии он наконец выдавил: «Что ж, сэр, какое зрелище довелось повидать: но такое, какого мне больше никогда не захочется видеть! Какой кошмар! Я дрожу при одной мысли об этом! Не знаю, с чем это и сравнить, разве что с гонцом, посланным из преисподней с поручением сеять опустошение и разрушение по прекрасной земле. До каких же пор знанию будет позволено умножаться?»
Настоятель обучил клерка играть в шахматы, к этой игре он воспылал страстью и научил ей деревенских парней. Они играли в них по сокращенным дням зимой и полностью погружались в процесс, изготавливая шахматные доски из старых книжных обложек и вырезая весьма недурные шахматные фигуры из кусочков дерева. Когда однажды вечером он играл со своим настоятелем, то потерял ферзя и тут же сдался, сказав: «Полагаю, преподобный сэр, что шахматы без ферзя — это как жизнь без женщины».
Хинтон не знал ни слова по-латыни, но испытывал педантичное удовольствие, вставляя ее всякий раз, когда мог. Рода вечно оставались для него загадкой, хотя с помощью словаря он часто заменял английское слово латинским. Так, он пользовался подписями «Gulielmus Hintoniensis, Rusticus Sacrista», а когда писал миссис Янг, неизменно обращался к ней «Charus Domina». По возвращении этой дамы после долгого отсутствия клерк написал крупными буквами: «Gratus, gratus, optatus», и датировал свое приветствие: «Martius quinta, 1842». Похоронное извещение обычно сочинялось в духе собачьей рифмы.
Следующее письмо было отправлено незамужней сестре настоятеля:
"Januarius Prima, 1840.
"CHARUS DOMINA,
«То, что скромный Sacrista все еще удерживается на скрижалях вашей памяти — неожиданная радость. Ваш дар как критерий вашего уважения будут часто созерцать с восторгом и бережно хранить как мемориал вашей дружбы; за что я прошу принести мою искреннюю благодарность. Да озарит зенитное солнце счастья ваши дни сквозь странствие жизни; и да будет ваша душа вознесена на крыльях серафимских ангелов в обители блаженства вечного в мире грядущем — такова искренняя воля и усердная молитва Charus Domina, вашего нижайшего, самого почтительного, самого обязанного слуги,
"GULIELMUS HINTONIENSIS,
"Rusticus Sacrista.
"GRATITUDE
"A gift from the virtuous, the fair, and the good,
From the affluent to the humble and low,
Is a favour so great, so obliging and kind,
To acknowledge I scarcely know how.
I fain would express the sensations I feel,
By imploring the blessing of Heaven
May be showered on the lovely, the amiable maid,
Who this gift to Sacrista has given.
May the choicest of husbands, the best of his kind,
Be hers by the appointment of Heaven!
And may sweet smiling infants as pledges of love
To crown her connubium be given."
Ниже приводится характерная записка этого достойного клерка, несколько отличающаяся от извещений, обычно посылаемых викариям в качестве напоминаний о приближающихся венчаниях:
«ПРЕПОДОБНЫЙ СЭР,
«Надеюсь, из вашей памяти не изгладилось, что молодая пара из Клэка надеется возжечь фимиам у алтаря Венеры сегодня утром в десятом часу. Предвкушаю трепет жениха.
«RUSTICUS SACRISTA».
Его занимал вопрос модных женских платьев, и однажды он спросил настоятеля, «в каком обличье женская респектабельность обычно предстает на вечернем приеме?». Когда ему описали открытое платье, он покраснел, содрогнулся и воскликнул: «Тогда мнится мне, сэр, там должны быть откровения многого, что скромность с радостью бы прикрыла». Он был ужасно потрясен однажды, когда встретил вечером в гостиной настоятеля нескольких дамочек, разодетых, как и подобает благовоспитанным женщинам, в глубоко декольтированные платья.
Уильям Хинтон, несмотря на свой напускной вид и напыщенную фразеологию, был простой, простодушный, смиренной душой. Когда настоятель навестил его на смертном одре, он приветствовал мистера Янга с таким спокойствием манер, будто отправлялся лишь в дальний путь, к которому давно готовился. «Ну, преподобный и дорогой сэр. Вот мы и здесь, видите ли! Добрались наконец до сцены ночного колпака! Несомненно, вы можете разглядеть, что я умираю. Я не боюсь умирать. Я хочу ваших молитв… Повторяю, я не боюсь умирать, и вы знаете почему. Ибо я знаю, в Кого уверовал, и уверен, что Он силен сохранить преданное мною Ему на оный день». Чуть позже он произнес: «Спасибо, преподобный сэр! Спасибо за великое благоволение! Спасибо за столь счастливое общение! Почти семь лет мы были друзьями здесь. Верю, мы будем еще лучшими друзьями там. Я больше не увижу вас по эту сторону Иордана. Я не страшусь переправиться. Прощайте. Мой Иисус манит меня. Земля Обетованная видна».
Этот достойный и оплакиваемый всеми клерк был похоронен 5 июля 1843 года.
ГЛАВА XIX
КЛЕРК И ЗАКОН
Приходской клерк — столь важная персона, что относительно его должности было принято множество законов. Его назначение, его права, его увольнение столь строго регламентированы законом, что настоятелям и церковным старостам приходится проявлять крайнюю осторожность, дабы никоим образом не преступить законные постановления и судебные решения. Избавиться от нежелательного клерка — дело нелегкое: это почти так же трудно, как посягнуть на приходское жилье священника; и если клерк не будет признан виновным в тяжких проступках, он может с презрением смеяться над злобой своих врагов и сохранять свою должность до конца своих дней.
Поэтому, пожалуй, полезно посвятить главу законам, касающимся приходских клерков — главу, которую некоторые из моих читателей, не питающие любви к юридическим тонкостям, вполне могут пропустить.
Что касается его квалификации, клерк должен быть не моложе двадцати лет от роду и известен пастору как человек честного поведения и достаточных навыков чтения, письма, а также имеющий умение петь «ежели возможно». Статьи визитаций XVII века часто вопрошают, достиг ли клерк возраста по меньшей мере двадцати лет.
[85] Canon 91 (1603).
Способ его назначения вызывал немало споров. За кем остается назначение? В прежние времена приходской клерк всегда назначался настоятелем как по общему праву, так и по обычаю королевства. Это подкрепляется конституцией архиепископа Бонифация и 91-м каноном, в котором говорится, что «Ни один приходской клерк по случаю любой вакансии не должен быть избран в городе Лондоне или где-либо еще иначе, как пастором или викарием: или, где нет пастора или викария, министром этого места на данный момент; каковой выбор должен быть объявлен упомянутым министром, викарием или пастором прихожанам в следующее же воскресенье во время Божественной Службы».
Но этот порядок часто становился предметом споров между пастором и его паствой относительно права последнего назначать клерка. Во времена, предшествовавшие Реформации, существовало разнообразие практики: некоторые прихожане отстаивали право избирать клерка, поскольку они обеспечивали подношения, которыми он жил. В XIV веке в одной церкви разыгралась ужасная сцена. Прихожане назначили одного клерка, а настоятель выбрал другого. Настоятель служил мессу, и ему помогал его клерк, когда кандидат от народа приблизился к алтарю и чуть не убил своего соперника, так что в святилище пролилась кровь.
Обычай во многих церквях санкционировал право прихожан, которые порой пренебрегали им, и выбор клерка оставлялся за викарием. Визитации времен Елизаветы показывают, что от народа ожидали назначения на должность, но епископские расследования также демонстрируют, что пастор или викарий могли использовать вето и что никто не мог быть избран без их благоволения и согласия.
Канон 1603 года был попыткой изменить это разнообразие обычаев, но такова сила обычая, что многие решения духовных судов выносились против канона и в пользу установившегося обычая, когда таковой удавалось доказать. Так было в деле «Кандикт против Пломера» (8 год правления Якова I) и в «Деле Джермина» (21 год правления Якова I).
[86] Ecclesiastical Law, Sir R. Phillimore, p. 1901.
В настоящее время подобные споры относительно назначения клерков вряд ли возможны. Обычно они избираются на свою должность ризницей, и лицо, рекомендованное викарием, как правило, назначается. Поистине, согласно Акту 7 и 8 королевы Виктории, г. 49, «о лучшем регулировании должности лекторов и приходских клерков», предусмотрено, что когда назначение производится другими лицами, а не пастором, оно подлежит одобрению пастора. Ввиду трудности увольнения клерка, о чем я упомяну чуть позже, нередко назначают на должность джентльмена или фермера, а для исполнения непосредственных обязанностей номинируют заместителя. Если мы можем надеяться на возрождение этой должности и восстановление ее древнего достоинства и значимости, то вполне возможно, что более образованный человек мог бы выполнять главные функции — чтение уроков и послания, служение у алтаря и тому подобное, в то время как его заместитель мог бы выполнять более черные функции: отпирать церковь, звонить в колокол, копать могилы, если нет могильщика, и тому подобное.
Не является абсолютно обязательным, чтобы клерк после избрания и назначения получал лицензию от ординария, однако это не редкость; и по получении лицензии он приводится к присяге повиноваться настоятелю прихода.
[87] Ibid., 1902.
Мы зафиксировали некоторые из побочных доходов, сборов и жалованья, которые клерк древних времен привык получать, будучи должным образом назначен. Он больше не получает привычной милостыни в силу своей должности аквабаюла. Он больше не извлекает выгоды от ношения святого хлеба; а куличи и яйца на Пасху, а также определенные снопы во время жатвы остались в прошлом.
Таково было привычное жалованье клерка в Ремпстоне в 1629 году:
[88] The Clerks' Book, Dr. Wickham Legg, lv.
"22nd November, 1629.
"The wages of the Clarke of the Parish Church of Rempstone. At Easter yearely he is to have of every Husbandman one pennie for every yard land he hath in occupation. And of every Cottager two pence.
"Furthermore he is to have for every yard land one peche of Barley of the Husbandman yearely.
"Egges at Easter by Courtesie.
"For every marriage two pence. And at the churching of a woman his dinner.
"The said Barley is to be payed between Christmasse and the Feast of the Annunciation of the Blessed Virgin Mary."
Пивные сборы клерка также исчезли вместе с куличами и яйцами, но его сборы остаются, и свадебные колокола, и погребальные звоны, крестины и воцерковления приносят ему положенные пошлины и подношения. Таблицы сборов висят в большинстве церквей. Важно иметь их, дабы не возникало никаких споров. Следующая таблица приведена в приходских книгах Сейлхерста в Сассексе и представляет собой любопытное и интересное зрелище:
"April 18, 1597.
"Memorandum that the duties for Churchinge of women in the parishe of Salehurst is unto the minister ix d. 0 b. and unto the Clarke ij d.
"Item the due unto the minister for a marriadge is xxj d. And unto the Clarke ij d. the Banes, and iiij d. the marriadge.
"Item due for burialls as followeth
To the Minister in the Chancell . . xiii s. iiij d.
To the Clarke in the Chancell . . vi s. viiij d.
To the Parish in the Church . . . vi s. viii d.
To the Clarke in the Church . . . v s. o d.
To the Clarke in the churchyard for great
coffins . . . . . . . ii s. vi d.
For great Corses uncoffined . . . ii s. o d.
For Chrisomers and such like coffined . i s. iiii d.
And uncoffined . . . . . xij d.
For tolling the passing bell and houre . i s.
For ringing the sermon bell an houre . i s. 0 d.
To the Clarke for carrying the beere . iiij d.
If it be fetched . . . . . ij d.
"Item for funerals the Minister is to have the mourning pullpit Cloth and the Clarke the herst Cloth.
"Item the Minister hathe ever chosen the parishe Clarke and one of the Churchwardens and bothe the Sydemen.
"Item if they bring a beere or poles with the corps the Clarke is to have them.
"If any Corps goe out of the parish they are to pay double dutyes and to have leave.
"If any Corps come out of another parish to be buryed here, they are to pay double dutyes besides breakinge the ground; which is xiij s. 4 d. in the church, and vi s. viii d. in the churchyard.
"For marryage by licence double fees both to the Minister and Clarke [89]."
[89] Sussex Archæological Collections, 1873, vol. xxv. p. 154.
В дополнение к сборам, на которые клерк имеет право по давнему обычаю, он получает жалование, которое может истребовать по закону, если его несправедливо этого лишат. Церковные старосты, которые в старые времена пренебрегали сбором церковного налога на покрытие расходов прихода и жалования клерка, по закону принуждались к этому для удовлетворения претензий клерка.
Получаемое им жалование заметно варьировалось. Отчеты церковных старост раскрывают суммы, выплачиваемые держателям этой должности в различные периоды. В церкви Святой Марии в Рединге в 1557 году значатся следующие статьи:
"Imprimis the Rent of the Clerke's
howse . . . . . . vi s. viii d."
"Paid to Marshall (the clerk) for parcell of
his wages that he was unpaide . . v s."
В 1561 году жалование клерка составляло 40 шиллингов, в 1586 году — всего 20 шиллингов. В церкви Святого Эгидия в Рединге в 1520 году он получил 26 шиллингов 8 пенсов, как показывает следующая запись:
"Paid to Harry Water Clerk for his
wage for a yere ended at thannacon
(the Annunciation) of Our Lady. xxvi s. viii."
Клерк церкви Святого Лаврентия в Рединге получил за свои труды 20 шиллингов в 1547 году. Вследствие падения ценности денег жалование в городских церквях постепенно росло, но в XVIII веке во многих сельских местах 10 шиллингов считались достаточной суммой. Сумма в 10 фунтов стерлингов не является редкостью для сельского клерка в настоящее время.
Увольнение приходского клерка было делом довольно сложным и опасным. В глазах закона он не является домашней прислугой — не батраком, которого можно прогнать, если он не угодил хозяину. Закон рассматривает его как пожизненного должностного лица, имеющего пожизненное владение своим местом. Шестьдесят лет назад никакой церковный суд не мог лишить его должности, хотя его можно было подвергнуть порицанию за проступки и прегрешения, но не уволить. В судах рассматривалось несколько дел, установивших, что до тех пор, пока клерк ведет себя благопристойно, он обладает прочным правом и титулом оставаться на своей должности. Так, в деле «Рекс против Эразмуса Уоррена» (16 год правления Георга III) было показано, что клерк обанкротился, допустил множество упущений по службе, находился в тюрьме к моменту своего смещения и назначил заместителя, совершенно непригодного для этой должности. Против этого настаивали, что должность приходского клерка является пожизненной мирской должностью, что пастор не может сместить его и что он имеет право назначить заместителя. Один из судьей заявил, что хотя служитель и может обладать правом смещения клерка по веской и достаточной причине, он никоим образом не может быть единственным судьей и смещать его по своему усмотрению без подконтрольности суду. Никакого серьезного проступка за ним доказано не было, и клерк был восстановлен в должности.
В более недавнем деле клерк неоднократно вел себя вызывающе и неблагопристойно при исполнении своих обязанностей. Он являлся в церковь пьяным и неподобающим образом тревожил прихожан во время совершения Святого Причастия. Он неоднократно подвергался выговорам со стороны викария и в конце концов был отстранен от должности. Но суд постановил, что поскольку клерк не был вызван для ответа за свое поведение до увольнения, следует выдать судебный приказ о его восстановлении в должности.
[90] Ecclesiastical Law, Sir R. Phillimore, p. 1907.
Никакой заместитель клерка в случае увольнения не может требовать восстановления. Из этого следует заключить, что настоятель по закону принужден восстановить клерка, смещенного им без уважительной причины, что справедливость причины не определяется в судах на основании одностороннего заявления настоятеля, и что обвиняемый клерк должен иметь возможность ответить на предъявленные ему обвинения. Если человек исполняет обязанности должности в течение одного года, он получает оседлость и впоследствии не может быть уволен без уважительной причины.
В 1844 году был принят важный Акт, о котором я уже упоминал, «о лучшем регулировании должности лекторов и приходских клерков». Статьи 5 и 6 этого Акта напрямую касаются порядка увольнения клерка, уличенного в небрежении или дурном поведении. Я постараюсь очистить формулировки Акта от юридических тонкостей и изложить их «простым английским языком».
Если архидиакону или другому ординарию поступает жалоба на ненадлежащее поведение клерка с утверждением, что он является лицом неподходящим и негодным для замещения этой должности, архидиакон может вызвать клерка и призвать свидетелей, способных дать показания или сведения относительно предъявленных обвинений. Он может допросить этих свидетелей под присягой, выслушать и установить истинность обвинений, выдвинутых против клерка. Если он сочтет эти обвинения доказанными, он может отстранить или сместить провинившегося с должности и выдать настоятелю свидетельство за своей подписью и печатью, объявляющее должность вакантной, каковое свидетельство должно быть прибито к дверям церкви. После этого на вакантную должность может быть избран или назначен другой человек: «При этом всегда подразумевается, что исполнение таковой должности надлежащим заместителем, который исправно и добросовестно выполняет свои обязанности и во всех отношениях хорошо и правильно себя ведет, не должно считаться умышленным небрежением своими обязанностями со стороны такого церковного клерка, часовенного клерка или приходского клерка, влекущим за собой его отстранение или смещение по одной лишь этой причине».