«Жизнь и деятельность Джеймса А. Гарфилда, двадцатого президента Соединенных Штатов»

Но все было тщетно. Стэнтон был непреклонен. Роузкранс должен был уйти. Его упорные отказы наступать от Мерфрисборо; его раздражительные и почти оскорбительные письма; его вспыльчивый характер и неконтролируемое упрямство погубили его задолго до Чикамоги. Он порвал отношения с главнокомандующим, а также с министром Стэнтоном. Он сказал, что расценивает определенные предложения от министерства «как глубокую, тяжкую, жестокую и неблагородную официальную и личную обиду». Могущественные враги, которых он таким образом нажил, только ждали возможности уничтожить его. Эта возможность пришла с роковым приказом при Чикамоге, разгромом правого крыла, потерей присутствия духа и бегством в тыл. Последнее стояло в болезненном контрасте с опасной и героической скачкой генерала Гарфилда на фронт. Было признано, что стратегия кампаний была блестящей, наполеоновской. Нельзя было отрицать, что ошибка относительно местонахождения врага после эвакуации Чаттануги возникла из депеш из Вашингтона. Неважно. Роузкранс был смещен, а начальник штаба, которого Стэнтон справедливо считал в значительной степени инициатором стратегического наступления, был повышен.

Выполнив свою непосредственную обязанность в Вашингтоне, генерал Гарфилд представил вопрос о месте в Конгрессе человеку, который, возможно, чувствовал больше сочувствия и признательности к нему, чем кто-либо другой, потому что, как и он сам, Гарфилд вышел из нищеты — Аврааму Линкольну. Великий, серьезный президент обдумал это и наконец сказал:

«Республиканское большинство в Конгрессе очень мало, и часто сомнительно, сможем ли мы провести необходимые военные меры; и, кроме того, нам очень не хватает людей с военным опытом в Палате представителей для регулирования законодательства об армии. Поэтому ваш долг — войти в Конгресс, во всяком случае, на данный момент».

Это на время уладило дело. С пониманием того, что его звание будет восстановлено, если он пожелает вернуться в армию, генерал Гарфилд неохотно ушел в отставку со своего нового поста генерал-майора, должность, жалованье которой было вдвое больше, чем у конгрессмена, чтобы на следующий день войти в Палату представителей.

Величайшие люди часто кажутся теми, кто был внезапно вырван из жизненной карьеры, которую они выбрали и к которой, казалось, были преимущественно приспособлены, и вынужден, так сказать, требованиями времени, в новое русло. Юлий Цезарь, чьи возвышенные качества, недосягаемый гений и печальная смерть едва ли имеют равных в анналах любой эпохи или страны, выбрал для себя карьеру гражданского и религиозного государственного чиновника. Его выбранным полем были величественные заседания Римского сената или бурные толпы форума. Его враги говорили о нем, что в ораторском искусстве он превосходил тех, кто не практиковал никакого другого искусства. Говорили, что если бы он продолжил свою выбранную карьеру, то затмил бы своим красноречием каждого оратора, чье имя и слава были переданы Римом последующим поколениям. Но из этой карьеры он был неожиданно взят. Опасности для государства со стороны галльских племен и беспокойный римский аппетит к завоеваниям требовали военного лидера. Почти случайно Цезарь был оторван от сената и форума, чтобы заняться военным делом.

В отличие от великого римлянина, Гарфилд под давлением общественной необходимости был почти случайно оторван от военной карьеры, в которой о нем можно истинно сказать, что он также превосходил тех, кто не практиковал никакого другого искусства, чтобы вступить на путь законодателя. Цезарь променял собрание на лагерь, в то время как великий американец оставил лагерь ради собрания. Каждый сделал это по призыву государства, и каждый должен был стать на своем новом поприще ведущим духом своего поколения.

ГЛАВА VI. НА ПОДЪЕМЕ.

In the New World man climbs the rugged steep

And takes the forefront by the force of will

And daring purpose in him.

5 декабря 1863 года генерал Гарфилд занял свое место в Тридцать восьмом Конгрессе. Читатель, ознакомившийся с предыдущей главой, частично узнает, что привело его туда, и будет готов судить о том, чего от него ожидали. Но чтобы ясно понять, чего на самом деле следовало ожидать от этого парламентского неофита, будет полезно рассмотреть, кто послал Гарфилда в Палату представителей. Конгрессмены обычно представляют свои округа; и о народе можно судить не без оснований по их среднему представительству в Конгрессе.

Что же это был за электорат, который в течение девяти сроков, измеряющих срок полномочий конгрессмена, и равного числа раз, измеряющих политическую жизнь многих конгрессменов, удерживал Джеймса А. Гарфилда на этом месте без единого момента перерыва? Мы, вероятно, не ошибемся, если опишем их, исходя из наших знаний о нем. Но давайте воспользуемся методом математика и проверим наш вывод обратным процессом.

Двенадцать округов в северо-восточном углу штата Огайо популярно сгруппированы вместе и называются Западным резервом. Они — настоящий Ханаан этого великого содружества; или, по крайней мере, настолько близки к нему, что их можно описать как землю, текущую молоком и медом — ибо виноградарство является одной из их важных отраслей, а их молочные продукты знамениты. Из почти двадцати пяти миллионов фунтов сыра, ежегодно производимых в Огайо, девяносто пять процентов производится в Западном резерве.

У греков была история о том, что их бог Юпитер, будучи младенцем, был сброшен с небес в уединенное место на земле, где за ним тщательно наблюдали, пока он рос. Нашей легкой задачей будет показать, что Западный резерв — хорошее место для того, чтобы общественный деятель вырос и подготовился к правлению в более высокой сфере.

Резерв — это место с большими природными ресурсами, и почти при любых условиях здесь было бы зажиточное население. Но не преимущества такого рода делают его необычайно хорошим местом для роста великого человека. Если бы мы осмелились так сказать, все факты истории восстали бы, чтобы опровергнуть это. Искусства, литература, красноречие и политическая слава Афин и ее сестринских государств цеплялись за бесплодные склоны холмов. Швейцария поднялась до уровня первого свободного государства Европы среди диких неприступных гор. Американская революция была выиграна, а Союз основан лучшим поколением государственных деятелей и воинов, когда-либо рожденных на континенте, еще до того, как кто-либо мечтал о масштабах или богатстве нашей широкой, равнинной империи. Новая Англия и Вирджиния не были богаты; но они были велики, и они были свободны, как и их государственные деятели в те дни.

Западный резерв был в значительной степени заселен выходцами из Новой Англии. И поскольку не характер почвы, а состав людей в основном влияет на человека, который там растет, будет полезно посмотреть, что это были за поселенцы и их потомки.

Одной из первых вещей, которые сделали первые поселенцы Западного резерва, было строительство церкви. Они принесли с собой план своих алтарей. Религия была краеугольным камнем их новой цивилизации. Религия была твердой скалой, на которой они построили высокую мораль и искренний интеллект. Так или иначе, они спокойно полагались на Бога, который сделал лес своим храмом и прошел через него вместе с ними до самого края земли. Они сохраняют свою религию по сей день, и она, кажется, делает их жизнь более полной, придает им твердость характера и своими божественно санкционированными максимами создает такой стандарт морали, к которому стремился бы хороший человек, чтобы сделать его своим правилом жизни. Такое сообщество — хорошее место для воспитания общественного деятеля, если вы хотите, чтобы он твердо придерживался принципов во все времена.

Сразу после церкви, когда этот район был заселен, появилась народная школа. Раса, из которой вышли поселенцы, была умной. В их семьях всегда было больше, чем наперсток здравого смысла на каждого. Отсюда и спрос на образование, а значит, и школа, и учитель. Эти школы росли и множились. В Резерве есть не только народные школы, но и колледжи, которые уже являются первоклассными и которым суждено стать знаменитыми центрами обучения. Сама нация пришла к признанию в людях Резерва более высокого среднего уровня интеллекта, чем где-либо в Союзе, за исключением очень немногих районов. Это очень хорошее место для поиска общественного деятеля, который будет обладать интеллектом, чтобы решать великие вопросы государственного управления и овладевать ими.

Резерв был впервые заселен группой людей, которые были не только религиозными, моральными и умными, но и обладали двумя необходимыми качествами великого народа — мужеством и силой. Их собственные предки преодолели невыразимые опасности, прибыв на американские берега, и вынесли бесчисленные лишения и невзгоды, чтобы закрепиться на скалистом побережье. Поддерживаемые традицией этого опыта, паломничество и работа по основанию нового государства были пройдены ими снова. Они были расой, которая бороздила неизвестные моря, взбиралась на неисследованные горы, чтобы попасть в новую страну, и вырубала девственный лес. Их потомки не были бы ни пигмеями, ни трусами. Это, безусловно, было бы прекрасное место для производства государственного деятеля, который имел бы мужество отстаивать свои убеждения и силу, чтобы успешно продвигать свои меры.

Политические институты и политические привычки этих людей заслуживают рассмотрения. Они принесли свои идеи о том, как строить и управлять государством, из Новой Англии, где город является политической единицей, а городское собрание — великим событием. Таким образом, с самых ранних времен Резерв был регионом, где каждый был лично заинтересован в общественных делах. Они ставили человека на должность, потому что считали, после фактического расследования, что он соответствует ее обязанностям. И, более того, они держали своих назначенцев в строгом отчете. Несчастный человек, который оказывался неспособным или нечестным, никогда больше не получал их поддержки и никогда не слышал конца их порицаний. Эти причины сделали их политическую историю хорошим чтением. Ее главы чисты, сильны и здоровы.

Девятнадцатый избирательный округ Огайо во время избрания Гарфилда включал шесть округов — Портедж, Аштабьюла, Лейк, Геога, Трамбулл и Махонинг. Они составляют восточную половину Западного резерва. До первого избрания Гарфилда этот округ в течение многих лет представлял Джошуа Р. Гиддингс, один из самых способных лидеров борьбы против рабства в период непосредственно перед войной.

В 1858 году Гиддингс был смещен. Чрезмерная уверенность в своем влиянии на людей сделала его немного безрассудным, и амбициозный политик воспользовался этой возможностью. В послужном списке Гиддингса был найден изъян, очень незначительный. Было доказано, что его дорожные расходы превышали то, что требовал кратчайший путь до Вашингтона. Он заставил людей оплатить свои расходы до Нью-Йорка. Конвенция, будучи умело обработанной по поводу этого прегрешения своего старого любимца, послала вместо него в Конгресс некоего мистера Хатчинса.

Потребовалось немного времени, чтобы показать разницу между мистером Хатчинсом и его предшественником. Мистера Гиддингса попросили вернуться на следующих выборах. Но тот старый патриот был вознагражден правительством консульством в Монреале и предпочел остаться там, что он и делал до своей смерти в 1864 году. В этой ситуации люди Девятнадцатого округа начали искать человека, который мог бы представлять их в соответствии с их желанием. Они чувствовали, что обязаны перед собой и перед нацией послать в Конгресс лидера; человека со способностями и силой, достаточными для того, чтобы иметь дело с великими вопросами дня и решать проблемы войны.

В такое время все взоры обратились к блестящему молодому генералу Джеймсу А. Гарфилду. Его законодательные способности были проверены в легислатуре Огайо непосредственно перед войной, и его послужной список там был гарантией его пригодности. Он был ученым человеком; убедительным оратором; и человеком, чей опыт на поле боя был не только почетным для него самого, но и дал ему знание военных дел, которое было бы чрезвычайно полезно в состоянии национальных дел в то время. Выборы состоялись в 1862 году, более чем за год до того, как избранный человек мог занять свое место. Война, они полагали, к тому времени закончится, так что служба Гарфилда в поле не останется незавершенной. Он сам был идеальной иллюстрацией своего собственного высказывания: «Будь пригоден для большего, чем то, что ты делаешь сейчас». И так случилось, что без малейшего выражения такого желания генерал Гарфилд был послан в Конгресс общими и сердечными пожеланиями своих избирателей.

Теперь на какую арену эти люди послали своего чемпиона, чтобы он стоял за них? Каков был ее состав и каков был ее характер в прошлые времена? Отвечая на эти вопросы, нам помогает статья, написанная Гарфилдом для «Атлантик Мансли» за июль 1877 года, в которой он говорит:

«Пределы этой статьи не позволят мне заметить изменения в манерах и методах в Конгрессе со времен администрации старшего Адамса. Такой обзор представил бы перед нами много ярких персонажей и много волнующих сцен.

«В длинной череде тех, кто занимал места в Конгрессе, мы увидели бы здесь и там, возвышающиеся над неразличимой массой, фигуры тех великих людей, чьи жизни и труды сделали их страну прославленной и чье влияние на ее судьбу будет ощущаться веками. Мы увидели бы ту группу великих государственных деятелей, которых последняя война с Англией вывела на общественную арену, среди которых были Эймс и Рэндольф, Клэй и Уэбстер, Кэлхун и Бентон, Райт и Прентисс, сделавшие свою эпоху знаменитой своим государственным искусством и создававшие и разрушавшие политические партии своими яростными антагонизмами. Мы увидели бы глупость и варварство так называемого кодекса чести, уничтожающего дворян на роковом лугу Бладенсбурга. Мы увидели бы дух свободы, пробуждающий совесть нации к греху и опасности рабства, чьи сторонники унаследовали и сохранили старый анархический дух разъединения. Мы проследили бы прогресс той великой борьбы со времен, когда Джон Куинси Адамс стоял в Палате представителей, как лев в осаде, защищая священное право петиций; когда после его смерти Джошуа Р. Гиддингс продолжал добрую борьбу, стоя на этом посту двадцать лет, его белые локоны, как плюмаж Генриха Наваррского, всегда показывали, где битва за свободу бушевала наиболее яростно; когда его небольшая группа в Конгрессе, усиленная Хейлом и Самнером, Уэйдом и Чейзом, Лавджоем и Стивенсом, продолжала борьбу среди самых бурных сцен; когда кинжалы размахивались и пистолеты вынимались в залах Конгресса; и, позже, когда один за другим сенаторы и представители одиннадцати штатов, дыша вызовом и изрыгая проклятия на Союз, слагали свои полномочия и покидали Капитолий, чтобы взяться за оружие против своей страны. Мы увидели бы Конгресс народа, давно отвыкшего от войны, когда перед лицом высшей опасности он собирал, оснащал и поддерживал армию, большую, чем все армии Наполеона и Веллингтона вместе взятые: решая самые сложные вопросы международного и конституционного права; и, с помощью новых форм налогообложения, собирая доход, который за один год войны составил больше, чем все национальные налоги, собранные за первую половину столетия существования правительства».

Все это мы увидели бы, и многое другое. И именно для того, чтобы помочь завершить гигантские задачи Конгресса в это знаменательное время, Гарфилд был послан туда. Палата представителей содержала много способных людей, но большинство из них принадлежали к уходящему периоду. Они выросли в оппозиции, а не в управлении. Новая группа людей теперь собиралась взять на себя руководство и реконструировать Союз на фундаменте, краеугольным камнем которого должны были стать Союз и Свобода, а не Рабство и Права Штатов. Старое поколение лидеров все еще было там со своей мудростью и ценным опытом; но дух новой эры теперь вошел, который должен был пережить Таддеуса Стивенса и его сверстников. Примерно в это время в Конгресс пришли Блейн, Бутвелл, Конклинг и — Гарфилд, которому суждено было сделать больше, чем любому из них, в восстановлении процветания, мира, общественной справедливости и, прежде всего, гармоничного Союза, который этот век больше не увидит разрушенным.

Полезность законодателя во все времена популярно приписывалась его работе в открытом собрании. Но это никогда не было полностью правдой, и ни в одном существующем законодательном органе в мире это не является даже наполовину правдой в наши дни. Общественные дела такого рода настолько обширны и настолько сложны, что ни одно собрание не может уделить им всем справедливое рассмотрение. Чтобы исправить эту проблему, у нас есть система комитетов, посредством которой специальное изучение немногими информирует многих, которые полагаются на их отчеты и просто принимают их рекомендации.

Члена Конгресса нельзя судить по фигуре, которую он представляет на полу Палаты. Он может ничего не говорить там, и все же быть автором важных мер, простое публичное отстаивание которых делает другому человеку национальную репутацию. Джеймс А. Гарфилд был с самого начала своей парламентской карьеры лидером в дебатах; но история была бы рассказана лишь наполовину, если бы было упущено упоминание о чудесном трудолюбии, проявленном им в различных великих комитетах, где его способности дали ему место.

Когда открылся Тридцать восьмой Конгресс, война еще не закончилась — факт, о котором сожалел не один произноситель несбывшихся пророчеств и не одно разбитое сердце. Самым важным из всех комитетов оставался Военный комитет. Он состоял из следующих лиц: Роберт К. Шенк из Огайо; Джон Ф. Фарнсворт из Иллинойса; Джордж Х. Йиман из Кентукки; Джеймс А. Гарфилд из Огайо; Бенджамин Лоан из Миссури; Мозес Ф. Оделл из Нью-Йорка; Генри К. Деминг из Коннектикута; Ф. У. Келлог из Мичигана; Арчибальд Макаллистер из Пенсильвании.

Хотя имя Гарфилда здесь стоит четвертым, председатель на самом деле намеревался поставить его вторым. Мистер Шенк попросил спикера Колфакса включить его, полагая, что он будет неоценимой помощью для него самого. Нам несколько раз приходилось отмечать счастливую способность, которую имел Гарфилд, внушать веру в себя тем, с кем он вступал в контакт, каким-то поразительным поступком, который показывал им, что он не обычный человек. Это не было преднамеренным, а просто спонтанным сиянием света, который был в этом человеке. Почти первая сессия Комитета по военным делам выявила именно такой инцидент:

Прошло всего немного времени с тех пор, как наука об анестетиках приобрела некоторое значение благодаря использованию хлороформа и эфира. В госпиталях армии это было очень распространено. Как это обычно бывает с изобретениями и открытиями, шла борьба за прибыль и честь открытия. Доктор Мортон, стоматолог, и другие подавали петиции в Конгресс, каждый как первооткрыватель хлороформа, за какой-то вид ассигнований или соглашения, по которому они могли бы быть вознаграждены за услуги, которые они оказали нашим солдатам, облегчая их страдания. Петиции были переданы в этот комитет. Все члены, кроме Гарфилда, отказались расследовать это на том основании, что они ничего не знают о такой малоизвестной теме. Гарфилд только заметил, что считает претензию примечательной. Не зная, что еще делать, председатель передал ее ему, не ожидая больше о ней услышать.

На следующей встрече у него был готов научный и тщательно написанный отчет, исчерпывающий всю тему. По запросу дело было объяснено. У Гарфилда была манера дополнять свой обычный круг занятий тем, что у него всегда была под рукой какая-то необычная и редкая тема, чтобы развлечь свои часы досуга. Незадолго до этого он случайно наткнулся на книгу об анестезии, и его исследования сделали его готовым к непредвиденному отчету в комитете. Все знания полезны. После этого комитет не боялся странных тем. Они передавались человеку, который знал анестезию, и тогда они считали вопрос решенным. Как сказал один человек: «Боже мой! чего он только не знает?»

Время генерала Гарфилда теперь было посвящено общественным делам. Каждый предмет, который мог попасть в его комитет, исследовался через все каналы информации. Он задал себе широкий курс чтения по финансам, конституционному праву и большой группе родственных тем. Они изучались в манере Гарфилда, которая заключалась в том, чтобы прочитать всю литературу, которую он мог найти по теме, или которая могла каким-либо образом повлиять на ее обсуждение. Именно этот колоссальный труд, соответствующий его способности держать в поле зрения то, что сбило бы с толку большинство людей, сделал его в то же время удивительно готовым и удивительно надежным человеком, как в комитете, так и в качестве оратора на полу Палаты.

Генерал Гарфилд не пробыл в Конгрессе и двух недель, как его случайные краткие заявления начали привлекать внимание. Конечно, только через значительный период он стал признанным лидером; но его сила начала ощущаться очень скоро и росла с каждым днем, пока, благодаря постоянному развитию своих способностей и своего влияния, он наконец не достиг вершины власти, как лидер своей партии в нижней палате Конгресса.

Мы видели, что он не был политиком в популярном значении этого слова. Он был послан в Конгресс скорее вопреки, чем со своими склонностями, и был выше позерства и интриг ради переизбрания. Даже после того, как он неохотно сложил с себя полномочия генерал-майора в армии, он был готов вернуться по призыву. На самом деле, он однажды почти решил вернуться. Генерал Томас, сменивший Роузкранса на его посту, написал личное письмо с просьбой к Гарфилду принять командование корпусом в его армии. Предложение было заманчивым, и долг, казалось, указывал путь. Мистер Линкольн, однако, испытывал трудности с проведением своих мер через Конгресс и нуждался в поддержке. После его заявления о том, что Гарфилд окажет личную услугу, оставаясь там, где он есть, изменение не было сделано.

Это был не тот человек, который стал бы унижать себя ради общественного одобрения; и поэтому неудивительно, что его первая речь в протоколе была направлена против всей Палаты. Это было по «Вопросу о вознаграждении». В это время войны добровольчество стало такой редкой вещью, что нужно было придумать новые меры, чтобы поддерживать постоянно редеющие ряды армии. Пропагандировались два метода. Один заключался в том, чтобы принудительно призывать людей и ставить их на службу; другой — побуждать людей добровольно записываться путем выплаты бонуса за зачисление. Из этих двух принципов была сформирована гибридная политика, приведшая к Закону о призыве от 3 марта 1863 года. Этот закон предусматривал призыв, но допускал замену деньгами, которая была установлена в триста долларов. Кроме того, было разрешено тринадцать исключений, с помощью которых можно было избежать призыва. Чтобы компенсировать эти потери, триста долларов вознаграждения давались каждому новобранцу и четыреста долларов каждому повторно зачисленному ветерану. Результатом всего этого была быстро сокращающаяся армия. Правительство настаивало на более решительных мерах; и именно до того, как эти меры были доработаны, произошел инцидент, в котором генерал Гарфилд впервые высказал свое мнение по этому вопросу.

Согласно принятому закону, вышеупомянутые вознаграждения могли выплачиваться только до 5 января 1864 года. 6 января Военный комитет представил совместную резолюцию о продлении этого лимита до 1 марта. Мистер Гарфилд не одобрил резолюцию, хотя каждый человек в Палате, казалось, был против него. Его причины приведены в «Конгрессионал Глоуб», где сообщается следующее:

Мистер Гарфилд. — «Мистер спикер, я сожалею, что не смог встретиться с Военным комитетом, когда эта резолюция находилась на рассмотрении. Я не прибыл в город до тех пор, пока Палата не собралась сегодня утром; но если я правильно понимаю дело из публичных журналов, просьба президента и Военного министерства заключалась в том, чтобы продолжать выплату вознаграждений до 1 февраля; но резолюция перед Палатой предлагает продлить выплату до 1 марта. И в то время как президент просит нас продолжать выплату вознаграждений только ветеранам-добровольцам, резолюция распространяет ее на всех добровольцев, будь то ветераны или новобранцы. Если резолюция будет принята, мне кажется, мы погубим финансы правительства до того, как наступит 1 марта. Я не могу согласиться с мерой, которая санкционирует расходование такой огромной суммы, какая будет потрачена по этой резолюции, если только не будет показано, что она абсолютно необходима для работы по пополнению армии. Я хочу, чтобы ветераны записывались добровольцами и чтобы им выплачивались щедрые вознаграждения. Но если мы распространим выплату на все классы добровольцев на два месяца вперед, я боюсь, мы погубим правительство».

«Прежде чем я проголосую за эту резолюцию, я хочу знать, решило ли правительство отказаться от призыва. Если его политика состоит в том, чтобы собрать армию исключительно путем добровольчества и выплаты вознаграждений, у нас есть одна линия политики, которой нужно следовать. Если закон о призыве должен быть чем-то иным, чем мертвой буквой в своде законов, наша линия политики — совсем другая. Я прошу джентльмена из Иллинойса проинформировать меня, какой курс будет принят. Мне жаль видеть в этой резолюции указание на робкий и колеблющийся курс. Недостойно достоинства нашего правительства и нашей армии использовать закон о призыве как пугало, а систему вознаграждений как приманку, чтобы попеременно пугать и уговаривать людей в армию».

«Давайте дадим щедрые вознаграждения ветеранам-солдатам, которые могут повторно записаться, а для новобранцев используем призыв».

После некоторого дальнейшего обсуждения было проведено голосование, в результате которого было 112 голосов «за» и 2 «против». Мистер Гриннелл из Айовы сделал второй отрицательный голос, изменив свой голос после того, как проголосовал Гарфилд.

Вскоре после этого генералу Гарфилду пришло письмо, подписанное двадцатью его избирателями, с порицанием его действий и требованием его отставки. Им ответили только то, что он получил их письмо и что в течение года они все согласятся с тем, что он сделал. До того, как год закончился, напротив имени каждого человека стоял крестик, означающий исполнение пророчества генерала.

Это действие также привлекло восхищенное внимание Сэлмона П. Чейза, который вскоре после этого поздравил его, но в то же время сопроводил свои похвалы хорошим советом. Мистеру Чейзу нравилось видеть, как человек проявляет большую твердость, но он предупредил своего молодого друга, что таким антагонизмом к своей партии лучше пользоваться экономно. Казалось бы, совет был излишним для Гарфилда, однако, поскольку он не был фракционным человеком. У него просто было мужество своих убеждений. По этому пункту мы находим, что Гарфилд никогда не перестает оправдывать наши ожидания, независимо от оппозиции:

“But, like a rock unmoved, a rock that braves

The raging tempest and the rising waves,

Propp’d on himself, he stands.”

Законодательство о зачислении солдат еще предстояло принять, которое должно было быть более суровым, чем любое, которое мы знали. Система вознаграждений оказалась неудачной. Мы пытались принуждать штаты, и единственный способ добиться успеха заключался в дальнейшем принуждении наших собственных граждан. Это было трудное дело, и люди не хотели этого. Конгрессмены боялись предстоящих осенних выборов 1864 года. Наконец, в начале июня мистер Линкольн добился встречи с Военным комитетом. Он сказал им, что в армии всего три четверти миллиона человек; триста восемьдесят тысяч были в нескольких месяцах от окончания срока службы. Эти места должны быть заполнены, и закон для этой цели должен быть составлен немедленно. Комитет выразил свое мнение о политической опасности: «Мистер Линкольн, такой закон победит вас на выборах президента». Тогда свет засиял из этого великого простого лица, высокая фигура была величественно выпрямлена во весь рост, когда был дан ответ. Мистер Линкольн сказал, что его дело — подавить мятеж, независимо от опасности. Грант и Шерман были на грани победы; их силы должны быть поддержаны, а борьба быстро закончена.

Соответственно, был подготовлен законопроект по собственному плану президента. Многие из исключений при призыве существующего закона были им отменены; деньги за замену больше не должны были приниматься, и все возможные средства должны были быть предоставлены для принуждения людей к зачислению. Но демократы мира, объединившись с трусливыми конгрессменами Республиканской партии, вместе проголосовали против самых эффективных положений нового законопроекта.

Это никуда не годилось. Друзья законопроекта перестроили его и решили провести его. 21 июня была предпринята попытка. Генерал Гарфилд был, пожалуй, более интенсивно взволнован по этому вопросу, чем любой человек, кроме Линкольна; и он произнес великую речь, речь, полную знаний, логики и красноречия. Этот законопроект был результатом условий в национальных делах, которые он давно предвидел; он пророчествовал во время своего голосования против продления вознаграждений, что конец такого продления будет крахом для дела Союза. Этот крах теперь надвигался, и вся его энергия была направлена на предотвращение зла. Слушайте этот заключительный призыв:

«Я спрашиваю господ, которые выступают против этой отмены, почему они стремятся облегчить гражданам возможность уклониться от воинской обязанности? Разве служение своей стране — это тяжкое бремя? Разве это постыдная служба? Своими действиями здесь вы хотите сказать солдатам на поле боя: “Это позорное дело; вас обманули; вы попали в ловушку, и мы не примем закона, чтобы загнать в нее кого-то еще”? Так вы обращаетесь со своими солдатами на поле боя? Они гордятся своей добровольной службой, и если есть одно желание армии, превосходящее все остальные, одно послание, более искреннее, чем все другие, которые они посылают вам, то это просьба помочь пополнить их поредевшие в боях ряды призывом, который заставит равнодушных граждан, разглагольствующих против войны, отправиться на фронт. Они просят вас не тратить огромные суммы на выплату премий людям с третьесортным патриотизмом, в то время как они сами пошли без всякой премии, кроме любви к своей стране, которой они принесли в дар свои молодые жизни, а принудить этих людей, спохватившихся в последний момент, разделить с ними тяготы на поле боя. Давайте выполним их просьбу, и благодаря твердым и настойчивым усилиям мы в конце концов, близко или далеко, через год или десять, увенчаем нацию победой и прочным миром».

В конечном счете этот законопроект был принят; грандиозное подкрепление в пятьсот тысяч человек вскоре обеспечило превосходство Союза, и отец Авраам таким образом смог завершить свой бессмертный труд.

В начале первой сессии тридцать восьмого Конгресса вопрос о конфискации был довольно тщательно обсужден. Была предложена резолюция Палаты представителей № 18, вносящая поправку в резолюцию предыдущего Конгресса, согласно которой никакое наказание или судебное преследование по ней не должно толковаться как конфискация имущества правонарушителя, за исключением периода его жизни. Из этого небольшого предложения вырос огромный ворох споров, и, среди прочих, в них принял участие генерал Гарфилд. Его главная речь, первое пространное выступление, которое он когда-либо произносил в Конгрессе, была произнесена 28 января 1864 года. Г-н Финк из Огайо только что закончил свою длинную подготовленную речь, когда Гарфилд поднялся и начал со следующих слов:

«Г-н спикер, я не собирался просить внимания Палаты или занимать ее время этим вопросом о конфискации вообще, но были сказаны некоторые вещи, касающиеся его военных аспектов, которые делают уместным для меня злоупотребить терпением Палаты. Чувствуя, что в некоторой степени я представляю в этом зале Армию Республики, я чувствую себя более смелым, чтобы говорить на этот предмет перед нами».

«Я удивлен, что в столь длительной и содержательной дискуссии так мало внимания было уделено существу самой резолюции. В широком спектре обсуждения были рассмотрены различные теории правового и политического статуса мятежных штатов. Возможно, необходимо, чтобы мы заняли позицию по этому вопросу в качестве предварительного условия для обсуждения самой резолюции. Были предложены две теории, сильно отличающиеся друг от друга, но я не могу считать ни одну из них полностью верной. Я не могу согласиться с уважаемым джентльменом из Пенсильвании (г-ном Стивенсом), который признает, что эти штаты находятся вне Союза и теперь представляют собой иностранный народ; равно как я не могу, с другой стороны, согласиться с теми, кто считает, что мятежные штаты не только находятся в Союзе, но и не утратили ни одного из своих прав согласно Конституции и законам Союза».

«Когда правительство Соединенных Штатов объявило, что мы находимся в состоянии войны, мятежные штаты подпали под действие законов войны. Своими актами мятежа и войны они стерли всякий след своих гражданских и политических прав по Конституции Соединенных Штатов. Их обязательства остались, но взаимные права, которые обычно сопровождают обязательства, они утратили».

«Тогда перед нами встает вопрос: в состоянии войны, согласно законам войны, является ли эта резолюция законной и целесообразной? Я настаиваю, г-н спикер, что вопрос, затронутый в резолюции перед этой Палатой, заключается в том, может ли это правительство, осуществляя свои права воюющей стороны согласно законам войны, не наказывать этих мятежников и не конфисковать их имущество, как движимое, так и недвижимое, пожизненно и навсегда. Это единственный вопрос, стоящий перед нами».

«Я завершаю, возвращаясь еще раз к резолюции перед нами. Пусть никакие слабые чувства неуместного сочувствия не удержат нас от принятия меры, которая очистит нашу нацию и сделает ее достойным домом свободы и славного мужества. Не будем пренебрегать суровой мудростью наших отцов-революционеров, когда они служили своему поколению подобным образом. Пусть Республика изгонит со своей земли предателей, которые замышляли против ее жизни, как Бог и Его ангелы изгнали Сатану и его воинство с небес. Он был не слишком милосерден, чтобы быть справедливым, и низвергнуть в цепях и вечной тьме “ангела-предателя”, который восстал против Него».

В этих ясных словах мы можем найти уже развитие того независимого, но всегда умеренного взгляда на вещи, который не может не заметить ни один читатель великих речей Гарфилда более позднего периода. В то время как другие люди тратили время на рассуждения о словах Конституции и их влиянии на статус южных штатов, этот проницательный интеллект прорезал все крайности, и, исходя из простого взгляда на факты, он сказал, что Юг не находится вне Союза; и хотя он находится в Союзе, он не обладает “взаимными правами, которые обычно сопровождают обязательства”. И это было государственное мышление.

В марте 1864 года Комитет по военным делам представил законопроект “об объявлении определенных дорог военными дорогами и почтовыми трактами, а также о регулировании торговли”. Его главной целью, насколько это касалось правительства, было расширение возможностей связи между Вашингтоном, Филадельфией и Нью-Йорком. Единственным существующим почтовым маршрутом между коммерческой столицей и политической столицей была железная дорога Камден — Амбой. Этот законопроект был представлен по петиции железнодорожной компании Раритан — Делавэр-Бэй с просьбой предоставить ей права, аналогичные тем, которыми обладала компания Камден — Амбой; последняя, конечно, использовала все свое влияние, чтобы провалить эту меру. Как полномочия, так и обязанность Конгресса принять этот законопроект были яростно атакованы и оспорены.

Г-н Гарфилд поддержал его принятие и выступил с речью по этому вопросу, которая растянулась на части двух дней, 24 и 31 марта. Это выступление было очень мощным, и некоторые члены называли его “речью сессии”.

Главный вопрос, как он был поставлен самими друзьями той дороги, заключался в том, может ли Конгресс правомерно вмешиваться в деятельность железнодорожной монополии штата, которая не ограничивала свои операции пределами этого штата. Губернатор Нью-Джерси выпустил прокламацию, касающуюся этого дела, и говорящую о своем штате как о “суверенном”. Это были лишь первые раскаты великой бури, которая должна была последовать. Их значимость была осознана.

Именно на эти пункты г-н Гарфилд и обратил свое внимание. Компанию Камден — Амбой он назвал всеобъемлющей и полной монополией, созданной штатом Нью-Джерси. Право штата создавать корпорации было несомненным. Но он не мог обладать суверенитетом, достаточным для уничтожения власти Соединенных Штатов, и особенно за пределами границ штата. Равные права с этой монополией должны быть предоставлены компании Раритан — Делавэр-Бэй в любое время по петиции, и, безусловно, сейчас, когда транспортные мощности не соответствовали нуждам правительства.

Безусловно, правительство в такое время, как это, обладало высшей властью обеспечивать свои собственные нужды.

8 апреля 1864 года Палата представителей преобразовалась в Комитет всей Палаты по положению Союза, после чего г-н Александр Лонг из Цинциннати, штат Огайо, взял слово и в речи, полной горечи, обвинил администрацию не в ведении войны, а в самом ведении войны вообще. “Неконституционная война может вестись только неконституционным образом”, — сказал г-н Лонг. Его требованием теперь был мир. Это был первый звук подготовки демократов к президентским выборам, лейтмотив их кампании.

Г-н Лонг сказал:

«Г-н председатель, я говорю сегодня ради сохранения правительства. В независимости представителя народа я намерен провозгласить обдуманные убеждения моего суждения в этот страшный час опасности для страны».

«Короткий период в три года произвел страшную перемену в этом свободном, счастливом и процветающем правительстве — столь чистом в своих ограничениях личной свободы и столь мягком в своих требованиях к ресурсам народа, что знаменитый Гумбольдт, путешествуя по стране, по возвращении в Европу сказал: “Американский народ имеет правительство, которое вы не видите и не чувствуете”. Настолько оно отличается сейчас, и настолько велика перемена, что сегодня вполне можно задаться вопросом: “Не в Константинополе ли мы, в Санкт-Петербурге, в Вене, в Риме или в Париже?” Военные губернаторы и их коменданты попирают законы, и эхо вооруженной поступи звучит сейчас в Америке так же отчетливо, как во Франции или Австрии; и президент сидит сегодня, охраняемый вооруженными солдатами на каждом подходе к Исполнительному особняку. Далеко не подавив мятеж, прошло три года, и со дня, когда начался конфликт, до настоящего часа армия Конфедерации не была оттеснена за пределы слышимости их орудий от купола Капитолия, в котором мы собрались».

Остальная часть речи продолжалась в том же духе. Войну нельзя было подавить. Более того, она была неправильной и не должна была быть подавлена:

«Может ли Союз быть восстановлен войной? Я отвечаю без всяких колебаний и обдуманно: Нет, никогда. Война — это окончательное и вечное разделение. Мое первое и высшее основание против ее дальнейшего продолжения заключается в том, что это неправильно. Это нарушение Конституции и фундаментальных принципов, на которых был основан этот Союз. Мое второе возражение заключается в том, что как политика она не является созидательной, а разрушительной, и если будет продолжена, приведет в скором времени к разрушению правительства и потере гражданской свободы как для Севера, так и для Юга, и поэтому она должна немедленно прекратиться...»

Таковы были настроения демократического политика в Конгрессе; они будут распространены по всей стране. Некоторые из аргументов были ложными; они будут повторяться с тысячи трибун в течение лета. Оппозиция была обязана дать быстрый и сильный ответ. Когда г-н Лонг занял свое место, г-н Гарфилд поднялся и сказал:

«Г-н председатель: я был бы обязан вам, если бы вы распорядились, чтобы сержант-пристав принес белый флаг и установил его в проходе между мной и моим коллегой, который только что обратился к вам».

«Я вспоминаю один случай, когда две великие армии стояли лицом к лицу, что под белым флагом, только что установленным, я подошел к группе людей, одетых в форму мятежной Конфедерации, и протянул руку одному из них, и сказал ему, что уважаю его как храброго человека. Хотя он носил эмблемы нелояльности и измены, все же под его одеянием я видел храбрую и честную душу».

«Я бы воспроизвел эту сцену здесь сегодня днем. Я говорю: если бы был такой флаг перемирия — но да запретит мне Бог, если бы я сделал это при любых других обстоятельствах, — я бы протянул эту правую руку и попросил бы этого джентльмена принять ее; потому что я чту его храбрость и его честность. Я верю, что то, что только что сорвалось с его уст, — это честные чувства его сердца, и, произнося это, он совершил новую эпоху в истории этой войны; он сделал новую вещь под солнцем; он сделал храбрую вещь. Это храбрее, чем стоять перед пушками и мушкетами, и я чту его за его откровенность и прямоту».

«Но теперь я прошу вас убрать флаг перемирия; и я вернусь внутрь линий Союза и буду говорить о том, что он сделал. Это напоминает мне об одном выдающемся персонаже в “Потерянном рае”. Когда он восстал против славы Божьей и “увел третью часть сынов небес, сговорившись против Всевышнего”; когда после ужасных битв, в которых горы и холмы были низвергнуты “девять раз за время, измеряющее день и ночь”, и после ужасного падения лежал, распростертый ниц на горящем озере, — Сатана поднял свою разбитую массу, пересек бездну, посмотрел вниз в Рай и, рассуждая вслух, сказал:

‘Which way I fly is hell, myself am hell;’

мне кажется, в этом высказывании он выразил те самые чувства, которые вы только что выслушали; высказанные тем, кто не менее храбр, злобен и пал. Этот человек собирает воедино смысл этого великого состязания, философию момента, пророчества часа и, в виду рая победы и мира, изрекает их все в этом вопле ужасного отчаяния: “В какую сторону я ни полечу, это ад”. Он должен был бы добавить: “Я сам — ад”.

«Впервые в истории этого состязания предлагается в этом зале отказаться от борьбы, бросить войну и позволить измене бесчинствовать по всей стране! Я, если смогу, отброшу чувства из своего сердца и попытаюсь рассмотреть только то, что относится к логике речи, которую мы только что выслушали».

«Прежде всего, джентльмен говорит нам, что право на сецессию — это конституционное право. Я не намерен вступать в спор. Я до сих пор высказывался по поводу суверенитета штатов и прав штатов, законным ребенком которых является это его предложение».

«Но джентльмен занимает более высокую позицию — и в этом я согласен с ним, а именно, что пять миллионов или восемь миллионов человек обладают правом на революцию. Согласимся; мы согласны здесь. Если пятьдесят девять человек могут сделать революцию успешной, они имеют право на революцию. Если один штат желает разорвать свою связь с федеральным правительством и делает это силой, поддерживая себя, это независимый штат. Если одиннадцать южных штатов полны решимости и намерены покинуть Союз, отделиться, совершить революцию и могут поддерживать эту революцию силой, они имеют революционное право делать это. Я стою на этой платформе вместе с джентльменом».

«И теперь возникает вопрос: является ли нашим конституционным долгом позволить им сделать это? Вот в чем вопрос. И чтобы подойти к нему, я прошу обратить ваше внимание не на аргументы, а на положение дел, которое возникло бы в результате таких действий, — одно лишь описание которого становится самым сильным из возможных аргументов. Что предлагает этот джентльмен? Где он проведет линию раздела? Если мятежники осуществят в сецессии то, что они желают осуществить; если их революция охватит столько штатов, сколько они намерены охватить; если они проведут линию там, где Ишем Г. Харрис, мятежный губернатор Теннесси, в мятежном лагере рядом с нашими линиями, сказал г-ну Валландигэму, что они ее проведут, — вдоль линии Огайо и Потомака, — если они подтвердят ему свое заявление, что никогда не согласятся ни на какую другую линию, тогда я спрашиваю, что же это за вещь, которую джентльмен предлагает сделать?»

«Он предлагает оставить Соединенным Штатам территорию, простирающуюся от Атлантики до Тихого океана, и сто миль шириной в центре! От Веллсвилла на Огайо до Кливленда на озерах — сто миль. Я спрашиваю вас, г-н председатель, найдется ли здесь человек настолько безумный, чтобы предположить, что американский народ позволит своим великолепным национальным пропорциям быть урезанными до такой уродливой формы, как эта?»

«Предположим, политика джентльмена была бы принята сегодня. Пусть выйдет приказ; протрубите “отбой” на ваших горнах, и пусть он прозвучит от Техаса до далекой Атлантики, и скажите армиям вернуться. Позовите победоносные легионы назад через поле битвы крови, навсегда теперь опозоренное. Позовите их назад через территорию, которую они завоевали. Позовите их назад и позвольте приспешникам сецессии преследовать их с насмешками и издевками, когда они будут приходить. А затем скажите им, что человек через проход, из свободного штата Огайо, породил это чудовищное предложение».

«Г-н председатель, если бы такое слово было послано через армии Союза, волна ужасной мести, которая пронеслась бы обратно по этой земле, никогда не нашла бы параллели в записях истории. Почти в момент окончательной победы “отбой” звучит от трусливого народа, не желающего свободы. Мы должны, каждый человек, быть превращены в раба, если мы санкционируем такое чувство».

«Джентльмен сказал нам, что нет такой вещи, как принуждение, оправданное Конституцией. Я прошу его на мгновение задуматься, что ни один закон никогда не исполнялся без принуждения. Это основа каждого закона во вселенной — закона Божьего, так же как и человеческого. Закон — не закон без принуждения за ним. Когда человек убил своего брата, принуждение берет убийцу, судит его и вешает его. Когда вы взимаете свои налоги, принуждение обеспечивает их сбор; оно следует за тенью вора и предает его правосудию; оно сопровождает вашу дипломатию при иностранных дворах и подкрепляет декларацию прав нации залогом мощи нации. Опять же, он говорит нам, что клятвы, данные по прокламации об амнистии, ничего не стоят. Клятва Галилея не была обязательной для него. Мне вспоминается другая клятва, которая была дана; но, возможно, это была клятва только на устах, на которую сердце не дало ответа».

«Я помню, как стоял в ряду из девятнадцати человек на том ковре вон там в первый день сессии, и я помню, что другая клятва была передана по кругу, и каждый член подписал ее, как предусмотрено законом, полностью отвергая мятеж и его притязания. Неужели этот джентльмен не краснеет, говоря о клятве Галилея? Не была ли его собственная ее аналогом?»

«Он говорит, что Союз никогда не может быть восстановлен из-за ужасной ненависти, порожденной войной. Чтобы доказать это, он цитирует то, что сказал какой-то южанин несколько лет назад, что он не знал ненависти между людьми в мире, подобной той, что между Севером и Югом. И все же этот Север и Юг были одной нацией восемьдесят восемь лет!»

«Видели ли мы в этом состязании что-либо более горькое, чем войны шотландской границы? Видели ли мы что-либо более горькое, чем те ужасные распри во времена Эдуарда, когда Англия и Шотландия были самыми смертельными врагами на земле? И все же на протяжении веков эти страны были сцементированы в нерасторжимый союз, который сделал британскую нацию одной из самых гордых на земле!»

«Я сказал немного раньше, что принял предложение джентльмена о том, что мятежники имеют право на революцию; и решающий вопрос между нами и мятежом заключается в том, будут ли они совершать революцию и разрушать, или мы будем подавлять и сохранять. Мы занимаем последнюю позицию. Мы берем обычные средства войны, чтобы встретить их; и если их будет недостаточно, я взял бы любой элемент, который сокрушит и уничтожит; я пожертвовал бы самым дорогим и самым любимым; я взял бы все старые санкции закона и Конституции и бросил бы их на ветер, если необходимо, вместо того чтобы позволить нации быть разбитой на куски, а ее народу уничтоженным в бесконечной руине».

«Что такое Конституция, которую эти джентльмены постоянно бросают нам в лицо, когда мы желаем нанести сильные удары по мятежу? Это продукт американского народа. Они создали ее; и творец могущественнее творения. Власть, которая создала Конституцию, может также создать другие инструменты для выполнения своей великой работы в день острой необходимости».

Президентская кампания 1864 года вовлекла в свои огромные проблемы судьбу Республики. Все силы, которые когда-либо выступали против войны за Союз, были выстроены на одной стороне; те, кто требовал, чтобы война энергично велась до тех пор, пока мятеж не будет навсегда подавлен, противостояли им на другой стороне. Это была борьба не на жизнь, а на смерть. Гарфилд отправился в предвыборную поездку и умело отстаивал дело республиканцев. Он проехал почти восемь тысяч миль и произнес шестьдесят пять речей. Позднее в сезоне его избиратели встретились, чтобы выдвинуть кандидата в Конгресс. Гарфилд был очень популярен в округе, который был доволен его способностями и патриотическим духом его поведения.

Но после закрытия сессии Конгресса произошел инцидент, который вызвал проблемы в рядах республиканцев и, казалось, мог вытеснить его с поля боя. Вопрос о повторном допуске покоренных южных штатов к полному пользованию их политическими правами занимал внимание тридцать восьмого Конгресса; и этот орган в день своего закрытия принял и отправил на одобрение президента законопроект, предусматривающий управление такими штатами. Г-н Линкольн позволил законопроекту остаться без подписи до закрытия сессии; и вскоре выпустил прокламацию, относящуюся к этому предмету, которая оскорбила многих друзей законопроекта. Среди них были Бен Уэйд и Уинтер Дэвис, которые выпустили для общественности ответ г-ну Линкольну, порицая его в очень суровых выражениях. Президент был обвинен в поддержке политики, подрывающей человеческую свободу, несправедливой по отношению к друзьям администрации и опасной для Республики. Этот манифест Уэйда — Дэвиса вызвал огромный фурор волнения. Уэйд и Дэвис были осуждены; народ не хотел ничего слышать против г-на Линкольна.

Когда конвент собрался в Уоррене, за г-ном Гарфилдом послали. Некоторые обвиняли его в авторстве документа Уэйда — Дэвиса, а многие — в приверженности его взглядам. Когда он предстал перед ними, председатель изложил ему обвинение с твердым намеком на то, что если он заботится о повторном выдвижении, он должен объявить войну всем разногласиям с политикой президента.

Тогда молодой генерал и государственный деятель поднялся и шагнул вперед, чтобы предстать перед собранием. Они слушали, чтобы услышать, как их бывший герой оправдывается за ужасное мнение, приписываемое ему, и, подобно подхалимствующему политику, которым он не был, подстроит свои паруса в соответствии с популярным удовольствием.

Г-н Гарфилд сказал, что он не был автором манифеста, который упомянул председатель. Только недавно он прочитал тот великий протест. Но, прочитав, он одобрил его; и только сожалел, что возникла необходимость в такой вещи. Изложенные факты были правдиво утверждены. Таково было его убеждение. Если они предпочитают представителя не того же мнения, что он сам, они должны во что бы то ни стало поспешить выдвинуть своего человека.

Произнеся эти храбрые слова несколько высокомерно, Гарфилд взял свою шляпу и зашагал прочь с намерением вернуться в свой отель. Когда он достиг улицы, послышался громкий крик. “Этот звук, без сомнения, означает мое поражение и выдвижение другого”, — пробормотал он. Но, не имея о чем сожалеть, он пошел своей дорогой.

Тем временем, что же на самом деле сделал конвент? Они на мгновение онемели от изумления; перед ними был совершен героический поступок, и восхищение главным действующим лицом было преобладающим чувством в каждом сердце. Затем молодой человек из Аштабьюлы выкрикнул: “Г-н председатель, я говорю, что человек, у которого хватает мужества противостоять такому конвенту, не должен быть отброшен. Я предлагаю выдвинуть Джеймса А. Гарфилда аккламацией”. Без единого голоса против это было сделано. Когда настал день выборов, его большинство составило почти двенадцать тысяч.

Сессия Конгресса, которая собралась в декабре 1864 года, была отмечена великими дебатами по Тринадцатой поправке к Конституции, которая была представлена штатам для ратификации первого февраля 1865 года. Пожалуй, самое сильное противодействие этой поправке исходило от Джорджа Х. Пендлтона из Огайо. Он выступил против нее 13 января. Главный аргумент заключался в том, что чисто государственные институты не могут должным образом подвергаться вмешательству со стороны нации без согласия заинтересованного штата или штатов. Что это право штата было зарезервировано в духе Конституции, точно так же, как равное представительство в Сенате было обеспечено, вне возможности отзыва, буквой этого документа.

На эту речь г-н Гарфилд дал ответ. Та часть этого ответа, которая касалась конституционной власти внесения такой поправки, может быть приведена далее; остальное является таким осуждением рабства как института, которое редко было равно по силе любому из тех красноречивых людей, которые посвятили свои жизни его искоренению.

Взяв слово, г-н Гарфилд начал:

“Г-н спикер: мы никогда не узнаем, почему рабство так тяжело умирает в этой Республике и в этом зале, пока не узнаем, почему грех долговечен, а Сатана бессмертен. С удивительной цепкостью существования оно пережило ожидания своих друзей и надежды своих врагов. Оно было объявлено здесь и в других местах находящимся на различных стадиях смертности — раненым, умирающим, мертвым. Вчера моим коллегой [г-ном Коксом] был поднят вопрос, действительно ли оно мертво или только в беспокойном сне. Я не знаю лучшей иллюстрации его состояния, чем та, что найдена в восхитительной истории великого заговорщика Катилины, написанной Саллюстием, который, когда его последняя битва была проиграна, его армия разбита и рассеяна, был найден далеко впереди своих собственных войск, лежащим среди мертвых врагов Рима, все еще дышащим немного, но проявляющим на своем лице всю свирепость духа, которая характеризовала его жизнь. Так, сэр, это тело рабства лежит перед нами среди мертвых врагов Республики, смертельно раненое, бессильное в своей дьявольской злобе, но со своим старым свирепым взглядом, несущее безошибочные следы своего адского происхождения”.

“Кто не помнит, что тридцать лет назад — короткий период в жизни нации — мало что можно было сказать безнаказанно в этих залах на тему рабства? Мы едва можем осознать, что это тот же народ и те же залы, где теперь едва ли можно найти человека, который рискнет сделать что-то большее, чем пробормотать извинение за рабство, протестуя в то же время, что он не питает любви к умирающему тирану. Никто, я полагаю, кроме того человека более чем сверхъестественной смелости из города Нью-Йорка [г-на Фернандо Вуда], не рискнул в эту сессию возвысить свой голос в пользу рабства ради него самого. Он все еще видит в его чертах отражение красоты и божественности, и только он. “Как ты упал с небес, о Люцифер, сын зари! Как ты срублен до земли, который ослаблял народы!” Многие могучие люди были убиты тобой; многие гордые смирились у твоих ног! Вдоль всего побережья нашего политического моря эти жертвы рабства лежат как выброшенные на берег обломки, разбитые о мысы свободы. Как недавно его защитники с нечестивой смелостью поддерживали его как Божье собственное, которое нужно почитать и лелеять как божественное? Это была другая и высшая форма цивилизации. Это был святой евангелист Америки, раздающий свои милости невежественной расе и предназначенный нести бесчисленные благословения в пустыню Запада. В своем безумном высокомерии оно подняло руку, чтобы сокрушить ткань Союза, и с того рокового дня оно стало “изгнанником и скитальцем на земле”. Подобно духу, которого Иисус изгнал, оно с тех пор “искало покоя и не находило”.