То, что это личное влияние при его применении приносит плоды, и весьма скоро, доказывалось неоднократно. Следующее взято из последнего отчета одной из крупнейших библиотек страны: «Растущий общественный интерес к более научным книгам библиотеки и большой приток посетителей к справочным столам объясняются отчасти субботними утренними занятиями, которые проводились в библиотеке в течение последних четырех месяцев». Если такая работа производит столь непосредственное и заметное впечатление на абонемент, исчисляемый сотнями тысяч, разве нет обнадеживающих перспектив для малых работников?
Кто-то сказал, что «библиотека — это, в конце концов, во многом то, что делает из нее библиотекарь». В муниципальной библиотеке слишком много конфликтующих индивидуальностей, чтобы это было верно в какой-либо значительной степени; но в маленьком городе или деревне личный фактор библиотекаря может легко стать показателем силы библиотеки.
[пронумерованная пустая страница]
РЕЧЬ НА ОТКРЫТИИ БИБЛИОТЕКИ ПЕНСИЛЬВАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Д-р Талкотт Уильямс, оратор на этом мероприятии 7 февраля 1891 года, был в то время журналистом в Филадельфии. Он всегда был желанным автором и оратором по литературным темам.
Талкотт Уильямс родился в Абее, Турция, 20 июля 1849 года, в семье американского миссионера. Он окончил Амхерст в 1873 году и в том же году начал заниматься журналистикой, став позже редактором нескольких крупных ежедневных газет, пока в 1912 году не был назначен директором Школы журналистики Колумбийского университета в Нью-Йорке.
В первый и в последний раз голоса людей звучат в этом месте, посвященном более красноречивому молчанию книг. Нигде человек не значит больше, а люди — меньше, чем в библиотеке. В присутствии книг индивидуальное знание блекнет. Ученый умирает; библиотека живет. И все же лишь отчасти. В наш книжный век мы с любовью приписываем книгам бессмертие. Ничто не может быть более ложным. Немногие книги обладают силой бесконечной жизни. Против этих книг силы стоит великое множество книг пользы, которые погибают вместе с их использованием. Огромная масса книг, подобно мыслям в нашей повседневной жизни, погружается в фон воспоминаний человечества и служит почвой, из которой прорастают новые побеги. Немногие написали книги силы. Не более двадцати во всем мире. По большей части поэты. Первосвященники навеки по чину человечности, чье пламенное послание горит из века в век в великом древе человеческого существования, поглощая и не поглощаясь. Эти книги силы, которые живут, чтобы человечество не умерло, и книги пользы, которые умирают, чтобы другие могли жить, делят между собой литературу. Они составляют основу и уток, из которых университет ткет высшее образование. В конечном анализе либеральное образование — это овладение книгами пользы и радостная уступка мастерству книг силы.
Споры о классике, препирательства о греческом языке, пустые перепалки об обязательных и факультативных курсах — это детали. Прямой контакт между растущими умами каждого поколения и великими умами человечества — вот что существенно. Мы улыбаемся тому месту, которое отводится Конфуцию в китайском образовании, Корану в магометанских школах; но это лишь извращение здравого инстинкта, который повсюду отдает молодежь в школу к учителям человечества. Если ваше образование не делает этого, оно стоит там, где стоял электрический телеграф до того, как его провода были заземлены — его батареи и инструменты, его столбы и провода бесполезны, пока они не вошли в прямой контакт с элементарным источником электрической энергии в самой земле. Так называемые и ошибочно называемые практическими системы образования, реальные училища, которые опускают эти вечные реалии человечества, обнаруживают, когда они набили своих учеников фактами дня, что они все еще изолированы от мыслителей всех времен. К счастью для нас и для нашего образования, эти книги силы существуют не на одном языке и доступны через более чем один канал обучения. Благодаря несравненному переводу Библии одна несравненная группа книг силы преподается в каждой воскресной школе, хотя я сомневаюсь, что это будет сочтено достаточным основанием для пренебрежения их изучением в каждом университете. Греческий язык хранит другую группу. Но это жалкий довод педанта — настаивать на их изучении только потому, что греческий язык труден. Не потому, что греческий — это греческий, а потому, что Гомер — это Гомер, Чапмен «громко и смело» говорил об единственном учебнике, который держится уже 2500 лет и связывает, как пусть он вечно связывает, этот университет со школой Афин.
“Yet still your Homer, living, lasting, reigning,
And proves how truth builds in poets feigning.”
Именно потому, что эти книги силы содержат истину, которая делает людей свободными, порождая мысли, которые никогда не погибнут, они живут, когда языки, на которых они говорят, мертвы. Книги силы, которые передают духовную жизнь человечества, сохраняют тот же самый дух через все переселения речи. Писания человечества, не меньше, чем писания религии, обладают даром пятидесятницы языков и слышны каждому человеку на его собственном языке. Там, где таких книг немного, которые вместит полка или две, есть либеральное образование, и никакой факультативный курс, который допускает их исключение, не предлагает интеллектуального спасения. Некоторые такие книги каждая раса нашла в своей собственной литературе, когда достигла полного роста универсального человечества, как наша англоговорящая раса, почти в этом поколении, обнаружила, добавив Шекспира в наше общее школьное образование. По созданию таких книг силы справедливо измеряются нации. Это мудрость, которая хранит город от разрушения. Корабль государства, как бы ни был он нагружен мирским богатством, движет безследный киль через воды истории, если только какой-нибудь поэт не окрылит его путь «гордым, полным парусом своего великого стиха». Мы все слышали сегодня от того, чья пожизненная преданность возвела его в высший ранг учености.
“Weave a circle around him thrice
And close your eyes with holy dread,
For he on honey-dew hath fed
And drunk the milk of Paradise.”
Изучение таких книг возможно без какой-либо помощи или аппарата вообще; так близок провидец словесности к каждому из нас. Но первая функция, которую библиотека выполняет в университете, заключается в предоставлении безграничной и многообразной интерпретации, которую века выстроили вокруг этих великих книг силы. Лучше всех других книг, какими бы ни были книги силы при чтении без изучения, они бесконечно улучшаются любым изучением. Литература интерпретации лишь вторая по ценности после литературы вдохновения. Изучение даже книг силы имеет тенденцию становиться схоластическим, узким, провинциальным, буквоедским и духовно мертвым, если оно не оживлено и не исправлено плодами всей области критической науки. Из-за отсутствия этого более чем одна священная книга встретила судьбу, которая заставляет чувствовать: лучше убить книгу, чем дать ей хорошее имя. Даже в преподавании книг силы — которое из всего преподавания требует лишь души и книги, чтобы пробудить вечность — ученый спасается от самого себя библиотекой. Он узнает, что со всеми вдохновенными пророками человечества ни одно писание не является предметом частного толкования, что только время открывает плетение этих более глубоких оракулов человечества, потому что они говорили не от себя, а за дух человека. И не стоит бояться, что они будут задушены своей интерпретацией. Горы легко несут вес лесов, которые они поднимают, и в конце и на самой вершине ни одно дерево не поднимается выше снеговой линии вечной мысли.
Но такие восхождения так же мало являются нормальной работой университета, как и дорожного строителя. Его курс лежит главным образом вдоль широких магистралей обучения. Не книги силы, а книги пользы, которые суммируют сначала общие, а затем специальные и профессиональные знания, занимают большую часть его времени, точно так же, как самый святой из смертных посвящает больше своих дней зарабатыванию на жизнь, чем спасению своей души. Если изучение книг силы становится более ценным благодаря библиотеке, то адекватное преподавание книг пользы без нее невозможно. Каждый учебник — это компромисс между тем, что известно, и тем, что можно преподать. Два класса, я знаю, издатели и публика, лелеют веру в то, что существуют учебники, которые суммируют текущие знания по этому и тому предмету; но их нет. Каждый учебник устаревает на следующий день после того, как он попадает к печатнику, а за день до этого он выдавал не то, что известно, а взгляд на то, что было известно тогда в моде. Он измеряет наступающие приливы обучения по шкале, которая сама постоянно меняется. Мы любим говорить об авторитетах и стандартах. Мы обманываем себя. Вся область словесности и обучения находится в постоянном потоке, единственной полной записью которого является библиотека. Мы знаем, что в науке открытие следует за открытием. Нет ничего определенного в научной книге, кроме того, что она будет неверна через пять или десять лет. Только изредка какой-нибудь законодатель в науке, какой-нибудь Ньютон или Дарвин, спускается с горы открытия, неся вечные и непреходящие законы природы, написанные Богом природы. Но в литературе мы мечтаем о постоянной репутации. Здесь тоже «каждый век опровергает предыдущий». Все меньшие жрецы словесности стоят у святилищ, подобных святилищу Неми и Золотой ветви,
“Beneath Aricia's trees,
Where the ghastly priest doeth reign,
The priest who slew the slayer
And shall himself be slain,”
Каждая новая книга выходит на арену, уже готовая умереть. Дружелюбный вердикт лишь отсрочивает судьбу; он не предотвращает ее. Меньшая критика словесности должна быть сделана заново для каждого урожая читателей, и через пятнадцать или двадцать лет большинство эссе остаются позади. Процессия романов проходит почти так же быстро. Немногие читаются в течение тридцати лет, ни один английский роман не занимал популярного места последние полвека, и за десятилетие до столетия «Уэверли» начинают шептаться, что Скотт больше не читается молодежью. Каждое поколение должно иметь свои собственные переводы классики или переиздания тех, которые были забыты. Мораль, философия и религия должны быть переписаны для него. Даже истории, которые задерживаются на сцене немного дольше, чем все остальные, уступают неумолимым переменам. Прошел едва ли век с тех пор, как Гиббон спустил на воду свой могучий флот, груженный падением империи. Он долго бороздил моря, но я думаю, мы все прекрасно осознаем, что его мачты уже низко на горизонте. Ни один автор, ни одно произведение больше не могут удовлетворить мир историей десяти веков человечества. Для большинства из нас этих изменений не существует. Бессознательно мы плывем вниз по течению с любимцами нашей юности и забываем, что оба стареют вместе. Если литературу нужно преподавать такой, какая она есть, а не такой, какой она кажется, чтобы привести один многозначительный пример, верный для всех исследований, учитель и ученик должны иметь мгновенный и жизненно важный доступ к тому великому корпусу книг, для которого в каждом предмете учебник — лишь грубый и временный путеводитель. Настоящее можно понять только через прошлое, и оба нужны, чтобы пророчествовать о будущем. Когда эта библиотека будет расширена до самых пределов наших ожиданий, у нее все равно останутся свои пределы для специалистов — стыки в ее броне знаний. Даже в Британском музее мне говорили и я обнаружил, что никто долго не работает, не нуждаясь в какой-то книге, которой там нет.
Но если преподавание требует этого великого массива, тем более это касается более широкой работы профессора колледжа. Смотреть на него как на поставленного только учить, слушать ответы — это такой же узкий и бесплодный взгляд на его работу, как думать о фермере, занятом только кормлением своих телят. Если университет должен быть в высшем смысле обучающим органом, он должен культивировать знания, а также учеников. Его профессора должны делать больше, чем собирать знания и преподавать открытия других первооткрывателей. Они должны производить и открывать. Дух гения веет, где хочет, но те книги пользы, которые играют свою роль в предоставлении каждому поколению его критических стандартов, его историй и результатов исследований, рождаются только в полных библиотеках. Если университету их не хватает, этот недостаток, как правило, проявляется в той лаборатории обучения, которой является его библиотека. Если университет не производит их, он обучает только своих зачисленных студентов, когда должен обучать публику.
Многое может быть сделано, многое достигнуто в университете без библиотеки. Профессиональные школы могут множиться и расти, ибо в них люди профессионального знания восполняют нехватку книг. Возможно даже проводить много исследований и получать ценные результаты вдоль любой узкой восходящей линии открытия в какой-то науке, которая, подобно кораллу, имеет живым только свой растущий край, а в остальном мертва и находится под водой. Но если университет должен заполнить весь круг и играть роль в обществе, он должен наслаждаться, использовать и расширять организованную память человека, представленную в великой библиотеке. Поскольку главная ценность этого заключается не в каком-либо взгляде на его простой объем и размер, а в его отношении к воспоминаниям человечества, так и работа университета вращается вокруг его способности сделать жизненно важным изучение книг силы, без которых все обучение, словесность и наука — лишь тщета. Лучше, в тысячу раз лучше, одинокое изучение, которое приводит людей лицом к лицу с духом человека в этих великих движениях, чем любое университетское изучение, которое сужается до рутины или деградирует до простого зазубривания этих великих произведений. Ибо цель всего нашего изучения — не знание, а мудрость, и мы движемся к убывающим целям, если ищем все секреты материи и забываем секреты духа. Великий круг исследований, составляющих университет, его библиотеки и лаборатории, накопление прошлого и открытие будущего — все это лишь леса, по которым человечество поднимается к тем концепциям Божественного и духовного, выраженным и суммированным в его книгах силы. Слушая их учение, мы можем даже узнать, что восхождение человека важнее его спуска, его будущее важнее его происхождения — что это его рождение, а не его смерть, есть сон и забвение.
Но книги пользы и книги силы — неразборчивое восхваление книг и чтения перестало быть возможным даже при открытии здания, посвященного и тем, и другим. Их критика началась. Книги больше не являются уникальной собственностью ученого. Мы все покупаем книги. Большинство из нас читает их. Многие из вас пишут их. Использование книг — это та сторона обучения, по которой мы все претендуем на мнение. И все же, владея, читая, написав или полностью отложив в сторону в занятой жизни, использование книг, которое каждый из нас знает, индивидуально и лично. Стоя сегодня в доме коллекции, которая, мы верим, должна стать одной из больших библиотек обучения, ориентиром и маяком одновременно, записывающим прошлое и освещающим бездорожное будущее, это индивидуальное и личное использование неизбежно перед нами, сжимая и ограничивая нашу концепцию отношений, целей и задач великой библиотеки. Сами ее начала вокруг нас вызывают сомнение в мудрости этих бесконечных накоплений печатной продукции. Опасность простого совокупного объема, пожалуй, никогда не была более ясной, чем в эти дни, когда великий ледник демократии скользит вперед, делая высокие места низкими, а низкие — высокими — хотелось бы верить, подготавливая путь нового господства обучения, но приходится опасаться, что он облегчает путь и расширяет дорогу для злого господства посредственности в обучении и литературе. Наша собственная демократия, нас уверяют, перестала читать что-либо, кроме художественной литературы, и требует этого не книжными порциями, а по частям, в ежемесячных, еженедельных или даже ежедневных дозах.
Огромное книгохранилище современной библиотеки, в котором тома теряют свою индивидуальность так же полностью, как урны в колумбарии, и, подобно им, слишком часто содержат лишь мертвый и забытый прах, далеко от тихой атмосферы восхитительных занятий, которую мы связываем с нашими собственными любимыми библиотеками. «Я редко хожу туда», — говорит Эмерсон об университетской библиотеке, которой он пользовался, — «не обновляя свое убеждение, что лучшее из всего этого уже находится в четырех стенах моего кабинета дома». Способнейший из американских редакторов недавно настаивал в самой блестящей из американских газет, что Библиотека Конгресса должна быть сокращена до надежной рабочей коллекции из 50 000 томов, а остальные ее сокровища рассеяны или складированы. Я сама слышала предложение в отношении этой библиотеки, причем от человека, связанного с академическими кругами, что ее будущая полезность увеличилась бы, если бы ее будущий объем был ограничен. Слушаем ли мы философа, редактора или попечителя университета; какие бы проверенные и очищенные мнения мы ни применяли к великому гумну, на кругу которого ноги веков медленно отделяют пшеницу от плевел в собранном урожае человеческой мысли, остаток будет мал — измеренный высокой мыслью или узкой полезностью. Сам объем наших библиотек уже перегружает наши предельные способности классифицировать, каталогизировать и управлять. Наблюдая за ростом их объема, на какой бы стороне великого алтаря обучения мы ни поклонялись, наши опасения растут, что эти сложенные подношения задушат священный огонь. Это весомое оружие словесности, выкованное поколениями, эта могучая броня и доспехи обучения, на мириадах заклепок которых звенело так много молотов, переросли индивидуума, и мы начинаем сомневаться в их конечной ценности для общества.
Таким образом, люди всегда ошибаются в своих ранних мыслях о новых обязанностях и свежих обязательствах, созданных для людей ассоциированным человеком. В области организованной жизни целое всегда больше суммы его частей. Тело — это больше, чем совокупность клеток. Душа мудрее всех своих способностей. Нация могущественнее любой переписи своих граждан. Человек больше, чем люди. Секрет этого превосходства над стерильным синтезом чувств, корень и зародыш мастерства над простой механикой жизни, и сухой и бесплодной арифметикой существования, заключается в способности знать настоящее и помнить прошлое — в сознании, из которого вырастает совесть, и в памяти, Мнемозине, матери всех Муз и родительнице всего обучения. Справедливо во всей истории мы измеряем ценность каждого человеческого общества для Человечества его способностью пробудиться к собственному существованию и осознать свое собственное прошлое. Это...