«Мемуары кайзера»

Если бы Япония достаточно рано приняла такую ориентацию в своей внешней политике и, подобно Германии, боролась мирными средствами за свою долю в мировой торговле и деятельности, я бы отложил «желтую опасность» в сторону и с радостью приветствовал бы в кругу мирно настроенных наций прогрессивную японскую нацию, «пруссаков Востока». Никто не сожалеет больше меня, что «желтая опасность» еще не утратила своего значения, когда возник кризис 1914 года. Опыт, извлеченный из Мировой войны, может еще привести к этому.

Совместные действия Германии с Францией и Россией в Симоносеки основывались на положении Германии в Европе. Зажатая между наступающей Россией, угрожающей границе Пруссии, и Францией, укрепляющей свои границы заново фортами и группами крепостей, сталкиваясь с дружбой между этими двумя нациями, напоминающей союз, Берлин с тревогой смотрел в будущее. Военные приготовления двух держав были далеко впереди наших, их флоты — гораздо более современными и мощными, чем немецкий флот, который состоял из нескольких старых кораблей почти без боевой ценности. Поэтому нам казалось мудрым согласиться на предложение этой сильной группы, чтобы она не — если мы откажемся — немедленно обратилась к Англии и не вызвала вступление последней в комбинацию. Это означало бы формирование в то время комбинации 1914 года, что было бы серьезным делом для Германии. Япония, с другой стороны, собиралась в любом случае перейти к Англии в своих симпатиях. Более того, совместные действия Германии с франко-русской группой предлагали возможность постепенно достичь более доверительных и менее напряженных отношений в Европе и жить бок о бок с нашими двумя соседями там в большей дружбе в результате общей политики, принятой на Дальнем Востоке. Политика, принятая нами в этот момент, также последовательно основывалась на поддержании мира во всем мире.

Во всем вопросе Киао-Чау князь Гогенлоэ, несмотря на свой возраст, проявил способность твердо придерживаться своей цели и степень решительности, которые должны быть отнесены в значительной степени к его заслугам.

К сожалению, в деле с телеграммой Крюгера его благоразумие и его видение, столь ясные в других случаях, изменили ему: только таким предположением можно объяснить его упорную настойчивость в отправке этой телеграммы. Влияние такой энергичной и красноречивой личности, как господин фон Маршалль, бывший государственный прокурор, могло быть столь сильным, сирена господина фон Гольштейна — столь убедительной, что князь уступил им. Во всяком случае, он оказал своей стране медвежью услугу в этом деле и серьезно повредил мне как в Англии, так и дома.

ТЕЛЕГРАММА КРЮГЕРУ [5]

Поскольку так называемая телеграмма Крюгеру наделала много шума и имела серьезные политические последствия, я расскажу историю о ней подробно.

Рейд Джеймсона вызвал большое и растущее возбуждение в Германии. Немецкая нация была возмущена этой попыткой одолеть маленькую нацию, которая была голландской — и, следовательно, нижнесаксонско-немецкой по происхождению — и к которой мы испытывали симпатию из-за расового родства. Я был очень обеспокоен этим бурным возбуждением, которое охватило также высшие слои общества, предвидя возможные осложнения с Англией. Я полагал, что нет способа помешать Англии завоевать бурские страны, если она того пожелает, хотя я также был убежден, что такое завоевание было бы несправедливым. Но я не мог преодолеть царящее возбуждение и даже был сурово осужден моими приближенными из-за позиции, которую я занял.

Однажды, когда я отправился к своему дяде, имперскому канцлеру, на совещание, на котором присутствовал статс-секретарь по делам флота адмирал Холлман, внезапно появился барон Маршалль, один из статс-секретарей, в сильном возбуждении, с листом бумаги в руке. Он заявил, что возбуждение среди народа — даже в рейхстаге — достигло таких размеров, что абсолютно необходимо дать ему внешнее выражение, и что лучше всего это можно сделать телеграммой Крюгеру, черновик которой у него в руках.

Я возразил против этого, меня поддержал адмирал Холлман. Сначала имперский канцлер оставался пассивным в дебатах. Ввиду того, что я знал, насколько барон Маршалль и министерство иностранных дел невежественны в английской национальной психологии, я пытался разъяснить барону Маршаллю последствия, которые такой шаг будет иметь среди англичан; в этом меня также поддержал адмирал Холлман. Но Маршалля нельзя было переубедить.

Затем, наконец, вмешался имперский канцлер. Он заметил, что я, как конституционный правитель, не должен выступать против национального сознания и против своих конституционных советников; в противном случае существовала опасность, что возбужденное отношение немецкого народа, глубоко оскорбленного в своем чувстве справедливости, а также в своей симпатии к голландцам, может заставить его сломать барьеры и обратиться против меня лично. Уже, сказал он, среди народа летают заявления; говорят, что император, в конце концов, наполовину англичанин, с тайными английскими симпатиями; что он полностью находится под влиянием своей бабушки, королевы Виктории; что диктат, исходящий из Англии, должен прекратиться раз и навсегда; что император должен быть освобожден от английской опеки и т. д.

ГОВОРИТ, ЧТО ПОДПИСАЛ ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ

Ввиду всего этого, продолжил он, его долг как имперского канцлера, несмотря на то, что он признавал обоснованность моих возражений, настаивать на том, чтобы я подписал телеграмму в общих политических интересах и, прежде всего, в интересах моих отношений с моим народом. Он, а также господин фон Маршалль, продолжал он, в качестве моих конституционных советников возьмут на себя полную ответственность за телеграмму и ее последствия.

Сэр Валентайн Чирол, в то время корреспондент «Таймс», писал в «Таймс» от 11 сентября, что господин фон Маршалль непосредственно после отправки телеграммы заявил ему, что телеграмма не выражает личного мнения императора, а является правительственным актом, за который канцлер и он сам берут на себя полную ответственность.

Адмирал Холлман, когда имперский канцлер обратился к нему за подтверждением этой точки зрения и попросил его поддержать ее передо мной, отказался сделать это с замечанием, что англосаксонский мир, несомненно, припишет телеграмму кайзеру, поскольку никто не поверит, что такая провокационная вещь может исходить от пожилых советников Его Величества, и все сочтут ее «импульсивным» актом «юного» императора.

Тогда я снова попытался отговорить господ от их проекта. Но имперский канцлер и Маршалль настаивали на том, чтобы я подписал, повторяя, что они будут отвечать за последствия. Мне казалось, что я не должен отказывать после их представления дела. Я подписал.

Незадолго до своей смерти адмирал Холлман напомнил мне об этом случае во всех деталях, как он описан здесь.

После того как телеграмма Крюгеру была обнародована, в Англии разразилась буря, как я и предсказывал. Я получил из всех кругов английского общества, особенно от аристократических дам, мне неизвестных, настоящий поток писем, содержащих всякого рода упреки, причем некоторые авторы не останавливались даже перед тем, чтобы клеветать на меня лично и оскорблять меня. В прессе начали появляться нападки и клевета, так что вскоре легенда о происхождении телеграммы укоренилась так же прочно, как аминь в церкви. Если бы Маршалль также объявил в рейхстаге то, что он заявил Чиролу, меня лично не втянули бы в это дело до такой степени.

В феврале 1900 года, когда шла Англо-бурская война и я находился с флотом у Гельголанда, наблюдая за маневрами линейных кораблей, после того как присутствовал на присяге новобранцев в Вильгельмсхафене, я получил известие по телеграфу из Вильгельмштрассе через Гельголанд, что Россия и Франция предложили Германии совершить совместное нападение на Англию, теперь, когда она была вовлечена в другом месте, и парализовать ее морское сообщение. Я возразил и приказал отклонить предложение.

Поскольку я предполагал, что Париж и Санкт-Петербург представят дело в Лондоне таким образом, чтобы оно выглядело так, будто Берлин сделал вышеуказанное предложение им обоим, я немедленно телеграфировал из Гельголанда королеве Виктории и принцу Уэльскому (Эдуарду) о факте русско-французского предложения и его отклонении мной. Королева ответила, выразив свою сердечную благодарность, принц Уэльский — выражением удивления.

Позже Ее Величество тайно дала мне знать, что незадолго до получения моей телеграммы из Гельголанда относительно предложения из Парижа и Санкт-Петербурга ложная версия дела, предвиденная мной, действительно была рассказана, и что она рада, что смогла, благодаря моей телеграмме, разоблачить интригу перед своим правительством и успокоить его относительно лояльного отношения Германии; она добавила, что не забудет услугу, которую я оказал Англии в трудные времена.

СДЕЛКА С СЕСИЛОМ РОДСОМ

Когда Сесил Родс пришел ко мне, чтобы добиться строительства железнодорожной и телеграфной линии «Кейп — Каир» через внутренние регионы Германской Восточной Африки, его пожелания были одобрены мной по согласованию с министерством иностранных дел и имперским канцлером; с условием, что ветка железной дороги должна быть построена через Табору и что немецкие материалы должны использоваться при строительных работах на немецкой территории. Оба условия были приняты Родсом с большой готовностью. Он был благодарен за исполнение его заветной мечты Германией, всего через короткое время после того, как король Бельгии Леопольд отказал в его просьбе.

Родс был полон восхищения Берлином и огромными немецкими промышленными предприятиями, которые он посещал ежедневно. Он сказал, что сожалеет, что не был в Берлине раньше, чтобы узнать о мощи и эффективности Германии и войти в контакт с германским правительством и видными немцами в коммерческих кругах. Он сказал, что хотел еще до рейда Джеймсона посетить Берлин, но ему помешали в Лондоне в то время это сделать; что, если бы он мог сообщить нам раньше о своем плане получить разрешение на строительство линии «Кейп — Каир» через бурские страны, а также через наши колонии, германское правительство, вероятно, смогло бы помочь ему, оказав убеждение на Крюгера, который не желал давать это разрешение; что «глупый рейд Джеймсона» никогда не был бы совершен в таком случае, и телеграмма Крюгеру никогда не была бы написана — что касается этой телеграммы, он никогда не держал на меня зла из-за нее.

Он добавил, что, поскольку мы в Германии не могли быть правильно информированы о цели и реальных намерениях, упомянутый рейд должен был выглядеть для нас как «акт пиратства», что естественно и совершенно справедливо взволновало немцев; что все, чего он хотел, — это иметь такие участки земли, которые были нужны для его железнодорожных линий — такие, по сути, как Германия только что предоставила ему во внутренних районах своих колоний — требование, которое не было несправедливым и, безусловно, встретило бы немецкую поддержку. Я не должен беспокоиться, добавил он, по поводу телеграммы и не должен больше утруждать себя шумом в английской прессе. Родс не знал о происхождении телеграммы Крюгеру и хотел утешить меня, воображая, что я был ее автором.

Родс продолжал советовать мне построить Багдадскую железную дорогу и открыть Месопотамию, после того как там одновременно будет введено орошение. Он сказал, что это задача Германии, так же как его — линия «Кейп — Каир». Ввиду того, что строительство этой линии через нашу территорию было также поставлено в зависимость от уступки нам островов Самоа, Родс активно работал в Лондоне над тем, чтобы они были переданы нам.

Во внутренней политике князь Гогенлоэ как канцлер проявил мягкость, которая в целом не была благоприятной. Благодаря своему давнему знакомству с господином фон Гертлингом он смог установить дружеские отношения с Ватиканом. Его мягкость и снисходительность проявлялись также по отношению к Эльзас-Лотарингии, к которой, как эксперт с многолетним стажем, он проявлял особый интерес. Но он получил мало благодарности за это, поскольку французский элемент, косвенно выигравший от этого, вел себя с постоянно растущим высокомерием.

ОЧЕРК О ГОГЕНЛОЭ

Князь Гогенлоэ любил прибегать к посредничеству, компромиссам и примирению — в том числе и в отношении социалистов, — и применял их в тех случаях, когда более уместными были бы энергичные меры. Он с большой радостью приветствовал мою поездку на Дальний Восток, в Константинополь и Иерусалим. Он был доволен укреплением наших отношений с Турцией и считал возникший на этой почве план Багдадской железной дороги великим культурным делом, достойным Германии.

Он также с самым восторженным одобрением отнесся к моему визиту в Англию в 1899 году, который я совершил вместе с женой и двумя сыновьями по желанию моей королевской бабушки, которая, постепенно слабея в силу своего возраста, хотела еще раз увидеть своего старшего внука. Он надеялся, что эта поездка сможет несколько сгладить последствия отправленной им телеграммы Крюгеру, а также прояснить некоторые важные вопросы путем переговоров между мной и английскими государственными деятелями.

Чтобы избежать каких-либо неприятностей со стороны английской прессы, которая, разгневанная англо-бурской войной и отчасти неоправданными нападками некоторых немецких газет, отвечала в том же тоне, королева поручила автору «Жизни принца-консорта» сэру Теодору Мартину сообщить английской прессе о желании Ее Величества, чтобы ее императорскому внуку был оказан дружеский прием. И именно так все и произошло. Визит прошел гармонично и вызвал удовлетворение у всех сторон. Я провел важные переговоры с различными ведущими деятелями.

За весь визит телеграмма Крюгеру не была упомянута ни разу. С другой стороны, моя королевская бабушка не скрывала от своего внука, насколько ей была неприятна вся эта англо-бурская война; она не делала секрета из своего неодобрения и неприязни к мистеру Чемберлену и всему, что он олицетворял, и снова поблагодарила меня за мой быстрый и резкий отказ от русско-французского предложения о вмешательстве и за мое немедленное объявление об этом предложении. Можно было легко заметить, как сильно королева любила свою великолепную армию и как глубоко она была опечалена тяжелыми поражениями, понесенными ею в начале войны, которые привели к немалым потерям. Ссылаясь на них, престарелый фельдмаршал герцог Кембриджский произнес прекрасную фразу: «Британский дворянин и офицер показали, что они умеют храбро умирать как джентльмены».

При моем отъезде королева простилась со мной, передав сердечные и благодарные приветы своему «горячо любимому кузену», имперскому канцлеру, чьи способности и опыт, как она надеялась, будут и впредь поддерживать добрые отношения между нашими двумя странами.

Мой отчет полностью удовлетворил князя Гогенлоэ относительно успеха моей поездки; в то же время, однако, я стал объектом самых яростных нападок со стороны определенной части прессы и многих взбудораженных «друзей буров». Немцу не хватает именно того, что было привито английскому народу и к чему он был приучен долгой политической самодисциплиной: когда идет борьба, пусть даже только на дипломатическом поприще, англичанин беспрекословно следует за флагом в соответствии с пословицей: «Коней на переправе не меняют».

Осенью 1900 года князь Гогенлоэ ушел с поста канцлера, так как работа стала слишком тяжелой для человека его преклонных лет. Более того, постоянные ссоры и споры политических партий друг с другом были ему неприятны, и ему было противно выступать перед ними в рейхстаге. Столь же неприятна была ему и пресса, часть которой закусила удила и вообразила, что может сохранить бисмарковскую традицию, цитируя высказывания Бисмарка, чем значительно осложнила отношения с Англией, особенно во время англо-бурской войны.

ОТСТАВКА КАНЦЛЕРА

Надежда, возникшая в связи с выбором князя Гогенлоэ на пост канцлера и его вступлением в должность, на то, что князь Бисмарк будет меньше препятствовать ему, оправдалась лишь отчасти. Атмосфера значительно разрядилась, и князь Бисмарк пришел в гораздо более мягкое расположение духа благодаря моему примирению с ним, которое получило внешнее выражение в его торжественном въезде в Берлин и проживании в старом дворце Гогенцоллернов, но его сторонников и тех, кто сплачивался вокруг него ради оппозиции, было не отговорить от их деятельности. Более того, политическим представителям народа удалось, пока я направлялся в Фридрихсру на празднование восьмидесятилетия Бисмарка, отказаться от выражения почтения старому имперскому канцлеру, что, естественно, глубоко задело чувствительного князя Гогенлоэ и наполнило его негодованием.

Он, как и я, был глубоко тронут смертью своего великого предшественника, и мы вместе с немецким народом искренне оплакивали князя Бисмарка как одного из величайших сынов Пруссии и Германии, несмотря на то, что он не всегда облегчал нам задачу. Я настоял на том, чтобы поспешить обратно из своей поездки в Норвегию, чтобы отдать дань уважения тому, кто, будучи верным слугой своего старого господина, помог немецкой нации обрести единство и под началом которого я, когда был принцем, имел гордую привилегию работать.

Говорят, что одной из причин, по которой князь Гогенлоэ ушел со своего поста, был совет его сына Александра, который часто бывал в доме отца; в обществе его называли «кронпринцем», и он существенно отличался от своего любезного отца.

Князь Гогенлоэ мог оглянуться на ряд успехов за время своего пребывания на посту канцлера: преодоление споров вокруг «Гражданского уложения», реформа порядка военного судопроизводства, закон о флоте, назначение Вальдерзее на командование в Китае во время Боксерского восстания, Циндао и договор по Янцзы.

Он простился со мной 15 октября 1900 года. Мы оба были очень взволнованы, ибо расставались не только канцлер и верный соратник со своим императором, но и дядя с племянником, который с благодарным уважением смотрел на старика. В возрасте семидесяти пяти лет — в возрасте, когда другие уже давно ушли на покой и предались созерцанию, — он не колеблясь подчинился призыву императора, чтобы взвалить на себя еще более тяжкие труды и посвятить свое время и силы немецкому отечеству. Собираясь покинуть мой кабинет, он еще раз пожал мне руку с просьбой, чтобы я оказал ему в оставшиеся годы жизни (которые он намеревался провести в Берлине) ту же простую, верную дружбу, которую он так долго замечал и которой восхищался между мной и адмиралом фон Хольманом. Я всегда буду бережно хранить память о нем.

ГЛАВА IV Бюлов

На следующий день после прощания с князем Гогенлоэ прибыл человек, призванный мной на его место — граф Бюлов, статс-секретарь министерства иностранных дел. Его выбор на этот пост был в высшей степени подходящим, поскольку он был досконально осведомлен о нашей внешней политике и, в особенности, о наших отношениях с Англией — политика, которая становилась все более оживленной и сложной, — и поскольку он уже зарекомендовал себя как искусный оратор и готовый к дебатам участник рейхстага. Тот факт, что второе из этих качеств отсутствовало у его предшественника, часто было болезненно заметно. Когда намерение князя Гогенлоэ уйти в отставку стало известно в Союзном совете, баварский посол в Берлине граф Лерхенфельд очень многозначительно заметил мне, что ради всего святого я не должен выбирать еще одного южного немца, поскольку южные немцы не подходят для руководящего поста в Берлине; северные немцы, естественно, лучше способны его занять, и поэтому для Империи было бы лучше выбрать северного немца.

Я был лично знаком с Бюловом уже давно, еще со времен его посольства в Риме и его работы в качестве статс-секретаря. Тогда я часто навещал его дома и провел с ним немало бесед в его саду. Он вошел в более тесные отношения со мной, когда сопровождал меня в моей поездке на Дальний Восток, где в сотрудничестве с послом бароном Маршаллом он помогал мне установить личный контакт с ведущими деятелями турецкого правительства. Таким образом, отношения нового канцлера со мной уже начались и в определенной степени устоялись, поскольку мы годами обсуждали все политические проблемы и сферы. Более того, он был гораздо ближе ко мне по возрасту, чем его предшественники, большинство из которых годились мне в деды. Он был первым «молодым канцлером» Германии. И это облегчало нашу общую задачу для нас обоих.

Когда я был в Берлине, едва ли проходил день, чтобы я не совершал долгую утреннюю прогулку с канцлером в саду дворца имперского канцлера, во время которой решались текущие дела и обсуждались актуальные проблемы. Я часто обедал с ним и всегда находил за его столом, где меня очень гостеприимно принимал граф, его любезную жену и группу самых интересных людей, в выборе которых граф был мастером. Он был также непревзойденным в искусном ведении беседы и остроумном обращении с различными возникающими темами. Для меня всегда было удовольствием находиться в компании канцлера и наслаждаться его искрометным остроумием, обмениваться мнениями за его столом со многими профессорами, учеными и художниками, а также государственными чиновниками всех мастей в неформальном, неофициальном общении и стимулирующем обмене идеями.

Граф был превосходным рассказчиком анекдотов, почерпнутых как из книг, так и из собственного личного опыта, которые он рассказывал на нескольких языках. Он любил рассказывать истории о тех днях, когда был дипломатом, особенно о своем пребывании в Санкт-Петербурге.

БЮЛОВ — УЧЕНИК БИСМАРКА

Отец графа был близким другом князя Бисмарка и одним из его ближайших соратников. Молодой Бюлов также начал свою карьеру под началом великого канцлера; он был воспитан на бисмарковских идеях и традициях и находился под их сильным влиянием, но, тем не менее, не придерживался их до такой степени, чтобы потерять свою независимость.

В ходе одной из первых бесед, которые я провел с Бюловом в качестве имперского канцлера, он поинтересовался моими идеями о том, как лучше всего обращаться с англичанами и вести с ними дела. Я сказал ему, что считаю абсолютную откровенность самым важным в отношениях с Англией и англичанами; что англичанин, представляя свою точку зрения и работая на свои интересы, бесцеремонен до жестокости, по какой причине он прекрасно понимает любого, кто действует подобным образом по отношению к нему; что с англичанином нельзя играть в дипломатические игры или «хитрить», потому что это заставляет его не доверять тем, с кем он имеет дело, и подозревать, что они нечестны и тайно хотят его обмануть; что такие окольные методы могут быть успешными только в отношениях с латинскими и славянскими народами; что, как только англичанин становился подозрительным, с ним уже ничего нельзя было поделать, несмотря на самые медовые слова и самые любезные уступки; что единственный совет, который я поэтому мог дать канцлеру, — это ограничиться полной прямотой в своей английской политике. Я сказал это с особым акцентом, поскольку «хитрость» была особенно дорога дипломатическому характеру графа Бюлова и стала его второй натурой.

Я также воспользовался случаем во время этой беседы, чтобы предостеречь канцлера против Гольштейна. Несмотря на мое предостережение — которое было лишь повторением того, что мне ранее говорил Бисмарк, — Бюлов много работал, или был вынужден работать, с Гольштейном. Этот замечательный человек сумел постепенно, особенно с того времени, как министерство иностранных дел, так сказать, осиротело после отставки Бисмарка, создать для себя положение, которое становилось все более влиятельным, и удерживать его при трех канцлерах с таким мастерством, что его считали незаменимым.

Гольштейн, несомненно, обладал большой проницательностью, подкрепленной феноменальной памятью и определенным талантом к политическим комбинациям, которые, конечно, часто становились для него своего рода хобби. Его положение также во многом основывалось на том, что во многих кругах, особенно среди старых чиновников, его считали «носителем бисмарковских традиций», человеком, который отстаивал их вопреки «молодому хозяину». Его значение основывалось, прежде всего, на его обширных личных знаниях во всей области дипломатической службы. Поскольку благодаря этому он обладал авторитетным влиянием на все предложения, касающиеся назначения чиновников, а следовательно, и на карьеры молодых чиновников, легко понять, почему он мало-помалу добился для себя доминирующего положения в министерстве иностранных дел. Но он все больше стремился получить в то же время решающее влияние на ведение внешней политики; он, по сути, стал направляющей силой как министерства иностранных дел, так и немецкой внешней политики.

ТАЙНАЯ ВЛАСТЬ ГОЛЬШТЕЙНА

Серьезность ситуации заключалась в том, что он оказывал свое далеко идущее влияние исключительно из-за кулис и избегал всякой официальной ответственности в качестве советника. Он предпочитал оставаться в тени и оказывать свое влияние оттуда. Он отказывался от любого ответственного поста — многие были открыты для него — от любого почетного звания, от любого повышения. Он жил в полной изоляции. Долгое время я тщетно пытался лично познакомиться с ним, для чего приглашал его на обеды, но Гольштейн каждый раз отказывался. Только однажды, спустя много лет, он согласился обедать со мной в министерстве иностранных дел, и было характерно для него, что, тогда как по этому случаю все остальные присутствующие джентльмены были во фраках, он явился в сюртуке и извинился тем, что у него нет фрака.

Секретность, которой он окружал себя в своей работе, чтобы не нести за нее ответственности, проявлялась также временами в характере составленных им меморандумов; они были, несомненно, остроумны и привлекательны, но часто столь же запутанны и двусмысленны, как дельфийский оракул; бывали случаи, когда после того, как решение было принято на основе содержания одного из этих документов, господин фон Гольштейн с точностью доказывал, что имел в виду прямо противоположное тому, что предполагалось.

Я считал серьезным делом, что безответственный советник оказывает такое мощное влияние, особенно потому, что он делал это из-за кулис и, следовательно, при этом уклонялся от чиновников, которые были обязаны по долгу службы оказывать влияние и которые были ответственными лицами. Часто, особенно в эпоху фон Рихтгофена, случалось, что я советовал иностранному послу обсудить какой-либо политический вопрос, который он поднимал со мной, со статс-секретарем, а он отвечал: «J'en parlerai avec mon ami Holstein» («Я поговорю об этом с моим другом Гольштейном»). Тот факт, что чиновник министерства иностранных дел имел дело с иностранными послами, минуя своего начальника, казался мне неправильным; но то, что он должен был называться этими иностранцами «другом», казалось мне выходящим за рамки того, что я считал целесообразным.

Дела, по сути, постепенно дошли до такой стадии, что Гольштейн вел значительную часть наших иностранных дел. Конечно, он все еще прислушивался к канцлеру в связи с ними, но то, что думал или говорил император о внешних делах, было довольно неважно. Если дела заканчивались успешно, министерство иностранных дел пожинало плоды; если дела шли не так, то это была вина «импульсивного молодого хозяина».

Несмотря на все это, Бюлов, по-видимому, тоже поначалу считал господина фон Гольштейна незаменимым; он долго работал вместе с ним, пока, наконец, и он не нашел невыносимым давление, которое этот странный человек оказывал на всех. Господину фон Чиршки, во время его пребывания на посту статс-секретаря, принадлежит заслуга того, что он наконец довел невыносимую ситуацию до критической точки. На мой вопрос он заявил, что считает невозможным, чтобы господин фон Гольштейн оставался на своем посту дольше, поскольку он впутывал все министерство иностранных дел, стремясь полностью устранить его, статс-секретаря, и создавая всяческие препятствия, точно так же, для канцлера.

ОТСТАВКА — И ВРАГ

После этого я приказал господину фон Чиршки подготовить почву для увольнения господина фон Гольштейна, что впоследствии и произошло, с одобрения канцлера, после того как последний оправился от серьезного нервного срыва, который он перенес тем временем. Господин фон Гольштейн сам показал, что он за человек, немедленно после своего увольнения отправившись к господину Хардену и предоставив себя в распоряжение последнего для кампании против императора.

1901 год дал графу Бюлову обильные возможности проявить и утвердить себя в отношениях с Англией. Граф Бюлов все еще твердо верил в бисмарковскую теорию «иметь два железа в огне» — т. е. заключать дружеские соглашения с одной страной, всегда оставаясь при этом в хороших отношениях с Россией, — в чем он получал поддержку от многих мнимых сторонников Бисмарка.

Из разгара празднования двухсотлетнего юбилея коронации я был вызван к смертному одру моей бабушки, королевы Виктории, телеграммой, извещавшей меня о тяжелом состоянии королевы. Я поспешно совершил поездку с моим дядей, герцогом Коннаутским, который находился в Берлине в качестве представителя королевы на торжествах — он был любимым сыном королевы и моим особым другом, а также зятем принца Фридриха Карла, — и я был сердечно принят в Лондоне тогдашним принцем Уэльским и королевской семьей. Когда моя карета рысью выехала с железнодорожного вокзала, просто одетый человек вышел из плотной толпы, стоявшей там в абсолютной тишине, к боковой стороне кареты, обнажил голову и сказал: «Спасибо, кайзер». Принц Уэльский, будущий Эдуард VII, добавил: «Это то, что они все думают, и они никогда не забудут этого вашего приезда».

Тем не менее, они забыли это, и быстро.

После того как королева тихо испустила дух на моих руках, для меня опустился занавес над многими детскими воспоминаниями. Ее смерть ознаменовала конец эпохи в английской истории и в отношениях Германии с Англией. Я теперь вошел в контакт, насколько это было возможно, с видными личностями и отметил повсюду совершенно сочувственный, дружеский дух, который не делал секрета из желания хороших отношений с Германией.

На прощальном банкете были произнесены экспромтом речи королем Эдуардом VII и мной, которые были сердечны по тону и содержанию и не преминули произвести впечатление на слушателей. После обеда английский посол в Берлине пожал мне руку и сказал, что моя речь тронула сердца всех его соотечественников, потому что то, что я сказал, было искренним и простым, как и подобает англичанам; что речь должна быть немедленно предана гласности, так как она окажет влияние на всю страну, которая была благодарна за мой приезд; и что это будет полезно для отношений между двумя странами. Я ответил, что это дело британского правительства и короля — решать, лично я не имел возражений против того, чтобы речь была предана гласности.

Тем не менее, она не была предана гласности, и британский народ так и не узнал о моих словах, которые были искренним выражением моих чувств и мыслей. В другой беседе позже со мной в Берлине тот же посол глубоко сожалел об этом, но не смог сказать, какова была причина этого упущения.

Завершая свои замечания о моем пребывании в Англии, я не могу обойти молчанием тот факт, что части немецкой прессы, к сожалению, не хватало ни тактичного понимания скорби английской королевской семьи и народа, ни обязательств, которые налагали на меня мои родственные связи и политические соображения.

После моего возвращения домой из Англии я смог доложить канцлеру о хороших впечатлениях, которые я получил, и в частности о том, что мнение в Англии было, по-видимому, в пользу взаимопонимания и более тесных отношений.

Бюлов выразил удовлетворение результатами поездки после того, как мы подробно поговорили об этом в Хомбурге и посоветовались, как следует использовать ситуацию, созданную поездкой. Я предложил, что мы должны, несомненно, прийти к хорошему соглашению, если союз — который я предпочитал — не может быть достигнут. В любом случае, твердое соглашение было бы достаточным, сказал я, и устроило бы англичан; в конечном счете из него всегда мог развиться союз.

Возможность для такого союза представилась с неожиданной быстротой. Когда я был в Хомбурге-фор-дер-Хёэ весной 1901 года, граф Меттерних, который был со мной в качестве представителя министерства иностранных дел, принес мне уведомление из Берлина о том, что мистер Чемберлен навел там справки о том, готова ли Германия к союзу с Англией. Я немедленно спросил: «Против кого?» — поскольку, если Англия так внезапно предлагает заключить союз посреди мира, было ясно, что ей нужна немецкая армия, что делало целесообразным выяснить, против кого нужна армия и по какой причине немецкие войска должны сражаться по приказу Англии, на ее стороне. На это из Лондона пришел ответ, что они нужны против России, поскольку Россия является угрозой как для Индии, так и для Константинополя.

Первое, что я сделал, — это обратил внимание Лондона на старое традиционное боевое братство между немецкой и русской армиями и тесные семейные узы между правящими династиями двух стран; кроме того, я указал на опасности войны на два фронта в случае, если Франция выступит на стороне России, а также на тот факт, что мы действовали совместно с Францией и Россией на Дальнем Востоке (Симоносеки, 1895) и что нет причин развязывать конфликт с Россией в это время, когда мы находимся посреди мира; что численное превосходство русской армии на мирном положении было очень велико, а восточные границы Пруссии серьезно угрожались группировкой русских сил; что Англия не была бы в состоянии защитить нашу восточную провинцию от русского нападения, поскольку ее флот мог мало что сделать в Балтийском море и был бы не в состоянии войти в Черное море; что в случае нашего общего дела против России Германия была бы единственной, кто подвергся бы большой опасности, совершенно независимо от возможности вступления Франции в борьбу.

Чемберлен затем сообщил нам, что должен быть заключен твердый союз, посредством которого Англия, естественно, обязалась бы прийти нам на помощь.

БРИТАНСКИЙ СОЮЗ НЕ УДАЛСЯ

Я также указал, что действительность союза может быть обеспечена только тогда, когда английский парламент даст на него свое одобрение, поскольку министерство может быть изгнано с должности волей нации, выраженной в парламенте, вследствие чего подпись министерства может быть признана недействительной, а союз аннулирован, и что мы можем рассматривать предложение Чемберлена пока что лишь как чисто личный проект его самого.

На это Чемберлен ответил, что он получит поддержку парламента в должное время и найдет способ склонить юнионистов к своей идее; что все, что нужно сейчас, — это подпись Берлина. Дела не продвинулись так далеко, потому что парламент не удалось склонить к плану Чемберлена; поэтому «план» ни к чему не привел. Вскоре после этого Англия заключила свой союз с Японией (Хаяси). Разразилась русско-японская война, в которой Япония — благодаря тому, что это соответствовало ее планам — играла роль пешки для интересов Англии, каковая роль первоначально была зарезервирована для Германии. Этой войной Россия была отброшена с востока обратно на запад, где она могла снова заняться Балканами, Константинополем и Индией — что было на руку Японии — оставив Японии свободные руки в Корее и Китае.

В 1905 году состоялась моя поездка в Танжер, предпринятая вопреки моему желанию. Это произошло следующим образом: к концу марта я намеревался, как и в предыдущем году, совершить средиземноморское путешествие ради своего здоровья, для чего я предложил воспользоваться каким-нибудь кораблем, идущим порожняком из Куксхафена в Неаполь. «Гамбург» был предназначен Баллином для этой цели. По его просьбе взять с собой еще гостей, так как пароход был совсем пуст, я пригласил ряд джентльменов, среди них тайного советника Альтхофа, адмирала Менсинга, графа Пюклера, посла фон Варнбюлера, профессора Шимана, адмирала Хольмана и т. д.

Вскоре после того, как стало известно о предполагаемой поездке, Бюлов сообщил мне, что в Лиссабоне есть сильное желание, чтобы я остановился там и нанес визит португальскому двору. На это я согласился. По мере приближения даты отъезда Бюлов выразил дополнительное пожелание, чтобы я также остановился в Танжере и, посетив этот марокканский порт, укрепил положение султана Марокко в отношениях с французами.

Это я отклонил, так как мне казалось, что марокканский вопрос слишком полон взрывчатого материала, и я опасался, что такой визит принесет скорее невыгоду, чем пользу. Бюлов вернулся к атаке, не убедив меня, однако, в необходимости или целесообразности визита.

СНОВА КАЙЗЕР «УСТУПАЕТ»

Во время поездки у меня было несколько бесед с бароном фон Шеном, который сопровождал меня в качестве представителя министерства иностранных дел, о целесообразности визита. Мы согласились, что было бы лучше отказаться от него. Я телеграфировал об этом решении канцлеру из Лиссабона. Бюлов решительно ответил, что я должен принять во внимание мнение немецкого народа и рейхстага, которые заинтересовались проектом, и что необходимо, чтобы я остановился в Танжере.

Я уступил с тяжелым сердцем, ибо опасался, что этот визит, ввиду ситуации в Париже, может быть истолкован как провокация и вызвать в Лондоне склонность поддержать Францию в случае войны. Поскольку я подозревал, что Делькассе желает сделать Марокко предлогом для войны, я опасался, что он может использовать танжерский визит для этой цели.

Визит состоялся, после того как было испытано много трудностей на открытом рейде Танжера, и он встретил определенное количество дружеского участия со стороны итальянских и южнофранцузских анархистов, мошенников и авантюристов. Множество испанцев стояло на небольшой площади среди развевающихся знамен и громких криков; это, по словам сопровождавшего нас полицейского чиновника, было собрание испанских анархистов.

Первое, что я узнал о последствиях моего танжерского визита, было, когда я добрался до Гибралтара и был официально и холодно встречен англичанами, в заметном контрасте с моим сердечным приемом годом ранее. То, что я предвидел, было оправдано фактами. В Париже царили ожесточение и гнев, и Делькассе пытался поднять нацию на войну; единственная причина, по которой ему это не удалось, заключалась в том, что и военный министр, и морской министр заявили, что Франция еще не готова.

Тот факт, что мои опасения были оправданы, был также подтвержден позже разговором между Делькассе и редактором «Le Gaulois», в котором министр сообщил изумленному миру, что в случае войны Англия встала бы на сторону Франции. Таким образом, еще тогда я рисковал, из-за навязанного мне танжерского визита, получить обвинение в развязывании мировой войны. Думать и действовать конституционно — часто трудная задача для правителя, на которого в любом случае в конечном итоге возлагается ответственность.

В октябре 1905 года парижская «Matin» сообщила, что Делькассе заявил в Совете министров, что Англия предложила в случае войны высадить 100 000 человек в Гольштейне и захватить канал Кайзера Вильгельма. Это английское предложение было повторено еще раз позже, с предложением подтвердить его письменно. И хорошо известный Жорес, который был убит в соответствии с политическими идеями Извольского при начале войны в 1914 году, заранее знал о заявлениях Делькассе, опубликованных в «Matin».

Падение Делькассе и приход Рувье на его пост следует отчасти приписать влиянию князя Монако. Во время регатной недели в Киле князь убедился в беседах со мной, имперским канцлером и правительственными чиновниками в искренности нашего желания пойти на компромисс с Францией с целью дать нам возможность жить в мире друг с другом. Он был в хороших отношениях с послом, князем Радолиным, и активно работал над сближением между двумя странами.

Сам князь Монако был того мнения, что Делькассе является угрозой для поддержания мира, и надеялся, что он скоро падет и будет заменен Рувье, который был благоразумным политиком, всецело склонным к достижению взаимопонимания с Германией. Князь сказал, что он лично в хороших отношениях с Рувье и охотно предоставит себя в распоряжение немецкого посла в качестве посредника.

ПЕРЕГОВОРЫ БЕСПЛОДНЫ

Затем последовало падение Делькассе, и Рувье стал министром. Я немедленно инициировал меры, в которых мог рассчитывать на поддержку князя Монако. Канцлеру было поручено подготовить сближение с Францией. И я особо сказал князю Радолину, который лично получил свои инструкции в Берлине, хорошо использовать режим Рувье с целью устранения всех возможностей конфликта между двумя странами. Я добавил, что отчеты князя Монако, с которым он был хорошо знаком, будут полезны ему в отношениях с Рувье. Князь Радолин приступил с рвением и удовольствием к выполнению этой стоящей задачи.

Сначала переговоры шли хорошо, настолько, что я начал надеяться, что важная цель будет достигнута, а дурное впечатление, вызванное танжерским визитом, сглажено взаимопониманием. Тем временем переговоры относительно Марокко продолжались; они были завершены после бесконечных хлопот созывом Альхесирасской конференции, основанной на циркулярной ноте князя Бюлова, которая указывала, что пункт № 17 о режиме наибольшего благоприятствования Мадридской конвенции должен оставаться в силе и что реформы в Марокко, над которыми работала одна Франция, должны проводиться, насколько это необходимо, только по соглашению с державами, подписавшими Мадридскую конференцию. Эти события, которые приковали к себе всеобщее внимание, отодвинули специальные переговоры с Рувье на второй план.

Что касается внутренней политики, я договорился с канцлером, что его главной задачей должно быть восстановление порядка в отношениях между партиями в рейхстаге, которые пришли в упадок при Гогенлоэ, и, прежде всего, сплочение консерваторов, которые были привлечены к оппозиции постбисмарковцами, снова на поддержку правительства. Канцлер выполнил эту задачу с большим терпением и упорством. Он наконец сформировал знаменитый «блок», который возник из-за крупного поражения социалистов на выборах.

Консервативная партия имела много членов, которые имели прямые отношения с двором, а также со мной лично, так что этой партии было легче, чем любой другой, быть информированной о моих планах в политических и других вопросах и обсуждать мои идеи со мной до того, как они принимали форму законопроектов. У меня нет впечатления, что это делалось в той мере, в какой это было возможно; я, возможно, мог бы прийти к соглашению с джентльменами путем неформальных бесед в вопросе строительства Центрального канала — против чего, как известно, выступали консерваторы, — а также в менее важных вопросах строительства собора и Берлинского оперного театра, в которых я был глубоко заинтересован ради Церкви и искусства.

Я не говорю ничего нового, если замечу, что было отнюдь не легко иметь дело с джентльменами консервативной партии. Благодаря своей традиционной службе государству они приобрели большой опыт и независимость суждений и, таким образом, сформировали твердые политические убеждения, которых они придерживались верно и по-настоящему консервативно. Из их рядов вышли великие государственные деятели, выдающиеся министры, блестящий офицерский корпус, образцовый корпус чиновников. Поэтому сознание их собственных заслуг было не без оснований; кроме того, их верность своему королю была непоколебима. И король, и страна были обязаны им благодарностью.

КРИТИКУЕТ КОНСЕРВАТОРОВ

Их слабость заключалась в том, что они временами были слишком консервативны — то есть они слишком поздно осознавали требования времени и начинали с противодействия прогрессу, хотя это мог быть прогресс, выгодный им самим. Можно понять это ввиду их прошлого, но факт остается фактом: это шло во вред их отношениям со мной, особенно во время моего правления, когда развитие Империи, особенно промышленности и торговли, стремительно шло вперед; и я желал — и был обязан — не ставить препятствий на пути этого развития, а способствовать ему. Когда я сказал, что было не всегда легко, по приведенным причинам, иметь дело с консерваторами, я хорошо знаю, что то же самое утверждают обо мне. Возможно, это потому, что я был близок к консерваторам из-за своих традиций, но не был консерватором по партийным соображениям. Я был и остаюсь, действительно, сторонником прогрессивного консерватизма, который сохраняет то, что жизненно важно, отвергает то, что изжило себя, и принимает ту часть нового, которая полезна.

Позвольте мне добавить, что в дискуссиях я был способен выносить правду, даже когда она была неудобной и горькой, лучше, чем люди знают, при условии, что она была сказана мне тактично.

Так что, когда утверждают, что я и консерваторы не ладили в отношениях друг с другом, та же причина была в корне трудности с обеих сторон. Было бы лучше чаще приходить к взаимопониманию со мной в частных беседах, к чему я был всегда готов. И в вопросе о канале, по которому мы не могли договориться, кто был более квалифицирован, чем консерватор, чтобы понять и оценить тот факт, что я никогда не подписывался под красивым двустишием: «Unser König absolut, wenn er unseren Willen tut» («Абсолютен наш король, если делает нашу волю»)? Ибо, если бы я действовал согласно этому принципу — очень удобному для меня, — консерваторы, ввиду их веры в сильного короля, который действительно правит, логически были бы вынуждены противостоять мне. Конечно, консерваторы должны были уважать меня за то, что я сопоставил их почетную аксиому мужской гордости перед тронами королей с моей королевской гордостью перед троном консервативной партии, точно так же, как я делал это в отношении всех других партий.

В любом случае, случайные разногласия с консервативной партией и с отдельными консерваторами не могут заставить меня забыть услуги, оказанные людьми этой самой партии дому Гогенцоллернов, прусскому государству и Германской империи.

Бюлов наконец совершил великий трюк, объединив консерваторов и либералов в Германии, получив таким образом большое большинство для партий, поддерживающих правительство. В этом великие способности канцлера, его мастерство, государственное искусство и проницательное знание людей просияли наиболее блестяще. Великая услуга, оказанная им в достижении этого успеха, принесла ему полное признание и благодарность от его страны и от меня; и, кроме того, увеличение моего доверия к нему. Безграничный восторг жителей Берлина по поводу поражения социал-демократов на выборах привел к ночной демонстрации, которую я никогда не забуду, перед моим дворцом, в ходе которой мой автомобиль должен был прокладывать себе путь, мало-помалу, среди ликующей толпы многих тысяч, окружавших его. Люстгартен был заполнен огромными толпами людей, по чьей шумной просьбе императрица и я должны были появиться на балконе, чтобы принять их почтение.

Канцлер присутствовал при визите короля Эдуарда VII в Киль. Среди многих гостей был бывший главный гофмаршал императрицы Фридрих, граф Зекендорф, давно знакомый с Эдуардом VII по его многочисленным визитам в Англию, который питал большое доверие к графу. Этот джентльмен, по поручению Бюлова, с которым он был дружен, организовал интервью между королем и канцлером.

Оно состоялось на борту королевской английской яхты после завтрака, на который были приглашены я и канцлер. Оба джентльмена долго сидели одни за сигарами. Впоследствии Бюлов доложил мне, что произошло на интервью. Обсуждая возможное заключение союза между Германией и Англией, король, сказал он мне, заявил, что такая вещь вовсе не является необходимой в случае наших двух стран, поскольку нет реальной причины для вражды или раздора между ними. Этот отказ заключить союз был ясным признаком английской «политики окружения», которая вскоре дала о себе знать ясно и неприятно на Альхесирасской конференции. Профранцузское и антигерманское отношение Англии, которое там вышло наружу, было вызвано специальными приказами короля Эдуарда VII, который отправил сэра Д. Маккензи Уоллеса в Альхесирас в качестве своего «контролирующего представителя», снабженного личными инструкциями.

Из намеков, данных последним своим друзьям, выяснилось, что это было желанием короля решительно противостоять Германии и поддерживать Францию при каждой возможности. Когда ему указывали, что, возможно, было бы возможно, в конце концов, обсудить позже с Германией тот или иной вопрос и, возможно, прийти к взаимопониманию, он отвечал, что прежде всего идет англо-русское соглашение; что, как только оно будет обеспечено, «договоренность» может быть достигнута и с Германией. Английская «договоренность» заключалась в окружении Германии.

ЕГО ДРУЖБА С БЮЛОВЫМ

Отношения между мной и канцлером оставались доверительными и дружескими в течение всего этого периода. Он неоднократно присутствовал на Кильской регате. Здесь он находил повод, среди прочих вопросов, совещаться с князем Монако и рядом влиятельных французов, которые были гостями на борту яхты князя, среди которых, несомненно, самым выдающимся был М. Жюль Рош, ведущий эксперт по европейским бюджетам и большой поклонник Гете. Он всегда носил с собой в кармане экземпляр «Фауста».

В апреле 1906 года произошел прискорбный коллапс в рейхстаге переутомленного канцлера. Как только я получил известие, я поспешил туда и был рад, что тайный советник Ренверс смог дать мне обнадеживающие новости о состоянии Бюлова. Пока князь поправлялся летом на Нордернее, я отправился из Гельголанда, который я инспектировал, на миноносце на остров и застал врасплох канцлера и его жену на их вилле. Я провел день в беседе с канцлером, который уже поправил свое здоровье до обнадеживающей степени и был загорелым от морского воздуха и солнечного света.

Поздней осенью 1907 года императрица и я нанесли визит в Виндзор по приглашению короля Эдуарда VII. Мы были очень сердечно приняты английской королевской семьей, и визит прошел гармонично. После этого визита я отправился на отдых в замок Хайклифф, принадлежащий генералу Стюарту Уортли, расположенный на южном побережье Англии, напротив скал Нидлс.

Перед моим отъездом в Англию канцлер, который был очень доволен английским приглашением, имел долгие беседы со мной о лучшем способе встать на более прочную ногу с Англией и предложил мне ряд своих желаний и проектов, чтобы служить мне руководством в моих беседах с англичанами. Во время моего визита я часто имел возможность обсуждать согласованные темы и вести беседы, как того желал канцлер. Шифрованные телеграммы, содержащие мои отчеты об этих беседах, регулярно уходили в Берлин, и я неоднократно получал от канцлера одобряющие телеграммы. Я имел обыкновение показывать их после вечерней трапезы моим приближенным, которые сопровождали меня в моем визите; эти люди, среди них главный гофмаршал граф Эйленбург и принц Макс Эгон Фюрстенберг, читали их и радовались вместе со мной гармоничному взаимопониманию между мной и канцлером.

После моего возвращения из Англии я сделал общий отчет канцлеру, на что он выразил мне свою благодарность за то, что я лично так много беспокоился и так усердно работал над улучшением отношений между двумя странами.

ЗАЩИЩАЕТ ЗНАМЕНИТОЕ ИНТЕРВЬЮ [6]

Год спустя произошел инцидент с так называемым «интервью», опубликованным в «Daily Telegraph». Его целью было улучшение германо-английских отношений. Я отправил представленный мне проект канцлеру для проверки через представителя министерства иностранных дел господина фон Йениша. Я обратил внимание с помощью заметок на определенные части, которые, по моему мнению, не принадлежали там и должны были быть исключены. Из-за ряда ошибок со стороны министерства иностранных дел, когда дело было рассмотрено по моей просьбе, этого сделано не было.

В прессе разразилась буря. Канцлер выступил в рейхстаге, но не защитил кайзера, который был объектом нападок, в той степени, в какой я ожидал, заявив, с другой стороны, что он желает предотвратить в будущем тенденцию к «личной политике», которая стала заметной в последние несколько лет. Консервативная партия взяла на себя смелость адресовать открытое письмо королю через газеты, содержание которого известно.

Во время этих разбирательств я останавливался сначала в Экартзау у Франца Фердинанда, наследника австрийского престола, а позже у кайзера Франца Иосифа в Вене, оба из которых не одобряли поведение канцлера. Из Вены я отправился в Донауэшинген, чтобы навестить принца Фюрстенберга, которому пресса сочла нужным адресовать требование, чтобы он, будучи честным, порядочным человеком, сказал императору правду хоть раз. Когда мы обсудили все дело, принц посоветовал мне собрать в министерстве иностранных дел депеши из Хайклиффа 1907 года и ответы на них и представить их на рассмотрение рейхстага.

Во время всего этого дела я перенес большие душевные муки, которые были усилены внезапной смертью на моих глазах близкого друга моей юности, графа Хюльзен-Гезелера, начальника Военного кабинета. Верная, самоотверженная дружба и забота принца и его семьи были очень желанны для меня в эти горькие дни. И письма и демонстрации из Империи, часть которой встала на мою сторону и сурово осудила канцлера, были утешением для меня в тот период.

После моего возвращения канцлер явился, прочитал мне лекцию о моих политических грехах и попросил, чтобы я подписал документ, который уже известен, который был впоследствии сообщен прессе. Я подписал его в молчании, и в молчании я переносил нападки прессы против себя и Короны.

Своим поведением канцлер нанес серьезный удар по твердому доверию и искренней дружбе, которые прежде связывали меня с ним. Несомненно, принц Бюлов полагал, что, ведя дело так, как он это делал и в рейхстаге, и со мной лично, он сможет наилучшим образом послужить мне и нашему общему делу, тем более что в то время общественное возбуждение достигало очень высокой точки. В этом я не мог с ним согласиться, тем более что его действия по отношению ко мне в истории с Daily Telegraph слишком резко контрастировали с любезностью и признанием, которые Бюлов проявлял ко мне ранее. Я до такой степени привык к благожелательности принца, что нашел такое обращение со мной непостижимым.

РАЗРЫВ С БЮЛОВЫМ

Отношения между императором и канцлером, бывшие до того времени отличными и дружескими, во всяком случае были омрачены. Я прекратил личные отношения с канцлером и ограничил наше общение исключительно служебными делами. Посовещавшись с министром королевского двора и начальником кабинета, я решил последовать совету принца Фюрстенберга собрать воедино депеши из Хайклиффа и поручил эту задачу министерству иностранных дел. Это не увенчалось успехом, поскольку упомянутые депеши не удалось отыскать.

Ближе к концу зимы канцлер запросил у меня аудиенции. Я ходил вместе с ним туда и обратно по картинной галерее дворца — мимо портретов моих предков, изображений сражений Семилетней войны, сцен провозглашения империи в Версале, — и был изумлен, когда канцлер вернулся к событиям осени 1908 года и попытался объяснить свою позицию. Тогда я воспользовался случаем поговорить с ним обо всем прошлом. Откровенная беседа и объяснения принца удовлетворили меня. В результате он остался на своем посту.

Канцлер попросил меня пообедать с ним в тот вечер, как я столь часто делал прежде, чтобы показать внешнему миру, будто все снова в порядке. Я так и поступил. Приятный вечер, оживленный видимым восхищением и очаровательной любезностью принцессы, а также обычной живой, остроумной беседой принца, завершил тот памятный день. Намекая на аудиенцию принца у меня, один острослов написал позже в газете, спародировав известную строку: «Слеза течет, Германия снова имеет меня».