«Лошадь Америки: Происхождение, История и Развитие»

Каким бы ни было происхождение его матери, Пало-Альто был великим конем, однако резвость развивал медленно, что, по-видимому, указывало на то, что если у его матери и имелась рысистая наследственность, то она была слаба в плане достижения высоких скоростей. С того дня, как его отняли от матери, и до самой смерти он оставался кумиром сенатора Стэнфорда, который собирался на примере этой лошади продемонстрировать миру, как нужно разводить рысаков. В двухлетнем возрасте его прогнали под седлом/в упряжи на милю в частном порядке за 2:22¾, и владелец, чувствуя, что его мечта о выведении лучшей лошади в мире осуществилась, нарек его «Пало-Альто», посчитав достойным возглавить величайший конный завод планеты. Конь попал в руки к самым искусным и внимательным тренерам, и тренировки продолжались без передышки год за годом. В четырехлетнем возрасте он прошел по восточным беговым кругам, выиграв большую часть призов и показав рекорд 2:20¼. Теперь давайте на минуту задумаемся, не совершил ли сенатор грубую ошибку, выбрав не ту лошадь в качестве типичного представителя своего грандиозного хозяйства. В 1888 году он получил от Электинера и Лулы Уилкс (ее бабкой была знаменитая рысистая кобыла Лула, 2:15, от Нормана и т. д., с ярко выраженными рысистыми крошками) жеребчика, который в трехлетнем возрасте установил рекорд 2:16. Это лучше показателей четырехлетнего Пало-Альто (2:20¼), ведь этому парню не потребовалось и половины тех изнурительных тренировок, через которые прошел Пало-Альто. На следующий год он получил от Электинера еще одного жеребца по кличке Арион, от кобылы Натвуда; та происходила от сестры Вольтера (2:20¼) работы Таттлера (2:26); а ее матерью была знаменитая рысистая матка Янг Порция от Мамбрино Чифа; следующей же бабкой была Порция от иноходца Робука. Этот жеребчик вышел на старт и прорысил милю за 2:10¾ в двухлетнем возрасте. Четырехлетний конь пользовался огромной популярностью и многими рассматривался как феноменальный жеребец своего года, но когда мы ставим его результат 2:20¼ рядом с 2:16 трехлетнего коня, это выглядит весьма жалко, а при сравнении с 2:10¾ двухлетнего он бледнеет до смертельной бледности. Четырехлетний конь в значительной степени является продуктом мастерства и искусства; двухлетний же — творение природы. Арион, судя по секундомеру, — лучшая лошадь из всех, что когда-либо производил мир, и сенатор заблуждался в своих мечтах. О ценности резвого выступления следует судить по степени его природного происхождения и по тому, насколько оно свободно от ухищрений тренера. Нам нужен «прирожденный рысак», и в двухлетнем возрасте Арион, как и любой другой жеребец, находился в идеальном возрасте для того, чтобы определить, является ли высокая резвость результатом природы или искусства.

Общеизвестный факт заключается в том, что некоторые рысистые жеребцы демонстрировали большую силу влияния на аллюр своего потомства по сравнению с другими, казалось бы, столь же хорошо породными лошадьми. Если из огромной массы прошлых и нынешних жеребцов, более или менее успешных в качестве производителей рысаков, мы выберем тридцать лучших по показателям их потомства, многих моих читателей, вероятно, удивит тот факт, что лишь трое из них смогли одержать победу в высшем испытании на получение рысаков от маток скакового происхождения. Из этой тройки Электинер занимает первое место, Алмонт — второе, а Пайлот Мл. — третье. Делая скидку на стремление некоторых жителей Калифорнии и Кентукки доказать необходимость «больше скаковой крови в рысаке» и на их очевидную готовность помогать в этом деле с помощью подгонки родословных, я полностью убежден, что эти три лошади в отдельных случаях смогли справиться с чужеродными элементами галлопера и преодолеть их. Разумеется, не в каждом случае и даже не в большинстве. Когда сенатор Стэнфорд показывал мне трехлетний ход Пало-Альто на своем треке, я заметил: «Что ж, Электинер в данном случае определенно одержал победу», на что сенатор ответил: «Да, но ни один другой мой жеребец на такое не способен, и есть несколько чистокровных кобыл, с которыми и Электинер бессилен». Позднее, в годы более зрелого опыта, когда другие обращались к нему с этим вопросом, он обычно отвечал: «Чистокровные бывают разными; некоторые из них дадут рысаков от Электинера, а другие — нет». Он принимал за чистокровных всех лошадей, купленных его агентами в качестве таковых — будь то в Кентукки или Калифорнии, — и утверждал, что способен безошибочно выявлять способных давать рысаков по их внешнему виду. Когда его просили назвать характеристики, позволяющие делать такой выбор, он расплывчато говорил о форме тела животного, в особенности о строении головы и выражении морды. Отбирая кобыл для рысистого завода по их «внешности», он закономерно выбирал тех, кто обладал «экстерьером» рысаков, а поскольку сам он разбирался в их родословных и наследственности ничуть не лучше самих кобыл, он с легкостью мог заблуждаться относительно происхождения отбираемых им особей. В практике отбора кобылы по «внешности», сулящей получение рысаков от Электинера, кроется сильный намек на то, что этот «экстерьер» мог быть подлинной «наследственностью», которую пытались завуалировать этим бесконечно злоупотребляемым термином «чистокровный». Происходила ли эта мысль в голову сенатора, у меня нет возможности выяснить. Но независимо от того, имели ли некоторые из кобыл, именуемых «чистокровными», смешанную наследственность или нет, остается фактом то, что три упомянутых выше жеребца действительно преуспели в получении рысаков от кобыл с выраженным скаковым происхождением. Возникает вопрос: почему эти трое преуспели там, где все остальные потерпели неудачу? Мы не можем дать полный и неопровержимый ответ на этот вопрос, ибо в законах размножения сокрыто слишком многое, чего мы не знаем и знать не можем. Возьмите, к примеру, двух братьев: один добивается грандиозного успеха, а другой терпит полный крах, причем зачастую неудачливый конь сложен лучше и выглядит красивее своего собрата. Все, чему учит нас наука в данном случае, сводится к тому, что один пошел в какого-то предка — близкого или далекого, — который был хорош, а другой в предка, который таковым не являлся. У Электинера, Алмонта и Пайлота Мл. были короткие родословные, состоящие исключительно из рысистой и иноходной крови, за исключением, возможно, нескольких капель скаковой крови, которые могли просочиться через рысистые или иноходные каналы. Их инстинкты придерживаться рыси всячески поощрялись и были развиты в разной степени полноты. В родословной как Электинера, так и Алмонта где-то вдалеке присутствовала кровь иноходцев, а Пайлот Мл., насколько нам известно, не имел ничего, кроме иноходной крови, хотя сам за всю жизнь не прошел иноходью ни единого шага. Это исчерпывает все наши знания об этих трех конях, проявивших наибольшую препотентность в преодолении любых антагонизмов породы или крови. Несомненно, с тех пор появлялись и другие выдающиеся производители, но поскольку коневодство теперь понимается лучше, а законам природы следуют более внимательно, подобные эксперименты проводятся редко.

После того как изощренные защитники концепции «больше скаковой крови в рысаке», исчерпав все свои хитроумные уловки, убедились, что их усилия не принесли плодов, а все разумные заводчики оставили их теории далеко позади, один поразительно блестящий гений выдал новое направление мысли и аргументации. К сожалению, оно умерло «не успев родиться» как раз в тот момент, когда внимание всех разумных коневодов отвернулось от «больше скаковой крови в рысаке» как от бессмысленного поветрия и обратилось к иноходцу как к возможному источнику повышения рысистой резвости. Формулируя и продвигая свою идею, этот наш гений рассуждал примерно следующим образом: «Кризис наступил, заводчики отворачиваются от чистокровной лошади как источника рысистой резвости и обращают взоры на иноходца; если теперь я смогу убедить их, что иноходец хотя бы наполовину чистокровен, я побью стандарт и выиграем день». Здесь у нас есть мотив и тема, и теперь мы готовы к манипуляциям. В свое время статья появилась, и я должен отдать должное автору: меня не покидает ощущение, что он сам не верил ни единому своему слову. Он начинает с того, что иноходь — это результат не наследственной передачи, а «структурной несоразмерности». Он заявлял, что эта «структурная несоразмерность» возникает в результате скрещивания чистокровной лошади с плоскобокими, неказистыми кобылами Запада и Юго-Запада. Из-за смешения наследственности одна часть организма животного структурно приспособлена к галопу, а другая — к рыси, и в качестве компромисса между ними рождается иноходь. Именно в этой «структурной несоразмерности» между двумя частями и зародился аллюр иноходца, а следовательно, любая резвость, которой обладает иноходец, исходит от «чистокровной» лошади; а значит, по необходимости, любая резвость, которую рысак берет от иноходца, происходит от «чистокровной». В литературе о лошадях немало шарлатанства, но это самое безумное из того, с чем мне доводилось сталкиваться. Какая жалость, что он оставил свою работу незавершенной и не указал нам, какой именно конец лошади имеет скаковое происхождение, а какой — рысистое, чтобы мы могли локализовать эту «несоразмерность» и вырезать ее! Но если взглянуть на эту «структурную несоразмерность» серьезно, она граничит с оскорблением интеллекта и честности американских авторов, пишущих о лошадях. Перед нами человек с репутацией интеллектуала, владеющий легким пером и пишущий на темы разведения около тридцати лет, причем многое из сделанного им было выполнено хорошо; и вот на исходе девятнадцатого века он берется объяснять нам происхождение иноходца в нашей стране. Самый зеленый новичок в истории коневодства знает, что иноходцы изобиловали в Англии в XII веке, да и задолго до того. Каждая колония в нашей стране была полна иноходцев за сто лет до того, как первая чистокровная лошадь пересекла Атлантику. Но дикие и абсурдные теории можно смело оставить на суд общественности.

Потребовалось несколько лет труда и постоянных повторений, чтобы убедить коннозаводческую общественность в том, что рысь и иноходь — это просто две формы одного и того же аллюра. Когда эта мысль была высказана впервые, более просвещенные коневоды встретили ее как нечто абстрактное и не имеющее практического применения, в то время как те, кто был менее способен мыслить самостоятельно, лишь посмеялись над ней. С тех пор неизбежные процессы опыта доказали ее истинность, и сегодняшняя задача заключается в том, как разделить эти две формы одного аллюра и разводить каждую из них по желанию как отдельный и надежно передающийся по наследству аллюр. Для некоторых по-прежнему не имеет значения, родится ли жеребенок иноходцем или рысаком, однако для подавляющего большинства заводчиков вопрос прибыльности разведения упряжных лошадей носит принципиальный характер. Каждый знает, что на рынке дорожных лошадей чистокровный рысак ценится выше плавно скользящего иноходца. Это вопрос не моды, а универсальный жизненный факт: рысистый ход лучше подходит для упряжи, а иноходь — для верховой езды. Мода может меняться, но эти два факта остаются неизменными, поскольку они заложены в природе и механике обоих аллюров. Трудности на пути отделения диагональной формы рыси от латеральной огромны, и слепо закрывать на это глаза бессмысленно и неразумно. Резвость при обеих формах аллюра проистекает из одного источника, из одной крови, из одинаковой наследственности; а источник, кровь и наследственность в селекционном смысле — это самые труднопреодолимые вещи в природе. Судя по опыту, существует лишь один метод или подход, который когда-либо помогал успешно избавиться от иноходца. В первой половине XVII века Англия кишела иноходцами, а примерно сто лет спустя их там не осталось вовсе. Проблема этого метода заключалась в том, что рысаки тоже были уничтожены, и сегодня в Англии нет ни иноходца, ни рысака. Когда им теперь требуется рысак, им приходится обращаться в нашу страну за кровью того самого маленького, презираемого иноходца, который был вывезен с их собственных берегов в первые колониальные годы. Кровь сарацинской лошади не утратила своей потенции в качестве искоренителя иноходи, как показывают современные эксперименты, и все, что нужно сделать нашим заводчикам, — это использовать ее в обильных вливаниях, и мы быстро избавимся от иноходца, а заодно и от рысака. Насколько мне известно, иноходец и рысак никогда не встречаются по отдельности. В России рысаков разводят системно, и там имеется в изобилии очень резвых иноходцев, используемых в качестве коренных лошадей в дрожках. Как в прошлом, так и в будущем нам вряд ли доведется увидеть полное разделение этих двух форм аллюра.

Тем не менее наш народ не готов — и до тех пор, пока лошадь используется для работы и отдыха, никогда не будет готов — отказаться от рысака; и даже если какое-то значительное число людей станет сокрушаться по поводу присутствия и видной роли иноходца, каждый из них радостно приветствовал бы его, если бы знал, что тот является необходимым дополнением к рысаку. Когда мы рассматриваем задачу снижения доли иноходцев и увеличения доли рысаков в нашем поголовье, в том, что мы неверно называем «более ранним» периодом развития рысака, обнаруживается столько архаичного и до сих пор плохо изученного материала, что в этом изучении не находится ничего ободряющего. Происхождение главных рысаков первой половины этого столетия, за исключением прямых потомков Мессенджера, скрывалось столь тщательно, что для многих было совершенно естественно заключить, будто рысак не выведен селекционным путем, а создан тренером. Когда Флора Темпл была королевой манежа, никто не знал, что ее резвость проистекает от иноходца. Старый Кентукки Хантер был очень резвым иноходцем. Когда Пелхэм был королем, никто не ведал, что он был иноходцем. Когда Хайленд Мэйд побила все рекорды, никто не подозревал, что она имела иноходное происхождение и сама ходила иноходью. Когда Вермонт Блэк Хок был самым популярным производителем своего времени, никто не знал, что его матерью была «старая Наррагансетт», иноходка. Когда Итэн Аллен стоял во главе всех молодых рысаков, старая серая кобыла, его мать, оставалась и до сих пор остается совершенно неизвестной, однако все верят, что львиная доля его резвости досталась ему именно от этой матки. Эндрю Джексон, родоначальник великого семейства Клей, был рожден от резвой кобылы-иноходки. И этот список можно продолжать бесконечно. Но задолго до этого, более чем за сто лет до рассматриваемого нами периода, скачки иноходцев и рысаков стали настолько многочисленными, что их пришлось запрещать на законодательном уровне. Более двухсот лет назад в этой стране проводились состязания иноходцев и рысаков, и тогда, как и сейчас, очевидно, форма движения будущего жеребенка — будь то боковая или диагональная — оставалась непредсказуемой до самого его появления на свет. Это состояние неизвестности относительно тайн чрева существовало веками и существует поныне; и если бы нам предоставили полный список всех великих рысаков последних двух десятилетий, родившихся иноходцами, мы вряд ли поверили бы собственным глазам. Следующий короткий список таких животных, показавших высокую резвость на обеих формах аллюра, послужит иллюстрацией единства этих двух разновидностей:

Pacing. Trotting.

Jay-Eye-See, bl. g. by Dictator 2:06¼ 2:10

Direct, bl. h. by Director 2:05¼ 2:18¼

Monbars, b. h. by Eagle Bird 2:16¾ 2:11¾

George St. Clair, b. h. by Betterton 2:10¼ 2:15¼

Heir-at-Law, bl. h. by Mambrino King 2:07½ 2:12

Ottinger, br. g. by Dorsey’s Nephew 2:11½ 2:09¾

Bert Oliver, b. h. by Ashland Wilkes 2:08¾ 2:19¼

Vassar, gr. h. by Vatican 2:07 2:21¾

Pilgrim, br. h. by Acolyte 2:10½ 2:20¾

San Pedro, bl. g. by Del Sur 2:10¾ 2:14½

Wardwell, b. g. by Almont Jr. 2:16¼ 2:14¼

Gazette, b. h. by Onward 2:09¾ 2:23¾

Welcome, b. h. by Arthur Wilkes 2:10½ 2:27¼

Story’s Clay, b. b. by Everett Clay 2:14¾ 2:18¼

Captain Crouch, ch. h. by General Smith 2:13 2:25

Red Bud, ch. h. by Redfern 2:12½ 2:14½

Cleveland S., b. h. by Montgomery 2:10 2:24

Connor, bl. h. by C. F. Clay 2:14 2:13¼

Babette, b. m. by Sir John 2:12¼ 2:22¼

Этот перечень можно было бы продолжить, но приведенного выше будет достаточно для поставленной цели. Единственное замечание, требующее пояснения: все названные животные, за исключением двух (Сан-Педро и Уордвелл), установили свои рекорды сначала в качестве рысаков.

Оценивая ситуацию в целом, мы находим мало обнадеживающего в попытках разрешить проблему снижения доли иноходцев без одновременного снижения резвости рысаков. Центральным пунктом этой проблемы является развитие резвости; и до тех пор, пока иноходец обретает свою резвость гораздо быстрее и проще рысака, а лучший иноходец чуть резвее лучшего рысака, что наблюдалось всегда, сохраняется вероятность развития его скорости. Любые попытки подавления или исключения иноходцев из участия в борьбе за призы на публичных состязаниях окажутся тщетными и, в определенном смысле, несправедливыми. Более того, это не входит в компетенцию коннозаводчика, и он должен осуществлять свои планы в рамках собственной сферы деятельности. Законы наследственности применимы к обеим формам рыси — латеральной и диагональной — столь же непреложно, как и к обеим этим формам в их единстве. Это шанс для заводчика, и если он воспользуется им, то будет продвигаться вперед медленно, но верно. В своем племенном отборе он должен сделать незыблемым правилом исключение всех иноходцев, особенно тех, у которых резвость уже развита, независимо от того, насколько сильно они насыщенны лучшими рысистыми кровями. Если производитель дает кобылок, которые подобно Мод С., Сунол и сотням других наполовину или более чем наполовину склонны к иноходи, заводчик обязан сурово пресекать у них все, кроме чистой рыси, если только он их не продает. Он должен с умом изучать родословные и происхождение предков в дальних поколениях, делая такой отбор, который с наибольшей вероятностью послужит его цели и с наименьшей нарушит установленное правило. Среди всех разновидностей лошади на земном шаре американский рысак является типичной упряжной лошадью. Наша цивилизация больше не нуждается в седле для преодоления горных перевалов и следования по едва заметным тропам через дикие земли. Для работы или отдыха мы путешествуем на колесах, и для передвижения нам нужен смелый, размашистый рысак. Иноходец — древнейшая и единственная в мире верховая лошадь, но он не упряжное животное. За исключением тех немногих особей, которых используют как инструмент для азартных игр, его ценность будет падать, в то время как ценность рысака будет неуклонно расти. В руках человека с осмысленными и твердыми целями вполне возможно вывесть семейство рысаков, в котором появление иноходца с рождения станет редким исключением, и чем дольше продолжатся столь тщательный отбор и целенаправленная работа, тем реже будет воспроизводиться боковая манера движения.

Тот факт, что развитие резвости у родителей имело важнейшее, если не сказать необходимое, значение для повышения резвости потомства, оспаривался очень долго. Как правило, в подобных вопросах каждый рассуждал с колокольни собственной конюшни, однако немало здравомыслящих людей приняли эту сторону вопроса безотносительно к силе законов наследственности. На ранних этапах обсуждения эта проблема трудно поддавалась эффективному решению. В ту пору лишь очень немногие производители, и еще меньшая доля маток, когда-либо проходили регулярный тренинг в качестве рысаков, поэтому поле для обобщений было узким, а многие приводимые примеры оспаривались. Какое-то время ожесточенные баталии разворачивались вокруг Хэмблтониана, поскольку он был самым видным жеребцом той эпохи, и если кто-то пытался сформировать другое семейство, он до посинения в лице орал против «быка Билла Рисдайка». Справедливости ради стоит отметить, что человек, возглавлявший всю эту пену и ярость против Хэмблтониана, занимался разведением так называемых «клей-арабских» лошадей, и после того, как он годами скрывался от кредиторов, шериф пустил с молотка его последнее копыто. С другой стороны, Хэмблтониан сделал своего хозяина богатым человеком и оставил после себя крупное состояние. Сам Хэмблтониан прошел лишь частичный тренинг, но достаточный для того, чтобы показать себя резвым жеребцом по меркам своего времени. (Подробности см. в его истории в другой главе.) Абдалла был великолепным производителем резвости и сам не был тренированным рысаком, но его мать, старая Амазония, прошла весьма обстоятельный тренинг. Она выиграла множество гонок и была самым резвым рысаком своего времени. Происходила ли ее резвость от резких предков-иноходцев или от упомянутого «сына Мессенджера», как утверждалось при ее покупке близ Филадельфии, установить уже не удастся. История о «сыне Мессенджера» выглядела правдоподобно, но экстерьер ее был грубым и простым, а ноги — столь обросшими шерстью, что многие знавшие ее близко отвергали эту версию; следовательно, все, что мы можем сказать о ней, сводится к тому, что она была резвым тренированным рысаком. Эндрю Джексон почти не имел рысистой наследственности по отцовской линии, а его мать была резвой кобылой-иноходкой неизвестного происхождения, однако его резвость как рысака развилась в полной мере, и он стал родоначальником семейств Клей и Лонг-Айленд Блэк Хок, прославившихся в истории рысистого спорта. Хотя эти рассуждения подтверждались опытом и были здравыми с точки зрения научной науки, они не казались вескими и убедительными по той простой причине, что база для обобщений была слишком узкой и не имела достаточного количества примеров для убеждения скептиков. Нам пришлось дожидаться накопления опыта за долгие годы, и теперь у нас есть столь исчерпывающие доказательства, которые поистине поражают воображение и которые никто не в силах опровергнуть. Приводимая ниже небольшая таблица охватывает все конные заводы нашей страны, получившие трех или более рысаков с рекордами 2:15 или лучше, и здесь уровень резвости определенно достаточно высок, а фундамент достаточно широк для того, чтобы делать точные и надежные выводы:

Leland Stanford 18

Fashion Stud Farm 13

William Corbitt 9

Wm. H. Wilson 8

C. J. Hamlin 7

Glenview Farm 6

Timothy Anglin 5

Henry C. Jewett 4

Wm. C. France 4

Woodburn Farm 4

Robert G. Stoner 4

R. S. Veech 3

C. W. Williams 3

Highland Farm (Lee, Mass.) 3

Fairlawn Farm 3

E. W. Ayers 3

Charles Backman 3

George H. Ely 3

Mrs. S. L. Stout 3

Monroe Salisbury 3

Множество других заводчиков получили одну или две лошади, показавшие рекорды 2:15 или лучше, но я полагаю, что приведенный выше список охватывает всех, кто вывел трех или более рысаков с результатами 2:15 или лучше. Эта таблица удивит каждого, но я сомневаюсь, что она удивит кого-либо сильнее, чем меня самого. Во главе списка стоит выдающееся хозяйство покойного сенатора Стэнфорда с восемнадцатью подобными достижениями на счету, однако это некорректная база для сравнения с любым другим заводом всей страны, поскольку в его маточном поголовье насчитывалось около трехсот кобыл рысистого направления — примерно в шесть раз больше, чем в среднем по крупным заводам страны. Среднее поголовье лошадей на круглогодичном тренинге составляло около восьмидесяти голов, не считая годовиков и воспитанников «детского сада». Пытаясь проводить параллели со среднестатистическими заводчиками страны, мы с тем же успехом могли бы сопоставлять ежедневную выручку универмага Джона Ванамейкера с доходами мелкой зеленной лавки на углу. Однако во главе этого хозяйства стоял великий Электинер с его мощным происхождением и прекрасно развитой рысистой резвостью; поистине во многих отношениях это был величайший конь его поколения. Он выступил отцом одиннадцати лошадей из этого списка, а остальные были либо получены от его сыновей, либо рождены от его дочерей.

Мистер Генри Н. Смит из Нью-Йорка, видный деятель Уолл-стрит, сильно увлекся рысистым спортом, и в 1868 году организовал собственную рысистую конюшню, в которой содержалось несколько примечательных животных, как будет показано ниже. Его конюшня добилась больших успехов, и этот успех закономерно усилил его привязанность к интересам рысистого коневодства. Тогда он решил основать конный завод и примерно в 1869 году приобрел знаменитый старый ипподром «Фэшн Курс» при Трентоне, штат Нью-Джерси, занимавший сто сорок пять акров земли, снабженный превосходным милевым треком и многочисленными конюшнями, построенными за годы до этого для скаковых лошадей. Эту собственность он весьма уместно назвал «Фэшн Студ Фарм» («Конный завод Фэшн»), разместив на ней самое грандиозное собрание тренированных рысаков исключительно для целей разведения из всех, что когда-либо собирались в этой или любой другой стране. Его производителями были Джей Гулд (2:20½), Таттлер (2:26) и ген. Нокс (2:31½). Это был лучший рекорд Нокса, но было известно, что в заездах он проезжал мили быстрее. Резвость всех трех коней была развита, и с первого взгляда очевидно, что среди них была лишь одна первоклассная лошадь. Но главная сила завода крылась в великолепной плеяде кобыл, некоторых из которых я перечислю: Голдсмит Мэйд (2:14), Леди Торн (2:18¼), Люси (2:18¼), Леди Мод (2:18¼), Розалинд (2:21¾), Белл Стрикленд (2:26), Вестерн Гёрл (2:27), Идол (2:27), Биг Мэри (2:28½), Дэйзи Бёрнс (2:28), мать Музик (давшая резвость 2:1½), а также другие с более скромными рекордами или известные тем, что их резвость развивалась на уровне быстрых дорожных маток; всего на ферме содержалось около тридцати кобыл, и мистер Смит утверждал, что каждая из них продемонстрировала ту или иную степень резвости в качестве рысачки.

Мистер Смит не слишком разбирался в родословных в широком смысле и не особенно ими интересовался, а когда ему начинали рассказывать о «удачных сочетаниях», «рысистом складе» и прочей подобной чепухе, его разум просто возвращался к старой поговорке, изреченной поколениями назад: «Рысь от отца, рысь от матери, рысь от жеребенка». Вся его философия сводилась к одной центральной истине: лошадь, способная быстро бежать рысью, будучи повязанной с маткой, способной быстро бежать рысью, произведет на свет жеребенка, который будет быстро бегать рысью. Этого было достаточно для него и, по сути, для любого другого человека, поскольку это вмещает и выражает всю суть законов наследственности. Выдающиеся кобылы мистера Смита приобрели в ходе тренинга и развития новые качества и способности, которых у них никогда бы не появилось без заботы и мастерства, вложенных в их тренировки. Здесь мы затрагиваем самую суть вопроса, вокруг которого сегодня ломают копья ученые-естествоиспытатели. Дарвин учил, что подобные благоприобретенные признаки передаются по наследству, в истинности чего я не сомневаюсь; однако возникла постдарвиновская школа, которая опровергает эту позицию, утверждая, что это подрывает и разрушает всю эволюционную теорию творения. Но не суть важно, что именно гипотеза эволюции говорит об известных нам вещах, ибо она представляет собой лишь попытку показать, как все могло быть создано без Творца. Я много читал об эволюции и передаче приобретенных признаков, но во всем прочитанном мне никогда не встречался столь масштабный и весомый урок, как тот, что преподнесли великие кобылы Генри Н. Смита, доказавшие передачу приобретенных признаков.

Сравнивая высококлассное потомство заводов Пало-Альто и Фэшн Студ Фарм, представляется необходимым поставить главных производителей этих хозяйств бок о бок. Они приходились друг другу единоутробными братьями по отцу, однако у Электинера была мать, обладавшая величайшей способностью передавать резвость в своем поколении. Она сама была быстрой природной рысачкой и происходила от быстрой и полностью развитой рысачки. Мать Джей Гулда происходила от хорошей дорожной кобылы работы American Star, но никто никогда не говорил, что та обладала какой-либо резвостью, к тому же матерью последней была беспородная кобыла, о которой мы ничего не ведем. Мать Гулда никогда не давала других рысаков с достойной резвостью, насколько мне удалось выяснить. Электинер тренировался и развивался у мистера Бэкмана, но он никогда не участвовал в гонках, а следовательно, не имеет официального рекорда. После того как его увезли в Пало-Альто, с ним проводили весьма регулярный тренинг, и нет никаких сомнений в том, что, находясь в заводской кондиции, он мог показать четверть мили по резвости чуть лучше 2:20. Разница в резвости между двумя конями была невелика, однако все лавры в этом вопросе должны отойти Джей Гулду. Зато потомство Электинера имело огромное преимущество перед потомством Джей Гулда в методичном и искусном развитии их резвости. В материнской наследственности рысака, как уже отмечалось, Электинер обладал заметным превосходством, и на столь же высококлассном поголовье развитых маток он далеко опередил бы своего соперника. Теперь, предприняв попытку четкого описания обеих лошадей, мы готовы рассмотреть вопрос в его арифметических элементах, и это окажется простая задача на «простую пропорцию», которую любой сможет решить за минуту: «Если конный завод Фэшн Студ Фарм от тридцати кобыл получил тринадцать рысаков с публичными рекордами 2:15 или лучше, сколько лошадей равных возможностей должен был получить завод Пало-Альто от трехсот кобыл?» Ответ — сто тридцать, однако факты к концу 1896 года предоставляют нам жалкую цифру в восемнадцать голов.

Собрание стольких великих рысаков на Фэшн Студ Фарм исключительно для целей разведения стало предметом оживленных обсуждений среди коннозаводчиков от одного конца страны до другого, и немало людей заявляли, что все это в корне неверно и обречено на провал. Мистеру Смиту недоставало некоторых качеств, делающих человека популярным, поэтому во многих случаях взаимопонимания между ним и коллегами-заводчиками не наблюдалось, однако он упорно держался за центральную истину: единственный способ выведения элитных рысаков заключается в спаривании элитных рысаков. Его опыт наглядно продемонстрировал несокрушимость этого канона коневодства и столь же четко доказал несостоятельность мнения о том, будто первоклассных рысаков можно получить от животных, которые никогда не ходили рысью и которых невозможно заставить бежать рысью. Закон, который мы проповедовали годами, восторжествовал, причем на основе столь обширного и полного опыта, что его больше нельзя опровергнуть. Мистер Смит добился великой чести и по праву возглавляет всех американских заводчиков рысистых лошадей.

Поскольку мы только что рассмотрели великий триумф, приведшие к нему причины и преподанный им урок, представляется уместным привести пример крупной неудачи и породивших ее факторов. Вот уже более сорока лет ферма Вудбёрн в Кентукки занимается разведением рысаков, и к концу 1896 года из стен этого грандиозного хозяйства вышло ровно четыре лошади с результатами 2:15 или лучше. Все эти годы, вплоть до основания Пало-Альто, Вудбёрн оставался крупнейшим конезаводом страны. Обладая тысячами акров плодороднейшей земли, неограниченными финансовыми ресурсами и сорокалетним опытом отбора и разведения исключительно по принципу «лучшее к лучшему», каждый, кто интересуется вопросами коневодства, естественным и разумным образом ожидал увидеть в лице Вудбёрна лидера всех мировых хозяйств по производству первоклассных рысаков. И чего же добился Вудбёрн? Имея сорок лет опыта, все свои просторы и несметные богатства, к концу 1896 года он произвел на свет ровно четырех рысаков с рекордами 2:15 или лучше. Вместо того чтобы возглавлять шествие, он плетется в самом хвосте, и если оценить относительные преимущества каждого, мы обнаружим, что «все остальные» — и большие, и малые — обгоняют его. Обратившись к приведенному выше списку заводчиков, получивших трех или более лошадей с рекордами 2:15 или лучше, мы видим, что Генри Н. Смит получил тринадцать, Уильям Корбетт со своим небольшим заводом в Калифорнии — девять, а покойный Уильям Х. Уилсон из Синтианы, штат Кентукки, со своей горсткой маток, не имея ни обширных земель, ни больших денег, за последние двенадцать-пятнадцать лет получил восемь, причем все, кроме одной, от одного и того же жеребца. Это ставит мистера Уилсона на первое место среди всех заводчиков Кентукки. За короткий период своего существования Гленвью Фарм дала шесть голов, довольно скромный фермер мистер Тимоти Англин — пять; У. К. Франс и полковник Р. Г. Стонер — по четыре (столько же, сколько Вудбёрн), но им не потребовалось на это сорок лет. Таким образом, коннозаводческий мир с «мелкой сошкой» на вершине ушел далеко вперед, оставив Вудбёрн пережевывать свои «жестяные кубки» и восторгаться многочисленными победами, одержанными против секундомера на отметке 2:30. Стратегия Вудбёрна на протяжении прошлых лет, судя по всему, сводилась к удержанию лидерства среди заводчиков Кентукки по производству рысаков уровня 2:30, ради чего молодняк начинают треноровать ранней весной и гоняют до самых заморозков, после чего тех из них, в ком уверены на сто процентов, выводят на старт против секундомера за «жестяную чашку» — вот такие победы одерживает Вудбёрн. Никто никогда не слышал об участии лошадей из Вудбёрна в статусных призах, где побеждать приходится исключительно по спортивным заслугам. Это означало бы опуститься до уровня жеребцов таких людей, как Уильям Х. Уилсон, полковник Р. Г. Стонер, фермер Тимоти Англин и прочие «мелкие игроки». Вудбёрн заработала уйму денег на этих фальшивых рекордах ради жестянных кубков, и поскольку регистрация и стандарт ныне полностью контролируются ее управляющим, заезд на 2:30 за «жестяную чашку» по-прежнему остается свидетельством резвости рысака, достойного стандартного класса. Правда, нынче всякий смеется над мыслью о том, что отметка 2:30 с «жестяной чашкой» является хоть каким-то доказательством репутации резвой лошади, но поскольку в прошлом они приносили определенный престиж и деньги, эта парочка не расстанется и сохранит свои позиции до тех пор, пока стандарт находится под нынешним контролем.

На основании этого краткого анализа симптомов, я полагаю, можно поставить надежный диагноз. Проблема, по-видимому, носит двоякий характер, или, можно сказать, существуют две проблемы, каждая из которых опасна, но их сочетание в конечном итоге может оказаться фатальным. В ветеринарной науке хорошо известно, что существуют определенные болезни лошадей, которые могут передаваться людям, ухаживающим за ними. Существует одна болезнь, вульгарно называемая «большеголовием», которая подкрадывается к своей жертве до того, как та осознает ее существование или приближение, и управляющего в Вудберне следует по-дружески предостеречь от коварных шагов этого разрушителя. Фальшивые рекорды 2:30 для получения стандартного ранга больше не встречают энтузиазма в этой стране. Другая проблема заключается не столько в управляющем, сколько в материале, которым он управляет, который, по-видимому, поражен тем, что можно назвать «сухой гнилью». Этот взгляд на непроизводительный характер племенного состава Вудберна, если оценивать его по первоклассным исполнителям, по-видимому, подтверждается тем фактом, что имена тех джентльменов, которые в наибольшей степени зависели от вудбернской крови, не фигурируют в вышеприведенном списке как производители первоклассных рысаков. Около сорока лет слава Вудберна как величайшего из всех наших конных заводов была столь же широка, как границы нации. Но, несмотря на вес и влияние, которые могли обеспечить огромное богатство и незапятнанное имя, записи к концу 1896 года сместили его с первого ранга среди заводчиков рысистых лошадей и отбросили далеко назад, где он сейчас занимает свое истинное место в восьмом ранге. Всем хорошо известно, что со времен первого мистера Александра Вудберн никогда не выставлял жеребца в скачках и не выпускал ни одного против чужих жеребцов, независимо от призов. Эту атмосферу напускного превосходства пытаются объяснить высокими моральными соображениями против пороков конных скачек. Это похоже на человека, который никогда не пробовал виски из соображений совести, учитывая то огромное зло, которое оно причиняет миру, и при этом был главным владельцем крупного винокуренного завода. На крупных местных соревнованиях в Кентукки практически все конные заводы этого региона, за исключением Вудберна, представлены в скачках, и пока они проходят, Вудберн выставляет группу молодняка между гитами и выигрывает фальшивые рекорды 2:30 ради «жестяных кубков». Завися от такого рода испытаний и такого рода развития, неудивительно, что все мелкие заводчики штата оставили Вудберн позади. Этот яркий пример неудачи безошибочно учит необходимости честного и полноценного развития племенного состава для получения высококлассных рысаков.

ГЛАВА XXXIII. КАК РАЗВОДЯТ РЫСАКОВ (Продолжение).

Интеллектуальное разведение рысаков как отрасль современного развития — Изобилие журналов о скачках и их боязнь правды — Принятые теории, старые и новые — Провал идеи «чистокровной крови в рысаке» — «Чистокровные основы» и Регистр — «Подобное порождает подобное», великая центральная истина — Длительные усилия по разведению рысаков от скакунов — Нью-Йорк как первоначальный источник поставок рысистой крови во все штаты — Начало разведения рысаков в Кентукки — Р. А. Александр и основание Вудберна — «Непогрешимость» вудбернских родословных — Отказ вносить фиктивные скрещивания в Регистр и его результаты — Генезис и история стандарта — Его цели, последствия и влияние — Установление породы рысаков — Кентуккийский или «Пинафорский» стандарт — Анализ его целей — «Племенная книга рысаков» и как она была составлена — Провал и крах кентуккийского проекта — Еще одна безуспешная попытка захватить Регистр — Как честное ведение Регистра нажило врагов — Национальная ассоциация заводчиков и Чикагский съезд — Подробная история продажи и передачи Регистра, события, которые к этому привели, и результаты — Личное удовлетворение и выгоды от передачи, а также годы отдыха и приятной работы над подготовкой этой книги — Конец.

Все, что американские заводчики знают о производстве рысистых лошадей, они узнали за последние двадцать пять лет. За этот короткий период этот интерес превратился практически из ничего в великую национальную индустрию, которая поставила эту страну впереди всех наций мира по характеру, качеству и скорости лошади легкой упряжи. Правда, у нас было «сырье», из которого можно было создать эту новую породу, и оно было в нашем распоряжении, можно сказать, поколениями, но мы не знали, как его использовать. Возможно, в этом замечании есть некоторая бестактность, но я думаю, что каждый разумный человек, знакомый с предметом, поддержит меня, если я скажу, что если бы не составление «Рысистого регистра» и Wallace’s Monthly, с фактами, статистикой и рассуждениями, которые были разработаны благодаря им, мы бы сегодня знали о рысаке не больше, чем тридцать лет назад. Таким образом, рысистая лошадь, какой мы ее видим в ее положении превосходства над всеми другими представителями своего вида, является просто результатом огромного труда по сбору фактов и здравых рассуждений на основе уроков, преподанных этими фактами. Имея на руках все факты, любой разумный заводчик, если бы он был честен, не мог бы не прийти к истине; но, к сожалению, не все заводчики научились избавляться от своих предрассудков и принимать простые уроки фактов такими, какие они есть.

Способность мыслить разумно и честно, а также здраво рассуждать — первое требование для успеха в разведении рысаков. Это кажется парадоксом, но тем не менее это правда, что многие люди, способные немного мыслить, не способны мыслить честно. Легко понять, почему человек может действовать нечестно, ибо им движет надежда на выгоду; но почему он должен мыслить нечестно — не так очевидно. Давайте проиллюстрируем этот вопрос о нечестном мышлении. Однажды корреспондент попросил журнал по разведению предоставить список чистокровных лошадей, которые дали рысаков. В ответе был приведен список лошадей, представленных как чистокровные, включающий около десяти или двенадцати, примерно половина из которых были либо неизвестны, либо зависели от самых шатких представлений об их крови. Я буду говорить не о фактическом искажении крови большинства названных животных, а об использовании, которое было сделано из этого списка. Приняв список как истинный и подлинный, корреспондент предстает перед публикой со своими выводами. Он показывает, что эта дюжина исполнителей от примерно такого же количества лошадей показала средний рекорд 2:24 с дробью, а затем торжествующе поднимает вопрос, может ли какой-либо один рысистый производитель показать столько же исполнителей с таким же низким средним рекордом. Убедив себя в том, что все скаковые производители, реальные и воображаемые, вместе взятые могут более чем сравниться с любым одним рысистым производителем по среднему высокому уровню скорости, он приходит к глубокому выводу, что способ разведения рысака — это обращение к скакуну. Это реальный, а не воображаемый пример нескольких лет назад. Нет сомнений, что этот человек думал, что он мыслит, когда пришел к такому выводу, и что он решил проблему разведения рысака; но, бедняга, он просто пытался рекламировать полукровного жеребца, который был у него в конюшне.

У меня нет старых счетов, которые нужно оплатить с прессой по разведению и спорту, потому что мне обычно удавалось оплачивать их по ходу дела, и триумф взглядов, которые я выдвигал и отстаивал, стал достаточно полным, чтобы удовлетворить самых привередливых. Кажется настоящим несчастьем, что в этой области так много еженедельных журналов, и большинство из них ведут жалкое существование. Можно заметить в большинстве направлений, что руководство этими журналами колеблется и робеет, как будто боясь, что кто-то может обидеться и из-за этого будет потеряна реклама на пять или десять долларов. Это хорошо — делать рекламное покровительство прибыльным, но это совершенно неправильно, когда этот отдел ставится под контроль всех остальных из страха, что кто-то может обидеться, если будет сказана правда. В нынешнем подавленном состоянии интересов разведения, да и всех интересов вообще, конники всей страны чувствуют, что несут слишком тяжелое бремя, поддерживая так много газет, и вопрос о «выживании наиболее приспособленных» уже назрел. Но, каково бы ни было нынешнее финансовое и интеллектуальное состояние изданий по разведению и спорту в стране, многие из них сыграли свою роль в дискуссиях и спорах, которые естественным образом совпадали с прогрессом революции по вопросу разведения рысаков, которая в конечном итоге смела все со своего пути и полностью установила истинность законов наследственности. Двадцать пять лет назад было немало умных и способных писателей о лошадях, и они либо редактировали конные газеты, либо писали для них, и все они были обременены идеей, унаследованной от отцов, что все превосходство, которое находили в американской лошади, происходило от английской скаковой лошади, и что вся скорость, на любом аллюре, которую она была способна показать, происходила из того же источника. Из этого абсурдного заблуждения естественным образом следовало, что скорость на рыси была лишь результатом случайности или упорного мастерства тренера. Это, по сути, был взгляд широкой публики на тот момент.

Поэтому, когда было объявлено, что лошадь — это гораздо больше, чем просто машина, что она обладает как умственной, так и физической организацией, что и то, и другое в равной степени является вопросом наследственности, что одна лошадь бежит быстро, потому что ее предки бегали быстро, а другая лошадь рысит быстро, потому что ее предки были способны рысить быстро, и что ни один быстрый скакун никогда не был быстрым рысаком, поднялся огромный шум. Это было новое евангелие, и оно угрожало уничтожить глупый англо-арабский фетиш, что все хорошее в мире лошадей должно обязательно происходить из этого источника. Поколениями вера была всеобщей, что единственный способ улучшить лошадь для любой цели под солнцем — это «разводить вверх» к скаковой лошади и таким образом вернуться к крови чистокровного араба. С другой стороны, в противовес этому древнему заблуждению, что способ разведения рысака — это обращение к скакуну, настаивали, с тысячью доказательств за спиной, что способ разведения скакуна — это обращение к лошади, которая может скакать, а способ разведения рысака — это обращение к лошади, которая может рысить. Здесь была прямо поставлена проблема, и нельзя было ожидать, что такие люди, как Чарльз Дж. Фостер, Питер К. Келлогг, Джозеф О. Симпсон и т. д., все способные писатели, тихо сдадутся без боя. Они связали себя с традициями скаковой крови, некоторые богатые люди сформировали свои племенные заводы в этом направлении, и, не решая, обязательно ли богатый человек умнее бедного, они инстинктивно знали, что богатый человек может быть более щедрым в рекламе и что он может быть более великодушным в должном признании маленьких любезностей, которые могут быть оказаны в плане представления его заведения публике в одобряющем свете. Таким образом, следя за направлением ветра, редакторы смогли сохранить свою собственную последовательность. Поскольку опыт каждого последующего года добавлял тысячи доказательств к простому утверждению, что рысак наследует свою скорость от рысистых предков, «непримиримые» начали менять свою позицию, признавая, что должна быть рысистая кровь для придания аллюра, но что должна быть «поддерживающая скорость» кровь от чистокровной лошади для придания смелости и выносливости. Это была вторая позиция, и в коммерческом смысле она была хитро выбрана для выгоды определенных местностей. Эта позиция предоставила аргумент «чистокровной основы», и некоторое время у нее были сторонники. Эта теория также принесла обещанные коммерческие преимущества таким местностям, которые ранее разводили скаковых лошадей, и не прошло и недели, как у всех в этих местностях появились «чистокровные основы» для их рысистых родословных, а те, у кого их не было, могли легко их приобрести. Это вызвало лавину родословных, особенно из Кентукки, с «чистокровными основами», состоящими из длинных цепочек маток от знаменитых лошадей, но без имен, дат, заводчиков или историй, и многие из них были невозможны. Чтобы нейтрализовать это наводнение сфабрикованных основ, в офисе Регистра было принято правило, требующее удовлетворительной идентификации и истории каждой матки, и там, где это не могло быть предоставлено, родословная отсекалась. Это правило спасло «Рысистый регистр» от превращения в простое место свалки бесчисленных мошенничеств, но оно вызвало такое чувство антагонизма со стороны управляющего Вудберн-Фарм, что он сразу же основал оппозиционный Регистр, который должен был составляться на ферме под его личным руководством. Об этом и о том, что из этого вышло, я расскажу далее. Справедливо будет сказать здесь, что благодаря широкому знанию людей и изучению их морального стержня, продолжавшемуся много лет в связи с конными делами, я нашел много кентуккийцев, которые были совершенно правдивы и надежны в вопросах родословных; но в то же время следует признать, что условия там на протяжении поколений не были благоприятными среди конников для воспитания высочайшего типа правдивости. Многие из них так долго составляли свои собственные родословные и дополняли их безымянными матками от предполагаемых производителей, чтобы угодить себе — и рынку, — что они не очень-то приветствуют какие-либо ограничения в том, что они считают своим собственным делом.

Великая центральная истина в воспроизводстве, будь то животных или растений, подытоживается в простой, но аксиоматичной фразе: «подобное порождает подобное». Среди рядовых умных заводчиков, способных мыслить, эта аксиома вскоре была принята как фундаментальная и базовая истина. Фраза «рысистый инстинкт» вскоре была у всех на устах, и широкое, ясное различие между ним и «скаковым инстинктом» было настолько очевидным и легким для практического понимания, что заблуждение о «чистокровной основе» было похоронено вне поля зрения. Когда учитывалось, что инстинкт одного заключался в том, чтобы приложить свое высшее усилие на рыси, а другого — приложить свое высшее усилие на галопе, непримиримый антагонизм между двумя аллюрами становился очевидным. Кумулятивные доказательства, предоставляемые из года в год официальными записями выступлений на треках, и все они указывали на то, что рысистая лошадь должна иметь рысистое наследство, вскоре стали настолько подавляющими в единообразии своих уроков и настолько полностью неопровержимыми по силе чисел, что ни один человек, способный наблюдать и мыслить, не мог больше сомневаться в истинности занятой позиции. Но, к сожалению, некоторые люди не могут ни наблюдать, ни мыслить, и, что еще более прискорбно, они нередко берутся за роль общественных учителей и лидеров общественной мысли. Мы можем понять, как человек среднего интеллекта может быть мудрым во многих вещах и глупым в других. Когда мы начинаем изучать феномены, которые он представляет, мы обнаруживаем, что он изучил предметы, в которых он мудр, и невежественен в предметах, в которых он глуп. Подобно «брату Джасперу», проповеднику-негру, он готов отстаивать перед всеми приходящими, что «солнце все-таки движется». Другой класс людей в писательской братии, но, к счастью, они ограничены в количестве, имеет достаточно мозгов, чтобы понять факты, окружающие их и их учения, но у них нет достаточно совести, чтобы подняться над своими инстинктами подхалимства, из страха, что они могут упустить крошки со стола богатого покровителя. Другой тип человека, обычно новичок в бизнесе разведения, имеет полукровного жеребца во главе своего маленького завода, и он неизменно является энтузиастом «чистокровной основы». Как и следовало ожидать, он заполняет колонки всех доступных газет своими «взглядами на разведение», которые всегда сформированы так, чтобы соответствовать его собственному жеребцу и приносить ему покровительство. Мы могли бы здесь продолжить и указать на другие типы «учителей», которые были бы занимательными, но, безусловно, не прибыльными или поучительными. Мы могли бы проследить причуды разных писателей и показать происхождение и причину этих причуд, но поскольку мир разведения стал гораздо более умным, и, я думаю, более честным, чем он был двадцать пять лет назад, одна причуда за другой исчезла и была похоронена вне поля зрения. Весь такой вздор, как «чтобы разводить рысака, вы должны идти к скакуну», «больше скаковой крови в рысаке», «чистокровная основа» и т. д., — это фразы, которые никогда не слышны в наши дни среди умных заводчиков. Миля за две минуты и тридцать секунд «отжила свое» как доказательство рысистой скорости, но она все еще удерживается на своем месте как таковое доказательство, чтобы соответствовать крови и методам развития в одном конкретном заведении и собирать деньги за регистрацию с мелких ребят.

Все, что медленнее «двух-двадцати», больше не рассматривается как имеющее какую-либо ценность в рысистом смысле.

Этот поразительный рост скорости шел рука об руку с более пристальным и внимательным соблюдением закона наследственности, или наследственности. Если мы скрестим мериносового барана с мериносовой овцой, мы знаем, что потомство будет мериносом. Если мы скрестим котсуолд с котсуолдом, мы знаем, что потомство будет котсуолдом, но если мы скрестим мериноса с котсуолдом, потомство будет беспородным. Физическая наследственность разрушена, и при размножении от этого беспородного животного всегда следуют путаница, неопределенность и разочарование. Если мы сделаем шаг выше и рассмотрим те типы домашних животных, наделенные видом ментальности, которую мы называем инстинктом, мы обнаружим, что иллюстрации еще более заметны и эффективны. Тонко разведенная борзая, спаренная с тонко разведенным пойнтером, производит не борзую и не пойнтера, а только беспородную дворнягу. Иногда инстинкты борзой, а иногда инстинкты пойнтера могут быть более властными, но наследственность нарушена и разделена, и беспородное животное никогда не должно использоваться для размножения. Если мы спарим самый лучший экземпляр английской скаковой лошади с самой лучшей и быстрой американской рысистой кобылой, потомство будет буквально полукровным. Производитель никогда не смог бы прорысить милю за четыре минуты, а матка никогда не смогла бы проскакать милю за две минуты, и на что годится потомство? Раз из ста скаковой инстинкт может преобладать и развить что-то вроде скакуна, и раз из ста рысистый инстинкт может преобладать, как в случае с Бонни Скотленд и Уотервитч, и произвести что-то вроде рысака, но какую ценность имело бы полукровное потомство для целей разведения? Какими бы ни были характеристики их потомства, физически они, несомненно и неизменно, унаследовали бы и передали не только разделенные, но и антагонистические инстинкты, от которых потребовались бы поколения тщательного отбора и тренировки, чтобы избавиться. В то время как «пустоголовые» могут, ради личной последовательности, которая является очень важным вопросом общественной заботы, все еще выступать за «больше скаковой крови в рысаке»; и в то время как одно крупное предприятие может все еще смотреть в одну сторону по этому вопросу, а грести в другую, будучи буквально правдой, что она не добавила ни капли скаковой крови в свой рысистый завод за четверть века, можно с уверенностью сказать, что весь корпус умных заводчиков этой страны пришел к принятию и соблюдению великой центральной истины, что американский рысак достиг своего нынешнего состояния совершенства путем развития своих неразрывных и неразделенных рысистых наследственностей. Эти наследственности были кумулятивными и, таким образом, становились сильнее в каждом развитом поколении предков, и если это высокое развитие скорости будет поддерживаться в течение ряда последовательных поколений, скорость американского рысака будет поставлена на точку, о которой мы никогда еще не мечтали. Унаследованный и развитый инстинкт придерживаться рыси как самого быстрого аллюра, о котором лошадь осознает, в сочетании с умелой подготовкой и обращением, — это два фактора, которые всегда поставят американскую рысистую лошадь в первый ряд и удержат ее там.

В ранних главах этой работы мы рассматривали лошадь в ее первоначальной среде обитания и ее распространение среди различных народов тогда известного мира, но мы не рассматривали распространение рысака по различным регионам нашей собственной страны. Пятьдесят или шестьдесят лет назад рысистая лошадь была едва известна за пределами ограниченной территории, охватывающей города Нью-Йорк и Филадельфию. В штатах Новой Англии бойкая маленькая моргановская лошадь заполняла место ездовой лошади с очень большим одобрением, но у нее не было скорости как у рысака. Мы тогда начали видеть и слышать что-то о «мэнских мессенджерах», которые были рысаками в действительности и могли продемонстрировать свою скорость и смелость на треке. Иногда переученный иноходец переходил на рысь и показывал скорость, которая была феноменальной в тот день, но это неизменно рассматривалось как «случайность». В регионе Филадельфии было много высококлассной рысистой крови, и некоторое время это был ведущий центр рысистого интереса, но он не получил той меры поощрения и поддержки, которая была необходима для его постоянного роста, и центр империи был перенесен на Лонг-Айленд и в округ Ориндж, штат Нью-Йорк. К югу от линии Мейсона-Диксона рысак был под запретом как беспородный недомерок и «не достойный внимания джентльмена, сэр». У них были скакуны, и у них были иноходцы, и поскольку все превосходство в форме лошади, на любом аллюре, как они утверждали, должно происходить от скаковой лошади или ее предка, араба, у них уже был самый лучший материал в мире для производства быстрого рысака. Вера, выраженная в их девизе: «Скорость на галопе была гарантией скорости на любом другом требуемом аллюре», пронизывала все умы и направляла все действия в вопросах разведения. Таким образом, они работали годами, пытаясь разводить рысаков от крови, которая никогда не могла и никогда не рысила, и, как ни странно, в этом регионе к концу девятнадцатого века все еще есть люди, пытающиеся разводить рысаков от скакунов. Из Нью-Йорка как общего центра все штаты разведения получали свои запасы рысистой крови, и они со временем становились источниками поставок. Единственным исключением из этого является иноходец, который в конечном итоге превратился в рысистый элемент некоторой значимости и ценности, особенно на Западе и Юге.