Ведды Цейлона, вероятно, самый разводимый в себе народ, который когда-либо существовал. Среди них практика женитьбы мужчины на своей младшей сестре происходила не только изредка; согласно г-ну Бэйли, это был правильный брак. Среди веддов Бинтенне можно сказать, что она, возможно, в течение двух поколений или около того, исчезла, в то время как среди веддов Нилгалы она в лучшем случае только исчезает. Г-н Бэйли считает, что этой практики вполне достаточно, чтобы объяснить низкий рост, а также слабое и пустое выражение лица этого народа. Он не нашел много следов безумия, идиотизма и эпилепсии — болезней, которые такие браки, согласно общему убеждению, могли бы, как предполагается, вызвать. «Но в других отношениях», — говорит он, — «вредные последствия этого обычая, по-видимому, ясно различимы. Раса быстро вымирает; большие семьи почти неизвестны, а долголетие встречается очень редко. Я приложил некоторые усилия, чтобы получить надежные данные для прояснения этих моментов. Из семидесяти двух веддов в Нилгале пятьдесят были взрослыми, а двадцать два — детьми. В одном небольшом септе, или семье, было девять взрослых и один ребенок; в другом — один ребенок и восемь взрослых; и так далее. В Бинтенне из трехсот восьми веддов сто семьдесят пять были взрослыми и сто тридцать три — детьми. Здесь диспропорция не так заметна; но в одном из меньших племен, более изолированном, чем остальные, было двадцать взрослых и только четыре ребенка. Малое количество детей, я думаю, должно быть приписано вырождению, вызванному такими близкородственными браками, ибо я никогда не слышал о подозрении на детоубийство среди них. Из пятидесяти взрослых в Нилгале только один, по-видимому, достиг семидесяти лет, и только восемь превысили пятьдесят. В Бинтенне из ста семидесяти пяти взрослых только двое, казалось, достигли своего семидесятилетия, и только четырнадцать превысили свой пятидесятый год. Такая статистика, по-видимому, показывает практические результаты таких связей. Ведды Нилгалы, которые все еще поддерживают почти полную изоляцию от других людей, быстро исчезают. Ведды Бинтенне, которые отказались от пагубного обычая, который я описал, и все еще вступают в брак между собой, вымирают, хотя и более постепенно».
За исключением этого случая, самый близкий вид брака, который мы имеем возможность изучать, — это брак между двоюродными братьями и сестрами. К сожалению, наблюдения, сделанные до сих пор по этому вопросу, далеки от решающих. Некоторые писатели, такие как М. Перье, д-р Вуазен и г-н Хат, полагают, что от этих браков вообще нет никаких вредных результатов, если только родители не страдают от одних и тех же наследственных болезненных тенденций, в то время как другие, такие как М. Деве и М. Буден, выражают самые тревожные мнения относительно плохих последствий кровнородственных браков. Предполагается, что такие союзы приносят населению беды многих различных видов, такие как бесплодие, идиотизм, эпилепсия, безумие, глухонемота, врожденные пороки развития у потомства, кретинизм, альбинизм и т. д. Но насколько мало утверждения различных писателей согласуются друг с другом, видно, например, из того факта, что М. Буден обнаружил, что доля глухонемых, рожденных в кровнородственных браках, в Императорском институте глухонемых в Париже составляет 28,35 процента, тогда как, по словам д-ра Митчелла, она составляет 5,17 процента в шотландских и английских учреждениях.
Поскольку здесь невозможно подробно остановиться на исследованиях нескольких писателей, о которых г-н Хат дал столь полный отчет, я ограничусь изложением общих результатов, достигнутых теми исследователями, которые основывали свои запросы на более заслуживающей доверия статистической базе.
Применяя метод, отличный от метода своих предшественников, профессор Дж. Г. Дарвин попытался сначала обнаружить долю кровнородственных браков во всем населении, а затем выяснить, проявляет ли потомство этих браков больший процент индивидов, дефектных в том или ином отношении, чем потомство некровнородственных браков. Его исследования решительно склоняются к тому, чтобы опровергнуть преувеличенные выводы многих предыдущих писателей, но он считает, что «тем не менее существуют основания для утверждения, что различные болезни легко поражают потомство кровнородственных браков». Он не нашел доказательств того, что брак двоюродных братьев и сестер имел какой-либо эффект в производстве бесплодия, глухонемоты, безумия или идиотизма, но он наблюдал слегка пониженную жизнеспособность среди потомства двоюродных братьев и сестер и несколько более высокий уровень смертности, чем среди семей некровнородственных браков. Более того, количество гребцов, принадлежащих к двадцати лодкам в Оксфорде и тридцати в Кембридже, в первом и втором дивизионе, и количество отобранных спортсменов из некоторых школ в Англии оправдывали, в некоторой степени, убеждение, «что потомство двоюродных братьев и сестер физически неполноценно, в то же время они отрицают взгляды писателей-паникеров по этому вопросу». Любопытно, что, несмотря на такие недвусмысленные утверждения, статья г-на Дарвина обычно цитировалась как доказательство полной безвредности браков между двоюродными братьями и сестрами.
М. Стида обнаружил, что в департаментах Франции число физически или психически немощных людей увеличивается почти постоянно пропорционально числу кровнородственных браков, как видно из следующей таблицы:—
Group. Number of departments. Number of consanguineous
marriages in each thousand marriages. Number of infirm
people in each thousand
inhabitants.
I. 10 5·4 2·3
II. 10 8·3 2·8
III. 14 9·95 3
IV. 10 11·2 2·4
V. 13 12·5 2·8
VI. 8 13·8 3
VII. 14 15·8 3·5
VIII. 10 19·2 3·25
I.—IV. 44 9·2 2·65
V.—VIII. 45 14·8 3·12008
Датский врач, д-р Мигге, опубликовал в 1879 году книгу о «Браке между кровными родственниками», которая, к сожалению, получила гораздо меньше внимания, чем она заслуживает. Благодаря надежности метода, количеству рассмотренных случаев и беспристрастности автора, это, вероятно, самый важный статистический вклад, опубликованный до сих пор по этому вопросу. Д-р Мигге обнаружил, из информации, которую он получил из различных частей Дании, что в этой стране, или, по крайней мере, в ее приходах, которые попали под его наблюдение, среди детей родственных лиц встречается сравнительно больше идиотов, сумасшедших, эпилептиков и глухонемых, чем среди других. Он считает вероятным также, хотя и не доказанным, что такие дети умирают в более высокой пропорции и более подвержены определенным заболеваниям. Но, с другой стороны, он не заметил никакой заметной разницы в плодовитости между кровнородственными и скрещенными браками.
В этих запросах д-р Мигге следовал методу, примененному норвежским врачом Людвигом Далем двадцатью годами ранее. Благодаря тщательному исследованию 246 браков, восемьдесят пять из которых были между двоюродными братьями и сестрами и четыре между еще более близкими родственниками, этот исследователь пришел к выводам, что кровнородственные браки несколько менее плодотворны, чем скрещенные браки; что они производят сравнительно намного больше мертворожденных и болезненных детей; и что безумие, идиотизм, глухонемота и эпилепсия встречаются примерно в одиннадцать раз чаще среди потомства родственников, чем среди потомства неродственных родителей. Но он признал, что сравниваемые числа были слишком малы, чтобы сделать его выводы решающими.
Эти результаты, конечно, в значительной степени носят предположительный характер. Но примечательно, что из всех писателей, которые обсуждали этот вопрос, большинство, и, безусловно, не самые менее способные из них, выразили свою веру в то, что браки между двоюродными братьями и сестрами более или менее неблагоприятны для потомства. И никаких доказательств, которые могут выдержать проверку научного исследования, до сих пор не было приведено против этого взгляда.
Некоторые писатели, действительно, приводили примеры общин, где кровнородственные браки происходили постоянно без появления каких-либо вредных последствий. Так, остров Питкэрн, необитаемый до 1790 года, был в то время заселен девятью белыми мужчинами и шестью мужчинами и двенадцатью женщинами с Таити. В 1800 году население состояло из одного мужчины, пяти женщин и девятнадцати детей; и потомки этих лиц, как утверждают более поздние путешественники, сильны и здоровы, без каких-либо следов вырождения. Опуская все остальное, что можно сказать против этого случая как доказательства безвредности кровнородственных браков, мне нужно лишь обратить внимание на факты, что с момента колонизации этого острова несколько незнакомцев присоединились к маленькой колонии; что он был однажды перевезен на остров Норфолк, и что из тех, кто вернулся, один был норфолкским островитянином, который женился на девушке с Питкэрна; что остров часто посещали корабли со своими экипажами; и что, как прямо заявляет Бичи, здесь существуют те же ограничения в отношении межбрачных союзов родственников, что и в Англии.
Существует несколько изолированных общин — на Яве, в Перу, Великобритании, Франции, Скандинавии и т. д., — которые вступают в брак исключительно между собой без каких-либо заметных вредных последствий. Часто цитируемый случай — это община Бац (3300 человек), расположенная недалеко от Круазика на полуострове. Жители этой общины имели обыкновение тесно вступать в брак между собой с незапамятных времен. Тем не менее, они почти все очень здоровы, без каких-либо наследственных заболеваний. Но д-р Вуазен отмечает: «Les conditions climatériques de la commune de Batz, son voisinage de la mer, l’hygiène et les habitudes de ses habitants, semblent s’accorder pour empêcher la dégénérescence de l’espèce et paraissent expliquer l’innocuité des mariages entre consanguins qui s’y pratiquent depuis plusieurs siècles». В других изолированных общинах население не так многочисленно, и санитарные условия, возможно, не так благоприятны: но в любом случае мы можем сказать, что эта местная эндогамия обычно является чем-то совершенно отличным от брака с близкими родственниками. Д-р Митчелл обнаружил, что почти во всех изолированных общинах вдоль побережья Шотландии, которые приводились в качестве примеров близкородственного скрещивания, такие браки были сравнительно редкими. Согласно д-ру Мигге, то же самое верно для населения Люø и Струнø в Дании. А д-р Эндрю Вуд заявляет о рыбаках Ньюхейвена, что, хотя они держатся очень обособленно, они очень осторожны в отношении межбрачных союзов и рассматривают союз родственников как нарушение законов морали.
Более того, даже если бы можно было доказать, что в отдельных случаях близкородственное скрещивание, хотя и продолжавшееся долгое время, не приводило к плохим последствиям, это не было бы доказательством того, что кровнородственные браки, как правило, безвредны. В некоторых приходах Дании д-р Мигге не обнаружил вредных последствий таких браков, в то время как в других они были очень заметны. И из исследований г-на Дарвина следует, что, несмотря на вред, который большинство растений получают от самооплодотворения, некоторые почти наверняка размножались в естественном состоянии в течение тысяч поколений, ни разу не перекрестившись. Невозможно понять, говорит он, почему некоторые индивиды даже одного и того же вида бесплодны, в то время как другие вполне плодотворны со своей собственной пыльцой.
Существуют доказательства того, что плохие последствия самооплодотворения и близкородственного скрещивания могут почти не проявляться при благоприятных условиях жизни. Растения, выведенные в себе, когда им дают достаточно места и хорошую почву, часто показывают мало или вообще не показывают ухудшения: тогда как при конкуренции с другим растением они часто погибают или сильно отстают в росте. Эксперименты Крампе с коричневыми крысами доказали, что разведение в себе было намного менее вредным, если потомство родственных родителей хорошо кормили и заботились о нем, чем если бы это было иначе. И это находится в поразительном соответствии с наблюдениями д-ра Митчелла относительно кровнородственных браков в Шотландии. Результаты там кажутся наименее серьезными и часто почти равны нулю, если родители и дети живут в сносном комфорте, без беспокойства или больших мыслей о завтрашнем дне, и легко зарабатывают достаточно, чтобы приобрести хорошую еду и одежду — короче говоря, когда они работают, но не борются за существование. С другой стороны, когда они «бедны, стеснены в еде, скудны в одежде, плохо размещены и подвержены нищете; когда они должны трудиться и бороться за самые необходимые средства к жизни — никогда не имея достаточно на сегодня и всегда боясь завтрашнего дня», — зло может стать очень заметным.
Если это так, мы должны ожидать, что кровнородственные браки гораздо более вредны в диких регионах, где борьба за существование часто очень сурова, чем они оказались в цивилизованном обществе, тем более что именно среди обеспеченных классов такие браки происходят наиболее часто. В Англии, согласно г-ну Дж. Г. Дарвину, браки между двоюродными братьями и сестрами среди аристократии составляют, вероятно, 4,5 процента; среди среднего и высшего среднего класса, или среди земельного дворянства, 3,5 процента; но в Лондоне, включая все классы, они составляют, вероятно, только 1,5 процента. Он считает, что незначительность бед, которые, как он обнаружил, являются результатом браков между двоюродными братьями и сестрами, возможно, зависит от того факта, что подавляющее большинство англичан живут в целом в очень благоприятных обстоятельствах. Мы должны также, однако, помнить, что в Европе произошло большое смешение рас, и что это неизбежно делает брак сородичей менее вредным, поскольку вредные результаты таких союзов зависят от слишком большого сходства между половыми элементами.
Вывод о том, что браки между близкими родственниками производят более разрушительные последствия среди диких, чем среди цивилизованных народов, возможно, приобретает некоторую дополнительную вероятность от определенных этнологических фактов. Эти факты могут, по крайней мере, послужить доказательством того, что такие браки и опыт изолированных общин не везде подтверждают выводы г-на Хата. Несколько утверждений по этому вопросу, действительно, почти не имеют ценности в качестве прямого доказательства вредности кровнородственных браков, но двум или трем из них следует придать значительный вес.
Согласно фон Марциусу, который является большим авторитетом в бразильской этнографии, это хорошо установленный факт, наблюдаемый повсюду, что меньшие и более изолированные индейские общины, почти никто из членов которых не вступает в брак с членами других общин, гораздо более подвержены всякого рода ухудшению, чем более крупные группы. «Вероятно», — отмечает г-н Бейтс, другой весьма способный судья, в отношении диких племен на Верхней Амазонке, — «что странная негибкость индейской организации, как телесной, так и умственной, объясняется изоляцией, в которой жило каждое небольшое племя, и узким кругом жизни и мысли, и близкородственными браками в течение бесчисленных поколений, которые являются необходимыми результатами. Их плодовитость низка, ибо очень редко можно найти индейскую семью, имеющую до четырех детей, и мы видели, как велика их подверженность болезням и смерти при перемещении с места на место». Касаясь индейцев исана, г-н Уоллес утверждает, что они, как говорят, не так многочисленны и не увеличиваются так быстро, как уаупе; что, возможно, может быть связано с тем, что они вступают в брак с родственниками, в то время как последние предпочитают незнакомцев. А фон Чуди предполагает, что низкая плодовитость ботокудов вызвана их эндогамными привычками; ибо когда их женщины вступают в брак вне своей орды, особенно с белыми или неграми, они обычно очень плодовиты.
Калидонские индейцы Панамского перешейка, согласно г-ну Гисборну, обязаны никогда не скрещивать породу с иностранцами; следовательно, межбрачные союзы очень постоянны, и, как он отмечает, раса вырождается. Пуэбло в Нью-Мексико, тоже, как говорят, вырождаются из-за своих постоянных межбрачных союзов в одной и той же деревне. Что касается готтентотов, Барроу отмечает: «Неразумный обычай сбиваться в семьи и не вступать в брак вне своих краалей, несомненно, способствовал ослаблению этой расы людей и привел их к нынешнему вырожденному состоянию, которое является состоянием вялых, апатичных флегматичных людей, в которых творческие силы природы, по-видимому, почти истощены». Немногие из женщин имеют более двух или трех детей, и многие из них бесплодны. Но это не так, когда готтентотская женщина связана с белым мужчиной. «Плод такого союза», — говорит Барроу, — «не только в целом многочислен, но они являются существами совершенно иной природы, чем готтентоты».
В слишком ранних браках, распущенных привычках обоих полов и межбрачных союзах близких родственников преподобный Дж. Сибри находит причины бесплодия женщин Мадагаскара. Среди гаро вожди, по сравнению с низшими классами, физически выродились, и полковник Далтон склонен думать, что это вырождение является результатом близкородственного скрещивания. Морские даяки Лунду, согласно сэру Спенсеру Сент-Джону, значительно сократились в численности — с тысячи семей до десяти. «Они горько жалуются», — говорит он, — «что у них нет семей, что их женщины не плодовиты; действительно, во всем месте было только три или четыре ребенка. Мужчины были красивыми, а женщины привлекательными и здоровыми — удивительно чистыми и свободными от болезней. Мы могли объяснить их сокращающуюся численность только их постоянными межбрачными союзами». Г-н Форман считает, что низкий интеллект и умственная слабость, заметные во многих семьях среди одомашненных туземцев Филиппин, объясняются кровнородственными браками. Г-н Бачелор связывает быстрое сокращение айнов с их эндогамными привычками. А г-н Мид отмечает в отношении маори, что одной из главных причин уменьшающегося населения, как говорят, являются их межбрачные союзы, которые вызывают бесплодие у женщин.
Немалый интерес для нас представляют тода, обитающие на Нилгирийских холмах. Г-н Маршалл отмечает, что среди них близость отношений выходит далеко за пределы того, что можно наблюдать в любой стране, приближающейся к цивилизации, — «настолько велика, что все члены племени, если они не являются родителями и детьми, братьями и сестрами, приходятся друг другу двоюродными братьями и сестрами, происходящими из линий двоюродного родства, которые тянутся на протяжении столетий». 2039 Что касается общего внешнего вида этого народа, то значительная часть людей обоего пола и всех возрастов, несомненно, обладает отличным здоровьем, а их плодовитость, по словам доктора Шортта, отнюдь не низка. 2040 Тем не менее тода вымирают. Смертность в младенческом возрасте настолько велика, что, как правило, в каждой семье лишь небольшое число детей. 2041 «Редко бывает больше двух или трех детей, — говорит миссионер Метц, — и совсем не редкость встретить только одного ребенка, в то время как во многих семьях их нет вовсе». Численность тода, следовательно, в течение последних лет постепенно сокращается, и, вероятно, недалек тот час, когда они исчезнут совсем. 2042 Разумеется, мы не знаем, зависит ли это от их близкородственных браков, но, во всяком случае, есть основания подозревать, что это так. То, что близкородственные браки не привели к еще более пагубным последствиям для населения, возможно, объясняется богатством, которым славятся Нилгирийские холмы, и их климатом, который по своим мягким бодрящим свойствам и равномерным сезонным изменениям в течение года, пожалуй, не имеет себе равных нигде в тропиках. 2043