То, что сексуальный отбор оказал некоторое влияние на физический облик человечества, вероятно. Точные наблюдатели в разных частях света отмечали, что личные уродства крайне редки у диких рас, не затронутых европейским влиянием. Это главным образом зависит от того факта, что уродливые индивиды редко переживают невзгоды раннего возраста, но, как говорит сэр У. Лоуренс, если они и выживают, то из-за того отвращения, которое они внушают, им не удается передать свои уродства по наследству. Не исключено, что отбор лучших представителей расы способствует поддержанию чистоты расового типа. Сексуальный отбор также может быть причиной того, почему среди дикарей мужчины так часто красивее женщин — то есть являются лучшими образцами своего пола и своей расы; в то время как в цивилизованном обществе верно обратное. Мы видели, что дикие женщины обладают большой свободой в распоряжении своей рукой и что на низших ступенях цивилизации безбрачие встречается почти исключительно среди мужчин. Среди нас, напротив, незамужних женщин больше, чем неженатых мужчин, и, хотя способность мужчины вступить в брак лишь в малой степени зависит от его внешности, этого, безусловно, нельзя сказать о женщинах.
ГЛАВА XIII ЗАКОН СХОДСТВА
Мощный инстинкт удерживает животных от спаривания с особями, принадлежащими к другому виду, нежели их собственный. «У животного, — говорит г-н Дювернуа, — есть инстинкт сближаться со своим видом и отдаляться от других, подобно тому как у него есть инстинкт выбирать пищу и избегать ядов». Среди птиц встречается небольшое число диких гибридов, почти все из которых относятся к отряду куриных, и большинство из них принадлежат к роду тетеревиных. Но среди насекомых, рыб и млекопитающих, живущих в естественном состоянии, гибридизм неизвестен или почти неизвестен. И даже среди одомашненных млекопитающих часто требуются некоторые уловки, чтобы обмануть самца и тем самым преодолеть его отвращение к самке другого вида. Жеребец, например, который должен покрыть ослицу, часто сначала возбуждается присутствием кобылы, вместо которой в нужный момент подставляется ослица.
Мы можем быть уверены, что если бы не это инстинктивное чувство, в природе производилось бы гораздо больше животных гибридов, чем это имеет место. В растительном царстве, где игра инстинктов совершенно исключена, ублюдки встречаются гораздо чаще; а в неволе производится значительное число животных гибридных форм, которые никогда не встречаются в естественном состоянии. Тем не менее, по мнению г-на Дарвина, существуют веские основания для доктрины Палласа о том, что условия, которым подвергались одомашненные животные и культивируемые растения, обычно устраняют тенденцию к взаимному бесплодию, так что одомашненные потомки видов, которые в естественном состоянии были бы в некоторой степени бесплодны при скрещивании, становятся совершенно плодовитыми.
Происхождение этого инстинкта, который помогает сохранять даже близкородственные виды в естественном состоянии обособленными, представляется достаточно ясным. Число видов, которые оказались плодовитыми при скрещивании, очень ограничено, и плодовитость гибридного потомства почти постоянно снижается, часто даже в очень значительной степени. Конечно, никто сейчас не говорит о бесплодии гибридов как о моральной необходимости — гибриды являются animalia adulterina — или как о результате особого божественного указа, чтобы новые виды не размножались бесконечно. М. Исидор Жоффруа показал не только то, что гибриды могут быть плодовитыми, но и то, что «бесплодные» гибриды — это, собственно говоря, просто гибриды, которые наиболее редко бывают плодовитыми, причем их бесплодие никогда не является абсолютным. Более того, как было отмечено г-ном Уоллесом, почти во всех экспериментах, которые до сих пор проводились по скрещиванию различных видов, не принималось никаких мер предосторожности, чтобы избежать близкородственного скрещивания; следовательно, эти эксперименты нельзя считать доказательством того, что гибриды во всех случаях бесплодны inter se. Но, глядя на все установленные факты о скрещивании растений и животных, мы можем вместе с г-ном Дарвином заключить, что некоторая степень бесплодия у гибридов является чрезвычайно общим результатом. Поскольку это справедливо для гибридов наших одомашненных животных, это тем более должно быть справедливо для животных в естественном состоянии, которые обычно живут в условиях, менее благоприятных для взаимной плодовитости. Легко понять, что инстинкты, ведущие к скрещиванию различных видов, даже если они проявляются время от времени, никогда не могли быть долговечными, так как только те животные, которые предпочитали спариваться с особями своего собственного вида, давали потомство, наделенное нормальной способностью к размножению, и таким образом становились основателями многочисленных поколений, унаследовавших их инстинкты.
Относительное или абсолютное бесплодие, характеризующее первые скрещивания и гибриды, зависит от биологического закона, который можно было бы назвать «Законом сходства». Степень бесплодия в обоих случаях идет, по крайней мере до некоторой степени, параллельно с общим родством объединяемых форм. Таким образом, большинство животных гибридов производится особями, принадлежащими к одному и тому же роду, в то время как виды, принадлежащие к разным родам, могут скрещиваться редко, а принадлежащие к разным семействам — возможно, никогда. Параллелизм, однако, не является полным, ибо множество близкородственных видов не будут соединяться или соединяются только с большим трудом, хотя другие виды, широко отличающиеся друг от друга, могут скрещиваться с легкостью. Отсюда г-н Дарвин делает вывод, что трудность или легкость скрещивания «по-видимому, зависит исключительно от половой конституции скрещиваемых видов, или от их полового избирательного сродства, т.е. Wahlverwandtschaft Гертнера». Но поскольку виды редко или никогда не изменяются в одном признаке, не изменяясь при этом во многих других, и поскольку систематическое родство включает в себя все видимые сходства и различия, любое различие в половой конституции между двумя видами естественным образом находилось бы в более или менее тесной связи с их систематическим положением.
Что касается рассматриваемого инстинкта, человек следует общему правилу в животном мире. Наши представления о морали тесно связаны с инстинктивными чувствами, запечатленными в нашей природе; и скотоложство обычно рассматривается как одно из самых гнусных преступлений, в которых человек может себя винить. Несколько отрывков как у древних, так и у современных авторов доказывают случайное совершение этого преступления, но всегда при обстоятельствах, аналогичных тем, при которых отдельные птицы иногда вступают в связи, противные природе, т.е. либо из-за изоляции, либо из-за извращенных инстинктов.
Сторонники гипотезы о том, что различные расы человека являются отдельными видами рода Homo, утверждают, что инстинктивное отвращение, подобное тому, которое удерживает разные виды животных от смешивания, существует также между различными человеческими расами. Можно заметить, кстати, что даже если бы это было правдой, идею о том, что человечество состоит из различных видов, можно было бы оспорить; ибо некоторые породы домашних или полудомашних животных, по-видимому, предпочитают размножаться со своими собственными сородичами и отказываются смешиваться с другими. Так, г-н Беннетт утверждает, что темные и светлые стада ланей, которые долгое время содержались вместе в лесу Дин и двух других местах, никогда не смешивались. На одном из Фарерских островов полудикие местные черные овцы, как говорят, не охотно смешивались с завезенными белыми овцами. А на Кавказе, где известно шесть подрас лошади и они получили отдельные названия, лошади трех из этих рас, живя свободной жизнью, почти всегда отказываются смешиваться и скрещиваться и даже нападают друг на друга. Что касается человека, то есть много рас, которые не любят вступать в брак с лицами другой расы, но мотивы различны. Различные представления о красоте, несомненно, играют важную роль. Г-н Винвуд Рид не считает вероятным, что негры предпочли бы даже самую красивую европейскую женщину, просто из физического восхищения, привлекательной негритянке. Цивилизованная раса не охотно смешивается с менее развитой в цивилизационном отношении по тем же мотивам, которые мешают лорду жениться на крестьянке. И, я думаю, больше всего остального вражда, или, по крайней мере, отсутствие симпатии, обусловленное различием интересов, идей и привычек, которые так часто существуют между различными народами или племенами, помогает сохранять расы разделенными. Но такие причины не имеют ничего общего с инстинктивным чувством, которое удерживает животных разных видов от спаривания друг с другом. Следовательно, когда две расы вступают в очень тесный взаимный контакт, особенно если они находятся примерно на одной ступени цивилизации, их неприязнь к межрасовым бракам обычно исчезает.
Метисы действительно составляют большую часть населения мира. Сомнительно, существуют ли в Европе чистые расы; даже баски не могут претендовать на чистоту крови. М. Брока обнаружил при исследовании вопроса о росте, что девятнадцать двадцатых всего населения Франции представляют собой в разной степени признаки смешанных рас. В Северной Америке разные расы смешиваются все больше и больше с каждым днем. В Гренландии, по словам д-ра Нансена, в течение полутора веков произошло такое смешение рас, что теперь было бы крайне трудно, если не невозможно, найти настоящего эскимоса на всем западном побережье; и европейцы, отнюдь не вызывая неприязни у местных женщин, сумели внушить им столько уважения, что «самый простой европейский матрос предпочтительнее лучшего эскимосского охотника на тюленей». В Мексике испанские смешанные породы составляют две трети или три четверти всего населения; а Южная Америка, цитируя французского писателя, является «le grand laboratoire des nations hybrides ou métisses modernes». Из двенадцати миллионов метисов, что является оценочным числом метисов на земном шаре, не менее одиннадцати миллионов находятся там. Даже на отдаленной Огненной Земле, по словам г-на Бриджеса, за последние несколько лет появилось несколько метисов от европейских отцов и коренных матерей.
В Азии существует бесчисленное множество примеров смешения пород между татарами, монголами и тунгусами, а также русскими и китайцами и т.д. В Индии много евразийцев; в Индийском архипелаге китайцы и малайцы вступают в браки; а на островах Южного моря число метисов от европейских отцов достигает значительного количества. В Африке восточный Судан является крупным центром смешанных пород между расами, сильно удаленными друг от друга. А в Южной Африке гриква — потомки голландских колонистов и готтентотских женщин — образуют весьма отчетливую расу.
Насколько нам известно, нет таких человеческих рас, которые при смешении были бы полностью бесплодны. Но что касается степени плодовитости первых скрещиваний и метисов, мнения разных антропологов значительно расходятся. Те, кто не верит в единство человеческого рода, были особенно озабочены тем, чтобы доказать, что скрещивания почти неизбежно влекут за собой плохие результаты в этом отношении. Так, д-р Нокс полагает, что полукровки, если бы их предоставили самим себе и они больше не имели доступа к чистым расам, быстро исчезли бы, так как «гибрид» отвергается природой как деградация человечества. Д-р Нотт утверждает, что когда два близких вида человечества, две расы, имеющие общее сходство в типе, скрещиваются, они производят потомство, совершенно плодовитое; но когда скрещиваются наиболее широко разделенные виды, такие как англосаксы и негры, потомство мулатов лишь частично плодовито и приобретает врожденную тенденцию к вырождению и в конечном итоге вымиранию, если их держать отдельно от родительских популяций. Того же мнения придерживаются М. Брока и М. Пуше, который считает, что скрещенная раса будет существовать только в том случае, если она будет продолжать поддерживаться двумя создающими типами, остающимися в ее среде.
С другой стороны, д-р Причард полагает, что можно утверждать без малейшего шанса на обоснованное опровержение, что человечество всех рас и разновидностей одинаково способно иметь потомство при межрасовых браках и что такие связи одинаково плодовиты, независимо от того, заключены ли они между индивидами одной и той же разновидности или наиболее несхожих разновидностей. «Если есть какая-то разница, — говорит он, — то, вероятно, в пользу последних». Согласно М. Годрону, метисы в целом демонстрируют более высокую степень плодовитости, чем их родительские расы; а М. Катрфаж утверждает, что мулаты так же плодовиты, как и чистые породы.
Следует сожалеть, что в последнее время так мало внимания уделялось этому важнейшему вопросу. В результате последствия смешения рас сейчас известны не намного лучше, чем двадцать или тридцать лет назад. Единственное, что можно считать несомненным, это то, что гипотеза о подавляющем влиянии скрещивания на плодовитость, как эта теория обычно выдвигалась, содержит в себе массу преувеличений. Главным образом благодаря знаменитому эссе М. Брока «Sur l’hybridité» эта доктрина получила столь широкое распространение. Он утверждает, что связи европейцев с австралийскими женщинами оказались очень малоплодовитыми и что метисы, происходящие от них, почти бесплодны. «Ни один статистик, — говорит он, — и ни один историк не упоминает метисов среди австралийского населения». Тем не менее, эта земля уже довольно давно населена европейскими колонистами, многие из которых не имели возможности жениться на женщинах своей собственной расы. Также было показано, что сожительство белых и местных женщин очень распространено в Австралии. Но число метисов там, тем не менее, чрезвычайно мало, настолько мало, что в местных диалектах не существует ни одного слова для их обозначения.
Предполагая, что эти замечательные утверждения относятся главным образом к восточной и южной частям Австралийского континента, я попросил епископа Р. Сальвадо и преподобного Джозефа Джонстона, живущих в Западной Австралии, сообщить мне, существует ли в этой стране какая-либо смешанная раса и, если да, то является ли она плодовитой или нет. От первого, который прожил среди западноавстралийских аборигенов более сорока лет и благодаря превосходной работе об их жизни и обычаях приобрел репутацию первоклассного авторитета, я имел удовольствие получить следующий ответ, датированный Новой Норсией, 17 октября 1888 года: «Что касается бесплодия метисов-аборигенов, о котором у меня не было опыта, когда я писал свою книгу, я могу теперь полностью его отрицать, за исключением случаев, подобных тем, что встречаются среди европейцев. Я знаю несколько случаев, когда муж и жена, метисы-аборигены, имеют в настоящее время шестерых, семерых и даже восьмерых детей, и со временем у них может быть больше; и я знаю немало европейцев, которые, женившись на местных женщинах, имеют несколько детей. Фактически, в случае одного из таких браков было шестеро детей, а в другом — семеро, и я мог бы назвать имя каждого из них». Преподобный Дж. Джонстон пишет: «В Перте есть школа для мальчиков и девочек метисов, и они кажутся яркими и умными детьми, не похожими на полинезийских детей. По мере взросления они идут в услужение, а некоторые из юношей работают почтовыми и телеграфными курьерами... В миссии Новая Норсия есть несколько семей метисов, а также чернокожих, и у всех у них есть дети». Следующее заявление г-на Таплина, относящееся к аборигенам Нижнего Мюррея, идет в том же направлении: «Чистокровные черные, — говорит он, — не так здоровы, как метисы. Дети двух метисов всегда будут здоровее и сильнее, чем дети черных или дети черного и метиса. Когда мужчина-метис и женщина-метиска вступают в брак, у них обычно большая и крепкая семья. Я мог бы указать на полдюжины таких».
Эти заявления весьма компетентных лиц, я думаю, вполне достаточны, чтобы опровергнуть гипотезу М. Брока. Они показывают, что если смешанная раса почти отсутствует в некоторых частях Австралии, то это не зависит от физиологических условий предложенного рода. Следует помнить, что половые сношения европейцев с дикими женщинами чаще всего носят временный и случайный характер и часто происходят с проститутками или распутными женщинами, которые, как правило, известны своей бесплодностью. И даже когда белый поселенец берет дочь туземца жить с собой под одной крышей в качестве жены или наложницы и приучает ее к полуцивилизованному образу жизни, ее бесплодность может быть обусловлена совсем другой причиной, нежели смешение крови. Г-н Дарвин показал, что изменившиеся условия жизни обладают особой силой вредного воздействия на репродуктивную систему. Так, животные, как и растения, при удалении из своих естественных условий часто становятся в некоторой степени неспособными к размножению или полностью бесплодными, даже когда условия изменились не сильно. И эта неспособность животных к размножению в неволе не может, по крайней мере в значительной степени, зависеть от нарушения их половых инстинктов. «Многочисленные случаи, — говорит г-н Дарвин, — были приведены относительно различных животных, которые свободно спариваются в неволе, но никогда не зачинают; или, если они зачинают и производят потомство, то оно меньше по численности, чем это естественно для вида». Разумно предположить, что дикий человек, когда он переходит в более цивилизованные условия, подчиняется тому же закону. Действительно, мне сообщали о заявлениях, которые свидетельствуют о том, что коренные женщины на полинезийских миссионерских станциях стали менее плодовитыми, чем они были в своем естественном состоянии. Что касается предполагаемого бесплодия скрещиваний между европейской и австралийской расами, следует заметить, что редкость метисов в некоторых частях Австралии более или менее объясняется тем, что сами туземцы привычно уничтожают метисов. Преподобный А. Мейер утверждает, что в племени Энкантер-Бэй «почти всех детей от европейских отцов обычно предавали смерти»; в то время как среди нарриньери около половины младенцев-метисов становились жертвами ревности мужей их матерей. Но что касается западноавстралийских аборигенов в окрестностях Фримантла, преподобный Дж. Джонстон пишет, что он не думает, что там было обычаем уничтожать незаконнорожденное потомство метисов от черных женщин, так как он никогда не слышал о подобном — факт, который может объяснить сравнительно большое число метисов в той части континента.