Воскресенье, 21 января. — ... После обеда, перед тем как мы сели, я говорила с лордом Мельбурном о некоторых важных вещах; я спросила его о причине разногласий в совете кабинета министров; он сказал, что он, как и большинство остальных, желает, чтобы Законодательный совет в Канаде формировался из тех, кто составлял нынешнюю Законодательную ассамблею, — тогда как лорд Хоуик и некоторые другие хотели, чтобы Совет выбирался от страны в целом, а не из Ассамблеи; лорд Мельбурн был против этого и по следующей причине: при таких выборах мы, вероятно, потеряли бы многих из английской партии, состоящих сейчас в Законодательной ассамблеи, и получили бы немало представителей французской партии, которые были бы враждебны нам; и, как следствие, уменьшили бы наше влияние; никто из других министров не настаивал на этом так упрямо, как лорд Хоуик, — но в конце концов он уступил.... Он очень забавно пошутил над словом, которое леди Мэри загадала мне отгадать; она дала мне буквы из слоновой кости, и я должна была отгадать слово; она дала мне «термометр», причем написала его через «а», а не через «е», и очень смеялась над своим плохим правописанием; на что лорд Мельбурн сказал: «Это очень хороший способ написать его, но не тот способ», — что нас рассмешило. Я сказала ему, что читаю первый роман в своей жизни — «Ламмермурскую невесту»; он сказал, что это очень меланхоличная, ужасная история, но восхищается ею; он упомянул «Старожила», «Квентина Дорварда», «Прекрасную пермячку» и «Кенильворт» как лучшие романы Скотта; он сказал, что в его романах «очень много хорошего» и «очень много плохого»; сказал, что очень восхищается его поэмами, хотя большинство людей утверждали, что его романы на свой лад гораздо превосходят поэмы; говорил о Ричарде Львиное Сердце, которым мы оба отчасти восхищаемся; об Генрихе IV и Сюлли; лорд Мельбурн сказал, что Сюлли был умным и добрым человеком и значительно превосходил тех министров, которые следовали за ним, — Ришелье и Мазарини; «Они были ужасными малоголами», — добавил он....
Вторник, 23 января. — ... Он говорил о том, что только что произошло в Канаде; сказал, что сэр Джон Колборн был прекрасным офицером. «Хороший офицер, — добавил он, — обычно может добиться с небольшими силами того, в чем плохой офицер с большими силами потерпит неудачу». Говорил об этом вопросе с армией. Сказал, что лорд Фрэнсис Эгертон заявил в Палате, что «войска действовали замечательно и что он надеется, будто ничего не будет предпринято для вмешательства в управление армией», очевидно намекая, как заметил лорд Мельбурн, на предполагаемые изменения в армии. Я сказала лорду Мельбурну, что лорд Адольф Фицкларенс, услышав, что я сохраню за ним и его братьями и сестрами то же ежегодное пособие, которым они пользовались при покойном короле, расплакался и сказал, что это неожиданно, ибо они не смели ни на что надеяться....
Среда, 24 января. — ... Леди Фолкленд, которую я еще не видела, была, конечно, представлена мне леди Портман. Я (как обычно со всеми пэриями и леди из вежливости) пожелала поцеловать ее, но она настояла на том, чтобы сначала поцеловать мою руку, и лишь затем приняла поцелуй от меня.... Я заметила лорду Мельбурну, что бедной леди Фолкленд, должно быть, очень тяжело обедать здесь.... Леди Фолкленд, должно быть, чувствовала себя очень подавленной, и для нее было тяжким испытанием впервые видеть меня на месте своего бедного отца, но она держалась необыкновенно хорошо; она очень милый человек. Она выглядела бледной и худой, но все же очень красивой. Я сидела с ней на диване; лорд Мельбурн сидел возле меня весь вечер; а все остальные дамы сидели вокруг стола. Говорила с лордом Мельбурном о леди Фолкленд и т. д. Спросила его, какая, по его мнению, лучшая история последних 60 или 70 лет. Он сказал, что отдельной истории того времени не существует, но ее нужно собирать из разных книг; что «Ежегодный регистр» — книга не хуже любой другой, если мне нужно найти какое-то конкретное событие в какому-нибудь году. Что начало было написано Берком, а продолжено доктором Лоуренсом и др. Сказал, что, будучи написанной в то время, она окрашена духом партийности. Он сказал, что «История Георга III» Адольфуса любопытна, поскольку в ней собрано немало сведений, и содержащиеся в ней анекдоты правдивы, хотя имена людей порой ошибочны. Сказал, что «История Англии» Юма, несомненно, лучшая, несмотря на его партийные предрассудки, и что, по его мнению, она понравится мне гораздо больше теперь, чем когда я читала ее раньше. Говорил об «Истории мятежа» Кларендона (которую, как я сказала ему, я читала), которую он находит любопытной, но «Мемуары» (Кларендона) любит больше. Говорил о книге миссис Хатчинсон, сказал, что я читала ее; он считает ее «милой книгой» и «очень любопытной»; он был знаком с ее издателем; говорил о Карле Первом, которого я находил весьма виновным.... Говорил о Сисмонди, которого считает скучным автором; он рекомендует «Историю Бургундского дома» Баранта и «Историю Венеции» Дару; говорил об историях Вольтера; об «Ирландии» О'Дрискола, которая ему нравится и с которым он был знаком; об «Истории Шотландии» Скотта, которую он не читал, и т. д., и т. п....
Четверг, 25 января. — ... В половине четвертого пришел мой превосходный лорд Мельбурн и оставался со мной до половины пятого. Он сказал: «Кажется, мы это уладили», имея в виду дело вокруг законопроекта, касающегося Канады. «Мы намерены отстаивать этот билль, — добавил он, — и положиться на исход голосования». Лорд Джон, по его словам, был очень склонен исключить преамбулу и вовсе не радовался необходимости отстаивать ее; и лорд Мельбурн сказал, что дурно «принуждать человека делать то, что ему не по душе, когда ему предстоит играть в этом главную роль», что сущая правда. Он добавил кое-что еще о Канаде и о том, что предполагается предпринять в случае поражения по этому пункту. Он сказал, что великое неистовство лорда Хоуика раздражало остальных на другой стороне (в совете кабинета министров); мистер Томсон очень страстно выступал против идей лорда Хоуика насчет Канады. Я спросила его, был ли страстен мистер Полетт Томсон; он ответил, что да, но что он умеет владеть собой, чего лорд Хоуик не умел, и был чрезвычайно сердит, то и дело повторяя, что подаст в отставку и не желает быть участником того и сего, что оскорбляло остальных.... Говорили о сэре Роберте Пиле, который, как я заметила, на мой взгляд, был более ревностен, чем герцог Веллингтон. Лорд Мельбурн ответил, что он не знаком с характером сэра Роберта Пила, не может судить о его чувствах и «не знает, жаждет ли тот власти или нет». Сказал, что, по его мнению, партия (герцога) очень сердита на него за то, что он сказал в Палате лордов, и поэтому сэру Роберту приходится вести себя более бурно, чтобы сплотить свою партию. «Я верю, что это истинная правда», — заметил лорд Мельбурн....
Пятница, 26 января. — ... Он сказал мне, что они уладили дело насчет Канады. «Мы решили опустить преамбулу; лорд Хоуик уступил и признал, что был неправ». Он добавил: «Это станет триумфом для другой партии, но меня это не слишком волнует». Я сказала, что удивлена уступчивостью лорда Хоуика. Лорд Мельбурн ответил: «Он не лишен беспристрастия», но его мнения настолько тверды, что он не чувствовал себя способным «от них отказаться». Сказал, что сэр Роберт Пил справедливо заметил: «какая необходимость спрашивать Парламент о том, что они собираются делать»; «мы не намерены противодействовать вам; мы не будем вас связывать». «Зачем же тогда испрашивать наше одобрение на то, что вы собираетесь сделать?» «Ведите себя как любые другие министры, а затем мы одобрим или не одобрим сделанное». «Теперь, — сказал лорд Мельбурн, — на это почти нечего возразить». Он самый справедливый из всех известных мне людей по отношению к своим оппонентам, такой откровенный, такой благородный! такой беспристрастный!... Говорили о стачках рабочих в Шотландии, Ирландии и Англии, которые, по его словам, просто ужасны. Это навело его на разговор о слугах, об их сговорах с лавочниками, о том, что им дают взятки, и т. д. Он заметил, как неприятно рекомендовать лавочников или слуг; он рассказал, что его каретник приходил к нему сегодня утром и умолял написать письмо епископу Или, чтобы порекомендовать его ему. «Очень хорошо, — сказал лорд Мельбурн, — я напишу письмо, если хочешь, и покажу его тебе». «Итак, я написал епископу Или, — продолжал лорд Мельбурн: „Мой дорогой лорд, — мистер Робсон много лет был моим каретником, и я считаю его очень хорошим мастером, но оно и должно так быть, ибо должен сказать, что он очень дорог“. „Теперь, — сказал я человеку, — вот письмо, можешь прочесть его, если хочешь...“» В 7 часов я поехала в Друри-Лейн с герцогиней Сазерленд, леди Портман, мисс Кавендиш, леди Мэри Стопфорд, лордом Конингемом, лордом Хедфортом и полковником Бакли (который в этот день заменил полковника Грея). Давали трагедию Шекспира «Гамлет», и мы вошли к самому ее началу. Мистер Чарльз Кин (сын старого Кина) исполнял роль Гамлета и, должен сказать, прекрасно. Его трактовка этого сложнейшего и, пожалуй, непостижимого характера восхитительна; его произнесение всех прекрасных длинных монологов просто великолепно; он чрезвычайно изящен, и все его движения и позы хороши, хотя лицом он вовсе не хорош собой; двумя лучшими сценами, как мне показалось, были сцена представления, которую он разыгрывает, говорят, совсем иначе, чем любой другой актер, игравший Гамлета; и сцена с его матерью, Королевой; было совершенно прекрасно, когда он выбежал после убийства Полония с восклицанием: «Это король?» Драться на шпагах у него тоже получается необыкновенно хорошо. Все остальные роли были сыграны из рук вон плохо. Я ушла как раз тогда, когда «Гамлет» закончился. Меня узнали между 2-м и 3-м актами — я была вынуждена выйти вперед, сделать реверанс и слушать пение «Боже, храни Королеву». Зал был невероятно переполнен, и меня приняли восхитительно. Вернулась домой в половине одиннадцатого.
Суббота, 27 января. — ... Сказала лорду М., что вчерашний «Гамлет» мне очень понравился; заметила, что это очень трудная для понимания пьеса, с чем он согласился; он сказал, что концовка показалась ему «неуклюжей» и жуткой; сказал, что Гамлет, по-видимому, считался безумным, обладал философским складом ума и был побуждаем к тому, чего делать не желал. Он добавил, что мистер Фокс всегда утверждал, будто в «Гамлете» больше шекспировских недостатков, чем почти в любой другой пьесе Шекспира, и т. д., и т. п.— Видела лорда Палмерстона, который представил барона Мюнхгаузена, министра от Ганноверского двора.... Я рассказала лорду М. о своем последнем воспоминании о бароне Мюнхгаузене, а именно о том, как поручила ему прислать мне восковых кукол из Берлина, что рассмешило лорда Мельбурна донельзя. Он заговорил о детской любви к куклам и о том, что они порой думают, будто те живые. Говорила о своей прежней великой любви к куклам.... После обеда (перед тем как сесть) беседовала со всеми джентльменами и т. д. Говорили о Кине с лордом Мельбурном; о Лэндсире и эскизах, которые лорд Мельбурн видел и ни один из которых, по его словам, «не показался ему похожим», хотя они очень искусны.... Лорд Мельбурн сказал, что «Ричард III» Шекспира — очень хорошая пьеса; я заметила, что Ричард — очень скверный человек; лорд Мельбурн тоже считает его ужасным человеком; он полагает, что тот был горбатым (что некоторые отрицают), и считает, «что нет никаких сомнений в том, что он убил тех двух юных принцев». Я была восхищена, услышав, как лорд Мельбурн говорит, что считает Генриха VII очень дурным человеком, не считающимся с пролитой кровью; говорил о бесчеловечном убийстве, могу так выразиться, юного графа Уорика; он сказал, что Фердинанд Испанский не выдаст свою дочь Екатерину за Артура, пока этот бедный Уорик не сожван со свету; что Екатерина чувствовала это все время и замечала, что это тяготит ее и «что из-за этого дела у нее не все ладится в мире». Он говорил об Генрихе VIII; сказал, что вначале тот был не столь плох и начинал с добрыми намерениями; говорил об Екатерине Арагонской и т. д., и т. п.; что, когда Генрих VIII увлекался кем-то другим, он стремился лишь избавиться от прежней жены кратчайшим путем. Говорил о войнах во Фландрии.... Вечером он нандормовал на короткое время, что всегда служит доказательством того, что он не совсем здоров....
Вторник, 30 января. — ... Я спросила лорда М., каковы были политические взгляды лорда Палмерстона в то время, когда он соперничал с лордом Лэнсдауном и лордом Алторпом. Лорд Мельбурн сказал, что лорд Палмерстон тогда принадлежал к партии тори! Говорили о смене мнений и т. д., и т. п. Говорили о жалованье и т. д. моих людей, а также долго говорили об именах, личных именах; сказал, что маленькую девочку леди Вивиан назвали Лалажей, в честь Горация; он нашел это имя довольно милым из-за строк, которые он повторил и которые, кажется, звучат так: «Dulce ridentem, Lalagen amabo, Dulce loquentem». Рассказала ему о намерении, существовавшему некогда, изменить мое имя, чему он удивился и не мог представить, как это можно было сделать.
Четверг, 1 февраля. — Была проделана любопытная старая церемония прокалывания шерифов; и мне пришлось проткнуть их всех огромной булавкой. Это был первый совет, который я провела без участия лорда Мельбурна, и должна признаться, мне было грустно не видеть его на своем месте, так как я испытываю особое удовлетворение, да чего уж там, должна признаться, почти уверенность при виде его на этих формальных процедурах, поскольку я знаю и чувствую, что рядом со мной друг, когда я, так сказать, одна среди стольких незнакомцев. Это может звучать почти по-детски, но это не так. Виделась с лордом Джон Расселом....
Суббота, 3 февраля. — Получила от лорда Мельбурна сообщение, которое я перепишу: «Лорд Мельбурн засвидетельствовает свое нижайшее почтение Вашему Величеству и сообщает В. В., что законопроект о правительстве Канады был прочитан во второй палате лордов при единственном голосе противника — лорда Брума. Лорд Мельбурн направляет списки присутствовавших и речи. Лорд Брум произнес долгую и искусную речь, не слишком неистовую для него. Герцог Веллингтон произнес умеренную речь и завершил ее весьма дельными взглядами» (как мне кажется) «на предмет. Лорд Абердин и лорд Уорнклифф также выступили, оба решительно осудив поведение правительства». Эта записка была датирована вчерашним вечером. Получила также известие от лорда Джона Рассела о том, что они продвинулись в Палате общин с законопроектом об ирландских корпорациях и законопроектом о плюрализмах... Лорд М. сказал, что вчера они заседали почти до 12 часов. Сказал, что «это были очень хорошие дебаты». «Герцог Веллингтон, — добавил он, — снова произнес весьма справедливую речь»; и что замечания герцога по поводу Канады были очень хороши, ибо о ней многое можно сказать; и что герцог заметил, «что каждая почта приносит известие о каком-нибудь новом и весьма важном событии». Он (лорды Мельбурн) сказал, что лорд Абердин и лорд Уорнклифф «были очень суровы». Я спросила его, не является ли лорд Абердин довольно скучным и тяжеловесным оратором; он ответил утвердительно; и сказал (в ответ на мой вопрос о том, хороший ли он оратор), что лорд Уорнклифф — хороший оратор и говорит «очень понятно». Я спросила его о речи лорда Брума, на что он ответил, что она «была скорее желчной, чем неистовой; весьма желчной, но прекрасной речью». Лорд Мельбурн сказал мне: «Мы еще не уладили этот вопрос об армии; но я все больше убеждаюсь, что предлагать его было бы безумием; да еще после этой истории с Канадой». Он казался, однако, настроенным оптимистично в отношении того, что в конце концов все уладится.
Воскресенье, 4 февраля. — Лорд Мельбурн спросил, видела ли я «Короля Лира» (что я собиралась сделать на прошлой неделе); я ответила, что нет. Он сказал (намекая на то, как эта пьеса идет в Ковент-Гардене): «Это „Король Лир“ в том виде, в каком его написал Шекспир; и так он не ставился со времен королевы Анны». В том виде, как она обычно идет на сцене, сообщил мне лорд Мельбурн, она изменена Сиббером, который «вставил немало всякой всячины» от себя; что это была гораздо более прекрасная пьеса в шекспировском первозданном виде, но «крайне трагичная». Что доктор Джонсон видел ее в таком исполнении и что «это произвело на него такое впечатление, что он никогда его не забыл». Я заметила ему, что опасаюсь этого и не люблю все это безумие на сцене. Лорд Мельбурн сказал: «Я терпеть этого не могу, но все же это прекрасная пьеса, и многие считают ее лучшей у Шекспира». Заговорили о пьесе «Ричард III», которую, по моим словам, я собиралась посмотреть. Лорд Мельбурн сказал, что это «прекрасная, яркая пьеса». Он заметил, что сцена, в которой Ричард объясняется в любви к Анне на похоронах Генриха VI, не принадлежит этой пьесе, а взята из «Генриха VI»; он сказал: «Это очень глупая сцена; я всегда считал ее пренелепейшей; и для нее нет ни малейших исторических оснований; он женился на ней 8 лет спустя». Он добавил, что Шекспир постоянно смешивал события в своих исторических пьесах, не заботясь о том, когда они происходили и как далеко отстояли друг от друга.
Понедельник, 5 февраля. — Лорд М. показал мне полученное сегодня утром письмо от лорда Эбrington, в котором говорилось, что лорд Тависток (который, как говорит мне лорд Мельбурн, имеет большое влияние на лорда Джона и за которым посылали) убедил лорда Джона отложить вопрос об армии до июня или июля; так что, по словам лорда Мельбурна, они переживут эту сессию; а когда дело откладывают, добавил он, его часто забывают или находят момент неподходящим. «Но, — продолжал лорд Мельбурн, — когда преодолеваешь одну трудность, всегда возникает другая; и теперь есть еще один вопрос величайшей трудности — это баллотировка». Затем он объяснил мне, что не только несколько их сторонников, но даже некоторые члены правительства связали себя обязательствами по поводу баллотировки, и поэтому, после того как лорд Джон сделал столь решительное заявление против баллотировки, эти люди заявили, что должны выступить против этого; среди прочих — сэр Хасси Вивиан, который дал обещание по этому поводу; и лорд Мельбурн говорит, что если они проголосуют за нее после заявления лорда Джона, то либо они, либо, возможно, сам лорд Джон уйдут в отставку, и это «проредит ряды правительства настолько, что заполнить вакансии будет весьма трудно; и сэр Хасси Вивиан написал сегодня утром лорду Джону, а тот — мне, говоря, что мне придется выбирать, принять ли отставку сэра Хасси или его самого». Лорд Мельбурн, однако, сказал, что посмотрит, удастся ли ему с этим справиться, на что я горячо надеюсь и уповаю; но он ужасно измучен и задерган. Он сказал: «В правительстве череда трудностей...» Без двадцати семь я с леди Портман, леди Тависток, мисс Кавендиш, мисс Питт, лордом Конингемом, лордом Хедфортом и полковником Бакли отправилась в театр Друри-Лейн. Мы вошли до начала представления. Давали трагедию Шекспира «Ричард III», и это было первое появление Чарльза Кина (в Лондоне) в роли Ричарда. Зал был набит до отказа; когда Кин вышел на сцену, овация была невероятной; он не мог заставить услышать себя по меньшей мере минут пять, я бы сказала. Он был одет точно так же, как его отец, и все бывшие со мной те, кто видел его отца, были поражены великим сходством с отцом как внешне, так и голосом. Мне было бы невозможно попытаться описать то восхитительное мастерство, с которым Кин обрисовал свирепого и похожего на демона Ричарда. Это был настоящий триумф, особенно во второй части; его сопровождали восторженные рукоплескания на протяжении всего спектакля. Играл он с таким воодушевлением! Одной из лучших сцен была та, в которой лорд-мэр убеждает его принять царственное достоинство, что Кин проделал необыкновенно хорошо. Как и неприятная, нелепая сцена с леди Анной. То, как он произнес: «С покончено и с Бэкингемом», было поистине великолепно и вызвало бурные аплодисменты, как и многие другие сцены, где он сильно возбуждался; сражался и умирал он прекрасно. Загримирован он был необыкновенно хорошо и выглядел очень горбатым и зловещим. Все остальные роли были сыграны из рук вон плохо, а три женщины были просто отвратительны. Это прекрасная, волнующая пьеса, и в ней есть чудесные пассажи. Я едва избежала узнавания, ибо, когда занавес опускался и я покидала ложу, они закричали: «Королева».