Джаред Спаркс (ред.), Джон Джей, Францис Дана

«Дипломатическая переписка Американской революции. Том 8»

Страница 11 из 16 · 56 832 зн. · 66 мин. чтения

Я забыл в разделе новостей сообщить вам, что в сентябре прошлого года британцы предприняли одну попытку выручить Корнуоллиса своим флотом в составе девятнадцати линейных кораблей до того, как граф де Баррас из Род-Айленда соединился с графом де Грассом. Они потерпели поражение, потеряв сожженным 74-пушечный корабль «Террибль» и захваченными два фрегата, и были вынуждены вернуться в Нью-Йорк, откуда, получив подкрепление, как я уже упоминал, снова вышли в море.

Я с величайшим уважением и т. д.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН.

P. S. Я буду признателен вам за присылку для нужд этого ведомства с первой безопасной оказией русской грамматики и словаря — по возможности на английском, а если нет, то на французском. Если на последнем, то грамматика Шарпантье и словарь Вольчхофа предпочтительнее. Обе части словаря следует добыть по возможности, но особенно ту, которая начинается с русского. Если в Санкт-Петербурге издается что-либо подобное придворному календарю на русском, немецком или французском языках, вы обяжете меня, переслав мне два его экземпляра, если пожелаете, с вашими собственными примечаниями к нему.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[22] «В КонГрессе, 5 октября 1780 г. — По докладу комитета, которому было поручено рассмотреть предложение мистера Адамса касательно определенных предложений императрицы России о правах нейтральных наций, КонГресс принял следующий акт:

„Ее Императорское Величество Всероссийская, заботясь о свободе торговли и правах наций, в своей декларации воюющим и нейтральным державам предложила правила, основанные на принципах справедливости, беспристрастности и умеренности, одобрение которых выразили их Христианвейшие и Католические Величества и большинство нейтральных морских держав Европы;

„КонГресс, желая засвидетельствовать свое уважение к правам торговли и свое почтение к суверену, предложившему упомянутые правила, и державам, одобрившим их;

„Постановил, что Адмиралтейский суд подготовит и представит инструкции для командиров вооруженных судов, снаряженных Соединенными Штатами, в соответствии с принципами, содержащимися в декларации императрицы Всероссийской о правах нейтральных судов.

„Что полномочные министры от Соединенных Штатов, если к тому будут приглашены, уполномочиваются и настоящим уполномочиваются соответственно присоединиться к таким правилам, согласующимся с духом упомянутой декларации, какие могут быть согласованны КонГрессом, ожидаемым к созыву по приглашению ее Императорского Величества.

„Приказано, чтобы копии вышеуказанной резолюции были разосланы соответствующим министрам Соединенных Штатов при иностранных Дворах и досточтимому полномочному министру Франции“.

УИЛЬЯМУ ЭЛЛЕРИ.

Санкт-Петербург, 17 января 1782 г.

Сударь,

Императрица, как вам известно, некогда предложила посредничество между Британией и Голландией, от какового первая отказалась, поскольку не могла вступить в частичное посредничество по причинам, изложенным ею тогда; с тех пор совместное посредничество было предложено двумя Императорскими Дворами между всеми воюющими державами, что завершилось безрезультатно. Наконец, ее Императорское Величество и короли Швеции и Дании совместно предложили свое посредничество между Британией и Голландией. Британия отказалась принять посредничество королей в сочетании с посредничеством императрицы, но согласилась принять ее единоличное посредничество. Оно в настоящее время находится в силе. Русский министр совсем недавно отправился или вскоре отправится в Голландию для присоединения к князю Голицыну в этом деле, которое, как я предсказываю, завершится столь же бесплодно, как и всеобщее посредничество. В Европе нет мира, отдельного от мира нашей страны, который уже слишком чувствительно затрагивает европейские системы, чтобы его могли упускать из виду или пренебрегать им те, кто занимается их урегулированием.

Несмотря на существенные перемены, произведенные нашей революцией в их старых системах, которые так или иначе ощущаются всеми политиками Европы, некоторые из них, судя по всему, недостаточно знакомы с ее подлинной природой. Отсюда те странные колебания или нерешительность в некоторых кабинетах; по крайней мере, это лучшее оправдание, какое я могу для этого найти. Швеция, как мне кажется, ведет себя столь же последовательно, как и любая держава. Она отстаивает свои права нейтральной нации, постоянно конвоируя свою торговлю, и помимо этого мудро пожинает выгоды американской торговли, молча и постепенно допуская наши суда в свои порты и позволяя нашим соотечественникам приобретать там все, в чем они нуждаются, и отбывать когда и куда им угодно. Если бы эта страна приняла ту же систему во всех отношениях, она вскоре увидела бы от этого самые счастливые результаты. В настоящее время Швеция извлекает значительную прибыль, являясь складом русских мануфактур для наших нужд.

Желал бы я, чтобы эта страна имела более торговый склад. Тогда мы вскоре увидели бы открытым и налаженным прямое сообщение между обеими странами к великой выгоде обеих. Но свободная торговля между ними столкнется с другими препятствиями. Я опасаюсь, что ни одна из морских держав Европы не поможет нам в наших попытках осуществить это, но что, напротив, Британия, Голландия, Дания и Швеция станут — по меньшей мере тайно — все противиться нам. Они прекрасно знают, что эта страна сравнительно не имеет собственного судоходства; если же посредством различных внушений они смогут возбудить ревность относительно того, что торговля нашей страны соперничает с здешней на всех рынках Европы, — мнение, сколь и безосновательное, которое, как я убежден, произвело здесь сильное впечатление, — они будут тешить себя надеждой, что каждая из них получит долю выгод от посреднической торговли. Ничего, как вы легко поймете, не следует ожидать здесь, пока поддерживается дело посредничества.

И т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Филадельфия, 2 марта 1782 г.

Дорогой сударь,

Я испытываю крайнее затруднение, пиша вам, по причине моего неведения относительно места вашего нынешнего проживания и отсутствия шифра. Вы забыли, когда уезжали из Голландии, если вы ее еще покинули, ибо об этом у нас нет сведений, прислать мне ваш адрес; так что существует бесконечное множество шансов против того, что письмо до вас дойдет. Этим должно объясняться то, что я не пускаюсь в детальное рассмотрение ваших писем или наших собственных дел. Предмет вашей беседы с [23]—— слишком деликатен для обсуждения здесь. События к настоящему моменту показали вам, были ли его настроения обоснованными; хотя мы не можем судить об этом обстоятельстве, поскольку мы не были удостоены ни единой строчки от вас с мая 1781 года.

Мы предполагаем, что вы должны были часто писать, поскольку порты Голландии, Швеции и Франции предоставляли вам множество возможностей, которыми вы, без сомнения, воспользовались, но мы, к несчастью, не получили той выгоды от вашего внимания, какой бы нам хотелось. Поэтому я должен умолять вас увеличить количество ваших писем и отправлять по меньшей мере четыре копии каждого в различные порты. Есть ведь немало вещей, которые было бы неблагоразумно доверять обычной почте. Есть также много других вопросов, которые вполне можно отправить ею. Если у вас письма будут всегда готовы, безопасные оказии будут время от времени представляться для первых, а те, что касаются общей политики, следует писать еженедельно и отправлять во Францию и Голландию.

Вы, полагаю, продолжите выступать исключительно в частном качестве, поскольку Континентальному конгрессу было бы крайне неприятно видеть, как Вы берете на себя какое-либо иное амплуа без абсолютной уверенности в том, что будете приняты и признаны. Соединенные Штаты, воодушевленные перспективами своей будущей славы, покраснели бы при мысле о том, что история какой-либо нации может представить их в роли покорных просителей их благосклонности. Малейшее пренебрежение со стороны монарха, чья жизнь будет читаться потомками с одобрением, чье положение ставит ее выше той мелкой конъюнктурной политики, которой руководствуются второстепенные правители, обладающей достаточно великодушием, чтобы чувствовать и объявлять себя независимой от любых узы, кроме тех, что налагают мудрость и справедливость, могло бы быть использовано против нас с весомым основанием и подкрепило бы клевету наших врагов. Все, следовательно, сэр, что позволяет Ваше положение, — это стремиться давать верные представления об этой стране, ее ресурсах, ее будущей торговле, ее справедливости и умеренности, ее искреннем стремлении к миру, но в то же время — о ее твердой решимости отказаться от любой сиюминутной выгоды и претерпеть любую опасность, нежели приобретать ее на условиях, недостойных предпринятой ими борьбы или способных сделать их свободы незащищенными. Это важную истину Вы сможете доказать, продемонстрировав те обстоятельства, при которых мы вступили в войну, и те трудности, с которыми мы боролись, когда без оружия, без военных припасов, без дисциплины, без правительства, без торговли мы бросили вызов одной из самых могущественных наций в мире и в течение трех лет в одиночку противостояли сорока тысячам дисциплинированных войск, поддержанных значительным военно-морским флотом и вдоволь обеспеченных всем необходимым для эффективного использования своей силы. Сопоставьте это с нашим нынешним положением. Мы связаны союзом с могущественной нацией, обладаем правительствами, которые нравятся народу; у нас есть дисциплинированная, хорошо укомплектованная и окрыленная победой армия; обширная и активная торговля; продовольствие дешевле, чем в мирное время; возрождающийся кредит и введенная в обращение звонкая монета.

Важно также показать единодушие нашей страны вопреки тому, что суд Великобритании стремился внушить. Я касался этого в своем последнем письме и старался показать это на примере того поведения, которое она сама демонстрирует по отношению к этой стране. В этом никогда не усомнятся те, кто размышляет над данными обстоятельствами, а также над тем, с какой легкостью приводится в исполнение каждое предписание власти и скольких немногих сторонников британцы нашли, когда выступили вглубь страны. Но хотя мы и желаем, чтобы эти вопросы были поняты, я далек от того, чтобы рекомендовать Вам устраивать из них помпезную демонстрацию. Ваше собственное суждение подскажет Вам, как поступить в этом вопросе. Тот факт, что Вы долгое время находились в официальном статусе, естественным образом побудит тех, кто желает получить информацию, расспрашивать Вас о состоянии наших дел. Вы можете воспользоваться предоставляемыми этим возможностями, чтобы говорить о них с таким самообладанием и умеренностью, которые неизменно произведут впечатление, особенно когда эти факты выглядят скорее исторгнутыми из Вас вашим стремлением ответить на вопрос, нежели навязанными с желанием обратить кого-либо в свою веру. В первом случае слушатель склонен верить, поскольку Вы обязываете его своим ответом; во втором — он осторожен, опасаясь поддаться влиянию Ваших предрассудков. Если подобные расспросы будут исходить от людей, способных оказать вам услугу, проявите особую внимательность к тому, чтобы сделать вашу информацию приятной, оживив ее какими-нибудь небольшими интересными происшествиями, коих эта война предоставила в изобилии и которые не могут не доставить удовольствия людям, находящимся слишком далеко, чтобы слышать о них.

Все это, возможно, послужит средством, при повторении, для возбуждения любопытства монарха и доставит Вам честь беседовать с ней в качестве частного джентльмена. Этот случай лучше всего использовать, подготовившись отвечать на все ее вопросы относительно этой страны, не касаясь политики Европы, в которой она разбирается бесконечно лучше нас. Первое заселение колоний; их народонаселение, сельское хозяйство, торговля и доходы; их прошлые и нынешние правительства; развитие искусств и наук; шаги, которые привели к этой революции, и нынешнее состояние войны — вот что, вероятно, станет предметом ее вопросов. На них Вы ответите с откровенностью, даже если тем самым обнажите некоторые наши дефекты или несовершенства. Ибо Вы никогда не перестанете помнить о том, что знаменитый монарх страны, в которой Вы находитесь, слишком хорошо осведомлен, чтобы его можно было обмануть, даже если бы наша политика когда-либо опустилась до столь низкого уровня, чтобы попытаться это сделать.

С момента моего последнего письма, содержащего отчет о взятии Корнуоллиса, здесь не произошло ничего особенно важного, если не считать эвакуации Уиллмингтона и Бофорта, посредством которой все посты неприятеля в южных штатах сведены к Чарлстону и Саванне, а торговля в этой обширной стране вновь открыта. Немногие приверженцы рабства в штатах, по которым прошли британцы, преданы на нашу милость. В остальном неприятель держится тесно в пределах своих линий, а наши войска расквартированы по всей стране. Между тем британские острова и торговля приносятся в жертву удержанию трех постов, содержание которых на этом континенте обходится им в миллионы. Я не даю Вам отчета о том, что делается в Вест-Индии, полагая, что Вы будете получать самые ранние и наилучшие сведения на этот счет из Парижа. Для Вас может представлять некоторую важность узнать, что наш план по изъятию старых бумажных денег и выпуску новых не увенчался тем успехом, на который рассчитывали. Старые бумажные деньги действительно были выкуплены, но новые стали обесцениваться, и большинство штатов сочли благоразумным изъять их посредством налогообложения.

Единственными деньгами, находящимися ныне в общем обращении, являются звонкая монета и банкноты американских банков, которые пользуются таким же доверием, как и серебро. Наши налоги собираются в них, и благодаря снятию ограничений на нашу торговлю, а также небольшим займам, которые мы сделали в Европе, мы не испытываем ни малейшей нехватки в средствах обращения; и хотя, вероятно, произойдет некоторое недополучение налогов из некоторых штатов, которые наиболее обнищали, значительная часть восьми миллионов долларов звонкой монетой, которые были обложены налогом в этом году, будет выплачена, не считая пятипроцентной пошлины с наших импортных товаров, которая предназначена в качестве бессрочного фонда для выплаты заимствуемых нами денег. Здесь предпринимаются все усилия для проведения максимально энергичной и активной кампании, и у нас есть все основания полагать, что она станет решающей.

Прилагаю ордонанс относительно захватов, который покажет уважение, проявляемое этими штатами к вооруженному нейтралитету. Вам будет очевидно, что это не просто пустой комплимент, поскольку ничто не может быть более пагубным для нас, чем следование принципам, которые наш враг презирает и которым позволено презирать безнаказанно, особенно на этом побережье, где Британия вольна считать нас не независимыми штатами, а восставшими колониями; и захватывать в качестве приза любое судно, направляющееся в наши порты, даже если и судно, и груз являются в строжайшем смысле нейтральными. Но корыстные соображения имеют для нас меньший вес, чем те непреложные законы справедливости, которые составляют основу этих предписаний; и эти штаты не могут не надеяться, что нейтральные державы рано или поздно осмелятся осуществить то, что они столь мудро задумали.

Теперь, сэр, позвольте мне вновь повторить мою просьбу писать мне регулярно, по меньшей мере раз в неделю, поскольку высокое мнение, которое мы составили об Императрице, делает все ее действия важными для нас. Когда не представляется никакого другого политического объекта, давайте нам наилучший отчет, который сможете собрать, об истории, нравах, революциях, мануфактурах, искусствах, доходах, гражданских и военных учреждениях России, с именами и характеристиками тех, кто занимает высокие должности или разделяет милость монарха. Если в российском правительстве произошли изменения (как нам сообщают), извольте осведомиться сами и уведомить меня, когда сможете сделать это безопасно, об их причинах и о характере нынешней администрации. Пришлите мне с первой надежной оказией шифр, если представится возможность до того, как я отправлю его Вам.

Имею честь быть и т. д.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[23] Пропуск в оригинале, но, вероятно, имеется в виду граф де Вергенн.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ, СЕКРЕТАРЮ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ.

Санкт-Петербург, 5 марта 1782 г.

Сэр,

Я имел честь получить трипликат Вашего письма от 22 октября прошлого года 20-го числа сего месяца. Оно было переслано мне тем любезным аристократом, маркизом де Лафайетом. Оригинал или дубликат пока не поступали.

Я очень рад, что Континентальный конгресс счел нужным учредить должность секретаря по иностранным делам и предписал своим иностранным министрам вести переписку через это ведомство. Это, без сомнения, послужит средством для надлежащего информирования их о делах нашей страны. Я также счастлив узнать, что выбор Конгресса пал на джентльмена, не менее выдающегося своими способностями и честностью, чем ранней и решительной ролью, которую он сыграл и неуклонно преследовал с самого начала нашей революции.

Мы получили важную новость о капитуляции лорда Корнуоллиса и его армии 13 декабря. Вскоре после этого пришло сообщение о действиях генерала Грина, о которых Вы также упоминаете. Первое, казалось, укрепило в сознании каждого мысль о подлинно отчаянном положении британских дел в пределах Соединенных Штатов; второе же, хотя и весьма важное для нас по своим последствиям, по-видимому, произвело мало впечатления, объясняися это, возможно, двумя причинами: тем, что оно последовало столь близко за столь крупным и блестящим событием, и тем, что едва ли было возможно усилить ту убедительность, которую несло в себе первое. Из такого положения дел можно было бы вообразить, что путь для наших шагов открыт. Этот вывод, полагаю, был бы слишком поспешным. Ибо время зависит не столько от тех подлинных чувств, которые ее Императорское Величество и ее министры могут питать к стабильности нашей независимости, сколько от других обстоятельств. Объяснюсь. Ее Величество, несомненно, желает добавить к прочей своей славе славу посредничества в установлении мира между великими державами, которые ныне находятся в состоянии войны. Ибо хотя ее первая попытка выступить посредником между Британией и Голландией была отвергнута первой, а ее вторую попытку, во взаимодействии с императором, между Британией и другими воюющими державами можно назвать находящейся в полной точке останова, тем не менее, как Вы были осведомлены задолго до этого времени, она предприняла третью попытку совместно с королями Швеции и Дании — между Британией и Голландией, которую Британия отвергла в той части, которая касается принятия двумя королями единоличного посредничества ее Императорского Величества. Этот вопрос все еще находится в стадии обсуждения. Министр из этой страны к настоящему времени прибыл в Голландию для оказания в этом помощи принцу Голицыну. Но, судя по всему, что я могу узнать, нет ни малейшей вероятности ее успеха. Мне говорят, что этого даже не ожидает никто из министров ее Величества.

Как бы то ни было на самом деле, до тех пор пока ее Величество продолжает предлагать свое посредничество, частичное или всеобщее, до тех пор, как мне представляется, для нас благоразумно воздерживаться от каких-либо открытых шагов. Ибо сколь бы ни была ее Величество убеждена в том, что наша независимость ныне покоится на фундаменте, который Британия никогда не сможет разрушить или пошатнуть, сколь бы ясно она ни видела, что свобода торговли и навигации в Европе абсолютно зависят от отделения Америки от Британской империи, и сколь бы благотворной ни считала она прямую и свободную торговлю с Америкой для своей империи, она не могла бы, не поступаясь характером посредника, вступать в какие-либо политические связи с Соединенными Штатами или проявлять привязанность к их интересам. Поэтому она сочла бы себя вынужденной отвергнуть любые предложения, которые мы могли бы ей сделать, если бы они были сделаны при таких обстоятельствах. И хотя мы могли бы быть уверены, что этот отказ будет сделан со всей деликатностью или со всем уважением к Соединенным Штатам, какое только возможно в данном случае, разве не благоразумно отложить любые открытые шаги до тех пор, пока это дело с посредничеством не будет полностью исчерпано, и не подвергать себя излишне отповеди, которая, по всей вероятности, в конечном счете скорее затянет, чем продвинет наше дело?

Руководствуясь этими и подобными соображениями, я до сих пор воздерживался от того, чтобы сделать сообщение, о котором говорится в моих прежних депешах отсюда. Надеюсь, мое поведение в этом отношении будет одобрено Конгрессом. Несмотря на то, что я сказал выше, если бы я действительно думал, подобно моему корреспонденту, что ее Императорское Величество приняла систему, упомянутую в его письме ко мне от 12 сентября, а именно: «Не признавать независимость Соединенных Штатов до тех пор, пока сама Британия не сделает этого», — я бы вскоре довел это дело до конца и распрощался с этим двором, ибо не считаю соответствующим взглядам Конгресса поддерживать министра при дворе, который принял такую систему и склонен упорствовать в ней.

Вы кажетесь заинтересованным в моих мыслях относительно положения дел, особенно касающихся посредничества, будь то всеобщее или частичное. Я изложил их Вам по этому вопросу очень кратко выше и могу лишь добавить, что, судя по наилучшим сведениям, которые я могу раздобыть, мы услышим о посредничестве не так уж много до окончания очередной кампании; что дела в Европе останутся почти в своем нынешнем состоянии в течение этого года, если только Голландия под влиянием партии патриотов не окажется способной предпринять какие-то усилия и прийти к решению относительно столь много обсуждавшихся союзов с врагами Британии. О том, произойдет ли это вероятнее всего, Вы лучше будете осведомлены из того источника, чем от меня.

Акты о присоединении и принятии со стороны императора и императрицы, касающиеся нейтральной конфедерации, были обменяны здесь спустя несколько дней после даты моего последнего письма Президенту. Среди держав, принявших эту систему, наблюдается отсутствие связи; они разделены на три партии, причем императрица стоит во главе каждой из них. Во-первых, Россия, Дания, Швеция и Голландия; во-вторых, Россия и Пруссия; и, наконец, Россия с императором. Эти партии не связаны между собой, если не считать того, что императрица, будучи участницей каждой из них, объединяет их в целом; но это неизбежно должна быть слабая связь, поскольку она не налагает никаких обязанностей и не дарует никаких прав, общих для всех держав, принявших эту систему. Однако принципы ее приобрели некоторую поддержку благодаря этим последним присоединениям, в особенности присоединению России, и представляется весьма вероятным, что по окончании настоящей войны они не преминут утвердиться в качестве несомненных прав нейтральных наций. Во время ее продолжения, если только Британия не проявит безрассудство, совершив дальнейшие нарушения этой системы, мы, возможно, не увидим ничего нового, происходящего из этих ассоциаций. Ибо если подданные конфедеративных держав, находящиеся ныне в состоянии нейтралитета, не встретят дальнейших препятствий в своей торговле или навигации, их цель будет достигнута. Ни Россия, Швеция, ни Дания не станут слишком утруждать себя отстаиванием права Голландии участвовать в благах этой системы в соответствии с их требованиями, особенно последние две, которые извлекают весьма значительные преимущества из нынешнего положения голландцев. Голландия упустила свою возможность, не воспользовавшись ею, и должна терпеливо ждать возвращения общего мира для восстановления своих прав, будь то основанных на ее договорах с Британией или на этой новой системе.

Вы извините меня за то, что я отсылаю Вас к моим прежним депешам, поскольку было бы неблагоразумно отправлять их копии вместе с этой по почте. Дубликаты уже были пересланы. Если бы у меня была частная оказия, я был бы более подробен в части посредничества и нейтральной конфедерации, а также вдался бы в объяснение некоторых частей моих прежних депеш отсюда. Я еще не получил никаких известий о моих письмах, отправленных из Франции; Вы, несомненно, уделите внимание тем их частям, которые в этом нуждаются. Если Вы будете адресовать письма ко мне на имя мистера Адамса, всякий раз, когда они будут идти этим путем, он позаботится переслать их мне тем способом, который мы установили для нашей переписки. Поскольку так будет удобнее, я попрошу мистера Адамса переслать Вам вместе с этим тот ответ, который императорские дворы дали на ответы воюющих держав на их предложения о всеобщего умиротворения, а также окончательный ответ Версальского двора. Хотя Вы, вероятно, можете получить их по другому каналу, возможно, это не является веской причиной для того, чтобы мы не предоставили их Вам.

Я остаюсь, сэр, с большим уважением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

P. S. Надеюсь иметь возможность переслать на следующей неделе на имя мистера Адамса два или три придворных альманаха для Вас на французском языке. Остальные книги я раздобуду для Вас как можно скорее, но поскольку они громоздкие, вряд ли я найду для них какую-либо иную оказию отсюда, кроме как водным путем. Я всегда буду очень рад возможности исполнить любые Ваши распоряжения.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Санкт-Петербург, 30 марта 1782 г.

Сэр,

Я имел честь 5-го числа сего месяца засвидетельствовать получение трипликата Вашего письма ко мне от 22 октября прошлого года, оригинал же прибыл впоследствии. С этой оказией я перешлю дубликат вышеупомянутого письма.

Все, кажется, подтверждает высказанное мной мнение относительно частичного посредничества между Британией и Голландией, но особенно — резолюцию Фрисландии в отношении Соединенных Штатов. Провал этого посредничества ныне повсеместно считается здесь несомненным. И ничто, полагаю, кроме крайне критического положения Британии, не возродит идею всеобщего посредничества раньше, чем я рассчитал в своем последнем письме. Она потеряла теперь Менорку — и притом таким образом, который здесь всех изумляет, — а вместе с ней и остатки своей торговли в Средиземном море. Санкт-Кристофер, как говорят, находится в непосредственной опасности, а грозные силы, направленные против Ямайки, могут заставить ее серьезно задуматься о своем безвыходном положении и, возможно, подтолкнуть к унизительной необходимости возобновить посредничество, которое она отвергла с таким высокомерием. Если это так, из решительного характера окончательного ответа Версальского двора, а также ответа Мадрида императорским дворам представляется очевидным, что для того, чтобы сделать это с каким-либо эффектом, посредники должны продвинуться до намеченной линии, они должны пригласить министров Соединенных Штатов на Генеральный конгресс.

Министр Испании, который ездил в Веку для участия в конгрессе, получил приказ отправиться к этому двору (где у них ныне имеется лишь временный поверенный в делах) в качестве постоянного министра. Его ждут здесь в следующем месяце.

В последнее время в здешних кругах произошло живое потрясение, вызванное публикацией в «Курье дю Ба Рейн», где утверждалось с полной определенностью, что между ее Императорским Величеством и императором был заключен тайный договор относительно раздела турецких территорий в Европе. Это дело, как говорят, было опровергнуто. Какова бы ни была истина, остаются некоторые подозрения, что замышляется план — если не того характера, о котором упомянуто, то по крайней мере касающийся полного пользования торговлей на Черном море и в Средиземноморье. Это предмет, который более или менее занимал внимание этого двора со времен Петра Великого и имеет немаловажное значение для интересов этой империи. Положение дел, вызванное Кючук-Кайнарджийским миром (1774 г.) между Россией и Турцией, проложило путь к завершению этого замысла. По этому договору Россия получила право на свободную торговлю в турецких морях, а для этой цели — три порта там, а именно: Кинбурн, Керчь и Еникале. Кроме того, крымский хан (которому больше не грозит смещение великим султаном) весьма благосклонно настроен по отношению к ее Императорскому Величеству и был бы способен оказать существенные услуги в осуществлении такого плана. Он недавно прислал сюда посла, который был принят самым милостивейшим образом. Блистательная Порта постоянно противилась этому торговому плану. Отсюда те трудности, которые возникали в связи с допущением российского консула, которые твердость ее Величества в конце концов преодолела. Все это пока еще представляется покоящимся на слишком шатком фундаменте. Быть может, для прочного установления этой торговой системы будет сочтена необходимой еще одна война, особенно в целях приобретения лучших портов и обеспечения большей безопасности мореплавания, которое может из них осуществляться, путем удаления турков на более удобное расстояние и создания на тех морях военно-морского флота, способного обеспечить его полную защиту; без этого весь этот огромный торговый проект остается во власти турок.

Я коснулся этой темы для того, чтобы, учитывая огромный интерес этой империи к такому плану, широкие виды ее суверена и нынешнее, судя по всему, благоприятное стечение обстоятельств, вы смогли составить лучшее суждение о вероятности или маловероятности предполагаемой связи. Но при допущении ее истинности, извлекут ли наши враги из нее какие-либо существенные выгоды? Или навредит ли это нашим интересам каким-либо образом? — вот вопросы, которые могут из этого возникнуть и коснуться нас непосредственно. Это произойдет, я думаю, если вообще произойдет, слишком поздно для первого, но что касается второго, то это может затянуть наши виды, поскольку это станет главным предметом внимания ее Величества, а дела по эту сторону Европы станут лишь второстепенными заботами. Я не стану более ничего добавлять в настоящее время по этому предмету, но буду время от времени стараться давать вам некоторое представление о преобладающей системе и руководящих принципах политики при этом дворе.

Во исполнение одной из своих обязанностей я во время своего пребывания здесь предпринял особые изыскания относительно характера торговли этой страны. Из прилагаемого списка экспорта за прошлый год можно увидеть товары всех видов, которые она поставляет, а также ту долю, которую различные нации Европы приняли в этой торговле за тот же период; а из списка судов, проходящих Зунд туда и обратно, — ту долю их навигации, которая была с ней связана. Если учесть, что голландцы имели обыкновение отправлять в Балтику около шестисот судов ежегодно, не может оставаться сомнений в том, что нейтральные морские державы весьма довольны голландской войной; и что они глубоко заинтересованы в принципах нейтральной конфедерации, хотя извилистая и продажная система политики может мешать некоторым из них защищать свои права с надлежащей энергией.

Большой спрос, который мы испытываем на основные статьи этой торговли, такие как пенька, канатные изделия, парусное полотно, их льняные мануфактуры всех родов, особенно для домашнего обихода, хорошо известен, поскольку прежде мы снабжались всем этим через Великобританию. Но товары, пригодные для этого рынка, возможно, не столь хорошо поняты у нас. Главными товарами нашей страны являются рис и индиго; табак — запрещенная статья. Зерно не требуется, за исключением риса. Исходя из этого положения, разве не очевидно, что если мы пожелаем вести эту торговлю в сколько-нибудь значительных масштабах, как мы, несомненно, сочтем правильным сделать, мы должны будем вести ее в значительной мере посредством окольных плаваний? Для этой цели пригодны произведения Вест-Индии и американского континента к югу от нас, такие как сахар, кофе (ром не подойдет), всевозможные красильные дерева, кошениль и т. д. Это может указать на важность получения права рубить эти леса на испанских берегах в Заливе.

Вина, бренди, фрукты и мануфактурные изделия Франции составляют большую ветвь торговли с этой страной. Прежде она велась главным образом голландцами; но не сможем ли мы получить в ней свою долю? Многие из наших товаров приспособлены для рынков Франции. Не могли бы наши суда, предназначенные для этого кружного плавания, прибывать во Францию к концу зимы с нашими продуктами и брать там груз, чтобы быть готовыми войти в Балтику в начале мая? Порты Франции, посещаемые голландцами в этой посреднической торговле, — это Гавр, Нант, Бордо, Сет и Марсель. Гавр имеет преимущество перед всеми остальными в силу своей близости к Балтике, а также своего положения ниже Сены, посредством которого все изделия Парижа, Руана и т. д. легко туда доставляются. Грузы из Гавра в Россию состоят из тонких сукон, руанских полотен, сахара, кофе, индиго, консервированных фруктов всех видов и всех изделий Парижа. Вина поступают из Бордо. Вывоз из Нанта почти такой же, как из Гавра; Сет и Марсель могут оказаться слишком далекими для нас. Самое оживленное судоходство между Францией и этой страной осуществляется из Гавра. Я был столь подробен насчет Гавра потому, что предполагаю, что Конгресс пожелал бы иметь один свободный порт (в силу нашего договора с Франции) в Ла-Манше или вблизи него, и я слышал разговоры о Дюнкирке; но не заслуживает ли рассмотрения вопрос о том, может ли порт на самом краю империи принести такую же пользу, как Гавр, который может послужить как для прямой торговли, так и для этой круговой, если будет сочтено целесообразным ее принять. По нашему договору, я осознаю, мы имеем право требовать лишь один свободный порт во Франции, и то исключительно для ввоза туда наших собственных товаров. Если нас будут строго придерживаться этого правила, назначение свободного порта будет иметь огромное значение для наших интересов. Если бы мы могли получить больше, то Гавр, Бордо и Марсель, пожалуй, были бы самыми выгодными из любых трех портов для снабжения нас по наилучшей цене продуктами и изделиями различных частей королевства.

Я высказываюсь с большой неуверенностью по этому вопросу, потому что знаю, что для формирования твердого суждения о нем необходимо принять во внимание тысячу обстоятельств, многие из которых известны лишь тем, кто сделал торговлю делом своей жизни. Но если что-то из сказанного мной послужит намеками, которые могут быть развиты другими на общую пользу нашей страны, моя цель будет полностью достигнута.

Имею честь быть с большим уважением и почтением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Санкт-Петербург, 23 апреля 1782 г.

Дорогой сэр,

Я с бесконечным удовлетворением вижу успехи, достигнутые нашими делами в Голландии за последнее время, и то, что Вы вскоре сможете поставить завершающую точку в своем деле. Никто не будет радоваться этому искреннее, чем я, разделяя честь, которую Вы заслужите и обретете благодаря этому. Эта нация после долгих внутренних потрясений, кажется, наконец пришла к почти всеобщему согласию относительно целесообразности или, вернее, необходимости установления тесных торговых связей с нами, причем без промедления. Они, несомненно, были справедливо встревожены недавней важной сменой в советах и системе Великобритании и мудро решили не позволить ей опередить себя, урегулировав свои торговые связи с Америки до того, как они завершат свой договор с нами. Они отлично знают, сколь многим рискуют при дальнейшем промедлении. Отсюда их нынешнее рвение признать нашу независимость.

Хотел бы я, чтобы другие видели свои интересы в столь же ясном свете и дольше не помышляли о славе посредничества в заключении мира, в котором они в конце концов могут и не преуспеть; ибо всякому, кто внимательно поразмыслит над последними мерами Британии, очевидно, что она намерена урегулировать свой мир с Америкой без участия каких-либо посредников, прекрасно зная, какой великой опасности подвергнутся ее важнейшие торговые интересы, если они пройдут через такое посредничество. Ее целью будет исключить остальные морские державы в максимально возможной степени от благ нашей торговли. Для достижения этого она пойдет на большие жертвы в некоторых отношениях. Вы знаете, на что я намекаю. Критический момент для морских держав Европы уже настал. Они могут никогда больше — или, по крайней мере, еще долгое время — не увидеть столь благоприятного случая для продвижения своих существенных интересов, если позволят этому моменту ускользнуть, не закрепив своих связей с Америкой. Всем им (я имею в виду нейтральные державы) должно быть очевидно, что ныне нельзя выдвинуть никаких справедливых возражений против подобной меры, поскольку сами британцы ощутили необходимость публично провозгласить перед всем миром свою полную неспособность достичь главной цели своей войны — покорения Соединенных Штатов или хотя бы одного из них; и даже объявили саму эту попытку преступной. С каким лицом они теперь могут претендовать на какое-либо господство над этой страной или требовать от нейтральных держав воздерживаться от признания нашей независимости до тех пор, пока они сами ее не признают? Или, иными словами, оставаться праздными зрителями, как я уже говорил, до тех пор, пока Британия не урегулирует все свои торговые интересы с Америкой в ущерб им, насколько это возможно.

Спросите ли Вы, произойдет ли это, вероятнее всего, здесь? Я не могу сказать, что этого не будет. Ибо помимо того, что у меня есть некоторые основания полагать это правительство еще недостаточно информированным, если я могу сказать об огромном интересе, который оно поставило на карту в отношении торговли нашей страны, я знаю, что британцы не преминут постоянно указывать ее Императорскому Величеству на славу посредничества в мире между великими воюющими державами, в то время как они тайком ведут переговоры с Соединенными Штатами, как указано выше. Если бы Вы спросили меня, не практикуется ли привить тем, кто у власти, верные представления о характере торговли обеих стран, я должен сказать, что предпринял для этого такие меры, какие допускает особенное положение дел. Я не смею подвергать риску достоинство Соединенных Штатов, делая какие-либо официальные шаги. Они могут быть отвергнуты. Я не уверен, что они не были бы отвергнуты. Я знаю, что вопль о посредничестве поднялся бы против меня. Поэтому необходимо сперва изжить все ошибки по этому предмету торговли, заявить о великих взаимных интересах, которые имеют обе нации в тесной и близкой связи друг с другом, и указать на опасность, которой этот интерес подвергается в нынешнем критическом положении дел из-за промедления. Когда это будет сделано (и я льщу себе надеждой, что задача эта весьма легка, если для меня открыта дверь), мне нечего будет опасаться простых звуков или слов. Ее Величество совершенно определенно стала бы преследовать великие интересы своей империи и не позволила бы отвлечь себя от этого преследования никакими ослепительными перспективами славы, которые британцы или кто-либо еще могли бы ей выставить. У нее слишком много мудрости, чтобы не изменить свою систему, когда дела изменили свой облик, и не использовать любую благоприятную возможность, которую ход событий может предоставить ей на благо ее империи.

Я согласен с Вами в том, что слава и интерес объединены в нашем случае; что ее Величество не могла бы ни одной линией поведения более эффективно содействовать тому и другому, чем выступив в этот момент, признав независимость Соединенных Штатов и заключив с ними торговый договор; что нечего бояться с какой бы то ни было стороны; что пример столь прославленного монарха, вероятно, был бы подхвачен другими нейтральными морскими державами и безошибочно вернул бы мир и спокойствие обоим мирам; и что вся Европа в равной степени разделяла бы блага нашей торговли или по крайней мере пользовалась бы равной свободой в ней. Но если вместо этого Америка не сможет добиться выслушивания — а это все, что ей нужно для обеспечения своего успеха там, где национальные советы находятся под влиянием национальных интересов, — и ее Величество будет упорствовать в своей системе посредничества вопреки изменению дел, разве следствие не очевидно? Америка заключит с Британией ту сделку, которая окажется для нее наилучшей, а она теперь вполне может заключить выгодную сделку. Когда это будет сделано, ее Величество и другие нейтральные державы несомненно увидят, пусть и слишком поздно, важность нынешнего момента для интересов своих соответствующих империй. Я лишь добавлю: да будут они мудры вовремя, да последуют они примеру, который подает им Голландия и который она подала бы им в этот самый момент, будь она в состоянии глубокого мира с Британией, — даже рискуя войной, при всей своей нелюбви к ней, — нежели допустят, чтобы их опередили в их грандиозных торговых планах.

Имею честь быть и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Филадельфия, 10 мая 1782 г.

Дорогой сэр,

В своем письме от 2 марта сего года я подробно объяснил Вам намерения Конгресса в отношении Вашей отправки в Петербург; а также те причины, которые повлияли на их желание, чтобы Вы ни в коем случае не выказывали свой публичный характер до тех пор, пока полностью не убедитесь, что таково же желание двора его признать. И я с удовольствием увидел в Вашем письме от 31 марта 1781 года на имя графа де Вергенна, что Вы решили, в соответствии с духом и смыслом Ваших инструкций, выступать лишь в качестве частного гражданина Соединенных Штатов, доколе результаты Ваших изысканий не укажут на скорый и почетный прием. Мнение министра его Христианстейшего Величества, равно как и доктора Франклина, с которым Вам было предписано проконсультироваться, было столь определенным по этому пункту, что, хотя Вы, возможно, и не сочли его достаточным для оправдания задержки Вашего путешествия, оно определенно делало уместным принять наилучшие меры предосторожности, чтобы скрыть свой публичный характер под каким-либо иным, не вызывающим подозрений; и это по причинам, которые имели величайший вес.

Поскольку императрица задумала вооруженный нейтралитет, она естественным образом желала, чтобы он выглядел как общее постановление, а не как попытка послужить одной из воюющих держав за счет другой. Строжайший нейтралитет мог один придать достоинство ее мерам или увенчать их успехом. Она также желала быть орудием восстановления мира и, возможно, находилась под влиянием похвального честолюбия быть одновременно великим законодателем и арбитром Европы. В этот критический момент едва ли можно было ожидать, что она публично примет министра от Соединенных Штатов. Ибо хотя у воюющих держав имеется множество побочных целей, общеизвестно, что американская независимость является главным спорным вопросом; и хотя решение в пользу оной было бы достойно великодушия императрицы, оно определенно шло бы вразрез с ее целями и предоставило бы Великобритании предлог расценивать вооруженный нейтралитет как частичное постановление и отвергнуть посредничество державы, которую они обвинили бы в решении самого спорного вопроса. Тайный агент, если бы его характер был объявлен российскому министру, в меньшей степени имел бы те же последствия и привел бы их к необходимости смущать себя притворством или позволить нам питать неблагоприятные чувства к их беспристрастности, предписав Вам удалиться.

Ваше горячее стремление оказать существенные услуги своей стране в некоторой степени исказило Ваше суждение и заставило Вас увидеть этот вопрос в ином свете, чем тот, в котором он предстал бы перед Вами, если бы Ваш патриотизм позволил Вам хладнокровно взвесить и обдумать обстоятельства. Из Ваших писем от 28 июля, 15 сентября и 15 октября прошлого года, которые были получены и зачитаны в Конгрессе, следует, что вы питаете серьезные мысли о том, чтобы незамедлительно заявить о своих полномочиях российскому министерству, несмотря на предостережения, данные вам графом де Вергенном, мнение доктора Франклина и совет маркиза де Верака, с которым вам прямо предписано проконсультироваться; чьим просвещением в ваших интересах воспользоваться и разведать настроения петербургского двора.

Конгресс, назначив Вас на эту важную и деликатную миссию, в которой Вы участвуете, проявил уважение к Вашим способностям, намереваясь при этом своими инструкциями уберечь Вас от любых неудобств, в которые Вы могли бы опрометчиво ввязаться, предписав Вам перед оглашением своего характера испросить совета у министра, чьё пребывание при петербургском дворе (независимо от прочих обстоятельств) давало ему преимущества, которыми абсолютный чужестранец обладать не мог. Письма, которыми вы обменялись, подтверждают правильность этого ограничения. Выводы маркиза де Верака относительно плана предполагаемого посредничества являются здравыми и справедливыми; и если Вы пренебрегли ими, нет сомнений, что событие к настоящему времени уже оправдало их в Ваших глазах. Он, вероятно, показал Вам ответ Франции на предложения посредников. Вы заметили там те же рассуждения, развитые таким образом, который полностью убедил Вас в том, что проведенное им различие между нашими переговорами в то же время и нашими переговорами в качестве независимой нации обосновано весьма хорошо. Это послужит также, сэр, доказательством того, что ваши подозрения по другому поводу безосновательны. Предполагать, что Франция пойдет на войну ради нашей независимости и в то же время не пожелает увидеть эту независимость признанной, есть софизм в политике. Разумеется, любое признание такого рода поднимает наши надежды и угнетает надежды неприятеля, а также представляет справедливость войны — как со стороны Франции, так и с нашей стороны — в более благоприятном свете. Но, сэр, я не буду распространяться на эту тему; Ваши инструкции должны быть Вашим руководством, и они очевидным образом показывают, что в момент их составления Конгресс подразумевал, что Вы будете относиться к министру Франции при петербургском дворе с самым безусловным доверием и не объявите о своей миссии до тех пор, пока он не сочтет этот момент благоприятным. Они по-прежнему придерживаются тех же взглядов, поскольку каждый день убеждает их в том, что Франция имеет с ними общий интерес в деле утверждения их независимости. То, что она проявляет деликатность в отношении советов нам добиваться внимания других дворов, не должно удивляć, поскольку она в некоторой степени разделяет унижения, которым подвергают нас наши несвоевременные домогательства. Вся совокупность Ваших сношений с графом де Вергенном свидетельствует о деликатности с другой стороны в вопросе дарования советов относительно меры, которая должна определяться инструкциями Вашего суверена. Нетрудно увидеть его мнение и его опасения показаться не одобряющим то, что Конгресс счел выгодным для себя. Я завершаю это, сэр, просьбой к Вам: если Вы еще не сообщили о своих полномочиях, отложите это до тех пор, пока маркиз де Верак не разделит с Вами мнение о целесообразности этого или пока Вы не получите дальнейших инструкций от Конгресса.

Между тем Вы будете занимать себя тем образом, который советуют Ваши инструкции и мое последнее письмо. Я не вижу иного пути, на котором Вы могли бы быть полезны на своем нынешнем посту. Поскольку у Вас будет масса свободного времени, я должен попросить Вас писать еженедельно в это ведомство шифром и свободно излагать все, что нам полезно знать, в особенности все изменения, которые могут произойти в администрации и мерах России. Я не стану повторять то, что сказал по этому поводу в своем письме, дубликат которого прилагается вместе с шифром. Это письмо будет передано мистеру Адамсу, который примет меры переслать его Вам с надежным нарочным.

Я крайне встревожен по поводу Вашего письма от 28 июля, дубликат которого прибыл. Оригинал затерялся в пути; если он попал в чужие руки, это может нанести нам весьма существенный вред. Мне излишне говорить Вам, как нетерпелив я буду услышать, что оно дошло до Вас, поскольку я не могу воспользоваться своим шифром, пока не получу от Вас строчку, написанную им, равно как и не могу свободно писать Вам, пока у меня нет шифра.

Со времен взятия Йорка в военном отношении ничего важного не происходило. Неприятель удерживает Нью-Йорк, Чарлстон и Саванну, хотя и не усилил ни один из гарнизонов. Следовательно, они сильно ослаблены; если, как мы ожидаем, мы получим поддержку с моря, мы не сомневаемся в том, что сумеем изгнать их с континента в эту кампанию. Наша эффективная сила, исключая ополчение, которое мы можем призвать по мере необходимости, включая четыре тысячи пятьсот французских солдат, составляет около двадцати тысяч человек.

Это закаленные ветераны, хорошо дисциплинированные, хорошо вооруженные, хорошо одетые и хорошо накормленные. Наши финансы приобрели новый вид и с каждым днем становятся все более солидными благодаря полному упразднению бумажных денег, за исключением банковских, выплачиваемых звонкой монетой по предъявлении. Вы, несомненно, слышали о недавней смене в британском правительстве. Сэр Гай Карлтон прибыл на место ср Генри Клинтона, и у нас есть основания полагать, что нынешняя система заключается в том, чтобы попытаться посредством мягких мер отвратить нас от нашего союза с Францией и выманить у нас ту свободу, от которой мы, как они убедились, не можем отказаться силой. Удивительно видеть то презрение, с которым встречают эти попытки. Единственный их эффект заключается в том, что они убеждают нас в слабеющей силе неприятеля и вызывают всеобщее стремление надавить на них с силой, пока они не оправились от недавнего удара. Я прилагаю последнюю резолюцию Конгресса, реорганизующую это ведомство, чтобы Вы, ознакомившись с моими полномочиями, знали, какое внимание следует уделять моим письмам, которые будут состоять из двух родов: одни, написанные мной без консультации с Конгрессом, в которых я, впрочем, всегда буду руководствоваться тем, что считаю их взглядами; другие, написанные и представленные на их рассмотрение, так что Вы можете иметь высшее свидетельство их соответствия их взглядам. Когда дело обстоит так, я всегда буду сообщать Вам об этом. Это письмо было зачитано в Конгрессе и, разумеется, не содержит никаких инструкций, которые они не одобряют. Вместе с этим я отправлю Вам пакет газет.

Мне следовало сказать Вам, что Ваше жалованье впредь будет выплачиваться здесь. Я буду получать его как Ваш агент, обращать в векселя на доктора Франклина и пересылать их ему, чтобы Вы могли ежеквартально выставлять на него переводные векселя. С этой оказией я отправлю ему жалованье за один квартал, начиная с 1 января прошлого года и заканчивая 1 апреля прошлого года, и, считая себя агентом всех наших иностранных министров, буду следовать Вашим указаниям относительно распоряжения Вашим назначением до тех пор, пока Вы не сочтете целесообразным назвать другое.

Ваш покорнейший слуга,

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Филадельфия, 22 мая 1782 г.

Сэр,

Ваши письма с 28 июля по 15 октября были зачитаны в Конгрессе. Я подготовил ответ [24], но они еще не пришли по нему к согласию, и я не хочу отпускать это судно без строчки к Вам, как бы поспешно она ни была написана. Вместе с этим Вы получите газеты, которые содержат некоторую информацию по деликатному вопросу. Поскольку британская администрация сменилась, они будут стараться представить себя популярными в Америке, чтобы внушить веру в то, что мы под их эгидой пожелаем вернуться к связи с ними. Будьте уверены, что смена их администрации не произвела никаких изменений в настроениях Америки; они непоколебимо тверды в своем решении отстаивать свою независимость и не нарушать свой союз с Францией. Ассамблея Мэриленда и совет этого штата приняли резолюции на этот счет; это будет языком всех, как только они соберутся. Конгресс отказал в паспорте секретарю ср Гая Карлтона, о котором просили для того, чтобы он мог быть подателем письма в Конгресс. Ни та, ни другая армия не выходили в поле, поэтому у меня нет никаких военных операций для сообщения.

Ваше жалование впредь будет выплачиваться здесь, где ваш агент будет вкладывать его в переводные векселя на имя доктора Франклина ежеквартально, на которого вы будете соответственно выписывать тратты. Я буду считать себя агентом всех наших иностранных министров и соответственно вести дела для вас, если только вы не пожелаете назначить кого-либо другого.

Прилагаю шифр, которым вы будете пользоваться, если он благополучно дойдет, до тех пор пока у меня не появится досуг прислать вам лучший.

Я остаюсь, сэр, ваш покорнейший слуга,

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[24] Это относится к предыдущему письму от 10 мая.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Филадельфия, 29 мая 1782 г.

Сэр,

Вместе с седм вы получите письмо от 10-го числа сего месяца, которое после представления в Конгресс было возвращено вчера в эту канцелярию вместе с резолюцией, которую я имею честь приложить и которая выражает их понимание настроений, содержащихся в письме, и линии поведения, которой вы должны придерживаться. Поскольку я писал вам недавно, мне мало что можно добавить.

Нам не удалось заключить с британцами картель об обмене пленными, из коих у нас имеется избыток на руках в количестве десяти тысяч человек. Они отказываются выплатить те огромные суммы, которые мы авансировали на их содержание, что мы ставим предварительным условием обмена. Не исключено, что немцы будут освобождены внутри страны и запроданы на три года для покрытия этих расходов, чего большинство из них и желает, поскольку они выражают великую склонность поселиться здесь.

Имею честь быть и т. д.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Санкт-Петербург, 28 июня 1782 г.

Сэр,

Сразу же после того, как мы получили здесь известия о важных изменениях в советах и в системе Великобритании, я проконсультировался со своим корреспондентом (маркизом де Вераком) о целесообразности раскрытия моего официального характера без дальнейших промедлений главному министру ее Величества. Он высказал свое мнение свободно и откровенно. Для вашего сведения мне нужно лишь сказать, что оно во всех отношениях совпадает с его прежним мнением, которое вы найдете в его письме ко мне от 12 сентября прошлого года и в моем письме от 15 сентября к Президенту Конгресса.

Я не могу взять на себя смелость утверждать, что его мнение не имеет под собой твердых оснований. Мое личное мнение тогда заключалось в том, что это событие неизбежно должно было повлечь за собой соответствующее изменение и в системе ее Величества; но я знал, что мои средства получения информации не столь хороши, как у моего корреспондента, и что хотя все казались убежденными в том, что посредничество ее Величества между Великобританией и Голландией фактически подошло к концу, формально оно все же поддерживалось, так что причины против раскрытия моего характера, упомянутые вам в моем письме от 5 марта, все еще могли предполагаться имеющими определенное влияние. Это и побудило меня последовать его совету.

Однако я не мог и помыслить о том, чтобы оставаться совершенно бездеятельным в таком положении дел; хотя я и почитал неблагоразумным делать какие-либо официальные сообщения, было бы нелишним попытаться в это время обратить, если возможно, мысли лиц у власти на наши дела и опровергнуть определенные утверждения наших врагов, которые до сих пор оставались здесь без возражений, и тем самым подготовить почву для первого. Это могло по меньшей мере послужить зондажу настроений министров. Имея эти виды, я изложил на бумаге следующие несколько соображений, три перевода которых на французский язык, как меня уверяют, были переданы именно тем лицам, кому я желал их доставить, и были ими приняты благосклонно.

Размышления.

«Когда Великобритания ввязалась в войну со своими бывшими Колониями, она, дабы обрести союзников или предотвратить появление против нее новых врагов, желала, чтобы верили, будто она борется за общее дело всех морских держав Европы. Испанию она пыталась устрашить внушениями о том, что восстание в Америке послужит пагубным примером для всех ее колоний в новом мире, а если оно и не возымеет такого действия на них, то они по меньшей мере окажутся подвержены риску быть завоеванными одно за другим их новым соседним империями, так что тем или иным путем Испания лишится своих американских колоний, ежели независимость Соединенных Штатов утвердится. Голландии она выставляла напоказ опасность, которой подвергнутся ее особая торговля и судоходство со стороны предприимчивого духа американцев, которые неизбежно вскоре станут ее соперниками по всей Европе. Странам Балтийского региона она заявляла, что свободная торговля Америки окажется крайне пагубна для их коммерции, поскольку многие американские товары по своей природе схожи с их собственными, а потому повсюду на рынках Европы они вступят с ними в конкуренцию. Она была более обстоятельна в отношении России и утверждала, что эта империя не может извлечь никакой возможной выгоды из свободной и прямой торговли с Америкой и что при таковой торговле или без оной Россия пребудет в том же положении, поскольку Великобритания, которая закупает ныне, продолжит закупать все излишние произведения и мануфактурные изделия России.

«Поведение Испании и Голландии служит лучшим комментарием к заявлениям британцев, касающимся тех наций. А потому я ограничусь лишь теми, которые касаются стран Балтийского региона и в особенности России. Несколько кратких размышлений над этими рассуждениями или, вернее, утверждениями, возможно, покажут всю их ошибочность.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость