«Дипломатическая переписка Американской революции. Том 8»

Поскольку мистер Адамс покинул Амстердам до появления этого меморандума, я не мог воспользоваться его суждением на этот счет, но я настолько основательно знаком с его политическими взглядами, что, пожалуй, могу утверждать: это не внесло бы никаких изменений в его мнение касательно целесообразности моего продвижения вперед. Во всяком случае, это не изменило моего мнения по данному пункту, хотя и дало мне основания опасаться, что в настоящее время перспектива успеха выглядит не столь хорошо, как прежде. Эксперимент должен быть поставлен: каковы истинные намерения этого двора по отношению к нам, или какими они стали бы, будучи они лучше и надлежащим образом осведомлены о нас. Британия совершенно определенно усердствовала в сокрытии от них реального положения дел, и там не нашлось никого, кто мог бы противодействовать ей. Благодаря этому шагу мы по крайней мере обретем удовлетворение в знании того, желает ли императрица принять какое-либо дружественное участие в наших делах; знание, быть может, не совсем бесполезное, даже если оно обернется вопреки нашим желаниям, поскольку оно способно уберечь нас от праздного тешения себя надеждами на существенную помощь из Европы и преподать нам один здравый урок: Америка по милости Божьей должна в большей степени полагаться на собственные усилия ради благополучного утверждения своих великих политических интересов.

Я считаю своим долгом уведомить Конгресс о том, что не питаю ожиданий никакой существенной поддержки в моем поручении там, хотя и буду стараться казаться убежденным в обратном до тех пор, пока могу делать это без ущерба для нашего дела. Я сомневаюсь, естественно ли для нас ожидать этой поддержки в какой-либо части Европы, ибо когда нация полагает, что она обеспечит себе мощное влияние над другой, выступая ее единственным другом и союзником, зачем ей стремиться приобретать для нее иных союзников, которые благодаря своим дружественным услугам и поддержке получат часть этого влияния, причем ровно в той же пропорции, в какой новые друзья приобретают его, старые должны терять? Некоторые могут действовать исходя из такого принципа. В каком-нибудь из будущих писем я могу изложить более подробные причины того, почему я убежден, что нам не следует ожидать никакой реальной поддержки в наших попытках сформировать новые союзы и почему министров Конгресса в Европе следует поощрять к проведению более независимой линии поведения. Я осознаю, что это дело величайшей деликатности и что видимость полнейшего доверия должна поддерживаться как можно дольше. Я также осознаю, что человек, размышляющий подобным образом и желающий действовать в соответствии со своими собственными убеждениями, подвергает себя тайным и злобным нападкам, способным зачастую уязвить, если не уничтожить, его моральную и политическую репутацию, коли таковая у него имеется; однако наш долг заключается в том, чтобы мыслить свободно и открыто обмениваться мнениями по некоторым вопросам, и я надеюсь, что мы можем делать это безопасно; в противном случае приходит конец всякой полезной переписке и надеждам оказать какие-либо существенные услуги нашей стране.

Прошу у вашего превосходительства прощения за длину этого письма и разрешите мне именоваться с высочайшим уважением и совершеннейшим почтением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[18] Это, несомненно, относится к Франции, но подозрение не имело под собой достаточных оснований, ибо когда умиротворение было предложено через посредничество России и Австрии, французский двор настоял на непременном предварительном условии, чтобы Соединенные Штаты были представлены их министрами в качестве независимой державы на мирных переговорах. Именно по этой причине Англия отказалась присоединиться к плану посредничества.

МАРКИЗУ ДЕ ВЕРАКУ, ФРАНЦУЗСКОМУ МИНИСТРУ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.

Санкт-Петербург, 30 августа 1781 г.

Мистер Дана просит позволения уведомить его превосходительство маркиза де Верака, что он прибыл в город и намерен сделать себе честь засвидетельствовать свое почтение его превосходительству как министру суверена, союзного с его страной, в любой час, который будет для него наиболее приятен.

Мистер Дана пока воздерживается от каких-либо заявлений касательно собственной персоны, предполагая, что его превосходительство уже был извещен его превосходительством графом де Вергенном о его предполагаемом путешествии сюда и о некоторых обстоятельствах, проливающих свет на характер его дел.

МАРКИЗ ДЕ ВЕРАК — ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Перевод.

Четверг, 30 августа 1781 г.

Маркиз де Верак имеет честь засвидетельствовать свое почтение мистеру Дане и весьма рад услышать о его прибытии, которого он ожидал по предварительному уведомлению от графа де Вергенна; он будет польщен завязать с ним знакомство и заверить его в своем стремлении оказать ему любую посильную услугу в этой стране.

МАРКИЗУ ДЕ ВЕРАКУ, ПОСЛУ ФРАНЦИИ.

Санкт-Петербург, 1 сентября 1781 г. [19]

Сэр,

Имею честь уведомить ваше превосходительство, что Конгресс Соединенных Штатов Америки изволил возложить на меня поручение в качестве их министра при Санкт-Петербургском дворе и что они также особо наставили меня сообщить об общей цели моей миссии министру Его Христианстейшего Величества при том же дворе. Эта последняя мера, несомненно, стала следствием того полного доверия, которое они питают не только к Его Величеству и его министрам в целом, но и к вашему превосходительству особым образом, и служит ярким выражением их искреннего желания и убеждения в том, что их переговоры при этом дворе могут и будут вестись в полном согласии с переговорами Его Величества, и что они пребывают в уверенности, будто его благосклонность и дружба по отношению к Соединенным Штатам и общему делу человечества служат достаточными побудительными причинами, чтобы привлечь мощнейшую помощь и поддержку Его Величества в делах данной миссии, общая цель коей состоит в том, чтобы склонить ее Императорское Величество оказать благоволение и поддержку суверенитету и независимости Соединенных Штатов Америки, а также заложить основы для взаимопонимания и дружественных сношений между подданными ее Императорского Величества и гражданами Соединенных Штатов к взаимной выгоде обеих наций и в соответствии с договорами, существующими между Его Христианстейшим Величеством и Соединенными Штатами.

Таким образом, в этой сфере закладывается основание для еще более прочного сплочения интересов и чувств наших двух стран. И я чувствую себя неизъяснимо счастливым тем, что мне выпала доля быть связанным в этом деле с лицом, столь выдающимся как по благородству своего сердца, так и по силе своих способностей; и я лещу себя надеждой, что ваше превосходительство всегда будет готовы оказать мне любую посильную помощь, в которой я могу нуждаться при исполнении своей миссии.

Имею честь быть с высочайшим уважением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[19] Почти все письма мистера Даны из России были датированы по старому стилю. При подготовке их к печати даты были изменены на новый стиль.

МАРКИЗ ДЕ ВЕРАК — ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Перевод.

Санкт-Петербург, 2 сентября 1781 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое вы сделали мне честь написать вчера, и не могу достаточно сильно выразить вам, сколь глубоко я тронут знаком доверия, оказанным мне вами при сообщении видов, намеченных Конгрессом Соединенных Штатов Америки, когда они приняли решение отправить вас к российскому двору в качестве своего полномочного министра при императрице. Вы знаете, сэр, сколь глубокий интерес король принимает в деле Соединенных Штатов, и можете не сомневаться в том, что я буду стремиться оказать вам здесь все услуги, какие окажутся в моих силах и какие позволят обстоятельства места и лиц.

В данный момент я не могу лучше ответить на ваше доверие, нежели ознакомив вас с общими намерениями ее Императорского Величества в отношении воюющих держав. С самого начала военных действий эта государыня поставила себе за правило чести держать чаши весов в абсолютно равном равновесии между различными сторонами, уделяя особое внимание тому, чтобы не выказывать никакого предпочтения и тщательно избегая любых шагов, которые могли бы свидетельствовать о малейшей пристрастности в пользу любой из воюющих держав в ущерб остальным. Именно это справедливое и совершенно беспристрастное поведение побудило дворы Бурбонского дома, а также Лондонский двор и Генеральные штаты принять предложения этой принцессы, когда она предложила положить конец их разногласиям путем посредничества совместно с посредничеством императора; и вам, безусловно, не безызвестно, сэр, что ее первый план умиротворения был разослан ко всем заинтересованным дворам. Я поверяю вам также, что Соединенные Штаты Америки должны принять в нем участие и что эти августейшие посредники желают, чтобы ваши депутаты были допущены на конгресс, который урегулирует притязания воюющих держав, дабы они могли там обсуждать свои собственные интересы. Таким образом, перед вами в нескольких словах предстает положение дел при российском дворе, и вы легко поймете, что ее Императорское Величество, не желая раздражать Лондонский двор больше, чем дворы Версаля и Мадрида, с малейшей возможной осторожностью воздерживается от проявления какой-либо особой склонности к американскому делу.

В этих обстоятельствах, сэр, весьма сомнительно, согласится ли кабинет ее Императорского Величества признать министра державы, которая пока еще не имеет для них политического существования, и подвергнуть себя нареканиям, которые Лондонский двор не преминет выдвинуть против столь открытого знака благоволения. Следовательно, я должен посоветовать вам серьезно поразмыслить, прежде чем обнаруживать облекающий вас статус или делать шаги, которые окажутся скорее вредными, чем полезными для успеха ваших замыслов. Я говорю сейчас не как министр короля, а как человек, которому годовое пребывание здесь дало местные познания, приобрести которые вы не могли. Если же вы преодолеете эту трудность, если вы начнете переговоры с российским министром и сделаете мне честь ввести меня в курс дела, вы можете не сомневаться, что я буду усерднейшим образом стараться поддержать вас во всем, что касается общих интересов. Будьте также уверены, что в тех случаях, когда я сочту своим долгом сохранять бездействие, это произойдет потому, что я твердо убежден: любой шаг с моей стороны навредит одной стороне, не принеся пользы другой.

Я ничего не могу добавить к искренности моих пожеланий успеха вашей миссии и к тем выдающимся чувствам, с которыми имею честь быть и т. д.

МАРКИЗ ДЕ ВЕРАК.

Постскриптум. Я должен сообщить вам, что граф Панин и граф Остерман не понимают по-английски; это затруднит ваше общение с этими министрами.

МАРКИЗУ ДЕ ВЕРАКУ.

Санкт-Петербург, 4 сентября 1781 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое ваше превосходительство сделали мне честь написать вчера в ответ на мое вчерашнее же послание, содержащее сообщение об общей цели моей миссии.

Я не могу выразить благодарность, которую испытываю к вашему превосходительству за столь охотное и откровенное погружение в состояние дел при этом дворе, насколько они могут затрагивать меня, а также за ваше конфиденциальное сообщение относительно предложения о допущении американского министра на предполагаемый конгресс — предложения, основанного на вечной справедливости и способного принести бессмертную славу августейшим посредникам. Хотя я уже знал об этом ранее, а также о том, что Лондонский двор отверг посредничество именно по этой причине, я тем не менее счел столь плодотворное событие и столь важное для интересов моей страны, что намеревался после получения ответа вашего превосходительства на мое первое письмо написать вам на этот счет, а также запросить ваши мнения и суждения о текущем положении дел при данном дворе, однако ваша доброта опередила мой замысел.

Вы не сочтете за проявление должного неуважения к вашим мнениям и суждениям, если я осмелюсь высказать некоторые сомнения и сделать кое-какие размышления на их счет. Ибо исходят ли они от маркиза де Верака или от министра Франции, они производят на меня одинаковое впечатление, и в данный момент это для меня безразлично. Нельзя не восхищаться мудростью ее Императорского Величества, которая, по вашему выражению, «с момента начала первых военных действий сделала своей честью держать чаши весов в абсолютно равном равновесии между различными сторонами, уделяя особое внимание тому, чтобы не выказывать никакого предпочтения и тщательно избегая любых шагов, которые могли бы свидетельствовать о малейшей пристрастности в пользу любой из воюющих держав в ущерб остальным». Но было бы дурно отзываться о той проницательности, коей столь справедливо славится Ее Величество, предполагая, что с того самого момента она также отчетливо не усмотрела важность американской революции, по крайней мере для всех морских держав Европы, и то, что она являлась единственным основанием, на котором можно было воздвигнуть ее излюбленную и справедливую систему равной свободы, торговли и судоходства для всех наций.

Она могла надеяться достичь этой великой цели и стяжать славу посредничества между воюющими державами одновременно. При таком предположении тот точный нейтралитет, которого она до сих пор придерживалась, был одновременно и мудрым, и необходимым. Прежде всего было необходимо, чтобы она воздерживалась с величайшей осторожностью от проявления особой склонности к делу Америки. Похоже, ее политическая система претерпела существенные изменения, и теперь ей, судя по всему, стало абсолютно невозможно долее скрывать свою особую склонность к американскому делу, раз уж она совместно с императором предложила допустить министра Соединенных Штатов на конгресс для урегулирования притязаний воюющих держав, чтобы он мог там самостоятельно прения вести и обсуждать их надлежащие интересы. Это значит поставить Америку (каковой она фактически и является) в ряд воюющих держав и в некотором роде признать ее независимость. Признаюсь, это гораздо более решительный шаг к тому, чем я ожидал увидеть в первом плане умиротворения. В том, что в конце концов они должны прийти к этому, я уже давно твердо убежден.

Я должен взять на себя смелость расходиться во мнениях с вашим превосходительством, когда вы говорите, что в нынешних обстоятельствах весьма сомнительно, признает ли министерство ее Императорского Величества министра от Соединенных Штатов Америки, особенно когда я размышляю над главными доводами, приводимыми вами в пользу этого мнения. Я больше не могу считать себя «министром державы, которая еще не имеет в ее глазах политического существования». Трудно постичь, на каком основании ее Императорское Величество могла предложить допустить министра, назначенного с этой прямой целью Соединенными Штатами Америки, заседающими в Конгрессе, на конгресс, созываемый для урегулирования притязаний воюющих держав, если бы она не признавала политического существования этого органа и не считала его полноценным сувереном. Неоспоримо истинным является тот факт — и никакие заблуждения наших врагов не способны его опровергнуть, — что Соединенные Штаты Америки со 4 июля 1776 года представляют собой свободное, суверенное и независимое политическое тело. Ваш прославленный суверен провозгласил это перед лицом всего мира более трех лет назад; и я лещу себя надеждой, что настало время, когда другие суверене готовы сделать то же самое, если их об этом должным образом попросить. Равно я не могу вообразить, будто ее Императорское Величество станет теперь сильно беспокоиться о каких-либо необоснованных жалобы, которые Лондонский двор может заявить против столь публичного знака уважения к моему суверену, каким явился бы мой открытый прием в качестве его министра. Я не могу не считать курс действий ее Императорского Величества в этом отношении предрешенным вышеупомянутым предложением, которое она выдвинула в качестве посредника между воюющими державами. Никто не мог бы сильнее уязвить Лондонский двор. Она должна была предвидеть как вероятное по меньшей мере то, что можно было предсказать почти наверняка, а именно — отклонение ее посредничества Лондонским двором именно из-за этого предложения, и разрешить свои действия соответствующим образом. Она никогда не могла бы ввергнуть честь и достоинство своей императорской короны в столь маловероятную случайность, как принятие Лондонским двором ее посредничества на тех условиях, на коих оно было предложено.

Видя, как Британия вот уже более шести лет тщетно пытается усмирить Соединенные Штаты, не будучи способной за все это время покорить ни единого из них; находя их неизменно твердыми сквозь все превратности войны и все еще пребывающими в полном обладании своей независимостью; видя несколько главных держав Европы давно вовлеченными в этот конфликт; наблюдая между ними строжайший нейтралитет по сей день и наконец великодушно предложив свои добрые услуги для достижения всеобщего умиротворения на самых разумных и справедливых основаниях и принципах, которые Лондонский двор счел возможным отвергнуть, продолжая удерживать свои нелепые притязания на Соединенные Штаты, — после всего этого для ее Императорского Величества, казалось бы, оставался лишь один шаг, совместимый с ее достоинством (ибо я полагаю, посредники не могут отозвать свое предложение), а именно признание независимости Америки как наиболее вероятного средства, если не единственного оставшегося, для восстановления мира в Европе и Америке и эффективного утверждения свободы торговли и судоходства для всех наций.

Если государи Европы не видят в этом подходящего момента для нанесения завершающего штриха столь славному труду, то когда же, как ожидается, наступит критический момент? Как долго они намерены выжидать, прежде чем осмелятся завязать политические связи с новым светом и насладиться его прибыльной торговлей? Станут ли они ждать до тех пор, пока спесь и высокомерие Британии не будут смирены настолько, чтобы она добровольно отказалась от своих химерических претензий на Соединенные Штаты и пригласила их в этот политический союз?

Таковы чувства и суждения человека, который ощущает недостаток опыта в придворных делах и той местной информации, которыми ваше превосходительство обладает в столь выдающейся степени. Именно поэтому с большим трепетом я решаюсь расходиться с вами во мнениях. Я постарался последовать тому примеру откровенности, который вы явили мне в своем послании; и я надеюсь, что отнеслся к вашим чувствам и суждениям со всей приличествующей деликатностью и уважением, которого требует от меня все исходящее от вас. Если я неправ, я верю, что вы будете иметь доброту наставить меня на истинный путь. Я уже размышлял над этим предметом, но непременно прислушусь к вашему дружескому предостережению и обдумаю его вновь, прежде чем раскрывать облекающий меня статус, и постараюсь не вовлекать себя ни в какие шаги, которые могут оказаться скорее вредными, нежели полезными для успеха моих замыслов. С другой стороны, когда я не вижу никаких затруднений в принятии меры, о которой упомяну в следующее мгновение, моим непреложным долгом становится ее принятие, поскольку мне представляется предательством чести и достоинства Соединенных Штатов затворничество в гостинице без единой попытки выйти на политическую арену; кроме того, я думаю, что должен это и ее Императорскому Величеству, которая, возможно, довела свой политический план до полного удовлетворения моих пожеланий. Если же нет, я полагаю, ко мне тем не менее отнесутся так, что это не бросит тени бесчестия на суверенную власть Соединенных Штатов или на меня лично. Если эксперимент не будет поставлен, Соединенные Штаты никогда не смогут удостовериться в том, что в столь благоприятно складывающийся момент он не увенчался бы успехом, и их министру было бы чрезвычайно трудно оправдать перед ними состояние абсолютного бездействия.

В настоящий момент я бы затруднился отыскать причины для оправдания подобного поведения, в то время как те, что поддерживают противоположное, буквально осаждают меня. Соединенные Штаты уповают на справедливость своего дела и правоту своих намерений, чтобы проложить себе путь к сердцам европейских государей. У них нет никаких дурных, бесчестных предложений ни для кого из них, но лишь те, которые, как они убеждены, существенно послужат великим интересам и благополучию всех. Предпринимаемая мной мера заключается в том, чтобы сделать конфиденциальное сообщение о своем официальном статусе надлежащему министру ее Величества и об общей цели моей миссии, а быть может, сопроводить оное коротким меморандуме к Ея Величеству. Я запрошу его совета относительно надлежащего времени для представления меморандума или совершения любого другого шага в делах моей миссии и подчинюсь этому совету, коль скоро он соблаговолит дать его мне, а между тем попрошу заверить меня в покровительстве Ея Величества. Я сообщу ему, что еще не принимал никакого официального статуса и не делал его известным никому, кроме вашего превосходительства (во исполнение моих инструкций), что я облечен таковым, и что я не предприму ни того, ни другого без его одобрения.

Как я поступил в данном случае, так и впредь, можете быть уверены, ваше превосходительство, я буду полностью держать вас в курсе любых переговоров, в которые могу вступить с российским министерством, поскольку я полагаюсь на ту поддержку, в которой вы изволили меня заверить во всем, что я ни предприму касательно общих интересов наших двух стран и что вы не сочтете вредным для одной стороны без пользы для другой. Я должен просить прощения у вашего превосходительства за длину этого письма и надеюсь, что вы отнесетесь к сему как к проявлению моего желания в полной мере поделиться с вами своими мыслями и намерениями по этому поводу.

Имею честь быть с чувствами высочайшего уважения и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

МАРКИЗ ДЕ ВЕРАК — ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Перевод.

Санкт-Петербург, 12 сентября 1781 г.

Сэр,

В письме, которое я имел честь написать вам 2-го числа сего месяца, я лишь вскользь упомянул ту статью плана умиротворения, предложенного дворами Вены и Петербурга, которая предусматривает допущение депутатов от Соединенных Штатов на конгресс. Будучи убеждены, как вы, по-видимому, были, что американский министр будет допущен точно так же, как если бы его официальный статус был признан в момент прибытия не только воюющими державами, но и державами-посредницами, вы рассуждаете совершенно верно, утверждая, что нельзя допускать и признавать министра какой-либо державы без признания независимости и политического существования этой державы; отсюда вы делаете вывод, будто Петербургский двор вполне может находиться в расположенности добровольно признать облекающий вас статус. Это рассуждение в равной степени свидетельствует о справедливости ваших взглядов и ваших познаниях в области публичного права. Лишь я один был неправ, не вдавшись в большие подробности относительно статьи, которую вы возвели в ранг принципа. Но по правде говоря, я воздержался от этого потому, что предполагал, будто вы уже прекрасно с ней знакомы. Я не могу лучше исправить свое упущение, нежели процитировать эту статью в том виде, в каком она была отправлена ко дворам Версаля, Мадрида и Лондона: «Состоится договор в Вене под совместным руководством двух императорских дворов относительно всех целей восстановления мира и т. д.», «и в то же время состоится договор между Великобританией и американскими колониями для восстановления мира в Америке, но без вмешательства каких-либо иных воюющих сторон, даже двух императорских дворов, если только их посредничество не будет формально запрошено и даровано для этой цели» [20].

Этим посреднические Дворы дают понять, что ваши депутаты должны вести переговоры просто с английскими министрами, как они уже вели их в Америке в 1778 году; что результат их переговоров даст знать другим державам, на каком основании их следует рассматривать; и что их официальный статус будет признан без труда с того момента, когда сами англичане перестанут чинить препятствия. Этот план был задуман с целью примирения сильно расходящихся притязаний. Будьте добры, сударь, заметить, что я не говорю, будто одобряю эту схему. Я лишь говорю, что августейшие посредники приняли ее, отчитываясь перед вами в руководящих ими соображениях. Следовательно, очевидно, что их замысел состоит в том, чтобы избегать компрометации себя признанием независимости Соединенных Штатов до тех пор, пока сама Англия не сделает первый шаг.

Вы видите, сударь, что ничто так не отвечает моим желаниям, как видеть, что Россия признает независимость Соединенных Штатов. Если бы от меня зависело добиться от нее этого признания, у вас сразу же появились бы основания быть полностью довольными моими усилиями. Одним словом, вы не можете сомневаться в том, что министр Его Христианвейшего Величества в России горячо заинтересован в вашем деле. Но чем больше я желаю вашего успеха, тем сильнее чувствую себя обязанным предостеречь вас о трудностях, которые вам предстоит преодолеть, и я изменил бы своему долгу, если бы добровольно оставил вас в неведении относительно столь важного пункта. Наделенный вами официальным статусом от имени державы, права и полную независимость которой я обязан признавать, я не должен направляивать ваши шаги, однако союз этой же державы с Королем, моим господином, побуждает меня сообщить вам все те сведения, которые я приобрел касательно этой страны и которые могут быть вам полезны. С величайшим удовольствием, сударь, я исполняю этот долг, повторяя вам то, что имел честь сказать вам в своем первом письме: когда вам удастся преодолеть трудности, с которыми вы можете столкнуться при признании вашего официального статуса при этом Дворе, вы найдете меня полностью готовым содействовать вам во всем, что касается общих интересов наших стран, если будет вероятно, что мое вмешательство окажется приятным министрам ее Императорского Величества.

Вы слишком просвещены, сударь, чтобы нуждаться в моих советах и тем более в моем одобрении. Поэтому я ограничусь сообщением тех фактов, которые станут мне известны и которые могут вас заинтересовать, оставив вашему уму и проницательности задачу объединить их и составить на их основе план поведения, который вы сочтете наиболее подходящим, будучи вполне убежден, что какой бы курс вы ни избрали, он будет к лучшему и наиболее соответствовать вашим интересам. Следовательно, я должен доверить вам, что мы ежедневно ожидаем ответов от Франции и Испании относительно плана умиротворения. Когда они поступят, мы узнаем, что именно предполагается в отношении статьи, касающейся депутатов КонГресса, и увидим, как эти замечания будут приняты в Санкт-Петербурге. Вам судить, сударь, считаете ли вы это обстоятельство способным удержать вас от обнародования здесь вашего политического характера или нет.

Имею честь быть и т. д.

МАРКИЗ ДЕ ВЕРАК.

P. S. Прошу прощения за задержку с этим ответом. Она была вызвана сложностями перевода вашего письма, поскольку маркиз де ла Кост, мой зять, является единственным человеком в моей семье, который может немного читать по-английски.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[20] См. статьи умиротворения полностью, в той части, в какой они относятся к Америке, в «Корреспонденции Джона Адамса», т. VI, стр. 100.

МАРКИЗУ ДЕ ВЕРАКУ.

Санкт-Петербург, 13 сентября 1781 г.

Сударь,

Вернувшись домой вчера вечером, я имел честь получить письмо вашей Экселленции от вчерашнего дня. Никаких извинений за задержку с ним не требовалось. Нельзя ожидать, чтобы м. ле маркиз де ла Кост сделал своей задачей перевод моих писем или позволил им мешать его делам или занятиям. Я пишу вашей Экселленции с крайним отвращением из-за хлопот, которые, как я знаю, это должно ему доставить; и ничто, кроме убеждения в необходимости этого, не доставило вашей Экселленции или маркизу подобных хлопот.

Быть может, нелишне уведомить вашу Экселленцию, что как раз перед моим отъездом из Голландии в результате непредвиденной случайности я неожиданно лишился помощи джентльмена, который хорошо говорит и пишет по-французски и должен был сопровождать меня сюда. Ваша Экселленция может быть уверена, что я охотно подожду некоторое время, прежде чем приступлю к мере, упомянутой в моем последнем письме, в надежде получить ответы Дворов Версаля и Мадрида на план умиротворения вскоре после того, как вы их получите, когда вам будет удобно. Мое искреннее желание — строить свое поведение на основе самых полных сведений, какие я только могу получить, и избегать любого шага, который может иметь малейшую тенденцию скорее навредить, чем способствовать интересам любой из стран.

Вашей Экселленции будет угодно принять мою глубочайшую благодарность за ваше внимание к делам моей миссии, ваши пожелания ее успеха, а также за заверения в вашем личном усердии в продвижении общих интересов Соединенных Штатов.

Имею честь быть с чувствами высочайшего уважения и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КОНГРЕССА.

Санкт-Петербург, 15 сентября 1781 г.

Сударь,

В своем письме из Берлина я имел честь доложить вашей Экселленции о своем маршруте до этого города. Дубликат этого письма сопровождает данное послание. Я пробыл там девять дней, первая часть которых была потеряна из-за моей болезни, а остальное время ушло на ожидание моей кареты. Я выехал оттуда 2 августа и прибыл сюда, путешествуя день и ночь, 27-го по новому стилю, остановившись на этом пути (порой чтобы немного отдохнуть, а порой чтобы произвести ремонт кареты, необходимый в столь дальнем путешествии) в следующих местах, а именно: в Данциге, Кенигсберге, Мемеле, Риге и Нарве, — все из которых являются значительными портами и лежали на моем пути.

Во время моего короткого пребывания в них я провел столь полное расследование характера их торговли, насколько позволяли обстоятельства. Я не обнаружил, чтобы вывоз из какого-либо из них, за исключением Риги, был рассчитан на наши рынки, или чтобы мы могли извлечь из них какую-либо выгоду, пока не займемся круговыми плаваниями и не станем их перевозчиком. Главной статьей Риги являются всевозможные канаты, которые, как мне говорят, являются лучшими во всех этих странах. Они также вывозят значительное количество пеньки, не говоря уже об изделиях, подобных нашим, но эту статью, возможно, лучше приобретать в Санкт-Петербурге, чем где-либо еще. Я рассчитываю в скором времени получить подробный отчет обо всех экспортируемых и импортируемых товарах Риги с их текущими ценами и т. д. Поскольку я не купец, мое описание этих вещей, как и следовало ожидать, будет несовершенным, но поскольку это стало частью моей обязанности, я постараюсь выполнить ее наилучшим из доступных мне способов.

Следует заметить, что данцигцы, пруссаки и русские используют нынешнюю возможность, которую предоставляет им голландская война, для расширения собственного судоходства с предельным усердием; а значительный рост фрахтовых ставок позволяет им делать это с большой выгодой. Какой эффект это может оказать на государей двух последних стран, чтобы замедлить их продвижение к признанию независимости нашей, что привело бы к скорому миру, я сказать не могу. Подданные императора пожинают те же преимущества от войны.

Сейчас представляется возможность водного сообщения отсюда до Амстердама, и, поскольку это самый безопасный путь, я отправлю свои депеши в закрытом виде на попечение мистера Адамса и попрошу его вскрыть и прочитать их перед тем, как переслать в Америку, в качестве лучшего средства сделать его полностью осведомленным обо всем, что здесь до сих пор происходило, особенно о настроениях французского министра, которые, как мне кажется, заслуживают нашего особого внимания. Хотя я не более удовлетворен причинами, высказанными в поддержку его мнения в его втором письме, чем теми, что были в первом, я счел неблагоразумным оказывать на него дальнейшее давление своим несогласием с ними и нашел вполне достаточным дать ему понять, что по-прежнему намерен принять меру, упомянутую в моем втором письме. У него вполне могут быть иные причины для его мнений, которые он предпочитает держать при себе, но они, конечно же, не могут служить правилами, которыми мне следует руководствоваться, пока я остаюсь в неведении относительно них, равно как я не могу полагать своим обязанностям или ожиданиям КонГресса, что я должен слепо разделять настроения какого бы то ни было человека, особенно когда я считаю, что эту задержку с оказанием надлежащей поддержки нашему делу при европейских Дворах можно объяснить на иных принципах. В том, что она действительно существует, я теперь уже не могу сомневаться. Впрочем, КонГресс составит собственное суждение по этому вопросу из писем самого министра и из других фактов, которые известны ему гораздо лучше, чем мне.

Признаюсь, если бы предложение посредников было представлено мне для вынесения моего собственного мнения без сопровождения критических замечаний французского министра, я бы указал пальцем только на три слова в нем, а именно: «en même tems», а остальные, к которым он намеревался привлечь мое особое внимание, подчеркнув их, счел бы лишь маскировочными терминами и примером той дипломатической уловки, от которой политика Европы никогда не будет свободна. Следовательно, я сделал бы из него вывод, весьма отличный от вывода французского министра, а именно: — «Следовательно, очевидно, что их замысел состоит в том, чтобы избегать компрометации себя признанием независимости Соединенных Штатов до тех пор, пока сама Англия не сделает этого»; ибо если, как он хотел бы мне внушить, посредники фактически продолжают рассматривать Соединенные Штаты как британские колонии и что ни воюющие державы, ни они сами не должны вмешиваться в урегулирование войны между ними и Великобританией без приглашения обеих сторон, то как же получается, что в качестве посредников между воюющими державами, подразумевая при этом, что Америка не подпадает под это определение, они продолжают добавлять в качестве условия своего посредничества, что «между Великобританией и американскими колониями должен состояться в то же время договор относительно восстановления мира в Америке»? Тем самым они предписывают суверенному государству время, когда оно должно приступить к урегулированию спора, существующего между суверенитетом этого государства и частью его подданных, в который они не намереваются вмешиваться, и, по словам французского министра, даже способ его осуществления. Ибо, говорит он, «посреднические Дворы намереваются посредством этого, чтобы ваши депутаты вели переговоры просто с английскими министрами точно так же, как они уже вели переговоры в Америке с комиссарами от Великобритании в 1778 году». Я мог бы поправить его здесь в фактическом отношении, но это не привело бы ни к какому хорошему результату.

Эта мера, как мне говорят, была предложена «для примирения противоположных притязаний», и «что результат их переговоров даст знать другим державам, на каком основании их следует рассматривать, и что их публичный характер будет признан без труда с того момента, когда англичане перестанут чинить оппозицию». Если таковы были замыслы посредников, то почему бы не оставить Великобританию разбираться с ее внутренними смутами в ее собственное время и ее собственным путем и не перейти к великому делу урегулирования дел наций Европы? Как нам объяснить то, что Лондонский двор отверг посредничество, если они воспринимали предложение в столь невинном свете, в каком он предполагает оно задумывалось, и если из него было столь очевидно, что посредники не станут вмешиваться в наши частные переговоры, если к тому не приглашены, и были полны решимости никогда не признавать независимость Соединенных Штатов до тех пор, пока сама Великобритания не сделает этого, или по крайней мере до того момента, когда она прекратит этому противиться? Могло ли представиться более благоприятное для Великобритании время для переговоров? Мое нынешнее мнение по этому вопросу таково, что посредники фактически рассматривают Соединенные Штаты как независимую суверенную державу; что на этом основании они желают потушить пламя войны в обеих странах одновременно; что они не тешат себя надеждой восстановить мир в Европе до тех пор, пока продолжается война в Америке, или что Соединенные Штаты будут вести переговоры с Британией на каком-либо ином основании, кроме как на основе независимости; что для достижения всеобщего умиротворения способом, наименее оскорбительным для любой из воюющих держав Европы, в особенности Британии, они сформулировали свои предложения в тех терминах, в каких они задуманы; и хотя они заявляют в них, что другие воюющие державы или даже они сами не должны вмешиваться в наши частные переговоры, тем не менее их намерением, по-видимому, является то, чтобы переговоры между европейскими державами развивались в том же темпе, что и наши частные.

Я не могу не думать, что посредники ожидали, будто Лондонский двор отвергнет этот первый план посредничества из-за предложения в отношении Америки (как говорят мне здешний общественный министр, который должен быть хорошо осведомлен по этому вопросу, они определенно и сделали), хотя оно и сформулировано так мало оскорбительно для их чувств, насколько позволяла природа вещей; и что, испробовав эту меру, посредники перейдут к следующей, в которой их настроения в пользу Соединенных Штатов будут менее двусмысленными.

В конце концов, французский министр может быть абсолютно прав относительно настроений и решений посреднических держав по отношению к Соединенным Штатам, но я считаю, что его убежденность должна проистекать из иных фактов и принципов, нежели те, которые он счел нужным изложить мне. Однако при таком предположении я не испытываю больших затруднений в определении того, какова должна быть моя собственная линия поведения. Я считаю, что она должна быть абсолютно одинаковой в обоих случаях, насколько это касается предполагаемого сообщения моего официального статуса этому Двору. Если ее Императорское Величество действительно решилась на столь странную систему политики, то чем раньше КонГресс получит наилучшие тому доказательства, тем лучше во многих отношениях, и получить их можно только путем проведения этого эксперимента. Помимо прочего, они тогда рассмотрят, стоит ли Соединенным Штатам нести расходы по содержанию министра при Дворе, который полон решимости откладывать признание их независимости до тех пор, пока сама Великобритания не сделает этого или по крайней мере до того момента, когда она перестанет этому противиться. В этот период, если он когда-либо наступит, Соединенные Штаты, полагаю, будут чувствовать себя столь же обязанными суверену, который предложит признать их независимость, сколь я — здешнему французскому министру, который сказал мне: «когда вам удастся преодолеть трудности, с которыми вы можете столкнуться при признании вашего официального статуса при этом Дворе, вы найдете меня полностью готовым содействовать вам во всем, что касается общих интересов наших стран», — за любую помощь, которую он сможет мне тогда оказать.

Из этого очевидно, что я вряд ли получу от него хоть малейшую помощь в делах моей миссии. Следовательно, я должен действовать в ней самостоятельно или оставаться абсолютно бездеятельным. Я счел целесообразным заверить французского министра, что подожду некоторое время ответов от Дворов Версаля и Мадрида, дабы он не подумал, что я отношусь к его мнениям с неуважением. Поступая так, я полагаю, нашим интересам не будет нанесено никакого вреда, ибо помимо возможности получения от них некоторой важной информации и того влияния, которое они могут оказать при этом Дворе, мне говорят, что граф Панин в скором времени вернется ко Двору и что у него самые благоприятные настроения в отношении Соединенных Штатов среди всех министров ее Императорского Величества. Если эта информация верна, от этой задержки следует ожидать выгоды. КонГресс, несомненно, учтет трудности моего положения, выступающего в одиночку на новом поприще, и сделает все снисхождения к нему, каких я могу разумно ожидать. [21]

Я с высочайшим уважением и совершеннейшим почтением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[21] Французское правительство, судя по всему, сочло предложение посреднических держав, согласно которому Англия и Соединенные Штаты должны были вести переговоры раздельно, невыполнимым и неприемлемым. В своем ответе они говорят:

«Его Величество считает своим долгом заявить, что у него есть союзники, с которыми он связан нерушимыми обязательствами; что он изменил бы им, предав американское дело; и что вести сепаратный мир означало бы предать это дело. Высокие посредники увидели невозможность подобной попытки, поскольку сами осознали невозможность идти в ногу с переговорами Короля и Соединенных Штатов. Но даже допуская, что Король мог бы отделить свои дела от дел Америки, что он мог бы согласиться преследовать лишь свои личные интересы и оставить американцам задачу достижения соглашения с их древней метрополией, каков был бы результат такого поведения? Очевидно, это был бы иллюзорный мир, простое порождение воображения. Воистину, если (как имеются сильнейшие свидетельства) американцы упорствуют в отказе вернуться к повиновению британской Короне, война между Англией и ее древними колониями продолжится, и Король тогда будет вынужден, как и сейчас, помогать им». Флассан, т. VII, стр. 319.

Далее французское правительство говорит в своем ответе:

«Оба Императорских Двора не могут тешить себя надеждой довести свое посредничество до счастливого исхода, если они не предотвратят уловки и ложные толкования, которыми любая из воюющих держав может воспользоваться для объяснения предварительных предложений в соответствии со своими взглядами, что несомненно произойдет, если они предварительно не прояснят смысл выражений, которые относятся к Америке.

«Лондонский двор будет уклоняться столь сильно и столь долго, сколь только возможно, от прямого или косвенного признания независимости Соединенных Штатов и станет использовать термины, применяемые при разговорах о них, для утверждения, будто он не обязан вести переговоры со своими древними колониями как со свободной и независимой нацией. Откуда последует, что, когда посредничество вступит в силу и они приступнут к переговорам, они станут оспаривать тот статус, в котором должен быть принят американский полномочный министр. Король Англии будет рассматривать его как своего подданного, тогда как КонГресс будет требовать, чтобы его приняли как представителя свободного народа, посредством чего посредничество будет остановлено уже на самом первом этапе.

«Для предотвращения этого неудобства представляется, что прежде любой другой меры статус американского агента должен быть определен самым точным и недвусмысленным образом, и КонГресс должен быть приглашен доверить свои интересы посредничеству. Это приглашение тем более интересно, что переговоры, касающиеся Америки, должны идти рука об руку с переговорами Дворов Мадрида и Версаля, и, следовательно, переговоры, хотя и раздельные, должны начаться одновременно. Но кто пригласит КонГресс вести переговоры с Англией? Король (Франции) не может, поскольку первая статья исключает его из переговоров. Следовательно, эта задача может быть выполнена только самими посредниками. Все, что может сделать Король и что он сделает с усердием и преданностью, — это призвать американцев к миру и содействовать ему всеми средствами, которые они сочтут совместимыми со своими существенными интересами. Но чтобы Король мог предпринять этот шаг с уверенностью и надеждой на успех, а также с гарантией не вызвать подозрений у американцев, необходимо, чтобы он сперва узнал решение посредников по сделанным им замечаниям и чтобы это решение было таковым, чтобы обеспечить Соединенным Штатам их политическое существование».

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Санкт-Петербург, 1 октября 1781 г.

Сударь,

В проекте договора, который Франция предлагает России, имеется статья следующего содержания:

«Когда подданные Франции будут привозить на собственных судах французские товары в России и обменивать их на русские товары, в таких случаях будет производиться возврат пошлин, как ввозных, так и вывозных, уплаченных подданными Франции».

Франция, чтобы побудить Россию предоставить это, заявляет: «Франции потребуются огромные количества русских товаров, которые после войны Франция не будет обязана брать у России, ибо Франция может получать таковые из Америки, и хотя, возможно, не столь дешево, все же в интересах Франции, если Россия не предоставит этого, платить Америке на пятнадцать или двадцать процентов больше за те же статьи; ибо это позволило бы Америке закупать больше французских товаров и расплачиваться за них с Францией». Особо упоминается пенька.

Я прошу вас оставить это при себе, и имею честь быть и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КОНГРЕССА.

Санкт-Петербург, 15 октября 1781 г.

Сударь,

С момента отправки моего письма вашей Экселленции от 15 сентября, содержавшего дубликат моего послания из Берлина и копии всех прилагаемых бумаг, французский министр прислал мне копию всех предложений посредников и ответа Версальского двора. Я испытываю удовлетворение от мысли, что выводы, сделанные мной тогда только на основе первых предложений, прекрасно подтверждаются духом вторых, в коих они прямо заявляют, что наш частный мир не будет подписан иначе как совместно и одновременно с миром тех держав, интересы которых рассматривались посредническими державами; что умиротворения, несмотря на то что о них могут вестись переговоры раздельно, не будут заключены одно без другого; что будет обеспечено постоянное информирование посредников о ходе и состоянии нашего частного договора, дабы посредничество могло руководствоваться в ходе того, что доверено им, состоянием наших частных переговоров, и что оба умиротворения, хотя они и будут заключены раздельно, будут торжественно гарантированы посредниками и всеми другими нейтральными державами, чью гарантию воюющие державы сочтут уместным запросить.

Какую же силу мы должны теперь придавать терминам в первом предложении «американские колонии» и «без вмешательства какой-либо из других воюющих держав или даже двух Императорских Дворов, если только их посредничество не было официально затребовано и даровано по этому предмету»? Следует ли отсюда с очевидностью, что замысел посредников состоит в том, чтобы избегать компрометации себя признанием независимости Соединенных Штатов до того, как Великобритания сама сделает это? Не говорят ли предложения такой язык Британии? Вы можете заключить с Америкой такой мир, какой она не только сама желает заключить с вами, но какой пожелают другие воюющие державы и мы, чтобы вы с ней заключили; и помните, что у вас не будет мира в Европе, если вы не дадите мира Америке, и коль скоро этот мир заключен, мы позаботимся о том, чтобы вы его не нарушили. Мы вскоре увидим по ответам, которые посредники дадут воюющим державам, в особенности Версальскому двору, отступят ли они в пользу Британии от своего первого плана умиротворения или пойдут в следующем на шаг дальше в духе своей прежней системы. Похоже, что, сообразуясь с собственным достоинством, они не могут ни отступить, ни оставаться на прежней почве. Независимость Соединенных Штатов определенно была основой первого плана умиротворения, и у меня нет больших опасений, что от нее откажутся.

Недавно мне сообщил человек, который несомненно знал истинное положение дел, столь уверенно, что у меня не остается места для сомнений, будто секретной частью первоначального плана Вооруженного нейтралитета, как только он будет завершен, являлось то, что нейтральные конфедерированные державы должны предложить всеобщее умиротворение между воюющими державами, каковое, как предполагалось, не могло быть достигнуто иначе как путем оставления Америки свободной и независимой, и подкрепить это предложение своими совместными вооружениями; и что еще в мае 1780 года, если бы Голландия выполнила свою роль, дела во всех остальных кварталах находились бы на надлежащих рельсах для приведения всего плана в исполнение; но, к несчастью для нее, британское влияние там оказалось слишком велико, и вместо того, чтобы покончить с делом сразу, они пустились в парад отправки пары послов к этому Двору не с целью завершить его, а по меньшей мере затянуть. Голландия фактически не присоединялась к Морской конвенции, которая была первоначально заключена Россией и Данией 9 июля 1780 года, а затем Швецией 21-го числа того же месяца, вплоть до 20 ноября следующего года, и с их стороны она была подписана лишь 5 января прошлого года. Все это время ее флот предавался забвению, и беды, от которых она пострадала, являются далеко не единственными последствиями ее медлительности и бездеятельности. Ибо Британия получила тем самым возможность на какое-то время отвратить Данию от конфедерации или по меньшей мере сделать этот Двор равнодушным к ее делам. Прошло совсем немного времени после принятия плана, как она нарушила его, включив в договор с Британией пеньку и т. д. в число контрабандных товаров. С тех пор дух конфедерации, кажется, угас. Датский министр, наиболее заинтересованный в ней, был смещен. Граф Панин, который, как говорят, был ее главной опорой при этом Дворе, удалился. Правда, он недавно вернулся ко Двору, но не занял свою прежнюю должность главного министра в Департаменте иностранных дел, хотя все еще состоит в Тайном совете. Мои сведения о том доле участия, какое он имеет в этих делах, весьма различны: одни говорят мне, что он имеет мало влияния в них или не имеет вовсе, другие — что он обладает значительной долей своего прежнего влияния, и мои информаторы с обеих сторон должны были бы знать, а возможно, и знают истинное положение дел. С одной стороны, все окутано глубочайшей тайной, и наружу выпускается лишь то, что представляет удручающие перспективы.

В настоящий момент это не производит такого впечатления на мой ум, и я преисполнен сильной надежды на то, что конфедерация должным образом окрепнет благодаря присоединению короля Пруссии. Первым открытым шагом, который он предпринял в ней, стало издание его ордонанса от 30 апреля прошлого года. Вскоре после этого (8 мая) он заключил аналогичную конвенцию с императрицей. Примерно в это время (23 мая) были сделаны предложения о всеобщем умиротворении, а 20 августа как прусский, так и русский министры в Гааге нотифицировали Генеральным штатам присоединение его прусского Величества к конфедерации. Сопоставляя эти вещи и предполагая, как это делаю я, что конфедерированные державы не могут иметь никаких обоснованных надежд на получение каких-либо прочных выгод от своей конфедерации ради поддержания свободы своей торговли и своего судоходства иначе как через установление независимости Соединенных Штатов, можно было бы с уверенностью заключить, что все вскоре пойдет хорошо между нами, если бы можно было с уверенностью заключить, что все Дворы руководствуются реальными интересами своих стран, даже там, где это ясно осознается, или действуют на основе постоянной системы. Теперь все зависит от стабильности императрицы. Если она продолжит следовать по тому благородному пути, который начертала себе, то Швеции и России ничто не угрожает, и вероятно, что Дания не останется в стороне. Император прекратил свое противодействие конфедерации. Теперь ему остается сделать лишь короткий шаг до ее одобрения и поддержки. Я полагаю, можно считать достоверным, что он уже согласился к ней присоединиться.

Если бы мне пришлось рискнуть высказать мнение относительно того, каким образом наше конкретное дело разрешится здесь, то оно сводится к тому, что успех его будет зависеть от сплочения нейтральных держав в их конфедерации; что даже после того, как это произойдет, наша независимость не будет признана этим Двором до тех пор, пока все нейтральные конфедерированные державы не договорятся об этой мере и не будут полностью готовы ее принять, и что даже Голландия ожидает этого события, хотя ее положение теперь и отличается от их положения тем, что она фактически находится в состоянии войны с нашим врагом.

Основанием, на котором была сформирована секретная часть упомянутого первоначального плана Вооруженного нейтралитета, послужило опасение держав, участвовавших в нем, что в результате потери Америки и продолжения войны морская мощь Великобритании может оказаться слишком ослабленной для поддержания баланса сил на океане; но поскольку она не убавила своей надменности, своей несправедливости и возмутительных нарушений прав нейтральных морских держав и по-прежнему противится установлению системы, призванной обеспечить эти права и отстоять всеобщее право наций, проявляя тем самым, что мерой ее могущества является предписание собственных правил справедливости, они довольно хорошо примирились с мыслью о том, чтобы увидеть ее более эффективно ослабленной и униженной.

В целом я не тревожусь по поводу образа мыслей нейтральных держав относительно великих объектов, затрагивающих наши фундаментальные интересы. Нам, полагаю, нечего опасаться, кроме пагубного влияния британского золота, которое способно лишь на время отсрочить то событие, которого они страшатся больше всего, — открытое признание нашей независимости этим и другими нейтральными Дворами. Я рассчитываю получить извещение об ответе этого Двора Двору Версаля относительно умиротворения, как только он будет передан французскому министру. Это уже задержалось дольше, чем мне давали понять, что происходит, вероятно, из-за необходимости консультаций с Венским двором. Я подожду его лишь несколько дней, прежде чем сообщу о своей миссии этому Двору, если только какое-то непредвиденное обстоятельство не сделает целесообразным отложить это еще на более долгий срок.

Я с высочайшим уважением и совершеннейшим почтением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Филадельфия, 22 октября 1781 г.

Сударь,

КонГресс недавно счел целесообразным, чтобы его переписка с иностранными Дворами и своими министрами за рубежом проходила через руки его секретаря по иностранным делам, и я прилагаю акт, посредством которого они оказали мне честь назначить меня на эту должность. В этом качестве, сударь, я имею удовольствие сообщить вам важную весть о двух славных победах, одержанных недавно над неприятелем в наших краях: одну — генералом Грином, за которой последовало восстановление правительств Южной Каролины и Джорджии, в каковых штатах, хотя неприятель и удерживает один или два поста, он не имеет никакого контроля над страной; другую — еще более знаменательную, одержанную союзными силами Франции и Америки над лордом Корнуоллисом в Виргинии. В результате последней около семи тысяч человек, включая моряков, попали в наши руки, а также около ста судов, из которых более пятидесяти с прямым вооружением.

Вы не преминете наилучшим образом воспользоваться этими сведениями, которые должны закрепить нашу независимость не только вне всяких сомнений, но даже вне всяких споров. Мне следовало упомянуть вам, что помимо вышеупомянутых войск и моряков неприятель потерял во время осады Йорктауна, включая пленных, свыше двух тысяч негров. Морские силы Франции в тех морях под командованием графа де Грасса составляют тридцать четыре линейных корабля, а британские — двадцать сорок. Оба флота недавно вышли в море: один — из Нью-Йорка, другой — из Чесапика. Мы ежедневно ожидаем известий об их встрече и сулим себе вторую победу, поскольку все преимущества на стороне французов. Если они сочтут более целесообразным отправиться в Вест-Индию, острова станут для них легкой добычей, так как весь британский флот в настоящее время находится у этого побережья, и они не смогут незамедлительно последовать за ними, поскольку сэр Генри Клинтон с лучшей частью войск из Нью-Йорка находится на борту флота, который в самый день капитуляции Корнуоллиса вышел из Нью-Йорка ему на помощь. Их придется вернуть и высадить обратно на берег, что потребует некоторого времени.

Для вас важно знать, что дух противодействия независимости этой страны, угасавший в то время, когда вы уезжали отсюда, с тех пор становился все слабее и теперь может считаться совершенно угасшим. Этому в немалой степени способствовали устоявшаяся форма, которую приняли наши правительства, успех нашего оружия и, превыше всего, шокирующая варварсть британцев.

Поскольку это письмо отправляется с ненадежной оказией и поскольку я, поистине, едва вступил в свою должность, пройдя присягу всего несколько дней назад, я не считаю благоразумным пускаться в какие-либо подробные обсуждения. Я могу лишь сказать вам, что здешний народ питает высочайшее уважение к Двору, при котором вы находитесь. Они рассматривают план Вооруженного нейтралитета как лучшее доказательство широкой и благородной политики и видят в его реализации грамоту освобождения от амбиций принцев, дарованную мудростью императрицы торговле всего мира. Мнение КонГресса по этому вопросу я прилагаю в выписке из его протоколов от 5 октября 1780 года; [22]

Как жаль, если более узкая политика умалит славу или сорвет цели, которые она столь великодушно сформировала. Вы окажете мне любезность, направляя впредь ваши официальные письма на мое имя. Я желаю, чтобы они были как можно более многочисленными и подробными, в особенности на предмет тех переговоров, которые могут вестись о всеобщем мире и о частичном мире между Британией и Соединенными Провинциями.