«Дипломатическая переписка Американской революции. Том 8»

Мистер Адамс не смог получить сумму по векселям, фактически выставленным на мистера Лоренса. Резолюция Конгресса от 23 ноября 1779 года выражает определенную сумму; то же делает и резолюция от 6 октября прошлого года. Но мистер Сирл говорит, что в планы Конгресса не входит выставление векселей на сумму обеих резолюций; что они приостановили выдачу по первой резолюции после того, как выписали векселя примерно на четверть суммы, указанной в ней, по особым причинам, которые он упоминает. При нынешних обстоятельствах было бы облегчением иметь ясность в этом вопросе. Я убежден, что для каждого, кто вовлечен в подобное дело, было бы желательно как можно раньше узнавать об общей сумме векселей, выписанных на него в разное время, чтобы они не поступали неожиданно.

Судя по их печатным журналам, Конгресс принял во внимание Декларацию Императрицы всероссийской, касающуюся коммерческих прав нейтральных держав, и в связи с этим принял несколько резолюций и распорядился о том, чтобы их копии были разосланы их министрам, однако никаких подобных копий до сих пор получено не было. Хотя в настоящее тем временем не наблюдается какой-либо острой необходимости в них, все же возможно — хотя я не могу сказать, что считаю это вероятным, — что такой случай представится, и тогда возникнет полная нехватка необходимых полномочий. Мистер Адамс в своем последнем письме от 8-го числа сего месяца попросил меня проконсультироваться с доктором Франклином по этому вопросу, что я скоро и сделаю. Во избежание того, чтобы мистер Адамс не имел возможности написать из Голландии, я лишь скажу, что главное дело тогда оставалось в прежнем положении.

Менее чем минуту назад мистер Темпл Франклином сообщил мне, что в Нант прибыло судно, вышедшее из Делавэрских мысов 7 января, и что доктор получил копии резолюций Конгресса, касающихся вышеупомянутой Декларации Императрицы России.

Я имею честь быть, Господа, с глубоким уважением, вашим покорнейшим и нижайшим слугой,

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 24 марта 1781 г.

Сэр,

Имею честь сообщить Вашему Превосходительству, что мистер Лоренс прибыл в Пасси 15-го числа сего месяца и вечером того же дня прислал мне ваши депеши, вверенные его заботам, а также те, что прибыли на судне «Герцог Ленстерский», как для мистера Адамса, так и для меня. Днем или двумя позже я переслал депеши мистера Адамса ему с оказией, поскольку отправлять что-либо, что важно держать в секрете, почтой крайне небезопасно. Поскольку я не вскрывал их, я совершенно не ведаю, содержат ли они что-либо относительно наших первых полномочий или в каком свете мне следует рассматривать себя в отношении них, если я не отправлюсь к Санкт-Петербургскому двору. Моя фактическая поездка туда является непременным условием, в силу которого одного я имею право на что-либо согласно резолюции Конгресса от 20 декабря прошлого года. [16]

Я сообщил свои инструкции и мандат, а также все, что с этим связано, доктору Франклину и спросил его мнения о том, целесообразно ли сообщить об общей цели моего мандата здешней администрации. Он ответил, что считает это целесообразным, и что также было бы благоразумно спросить мнения графа де Вергенна о том, не подобает ли сделать это сообщение также и Санкт-Петербургскому двору и заручиться их одобрением этой меры, прежде чем я отправлюсь в ту страну; что аналогичный подход применялся в случае мистера Артура Ли для Мадрида и мистера Уильяма Ли для Вены. Мое собственное мнение полностью совпадает с первой частью его совета, но не с последней частью. Я считаю, что это скорее создаст препятствия, чем устранит их; это поставит Санкт-Петербургский двор в необходимость рассматривать общую цель моего мандата, и если после этого они одобрят поездку, это может вовлечь их в последствия, к встрече с которыми они не готовы; ибо Британия сочтет такой шаг абсолютно решающим в отношении той роли, которую Санкт-Петербургский двор намерен занять в конечном итоге, и это соображение, сколь бы благожелательно ни были настроены к нам, по моему мнению, помешает им одобрить данное предложение, если только оно не повлечет за собой абсолютный запрет. Нет никаких трудностей в том, чтобы отправиться туда в качестве частного гражданина Соединенных Штатов, а когда человек уже въехал, положение меняется. Допуск и отказ суть вещи принципиально разные. К тому же можно будет исподволь готовить почву по мере возникновения благоприятных обстоятельств.

Я был сегодня в Пасси, чтобы снова посоветоваться с доктором по этому вопросу и изложить ему свои возражения, но его не было дома. Я сделаем это при первой возможности. Если мы в конечном итоге разойдемся во мнениях по какому-либо пункту после консультации с митером Адамсом, согласно моим инструкциям, то если они сойдутся во мнениях, я без всяких затруднений подчинюсь их суждению, которое лучше моего, в противном же случае я должен буду руководствоваться собственным усмотрением при выборе мнений. Но если результатом станет то, что я не должен ехать, то как и в каком качестве мне себя рассматривать? Аннулирован ли мой прежний мандат и на что мне полагаться? Резолюция Конгресса от 20 декабря прошлого года упоминает определенную сумму, на которую я имею условное письмо на кредит к их министру при этом дворе в качестве жалованья за один год. Намерение ли Конгресса состоит в том, чтобы эта сумма была моим полным обеспечением в качестве их министра, уполномоченного делать при Санкт-Петербургском дворе то же самое, на что уполномочены их министры при других дворах, которые еще не признали независимость Соединенных Штатов? Или же их намерение состоит в том, чтобы мой прежний мандат продолжал действовать, и чтобы я получал жалованье по обоим, что сделало бы все мое обеспечение номинально лишь равным тому, которое Конгресс выделяет другим своим министрам.

Далее, не упоминается никакой секретарь или писец, назначенный мне в помощь, и не предусмотрено никаких средств ни для того, ни для другого. Намерение ли Конгресса ограничить меня суммой, упомянутой в их резолюции от 20 декабря прошлого года, и даже оставить меня изыскивать из нее средства на писца или личного секретаря (ибо таковой будет непременно нужен), а также на все прочие расходы? Конгресс, конечно же, не сочтет дурным с моей стороны запросить разъяснения по этим пунктам. Абсолютная необходимость, в которой я нахожусь, зная, на что мне рассчитывать, послужит мне достаточным оправданием, я надеюсь. Я не могу не сожалеть о том, что целесообразность консультаций по этим пунктам не пришла в голову Комитету по иностранным делам. До сих пор я не получал никаких сведений на этот счет, кроме тех, что доходят до меня в актах Конгресса и в письме Вашего Превосходительства, сопровождающем их.

Будучи убежден в правильности такого назначения, я преисполнен решимости, отбросив все соображения финансового порядка, принять это почетное поручение. Жаль, что мои способности не соответствуют его важности. Я могу ручаться лишь за искренние и неизменные старания содействовать достижению его великой цели. Через Вас, сэр, прошу передать мою самую глубокую благодарность Конгрессу за это выдающееся проявление доверия ко мне.

Я с величайшим уважением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

П. С. В условиях нынешней неопределенности я буду вести регулярный учет всех моих расходов по этому мандату и с готовностью предам на суд справедливости Конгресса правомерность сделанных мной расходов и то, какая сумма должна быть выделена под наименованием жалованья, расходов и т. д. Я буду надеяться, однако, что Конгресс внесет ясность в эти вопросы при первой возможности. Если я сочту неосуществимым следовать их взглядам, то шаг, который мне надлежит предпринять, предельно ясен и понятен. [17]

Ф. Д.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[16] В Конгрессе, 20 декабря 1780 г. «Постановлено: Президент должен предоставить министру, назначенному при Санкт-Петербургском дворе, аккредитивы к Полномочному министру Соединенных Штатов при Версальском дворе на сумму в тысячу пятьсот фунтов стерлингов в качестве его жалованья за один год; при условии, что упомянутый министр отправится к Санкт-Петербургскому двору».

[17] См. резолюции Конгресса по вопросу о жалованье и расходах мистера Даны в «Секретном журнале» (том II, стр. 457).

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 28 марта 1781 г.

Сэр,

Я имел честь писать Вашему Превосходительству 24-го числа сего месяца и подтвердить получение ваших депеш с полковником Лоренсом и с сурдом «Герцог Ленстерский», предназначенных как для мистера Адамса, так и для меня. Я также сообщил Вашему Превосходительству, что передал свои инструкции, свои мандаты и все, что с ними связано, доктору Франклину. Я упомянул также вопрос, поставленный перед ним, и его совет по нему, а также то, что я разошелся с ним во мнениях относительно последней части его совета, и привел свои доводы на сей счет. Я добавил, что при первой возможности представлю ему свои возражения для дальнейшего рассмотрения им этой части своего совета. Я сделал это сегодня и с удовлетворением обнаруживаю, что теперь он полностью разделяет мое мнение, так что здесь будет сделано лишь простое сообщение общей цели.

Я оставил бумаги у него, чтобы он подумал, кому — мне или ему — следует сделать это сообщение. Мне кажется, что последний абзац первого пункта моих инструкций указывает на то, что, по мнению Конгресса, это должен сделать он. По какому бы каналу ни было сделано это сообщение, мы сошлись на том, что поездка уже решена и не подлежит повторному рассмотрению в настоящее время, и я надеюсь, что никаких споров по этому поводу не возникнет. Если из-за этого сообщения не возникнет никаких препятствий, я уеду из Парижа в следующее воскресенье и направлюсь в Голландию, где проконсультируюсь с мистером Адамсом по поводу всей моей миссии, и буду неустанно стремиться как можно раньше сообщать Конгрессу о любых существенных обстоятельствах, касающихся ее. Однако мое положение может сделать мои сообщения менее частыми, чем мне хотелось бы или чем они ожидают, особенно если принять во внимание, что вести переписку через почту этих стран небезопасно.

Надеюсь, не будет упущено ни единой возможности должным образом информировать меня о состоянии наших дел, в особенности обо всех военных операциях; дабы я был способен не допускать нанесения нашими врагами ущерба нашим интересам, над чем они неустанно трудятся с большим усердием, и я бы хотел не добавлять — с чересчур большим успехом; что происходит главным образом по причине нехватки у нас необходимых сведений для противодействия им.

Присоединение Мериленда к Конфедерации — это событие, которое может оказать некоторое благоприятное влияние на наши дела, поскольку оно может послужить убеждению значительной части Европы в том, что среди нас существует сильный принцип союза. Впрочем, у нас нет никаких иных сведений об этом, кроме тех, что поступают в частных письмах, по крайней мере я не видел и не слышал никаких иных. Лишь тревожная забота, которую я испытываю о том, чтобы быть обеспеченным достоверными свидетельствами событий, которые могут быть использованы на благо нашей страны, побудила меня заговорить об этом, почитаемом мной важным, подобным образом, и я полагаю, что Конгресс не станет приписывать это склонности к жалобам.

Я с величайшим уважением и почтением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ГРАФУ ДЕ ВЕРГЕННУ.

Париж, 31 марта 1781 г.

Сэр,

Имею честь сообщить Вашему Превосходительству, что Конгресс заблаговораил поручить мне миссию своего министра при Санкт-Петербургском дворе, и что, питая высочайшее доверие к его Христианстейшему Величеству, их первому и славному союзнику, и к его министрам, они особо поручили мне сообщить об общей цели моей миссии министру его Величества при Санкт-Петербургском дворе, дабы, вне всякого сомнения, их переговоры при этом дворе могли вестись в полном согласии с переговорами его Величества, на чью милостивую и мощную помощь через его тамошнего министра Конгресс возлагает большие надежды.

Если бы Конгресс предполагал, что их депеши застанут меня здесь, они, вероятно, не преминули бы распорядиться о том, чтобы это сообщение было сделано его Величеству в первую очередь через Ваше Превосходительство. Исходя из этого убеждения, я позволю себе сообщить Вашему Превосходительству, что общая цель Конгресса в этой миссии заключается в том, чтобы побудить ее Императорское Величество благоволить суверенитету и независимости Соединенных Штатов и поддержать их, а также заложить основы для взаимопонимания и дружественных сношений между подданными ее Императорского Величества и гражданами Соединенных Штатов к взаимной выгоде обеих наций и в соответствии с договорами, существующими между его Христианстейшим Величеством и Соединенными Штатами.

В твердой уверенности, что эта мера встретит сердечное одобрение его Величества, я не сомневаюсь, что испытаю его благосклонность в виде надлежащего поощрения и поддержки при исполнении моей миссии. Возможно, будет уместно сообщить Вашему Превосходительству, что я намерен отправиться в Голландию в следующую среду утром, если не будет необходимости в дальнейшей задержке, и оттуда направиться в Санкт-Петербург. Я не намерен принимать на себя какой-либо официальный статус по прибытии туда, но появлюсь лишь в качестве частного гражданина Соединенных Штатов, пока результаты моих изысканий не укажут на возможность скорого и почтенного приема. Я с величайшей готовностью исполню данное мне указание сообщить об общей цели моей миссии министру его Величества в Санкт-Петербурге, в получении мудрых советов и помощи которого, я надеюсь, Ваше Превосходительство изволите меня заверить.

Я с величайшим уважением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 31 марта 1781 г.

Сэр,

Мое письмо от 28-го числа сего месяца сообщит Вашему Превосходительству, что в тот день у меня состоялась очередная консультация с доктором Франклином по поводу предмета моей миссии, в частности о способе объявления здесь ее общей цели, и что, придя к согласию по этому поводу, я оставил бумаги у него, дабы, если он сочтет правильным сделать это сообщение, он имел их перед глазами и совершил это без промедления.

Отчасти для того, чтобы сэкономить время на случай, если доктор сочтет более правильным сделать это мне самому, а отчасти для того, чтобы изложить ему свои соображения по этому поводу в письменном виде, я составил проект письма на имя графа де Вергенна, который оставил вместе с остальными бумагами, причем копия сего прилагается. Доктор заходил ко мне поздно вчера вечером со всеми бумагами и сказал, что внимательно изучил их и считает наилучшим, чтобы это сообщение сделал я; и изволил добавить, что тщательно изучил мой проект письма в частности и полностью его одобрил; и что он не знает никаких изменений, которые могли бы улучшить его. Полагаясь на его суждение больше, чем на свое собственное, я сегодня утром отправил чистовую копию оного графу де Вергенну (добавив лишь несколько подчеркнутых слов), которая была получена в его канцелярии в пять часов пополудни того же дня. Такой порядок действий вынуждает меня отложить время моего отъезда с воскресенья на следующую среду, когда, как я уже говорил в своем последнем письме, если из этого сообщения не возникнет никаких препятствий, я отправлюсь в Голландию.

Я не лишен определенных опасений на сей счет, однако я не вижу, как можно было бы достойно избежать этого шага, и уж точно не в соответствии с буквой и духом моих инструкций. Я постарался приспособить этот метод к главной цели, которую преследую, а именно: отложить любой вопрос о целесообразности данной поездки в настоящее время или до получения мной разрешения на ее совершение; по причинам, упомянутым в моем письме от 24-го числа сего месяца, а также по иным причинам, упоминать которые в данный момент было бы неблагоразумно. Возможно, они необоснованны. Я не премину сделать себе честь переслать Вашему Превосходительству ответ, который могу получить на прилагаемое письмо, а также подробный отчет о каждом существенном обстоятельстве, которое может иметь здесь место до моего отъезда. Вполне вероятно, что у меня представится надежная оказия отправить дубликаты всего пакета из Голландии.

Я с величайшим уважением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ГРАФ ДЕ ВЕРГЕНН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Перевод.

Версаль, 1 апреля 1781 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое Вы сделали мне честь написать 31-го числа прошлого месяца. Мне уже было известно о том решении Конгресса, которое касается возложенной на Вас миссии при Санкт-Петербургском дворе. Поскольку представляется, что нынешние обстоятельства должны сыграть определенную роль при определении времени Вашего отъезда, я был бы рад по этой причине встретиться с Вами для беседы. Соображения, которыми я намерен поделиться, продиктованы искренней заинтересованностью в деле Вашей страны, а также в достоинстве Конгресса.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРГЕНН.

ГРАФУ ДЕ ВЕРГЕННУ.

Париж, 2 апреля 1781 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое Ваше Превосходительство удостоило меня честью написать вчера в ответ на мое позавчерашнее письмо, и я сделаю себе честь явиться к Вашему Превосходительству для обсуждения вопросов, упомянутых в нем, до моего отъезда.

Не приходится сомневаться в том, что соображения, которыми Ваше Превосходительство желаете поделиться со мной, основаны на искреннем интересе, который Вы проявляете к делу нашей страны и к достоинству Конгресса.

Я с высочайшим уважением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 2 апреля 1781 г.

Сэр,

Имею честь препроводить Вашему Превосходительству адресованное мне письмо графа де Вергенна от вчерашнего дня в ответ на мое позавчерашнее письмо, а также мой ответ ему. Конгрессу нет необходимости ожидать сообщений о сути предполагаемой конференции, дабы составить суждение о настроениях министров его Величества относительно порученной мне миссии. Они достаточно четко обозначены в письме графа, которое доказывает, что опасения, намеченные в моем предыдущем письме, были не совсем безосновательными.

С самого начала я предвидел всю трудность своего положения и также ощущал ее. Если бы мои инструкции предписывали мне ехать безоговорочно, я бы к настоящему моменту значительно продвинулся по своему маршруту. Но что я могу предпринять теперь, если мне заявят — в чем я определенно уверен, — что ехать сейчас нецелесообразно, равно как и до тех пор, пока я не разведаю намерения Санкт-Петербургского двора по этому вопросу? Я не задаю этот вопрос в ожидании какого-либо своевременного ответа на него. Наше расстояние, к несчастью, слишком велико для своевременных разъяснений. Завтра я отправлюсь в Версаль для совещания с графом, после чего, каков бы ни был его результат, я сочту своим долгом выехать в Голландию с целью консультации с мистером Адамсом по всему этому делу. Совершив сие, я предприму каждый шаг, которого Конгресс ожидает от меня до вынесения моего окончательного решения касательно поездки в Санкт-Петербург. Я не стану более утруждать Ваше Превосходительство в данный момент, но по мере появления новых вопросов буду и впредь незамедлительно уведомлять о них Конгресс через Вас.

Я с величайшим уважением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 4 апреля 1781 г.

Сэр,

Если пакет, отправленный мной в Лорьян ранним утром сего дня, благополучно дойдет до адресата, Ваше Превосходительство получите копию моего письма от 31-го числа прошлого месяца на имя Его Превосходительства графа де Вергенна с сообщением общей цели моей миссии, мое письмо к вам же от того же числа, копию ответного письма графа ко мне от 1-го числа сего месяца с предложением провести конференцию до моего отъезда и мой ответ на оное от 2-го числа, а также мое письмо к вам же от того же числа.

Я поспешил отправить их, поскольку посчитал, что письмо графа ясно выражает настроения министра его Величества в отношении моей миссии, и опасался, что в противном случае возможность их отправки будет упущена. Прав ли я был, проявив излишнюю поспешность в таком суждении, основанном на его письме, пусть судит Конгресс. Как бы то ни было, я счастлив заявить, что во время состоявшейся у меня сегодня утром беседы с Его Превосходительством (будучи представлен ему по моей особой просьбе доктором Франклином) я не заметил, чтобы он составил какое-либо твердое мнение на этот счет. Хотя он начал встречу с идей, вполне согласующихся с теми, каковые, как я предполагал, он разделяет по данному вопросу, однако, после того как я разъяснил ему предполагаемую линию своего поведения, он не стал на них настаивать. Казалось, он скорее пожелал поделиться со мной своими соображениями в порядке предосторожности и совета, нежели в качестве серьезных возражений против самой миссии.

Он осведомился, имею ли я в виду какую-либо конкретную переговорную цель, на что я ответил, что сообщил об общей цели моей миссии в своем первом письме к нему, что я не помышляю форсировать какие бы то ни было переговоры, что я не считаю это соответствующим замыслу Конгресса и что я определенно никогда не подвергну их каким-либо унижениям; что Конгресс счел целесообразным иметь в Санкт-Петербурге лицо с потенциальным статусом, которое могло бы воспользоваться благоприятным моментом для вступления в оный. Он поинтересовался, получал ли я какие-либо заверения из той страны относительно того, что мое пребывание там будет принято благосклонно. Я сказал ему, что некий джентльмен, не являющийся уроженцем этой страны, писал оттуда, будто некие высокопоставленные лица — состоят ли они вообще в каких-либо связях со Двором, я утверждать не берусь — выражали пожелание, чтобы из Америки был прислан кто-то, способный предоставлять сведения о положении дел у нас.

Он заметил, что Россия не признала независимость Америки, что британское влияние в Санкт-Петербурге не изжито; что в случае моего отъезда возникнет предположение о преследовании мной некой цели, а поскольку никакой явной цели не наблюдается, то во мне, как американце, станут подозревать наличие каких-то политических видов, некоего потенциального статуса, что может подвергнуть меня — если у меня не будет разрешения на пребывание там, как он выразился, — некоторым неприятностям (désagréments). Я ответил на это следующим образом. Что я появлюсь в качестве простого частного джентльмена, путешествующего с целью ознакомления с этой страной; что каковы бы ни были подозрения подобного рода, у Двора всегда будет возможность отрицать свою осведомленность обо мне; и пока я буду придерживаться такой линии поведения, я не думаю, что они сочтут себя каким-либо образом вовлеченными в это дело. С другой стороны, если бы я запросил разрешение и получил его, британский Двор счел бы это доказательством той роли, которую Россия намерена занять в конечном счете, и незамедлительно предпринял бы ответные действия; что это, возможно, излишне затруднило бы Санкт-Петербургский двор. Я добавил, что желал лишь изложить Вашему Превосходительству свои соображения по этому предмету и просил не считать, будто я намерен настаивать на этом пункте; что я питаю к нему совершенное доверие (и не преминул заверить его в таковом со стороны Конгресса) и уповаю на его совет; что я всегда буду оказывать ему высочайшее уважение и следовать ему в вопросах, отданных на мое усмотрение.

Я задал ему один общий вопрос: считает ли он мою поездку пагубной для наших общих интересов? На что не получил прямого ответа, однако он посоветовал мне упомянуть о своем намерении ехать в Санкт-Петербург министру в Гааге. Я спросил его, разрешит ли он сослаться на его имя; но это не вязалось с его представлением о предмете, которое заключалось в том, чтобы не афишировать мой потенциальный статус и преподносить поездку исключительно как путешествие частного американского джентльмена, желающего повидать ту страну и исследовать характер и состояние ее торговли и т. д. Я еще не до конца смирился с этим шагом, ибо если, к несчастью, мои первоначальные опасения обоснованы, здесь было бы чрезвычайно легко воздвигнуть на моем пути непреодолимое препятствие. Высказывая это замечание, я испытываю беспокойство, как бы оно не показалось неблагородным. К тому же мне кажется странным, когда частный джентльмен одной страны спрашивает государственного министра другой — причем обе состоят в дружбе, — безопасно ли или подобает ли ему путешествовать в пределах первой. Министр склонен будет изумиться тому, что могло послужить причиной подобных расспросов, раз американцы беспрепятственно путешествуют во все прочие страны. Но я посоветуюсь по этому поводу с доктором Франклином и мистером Адамсом.

В ходе нашей беседы граф сообщил мне, что резолюции Конгресса, которые мне поручены в особенности (это мои слова, а не его), были хорошо приняты со стороны России. Это, вне сомнения, доставит удовлетворение Конгрессу, поскольку свидетельствует о дружественном расположении этого Двора к нам. Если никакая случайность не помешает этому, я отправлюсь в Голландию в следующее воскресенье, откуда, надеюсь, успею переслать Вашему Превосходительству дубликаты всех документов. Я буду счастлив, если мое поведение до сих пор встретит одобрение Конгресса.

Я с величайшим уважением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Париж, 6 апреля 1781 г.

Сэр,

Поскольку я, согласно моим инструкциям и собственным склонностям, представил Вашему Превосходительству все бумаги, полученные мной от Конгресса в отношении моей миссии при Санкт-Петербургском дворе, а также мою переписку с Его Превосходительством графом де Вергенном в связи с оной ради получения ваших добрых советов, и поскольку вы были столь любезны по моей особой просьбе представить меня графу на состоявшейся в прошлую среду конференции по поводу моей миссии и слышали все обсуждаемое, я надеюсь, вы не сочтете, что я причиняю вам излишнее беспокойство, когда прошу вас изволить одарить меня вашим мнением в письменном виде по следующим вопросам. Считаете ли вы в целом, что у графа имеются какие-либо возражения против самой миссии? Или же вы полагаете его размышления на сей счет скорее предостережениями и советами в мой адрес относительно того поведения, какого он хотел бы придерживаться мною в этом деле? Предполагаете ли вы в конечном итоге наличие у него реальных возражений против моего отправления в Санкт-Петербург исключительно в качестве частного американского джентльмена с ожиданием там благоприятного момента для раскрытия моего потенциального статуса? И считаете ли Ваше Превосходительство — при учете всех обстоятельств — целесообразным мое следование в Санкт-Петербург в одном лишь частном качестве с ожиданием там вышеупомянутого?

Вы, полагаю, не сочтете, что в моей просьбе кроется что-то особенное, когда я уверяю вас, что аналогичным образом запрошу мнение мистера Адамса в письменной форме по тому же вопросу. Получив предписание от Конгресса консультироваться с вами и им, я желаю лишь иметь возможность в случае кончины любого из вас продемонстрировать им факт выполнения сего, а также сам результат; и показать, что я выказывал и буду выказывать должное уважение и внимание к вашим мнениям и советам на протяжении всего этого дела.

Я с величайшим уважением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

П. С. Я отправлюсь в Голландию в воскресенье утром и с радостью приму ваши распоряжения.

Б. ФРАНКЛИН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Пасси, 7 апреля 1781 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое вы сделали мне честь написать вчера, с просьбой изложить мое мнение в письменном виде относительно конференции, которую вы имели с Его Превосходительством графом де Вергенном в прошлую среду в моем присутствии, а также относительно целесообразности вашего отправления в Санкт-Петербург; каковую просьбу я охотно выполняю следующим образом.

Вопрос 1. «Считал ли я в целом, что у графа имеются какие-либо возражения против самой миссии?»

Ответ. Он не выдвигал подобных возражений и не обмолвился ни единым выражением, из которого можно было бы предположить наличие таковых у него на уме.

Вопрос 2. «Считал ли я его размышления по этому вопросу скорее предостережениями и советами в ваш адрес относительно поведения, которого он желал бы от вас в этом деле?»

Ответ. Его Превосходительство выразил опасение, что если вы отправитесь туда в официальном статусе до того, как расположение Двора станет известным и будет получено его согласие, это могут счесть неподобающим и это сопряжено с неудобствами; и, если память мне не изменяет, он намекнул на целесообразность консультации с Послом в Гааге.

Вопрос 3. «Предполагал ли я в конце концов наличие у него реальных возражений против вашего отправления в Санкт-Петербург исключительно в качестве частного американского джентльмена с ожиданием там благоприятного момента для раскрытия своего потенциального статуса?»

Ответ. Его возражения сводились к тому, что даже если вы не станете афишировать свой официальный статус, но будете известны как американец, находившийся на государственной службе, возникнет подозрение, что вы обладаете таковым статусом, и британский министр там может приложить усилия, чтобы устроить вам «quelques désagréments», то есть огорчения или неприятности. И что если вы не покажете наличие какой-либо иной цели визита в Санкт-Петербург, то одна лишь ваша принадлежность к американцам послужит веским основанием для подобных подозрений. Но когда вы упомянули, что можете выступать с торговыми видами в качестве купца либо из любопытства как путешественник и т. д., и что в Санкт-Петербурге имеется джентльмен, с которым некоторые лица в Америке поддерживают переписку и который намекал на пользу от присутствия в России американца, способного предоставлять достоверные сведения о состоянии наших дел и предотвращать или опровергать искажения и т. д., и что вы сможете, возможно, посредством этого джентльмена завести знакомства и тем самым добыть полезные сведения о состоянии торговли, страны, Двора и т. д., он стал в меньшей степени неодобрительно относиться к вашей прямой поездке.

Что же касается моего собственного мнения, которого вы требуете, то, хотя я давно полагал, что мы роняем себя, предлагая наш союз прежде, чем о нем попросят, и что было бы лучше вообще не учреждать мандаты министров при дворах Испании, Вены, Пруссии, Тосканы или Голландии до тех пор, пока мы предварительно не узнаем неофициально, будут ли они приняты, поскольку отказ со стороны одного является фактическим пренебрежением, которое уменьшает нашу репутацию и делает других менее склонными к установлению связей с нами; тем не менее, раз ваш мандат уже выдан, а Конгресс, судя по всему, ожидает (хотя, по моему мнению, и не требует безоговорочно), чтобы вы немедленно отправились в Санкт-Петербург, я полагаю (приняв лишь частный статус на данный момент, как вы и предлагаете), что вам будет правильно поехать, если только при консультации с мистером Адамсом вы не найдете оснований заключить, что в нынешних обстоятельствах предполагаемого посредничества и т. д. отсрочка на некоторое время была бы более целесообразной.

С глубоким уважением и наилучшими пожеланиями успехов и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Лейден, 18 апреля 1781 г.

Сэр,

Я почитаю себя счастливым тем, что Конгресс вменил мне в обязанность консультироваться с Вашим Превосходительством по поводу миссии, возложенной на меня в отношении Санкт-Петербургского двора. С этой целью я уже представил вам все бумаги, полученные мной от Конгресса и имеющие какое-либо отношение к оной, а также мою переписку с Его Превосходительством графом де Вергенном и доктором Франклином по тому же предмету, равно как и мои письма к Президенту Конгресса с момента получения этого мандата. Из всего этого Ваше Превосходительство получите исчерпывающие инструкции по тем различным вопросам, по которым я желаю воспользоваться вашим советом; но чтобы выставить некоторые из них более непосредственно перед вашим взором, я позволяю себе сформулировать следующие вопросы.

Считает ли Ваше Превосходительство — при учете всех обстоятельств — целесообразным мое следование в Санкт-Петербург исключительно в качестве частного гражданина Соединенных Штатов и ожидание там благоприятного момента для объявления моего официального статуса?

Или же вы находите целесообразным перед моей поездкой в таком качестве сообщить о своем замысле князю Голицыну, послу в Гааге (скрыв при этом от него свой официальный статус) и узнать его мнение по этому поводу согласно намеку, сделанному мне графом де Вергенном на нашей конференции?

Благоразумно ли сообщать о моем истинном статусе Санкт-Петербургскому двору и испрашивать их разрешения перед тем, как предпринять путешествие?

Полагаете ли вы — в случае если сочтете целесообразным мое отправление в Санкт-Петербург исключительно в частном статусе без дальнейших уведомлений кого бы то ни было, — что в намерение Конгресса входит представление мной резолюций, касающихся прав нейтральных судов, Санкт-Петербургскому двору по прибытии туда, либо же это оставлено на мое усмотрение и должно регулироваться тогдашним состоянием дел при том дворе?

Ваше Превосходительство с легкостью уразумеете уместность моего обращения к вам по этому делу, хотя у нас уже состоялась беседа о нем, равно как и мою просьбу изложить ваши суждения в письменном виде. Я буду рад подробнее изложить свои собственные мнения и взгляды в дальнейшей беседе, если вы сочтете это необходимым, прежде чем вы поделитесь своими.

Я с величайшим уважением и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ДЖОН АДАМС — ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Лейден, 18 апреля 1781 г.

Дорогой Сэр,

Я не испытываю ни малейших затруднений относительно того, какой совет дать вам в ответ на вопросы из вашего письма сего дня, поскольку они касаются предмета, над которым я долго размышлял и сформировал мнение столь полно, насколько позволяет мое разумение. Я полагаю, что вам необходимо без промедления готовиться к поездке в Санкт-Петербург и путешествовать в качестве джентльмена без каких-либо различений официального или частного характера, насколько это будет позволять оглашение вашего назначения, уже сделанное во Франции.

Я нахожу совершенно неподобающим сообщать послу о своем путешествии в Санкт-Петербург в качестве частного джентльмена, утаивая при этом от него свой официальный статус. Это подвергло бы вас чему-то крайне неприятному. Посол осведомился бы у вас, почему вы испрашиваете его совета, когда всем отлично известно, что частные джентльмены беспрепятственно путешествуют по любой стране Европы. К тому же, у меня есть основания полагать, что посол не стал бы давать вам никаких советов без инструкций от своего Двора, а на это потребовалось бы столько времени, что самая благоприятная возможность, открывающаяся ныне, была бы упущена. И после обращения к послу и получения совета воздержаться от поездки или отложить ее до получения инструкций от его Двора ехать было бы менее уважительно, чем ехать теперь, когда обстоятельства времени весьма благоприятны.

Тот же довод в равной мере применим и против предварительного направления писем ко Двору. Наилучшая возможность будет упущена, а Двор никогда не станет поощрять ваше прибытие до тех пор, пока не решит принять вас, и у вас не будет никакой возможности содействовать обсуждению этого вопроса путем пролития какого-либо света, опровержения возражений или разъяснения видов Конгресса.

По прибытии в Санкт-Петербург я советовал бы вам, если только на месте вы не обнаружите неизвестных нам в настоящее время доводов против этого, доверительно сообщить о своем статусе и миссии —— или Министру иностранных дел, испрашивая его совета и одновременно представляя ему меморандум, заготовленный для ——. Если он сообщит вам, что лучше всего проживать там в качестве частного джентльмена, либо на время отправиться в Швецию или Данию, либо вернуться сюда, в Голландию, где я буду счастлив вашему обществу и советам, следуйте его совету.

Соединенным Штатам Америки нечего предложить бесчестного какому бы то ни было двору или стране. Если чаяния Америки, направленные на благо всех наций, как она полагает, не признаются такими дворами или странами совместимыми с их видами и интересами, верховными судьями коих они являются, они прямо заявят об этом, и никакого вреда не будет. Напротив, Конгресс будет удостоен аплодисментов за свою откровенность и благие намерения. Вы, разумеется, сделаете сообщение французскому послу согласно вашим инструкциям. Этот метод применялся данной Республикой в ее борьбе с Испанией, более того, он применялся республиканским Парламентом в Англии и Оливером Кромвелем. Он применялся Швейцарией и Португалией в аналогичных случаях с огромным успехом. Почему это должно быть неподобающе теперь, я не ведаю.

Я полагаю, что в намерение Конгресса входит сообщение вами их резолюций относительно прав нейтральных судов, и я тем более полностью придерживаюсь этого мнения, поскольку уже сообщил те самые резолюции их Высоким Могуществам Штатам-Генералам и их превосходительствам министрам России, Дании и Швеции в Гааге во исполнение писем, полученных мной от Президента, и теперь счел бы для себя неподобающим подписывать договор в соответствии с этими резолюциями, если бы меня к тому пригласили, поскольку это означало бы вмешательство в вашу сферу ведения.

Америка, дорогой мой Сэр, слишком долго хранила молчание в Европе. Ее дело есть дело всех наций и всех людей; и оно не нуждается ни в чем, кроме разъяснения, чтобы быть одобренным. По крайней мере, таковы мои настроения. У меня есть причины, оставшиеся неизвестными их превосходительствам графу де Вергенну и доктору Франклину, когда вы советовались с ними; причины, объяснять которые в настоящее время я считаю неуместным. Но приведенные мной доводы кажутся мне убедительными. Ни одна мера Конгресса не принималась в более подходящее время или с большей мудростью, по моему мнению, нежели назначение министра в Гаагу и в Санкт-Петербург. Последствия этого могут проявиться не в виде внезапного и блестящего успеха, но время было выбрано безошибочно, и счастливые плоды этого явятся в свой черед.

Хотя лично я от вашего назначения пострадаю, тем не менее я искренне радуюсь ему ради общественного блага. Когда наши враги заключили союзы со столькими государями в Германии и столькими дикими племенами против нас, когда они заимствуют столько богатств Германии, Италии, Голландии и Швейцарии для использования против нас, ни один благоразумный двор или разумный человек не может упрекнуть нас в том, что мы предлагаем установить отношения со странами, в интересах которых — быть нашими друзьями. Избыток скромности и сдержанности — это всё тот же избыток. Для нас не было бесчестием предложить договор Франции или находиться нашим министрам там более года без официального признания. Напротив, все мудрые люди приветствовали эту меру, и я уверен, что мир в целом теперь одобрит обращение к морским державам, даже если мы останемся без официального приема столько же времени, сколько наши министры пробыли во Франции и Испании, более того — даже если мы получим отказ. В этом случае Конгресс и их избиратели останутся полностью удовлетворены. Они не пренебрегли ни одним долгом, находящимся в их власти; и тогда мир увидит мощь и ресурсы трех или четырех миллионов добродетельных людей, населяющих прекрасную страну, когда они борются за все то, ради чего стоит поддерживать жизнь. Соединенные Штаты тогда определят свою меру, установят налоги для выплаты процентов, завоюют доверие собственных капиталистов и займут деньги внутри страны, и когда это будет сделано, они найдут достаточно капиталистов за рубежом, готовых рискнуть своими средствами в их фондах.

С горячими пожеланиями здоровья и успехов, имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ЭДМУНДУ ДЖЕННИНГСУ.

Амстердам, 26 апреля 1781 г.

Дорогой сэр,

Не желаете ли оказать мне честь своей компании в определенном месте, где, как вам казалось, присутствие американца могло бы быть весьма полезным для нашей страны? Я не имею возможности делать вам какие-либо выгодные предложения, но, возможно, для вас будет почти все равно — жить в Санкт-Петербурге или Брюсселе. В конечном итоге это может обернуться большой пользой и честью для вас.

Мне нет нужды вдаваться в подробности по этому вопросу или просить вас держать это в тайне. Если мое вольное предложение встретит ваше одобрение, пожалуйте спешить сюда без потери времени, так как я должен вскоре отправиться в путь. Если вы пожелаете посоветоваться со мной, прежде чем принять решение, приезжайте немедленно, но будьте готовы следовать со мной, если соизволите согласиться с моими предложениями. Ваши расходы сюда и обратно будут оплачены, если вы решите вернуться. Я буду очень рад вашей приятной компании и содействию ваших способностей.

Я остаюсь, дорогой сэр, ваш искренний друг и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ЭДМУНД ДЖЕННИНГС — ФРАНЦИСУ ДАНЕ.

Брюссель, 3 мая 1781 г.

Дорогой сэр,

С последней почтой я имел честь получить ваши письма от 26-го и 29-го числа прошлого месяца, содержащие чрезвычайно любезное приглашение сопровождать вас в некой планируемой поездке. Оно застало меня совершенно неожиданно и в то время, когда я уже устроил дела для совершенно иного путешествия, а потому сильно меня затруднило. Тем не менее, ваш весьма любезный способ представления мне самой лестной цели, которая у меня есть или должна быть, — служения моей стране, — заставил меня немедленно принять ваше приглашение, и теперь я усердно тружусь над улаживанием своих мелких дел здесь и в других местах, чтобы я мог предстать перед вами в Амстердаме без потери времени. Однако я опасаюсь, что не смогу завершить это до середины следующей недели. Если вы сочтете, что вам не следует оставаться так долго, я прошу, чтобы никакие соображения обо мне не помешали вам проявить ту оперативность, которой может потребовать государственная служба.

Я с величайшим уважением и т. д.

ЭДМУНД ДЖЕННИНГС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 13 мая 1781 г.

Сэр,

Имею честь превосходительству вашему переслать дубликаты бумаг, которые уже были отправлены из Франции. К ним добавлены другие, которые предоставят Конгрессу точную информацию обо всем, что до сих пор происходило в отношении моего недавнего назначения и что может иметь для них хоть какую-то важность.

Я не стану утруждать вас замечаниями ни по одному из них, за исключением письма доктора Франклина, и то лишь ради исправления одной-двух ошибок в его изложении моей беседы с графом де Вергенном. Доктор говорит: «Когда я упомянул, что могу предстать с видами на торговлю как купец или из любопытства как путешественник» и т. д., — «что в Санкт-Петербурге есть джентльмен, с которым у некоторых в Америке имеется переписка, подавший намеки на полезность» и т. д., — «и что я, возможно, посредством этого джентльмена смогу завести знакомство» и т. д. Будучи с самого начала убежден, что интересам нашей страны не соответствовало бы мое задержание в пути до достижения конечного пункта, и будучи полон решимости постараться устранить любое возражение, которое могло бы возникнуть против моего дальнейшего продвижения, я сказал графу, когда он, казалось, указывал на трудность, проистекающую из моего официального статуса, что могу предстать как частный джентльмен, путешествующий с целью получения некоторого познания этой страны. Я добавил, поистине, — ее законов, обычаев, нравов, торговли, мануфактур и т. д. Статус купца в тех странах не столь респектабелен, чтобы рекомендовать его моему выбору, когда я желал завязать связи с иным кругом лиц. Поскольку мне не был известен никакой джентльмен в Санкт-Петербурге, с которым у некоторых в Америке имелась бы переписка, я никак не мог сообщить его превосходительству о таком обстоятельстве. Фактически все обстояло совершенно иначе, и та часть нашего разговора была представлена в том виде и имела ровно тот характер, которые отмечены в моем описании беседы. Я лично знаю джентльмена, на которого ссылался; он назвал лиц высокого звания, но я не счел благоразумным сообщать их имена графу. Возможно, я буду иметь честь завести знакомство с лицами определенного значения в стране, куда направляюсь, не связывая себя обязательствами перед этим джентльменом.

Я отправлюсь отсюда в путь через несколько дней, вероятно, не консультируясь с российским послом в Гааге, поскольку я все еще не более примирился с этим шагом, чем в момент, когда он был мне впервые предложен. Мистер Адамс, как ваше превосходительство изволите заметить, решительно против этого. Мы изложили свои причины. К ним можно добавить, что если сообщить о своем намерении отправиться в его страну и одновременно скрывать от него свой официальный статус — в надежде получить благодаря этому его совет и паспорт для проезда, — впоследствии, когда мое истинное положение станет известным, он, пожалуй, сочтет это подлым лукавством и обманом в свой адрес, который он не сможет оставить без внимания, особенно когда самый факт предоставления совета или паспорта (хотя я и не рассчитываю, что он сделает то или другое) мог бы подвергнуть его самого, либо его двор, либо обоих всем последствиям подобных действий, совершенных при полном знании моего статуса; ибо заявления о неведении на этот счет не заслужили бы особого доверия. В целом я не вижу ни одной благой цели, которую принесло бы подобное рекомендованное мне совещание, но, напротив, полагаю, вижу множество бед, которые могли бы из него проистечь.

Не считая благоразумным ехать дальше без сопровождения кого-либо из лиц, в чьих руках в случае моей смерти или какого-либо происшествия бумаги и дела ваши могли бы быть надежно сохранены на благо Конгресса в будущем, я пригласил мистера Эдмунда Дженнингса, уроженца Америки и джентльмена, чье имя, как я полагаю, может быть известно некоторым членам Конгресса, не только сопровождать меня в путешествии, но и остаться со мной на месте. Я рассчитываю, что он сможет оказать мне весьма существенную помощь в исполнении моих обязанностей. Однако я не предпринимал этого шага до тех пор, пока не сообщил о своем замысле мистеру Адамсу, который хорошо знал мистера Дженнингса и счел, что это встречает его полное одобрение. Прилагаю (сверх остальных бумаг) свое письмо к мистеру Дженнингсу по этому случаю и его ответ мне. Надеюсь, Конгресс не одобрит неофициально эту меру. Я преследую в ней лишь ту цель, чтобы содействовать интересам нашей страны через привлечение помощи его способностей, а также застраховаться от события, которое вполне может произойти, и, по моему мнению, здравый смысл запрещает оставлять его совершенно без внимания.

Я остаюсь, сэр, с чувствами высочайшего уважения и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 20 мая 1781 г.

Сэр,

Имею честь превосходительству вашему препроводить определенные бумаги, представляющие собой дубликаты таковых, которые еще не были отправлены из Франции. Ваше превосходительство получите все целиком отсюда на борту корабля «Саут-Каролина» под командованием коммодора Гиллона, если он благополучно прибудет. В противном случае прибытие таковых из Франции вместе с этими отправлениями с капитаном Ньюманом для Ньюберипорта восполнит их нехватку.

Я не стану утруждать превосходительство ваше какими-либо политическими вопросами отсюда, ибо вы, без сомнения, будете исчерпывающе информированы о них мистером Адамсом. Я буду надеяться на скорые известия из нашей страны о каждом важном событии, гражданском или военном. Я с большим удовольствием замечаю, что Конгресс намерен принять прочную финансовую систему, которая, несомненно, встретит сердечную поддержку всех штатов Союза. Когда эта система будет установлена, я надеюсь, что Комитет по иностранным делам или кто-либо иной, в чью компетенцию это входит, не преминет переслать отчет о ней с любыми замечаниями, которые могут оказаться необходимыми для ее объяснения. В моем обособленном ведомстве, где все еще имеется мало хорошей информации или вовсе нет таковой относительно состояния нашей страны, может оказаться более необходимым уделять особое внимание этому делу.

Я с высочайшими чувствами уважения и почтения и т. д.

ФРАНЦИС ДАНА.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Берлин, 28 июля 1781 г.

Сэр,

Позвольте уведомить ваше превосходительство, что после того, как я пробыл в Амстердаме более месяца сверх срока, когда был готов отправиться в путь — в надежде на то, что меня будет сопровождать мистер Дженнингс, — меня постигло величайшее разочарование: этот джентльмен счел себя вынужденным отказаться от поездки со мной в силу определенных обстоятельств, которые обнаружились в его собственных делах впоследствии.

Я покинул Амстердам 7-го числа сего месяца (мистер Адамс убыл оттуда в Париж 2-го числа по специальному вызову, о чем он, несомненно, заблаговременно известит ваше превосходительство) и прибыл в этот город 25-го числа в весьма нездоровом состоянии. Я счел целесообразным проследовать в этот город через Кёльн, Франкфурт и Лейпциг, хотя это и не самый обычный или короткий путь, дабы избежать проезда через Ганновер, опасаясь, как бы за моими перемещениями не понаблюдали в Голландии и не сообщили о моем проезде через Ганновер, что могло бы повлечь за собой захват моей персоны и бумаг.

Мне не повезло: между Лейпцигом и Берлином моя карета перевернулась и разбилась вдребезги; к счастью, однако, никто не пострадал. Я упоминаю об этом обстоятельстве потому, что оно не только вынуждает меня покупать здесь другую (ибо в этих странах невозможно сносно путешествовать без частной экипировки), но и задержит меня на несколько лишних дней. Хотя я чувствую себя не вполне хорошо, я отправлюсь в путь, как только купленная мной карета будет должным образом подготовлена к столь дальнему путешествию, поскольку не менее полутора тысяч наших миль все еще лежат впереди; и хотя маршрут этот далеко не самый приятный в Европе, я преодолею его с большой охотой, если бы имел обоснованные надежды на то, что по прибытии я застану дела в том состоянии, какого мы желаем.

Поскольку, с одной стороны, я не питаю веры в то, что нынешнее посредничество императора и императрицы завершится умиротворением, всеобщим или частичным, с другой же стороны, я столь же мало ожидает, что оно внезапно развяжет новые войны. Весьма вероятно, ничто из последнего рода не сможет произойти без участия этого королевства, и я пока не смог узнать о наличии здесь хоть малейших ожиданий такого рода, которые обычно предшествуют самим действиям. Следовательно, я предполагаю, что воюющие державы будут и впредь оставаться воюющими, а посредники станут надеяться на более благоприятную возможность возобновить свое посредничество и извлечь собственную выгоду из конфликта. Мне представляется, что посредничество было принято ими (за исключением одной лишь Америки, которой оно не предлагалось) скорее из уважения, либо во избежание нареканий со стороны посредников, либо в поисках выгоды через обнаружение готовности прислушиваться к каждому предложению, имеющему хоть малейшую возможную склонность к достижению умиротворения.

Ни одна из воюющих держав, как я полагаю, не имеет ожидания или искреннего желания того, чтобы умиротворение было или должно было быть достигнуто в настоящее время. Испания желает завладеть Гибралтаром и Флоридой; может ли она теперь надеяться, что они будут ей уступлены? Не тешит ли она себя надеждой, что вследствие продолжения войны Британия настолько ослабеет, что эти территории можно будет вырвать у нее? Что, однажды добыв их путем завоевания, она легко удержит их при заключении мира? Франция желает утвердить себя на месте Британии в качестве доминирующей державы Европы; ради этой цели она видит необходимость вырвать трезубец из рук Британии и взять его в собственные руки. Чтобы осуществить это, она прекрасно знает, что Америка должна получить поддержку в своей независимости. Но наступило ли уже время, когда она может обоснованно надеяться на то, что оба посредника готовы сделать эту последнюю меру предложением в своем посредничестве, а Британия — признать ее?

Великобритания, по моему мнению, не желает заключать отдельный мир с Америкой, дабы иметь возможность обрушить всю свою мощь против Бурбонского дома, как часто выражались многие из ее народных лидеров. Это означало бы унижение в вопросе, в котором она проявляет наибольшее упорство. Гораздо скорее она унизилась бы перед своими древними врагами, при условии, что смогла бы тешить себя мыслью, будто этим путем ей удастся заключить с ними сепаратный мир и тем самым получить свободу направить все свои силы против Соединенных Штатов. В таком случае она лелеяла бы надежду, что Америка, видя себя покинутой своими новыми союзниками и оставшись лицом к лицу со всей мощью Британии, окажется либо вынуждена вновь подчиниться ее владычеству, либо станет легкой добычей — по крайней мере отчасти. Столь мало мудрости, вероятно, преподал им опыт. Но есть ли хоть малейшая надежда для Британии на то, что ее древние враги готовы бросить своих новых друзей? Разве их собственная безопасность и значение в политической системе не зависят абсолютно от поддержки независимости нашей страны?

О Голландии, или Соединенных Провинциях, я не знаю, что и сказать. Их едва ли можно причислить к воюющим державам. Целями Голландии являются мир и та свобода торговли, которую она имела право требовать в силу договоров, аннулированных Британией; а также возвращение ее завоеванных территорий и возмещение ущерба, причиненного ее судоходству. Британия не станет удовлетворять Голландию ни в одном из этих отношении, если та не окажет требуемой помощи и тем самым не ввергнет себя в войну против Бурбонского дома и Америки, на что она никогда не пойдет. Таким образом, частичное умиротворение между ними вряд ли состоится.

Америка не согласится с тем, чтобы независимость ее империи подвергалась сомнению, или чтобы ее права и притязания оспаривались и урегулировались на конгрессе, в котором она не представлена должным образом своим министром. Тем не менее, я убежден, такие попытки будут предприняты, и я опасаюсь, что они не встретят особо энергичного отпору с той стороны, от которой мы имеем право ожидать твердого противодействия. Если конгресс соберется в столь полузрелом состоянии дел, есть ли какое-либо разумное основание надеяться, что заявленная цель его — всеобщее умиротворение — может быть достигнута? Решения подобных органов, однако, столь часто подвержены влиянию ненадлежащих мотивов, что тот, кто делает вывод о невозможности такого исхода лишь потому, что его быть не должно, в конце концов может обнаружить, что жестоко заблуждался.

Таким образом, я попытался дать очерк своих взглядов относительно дела посредничества; однако Конгресс, вероятно, получит гораздо более подробный и удовлетворительный отчет из куда более искушенных рук, у которых к тому же имеется лучшая информация и которые ныне более непосредственно связаны с этим делом. Я говорил, что преодолею тяготы своего путешествия с большой охотой, если бы имел обоснованные надежды на то, что по прибытии застану дела в том состоянии, какого мы желаем. Я не делаю каких-либо сильных выводов из ответа императрицы Соединенным Провинциям. Чего они могли ожидать от нее, когда сами столь постыдно пренебрегли любыми приготовлениями, необходимыми даже для их собственной обороны, и казались едва наполовину определившимися в отношении того, чтобы предпринять хоть что-нибудь? Но следующий меморандум французского посла при ее дворе, рассматриваемый в совокупности с нынешней отставкой графа Панина, ее премьер-министра, кажется, знаменует собой существенное изменение в системе Санкт-Петербургского двора.

Санкт-Петербург, 12 июня. В прошлую пятницу министр Версальского двора провел беседу с вице-канцлером империи графом Остерманом и передал ему меморандум следующего содержания.

«Заявления по поводу непрекращающихся действий англичан против торговли и судоходства нейтральных держав, по поводу слабой активности последних в деле пресечения сих произвольных действий и поддержания принципов их деклараций, сделанных воюющим державам, и конвенции о нейтралитете, заключенной между ними; по поводу ущерба, который естественным образом проистечет из этого для всех наций; и по поводу желания короля, государя своего, чтобы это было исправлено посредством энергичного содействия ее Императорского Величества; видя, что в противном случае вышеупомянутое объединение нейтральных стран послужит лишь на пользу врагам Франции, и что король, который до настоящего времени сам неукоснительно сообразовывался с принципами вышеупомянутой декларации и конвенции о нейтралитете, окажется, хотя и с сожалением, перед лицом неизбежной необходимости точно так же изменить курс, доселе проводимый им в отношении торговли и судоходства нейтральных стран, и распорядиться и урегулировать оное в соответствии с тем поведением, которого сами англичане придерживаются и которое столь терпеливо сносилось нейтральными нациями; — обзоры по предмету коего его Величество тем не менее счел должным приостановить свое окончательное решение до тех пор, пока не согласует меры с ее Императорским Величеством по этому делу».