«Дипломатическая переписка американской революции. Том VI»

Вторник, 5 ноября. — Мистер Джей сказал мне, что наши союзники ведут себя нечестно. Они пытаются лишить нас рыбных промыслов, западных земель и судоходства по Миссисипи. Они даже готовы сговориться с англичанами, чтобы лишить нас их. Они хотят передать западные земли, Миссисипи и весь Мексиканский залив в руки Испании.

Освальд рассуждает о Палтни и заговоре с целью разделить Америку между Францией и Англией. Франции должна достаться Новая Англия. Они рассказывают историю о Вержене и его согласии на то, чтобы англичане предложили такой раздел, с оговоркой за собой права все это отрицать. Этим шепоткам не следует верить.

Суббота, 9 ноября. — Месье де Лафайет зашел ко мне и сказал, что был в Версале и участвовал в совещании по денежному вопросу, как мы с ним и договаривались. Он сообщил, что обнаружил у графа де Вержена и их министерства то же мнение, что и у меня, а именно: англичане полны решимости эвакуировать Нью-Йорк. Спустя некоторое время он с видом большой конфиденциальности поведал мне, что опасается, будто граф принял на свой счет то, что я не заезжал в Версаль навестить его. Граф сказал ему, что не был официально извещен о моем прибытии и узнал о нем лишь из полицейских сводок. Я отправился в Пасци (Пасси) пообедать с доктором Франклином, который побывал в Версале и представил свой мемориал и сопутствующие бумаги. Граф заявил, что распорязится перевести документы, дабы представить их королю, но это дело встретит множество трудностей. Франклин передал мне от графа то же послание и сказал, что, по его мнению, мой визит будет воспринят благосклонно. Я ответил и маркизу, и доктору, что поеду туда завтра утром.

Воскресенье, 10 ноября. — Соответственно, в восемь утра я отправился и засвидетельствовал свое почтение графу. Он спросил меня, как продвигаются наши дела с англичанами. Я ответил, что мы расходимся по двум пунктам — о тори и о Пенобскоте; пунктам показным, ибо невозможно поверить, чтобы лорд Шелберн или сама нация сильно пеклись о таких вещах. Я вынул из кармана и показал ему запись об официальном акте губернатора Паунала по зарыванию свинцовой дощечки со следующей надписью: «23 мая 1759 года. Провинция Массачусетс-Бей. Пенобскотские владения Великобритании. Владение подтверждено губернатором Томасом Пауналом». Эта дощечка была заложена на восточном берегу реки Пенобскот, в трех милях выше границы морского судоходства. Я показал ему также все прочие записи: о разметке Маунт-Дезерта, Мачаиса и всех прочих городков к востоку от реки Пенобскот, и сказал, что пожалование Новой Шотландии Джеймсом Первым сэру Уильяму Александеру ограничивало ее рекой Сент-Круа, и что я располагаю авторитетнейшими мнениями четырех величайших губернаторов, которые когда-либо были у короля Англии, — Ширли, Паунала, Бернарда и Хатчинсона, в пользу наших притязаний, а также учеными трудами Ширли и Хатчинсона в их поддержку. Граф заметил, что мистер Фицгерберт говорил ему, будто эта земля нужна им ради мачт. Но граф возразил, что в Канаде имеется их колоссальное количество. Я ответил, что мачт там, по моему мнению, немного, но мне кажется, что трудности вновь создают вовсе не мачты, а тори. Некоторые из них претендовали на земли на той территории, а другие надеялись получить там земельные пожалования.

Граф сказал, что нет ничего удивительного в стремлении британского министерства настоять на компенсации им, поскольку все прецеденты свидетельствуют в ее пользу; и что не было еще примеров, когда подобное дело завершалось бы договором без восстановления тех, кто примкнул к старому правительству, во всех их владениях. Я попросил у него прощения за возражение и сказал, что по крайней мере в Ирландии имелось множество конфискаций без всякой реституции. Тут мы пустились в разговор об Ирландии и т. д. Месье де Райневаль, присутствовавший при этом, заговорил о национальной чести и об обязательстве поддержать своих сторонников. Здесь, как мне показалось, я мог позволить себе несколько большую вольность в выражениях, чем в беседах с Освальдом и Стрэчи, и ответил, что если нация считает себя связанной честью компенсировать этих людей, она с легкостью может сделать это, ибо содержание этой войны обходится нации в один месяц дороже, чем стоило бы компенсировать их всех. Но я не мог постичь эту доктрину национальной чести. Эти люди своими искажениями фактов обманули нацию, которая последовала порыву их всепоглощающего честолюбия, пока это не принесло несмываемое пятно на британское имя и почти невосполнимый урон нации, и теперь эта самая нация, как считается, обязана честью компенсировать своим осквернителям и разрушителям. Райневаль заметил, что это истинная правда.

Граф пригласил меня к обеду; я согласился. Когда я прибыл, я застал месье де Лафайета в беседе с ним. Когда они вышли, маркиз отвел меня в сторону и сообщил, что говорил с графом по поводу денег. Он изложил ему доводы мистера Морриса и те вещи, что я высказывал ему, как бы от своего собственного лица и т. д. Что он опасается происков англичан, того, что наша армия распустится, а наши правительства расслабятся и т. д. Что граф опасается множества трудностей; что Франция израсходовала на эту войну двести пятьдесят миллионов и т. д. Что он заикался о выделении шести миллионов и о моей поездке в Голландию со спланированным мной проектом с целью заручиться королевской гарантией и т. д. для получения остального; что он уже говорил с некоторыми друзьями месье де Флёри и намерен поговорить с ним самим и т. д.

Мы поднялись к обеду. Я поднимался вместе с графом вдвоем. Он провел меня в комнату, где находились дамы и общество. Я выделил графиню и направился к ней, чтобы выразить ей свое почтение. Графиня и все дамы поднялись. Я засвидетельствовал свое уважение им всем, а затем повернулся и поклонился остальным присутствующим. Граф, вошедший следом за мной, раскланялся с дамами, а с графиней — в последнюю очередь. Подойдя к ней, он повернулся и воскликнул: «Месье Адамс, сюда, вот графиня де Вержен». Один из дворян в обществе заметил, что мистер Адамс уже сделал свой реверанс мадам графине. Впрочем, я подошел снова и вновь перебросился парой слов с графиней, и она со мной. Когда был подан обед, граф повел мадам де Монморен, предоставив мне сопровождать графиню, которая с исключительной любезностью дала мне свою руку, и я проводил ее к столу. Она усадила меня рядом с собой, по правую руку, и была удивительно внимательна ко мне все это время. Граф, сидевший напротив, то и дело окликал меня, интересуясь, что я буду есть, и предлагая мне пти-фур (пирожные), кларет, мадеру и т. д. Короче говоря, за всю свою жизнь в Версале ко мне никогда не относились с половинным уважением. В передней перед обедом ко мне подошли несколько французских дворян и сказали, что видели меня два года назад и что я показал в Голландии, будто американцы смыслят в дипломатии не меньше, чем в войне.

Понедельник, 11 ноября. — Мистер Уайтфорд, секретарь мистера Освальда, явился во второй раз, не застав меня дома вчера, когда он оставил карточку с копией мандата мистера Освальда, заверенной им лично (мистером Освальдом). Он передал копию и сказал, что мистер Освальд готов сверить ее с оригиналом вместе со мной. Я ответил, что заверения мистера Освальда вполне достаточно, поскольку он уже показывал мне оригинал. Он присел, и мы завели разговор о погоде, о туманах и испарениях из Татарии, которые были принесены сюда прошлой весной ветрами и вызвали у нас у всех инфлюэнцу. Оттуда разговор перешел на французскую моду и пунктуальность, с которой здесь требуют от людей носить легкую одежду весной и осенью, какими бы холодными ни были дни и т. д. Я заметил, что это часто доводится до смешного, но в основе своей представляет собой превосходную политику, поскольку делает всю Европу данницей города Парижа по части его мануфактур.

Мы вскоре перешли к политике. Я сказал ему, что в умах англичан и французов заложено нечто такое, что неудержимо толкает их на войну каждые десять или пятнадцать лет. Он ответил, что грядущий мир, по его мнению, будет долгим. Я сказал, что да, при условии, что он будет хорошо заключен и в нем не останется ничего способного породить будущие недовольства. Но если будет сделано что-то такое, что американцы сочтут суровым или несправедливым, и англичане, и французы будут непрестанно раздувать это и воспарять американские умы против этого, дабы принудить их примкнуть к той или иной стороне в будущей войне. Предположим, например, они сочтут тори людьми монархических принципов или людьми, у которых честолюбие превыше принципов, или людьми развращенными и беспринципными, и сочтут их поэтому более легкими для склонения к своим целям, чем добродетельных республиканцев, разве не легко усмотреть политический расчет французского министра в его пожелании амнистии и компенсации для них? Предположим, французский министр предвидит, что присутствие тори в Америке будет вечно поддерживать две партии — французскую партию и английскую партию, и что это заставит патриотическую и независимую партию примкнуть к французской партии, разве не естественно для него желать их восстановления? Разве не легко увидеть, что французский министр не может желать полного согласия англичан и американцев по всем пунктам до того, как они сами, испанцы и голландцы также придут к согласию? Могут ли они тогда сожалеть, видя, что мы разделяемся по такому вопросу, как тори? Каковы могут быть их мотивы становиться защитниками тори?

Французский министр в Филадельфии сделал некоторые представления Конгрессу в пользу компенсации роялистам, а граф де Вержен не далее как вчера говорил мне много хорошего в их пользу. Граф, вероятно, знает, что мы имеем инструкцию против этого, что Конгресс имеет инструкцию против этого или, вернее, не обладает конституционными полномочиями на это; что мы можем лишь писать об этом в Конгресс, а тот — в штаты, которые могут и, вероятно, будут раздумывать над этим месяцев восемьнадцать, прежде чем все они примут решение, и тогда каждый из них выскажется против. Таким образом создается непреодолимое препятствие для любого соглашения между англичанами и американцами — даже по условиям, подлежащим включению в общий мир, — до тех пор, пока все не будут готовы. Постоянной практикой французов было иметь кого-то из своих подданных в Лондоне во время мирных конференций, дабы распространять там те настроения, преобладания которых они желали. Я не сомневался, что таковые имеются там и сейчас; месье де Райневаль побывал там. Месье Жерар, как я слышал, находится там сейчас, и вероятно, есть и другие. Они могут с легкостью убедить тори заявить свои требования и внушить им и министрам, что достоинство короля и честь нации этим скомпрометированы.

Что до меня самого, я считал, что Америка уже достаточно долго была втянута в войны Европы. С самого начала она служила мячом для игры между борющимися державами, и было легко предвидеть, что и Франция, и Англия станут стремиться вовлечь нас в свои будущие войны. Я полагал, что в наших интересах и в нашем долге — избегать их по мере возможности, быть полностью независимыми и не иметь дел ни с одной из них, кроме как в торговле; что мои помыслы с самого начала были направлены на то, чтобы устроить все наши европейские связи именно таким образом, и что они будут продолжать служить этой цели. И я находил это столь важным для нас, что если бы мои скромные труды, мое небольшое состояние или (улыбаясь) моя скудная кровь могли добиться этого, это было бы сделано. Но у меня было много опасений.

Я сказал, что король Франции может считать уместным со своей стороны благоволить людям, которые боролись за корону, пусть даже это была корона его врага. Уайтфорд заметил, что они, судя по всему, на протяжении всего своего пути бьются за репутацию. Я ответил, что они приобрели ее, и более того — они высоко поднялись из ничтожного состояния благодаря ей, и они — наши добрые друзья и союзники, поступившие благородно и великодушно, и мы должны быть справедливы и благодарны, но у них могут быть политические виды, благоприятствовать которым мы не обязаны ни по договору, ни из справедливости или признательности, и к ним мы должны относиться с осторожностью. Он согласился, что они поднялись очень внезапно и поразительно благодаря этому.

Вторник, 12 ноября. — Комплимент «Месье, вы — Вашингтон дипломатии» был повторен мне не одним человеком. Я ответил: «Месье, вы делаете мне величайшую честь и говорите самый возвышенный комплимент из всех возможных». — «О, месье, поистине, вы этого вполне заслужили».

Пятница, 15 ноября. — Мистер Освальд навестил меня и с некоторой свободой вступил в беседу. Я высказал ему множество соображений, призванных убедить его в том, что в политике лорда Шелберна и в интересах нации заключается соглашение с нами на тех выгодных условиях, которые мистер Стрэчи увез с собой 5-го числа; показал ему преимущества границы, огромный простор земель и справедливое положение о выплате долгов и даже те великие блага, что оговорены для тори.

Он сказал, что читал ответ мистера Пейна аббату Рейналю и нашел там превосходный довод в пользу тори. Мистер Пейн утверждает, что до битвы при Лексингтоне мы были столь слепо преданы англичанам и до такой степени тесно привязаны к ним, что вступали в войну в любое время и ради любой цели, когда они нам прикажут. Теперь же, коль скоро это вошло у американцев в привычку, было извитительно для тори вести себя в данном случае так, как все мы всегда поступали во всех прочих обстоятельствах. Он добавил, что будь он членом Конгресса, он проявил бы великодушие в этом случае и сказал бы беглым роялистам: забирайте свое имущество, мы презираем мысль использовать его хоть каким-то образом в строительстве нашей системы.

Я возразил, что у нас нет полномочий, и у Конгресса нет полномочий, а потому мы должны подумать о том, как на это будут смотреть в различных легислатурах отдельных штатов, если после отправки нами в Конгресс и им — в отдельные штаты, в течение двенадцати или пятнадцати месяцев, этот вопрос будет там дебатироваться. Вам придется вести войну еще шесть или девять месяцев ради этой компенсации и, следовательно, истратить на ее продолжение в шесть или девять раз больше суммы, необходимой для выплаты компенсации; ибо я полагаю, что эта война обходится Великобритании ежемесячно в большую сумму, нежели та, что потребовалась бы для уплаты за конфискованные имения.

«Как, — сказал я, — посмотрит на это независимый человек в одном из наших собраний? Возьмем человека, который не является партийцем Англии или Франции, человека, который желает справедливости обоим и всем нациям, но предан исключительно своей собственной». — «Видели ли вы, — поинтересовался он, — определенное письмо на имя графа де Вержена, в котором мистер Сэмюэл Адамс аттестован весьма нелицеприятно?» — «Да, — ответил я, — как и ряд других бумаг, в которых мистер Джон Адамс аттестован точно так же. Я не знаю, что вы могли слышать в Англии о мистере Сэмюэле Адамсе. Вас могли приучить верить, насколько мне известно, будто он ест маленьких детей. Но я уверяю вас, что он человек человечный и беспристрастный, а также честный; более того, он предан интересам своей страны и, как я полагаю, не желает после наступления мира становиться чьим-либо партийцем — ни Франции, ни Англии, — но намерен творить правосудие и приносить всю возможную пользу обеим. Я благодарю вас за то, что вы упомянули его, ибо я сделаю его своим оратором. Что он скажет, когда вопрос об амнистии и компенсации тори встанет перед сенатом Массачусетса и когда его уведомят, что Англия настаивает на этом, а Франция благоволит ей? Он скажет: вот два старых проницательных двора, оба старающиеся посеять семена раздора среди нас, каждый стремящийся держать нас в кипятке; поддерживать непрерывные свары между английской партией и французской партией в надежде принудить независимую и патриотическую партию склониться на свою сторону. Англия желает их здесь и хочет выплаты им компенсации не просто для того, чтобы избавиться от них и сберечь для себя деньги, но чтобы внедрить среди нас собственных ставленников для создания раскола как в нашей среде, так и между нами и Францией; чтобы непрерывно чернить религию, правительство, нравы Франции и восхвалять язык, моды, кровь и т. д. Англии. Англия также стремится посредством настояний на компенсации с нашей стороны этим худшим из врагов получить от нас молчаливое признание законности войны, негласное признание того, что тори были правы или по крайней мере простительны, а мы лишь благодаря счастличному стечению обстоятельств превратили злодейский мятеж в полноценную революцию. В самый тот момент, когда Британия заявляет о своем желании мира, примирения, вечного забвения всех прошлых обид, может ли она желать забросить к нам множество лиц, самые лица которых будут воскрешать в нашей памяти всю историю возникновения и хода войны со всеми ее зверствами? Может ли она считать примирительным шагом принуждение нас облагать налогами тех, чьи жилища были сожжены, ради вознаграждения тех, кто их сжег? Облагать тех, чьи родственники были жестоко истреблены, ради компенсации убийцам? Каков же может быть умысел Франции, с другой стороны, в покровительстве делу этих людей? Поистине, ее мотивы можно угадать. Она может желать поддерживать в наших умах страх перед Англией и свежую память обо всем, что мы претерпели. Или же она может желать помешать нашим министрам в Европе прийти к соглашению с британскими министрами до тех пор, пока она сама не заявит, что они со Испанией удовлетворены по всем пунктам».

Я подробно обсудил с мистером Освальдом то влияние, которое этот вопрос окажет на решения британского кабинета и дебаты в парламенте. Король и старое министерство могли полагать, что их личная репутация задета поддержкой людей, которые зашли столь далеко и столько претерпели в своей привязанности к ним. Король может сказать: «У меня есть иные владения за рубежом: Канада, Новая Шотландия, Флорида, острова Вест-Индии, Ост-Индия, Ирландия. Бросить этих людей будет дурным примером. Другие утратят стимул держаться моего правительства». Но самый краткий ответ на это — лучший: пусть король посредством послания порекомендует парламенту выплатить им компенсацию.

Но как выдержит удар оппозиции мой лорд Шелберн, когда мистер Фокс и мистер Берк потребуют ответа, почему самые существенные интересы нации приносятся в жертву неразумным требованиям тех самых людей, которые причинили империи столь великое зло? Если эти ораторы предадутся филиппикам против лоялистов, покажут их лживые измышления, их возмутительную жестокость, их бесчисленные прегрешения перед нацией, а затем ополчатся на Первого лорда казначейства за то, что он продолжает расточать кровь и сокровища нации ради них?

Воскресенье, 17 ноября. — Вчера ко мне заходил мистер Воган и сказал, что мистер Освальд в тот же день утром навещал мистера Джея и сообщил ему, что, если бы он накануне знал столько же, сколько узнал впоследствии, он написал бы, чтобы отправиться домой. Мистер Воган сказал, что мистер Фицгерберт получил письмо от мистера Тауншенда о том, что на компенсации будут настаивать. Мистер Освальд хотел, чтобы мистер Джей отправился в Англию; он думал, что сможет убедить министерство. Мистер Джей ответил, что он должен ехать либо с ведома и по совету Двора, либо без них, и в любом случае это породит подозрения. Он не мог ехать. Мистер Воган сказал, что решил ехать ввиду критического положения своей семьи, поскольку его жена, возможно, лежит в родах. Он был бы рад свободно побеседовать со мной и получить от меня все сведения и аргументы против тори, включая историю их худших злодеяний. Чтобы в случае необходимости можно было их пригвоздить к позорному столбу или по крайней мере разоблачить, ибо их подлинная история мало известна в Англии. Я ответил ему, что меня следует извинить, так как это тема, в отношении которой я никогда не стремился собирать информацию; что я слишком жалею этих людей, чтобы желать усугублять скорби и страдания даже тех, кто заслужил худшего. Было бы не лишним перепечатать письма Бернарда, Хатчинсона и Оливера, чтобы показать их происхождение. Было бы не лишним прочесть историю Вайоминга в ежегоднике за 1778 или 1779 год, вспомнить тюремные суда и церкви в Нью-Йорке, где гарнизон форта Вашингтон был заморен голодом, чтобы заставить их завербоваться в корпуса лоялистов, было бы не лишним вспомнить сожжение городов и кражи серебряной утвари, негров и табака.

Я привел ему те же аргументы, которые использовал в разговоре с мистером Освальдом, чтобы показать, что мы ничего не можем сделать; Конгресс — ничего; сколько времени потребуется на консультации со штатами и каковы основания полагать, что в конце концов все они выскажутся против этого. Я показал ему, что для одних это станет религиозным вопросом, для других — моральным, а для еще бóльшего числа — политическим; и лишь для очень немногих — экономическим. Я показал ему пагубное влияние, которое эта мера произведет на умы американцев; насколько сильно она будет способствовать увековечению отчуждения от Англии и как французские эмиссары могут с помощью этих людей раздуть пламя вражды и войны. Я показал ему, как интересы вигов и оппозиция могут воспользоваться этой темой в парламенте и как они могут поставить министра в неловкое положение.

Он съездил в Пасси за паспортом и вечером зашел ко мне снова; он сказал, что взгляды доктора Франклинов совпадают с мнениями мистера Джея и моим, и выразил надежду, что сумеет убедить лорда Шелберна. Он был вполне уверен, что все сработает как надо. Министерство и нация не были осведомлены по этому вопросу. Лорд Шелберн говорил ему, что ни одна часть его обязанностей не доставляет ему столько боли, как те приемы, которые он проводит для этих людей, и выслушивание их рассказов об их семьях и имениях, их потерях, страданиях и бедствиях. Мистер Воган сказал, что почерпнул здесь немало информации об этих людях от мистера Аллена и других американцев.

Вечером зашел маркиз де Лафайет и рассказал, что был у месье де Флери по вопросу займа. Он сказал ему, что в этом году он должен предоставить Америке субсидию в двадцать миллионов. Месье де Флери ответил, что Франция уже потратила в американской войне двести пятьдесят миллионов и что они не могут выделять ей больше денег; что в Америке много денег; что войска короля получали там жалование и содержание; что британская армия получала там содержание и жалование и т. д. Маркиз возразил, что малая часть британского содержания или жалования попала в чьи-либо руки, кроме рук тори по ту сторону линий. Я заметил, что денег за их товары уходило больше, чем поступало обратно за продовольствие или что бы то ни было еще. Маркиз добавил месье де Флери, что у мистера Адамса есть план обратиться к Генеральным Штатам за займом или субсидией. Месье де Флери ответил, что ему не нужна помощь мистера Адамса для получения денег в Голландии, он может получить сколько угодно. Маркиз сказал, что мистер Адамс будет этому рад, он вовсе не рвется ехать, но готов взять на себя эти хлопоты, если это необходимо.

Маркиз сказал, что завтра обедает у Королевы и намекнет ей, чтобы она поддержала нас; что через несколько дней он будет прощаться и отправится с флотом, который должен выйти из Бреста; что перед отъездом он хочет услышать совет доктора Франклина, мистера Джея и мой, и т. д. Он упомянул, что ходят слухи, будто месье Жерар побывал в Англии и что месье де Райневаль уехал. Я ответил, что видел месье Жерара у мистера Джея несколько вечеров назад. Он сказал, что не верит, будто месье Жерар там был; он упоминал об этом графу де Вержену, и тот вовсе не выглядел смущенным, а сказал, что месье Жерар находился здесь по поводу границ Эльзаса. Маркиз высказал мнение, что граф де Вержен говорил так мало о ходе дел с мистером Фицгербертом потому, что трудности вокруг мира создавались испанцами, и он опасался еще сильнее разгневать американцев на Испанию. Он знал, что американцы очень сердиты на испанцев.

Понедельник, 18 ноября. — Нанес ответный визит мистеру Освальду. Он говорит, что мистер Страхи, выехавший 5-го числа, добрался до Лондона только 10-го. Курьеры добираются три, четыре или пять дней в зависимости от ветров.

Мы вновь вернулись к старому вопросу о тори. Он начал убеждать меня пойти на уступки. Я сказал ему, что об этом не может быть и речи; что он должен сосредоточить все свои помыслы на том, чтобы убедить и склонить свой Двор отказаться от этого; что если условия, которые сейчас лежат перед его Двором, не будут приняты, всякие переговоры прекратятся, и этот Двор, вероятно, так разозлится на мистера Джея и меня, что пустит в ход свои рычаги против Конгресса, добьется нашего отзыва и присылки других лиц, которые поступят точно так, как пожелает этот Двор. Он ответил, что считает это весьма вероятным. В другой части разговора он обмолвился, что все мы получим золотые табакерки, украшенные бриллиантами; вы непременно получите портрет. Я сказал ему — нет, я слишком откровенно вел дела с этим Двором, я не скрывал от них никакой полезной и необходимой правды, пусть даже она и была неприятной. Поистине, я не ждал и не желал от них никаких милостей и не стал бы их принимать; я не стал бы отказываться от какого-нибудь обычного комплимента такого рода, но мне его никогда не предлагали и не предложат. Мой непоколебимый принцип — никогда не быть марионеткой какого-либо человека или партийным ставленником какой-либо нации — навсегда закроет мне путь к улыбкам и милостям Дворов.

В другой части беседы я заметил, что в молодости, будучи падок до чтения, я слышал о танцах на остриях метафизических игл; но, столкнувшись с реальным миром, я обнаружил, что острия политических игл тоньше и острее метафизических. Я рассказал ему историю беседы Джозайя Куинси с лордом Шелберном в 1774 году, в ходе которой тот указал ему на план ведения войны, проводимый в жизнь в этом году: оставаться пассивными на суше и крейсировать вдоль побережья, чтобы подорвать нашу торговлю.

Он сказал, чтомышлял искусственное перемирие, раз уж выяснилось, что мы связаны договором и не можем согласиться на сепаратное перемирие. Он предложил министерству отдать приказания своим военным кораблям и каперам не захватывать никакие невооруженные американские суда.

Я возразил ему: предположим, участники вооруженного нейтралитета признают независимость Америки, позволив мистеру Дане, находящемуся ныне в Петербурге с врученной для этого комиссией, присоединиться к принципам их морского договора; король Великобритании не сможет найти в этом изъяна; он никогда впредь не сможет назвать это оскорблением или враждебным актом; он сам поступил бы так же. Разве все нейтральные суда не получили бы права ходить в Америку? И разве вся американская торговля не могла бы вестись на нейтральных судах? Я сказал ему, что Англия всегда останется страной, которая будет заслуживать пристального внимания Америки, независимо от всяких соображений о крови, происхождении, языке, нравах и т. д.; просто как торговая нация она всегда будет требовать уважения со стороны Америки, поскольку значительная часть ее торговли будет осуществляться с ней — при условии, что она опомнится и заключит с нами мир без каких-либо пунктов в договоре, которые будут волновать умы народа. Если народ сочтет себя несправедливо обиженным, он никогда не обретет покоя, а американцы расположены так, что способны навредить любой державе. Рыболовство, Миссисипи, тори — все это были пункты, которые будут бередить раны, и та нация, которая обидит наш народ в любом из них, рано или поздно пожнет последствия.

Зашли мистер Джей, месье Кутель и мистер Гран. Мистер Гран говорит, что в Англии сильное брожение и что там поговаривают об объединении лорда Севера и мистера Фокса в администрации; о вхождении герцога Портлендского и отставке Кеппела. Но это пустые слухи.

«Вы боитесь, — сказал сегодня мистер Освальд, — что из вас сделают орудие в руках держав Европы». — «Именно так я и боюсь», — ответил я. «Каких же держав?» — спросил он. «Всех до единой», — ответил я. Очевидно, что все державы Европы будут постоянно маневрировать с нами, чтобы втиснуть нас в свои реальные или воображаемые балансы сил. Все они пожелают сделать из нас гирьку для весов, когда отвешивают свои фунты. И это неудивительно, ведь мы очень часто, если не всегда, будем способны склонить чашу весов. Но я считаю, что нашим правилом должно быть неучастие, а правилом всех держав Европы — не желать и, пожалуй, даже не позволять нам вмешиваться, если они могут этому помешать. «Умоляю вас, — сказал он, — выбросьте из головы мысль о том, что мы станете причиной ваших тревог». — «Что, — возразил я, — вы сами верите, будто ваши министры, губернаторы и даже сам народ не пожелают перетянуть нас на свою сторону в любой будущей войне?» — «Что касается губернаторов, — сказал он, — мы снесем им головы, если они поступят с вами неподобающим образом». — «Благодарю за добрые пожелания, — ответил я, — чувствую, что они искренни. Но нации чувствуют не так, как вы и я. И ваша нация, когда немного оправится от тягот войны; когда людей и денег станет вдоволь, а союзники окажутся под рукой, не станет чувствовать себя так, как сейчас. Мы никогда не будем такими дураками, — заявил он, — чтобы помышлять о новой ссоре с вами». — «По правде говоря, — сказал я, — я никогда не был способен понять причину, по которой вы вообще помышляли о ссоре с нами».

Понедельник, 25 ноября. — Доктор Франклин, мистер Джей и я в 11 часов встретились на квартире мистера Освальда. Мистер Страхи сообщил нам, что ездил в Лондон, лично навестил каждого члена королевского кабинета министров и передал им последние предложения. Каждый из них единогласно осудил пункт, касающийся лоялистов, так что это злосчастное дело застряло, как он и предвидел и предсказывал.

Дело с рыболовством также претерпело некоторые изменения. Они не могли разрешить нам сушить рыбу на берегах Новой Шотландии и ловить ее в пределах трех лиг от побережья Кейп-Бретона. Границы они не одобрили. Они сочли их слишком расширенными, а страну — чересчур обширной, однако чинить препятствий не стали. Они предупредили, что если эти условия не будут приняты, все дело придется передать в парламент, где каждый будет настаивать на реституции для беженцев. Он заговорил об исключении по именам нескольких наиболее одиозных беженцев.

Я не мог не заметить, что идеи касательно рыболовства показались мне прямо-таки свежеприбывшими из Версаля. Я процитировал им слова нашего договора с Франции, в котором неопределенное и исключительное право на рыболовство на западном побережье Ньюфаундленда было закреплено в обход нас в соответствии с истинным толкованием Утрехтского и Парижского договоров. Я показал им 12-ю и 13-ю статьи Утрехтского договора, согласно которым французам разрешалось ловить рыбу от мыса Бонависта до точки Риш. Я рассказал им о том, как треска и пикша заходят в реки, гавани, бухты и вплоть до самих причалов на всех северных берегах Америки весной, в апреле месяце, так что вам не нужно делать ничего, кроме как сесть в лодку и привезти улов за несколько часов. Но что в мае они начинают отходить назад. У нас в Бостоне есть поговорка: «Когда опадают цветы, пикша начинает ползти», то есть уходить на глубину; так что летом приходится выплывать на некоторое расстояние для ловли; на Ньюфаундленде дело обстояло так же. В марте и апреле рыба держалась у берегов, во всех бухтах, заливах и гаванях, то есть в пределах трех лиг от побережий или берегов Ньюфаундленда и Новой Шотландии; ни французы, ни англичане не могли прибыть из Европы достаточно рано, чтобы успеть к первому лову; наши же суда могли, будучи гораздо ближе — преимущество, которое Бог и природа даровали нам в руки; однако это наше преимущество всегда было выгодно и для Англии, поскольку наша рыба продавалась в Испании и Португалии за золото и серебро, а это золото и серебро отправлялось в Лондон за мануфактурными изделиями; такой порядок вещей повторился бы снова; Франция предвидела это и желала лишить Англию этого преимущества, убедив ее лишить его нас; это был бы мастерский политический ход, если бы он удался; но Англия должна была оказаться полнейшей дурой, чтобы это удалось.

Здесь можно было выделить три аспекта. 1-й. Как кузницу моряков. 2-й. Как источник прибыли. 3-й. Как источник споров. В качестве кузницы моряков — считала ли Англия нас большими врагами, чем Францию? Предпочитала ли она, чтобы моряки были у Франции, а не у Америки? Французский флот был ближе и представлял большую угрозу, чем наш. В качестве источника прибыли — предпочитала ли Англия, чтобы рынком Лиссабона и Кадиса снабжала Франция, забирая золото и серебро, а не мы? Франция никогда не потратила бы ни гроша из этих денег в Лондоне. Мы же потратили бы их там практически полностью. В качестве источника споров — как мы могли бы удержать наших рыбаков (самых бесстрашных людей на свете) от рыбной ловли в запретных местах? Как наши люди могли бы видеть, что французам разрешено ловить рыбу, а им самим англичане в этом отказывают? Это неминуемо стало бы причиной раздоров, и именно такие семена Франция могла бы пожелать посеять. Я выразил желание двухчасовой беседы на этот счет с кем-либо из королевских советников. Если бы я не убедил его в том, что он невольно предает интересы своего Суверена, значит, я заблуждался. Страхи ответил, что я, возможно, мог бы изложить некоторые наблюдения на сей счет в письменном виде; я сказал: охотно, если на то будет одобрение моих коллег; но я ничего подобного не предприму без их согласия и что все сказанное или то, что я скажу по этому поводу, сколь бы резко я ни выражался, всегда следует понимать как зависящее от мнения моих коллег. Я показал им письмо капитана Коффи и охарактеризовал его. Его слова таковы:

«Наши рыбаки из Бостона, Салема, Ньюбери, Марблхеда, Кейп-Анна, Кейп-Кода и Нантакета неоднократно отправлялись на промысел к проливу Бель-Иль, северной части Ньюфаундленда и прилегающим банкам, чтобы оставаться там на весь сезон, и использовали северную часть Ньюфаундленда и лабрадорское побережье в проливе Бель-Иль для сушки рыбы, которую они добывали у этих берегов. Мне известны несколько случаев, когда суда отправлялись туда на загрузку осенью с рыбой, пойманной и засушенной в этих местах, для отправки в Испанию, Португалию и т. д. Я сам однажды участвовал в подобном плавании и говорю об этом из собственного опыта».

«От мыса Сейбл до острова Сейбл и далее к банкам Ньюфаундленда тянется цепь банков, простирающаяся вдоль всего побережья и почти примыкающая друг к другу, и именно на эти банки наши рыбаки отправляются за первым уловом в начале сезона. Их второй улов добывается на банках Ньюфаундленда, где они продолжают ловить рыбу до тех пор, чему мешают штормовые и бурные ветры, господствующие осенью у того побережья. Третий и последний улов обычно берется близ побережья мыса Сейбл или примыкающих к нему банков, где они не только избавлены от этих бурных штормов, но и имеют убежище, куда могут укрыться в случае крайней необходимости, поскольку все это побережье от мыса Сейбл до Галифакса усеяно превосходными гаванями. Промысел морской коровы до начала нынешней войны велся с большим успехом, в особенности жителями Нантакета и Кейп-Кода, в реке Святого Лаврентия и вокруг нее, у острова Святого Иоанна и Антикости, в заливе Шалер и на островах Мадлен, которые были самыми известными местами для этого промысла. Этот жир ценится выше любого другого, за исключением спермацетового».

Мистер Джей пожелал узнать, обладает ли теперь мистер Освальд полномочиями заключить и подписать договор с нами. Страхи ответил, что обладает, безоговорочно. Мистер Джей попросил уточнить, являются ли врученные нам предложения их ультиматумом. Страхи, казалось, не хотел отвечать, но в конце концов произнес — нет. Мы сошлись на том, что это добрые признаки искренности. Вечером зашел Бронкрофт и сообщил, что прошел слух о прибытии в Лондон курьера от месье Райневаля, после чего граф де Вержен заявил Королю, что мир у него в кармане и что теперь он хозяин положения в вопросе мира.

Вторник, 26 ноября. — Завтракали у мистера Джея вместе с доктором Франклином, обсуждая предложения, сделанные нам вчера мистером Освальдом. Мы единогласно решили ответить ему, что не можем согласиться со статьей, касающейся беженцев, в ее нынешнем виде. Доктор Франклин зачитал заготовленное им для мистера Освальда письмо на тему тори, которое мы договорились он огласит как выражение его личных взглядов. Мы вели долгие разговоры на этот счет. Мои коллеги высказались откровенно и сделали множество замечаний относительно поведения, преступлений и прегрешений этих людей. Перед обедом зашел мистер Фицгерберт, которого я прежде никогда не видел; это джентльмен лет тридцати трех, производящий впечатление довольно рассудительного и здравомыслящего человека, в нем не было заметно того налета тщеславия, который ему приписывают. Он пришел в ответ на выраженное мною вчера желание узнать состояние переговоров между ним и графом де Верженом по вопросу рыболовства. Он сообщил нам, что граф выступает за закрепление границ для лова каждой нации; должен признаться, заметил он, эта идея кажется ему правдоподобной, поскольку между рыбаками обеих наций случались великие раздоры; во французском Морском ведомстве хранится целое отделение, заполненное жалобами и описаниями споров; французы претендуют на то, что мыс Рей — это точка Риш.

Я спросил его, требуют ли французы от него исключительного права на ловлю и сушку рыбы между мысом Бонависта и точкой Риш. Он ответил, что прямого требования не было, и он намерен следовать буквальному тексту Утрехтского и Парижского договоров, не поднимая этого вопроса. Я показал ему выписку из письма графа Эгремонта герцогу Бедфорду от 1 марта 1763 года, в которой говорится, что согласно 13-й статье Утрехтского договора за французами было оставлено право ловить рыбу и сушить ее на берегу, а для этого возводить необходимые помосты и постройки, но с прямым условием: «не задерживаться на упомянутом острове дольше времени, необходимого для лова и сушки рыбы». Что среди рыбаков действует общепринятый закон: прибывший первым получает право выбора мест; что герцог де Нивернуа настаивал на том, что по Утрехтскому договору французы имеют исключительное право на рыбную ловлю от мыса Бонависта до точки Риш; что Король дал его светлости герцогу Бедфорду прямые инструкции внести ясность в этот вопрос с французским министерством и отвергнуть эксклюзивное толкование Утрехтского договора. Я также показал ему письмо сэра Стамьера Портина, секретаря лорда Уеймута, на имя лорда Уеймута, к которому прилагалась выписка из письма лорда Эгремонта герцогу Бедфорду, из которой следует, что герцог де Нивернуа настаивал на том, что «французы обладали исключительным правом на рыбную ловлю от мыса Бонависта до точки Риш и что при уступке острова Ньюфаундленд Великобритании по тринадцатой статье Утрехтского договора они прямо зарезервировали за собой такое исключительное право, которым неизменно владели вплоть до полного изгнания из Северной Америки в ходе последней войны».

Этими бумагами я обязан мистеру Изарду. Мистер Фицгерберт сказал, что сейчас дело обстоит точно так же, слово в слово; но он постарается добиться того, чтобы договор соответствовал Утрехтскому и Парижскому. Тем не менее, он заметил, что мы уступили это право, допустив слово «исключительный» в наш собственный договор. Я возразил, что, возможно, и нет; ибо все должно было соответствовать истинному толкованию Утрехтского и Парижского договоров, и если англичане теперь не признают эксклюзивного толкования, они не смогут оспаривать его против нас. Мы лишь обязались не чинить им беспокойства и т. д. Я заявил, что по мнению всех рыбаков в Америке, Англия не сможет помешать нам поймать рыбу без того, чтобы лишить себя же доллара; что первый лов — наше единственное преимущество; ни англичане, ни французы не могут получить его; оно будет утеряно, если не достанется нам. Он ответил, что не придает большого значения рыболовству как источнику прибыли, рассматривая его лишь как кузницу моряков. Я сказал ему, что ограничения в наш адрес не помогут англичанам поймать хоть на одну рыбину больше или вырастить хоть одного матроса; даже французы составят им конкуренцию на рынках Испании и Португалии. Именно нашу рыбу они должны называть своей, поскольку всю прибыль мы тратим у них; южные штаты имеют сырьевые товары, но у Новой Англии нет иных источников расчетов, кроме рыбной ловли, иного способа оплатить одежду; она настолько вплетена в наши винокурни и вест-индскую торговлю, а также в европейскую торговлю, что ее нельзя изъять или уменьшить без крови и разрывов; если все пустить естественным путем, мы сможем арендовать или покупать участки земли для возведения помостов и строений; но если нас стеснят договором, этот договор станет инструкцией для губернаторов и коммодоров, чей долг — претворять его в жизнь; будет чрезвычайно трудно сдерживать наших рыбаков, они станут то и дело преступать правила, порождая споры и неприятности.

Он заметил, что его главная цель — избежать посева семян будущих войн. Я ответил, что это и моя цель тоже, и я убежден: если где-то и кроется зародыш войны, то наибольшая опасность заключается в том, что он оставлен в статье о рыболовстве. Остаток дня прошел в бесконечных спорах о тори. Доктор Франклин настроен очень непреклонно против них, в этом вопросе он гораздо решительнее мистера Джея или меня.

Среда, 27 ноября. — Заходил мистер Бенджамин Воган, вернувшийся из Лондона, где он виделся с лордом Шелберном. Он говорит, что министерство сильно стеснено из-за тори и чрезвычайно желает спасти свое лицо и репутацию в этом вопросе; речь идет о репутации больше, чем о деньгах, и т. д. Обедал у мистера Джея, провел некоторое время до обеда с ним и доктором Франклином, а весь день после обеда — с ними и мистером Освальдом, пытаясь прийти к согласию по поводу рыболовства и тори.

Четверг, 28 ноября. — Сегодня утром я составил следующий проект.

Статья III. «Подданные его британского Величества и народ упомянутых Соединенных Штатов продолжают беспрепятственно пользоваться правом ловить рыбу любого рода на Большой банке и на всех прочих банках Ньюфаундленда, а также в заливе Святого Лаврентия и во всех прочих местах, где жители обеих стран издавна привыкли вести рыбную ловлю; и граждане упомянутых Соединенных Штатов имеют свободу сушить и вялить свою рыбу на берегах мыса Сейбл и в любых незаселенных бухтах, гаванях или реках Новой Шотландии, либо на любых берегах островов Мадлен и лабрадорского побережья. И им разрешается в мирное время нанимать на годы участки земли у законных собственников в любых владениях упомянутого Величества для возведения необходимых помостов и строений в целях сушки и вяления рыбы».

Пятница, 29 ноября. — Встретился с мистером Фицгербертом, мистером Освальдом, доктором Франклином, мистером Джеем, мистером Лоуренсом и мистером Страхи у мистера Джея в отеле «Орлеан» и провел весь день в обсуждениях рыболовства и тори. Я предложил новую статью о рыболовстве; ее обсудили, рассмотрели со всех сторон, выдвинули множество поправок с обеих сторон, и в конце концов статья была сформулирована в том виде, в каком она была окончательно согласована. Остальные английские джентльмены покинули комнату по какому-то делу, и я спросил мистера Освальда, не может ли он согласиться исключить ограничение в три лиги от всех их берегов и пятнадцать — от берегов Луисбурга.

Он ответил, что по собственному убеждению он за это, но его инструкции таковы, что он не может поступить подобным образом. Из этого, а также из ряда предыдущих инцидентов и мелких обстоятельств, на которые я указывал моим коллегам, разделявшим во многом мое мнение, я понял, что мистер Освальд получил инструкцию не урегулировать статьи о рыболовстве и беженцах без согласия мистера Фицгерберта и мистера Страхи.

По возвращении остальных джентльменов мистер Страхи предложил убрать слово «право» на рыбную ловлю и заменить его на «свободу». Мистер Фицгерберт заявил, что слово «право» является одиозным выражением. Услышав это, я поднялся и сказал: господа, разве существует — или может существовать — более очевидное право? В прежних договорах, Утрехтском и Парижском, Франция и Англия заявляли о праве и использовали это слово. Когда Всемогущий Создатель создал Ньюфаундлендские банки в трехстах лигах от народа Америки и в шестистах лигах от народов Франции и Англии, разве Он не даровал столь же законное право первому, сколь и последним? Если Небеса при сотворении даровали право, оно принадлежит нам по меньшей мере в той же степени, что и вам. Если оккупация, использование и владение дают право, мы обладаем им столь же бесспорно, как и вы. Если война, кровь и сокровища дают право, наше ничуть не хуже вашего.

Мы постоянно сражались в Канаде, в Кейп-Бретоне и в Новой Шотландии за защиту этого рыбного промысла и понесли несоразмерно большие расходы, чем вы; если же право не может быть отрицаемо, почему его не признать и не избавить от споров? Зачем оставлять простор для склок и крючкотворства неграмотным рыбакам?

Мистер Фицгерберт заметил, что аргументация на нашей стороне. Должен признаться, ваши резоны кажутся вескими; но инструкции Освальда таковы, что он не видит возможности согласиться с нами; «что же до меня, то я не имею чести и счастья быть человеком столь весомого авторитета в своей стране, какими являетесь вы, господа (это было сказано весьма галантно); я обладаю лишь случайным преимуществом небольшой благосклонности нынешнего министра, но не могу полагаться на влияние собственного мнения, чтобы примирить соотечественников с какой-либо мерой. Мы можем считать себя едва ли большими, чем перья в руках правительства на родине, а инструкции мистера Освальда столь конкретны».

Я ответил на это: «Время не поджимает нас столь сильно, чтобы мы не могли подождать, пока курьер доставит в Лондон ваши соображения по этому вопросу и прочим остающимся между нами разногласиям, и я думаю, что министры должны прийти к убеждению».

Мистер Фицгерберт возразил: «Снова отправлять гонца в Лондон и выносить все на обсуждение парламента — мера столь неопределенная, это все равно что снова выходить в открытое море».

На это доктор Франклин произнес, что «если отправлять в Лондон нового посланника, он должен везти нечто большее касательно компенсации пострадавшим в Америке».

Он извлек из кармана бумагу, в которой сформулировал претензию, и заявил, что главным принципом договора является равенство и взаимность. Теперь же они требуют от нас уплаты долгов, реституции или компенсации в пользу беженцев. Если суконщик продал человеку кусок ткани в кредит, а затем прислал слугу забрать ее силой, после чего предъявляет иск о взыскании долга, станет ли какой-либо суд закона или справедливости удовлетворять его требование, не обязав его вернуть ткань? Затем он изложил факты увода имущества из Бостона, Филадельфии, Каролин, Джорджии, Вирджинии и т. д., а также сожжения городов и потребовал, чтобы это было отправлено вместе с остальным.

Вслед за этим я пересказал историю соглашения генерала Гейджа с жителями Бостона о том, что они могут удалиться со своим имуществом при условии сдачи оружия; однако едва оружие оказалось в безопасности, вывоз товаров был запрещен, и в конце концов они были вывезены в больших количествах в Галифакс. Доктор Франклин упомянул случай с Филадельфией и вывозом оттуда имущества, включая его собственную библиотеку. Мистер Джей назвал несколько других обстоятельств, а мистер Лоуренс добавил эпизоды грабежей в Каролине — угон негров, похищение серебра и т. д.

Выслушав все это, мистер Фицгерберт, мистер Освальд и мистер Страхи уединились на некоторое время, а вернувшись, мистер Фицгерберт сообщил, что после взаимных консультаций и тщательного взвешивания всего они со страхи решили посоветовать мистеру Освальду пойти нам навстречу на условиях, выдвинутых нами в качестве нашего ультиматума по рыбному промыслу и лоялистам. Соответственно, мы все уселись за стол, перечитали весь договор, исправили его и договорились встретиться завтра на квартире мистера Освальда для подписания и скрепления печатью договоров, которые секретари тем временем перепишут набело.

Я забыл упомянуть, что когда мы обсуждали рыболовство и мистер Страхи с мистером Фицгербертом убеждали нас исключить слово «право» и заменить его на «свободу», я в ответ на их предложение согласиться по всем остальным статьям, а вопрос о рыболовстве оставить на урегулирование при заключении окончательного договора, заявил наконец, что никогда не поставлю свою подпись ни под какими статьями без удовлетворения требований по рыболовству; что Конгресс три или четыре года назад, когда оказал мне честь вручить полномочия на заключение торгового договора с Великобританией, дал мне прямое указание не заключать подобного договора без включения в мирный договор статьи, признающей наше право на рыболовство; и я рад, что сейчас присутствует мистер Лоуренс, который, как я полагаю, в то время заседал в Конгрессе и должен это помнить. Услышав это, мистер Лоуренс с большой твердостью заявил, что находился в том же положении и никогда не подаст голос за какие-либо статьи без этого пункта. Мистер Джей высказался в том духе, что без этого не будет мира, а получится лишь коварное перемирие.

Суббота, 30 ноября. День святого Андрея. — Мы встретились сначала у мистера Джея, затем у мистера Освальда, изучили и сравнили договоры. Мистер Стрейчи исключил ограничение по времени, двенадцать месяцев, в течение которых беженцы имели право проживать в Америке, чтобы попытаться вернуть свои имения, если смогут. Доктор Франклин сказал, что это стало для нас неожиданностью. Мистер Джей сказал то же самое. Мы никогда не соглашались исключать это условие, и они настаивали на том, чтобы включить его, что и было сделано.

Мистер Лоренс сказал, что должно быть включено положение о том, что британские войска не должны вывозить никаких негров или другую американскую собственность. Мы все согласились. Мистер Освальд дал согласие.

Затем договоры были подписаны, скреплены печатью и вручены, и мы все отправились в Пасхи пообедать с доктором Франклином. На этом продвинулось столь великое дело. Развязка этого сюжета стала для меня самой поразительной и удивительной частью во всем этом деле.

Как только я прибыл в Париж, я нанес визит мистеру Джею и узнал от него о возникновении и ходе переговоров. Ничто из того, что происходило с начала спора в 1761 году, никогда не поражало меня столь сильно и не затрагивало меня столь глубоко, как это полное совпадение принципов и мнений между ним и мной. Примерно через три дня я отправился в Пасхи, провел вечер с доктором Франклином и завел с ним подробный разговор о ходе и нынешнем состоянии наших иностранных дел. Я без утайки высказал ему свое мнение о политике этого двора, а также о принципах, мудрости и твердости, с которыми мистер Джей вел переговоры во время своей болезни и моего отсутствия, и заявил, что преисполнен решимости поддерживать мистера Джея изо всех сил в проведении той же системы. Доктор выслушал меня терпеливо, но ничего не сказал.

На нашей первой последующей конференции с мистером Освальдом, при обсуждении тех или иных вопросов, доктор Франклин повернулся к мистеру Джею и сказал: «Я разделяю ваше мнение и буду продолжать вести дела с этими господами, не консультируясь с этим двором». Соответственно, он присутствовал с нами на большинстве наших конференций и на протяжении всего времени действовал с нами в полном согласии и единодушии, проявив себя способным и полезным участником благодаря как своей проницательности, так и репутации на протяжении всех переговоров. [15]

Я был очень рад прибытию мистера Лоренса, хотя это был последний день конференций, и жалею, что он не смог приехать раньше. Его понимание, несмотря на тяжелое горе в связи с недавней утратой столь прекрасного сына, остается столь же быстрым, суждение — столь же здравым, а сердце — столь же твердым, как прежде. У него была возможность изучить все документы, вынести суждение и одобрить их, а статья, которую он настоял вставить в самый последний момент — о том, что никакая собственность не должна вывозиться и которая, скорее всего, при множественности и спешке дел ускользнула бы от нас, — стоила бы более долгая поездка, если бы дело ограничивалось только этим. Но к тому же было добавлено его имя и авторитет, что имеет гораздо большее значение. Эти жалкие заметки могут помочь мне вспомнить былое, но среди суматохи дел и толпы визитеров я не нашел времени составить подробное описание.

Мне следовало раньше отметить, что на нашей первой конференции по поводу рыболовства я изложил факты так, как сам их понимал; но поскольку я сам не знал ничего, кроме того, что слышал от других, я обнаружил, что это не имеет веса очевидца. Чтобы восполнить этот недостаток, я спросил доктора Франклина, не может ли мистер Уильямс из Нанта пролить свет на этот вопрос. Он ответил, что мистер Уильямс направляется в Париж, и как только тот прибудет, он обратится к нему. Через несколько дней мистер Уильямс зашел ко мне и сказал, что доктор Франклин, как я и просил, расспросил его о рыболовстве, но он не может говорить об этом предмете подробно; однако в Нанте есть джентльмен из Марблхеда, мистер Сэмюэл Уайт, зять мистера Хупера, который отлично разбирается в этом вопросе, и он напишет ему.

Примерно в то же время меня навестил мистер Джереми Аллен, бостонский купец. Я расспросил его. Он смог предоставить лишь такие сведения с чужих слов, какие мог дать я сам. Но я попросил его написать мистеру Уайту в Нант, что он и обязался сделать, и сделал. Мистер Уайт ответил на письмо мистера Аллена, сославшись на свой ответ мистеру Уильямсу, который мистер Уильямс получил и передал доктору Франклину, а тот переслал его нам; письмо содержало хорошее описание.

Я попросил мистера Такстера написать господам Ингерому и Бромфилду, а мистера Сторера — капитаном Коффином в Амстердам. Они передали мне ответы; оба содержали информацию, но ответ Коффина был наиболее детальным и имел наибольшее значение, поскольку он выступал в качестве свидетеля. Мы наилучшим образом воспользовались этими письмами в разговорах с английскими джентльменами, и они произвели на них немалое впечатление.

С самого начала и до конца я неизменно настаивал перед английскими джентльменами на том, что рыбные промыслы и река Миссисипи, если Америка не будет удовлетворена в этих вопросах, станут верными и несомненными источниками будущей войны; показывал им неизбежную необходимость того и другого для наших дел, а также то, что никакой договор, который мы могли бы заключить и который был бы неудовлетворителен для нашего народа по этим пунктам, не сможет соблюдаться; что рост населения близ Миссисипи будет столь стремительным, а потребность народа в судоходстве по ней — столь острой, что ничто не сможет удержать его от продвижения вниз, и если потребуется сила оружия, то она найдется; что рыбный промысел вовлечен в наши винокурни, каботажную торговлю, торговлю с Южными штатами, с островами Вест-Индии, с побережьем Африки и с каждой частью Европы таким образом — и особенно с Англией, — что его нельзя отнять у нас или уступить в скупом виде без надрыва и разрывов; что у других штатов есть основные товары, у нас же нет ничего, кроме рыбы, и никаких других средств для денежных переводов в Лондон или уплаты тех самых долгов, на которых они столь серьезно настаивали; что если нас оттеснят на расстояние трех лиг, мы будем вечно заниматься контрабандой, что их военные корабли смогут иметь славу топить время от времени какую-нибудь рыболовецкую шхуну, но это не предотвратит повторения преступления, а лишь раззадорит, раздражит и разожжет новую войну; что через семь лет мы преодолеем все преграды и завоюем у них сам остров Ньюфаундленд, а заодно и Новую Шотландию.