«Дипломатическая переписка американской революции. Том VI»

Я имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Гаага, 7 сентября 1782 года.

Сэр,

В ответ на ваши письма с требованием предоставить мои счета имею честь приложить три номера: 1, 2 и 3.

№ 1 представляет собой отчет о моем жалованье за два с половиной года и его выплате доктором Франклином во исполнение распоряжений Конгресса, причем общая сумма составляет 6250 фунтов стерлингов.

№ 2 представляет собой отчет о покупке Отеля Соединенных Штатов Америки (Hôtel des Etats-Unis de l'Amérique), что составляет пятнадцать тысяч двести семь флоринов, семь стюйверов и восемь дюйтов. На противоположной стороне я зачислил в кредит полученные мной наличные из займа господ де Нёвилей в размере шести тысяч шестисот пятидесяти флоринов. Я также зачислил в кредит двенадцать тысяч четыреста двадцать восемь французских ливров и пять сольдо, полученных мной от господина Лагоанера в Испании. До меня доходили сведения, что в намерение Конгресса входило покрытие расходов их министров по проезду к местам их назначения сверх их жалованья. Расходы, понесенные Континентальным военно-морским управлением на обеспечение условий плавания, несомненно, подразумевались именно таковыми, по каковой причине я не упоминаю о них в своих отчетах — ни по первому, ни по второму путешествию. Но входят ли в намерения Конгресса расходы по нашему ужасному путешествию через Испанию, сказать не могу. Нашим несчастьем было потерпеть крушение на протекающем судне у испанских берегов и совершить крайне тяжелое и весьма дорогостоящее сухопутное путешествие до Парижа; однако входит ли в замысел Конгресса возмещение нам этих расходов, я не знаю и весьма с радостью подчинюсь их решению. Если они соизволят их возместить, то вычеркнут их из этого счета № 2. Но в таком случае им следует вычеркнуть другую статью из счета № 3.

№ 3. Эта статья — первая: четыреста долларов, похищенные из моего сундука у доктора Франклина. После того как я получил от Конгресса полномочия на заем денег в Голландии, мистер Тэкстер был вынужден приехать мне на помощь; но поскольку не было уверенности, останусь ли я в Голландии, перевозить мой багаж из Парижа не следовало. Соответственно, я написал доктору Франклину с просьбой предоставить помещение для моих сундуков, на что он любезно согласился. Все они были доставлены туда; однако пока они находились там, какой-то вор взломал дно одного из моих сундуков и унес четыреста долларов, о которых я так ничего и не смог узнать. Мистер Дана и мистер Тэкстер знали, что деньги были там, а доктор Франклин знает, что они были украдены; и поскольку эта неприятность произошла из-за того, что у меня было две разные комиссии, требовавшие моего внимания в разных направлениях, и вовсе не по моей вине, я полагаю справедливым возмещение мне этой суммы при условии, что Конгресс зачтет на мой счет всю сумму денег, полученных от господина Лагоанера. Если мне возместят ту сумму, я не требую компенсации этих четырехсот долларов.

Вторая статья в № 3 — это моя поездка в Париж. Поскольку это были дополнительные и двойные расходы, неизбежно проистекавшие из наличия у меня двух ведомств — одного по делам мира, а другого по Голландии, — и поскольку это были тяжелые расходы, я оставляю на усмотрение Конгресса вопрос об их целесообразности к возмещению.

Остальные статьи в № 3 представляют собой удержания из моего жалованья, которые, как писал мне доктор Франклин, должны быть возмещены мне Конгрессом, однако он не считал себя уполномоченным выплачивать что-либо сверх моего чистого жалованья, так что все издержки ложились на меня; между тем я полагал, что намерение Конгресса заключалось в выплате мне чистого жалованья, а все необходимые издержки, сопряженные с его выплатой, должны покрываться за общественный счет. Тем не менее я предаю это на их решение.

Остальные статьи — квартплата, канцелярские товары, жалованье клеркам, почтовые расходы и представительские расходы — это то, что, по письмам доктора Франклина ко мне, он относил на счет Конгресса, а впоследствии говорил мне, что мистер Джей придерживался того же мнения, что и он со мной, — о необходимости такового. Я не отправлял детального отчета по этим пунктам и не сделаю этого до тех пор, пока не узнаю решения Конгресса, поскольку составить по ним подробный отчет для меня чрезвычайно сложно. Моя жизнь была столь странническим паломничеством, что я не имел возможности вести отдельный учет таковых. Они разбросаны по тысячам квитанций наряду с прочими вещами, на сведение воедино которых потребуется больше времени, чем я готов на это потратить, пока не узнаю воли Конгресса. Квартплата в среднем обходилась мне более чем в сто пятьдесят фунтов стерлингов в год, хотя по большей части я жил на меблированных квартирах. У меня был лишь один клерк, мистер Тэкстер, которому я надеюсь Конгресс назначит некоторое вознаграждение за его верную и усердную службу в дополнение к тому, что выплачивал ему я, а выплачивал я лишь сто фунтов стерлингов в год. Если Конгресс соизволит позволить это мне, они легко смогут добавить сие к счету.

Покупка дома — весьма выгодная сделка. Если Конгресс будет оплачивать квартплату своих министров, здесь это обойдется дешевле, чем где-либо, в силу этой покупки; если нет, их здешний министр сможет выплачивать проценты с покупной суммы за аренду Конгрессу точно так же, как и кому-либо другому. Но в таком случае он будет жить дешевле любого другого министра. Я понес небольшие дополнительные расходы на ремонт, приведший дом в порядок; но поскольку счета еще не представлены, точную сумму назвать не могу. По их получении я выпишу вексель на господ Уиллинк, ван Стапхорст, де ла Ланд и Финье на эти деньги, если не получу от Конгресса иных распоряжений.

Я всегда несказанно тратился на газеты ради получения общественных новостей и отправлял их в Америку так часто, как только мог, и в огромных количествах. Как я делал это прежде, так и впредь буду отправлять их туда все до единой, и если Конгресс сочтет это надлежащей статьей расходов за государственный счет, это можно будет добавить впоследствии.

Я имею честь быть и т. д.,

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ АДАМСУ.

Филадельфия, 15 сентября 1782 г.

Дорогой сэр,

Я имел удовольствие получить Ваши письма от 19 апреля до 5 июля с господином Адамсом. О том, как нетерпеливо их ждали, Вы можете судить по моему письму от 29-го числа прошлого месяца, которое Вы получите вместе с этим. Сообщаемые в них события почитаются здесь чрезвычайно важными, и по ним было отдано распоряжение официально уведомить различные штаты.

Ваш заем одобрен, и ратификация препровождается при сем. Резолюция, которая будет прилагаться к этому письму, послужит достаточным стимулом, чтобы побудить Вас приложить все усилия для его полной реализации; ибо если война продолжится, это будет иметь существенное значение для наших усилий; если же она завершится, это окажется не менее необходимым для того, чтобы дать нам возможность распустить нашу армию; во всех отношениях это необходимо. В нынешнем положении штатов деньги посредством налогообложения могут собираться лишь медленно. Должны быть внедрены новые системы, которые не без труда удается принять в спешке, суматохе и бедствиях войны. Тем не менее они будут приняты. Конгресс постоянно занят обсуждением средств для регулярной выплаты процентов и постепенного погашения основной суммы своего долга.

Другая резолюция проистекает из трудности точного определения того, каковы же на самом деле фонды Соединенных Штатов в Европе, когда ими может распоряжаться более чем одно лицо. Я убежден, что эта резолюция встретит Ваше одобрение, исходя из того правила, которое, как Вы утверждаете, Вы сами себе предписали. Рискну сказать, что нашим министрам будет столь же приятно освободиться от обременительной обязанности банкиров Соединенных Штатов.

Вы упоминаете ведущиеся в Париже переговоры, но столь вскользь, что оставляете нас в неведении относительно их хода, предполагая (как, впрочем, Вы и могли сделать на веских основаниях), что мы получим информацию на этот счет от доктора Франклина, однако, к сожалению, мы не узнали от него ничего. Поэтому я должен просить Вас, дабы открыть как можно больше каналов информации, сообщить мне не только о положении ваших собственных дел, но и всю прочую информацию, которую Вы можете получить от других наших министров или по любому иному достоверному каналу.

Я замечаю, что Ваш последний меморандум, или нота, составлен на французском языке. Не было ли бы целесообразнее и более к нашей чести, если бы все наши министры при любом дворе говорили на языке нашей собственной страны, что по крайней мере уберегло бы их от ошибок, к которым может привести двусмысленный термин? Я упоминаю об этом лишь как намек, который передается на Ваше усмотрение.

Нам сообщают, что два французских фрегата «Эгль» и «Глуар» только что вошли в залив, преследуемые по пятам британским линейным кораблем и тремя фрегатами. На основании того положения, в котором они были оставлены, существуют серьезные опасения, что они будут либо уничтожены, либо попадут в руки неприятеля.

Пигот прибыл в Нью-Йорк с двадцатью шестью линейными кораблями. Недавние перемены в администрации, по-видимому, произвели здесь такие изменения, что я сильно сомневаюсь, оставят ли они нас этой осенью, — по крайней мере, до тех пор, пока они снова не получат известий из Англии, хотя перед тем они несомненно делали к этому все приготовления. Я оставлю это письмо открытым до тех пор, пока не узнаю судьбу фрегатов и не выясню, удастся ли сохранить наши депеши, отправленные с ними.

Прошение господина Дюма находится на рассмотрении Конгресса. Возможно, они назначат его секретарем легации, чего я от всего сердца им желаю, поскольку он поистине был усердным и верным слугой. Но нет никаких шансов на то, что они пойдут дальше, так как они не пожелали бы назначить на столь важную должность, как должность поверенного в делах, никого, кроме американца. Да и их нынешняя система экономии не позволит им сделать столь значительную прибавку к его жалованью, о которой Вы упоминаете и которая намного превышает сумму, обычно выделяемую секретариатским работникам, ибо их обстоятельства требуют меньшего.

18 сентября. Фрегат «Эгль» под командованием капитана Ла Фуша был выброшен на берег и потерпел крушение в пределах залива; однако его депеши, деньги и пассажиров, к счастью, удалось спасти. Второй фрегат, «Глуар», прибыл в Честер. Среди поступивших писем я не нахожу никаких депеш от Вас, равно как и ничего из Голландии, кроме дубликатов писем от господина Дюма. Вчера Конгресс принял прилагаемую резолюцию, которая не нуждается в комментариях.

Остаюсь, сэр, и т. д.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Гаага, 17 сентября 1782 г.

Сэр,

Сегодня утром я имел совещание с господином Фагелем с целью внести последние исправления в текст договора, который должен быть составлен на английском и голландском языках, подобно тому как договор с французской короной был составлен на английском и французском. Теперь мы, надеюсь, согласовали каждое слово, если не каждый пункт, и не остается ничего, кроме как сделать пять чистых экземпляров для подписания, что, впрочем, составляет немалый труд. Секретарь полагает, что завершит их в течение этой и части следующей недели, так что они могут быть подписаны в конце следующей недели или, возможно, в середине. Секретарь, который всегда был любезен, сегодня проявил еще большую любезность, чем прежде. Он поздравил меня с перспективой скорого завершения этого дела; выразил надежду, что оно будет весьма благотворным для обеих наций и что наше потомство будет иметь причины радоваться этому даже больше, чем мы. Он говорит, что по заведенному порядку два депутата подписывают договор от имени Голландии и по одному от каждой из остальных провинций, так что от имени Республики будет восемь подписантов.

Прошло уже почти пять месяцев с тех пор, как я был официально принят и предложил проект договора. Все это время потребовалось различным провинциям и городам для изучения, внесения своих замечаний и новых предложений, а также для доведения дела до конца. Однако этого не потребовалось бы столь долго, если бы двор был очарован этим делом. Но в случае, когда требовалось единогласие, а двор был недоволен, необходимо было действовать со всей возможной мягкостью, осмотрительностью и благоразумием, дабы не пробудить дурных настроений. И все же в деле, которому столь предана душа нации, в котором столь затронуты ее торговля и любовь к деньгам, какое жалкое проявление политики со стороны этого двора — выказывать даже прохладность, не говоря уже об отвращении. И тем не менее такова эта политика, и таковой она останется. Принц Оранский по всем признакам столь же неизлечим, как и Георг Третий, его кузен.

После этого я провел час у французского посла в его резиденции. Он сообщил мне, что его последние письма от графа де Вержена гласят, будто тот пока не усмотрел никаких признаков искренности со стороны британского министерства в переговорах о мире. В этом Конгресс легко убедится из переданных мною копий полномочий мистера Фицгерберта и Освальда.

Предметом нашего разговора стали средства вывода голландского флота, который сейчас находится на Текселе, несмотря на то, что британский флот под командованием Милбэнка вернулся в Портсмут и, вероятно, отплыл с лордом Хау к Гибралтару. Я спросил герцога, где находится объединенный флот. Согласно его последним сведениям, они находились у мыса Ортегаль, пытаясь обойти мыс Финистерре по направлению к Кадису. Он говорит о том, вступят ли они в бой с лордом Хау, как о сомнительном, поскольку испанские корабли при равном числе орудий имеют меньший калибр, чем английские; однако он выражает надежду, что удар будет нанесен до прибытия Хау. Следом на рассмотрение был вынесен вопрос о средствах вывода флота с Тексела для перехвата английского каравана судов из Балтики. Но ветер неблагоприятен. Флот мог бы выйти, но у них не было разведывательных данных.

Я спросил, кто именно заведует военно-морскими делами. Он ответил — принц. Но у принца непременно должна быть какая-то помощь, какой-то доверенный министр, офицер, клерк, секретарь или слуга. Будь он Соломоном, он не смог бы управлять флотом и всей системой разведки и приказов, касающихся его, без посторонней помощи. Он сказал, что это Адмиралтейс-коллегия, а временами месье Бисдом, который является достойным человеком, и временами месье Ван дер Хоп, который, пожалуй, человек неплохой, обладает умом и хитростью, но вызывает подозрения. Очень хорошо, сказал я, месье Бисдом и месье Ван дер Хоп должны нести ответственность, и взоры общественности должны быть обращены на них, и они должны дать отчет общественности. Герцог сказал, что принц опасается последствий. Он знает, что настроения народа в настоящее время весьма живые, и никто не знает, к чему может привести их убеждение в том, что имела место халатность или что-либо худшее, что могло помешать им нанести удар. Я спросил, есть ли у них какой-либо план получения разведданных — души войны — из Англии? И он ответил, что великий пенсионарий сказал ему, будто тот очень дорого платит за разведданные.

Однако я не могу узнать и не верю, что у них имеется хоть какой-то разумный план получения необходимых разведданных из каждого уголка, как им следовало бы. Им надлежало бы иметь разведывательные данные из каждого морского порта Франции, Англии, Шотландии, Германии и со всей Балтики, и им следовало бы выслать легкие фрегаты и небольшие суда. Но когда война ведется неохотно, далеко не все делается. Следующим предметом обсуждения стало предложение из Амстердама о возобновлении согласования операций на следующую кампанию.

Конгресс может услышать о некоторых дальнейших планах сепаратного мира между Голландией и Англией, но они не увенчаются успехом. Республика останется твердой, хотя и не будет столь активной, как нам хотелось бы, и согласование операций будет возобновлено.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Выписка из протоколов резолюций Высоких Могуществ Генеральных Штатов Соединенных Нидерландов.

Вторник, 17 сентября 1782 г. «Лорд ван Рэндвейк и другие депутаты Высоких Могуществ по департаменту иностранных дел во исполнение и в соответствии с их резолюцией от 23 апреля сего года, проведя совещание с господином Адамсом, полномочным представителем Соединенных Штатов Америки, относительно заключения договора о дружбе и торговле с упомянутыми Штатами, доложили сему Собранию, что упомянутый господин Адамс 26 апреля вслед за тем передал им проект такого договора, прося рассмотреть оный и добавить такие статьи, какие будут сочтены наиболее целесообразными. Что упомянутые господа депутаты, проконсультировавшись и посоветовавшись с комитетами соответствующих коллегий Адмиралтейства по поводу упомянутого плана или наброска договора, сделали на него различные замечания, а также внесли различные обособленные предложения, каковые все 26 августа минувшего года они передали упомянутому господину Адамсу, который 27-го числа того же месяца дал на них свой ответ; сопоставив оный с упомянутыми предложениями и найдя его по существу соответствующим им, а все возникшие трудности полностью устраненными, они составили новый договор, а также новую конвенцию на предмет отбитых у неприятеля судов в соответствии с решением, которое было ранее принято и постановлено, и составленные таким образом договоры они вручили 6-го числа текущего месяца господину Адамсу, который впоследствии объявил себя полностью удовлетворенным ими.

Почто упомянутые господа депутаты по иностранным делам передают на рассмотрение Высоких Могуществ решение вопроса о том, не будет ли надлежащим и необходимым уполномочить их заключить и подписать с господином Адамсом вышеупомянутые договор и конвенцию.

Поскольку после этого состоялось обсуждение, было найдено и признано правильным, чтобы упомянутые договор и конвенция были пересоставлены и с них были сделаны чистые копии дабы довести дело до конца; а упомянутый лорд ван Рэндвейк и другие депутаты Высоких Могуществ по иностранным делам настоящим просятся и уполномочиваются заключить и подписать упомянутые договор и конвенцию с вышеупомянутым господином Адамсом.

В. З. ВАН БОРССЕЛЕ.

Сверено с протоколом.

Х. ФАГЕЛЬ.»

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Гаага, 17 сентября 1782 г.

Сэр,

Вы естественным образом зададитесь вопросом: продолжат ли нейтральные державы свой нейтралитет или же нейтральная конфедерация будет расколота?

На эти вопросы нельзя дать определенного ответа. Мы должны довольствоваться вероятностями, которые весьма сильны в пользу сохранения нейтралитета. Кто же в самом деле должен его нарушить? Император считался наиболее маловероятным монархом для присоединения к нему; но он присоединился и предпринял несколько шагов, доказывающих, что он не нарушит его, по крайней мере путем склонения в сторону Англии. Швеция является неизменным другом Франции. Король Пруссии, чьи симпатии и склонности несомненно обращены к Франции и Голландии и отчуждены от Англии, в этом возрасте несомненно окажется слишком осторожным политиком, чтобы вести войну за Англию против Бурбонского и Австрийского домов, Голландии и Америки.

Остаются лишь Россия и Дания. Что может сделать Россия? Это морская война. Она не может помочь англичанам сухопутными силами; сто тысяч человек ничем не помогут Англии на суше. Ее хваленый флот в дополнение к флоту Англии лишь ослабит его по нескольким причинам. Среди прочего потому, что Англия должна содержать его деньгами, если не офицерами и людьми, ибо в России ощущается нехватка наличных денег. Остается Дания, но что может сделать она? Ее острова в Вест-Индии и ее торговля находятся на нашей милости, и у нее не хватит сил защитить собственные владения, не говоря уже о помощи Англии, если она объявит войну.

Бытует мнение, что признание независимости Америки является враждебным актом против Англии и, следовательно, нарушением нейтралитета. Наши друзья порой склонялись к этой мысли. Герцог де Лавюйон часто высказывал мне это суждение; и, если я не ошибаюсь, маркиз де Верак говорил то же самое Фрэнсису Дане. Если это мнение не очевидно, то весьма неблагоразумно оказывать ему поддержку. Французский двор в своих публичных меморандумах отрицал это, и доказать обратное было бы трудно как на основе законов, так и практики наций. Отправка или прием послов, вступление в мирные торговые договоры или по крайней мере ведение в Филадельфии переговоров о правах нейтральных держав не означает взятие в руки оружия против Великобритании.

Но если признание нашей независимости есть враждебный акт, то ее непризнание — тем более; и если морская конфедерация запрещает одно, она запрещает и то, и другое. Следовательно, ни одна из нейтральных держав не может принять сторону Великобритании, не разрушив до основания ту великую систему, которая стоила стольких переговоров и охватывает столь значительную часть человечества.

Нейтральные державы придают ей столь высокую ценность и, поистине, извлекают из нее столь большую выгоду, что, по моему мнению, ни одна из них не встанет на сторону Великобритании. Связи герцога Людовика Брунсвицкого в Дании и России привели в движение некоторые мелкие механизмы — отчасти чтобы оказать ему услугу, а отчасти чтобы создать видимость некоего брожения в пользу Великобритании. Но они никогда не преуспеют настолько, чтобы втянуть какую-либо нацию в войну или склонить эту Республику к заключению сепаратного мира.

Именно с этим источником я связываю циркулирующие в памфлетах и беседах рассуждения о том, «что в общей системе Европы в настоящее время наблюдается несогласованность. Что император расстроил всю систему европейского равновесия, так что если северные державы когда-либо вздумают остановить посредством конфедерации преобладание южных держав, Голландия окажется не в состоянии из-за разрушения барьеров присоединиться к этой конфедерации».

Месье Мажис, который на протяжении двадцати восьми лет является посланником в Гааге от Льежского епископа и который общается со всеми здешними иностранными министрами больше, чем кто-либо другой, не так давно сказал мне: «Сэр, колесо катится слишком долго и слишком быстро в одну сторону; оно должно откатиться назад, в некоторой степени, чтобы вернуться к своему надлежащему центру. Мощь Бурбонского дома возрастает, а мощь Великобритании падает слишком быстро, и я верю, что император, хотя в настоящее время он кажется совершенно спокойным, в конце концов выступит вперед и возьмет на себя наибольшую долю влияния при окончательном урегулировании дел».

Граф де Мирабель, сардинский министр, сказал мне по другому поводу: «Ваша страна, сэр, в превратностях вещей будет вынуждена развернуться и встать на сторону Англии и тех союзников, которых она сможет обрести, чтобы сформировать надлежащий баланс в мире». Мой ответ им обоим был таков: «Эти суждения выдают ревность по поводу слишком быстрого роста мощи Бурбонского дома; но чья это вина, если это факт (что пока еще таковым не представляется), и чья это вина, если впоследствии это станет фактом? Почему нейтральные державы стоят сложа руки и смотрят на это или воображают, что смотрят, когда это так легко прекратить? Им нужно лишь признать американскую независимость, и тогда ни у Бурбонского дома, ни у Англии не останется благовидного предлога для продолжения войны, из которой одной только и проистекает эта ревность».

Принц Голицын недавно заявил, что поведение этой Республики, отказывающейся от сепаратного мира и т. д., боится он, повергнет всю Европу в войну, поскольку против Англии имеется столь много претензий. Я цитирую эти высказывания иностранных министров потому, что Вы выражаете желание услышать их, и потому, что они обнажают все подобия доводов в пользу Англии, выдвинутые кем бы то ни было. Все эти министры признают, что независимость Америки решена; даже министры от Португалии несколько дней назад прямо сказали мне об этом. Поэтому весьма неразумно с их стороны роптать на то, что происходит исключительно вследствие их нейтралитета.

Именно убогая политика советников принца Оранского, как я полагаю, привела здесь в движение несколько пружин. Месье Марков, один из российских министров, и месье де Сент-Сафорен, министр от Дании, наиболее открыто и усердно выступают в пользу Англии. Но если бы вместо того, чтобы стремиться разжигать ревность и сеять предрассудки против Бурбонского дома или вызывать сострадание к Англии, они постарались убедить ее в необходимости признания американской независимости или убедить нейтральные державы разрешить этот вопрос подачей примера, они бы сослужили реальную службу Англии и общему делу человечества. При нынешнем положении вещей их переговоры не служат ничему, насколько я могу себе представить, если не считать дела герцога Брунсвицкого, да и в конце концов выяснится, что даже он не получает от этого никакой пользы.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Гаага, 23 сентября 1782 г.

Сэр,

Поскольку настал момент великих ожиданий — известия первостепенной важности из Ост-Индии, Вест-Индии и Северной Америки, из Гибралтара, от флота лорда Хау и объединенного флота ожидаются со часа на час, — я воспользовался этой возможностью, чтобы нанести ответный визит испанскому министру, который за мной числился.

Он сказал мне, что трепещет при мысли о новостях, которые мы получим из Гибралтара. Я спросил его, полагает ли он, что произойдет морское сражение. Он ответил утвердительно. Он верил, что объединенный флот встретится с лордом Хау и даст ему бой. Я сказал, что в этом случае это будет, вероятно, лишь маневренный бой. Целью его лордства было защитить свой конвой и войти в порт, и он не стал бы останавливаться для боя сверх неизбежного. Однако дон Льяно заявил, что, по его мнению, участь Гибралтара решится до прибытия Хау — либо крепость будет взята, либо штурм будет прекращен. По его сведениям, атака должна была начаться 4 или 5 сентября. Хау отплыл 12-го и, вероятно, проведет в пути по меньшей мере двадцать дней, что оставляло промежуток в двадцать семь или двадцать восемь дней для атаки, которая решит исход в ту или другую сторону.

Я счел неуместным высказывать ему свои собственные опасения, и хотя желал бы ошибиться, в душе не питаю никаких надежд на то, что объединенный флот встретится с Хау, что произойдет какое-либо морское сражение или что Гибралтар капитулирует. Они поднимут ужасный шум своей артиллерией по укрытию; но этот шум не устрашит Элиота, и Гибралтар останется у англичан еще на один год, а лорд Хау вернется в Англию, и вся Европа станет смеяться. Англия же, будь она мудрее, сказала бы: то, что для вас забава, для нас смерть, ибо мы разорены этими расходами. Страстное рвение Испании заполучить эту неприступную скалу — чего оно не стоило Бурбонскому дому в эту войну? И каково его значение? Чистый предрассудок чести! Трофей дерзости для Англии и унижения для Испании! Оно не имеет никакой пользы, кроме как служить пристанищем для каперов во время войны, ибо не следует полагать, что державы Европы, ныне, когда свобода торговли столь высоко ценится, позволят Англии или Испании использовать эту крепость и убежище в качестве орудия для отстранения любой нации от навигации в Средиземном море.

Из испанского отеля я отправился во французский, и герцог де Лавюйон сообщил мне, что получил письмо от графа де Вержена, в коем тот извещал, будто получил окольными путями комплект предварительных предложений как бы от британского министерства, которые они якобы готовы подписать, и что он направил месье де Райневаля в Лондон, чтобы с достоверностью узнать, исходят ли эти предварительные условия от надлежащей власти или нет.

Таким образом, мы видим, что два министра из Англии и еще один из Голландии находятся в Париже для заключения мира. Граф д'Аранда, как говорят, обладает полномочиями вести переговоры со стороны Испании. Мистер Франклин и мистер Джей присутствуют от имени Соединенных Штатов, а месье Жерар де Райневаль находится в Лондоне. И тем не менее при всем этом британское министерство до сих пор не дало никаких доказательств своей искренности и никаких полномочий кому бы то ни было вести переговоры с Соединенными Штатами. Я верю, что британское министерство, даже мой лорд Шелберн, предоставило бы такие полномочия, если бы осмелилось. Но они не смеют. Они боятся короля, старого министерства и большой партии в нации, ежеминутно подстрекаемой роялистами-эмигрантами, которые не жалеют усилий и не останавливаются ни перед какими обманами, чтобы возродить наступательные военные действия в Америке. Если Гибралтар будет деблокирован, а их флоты прибудут из Вест-Индии и с Балтики, и при этом они не получат никаких дурных вестей из Ост-Индии, нация оправится от испуга, вызванного потерей Корнуоллиса, Менорки и Сент-Киттса, а министерство все еще не осмелится признать американскую независимость. В этом случае мистер Фокс и мистер Берк заложат основы своей оппозиции, и состояние финансов придаст им большой вес. Но министерство найдет средства обеспечить проведение еще одной кампании.

Но возвращаясь к герцогу де Лавюйону, который сообщил мне далее, что получил инструкции предложить принцу Оранскому новый план согласования операций, а именно: чтобы голландский флот или по крайней мере его отряд теперь, в отсутствие лорда Хау, вышел из Тексела в Брест и соединился там с французскими кораблями в крейсерстве с целью перехвата британского вест-индского флота. Принц не выглядит довольным этим планом. Он его еще не принял. Великий пенсионарий кажется одобряющим его и поддерживает его с теплотой. Сейчас представляется прекрасная возможность для голландского флота нанести удар — либо в одиночку по балтийскому флоту, либо во взаимодействии с французами, либо даже в одиночку по вест-индскому флоту. Но главная пружина механизма сломана или распрямлена. Среди тех, кто руководит военно-морским ведомством, нет ни способностей, ни доброй воли.

За обедом, в ходе того же дня, с месье Гизеларом, месье Висхером и множеством сторонников партии патриотов в отеле «Дорт» они сокрушались по поводу этого неисцелимого бедствия. Некоторые из них говорили мне, что суммы денег, выделенные и потраченные на их военно-морской флот, должны были дать им сто двадцать военных судов всех размеров; между тем они не имеют и четвертой части этого числа. У них не более двенадцати линейных кораблей в Текселе, если считать в этом числе два пятидесятипушечных, и у них наберется не более шести или семи во всех доках Амстердама, Зеландии, Мааса и Фрисландии, которые смогут быть готовы в будущем году.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

МЕМОРАНДУМ КАСАЯЩИЙСЯ АМСТЕРДАМСКОГО БАНКА. [10]

Амстердамский банк устроен много проще, нежели в общем представляют себе иностранцы исходя из самого его наименования.

Он кардинально отличается от банков Венеции, Лондона и прочих, имеющих капитал, сформированный собственниками (акционерами), на прибыль которых эти банки работают. Амстердамский банк не ведет ни торговли, ни выдачи ссуд иначе как под реальную звонкую монету, под их внутреннюю стоимость и под слитки золота и серебра.

Этот банк был учрежден в 1609 году. Городские магистраты выдвинули проект создания банка для удобства купцов; однако вполне вероятно, что он был изобретен самими купцами как средство против трудностей при расчетах, которые становились все более значительными и обременительными.

1. Поскольку в городе находилось великое множество иностранной монеты, посредством которой производились взаимные расчеты посреди бесконечных споров относительно стоимости, которую следовало дать или принять.

2. Поскольку среди огромного множества монет, чеканившихся Штатами, по-разному порченных и причудливым образом делившихся, не все имели постоянное обращение вопреки предписаниям государя. Одни котировались даже ниже установленной стоимости, а другие стоили дороже.

3. Сторонние кассиры, к услугам которых купцы прибегали в те времена точно так же, как и теперь, для получения причитающихся им в городе денег и для последующей уплаты того, что они сами были должны, извлекали выгоду из упомянутых двух неудобств с целью личного обогащения, что лишь усиливало беспорядок и хлопоты при расчетах, равно как и в бухгалтерских записях.

Тогда купцы придумали осуществлять взаимные расчеты посредством простой переброски дебета одного на кредит другого; но для этой цели необходимо было гарантировать действительность производимых таким образом платежей известной и реальной ценностью, надежно помещенной под авторитет и гарантию города. Магистратура пошла навстречу соглашениям, отвечавшим всем этим условиям, так что множество купцов и кассиров сначала депонировали по своему усмотрению более или менее значительную сумму в монете, каковая затем обозначалась комиссарами банка как дукаты, риксдаллеры и прочее; сии деньги помещались в одно из хранилищ Ратхауса, под те отделы, которые были выделены для ведения дел этого банка. Тем, кто приносил туда свои деньги, они зачислялись в кредит на листе главной книги, который им предъявлялся, и с того момента они могли производить взаимные расчеты, как это практикуется по сей день, не касаясь никакой наличности, по следующей простой формуле:

«Господа комиссары банка! Пожалуйста, выплатите Н. Н. пять тысяч флоринов.

П. Г.

Амстердам, сего —— числа».

Вследствие этого у бухгалтеров не было и до сих пор нет никакой иной заботы, кроме как дебетовать П. Г. на пять тысяч флоринов и кредитовать Н. Н. на ту же сумму; так что, если каждый из них депонировал наличными по десять тысяч флоринов, на кредите у П. Г. останется лишь пять тысяч флоринов, а у Н. Н. окажется пятнадцать тысяч флоринов, которыми он, в свою очередь, сможет распорядиться на следующий день в пользу одного или нескольких других лиц, имеющих открытые счета в банке. Такой способ осуществления платежей был признан столь удобным, и к нему прониклись таким доверием, что все банкиры и купцы, вплоть до мелких торговцев, спешили открыть счет и принести туда деньги — больше или меньше — применительно к предстоящим платежам, которые им надлежало произвести через банк; так что вскоре набралось достаточное количество депонированной монеты для основы всех платежей, которые с той поры предназначалось производить через банк, а именно: всех переводных векселей на сумму свыше трехсот флоринов, выставленных иностранцами на Амстердам и в Амстердаме на иностранцев, всех товаров из Ост-Индии, испанской шерсти и некоторых других статей.

Тогда случилось так, что надобность носить туда ходячую монету Голландии отпала, ибо купцы, испытывая поочередно потребность то в банкнотных деньгах для получения ходячей монеты, то в ходячей монете для получения банкнотных денег, обнаруживали большое удобство в продаже одних за другие. Отсюда зародилась торговля ажио (pour l'agio), к которой уже были предпосылки, поскольку было решено — несомненно по веским причинам, как, например, в случае наводнения денежной массой и т. д., — что банк будет принимать депонируемую монету лишь с пятипроцентной скидкой от текущей стоимости; так что для получения на свой счет кредита в одну тысячу флоринов в банке требовалось внести одну тысячу пятьдесят флоринов ходячей наличности. Вот так и возникло это установление ажио, и банковские деньги стали стоить на пять процентов дороже ходячих денег. Эта пятипроцентная стоимость вскоре стала колебаться, поскольку некто, обнаружив, что у него слишком много банковских денег и есть нехватка ходячих, стремился продать первые за вторые и находил покупателя, который соглашался дать ему не более четырех и семи восьмых процентов; то есть одну тысячу сорок восемь флоринов и пятнадцать стюйверов за тысячу в банке. И так далее в таком роде, до бесконечности, так что всякий раз, когда кто-то желает купить или продать деньги в банке, речь идет лишь о согласовании цены ажио, которая подвержена постоянным колебаниям и бывает выше или ниже в зависимости от потребностей по времени; как, например, когда компания проводит свои распродажи, купцы сильнее нуждаются в банковских деньгах для оплаты своих покупок, что поднимает ажио, которое снова падает, когда компания желает продать то, что поступило к ней за ходячие деньги, в каковых производятся все выплаты по снаряжению судов.

Поскольку оплата переводных векселей должна производиться, как уже было сказано, в банковских деньгах, курс всех обменов ходячих денег, которые прежде фиксировались в банковских деньгах — например, экю в шестьдесят солей, внутренняя стоимость которого, основанная на цене марковой монеты, составляла пятьдесят семь и три четверти солей голландской ходячей монеты, — был установлен на уровне пятидесяти пяти солей банковских денег; и так во всех обменных операциях со всеми иностранными государствами; откуда следует, что при продаже товаров человеку из Бордо, сумма за которые дает в чистом остатке одну тысячу пятьдесят флоринов ходячими или кредит в одну тысячу банковскими при ажио в сто пять, когда ему делают денежный перевод или когда он выставляет тратту, покупают столько экю, сколько необходимо для одной тысячи флоринов банком по пятьдесят пять солей и пятнадцать денье, что сводится к тому же самому, если бы они покупали экю по одной тысяче пятидесяти флоринам ходячими по пятьдесят семь и три четверти солей ходячими. Желающий открыть себе счет в банке отправляется туда лично и ставит свою подпись в книге для удостоверения личности, и ему выдают страницу, на которой будет открыт его счет, и ее он всегда должен указывать в шапке платежного поручения, по которому производит выплату.

Дело начинают с того, что дебетуют его единоразово на десять флоринов, после чего он больше ничего не платит банку, кроме двух солей за каждый выписанный им вексель; эти деньги списываются с его дебета дважды в год при составлении баланса книг, а именно в январе и июле, в каковы сроки каждый обязан свести счеты с банком и явиться потребовать выписку для проверки ее соответствия данным банка под угрозой выплаты штрафа в двадцать пять флоринов по истечении шести недель в случае неисправности или небрежения. В эти периоды банк закрывается и остается закрытым в течение четырнадцати или пятнадцати дней, во время которых векселя «спят», и хотя срок их платежа наступает в первый день закрытия или в любой последующий день, опротестовать их нельзя вплоть до второго или третьего дня после открытия. Существуют и другие кратковременные закрытия банка по случаю праздников: Рождества, Великого поста, Пятидесятницы и ярмарки, которые длятся всего несколько дней. Распоряжаться деньгами, поступающими через банк, нельзя вплоть до следующего дня, за исключением вторых дней после открытий и дня Пятидесятницы. Эти дни именуют «возвратами векселей» (revirement de parties) или «пересчетом», поскольку расчеты производятся тем, что было получено. Следует остерегаться распоряжаться суммами сверх собственного кредита, ибо в противном случае все тратты, которыми было распоряжение в тот день, не только аннулируются, то есть признаются недействительными, но нарушитель приговаривается и обязуется уплатить тройной штраф от всей суммы, на которую он распорядился сверх того, что имеет в банке.

Лицо, выписывающее платежное поручение, должно лично отнести свою тратту в банк или поручить это своему поверенному в часы с восьми до одиннадцати утра; те же, кто приходит позже и вплоть до трех часов дня, платят штраф в шесть солей за каждую тратту. Купцы обычно оформляют доверенность — которую необходимо воновлять раз в год — на одного из своих приказчиков для подачи тратт и требования причитающихся им платежей, каковые действия никакое другое лицо совершать не может.

Переводы со счета на счет осуществляются во все дни недели, кроме воскресенья и периодов закрытия банка, о которых объявляется за несколько недель вперед.

Для удобства купцов, а также для поддержания и поощрения цен на сырье и монету из золота и серебра — как иностранную, так и отечественную, которые в строгом смысле являются предметом лишь обычной торговли, как наши дукаты и риксдаллеры, — банк принимает их по стоимости, определяемой пропорционально весу и пробе, известной банковскому кассиру, однако сумма принимаемых ценностей не должна быть ниже двух тысяч пятисот флоринов. Банк выдает квитанции на депонированную монету и т. п. сроком на шесть месяцев, причем эти квитанции являются предъявительскими; так что в течение этого срока при повышении стоимости монеты или слитков владелец может продать свою квитанцию другому лицу, которое выплачивает ему разницу сверх той цены, по которой их принял банк, и эта квитанция может таким образом переходить из рук в руки, что часто случается ввиду складывающихся представлений о преобладании или нехватке ценностей. Предъявитель этой квитанции может в любое время прийти и забрать данные слитки или монету, выплатив банку сумму, которую тот авансировал лицу, внесшему депозит, а кроме того, полфлорина за хранение их в течение шести месяцев как по золоту, так и по серебряным слиткам, и четверть флорина за мексиканские песо, риксдаллеры и некоторые другие виды монеты. По истечении этого срока квитанции можно продлить, уплачивая банку причитающуюся половину или четверть флорина каждые шесть месяцев; но если пропустить этот срок, не забирая свой вклад и не продлевая квитанцию, он переходит в собственность банка, который удерживает его в свою пользу.

Банк управляется под надзором бургомистров шестью комиссарами, избираемыми и назначаемыми бургомистрами из числа магистратов и ведущих купцов; под их попечением находится депонированное сокровище. Каждый год в феврале они предоставляют бургомистрам балансовый отчет банка; самый младший из бургомистров спускается вместе с ними в хранилища, чтобы проверить и пересчитать количество мешков и монеты, указанных в означенном балансе и составляющих реальный и действительный фонд, который каждый имеет в банке; и что бы ни говорилось или ни подозревалось на этот счет, совершенно достоверно то, что фонд, проходящий через банк, действительно хранится там в виде монеты, слитков и брусков золота и серебра. Впрочем, это сокровище не столь огромно, как воображают многие. Некоторые авторы писали (несомненно путем приблизительной оценки), что оно достигает трехсот миллионов флоринов, что невероятно, если учесть взаимозачеты по векселям (revirements de parties), которые непрерывно производятся между теми, кто имеет взаимные расчеты друг с другом. Мы доподлинно знаем, что в книгах этого банка открыто едва ли более двух тысяч счетов; так что для набора трехсот миллионов флоринов необходимо, чтобы эти две тысячи человек имели в среднем по сто пятьдесят тысяч флоринов каждый на банковском счете, что превышает всякую вероятность, особенно если принять во внимание, что А и Б, имея там по десять тысяч флоринов каждый, могут взаимно выплачивать друг другу по шестьдесят тысяч флоринов в неделю и таким образом осуществлять циркуляцию переводов на сто двадцать тысяч в неделю при двадцати тысячах действительного обеспечения (sign effective). Так что, сводя год к сорока неделям платежей с учетом перерывов во время закрытия банка, что представляет собой даже слишком щедрое допущение, получится, что с пятьюдесятью миллионами можно осуществлять платежи на двенадцать миллиардов флоринов в год. Исходя из этого и принимая во внимание, что деньги в банке не приносят никакой прибыли, легко представить, что там нет значительно больших средств, чем требуется для обращения платежей внутри банка, и что его сокровище вовсе не столь значительно, как воображают многие.

Банк никогда не выдает ссуд под какие-либо товары, не учитывает векселя и не извлекает никакой иной прибыли, кроме половины или четверти флорина за депонированные там золото и серебро, что в дополнение к десяти флоринам за открытие счетов и двум стуйверам за каждую тратту, о чем я уже говорил, служит покрытию всех расходов на клерков и прочих нужд, вызываемых деятельностью банка. Избыток, который не слишком велик, идет в доход города.

Никакой арест или взыскание не могут быть наложены ни на какие денежные средства, находящиеся в банке, под каким бы то ни было предлогом; комиссары, бухгалтеры и прочие лица, состоящие на службе банка, связаны присягой хранить в тайне все происходящее там. Ни один человек не имеет права требовать от банка возврата в монете той суммы, которая числится за ним по кредиту (a); поскольку каждый имеет свой счет лишь в квитанциях комиссаров, выдаваемых сроком на шесть месяцев. Несомненно, что первоначальный фонд, квитанции по которому были позволены аннулировать, более не подлежит востребованию, и комиссаров нельзя принудить выдать монету, однако от этого не менее истинно то, что этот фонд реально существует, и не следует и невозможно сомневаться в том, что если бы городу угрожало неминуемое вторжение и если бы купцы потребовали свои деньги, чтобы разместить их в другом безопасном месте, бургомистры велели бы выплатить их, выдав соответствующее количество флоринов в ходячей монете или эквивалент в слитках и брусках, которые были бы зачислены им на счет.

(a) Автор здесь ошибается. Все те, кто имеет счет в банке, могут потребовать выплаты наличными деньгами, но они не могут требовать выплаты с учетом ажио. Следовательно, пока банк пользуется доверием и в Амстердаме существует торговля, которую невозможно вести без банковских денег, и пока, следовательно, существует ажио, ни один человек не станет приходить и требовать наличными деньгами сумму, которая стоит на пять процентов дороже. Автор плохо разграничил сумму денег, вернее, монету, которую можно востребовать обратно в течение шести месяцев посредством квитанции, и деньги, на которые открыт кредит в банке. Вот в чем разница.

Когда в банк поступает определенное количество золота или серебра — в монете или слитках, — за стоимость которого банк занес владельцу кредит на свои книги (не по той стоимости, которую эта монета имеет в торговле, а по ее весу и пробе), в таком случае депозитор или держатель квитанции имеет право посредством этой квитанции и при возврате банку суммы, в размере которой первоначальному депозитору был записан кредит, забрать это золото или серебро, уплатив полпроцента за хранение. Но по истечении шести месяцев квитанция становится бесполезной, золото или серебро остается в собственности банка, а депозитор должен довольствоваться тем, что получил взамен сумму, в которую были оценены это золото или серебро, каровая сумма была записана ему в кредит по книгам и которой он мог распоряжаться по своему усмотрению. Именно эту сумму он имеет право востребовать наличными деньгами тогда и столько раз, сколько сочтет нужным, поскольку в книгах он признается кредитором на эту сумму; однако с него не обязаны взыскивать сверх чистой суммы без ажио.

Следовательно, ни один человек не окажется настолько безумен, чтобы позволить выплатить себе сумму на четыре или пять процентов меньше той, что банковские деньги стоят в торговле. Но если бы банковские деньги подверглись столь сильной дискредитации, что ажио более не существовало бы, в таком случае каждый получил бы право прийти и потребовать в банке сумму, на которую у него записан кредит; и банк, чье доверие было бы разрушено, был бы обязан без всяких сомнений произвести эту выплату или объявить банкротство. Банк никогда не может приобрести право собственности на капиталы, на которые у него открыты кредиты по книгам; однако в случае возмещения он не обязан возвращать то же самое имущество или ту же самую монету, за которые он изначально предоставил эти кредиты. Права на них утрачиваются с истечением времени, установленного для действия квитанций, но он обязан возместить суммы кредитов в том виде, в каком они значатся по бухгалтерским книгам.

26 сентября 1782 г.

Для сведения Конгресса от

ДЖОНА АДАМСА.

МЕСЬЕ ДЕ ЛАФАЙЕТУ.

Гаага, 29 сентября 1782 г.

Дорогой генерал,

Я написал бы Вам после 29 мая, когда направил Вам письмо, которое, как я надеюсь, Вы получили, если бы не поступали сообщения то о том, что Вы уехали, то о том, что Вы собираетесь отправиться в Америку.

Этому народу необходимо позволить следовать его обычным ходом, который, как Вы знаете, отличается медлительностью. Нам, однако, наконец удалось заручиться согласием всех городов и провинций, а также согласовать и утвердить каждую статью, слово, слог, букву и знак препинания; в настоящее время писцы заняты изготовлением пяти чистых копий для подписания, которое состоится на этой неделе.

Среди бесчисленного множества займов, открываемых в этой стране, многие из которых имеют весьма малый успех, я очень боялся, что наш потерпит неудачу. Тем не менее, имею удовольствие сообщить Вам, что в моем распоряжении имеется по меньшей мере полтора миллиона наличными — около трех миллионов ливров, — что станет значительной поддержкой для операций нашего финансиста в Филадельфии, и я надеюсь, что Ваш Двор со свойственной ему добротой восполнит остальную недостающую сумму.

Теперь я устроен так хорошо, как только возможно в Европе. Имею честь поддерживать приятные и вежливые отношения с послами Франции и Испании; министры всех прочих европейских держав, которых я встречаю в домах французского и испанского министров, а также при Дворе, любезны и общительны. Представители России и Дании держатся наиболее сдержанно. Представители Сардинии и Португалии очень вежливы. Министры всех нейтральных держав считают нашу независимость решенным делом. Один из них, даже из России, заявил об этом недавно, а представитель Португалии сказал мне об этом несколько дней назад. Вы и я знали, что этот вопрос решен уже давно; однако лишь недавно министры нейтральных держав, что бы они ни думали, стали откровенно выражать свои мнения, и теперь это служит признаком того, что таково начинает становиться мнение их дворов, поскольку они обычно не опережают своих государей в выражении своих взглядов на политические вопросы такого масштаба.

Скажите, каковы настроения дипломатического корпуса в Версале? Каковы успехи в переговорах о мире? Можно ли предпринять что-либо до того, как британский парламент или, по крайней мере, Двор Сент-Джеймс признают суверенитет Соединенных Штатов — абсолютный и неограниченный?

Я был бы рад получать от Вас весточки так часто, как позволит Ваше свободное время.

С глубоким уважением имею честь быть, Сэр, Ваш покорный слуга,

ДЖОН АДАМС.

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Гаага, 7 октября 1782 г.

Дорогой Сэр,

Ваше благосклонное послание от 28-го числа прошлого месяца было доставлено мне вчера ночью. В прошлую пятницу гонец их Высоких Могуществ уведомил меня, что договоры будут готовы к подписанию в понедельник, то есть сегодня. Соответственно, в полдень я должен отправиться в Ассамблею и завершить это дело. Но когда это будет сделано, мне непременно потребуется некоторое время на подготовку депеш для Конгресса и поиск наиболее благоприятных возможностей для их отправки. Мне также необходимо подписать по меньшей мере еще тысячу обязательств, чтобы заем не простаивал. Всё это будет отправлено со всей возможной для меня расторопностью, но это неизбежно займет некоторое время, а состояние моего здоровья далеко от крепкого, так что я не смогу ехать с прежней быстротой, хотя никогда и не отличался скоростью в путешествиях. Если тем временем возникнут какие-либо вопросы относительно мира, по которым у Вас и Вашего коллеги возникнут разногласия, Вы имеете право настоять на том, чтобы уведомить меня с нарочным или подождать моего приезда.

8-е. Подписание было отложено вчера до сегодняшнего дня из-за того, что принц проводил совещание с их Высокими Могуществами и представлял им свои распоряжения по военно-морскому флоту.

С большим уважением, Ваш покорный слуга,

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Гаага, 8 октября 1782 г.

Сэр,

Сегодня в двенадцать часов я по предварительной договоренности направился в Здание штата, где в начале лестницы был встречен с обычными формальностями господином ван Сантхёйвелом, депутатом от провинции Голландия, и господином ван Линденом, первым дворянином Зеландии и депутатом от этой провинции, которые препроводили меня в Деловой зал (chambre de besogne) — помещение, относящееся к Залу перемирия (chambre de trêve), где после обмена верительными грамотами были заключены Договор о торговле и конвенция о рекапсулах (отбитых у неприятеля судах).

Договор и Конвенция полностью оформлены, по крайней мере их подлинные копии. Если копия прибудет раньше оригинала, который я приберегу для отправки с самым надежным попутным судном, она послужит достаточным основанием для ратификации Конгрессом. Надеюсь, что договор окажется удовлетворительным для Конгресса. Потребовалось много времени на получение замечаний и согласия всех членов этого сложного государственного образования. Лично я потратил на это очень мало времени, в чем Конгресс сможет убедиться из резолюции их Высоких Могуществ, содержащей полномочия для депутатов на заключение договора; ибо хотя все сообщения делались мне на голландском языке — языке, которым я владел недостаточно хорошо, чтобы полагаться на собственные знания, — месье Дюма всегда был под рукой и готов перевести мне всё на французский язык, благодаря чему я всегда мог давать ответы без потери времени. Бумаги, в которых на голландском, французском и английском языках отражен весь ход этих переговоров, составляют объмистый пакет, и тем не менее в них нет ничего заслуживающего пересылки в Конгресс. Переписывать их было бы огромным и бесполезным трудом, а отправка оригиналов сразу подвергла бы их риску утери.

Мне было сделано несколько предложений, с которыми я не мог согласиться, и с моей стороны было внесено несколько предложений, которые не могли быть приняты Штатами. Окончательный результат, содержащийся в договоре, настолько близок к духу моих инструкций, насколько мне удалось добиться, и я полагаю, что он существенно от них не отличается. Лорды-депутаты предложили мне сделать конвенцию частью договора. Мой ответ заключался в том, что я считаю конвенцию, которая в значительной степени соответствует недавно заключенной с Францией, выгодной для обеих сторон; но поскольку у меня не было специальных инструкций на этот счет и у Конгресса могли возникнуть непредвиденные мной возражения, было бы целесообразнее оставить конвенцию отдельно, чтобы Конгресс, если он столкнется с какими-либо трудностями, мог ратифицировать договор без нее. С этим согласились. Сначала казалось, что навязывается ограничение нашими посещениями лишь голландских портов в Европе, но мой друг, господин ван Беркель, и амстердамские купцы пришли мне на помощь, убедив всех в том, что в их интересах предоставить нам режим наибольшего благоприятствования (gentis-amicissimæ) во всех частях света.

Фрисландия предложила закрепить за подданными этой Республики право приобретать земли в любом из наших Штатов; однако были приведены доводы, убедившие их в том, что это слишком масштабный предмет для моего согласия: во-первых, это не было предусмотрено даже для Франции; во-вторых, если ввести это в настоящий договор теперь, все остальные нации ожидали бы того же, и хотя в настоящее время предоставление этого не было бы лишено политической дальновидности, никто не счел бы разумным связывать себя этим навечно; в-третьих, что делало все прочие соображения излишними, Конгресс не обладал полномочиями на это, поскольку данный вопрос относится к внутренней политике отдельных Штатов. От этого требования отказались. Широкая свобода найма матросов в этой стране была желанной целью, но добиться ее не удалось. Так называемая рефракция на табак в весовых палатах — это вещь, столь глубоко укорененная в их торговой политике, что я не смог добиться ничего более конкретного или определенного, чем то, что содержится в договоре. В целом я считаю, что договор соответствует принципам полной взаимности и не содержит ничего, что могло бы нанести ущерб Америке, оскорбить наших союзников или любую другую нацию, за исключением Великобритании, по которой это, при отсутствии скорого мира, наносит смертельный удар.