«Полное собрание сочинений Чарльза Дадли Уорнера. Том 3»

Благодаря стольким состоятельным корпораторам деньги рекой текли в казну, и была с легкостью снаряжена великая экспедиция. К концу мая 1609 года из Англии выплыли девять кораблей и пятьсот человек под командованием сэра Томаса Гейтса, сэра Джорджа Сомерса и капитана Ньюпорта. У каждого из этих командиров были полномочия, и тот, кто прибыл бы первым, должен был аннулировать старые полномочия; поскольку они не смогли договориться, все они плыли на одном корабле «Си Вентчер».

Эта отважная экспедиция вступила в схватку с ураганом; одно судно затонуло, а «Си Вентчер» с тремя командирами, ста пятьюдесятью людьми, новыми комиссарами, коносаментами, всевозможными инструкциями и большим количеством провизии потерпел крушение у Бермудских островов. С этой компанией был Уильям Стрэчи, о котором мы еще услышим в дальнейшем. Семь судов достигли Джеймстауна и привели в числе прочих неприятностей старого недруга Смита — капитана Рэдклиффа, он же Сиклмор, командовавшего кораблем. Среди спутников были также капитаны Мартин, Арчер, Вуд, Вебб, Мур, Кинг, Дэвис, несколько состоятельных джентльменов и толпа лондонского отребья. Некоторые из этих капитанов, которых Смит отправил на родину, теперь вернулись с новыми претензиями и за время плавания настроили компанию против него. Когда флот впервые был замечен, президент подумал, что это испанцы, и приготовился к обороне, причем индейцы незамедлительно пришли ему на помощь.

Этот ураган потрепал другую экспедицию, еще более знаменитую — Генри Хадсона, который вышел из Англии в свое третье плавание к Новой Земле 25 марта и в июле и августе лавировал вдоль атлантического побережья. 18 августа он вошел в проливы Виргинии и немного поднялся вверх по Заливу. Он знал, что находится в устье реки Джеймс, «где наши англичане», как он выражается. На следующий день северо-восточный ш风 заставил его опасаться выброса на мель на мелководье, и он вышел в море. Шторм продолжался несколько дней. 21-го числа «волна перехлестнула через стаксель и разорвала его»; а в ту ночь произошло нечто более зловещее: «в ту ночь (отмечается в хронике) наша кошка с криком бегала из одного конца корабля в другой, глядя за борт, что заставило нас удивиться, но мы ничего не увидели». 26-го числа они снова находились у отмелей Виргинии, прямо в заливе и в видимости островов, которые они видели 18-го числа. Хадсону это показалось «великим заливом с реками», но слишком мелким для исследования без небольшой лодки. Помешкав до 29-го числа, не выказывая никаких мыслей подниматься по реке Джеймс, он поплыл на север и совершил счастливый маневр по исследованию реки, который обессмертил его имя.

Кажется странным, что он не стал искать английскую колонию, но авантюристы того времени были независимыми игроками и не желали делить друг с другом славу открытий.

Первое из судов разрозненного флота Гейтса и Сомерса прибыло 11-го числа, а остальные подтягивались в течение трех или четырех последующих дней. Хадсон лишь чудом разминулся со всеми ними, и можно представить, как иначе сложилась бы судьба виргинской колонии и нью-йоркского поселения, если бы исследователь реки Гудзон поднялся по реке Джеймс.

Едва новичок сошел на берег, как начались неприятности. Они попытались сместить Смита по слухам о новой комиссии, но не могли предъявить никакого предписания. Смит заявил о своем желании удалиться в Англию, но, видя, что новая комиссия не прибывает, удержал за собой власть и начал добиваться ее исполнения, чтобы спасти всю колонию от анархии. Он описывает ситуацию в одном абзаце: «К тысяче бедствий эти распутные капитаны привели эту распутную компанию, среди которой было много буйных галантников, заброшенных туда своими друзьями, чтобы избежать дурной судьбы, и они распоряжались и определяли устройство власти: сегодня одному, на следующий день другому; сегодня старая комиссия должна править, завтра — новая, послезавтра — ни та ни другая; в конце концов, они хотели править всем или все разрушить; однако из человеколюбия мы должны были терпеть их разрушение нас, либо, исправляя их безумства, навлечь на себя осуждение света за то, что мы виновны в их крови. Счастливы были бы мы, если бы они никогда не прибыли, и мы навечно были бы оставлены на произвол судьбы, как и были; ибо на земле по их числу никогда не было большего беспорядка или мизера, чем то, что породили их распри». В этой компании прибыл мальчик по имени Генри Спелман, чья дальнейшая судьба представляет немалый интерес.

Президент действовал с присущей ему энергией: он «взял за шкирку» главных смутьянов до тех пор, пока у него не появится досуг наказать их; отправил мистера Уэста со ста двадцатью хорошими людьми к Водопадам для основания поселения; и отрядил Мартина почти с таким же количеством людей и их долей припасов в Нансимонд, на одноименную реку, впадающую в Джеймс наискосок напротив Пойнт-Комфорт.

Лейтенант Перси был болен и получил разрешение отправиться в Англию, когда пожелает. Срок полномочий президента почти истек, и в соответствии с хартией он сложил с себя обязанности, а капитан Мартин был избран президентом. Но, осознавая свою несостоятельность, по прошествии трех часов он сложил полномочия перед Смитом и отправился вниз по реке в Нансимонд. Племя отнеслось к нему дружелюбно, но он так испугался их шуумных проявлений веселья, что внезапно напал на бедного голого короля с его домами и захватил их, после чего начал укреплять свою позицию, выказывая столь сильный страх, что дикари осмелели, напали на него, перебили часть его людей, освободили своего короля и увезли тысячу бушелей купленного зерна, причем Мартин даже не попытался перехватить их. Перепуганный капитан послал за помощью к Смиту, который выслал ему тридцать метких стрелков. Мартин, оказавшись слишком труслив, чтобы воспользоваться ими, вернулся с ними в Джеймстаун, оставив свой отряд на произвол судьбы. В этом приключении президент хвалит мужество некоего Джорджа Форреста, который с семнадцатью торчащими в нем стрелами и пулевым ранением насквозь прожил еще шесть или семь дней.

Между тем Смит, поднимаясь к Водопадам навестить капитана Уэста, встретил этого героя на пути в Джеймстаун. Он заставил его повернуть назад и обнаружил, что тот основал свое поселение на неблагоприятной низменности, подверженной не только затоплениям реки, но и более невыносимым неудобствам. Чтобы разместить его с большей выгодой, президент послал к Похатану с предложением купить место под названием Похатан, пообещав защитить его от монаканов, расплатиться с ним медью и заключить всеобщий союз торговли и дружбы.

Но «эти фурии», как Смит называет Уэста и его сообщников, отказались переселяться в Похатан или принимать эти условия. Они презирали его власть, постоянно ожидая новую комиссию, и, считая всю землю монаканов полной золота, решили, что никто не должен мешать им владеть ею. Смит, однако, не устрашился сойти на берег и попытаться усмирить их мятеж. В его «Всеобщей истории» написано: «Я не просто удивлен, думая о том, как он отважился или как вообще решился — всего с пятью людьми (зная, как жадны они до его крови), — явиться среди них». Он высадился и приказал арестовать главных зачинщиков, но толпа сбила его с ног. Он захватил одну из их лодок и бежал на корабль, где хранились припасы. К счастью, матросы оказались дружелюбными и спасли ему жизнь, а значительная часть людей порядочного звания, видя злобу Рэдклиффа и Арчера, приняла сторону Смита.

Из событий в этом новом поселении выросли многие обвинения, выдвинутые против Смита. Согласно «Всеобщей истории», компания Рэдклиффа и Арчера представляла собой бесчинствующую чернь, которая постоянно терзала индейцев, крала их зерн, грабила их сады, избивала их, вламывалась в их дома и захватывала их в плен. Индейцы ежедневно жаловались президенту, что эти «защитники», которых он им дал, были худшими врагами, чем монаканы, и просили у него прощения, если они защищались сами, раз он не может наказать их мучителей. Они даже предлагали сражаться за него против них. Смит говорит, что, потратив девять дней на попытки укротить их и показывая им, как они обманывают себя «великими позолоченными надеждами на рудники Южного моря», он бросил их на произвол их собственного безумия и отплыл в Джеймстаун.

Едва он тронулся в путь, как дикари напали на форт, перебили многих белых, оказавшихся снаружи, освободили своих друзей-пленников и смертельно испугали гарнизон. Корабль Смита случайно сел на мель в полулиге ниже по течению, они отправили к нему гонцов и были рады подчиниться на любых условиях его милосердию. Он «взял за шкирку» шесть или семь главных виновников и перевел колонию в Похатан, где имелся форт, способный защитить от всех дикарей Виргинии, сухие дома для жилья и двести акров земли, готовых к посадке. Это место, столь укрепленное и восхитительное по своему расположению, они назвали Нон-Суч. Появились дикари, обменялись пленными, и все снова стали друзьями.

В этот момент, к несчастью, вернулся капитан Уэст. Вся провизия и боеприпасы были выгружены на берег, и старые мятежные затеи возобновились. Добросердечного Уэста уверили, будто бунт произошел исключительно из-за него. Смит, видя их упорство в собственном безумии, сел в гребную лодку и направился в Джеймстаун. Колония покинула приятный Нон-Суч и вернулась под открытое небо в форт Уэста. По дороге вниз по реке Смит попал в аварию, которая внезапно оборвала его карьеру в Виргинии.

Пока он спал в своей лодке, его сумка с порохом случайно воспламенилась; взрыв сорвал с его тела и бедер плоть на площади девять или десять квадратных дюймов самым ужасным образом. Чтобы унять терзающую боль от сгорающей на нем одежды, он бросился в глубокую реку, где чуть не утонул, прежде чем его смогли вытащить. В этом жалком состоянии, не имея ни хирурга, ни медицинской помощи, ему предстояло проплыть почти сто миль.

Теперь пришло время для появления на сцене мальчика Генри Спелмана с его кратким повествованием, которое затрагивает этот период жизни Смита. Генри Спелман был третьим сыном выдающегося антиквара сэра Генри Спелмана из Кагана, графство Норфолк, поженившегося в 1581 году. Разумно предположить, что ему было не больше двадцати одного года, когда в мае 1609 года он присоединился к компании, отправляющейся в Виргинию. Генри явно был повесой, от которого родственники были нечьчь против избавиться. Учитывая такой характер, более чем вероятно, что его отправили туда в качестве ученика на контракте, разумеется, на условиях ученичества в подобных экспедициях того периода — с тем чтобы по окончании плавания продать или отдать в услужение для оплаты его проезда. Он оставался в Виргинии несколько лет, большую часть времени проживая среди индейцев, и исполнял роль этакого независимого посредника между дикарями и поселенцами. Согласно его собственному рассказу, 20 октября 1609 года капитан Смит отвез его вверх по реке к Похатану, а в апреле 1613 года капитан Аргалл вызволил его из не обременявшего его плена на Потомаке. Во время своего пребывания в Виргинии или, что более вероятно, вскоре после возвращения в Англию он написал беглое и неуклюжее повествование о своем опыте жизни в колонии и описание быта индейцев. Рукопись не была напечатана при его жизни, а затерялась или была забыта. Благодаря череде странных случайностей она всплыла в наши дни, была опознана и подготовлена к печати в 1861 году. До того как была прочитана корректура, набор случайно рассыпался, и рукопись снова затерялась. Выпав из поля зрения на несколько лет, она была найдена, и в Лондоне в 1872 году под редакцией мистера Джеймса Ф. Ханневелла было отпечатано небольшое количество ее экземпляров.

Повествование Спелмана было бы весьма важным, если бы ему можно было доверять. Похоже, он записывал то, что видел, и его рассказ обладает определенной простотой, вызывающей к нему некоторое доверие. Но он был безрассудным мальчишкой, не умевшим взвешивать факты и вполне способным выдавать за истину услышанные слухи. Он очень легко перенял образ жизни индейцев. Несколько лет спустя Спелман вернулся в Виргинию в звании капитана, и в 1617 году мы находим о нем такое упоминание во «Всеобщей истории»: «Здесь, как и во многих других случаях, мы обязаны капитану Генри Спилману, переводчику, джентльмену, который долгое время жил в этой стране, а временами был пленником у дикарей, и оказал много добрых услуг, хотя и был плохо вознагражден». Смит, вероятно, не оставил бы это в летописи, если бы знал о содержании рукописи, которую Спелман оставил для потомков.

Спелман начинает свое «Свидетельство», из которого я буду цитировать в основном без соблюдения орфографии и без указания всех вставок между строками, с причины своего переселения, которая заключалась в том, что он «впал в немилость у друзей и пожелал повидать другие страны». После краткого описания плавания и радостного прибытия в Джеймстаун «Свидетельство» продолжает:

«Выгрузив здесь наши пожитки и потратив с неделю или две на осмотр страны, я был привезен капитаном Смитом, нашим президентом, к Водопадам, к малому Похатану, где он, неизвестно мне зачем, продал меня ему за город по имени Похатан; и, оставив меня у него, у малого Похатана, он дал знать капитану Уэсту, как он купил город, чтобы они могли в нем поселиться. На что капитан Уэст рассердился, потому что уже потратился на основание города в другом месте, однако капитан Смит пожелал, чтобы капитан Уэст пришел и обосновался там; но капитан Уэст, потратившись на основание города в другом месте, невзлюбил это, и между ними возникла неприязнь, на что капитан Смит тогда ответил немногое, но впоследствии сговорился с Похатаном убить капитана Уэста, каковой заговор возымел малый успех, ибо тем временем капитан Смит был схвачен и отправлен на судне в Англию».

То, что этого бродячего мальчишку «прикинули» впридачу в сделке за город, вполне возможно; но то, что Смит сговорился с Похатаном убить капитана Уэста, несомненно, является извращением со стороны Уэста предложения индейцев сражаться на стороне Смита против него.

Согласно «Свидетельству» Спелмана, он пробыл у малого Похатана всего семь или восемь дней, после чего получил разрешение отправиться в Джеймстаун, желая повидать англичан и забрать принадлежавшие ему мелкие вещи. Индейский король согласился подождать его на том месте, но он задержался слишком долго, и по его возвращении малый Похатан ушел, так что Спелман вернулся в Джеймстаун. Вскоре после этого великий Похатан направил Томаса Сэвиджа с подарком в виде дичи президенту Перси. Сэвидж не хотел возвращаться один, и Спелмену было поручено пойти с ним, что он сделал охотно, так как в лагере было мало провизии. Он вез с собой немного меди и топор, которые преподнес Похатану, и этот император обошелся с ним и его товарищем очень ласково, посадив их за свой собственный обеденный стол. Проведя так недели три, Похатан отправил этого простодушного юнца вниз по реке заманить англичан в свои руки, пообещав нагрузить корабль зерном, если они навестят его. Спелман передал послание и привез обратно ответ англичан, после чего Похатан затеял заговор, приведший к убийству капитана Рэдклиффа и тридцати восьми человек, причем из его отряда в Джеймстаун спаслись лишь двое. Спелман приводит две версии этого инцидента. Во время резни, по словам Спелмана, Похатан отправил его и Сэвиджа в город, находившийся примерно в шестнадцати милях оттуда. Во «Всеобщей истории» Смита сказано, что по этому случаю «Покахонтас спасла мальчика по имени Генри Спилман, который благодаря ей много лет спустя жил среди патавомиков». Спелман не говорит о Покахонтас ни слова. Напротив, он описывает визит короля патавомиков к Похатану; рассказывает, что король проникся к нему симпатией; что он и голландец Самуил, опасаясь за свою жизнь, сбежали из селения Похатана; что их преследовали; что Самуил был убит, а Спелман, петляя по лесу, нашел дорогу к Потомаку, где прожил у этого доброго короля Патомека в местечке под названием Паштанзи более года. Здесь он, судя по всему, провел время приятно, ибо, хотя у него случались стычки с индианками из племени Патомек, король неизменно был его другом и так привязался к мальчику, что не соглашался отдать его капитану Аргаллу без обмена на медь.

Когда Смит раненым вернулся в Джеймстаун, его физическое состояние не позволяло ему справляться с ситуацией. При отсутствии медицинской помощи его смерть была весьма вероятна. У него не было сил поддерживать дисциплину или организовывать экспедиции за провизией; к тому же он действовал на основании полномочий, срок действия которых истек, и мятежные духом подняли бунт против его власти. Рэдклифф, Арчер и другие ожикавшие суда заговорщики плели интриги против него, и Смит говорит, что его бы убили в собственной постели, если бы у убийцы не дрогнуло сердце, когда он собирался выстрелить из пистолета в беззащитного больного человека. Тем не менее Смит был вынужден покориться обстоятельствам. Едва он объявил, что отправляется в Англию, как они уговорили мистера Перси остаться и исполнять обязанности президента, и все взоры в ожидании милости обратились к новым командирам. Поскольку Смит таким образом лишился власти, большая часть колонии повернулась против него; многие предъявили обвинения и принялись собирать улики. «Корабли продержали три недели ради сбора доказательств его дурного поведения» — «время и расходы, — сухо замечает Смит, — которые можно было бы потратить с гораздо большей пользой».

Отважного капитана, лежавшего в таком беспомощном состоянии, должно было приводить в ярость то, что его враги торжествуют, а самые буйные смутьяны колонии распоряжаются делами и становятся его обвинителями. Даже с такого расстояния мы читаем это описание без всякого терпения, и не имели бы его вовсе, если бы этот отчет не редактировал сам Смит. Его реванш заключался в удаче пустить собственную версию событий в русло истории. Первый рассказ об этих событиях, опубликованный Смитом в его оксфордском трактате 1612 года, был существенно переработан и изменен в его «Всеобщей истории» 1624 года. Как мы уже говорили, у него была прогрессивная память, и его противникам следовало быть благодарными за то, что едкий капитан не дожил до того, чтобы переписать эту историю в третий раз.

Несомненно, однако, правда то, что если бы не несчастный случай с нашим героем, он продолжал бы править до прибытия Гейтса и Сомерса с новыми полномочиями; как он сам говорит: «Но если бы тот злосчастный взрыв не произошел, он быстро умерил бы пыл тех настроений и распрей, стоило лишь кораблям оставить их и нас на произвол судьбы, и добыл бы среди дикарей такие припасы, что мы не боялись бы ни испанца, ни дикаря, ни голода; и не покинул бы Виргинию или нашу законную власть иначе как ценой столь же высокой, сколь дорого мы купили ее и заплатили за нее».

Он, без сомнения, боролся бы до конца со всеми пришельцами; и кто скажет, что он не заслуживает той пламенной похвалы самому себе, которую он вставляет в свою «Всеобщую историю»? «Что мне сказать, кроме этого: мы оставили того, кто во всех своих делах ставил справедливость своим первым руководством, а опыт — вторым, вечно ненавидя подлость, лень, гордыню и бесчестие сильнее любых опасностей; кто ни при какой опасности не послал бы людей туда, куда не повел бы их сам; кто никогда не допустил бы, чтобы мы нуждались в том, что он имел или мог бы любыми средствами нам достать; кто скорее терпел бы нужду, чем занимал взаймы, или умер бы с голоду, чем не заплатил; кто любил действие больше слов и ненавидел фальшь и алчность хуже смерти; чьи приключения были нашими жизнями, а чья потеря — нашими смертями».

Красивее о другом человеке еще никогда не говорили того, что Смит мог сказать о самом себе, но он искренне в это верил, как и многие из его товарищей, надо полагать. Он претерпел достаточно клеветы, но выпало на его долю и немало хвалебных слов как в стихах, так и в прозе. Среди его панегиристов, конечно же, нет буйного капитана Рэдклиффа. В сборнике документов британских колониальных архивов, изданном мистером Ноэлем Сейнсбери, имеется записка из Джеймстауна от 4 октября 1609 года от капитана «Джона Рэдклиффа, как его обычно называют», на имя графа Солсбери, содержащая следующее замечание о соратниках Смита после прибытия последней партии подкрепления: «Они слышали, что весь Совет мертв, кроме капитана [Джона] Смита, президента, который правил единолично и теперь отправлен домой для ответа по обвинению в каком-то проступке».

Капитан Арчер также смотрит на это дело иначе, чем его представляет Смит. В письме из Джеймстауна, написанном в августе, он говорит:

«Поскольку президент [Смит], дабы укрепить свою власть, потакал распрям и не оказал должного уважения многим достойным джентльменам, находившимся на наших кораблях, они все вместе с моего согласия избрали мастера Уэста, брата лорда Делавера, своим губернатором, или президентом de bene esse, в отсутствие сэра Томаса Гейтса, или же, если с ним приключится несчастье на море, оставаться таковым до тех пор, пока мы не получим вестей от нашего совета в Англии. Этот выбор они сделали не для того, чтобы тревожить старого президента во время его срока, но чтобы по истечении его полномочий тот принял на себя единоличное правление с теми помощниками из числа капитанов или благоразумных лиц, какими располагала колония».

«Возможно, это назовут мятежом те, кто затаил давнюю злобу, но мастер Уэст, мастер Перси и все уважаемые джентльмены чести в Виргинии могут и будут свидетельствовать об ином под присягой. Ибо королевский патент мы утвердили, но отказались подчиняться президенту — то есть после того, как его время истекло, — и подчинили себя исключительно мастеру Уэсту, которого мы стремимся сделать следующим президентом».

Из этого заявления ясно, что попытка сместить Смита предпринималась еще до истечения его срока и без каких-либо полномочий (поскольку новые назначения все еще находились у Гейтса и Сомерса на Бермудах) по той причине, что Смит не выказывал должного уважения вновь прибывшим «джентльменам». Смит, несомненно, был властным и неприятным человеком, однако с его собственной точки зрения он был единственным, кто понимал Виргинию и знал, как успешно вести дела колонии. Если это предположение и было верным, оно не могло стать менее неприятным для новоприбывших.

К моменту смещения Смита колония находилась в процветающем состоянии. В «Всеобщей истории» говорится, что он оставил их «с тремя кораблями, семью лодками, товарами, готовыми для торговли, только что собранным урожаем, десятинедельным запасом провизии в кладовых, четырьмястами девяноста с лишним людьми, двадцатью четырьмя артиллерийскими орудиями, тремястами мушкетами, колесцовыми и кремневыми ружьями, достаточным количеством дроби, пороха и фитилей, латами, пиками, мечами и шишаками — больше, чем людей; дикари, их язык и жилища были хорошо известны сотне хорошо обученных и опытных солдат; сети для рыбалки; инструменты всех видов для работы; одежда для удовлетворения наших нужд; шесть мулов и лошадь; пять или шесть сотен свиней; столько же кур и цыплят; немного коз; немного овец; все, что было привезено или выведено там, осталось в целости». Джеймстаун также был надежно защищен частоколом и насчитывал около пятидесяти или шестидесяти домов; кроме того, имелось еще пять или шестое фортов и плантаций, «не столь роскошных, как ожидали наши спасители, но они были лучше тех, что те приготовили для нас».

Эти ожидания вполне могли быть обмануты, если они основывались на изображениях фортов и укреплений в Виргинии и на островах Сомерс, которые появились в трудах де Брея и во «Всеобщей истории», где они выглядят как массивные каменные сооружения со всей отделкой и изяществом европейской военной науки того времени.

Несмотря на эти обильные запасы для колонии, Смит не питало больших надежд на то, что она будет процветать без него. «Они, не заботясь ни о чем, кроме как изо рта в рот, проели то, что у нас было, и не думали ни о чем, кроме как состряпать какую-нибудь правдоподобную жалобу на капитана Смита».

Состав колонии также не давал повода для больших надежд. Там был всего один плотник и еще трое желавших научиться этому делу, два кузнеца, десять матросов; те, кого называли рабочими, в массе своей были лакеями, привезенными прислуживать авантюристами, которые понятия не имели, что такое дневной труд — всеми реальными рабочими были голландцы да поляки да какая-то дюжина других. «Ибо все остальные были бедными джентльменами, ремесленниками, слугами, гуляками и тому подобными людьми, в десять раз более пригодными для того, чтобы разрушить государство, чем основать его или помочь поддерживать. Ибо когда ни страх Божий, ни закон, ни стыд, ни гнев друзей не могли обуздать их здесь, есть мало надежды когда-либо заставить хотя бы одного из двадцати стать хорошим там». Некоторые из них проявили больше трудолюбия, чем ожидалось; «но десять хороших работников сделали бы за день больше существенной работы, чем десяток таких за неделю».

Дурная репутация большинства этих колонистов с лихвой подтверждается другими современными свидетельствами. В письме губернатора и Совета Виргинии Лондонской компании из Джеймстауна от 7 июля 1610 года, подписанном лордом Делавером, Томасом Гейтсом, Джорджем Перси, Фердинандом Венманом и Уильямом Стрэчи и, вероятно, составленном Стрэчи, после рассуждений о щедром потенциале страны автор восклицает: «Лишь позвольте мне честно признать: сотня-другая распутных рук, что забрасываются сюда год за годом в нищете и праздности, плохо подготовленными до приезда и еще хуже управляемыми по прибытии, люди с такими расстроенными телами и зараженными умами, которых никакие примеры перед глазами — будь то благопристойность или наказание — не могут отвратить от их привычного нечестия или устрашить позорной смертью, должны стать плотниками и работниками в столь славном строительстве».

Глава «Всеобщей истории», касающаяся последних дней Смита в Виргинии, была перенесена из повествования в приложении к «Карте Виргинии» Смита (Оксфорд, 1612), но претерпела значительные изменения при переносе. Во «Всеобщей истории» Смит говорит очень мало о характере обвинений против него. В оригинальном повествовании, подписанном Ричардом Потсом и отредактированном Смитом, содержится больше подробностей об обвинениях. Один опущенный отрывок звучит так: «Теперь все те, кого Смит высек или наказал, или каким-либо образом опозорил, получили полную свободу и волю говорить или клясться чем угодно, и из целого вороха их допросов был сделан такой вывод».

Другой опущенный отрывок касается обвинения, на которое делается ссылка во «Всеобщей истории», о том, что Смит намеревался жениться на Покахонтас:

«Какой-то пророческий дух подсчитал, что он держал дикарей в таком повиновении, что мог бы сделать себя королем, женившись на Покахонтас, дочери Похатана. Правда, она была поистине несравненной жемчужиной его королевства и в ту пору ей было от силы не больше тринадцати или четырнадцати лет. Очень часто она приходила в наш форт с тем, что могла раздобыть для капитана Смита, который всегда любил и хорошо принимал всю эту страну, но к ней особенно всегда относился с большим уважением, и она отвечала ему такой взаимностью, что когда ее отец замышлял захватить его врасплох, она тайком темной ночью пробралась через дикие леса и предупредила его об этом. Но ее замужество никоим образом не дало бы ему никаких прав на королевство, и никогда не подозревалось, что у него была такая мысль, или что он дорожил ею или кем-то из них больше, чем это позволяли честный разум и благоразумие. Если бы он захотел, он мог бы жениться на ней или сделать все, что ему заблагорассудится. Ибо не было никого, кто мог бы помешать его решению».

Справедливости ради стоит отметить мимоходом, что упомянутый выше ночной визит Покахонтас к Смиту в этом трактате 1612 года помогает подтвердить историю, которая отсутствует в предыдущем повествовании о столкновении Смита с Похатаном в Веровокомоко в том же трактате, но прославлена во «Всеобщей истории». В нем также вполне недвусмысленно намекается, что Смит вполне мог взять девушку в жены на индейский манер.

XIV

КОЛОНИЯ БЕЗ СМИ ТА Было необходимо на время проследить судьбу виргинской колонии после отъезда капитана Смита. В ее бедствиях и скором упадке нет никаких сомнений, как нет их и в мнении самого Смита о том, что причиной тому стало его отсутствие. Дикари, как мы читаем в его повествовании, стоило им узнать об его уходе, тут же восстали, разоряли и убивали всех, кто попадался им на пути.

За день до отплытия капитана Смита прибыл капитан Дэвис на небольшом пинасе с шестнадцатью людьми. Их вместе с отрядом из форта под началом капитана Рэтклиффа отправили вниз к Пойнт-Комфорту. Капитан Уэст и капитан Мартин, потеряв свои лодки и половину людей среди дикарей у Водопадов, вернулись в Джеймстаун. Колония теперь жила за счет того, что заготовил Смит, «и теперь у них появились президенты со всеми принадлежностями. Президент Перси был так болен, что не мог ни ходить, ни стоять. Запасы истощались, Уэст и Рэтклифф отправились за море для торговли, и Рэтклифф вместе с двадцатью восемью своими людьми был убит из засады людьми Похатана, как уже упоминалось ранее в повествовании Генри Спелмана. Похатан перебил их лодки и отказался торговать, так что капитан Уэст поднял паруса и направился в Англию. То, что последовало за этим, нельзя описать ярче, чем в «Общей истории»:

«Теперь все мы ощутили потерю капитана Смита, да, даже злейшие его недоброжелатели теперь проклинали его утрату; что касается провизии из кукурузы и подношений от дикарей, у нас не было ничего, кроме смертельных ран от палиц и стрел; а что до наших свиней, кур, коз, овец, лошадей или всего, что было живым, наши командиры, офицеры и дикари ежедневно пожирали их, иногда нам перепадали лишь жалкие крохи, пока всё не было сожрато; тогда мечи, оружие, ружья или что угодно шло на обмен с дикарями, чьи жестокие пальцы так часто обагрялись нашей кровью, что из-за их жестокости, безрассудства нашего Губернатора и потери наших кораблей из пяти сотен человек в течение шести месяцев после отъезда капитана Смита не осталось и шестидесяти мужчин, женщин и детей, самых жалких и бедных создания; и те выжили по большей части благодаря корням, травам, желудям, грецким орехам, ягодам, да время от времени небольшой рыбке; те, у кого в эти крайности была крахмал, извлекли из него немалую пользу, да и самые шкуры наших лошадей шли в ход. Более того, наш голод был столь велик, что убитого и похороненного дикаря бедняки выкопали и съели, и так же поступали многие другие, сварив и потушив друг друга с корнями и травами. А один среди прочих убил свою жену, засыпал солью и съел часть ее, прежде чем это стало известно, за что и был казнен, как того и заслуживал; теперь, не знаю уж, была ли она лучше зажарена, варена или приготовлена на угарном огне, но о таком блюде, как засоленная жена, я никогда не слыхивал. Это было то время, которое и по сей день мы называем голодным временем; было бы слишком мерзко рассказывать и трудно поверить в то, что мы перенесли; но причиной тому были мы сами по причине отсутствия предусмотрительности, усердия и управления, а отнюдь не бесплодие и недостатки страны, как принято считать».

Эта игривая отсылка к засоленной жене и рассуждения о том, как лучше ее приготовить, — первый случай, который нам удалось обнаружить из того, что называют «американским юмором», и капитан Смит имеет честь быть первым из «американских юмористов», которые обращались с подобными темами с такой приятной легкостью.

Следует заметить, что эта ужасная история о каннибализме и поедании жен появляется в «Общей истории» Смита 1624 года без единого слова опровержения или объяснения, хотя компания еще в 1610 году позаботилась о том, чтобы докопаться до истины, и Смит наверняка видел их «Декларацию», в которой предполагается, что эту историю пустили враги колонии. Некоторые сообщали, что видели это, некоторые — что капитан Смит так говорил, а некоторые — что некий Бидл, лейтенант капитана Дэвиса, рассказывал об этом. В «Истинной декларации о состоянии колонии в Виргинии», опубликованной по совету и указанию Совета Виргинии, Лондон, 1610 год, мы читаем:

«Но чтобы развеять все сомнения, сэр Томас Йейтс описывает эту трагедию следующим образом:

Среди компании нашелся один человек, который смертельно ненавидел свою жену и потому тайком убил ее, затем расчленил и спрятал в разных частях своего дома: когда женщина пропала, муж вызвал подозрения, его дом обыскали и обнаружили части ее изувеченного тела; пытаясь оправдаться, он заявил, что жена умерла, что он спрятал ее, чтобы утолить свой голод, и что питался ею ежедневно. После этого его дом обыскали снова и нашли там немалое количество муки, овсянки, бобов и гороха. Поэтому он был предан суду, признался в убийстве и был сожжен за свое ужасное злодеяние».

Эта же «Истинная декларация», что удивительно не упоминает имени капитана Смита, столь видного деятеля в Виргинии в период, к которому она относится, подтверждает все, что говорил Смит о характере колонистов, особенно о новом пополнении, прибывшем на восьми судах с Рэтклиффом и Арчером. «Каждый человек, переоценивая собственные силы, хотел быть командиром; каждый человек, недооценивая достоинства другого, отказывался подчиняться». Они были небрежны и беспечны. «Каждый человек охотился за сиюминутной добычей, но совершенно не думал о грядущей нужде». К праздности и фракционной борьбе примешалась измена. Около тридцати «нечестивых созданий» зимой 1610 года, примерно за пять месяцев до прибытия капитана Гейтса, захватили корабль «Ласточка», который был подготовлен для торговли с индейцами, и, раздобыв кукурузу, сговорились и заключили союз, чтобы стать пиратами, мечтая о горах золота и счастливых грабежах. Этим дезертирством они ослабили колонию, которая ждала их возвращения с провизией, и нажили себе непримиримых врагов среди индейцев своим насилием. «Это та самая отбросная масса людей», которая, поскитавшись по морям и потерпев неудачу в пиратстве, присоединилась к другим пиратам, встреченным на море, или вернулась в Англию, связанная взаимной клятвой порочить эту землю, и божилась, будто их вынудил уйти голод. «Это те самые люди, которые ревели над трагической историей о человеке, сожравшем свою мертвую жену в Виргинии», — «скандальные отчеты порочного поколения».

Если требуются дальнейшие доказательства, мы находим их в «Новой жизни Виргинии», опубликованной по уполномочию Совета, Лондон, 1612 год. Это вторая часть «Новой Британии», изданной в Лондоне в 1609 году. Обе предваряются посланием к сэру Томасу Смиту, члену Совета и казначею, подписанным инициалами «Р. И.». Ни один из документов не содержит никаких упоминаний о капитане Джоне Смите или о той роли, которую он сыграл в Виргинии. «Новая жизнь Виргинии», рассказав о буре, прибившей сэра Томаса Гейтса к Бермудам, и о высадке восьми кораблей в Джеймстауне, говорит: «По каковой причине ядро плантации теперь увеличилось за счет стольких беспорядочных лиц, что вскоре она превратилась в множество членов без головы, которые, будучи дурными и скверно настроенными по большей части еще до отбытия отсюда, теперь же, высадившись на берег и не имея уз, проявили свою натуру во всех видах распущенности; те главные и мудрейшие руководители среди них (их было немного) только и делали, что горько спорили о том, кто первый станет командовать остальными; простонародье же, как всегда бывает в таких случаях, преисполнилось фракционности и беспорядка сверх всякой меры, так что бедная колония казалась (подобно Коллегии английских беглецов в Риме) враждебным лагерем внутри самой себя; в каковую смуту вмешался тот завистливый человек, щедро посеяв плевелы в сердцах всех, что привело к столь быстрому крушению, что за несколько месяцев амбиции, леность и праздность пожрали плоды прежних трудов, посадка и сев были напрочь заброшены, дома обветшали, церковь пришла в разрушение, запасы истощились, скот был истреблен, наш народ голодал, а индейцы вследствие несправедливости и обид превратились в наших врагов... Что же до тех нечестивых отпрысков, которые отправились в плавание, не умея иначе прокормить себя в Англии; или тех неблагодарных сыновей, что ежедневно терзали сердца своих отцов на родине и потому были отправлены в это путешествие по принуждению, которые ныне либо пишут оттуда, либо, вернувшись, дабы прикрыть собственную распущенность, наполняют людские уши фальшивыми рассказами о своей жалкой и опасной жизни в Виргинии, — пусть клеймо нищеты падет на их праздность, а пролитая кровь — на их собственные головы, ибо они сами тому причиной».

Сэр Томас Гейтс утверждал, что после своего первого прибытия туда он видел, как некоторые из них ели рыбу сырой, лишь бы не пройти на расстояние полета камня за дровами и не приготовить ее.

Колония в мае 1610 года находилась в таком крайнем положении, что погибла бы в десять дней, если бы не прибытие сэра Томаса Гейтса, сэра Джорджа Сонмерса и капитана Ньюпорта с Бермудских островов. Эти доблестные джентльмены вместе со ста пятьюдесятью душами потерпели крушение на Бермудах на корабле «Си Венчур» в июле предыдущего года. Ужасы урагана, рассеявшего флот, и это кораблекрушение часто упоминались писателями того времени, и Бермудские острова превратились в своего рода заколдованные острова, или царства воображения. В течение трех ночей и трех дней, черных как ночь, набравший воды «Си Венчур» едва держался на плаву благодаря постоянному вычерпыванию. Перед нами предстает яркий образ стойкого Сонмерса, сидевшего на юте корабля трое суток и трое ночей подряд, почти без еды и почти или вовсе без сна, управлявшего судном, чтобы удерживать его как можно ровнею, пока он счастливо не заметил землю. Корабль вынесло на берег, и он так прочно застрял в скалах, что держался целым до тех пор, пока на берег не сошли все люди, а также значительная часть товаров и провизии, такелаж и железо с корабля, необходимые для постройки и оснащения нового судна.

Эта удача, последующая благополучная жизнь на острове и окончательное избавление произошли благодаря благородному Сонмерсу, или Соммерсу, в честь которого Бермуды долгое время назывались «Островами Соммерса», что постепенно исказилось в «Летние острова» («The Summer Isles»). Эти Бермудские острова всегда считались заколдованным скоплением скал и пустынным обиталищем дьяволов, которого мореплаватели и матросы избегали, как Сциллы и Харибды или самого дьявола. Но эта потерпевшая крушение компания нашла их самой восхитительной страной в мире: климат был чарующим, изобиловали вкусные фрукты, воды кишели рыбой, причем некоторые особи были достаточно велики, чтобы едва не утащить рыбаков в море, тогда как по ночам было слышно, как киты фыркают и возятся у скал; птицы, жичные и ручные, готовые пойти в пищу, покрывали все кустарники, а такие стада диких свиней населяли остров, что их истребление в течение месяцев казалось не уменьшающим их численность. Дружелюбное расположение птиц сильнее всего поразило автора «Истинной декларации Виргинии». Он помнит, как вороны кормили Илию у потока Кедрон; «так Бог позаботился о наших неутешных людях посреди моря с помощью птиц; но с удивительной разницей: Илие вороны приносили пищу, нашим же людям птицы приносили (себя самих) в качестве пищи: ибо стоило тем свистнуть или издать какой-нибудь странный шум, как птицы прилетали и садились им на плечи, они позволяли брать себя и взвешивать нашим людям, которые выбирали самых красивых и живых, а худых и легких отпускали на волю, — случай [восклицает летописец], полагаю я [и каждый это поймет], которому нет равных ни в одной истории, если не считать того раза, когда Бог послал изобилие перепелов, чтобы накормить Свой Израиль в бесплодной пустыне».

Спасенные путешественники построили себе удобные дома на острове и прожили там девять месяцев в добром здравии и вдоволь питаясь. Воскресенье строго соблюдалось: капеллан мистер Бак, выпускник Оксфорда, читал проповеди, а в богослужениях ему помогал Стивен Хопкинс, один из пуритан, находившихся в этой компании. Было отпраздновано бракосочетание между Томасом Пауэллом, поваром сэра Джорджа Сонмерса, и Элизабет Персонс, служанкой миссис Хорлоу. Родилось также двое детей: мальчик, которого окрестили Бермудасом, и девочка Бермуда. Девочка была дочерью мистера Джона Рольфа и его жены — того самого Рольфа, который вскоре должен был прославиться другим браком. Дабы ничто не нарушало обычного течения цивилизованной общины, было совершено убийство. В составе компании находились два индейца, Мачампс и Намонтэк, с которыми мы уже познакомились ранее; они возвращались из Англии, куда были отправлены капитаном Смитом. Поссорившись из-за чего-то, Мачампс убил Намонтэка и, выкопав яму для его погребения, обнаружил, что она оказалась слишком короткой, поэтому он отрубил ему ноги и положил их рядом с ним. Мачампс скрывал этот поступок до самого прибытия в Виргинию.

Сонмерс и Гейтс были заняты постройкой двух кедровых кораблей: «Деливерер» («Избавитель») водоизмещением в восемьдесят тонн и пинаса под названием «Патьенс» («Терпение»). Когда они были завершены, вся компания, за исключением двух негодяев, которые остались позади и пережили приключения, достойные трехтомного романа, поднялась на борт и 16 мая отплыла в Джеймстаун, куда они прибыли 23 или 24 числа и обнаружили колонию в том жалостном состоянии, о котором говорилось выше. Несколько истощенных поселенцев следовали за их прибытием взглядом. В шатком здании зазвонил церковный колокол, и изможденные колонисты собрались, чтобы услышать «усердную и скорбную молитву» капеллана Бака. Было зачитано поручение сэра Томаса Гейтса, и мистер Перси оставил пост губернатора.

Город стоял пустым и неустроенным и казался скорее руиной какого-то древнего укрепления, нежели жилищем живых людей. Частоколы были разрушены; порты открыты; ворота сорваны с петель; церковь разорена и заброшена; дома пусты, разрушены или сожжены; люди были не в состоянии дойти до леса, чтобы набрать дров для костра, а индейцы убивали так же быстро снаружи, как голод и моровая язва изнутри. Уильям Стрэчи оказался среди новоприбывших, и именно эту историю он отправил в Англию в июле в качестве отчета лорда Делавэра. При инвентаризации провизии обнаружилось скудного пайка лишь на шестнадцать дней, и Гейтс с Сонмерсом решили оставить плантацию и, погрузив все на свои корабли, пробиваться к Ньюфаундленду в надежде встретить английские суда. Соответственно, 7 июня они взошли на борт и спустились вниз по Джеймсу.

Между тем новости о бедствиях в колонии и предполагаемая потеря «Си Венчур» вызвали большой резонанс в Лондоне, а также панику и прекращение взносов в компании. Лорд Делавэр, человек с безупречной репутацией в отношении мужества и принципов, решил лично отправиться в Виргинию в качестве капитан-генерала в надежде спасти судьбу колонии. На трех кораблях со ста пятьюдесятью людьми, по большей части ремесленниками, он отплыл 1 апреля 1610 года и достиг Чесапикского залива 5 июня, как раз вовремя, чтобы встретить отчаявшуюся компанию Гейтса и Сонмерса, выходившую в открытое море.

Они повернули назад и поднялись к Джеймстауну, где после высадки на берег в воскресенье, 10 числа, после проповеди мистера Бака было зачитано поручение лорда Делавэра, и Гейтс передал свои полномочия новому Губернатору. Он привел к присяге членов Совета: сэра Томаса Гейтса, генерал-лейтенанта; сэра Джорджа Сонмерса, адмирала; капитана Джорджа Перси; сэра Фердинандо Уэнмана, маршала; капитана Кристофера Ньюпорта и Уильяма Стрэчи, эсквайра, секретаря и регистратора.

19 июня отважный старый моряк сэр Джордж Сонмерс вызвался вернуться на Бермуды на своем пинасе, чтобы раздобыть свиней и другие припасы для колонии. Его сопровождал капитан Аргалл на корабле «Дискавери». После трудного плавания этот благородный старый рыцарь достиг Бермудских островов. Но его силы не соответствовали памятному мужеству его духа. В местечке под названием Сент-Джордж он скончался, и его люди, ошеломленные смертью того, кто был душой их всех, забальзамировали его тело и подняли паруса на Англию. Капитан Аргалл, разлучившись со своим спутником, так и не доплыв до Бермуд и сильно покружив у побережья, был вынужден вернуться в Джеймстаун.

Капитан Гейтс был отправлен в Англию с депешами и за новыми поселенцами и припасами. Лорд Делавэр оставался с колонией менее года; из-за ухудшения здоровья в марте 1611 года он отправился на его поиски в Вест-Индию. В июне того же года Гейтс снова отплыл с шестью судами, тремястами людьми, ста коровами в придачу к другому скоту и всевозможными припасами. С ним отправилась его жена, умершая во время переезда, и его дочери. Его экспедиция достигла Джеймса в августе. Теперь колония насчитывала семьсот человек. Гейтс обосновался в Хэмптоне, «прекрасном и необходимом месте для города».

Перси командовал в Джеймстауне, а сэр Томас Дейл поднялся вверх по реке, чтобы заложить основы Генрико.

У нас нет необходимости далее следовать за судьбой виргинской колонии, за исключением того, чтобы рассказать историю Покахонтас под ее различными именами: Амоната, Матоака, миссис Рольф и леди Ребекка.

XV

ИСТОРИЯ ПОКАХОНТАС Простая история жизни Покахонтас достаточно романтична и без прикрас, внесенных в нее либо тщеславием капитана Смита, либо естественной гордостью потомков этой смуглой принцессы, которые были облагорожены хотя бы крошечным ручейком ее красной крови.

То, что она была ребенком необычайного ума и что рано проявила нежную привязанность к белым людям, оказывая им как вольные, так и невольные услуги, подтверждается единодушными свидетельствами всех современников. В то, что в детстве она была миловидна, жива и привлекательнее всех своих краснокожих спутниц, мы можем верить, равно как и в то, что в зрелые годы ее манеры были притягательны. Если портрет, написанный с нее в Лондоне в 1616 году (лучшая гравюра принадлежит работе Симона де Пасса), когда ей, как говорят, был двадцать один год, отдает ей должное, то у нее были ярко выраженные индейские черты лица.

Первое упоминание о ней содержится в «Истинном рассказе», написанном капитаном Смитом в Виргинии в 1608 году. В этом повествовании, как видели наши читатели, о ней не упоминается до возвращения Смита из плена, в котором Похатан обходился с ним «с такой добротой, какую только мог придумать». Ее имя впервые появляется ближе к концу рассказа в следующем предложении:

«Похатан, узнав, что мы удерживаем некоторых дикарей, прислал свою дочь, десятилетнего ребенка, которая не только внешностью, лицом и пропорциями значительно превосходит всех остальных людей из его народа, но умом и духом является единственной несравненной жемчужиной своей страны; ее он прислал со своим самым верным посланником по имени Рахаунт, столь же превосходящим [всех] уродством телесным, но обладающим тонким умом и хитрым разумением; он в долгих выражениях рассказал мне, как сильно Похатан любит и уважает меня, и дабы я ни в коей мере не сомневался в его благосклонности, прислал свое дитя, которое он ценит больше всего, чтобы повидать меня, а также оленя и хлеб в качестве подарка: желая, чтобы Мальчик [Томас Сэвидж, мальчик, отданный Ньюпортом Похатану] вернулся обратно, ибо он безумно любил его; этому уроку он научил и свою маленькую Дочь: не обращая никакого внимания на индейцев, которые были пленниками три дня, до того самого утра, пока она не увидела, как их отцы и друзья пришли мирно и на добрых условиях просить об их освобождении».

«После полудня, когда они [друзья пленников] ушли, мы препроводили их [пленников], как и прежде, в церковь и после молитвы передали их Покахонтас, дочери Короля, в знак признательности за доброту ее отца, приславшего ее; хорошо накормив их, как и все время их заключения, мы отдали им их луки, стрелы и все прочее, что у них было, и с великим удовольствием отпустили восвояси; Покахонтас же мы отблагодарили такими пустяками, которые пришлись ей по душе, чтобы она рассказала, что мы обошлись с паспахеянцами очень по-доброму, так освободив их».

Следующее упоминание о ней содержится в четвертой главе повествований, которые прилагаются к «Карте Виргинии» и т. д. Она была отправлена Смитом вместе с описанием Виргинии поздней осенью 1608 года. Она была опубликована в Оксфорде в 1612 году, через два-три года после возвращения Смита в Англию. Приложение содержит рассказы некоторых спутников Смита по Виргинии, отредактированные доктором Саймондсом и упущенные из виду Смитом. В одном из них есть краткая ссылка на вышеупомянутый инцидент.

Едва ли нужно повторять, что этот оксфордский трактат не содержит никаких упоминаний о спасении Смита Покахонтас от палиц Похатана.

Следующее по времени опубликованное упоминание о Покахонтас содержится в главе X и последней главе приложения к «Карте Виргинии» и представляет собой уже цитированное опровержение Смитом своего намерения жениться на Покахонтас. В этом отрывке он говорит о ней как о человеке «в крайнем случае не старше 13 или 14 лет». Если в 1609 году, когда Смит покинул Виргинию, ей было тринадцать или четырнадцать лет, то ей должно было быть больше десяти, когда он писал свой «Истинный рассказ», созданный зимой 1608 года, который со всеми вероятностями был привезен в Англию капитаном Нельсоном, покинувшим Джеймстаун 2 июня.

Следующим авторитетным источником современности, к которому следует обратиться в отношении Покахонтас, является Уильям Стрэчи, который, как мы видели, отправился с экспедицией Гейтса и Сонмерса, потерпел кораблекрушение на Бермудских островах, прибыл в Джеймстаун 23 или 24 мая 1610 года и стал секретарем и регистратором колонии при лорде Делавэре. О происхождении и жизни Стрэчи, который был важной персоной в Виргинии, известно немногое. Более вероятно, что он был тем самым Уильямом Стрэчи из Саффрон-Уолдена, который женился в 1588 году и был жив в 1620-м, и что именно его внук с тем же именем впоследствии был связан с виргинской колонией. Судя по его сочинениям, он был человеком весьма образованным, в значительной степени педантом и разделял доверчивость и любовь к приукрашиваниям, свойственные писателям его эпохи. Его связь с лордом Делавэром и его участие в разработке свода законов в Виргинии, о чем можно судить по тому факту, что он впервые опубликовал их, показывают, что он был человеком надежным и способным.

Уильям Стрэчи оставил после себя рукопись под названием «История путешествия в Британскую Виргинию и т. д., собранная и отмеченная как теми, кто отправился туда первыми, так и собранная джентльменом Уильямом Стрэчи, в течение трех лет состоявшим там на службе в качестве государственного секретаря». Сколько времени он пробыл в Виргинии, неясно, но это никак не могло быть «три года», хотя он мог оставаться секретарем в течение этого срока, поскольку в 1612 году он находился в Лондоне и в том же году опубликовал там законы Виргинии, установленные сэром Томасом Гейтсом 24 мая 1610 года, одобренные лордом Делавэром 10 июня 1610 года и дополненные сэром Томасом Дейлом 22 июня 1611 года.

«Путешествие» было впервые опубликовано Хаклюйтовским обществом в 1849 году. Когда и где оно было написано и было ли оно создано целиком в одно время — вопросы весьма спорные. Первая книга, описывающая Виргинию и ее народ, завершена; вторая книга, представляющая собой повествование об открытиях в Америке, не закончена. Нас касается только первая книга. Можно предположить, что Стрэчи делал заметки в Виргинии, но книга, без сомнения, была написана после его возвращения в Англию.

[Этот свод законов с его наказаниями в виде порки и смертной казни за то, что сейчас считается легкими проступками, ставит его на видное место среди Черных кодексов. Достаточно одной статьи:

«Каждый мужчина и женщина по первому удару колокола должны в рабочие дни исправно являться в церковь дважды в день для слушания божественной службы под страхом лишения своего пайка за первое нарушение, для второго — быть выпоротыми, а для третьего — быть приговоренными к галерам на шесть месяцев. Подобным же образом ни один мужчина или женщина не смеют нарушать субботу никакими играми, публичными или частными, на улице или дома, но должны должным образом освящать и соблюдать оную, как сами они, так и их семьи, готовясь дома посредством частной молитвы, дабы лучше подготовиться к публичной, согласно заповедям Божиим и уставам нашей церкви; равно как каждый мужчина и женщина должны являться поутру на божественную службу и проповеди, читаемые в субботний день, а пополудни — на божественную службу и катехизис под страхом за первую провинность потерять свое обеспечение и паек на всю следующую неделю, за вторую — потерять указанный паек, а также быть выпоротыми, а за третью — претерпеть смерть».]

Была ли она написана до или после публикации «Карты и описания» Смита в Оксфорде в 1612 году? Этот вопрос важен, поскольку «Описание» Смита и «Путешествие» Стрэчи страница за страницей буквально совпадают. Одно было взято из другого. Обычно в то время рукописи, судя по всему, ходили по рукам и активно читались до их публикации. Перчас признает, что у него были неизданные рукописи Смита, когда он составлял свое повествование. Видел ли Смит рукопись Стрэчи до того, как опубликовал свой оксфордский трактат, или Стрэчи расширил собственные заметки на основе описания Смита? Обычно предполагалось, что Стрэчи позаимствовал у Смита без ссылки на него. Если бы этот вопрос решался на основании внутренних свидетельств двух отчетов, я бы склонился к мысли, что Смит сократил свое описание из Стрэчи, но даты склоняют чашу весов в пользу Смита.

Стрэчи в своем «Путешествии» иногда ссылается на Смита и всегда с уважением. Следует отметить, что «Карта» Смита была выгравирована и опубликована раньше «Описания» в оксфордском трактате. У Перчаса она была, ибо он пишет, рассуждая о Виргинии для своего «Пилигримства» (которое было опубликовано в 1613 году):

«Что касается последнего [Виргинии], капитан Джон Смит отчасти устно, отчасти благодаря своей печатной карте оной и более полно благодаря рукописи, которую он любезно мне предоставил, познакомил меня с тем, первооткрывателем чего он сам являлся с великим риском и трудом». Стрэчи в своем «Путешествии» упоминает об этом и воздает должное Смиту следующими словами: «Их различные жилища более подробно описаны на приложенной карте, изданной капитаном Смитом, в отношении приложенных им трудов я оставляю судить читателю. Уверен я, что оттуда вскоре не вернется никто более усердный или обладающий (за исключением капитана Джорджа Перси) большим опытом среди них, как бы ни клеветали на родине превратные толкования, где нелегко разглядеть те смешанные тяготы, и телесные, и душевные, что переносятся там ежедневно и при немалых рисках и сердечных страданиях».

Существует две копии рукописи Стрэчи. Та, что использовалась Хаклюйтовским обществом, посвящена сэру Фрэнсису Бэкону с титулом «лорда-хрателя большой печати» [в оригинале лорд-канцлер], какового титула Бэкон не получал до 1618 года. Но копия среди рукописей Эшмола в Оксфорде посвящена сэру Аллену Апсли с титулом «поставщика Королевского флота Его Величества»; и поскольку сэр Аллен стал «лейтенантом Тауэра» в 1616 году, считается, что рукопись должна была быть написана до этой даты, так как автор не преминул бы опустить более важный из двух титулов в своем посвящении.