Floods I see that wildly swell,
O'er the threshold gaining ground.
Wilt thou not obey,
O thou broom accurs'd!
Be thou still, I pray,
As thou wert at first!
"Will enough
Never please thee?
I will seize thee,
Hold thee fast,
And thy nimble wood so tough
With my sharp axe split at last.
"See, once more he hastens back!
Now, O Cobold, thou shalt catch it!
I will rush upon his track;
Crashing on him falls my hatchet.
Bravely done, indeed!
See, he's cleft in twain!
Now from care I'm freed,
And can breathe again.
"Woe, oh, woe!
Both the parts,
Quick as darts,
Stand on end,
Servants of my dreaded foe!
O ye gods, protection send!
"And they run! and wetter still
Grow the steps and grows the hall.
Lord and master, hear me call!
Ever seems the flood to fill.
Ah, he's coming! see,
Great is my dismay!
Spirits raised by me
Vainly would I lay!
"'To the side
Of the room
Hasten, broom,
As of old!
Spirits I have ne'er untied
Save to act as they are told.'"
ПРИМЕЧАНИЯ:
[42] Без номера опуса.
[43] Перевод Уильяма Тука («Лукиан из Самосаты»: Лондон, 1820).
ДВОРЖАК
(Anton Dvořák: born in Mülhausen (Nelahozeves), near Kralup, Bohemia, September 8, 1841; died in Prague, May 1, 1904)
УВЕРТЮРА «ПРИРОДА» [44]: Оп. 91
Эта увертюра является первой частью трехчастного произведения под названием «Природа, Жизнь, Любовь», которое изначально задумывалось Дворжаком для исполнения как единое целое. Вторая часть этой тройной увертюры сегодня известна как «Карнавал» (Оп. 92), третья — как «Отелло» (Оп. 93). Три увертюры были впервые исполнены в Праге под управлением композитора 28 апреля 1892 года.
Говорят, что Дворжак несет ответственность за идеи, воплощенные в следующем описании поэтической схемы «Тройной увертюры», которое было опубликовано в программе концерта, на котором Дворжак дебютировал в Америке (в Карнеги-холле, Нью-Йорк, 21 октября 1892 года):
«Это сочинение, которое является музыкальным выражением эмоций, пробужденных в д-ре Антонине Дворжаке определенными аспектами трех великих созидательных сил Вселенной — Природы, Жизни и Любви, — было задумано почти год назад, когда композитор еще жил в Богемии... Три части увертюры связаны между собой определенной лежащей в основе мелодической темой. Эта тема повторяется с настойчивостью неизбежной личной ноты, отмечающей размышления смиренного индивидуума, который наблюдает и тронут многообразными знаками неизменных законов Вселенной».
Часть I — «Природа» — «Тройной увертюры» была интерпретирована следующим образом, с одобрения, можно предположить, композитора (английский перевод был приписан г-ну Э. Эмерсону):
«В качестве типичного выражения своей любви к природе и блаженных, а порой и благоговейных чувств, которые она пробуждает в нем, композитор решил представить эмоции, вызванные одинокой прогулкой по лугам и лесам в тихий летний полдень, когда тени становятся все длиннее и длиннее, пока не теряются в сумерках и постепенно не превращаются в раннюю темноту ночи. В отличие от Пасторальной симфонии Бетховена, бессознательная летняя музыка сонных сверчков и птиц не представлена инструментальными эквивалентами. Субъективное чувство лишь намечено жизнерадостной вступительной мелодией в фа мажоре, которая украшена пассажами, бегущими по инструментам, как ручьи удовольствия. За ней следует выражение растущей шумной радости, которую провозглашает вся природа. Более тихая радость наблюдателя находит голос во второй мелодии, в ля мажоре, чей дух оживляется в более широкое всеобщее веселье, быстро поднимаясь к кульминации, от которой тема быстро возвращается к спокойной пасторальной форме.
«Так называемая секция «разработки» ведет обратно к первой тональности фа мажор... Преобладающими внушениями отныне являются мир и покой, с небольшими прерываниями здесь и там, такими как внезапный шелест верхушек деревьев в лесу или приглушенные восклицания болтливого маленького ручья. Все это сделано легким прикосновением, так что воображению слушателя предоставляется возможность дополнить то, что музыка может лишь слабо намекнуть. Наконец, когда наступила темнота, слышны только звуки ночи. Преобладающее настроение композитора становится похожим на настроение «Il Penseroso» Мильтона, когда ночь застает его, в то время как он слушает вечернюю песню соловья и слышит
«...далекий звук комендантского часа, над каким-то широководным берегом, качающийся медленно с угрюмым ревом».
УВЕРТЮРА «КАРНАВАЛ»: Оп. 92
Эта увертюра является Частью II («Жизнь») «Тройной увертюры» Дворжака «Природа, Жизнь, Любовь» (см. стр. 85). Ее поэтическое значение было изложено следующим образом, как говорят, с авторитета композитора:
«Если первая часть увертюры [«Природа»] напоминала «Il Penseroso», то вторая, с ее внезапным переходом к дикому веселью, не может не вызвать в памяти «L'Allegro» того же поэта с его строками о «шутке и юношеском веселье». Мечтатель полдня и вечера вернулся к сценам человеческой жизни и обнаружил, что его втянуло в
«Шумный гул людей
Когда весело звенят колокола, и звучат веселые [45] ребеки для многих юношей и многих девушек»,
танцующих в оживленных славянских размерах. Звенят тарелки, сталкиваются странные инструменты; и страстный крик скрипок безумно кружит мечтателя в богемском разгуле. Вскоре дикое веселье затихает, как будто наблюдатель следует за парой заблудившихся влюбленных, до которых шумное веселье их спутников, с грохотом голосов и инструментов, доносится лишь смутно. Лирическая мелодия... начинается и почти бессознательно возвращается к сладкой пасторальной теме, как мимолетное воспоминание о спокойных сценах природы. Но даже это уединение не может длиться долго. Врывается группа веселых масок, вновь появляется волнующая славянская тема вступления, и три темы второй увертюры — юмористическая, патетическая и пасторальная — сливаются в одну, с преобладанием юмористической, пока инверсия не меняет порядок. Все заканчивается в той же веселой... тональности, с которой началось».
УВЕРТЮРА «ОТЕЛЛО»: Оп. 93
«Отелло» — это Часть III («Любовь») «Тройной увертюры» Дворжака «Природа, Жизнь, Любовь» (см. стр. 85). Официальный комментатор, который цитировался на предыдущих страницах относительно поэтического содержания трехчастного произведения, писал об «Отелло» следующее:
«Если первые две части представляли впечатления Природы и Жизни как веселые и волнующие в целом, то третья увертюра позволяет Любви предстать как серьезной и жгучей страсти. Композитор попытался выразить некоторые эмоции, порожденные в нем финальными сценами «Отелло» как воплощением как самых нежных, так и самых свирепых выражений любви. Сочинение отнюдь не является верной музыкальной интерпретацией шекспировских строк, а скорее послесловием человека, чье воображение было разожжено темой пьесы. Оно начинается с... молитвы Дездемоны перед сном. Пока она все еще молится за себя и за своего мужа, странные звуки в оркестре внезапно возвещают о приближении убийцы. Это, однако, лишь эффект воображения, ибо вскоре молитва Дездемоны продолжается, пока она не засыпает. Еще раз оркестр возвещает о приближении Отелло. На этот раз это он. Он останавливается на пороге. Он входит в комнату, долго смотрит на Дездемону и целует ее. Тема меняется на аллегро. Дездемона просыпается, и затем следует жестокая, патетическая сцена между Дездемоной и мавром:
«Увы, почему ты так грызешь свою нижнюю губу? [46] Какая-то кровавая страсть сотрясает все твое тело».
«На ее мольбы отвечают глубокие угрозы Отелло. Постепенно воображаемый разговор окрашивается ноткой меланхолии, и следует полная сожаления сцена любви, по словам композитора, пока ревность и безумная месть мавра снова не берут верх. Этот мотив проработан довольно подробно... и особенно глубокие ноты львиного гнева Отелло звучат неоднократно. В конце концов он больше не сдерживается. Следует сцена мучений. Дездемона бросается к его ногам:
ДЕЗ. Убей меня завтра, дай мне пожить сегодня! ОТЕЛЛО. Нет... ДЕЗ. Хотя бы полчаса. ОТЕЛЛО. Свершилось, промедленья быть не может. ДЕЗ. Дай мне прочесть молитву! ОТЕЛЛО. (душа ее) Поздно.
Отелло поднимается после содеянного и дико озирается. Затем его охватывает неистовое, полное раскаяния раздумье о том, что, возможно, он был обманут.
"'... Had she been true,
If heaven would make me such another world,
Of one entire and perfect chrysolite,
I'd not have sold her for it.'
Хоральный мотив мольбы Дездемоны поднимается из глубины наслоившихся тем, на сей раз в низких тонах Отелло. Теперь его черед возносить свою последнюю молитву.
СИМФОНИЧЕСКАЯ ПОЭМА «ГОЛУБКА»: соч. 110
Эта симфоническая поэма, написанная Дворжаком после его возвращения в Богемию из Соединенных Штатов в 1895 году, была опубликована четыре года спустя. Она основана на одноименной балладе К. Я. Эрбена. Баллада Эрбена опирается на богемское поверье, согласно которому души тех, кто при жизни был праведником, после смерти возвращаются на землю в образе белых голубей. Баллада повествует историю, являющуюся вариантом древнего сказания о вдове, которая быстро нашла утешение в солдате, приставленном охранять тело ее покойного мужа. Версия Эрбена, которую иллюстрирует музыка Дворжака, изложена в аннотации, напечатанной в партитуре. Она гласит следующее:
I
«Юная вдова, рыдая и причитая, провожает тело мужа к могиле.
(Andante, marcia funèbre)
II
Веселый, состоятельный крестьянин встречает прекрасную вдову, утешает ее и убеждает забыть о своем горе и выйти за него замуж.
(Allegro; andante)
III
Она исполняет желание возлюбленного. Радостная свадьба.
(Molto vivace; allegretto grazioso)
IV
С ветвей недавно распустившегося дуба, осеняющего могилу ее первого мужа — которого она отравила, — слышится скорбное воркование дикой голубки. Меланхоличные звуки пронзают сердце грешной женщины, которая, охваченная ужасом нечистой совести, сходит с ума и ищет смерти в близлежащих водах.
(Andante)
V
Эпилог (Andante; più lento)
[Произведение, по которому Дворжак наиболее известен в Америке — симфония ми минор «Из Нового Света» (сочиненная в 1893 году во время пребывания Дворжака в Америке в качестве директора Национальной консерватории музыки), — не является программной музыкой, за исключением ее медленной части — Largo в ре-бемоль мажоре. В этой части, как авторитетно утверждалось, Дворжак попытался музыкально воплотить настроение, которое он нашел в истории сватовства Гайаваты, изложенной в поэме Лонгфелло. Г-н Г. Э. Кребиль, который в некотором смысле выступил покровителем симфонии во время ее создания, отмечает, что здесь может быть «намек на сладкое одиночество ночи в прериях»; он говорит об эпизоде в середине части, который, по-видимому, призван «намекнуть на постепенное пробуждение животного мира в сцене прерии»; и, как он замечает, поразительно используется «перекличка трелей между группами инструментов, словно это голоса ночи или рассвета, ведущие беседу». Название симфонии объясняется, как помнят большинство читателей, тем фактом, что в ней Дворжак, по собственному признанию, согласно г-ну Кребилю, «стремился побудить американских композиторов искать и отражать в своей музыке дух [негритянских] народных мелодий, которые возникли в Америке. Он не хочет, чтобы они использовали сами мелодии для тематической разработки, ибо это не соответствует его концепции значения национализма в музыке; но он хочет, чтобы местные композиторы изучали характерные элементы этих мелодий (ибо именно они западают в душу и вкус публики) и сочиняли основательно на темы, задуманные в их духе. Это он и сделал в своей американской симфонии». Сыновья Дворжака недавно (1907) зафиксировали в протоколе следующий интересный вклад в историю этой много обсуждаемой симфонии: «...пассажи симфонии и других произведений этого американского периода, которые, как некоторые утверждают, были взяты из негритянских напевов, являются абсолютно собственным интеллектуальным достоянием нашего отца; они лишь находились под влиянием негритянских мелодий. Как в своих славянских пьесах он никогда не использовал славянские песни, но, будучи славянином, создавал то, что диктовало его сердце, так и все произведения этого американского периода — включая симфонию — отвечают славянскому происхождению, и любой, у кого есть хоть малейшее чувство, провозгласит этот факт. Кто не узнает тоску по родине в Largo этой симфонии? Второстепенная фраза первой части, первая тема скерцо, начало финала и, возможно, также мелодия Largo, которые создают определенное впечатление стонущей негритянской песни, лишь находятся под влиянием этой песни и обусловлены сменой страны и влиянием чужого климата».]
ПРИМЕЧАНИЯ:
[44] Название этой увертюры на языке оригинала — чешском — «V přírodě», что, по мнению тех, кто лучше всего понимает этот язык, наиболее точно передается немецким «In der Natur», под которым увертюра обычно известна в европейских концертных залах. Г-н У. Ф. Апторп предположил, что Дворжак «вполне мог выбрать строки Шиллера»
«Freude trinken alle Wesen An den Brüsten der Natur»
(Все существа пьют радость у груди Природы)
в качестве девиза для своего произведения».
[45] «L'Allegro» здесь процитировано неверно. Мильтон писал о «веселых» (jocund), а не «шутливых» (jolly) ребеках.
[46] Шекспир, разумеется, написал эту строку иначе, чем она небрежно приведена здесь.
[47] Чешское название симфонической поэмы Дворжака и баллады Эрбена — «Holoubek». Карл Яромир Эрбен (род. 1811; ум. 1870) известен в Америке как либреттист кантаты Дворжака «Свадебные рубашки» (The Spectre's Bride).
ЭЛГАР
(Эдвард Уильям Элгар: родился в Брод-Хит, близ Вустера, Англия, 2 июня 1857 года; в настоящее время живет в Малверне, Англия.)
ВАРИАЦИИ НА ОРИГИНАЛЬНУЮ ТЕМУ («ЭНИГМА»): соч. 36
Эти вариации имеют внутреннюю историю, или, вернее, четырнадцать внутренних историй; но что именно они собой представляют — это тайна, запертая в груди сэра Эдварда Элгара и некоторых его друзей. Вариаций четырнадцать, и их цель была публично озвучена композитором. В них, говорит он: «Я набросал... идиосинкразии четырнадцати моих друзей; ... но это личное дело, и о нем не стоило упоминать». Партитура носит подзаголовок «Энигма» и посвящена «моим друзьям, изображенным внутри». Подсказки относительно их личности содержатся в этих инициалах и прозвищах, напечатанных в начале различных вариаций:
«C. A. E.» L'istesso tempo, соль минор, заканчивается в мажоре, 4-4.
«H. D. S.-P.» Allegro, соль минор, 3-8.
«R. B. T.» Allegretto, соль мажор, 3-8.
«W. M. B.» Allegro di molto, соль минор, с окончанием в соль мажоре, 3-4.
«R. P. A.» Moderato, до минор, 12-8 и 4-4.
«Ysobel». Andantino, до мажор, 3-2.
«Troyte». Presto, до мажор, 3-2.
«W. N.» Allegretto, соль мажор, 6-8.
«Nimrod». Moderato, ми-бемоль мажор, 3-4.
«Dorabella». Интермеццо, Allegretto, соль мажор, 3-4.
«G. R. S.» Allegro di molto, соль минор, 2-2.
«B. G. N.» Andante, соль минор, 4-4.
* * *. Романса, Moderato, соль мажор, 3-4.
«E. D. U.» Финал, Allegro, соль мажор, 2-2.
Что касается «Энигмы», сэр Эдвард заявил следующее: «Энигму я не объясню — ее "темное изречение" должно остаться неразгаданным, и я предупреждаю вас, что очевидная связь между вариациями и темой часто имеет тончайшую структуру; более того, через весь цикл и поверх него "проходит" другая, более крупная тема, но она не исполняется; ... таким образом, главная тема никогда не появляется, точно так же, как в некоторых поздних драмах — например, в "Непрошеной" и "Семи принцессах" Метерлинка — главный персонаж никогда не выходит на сцену».
Партитура датирована: «Малверн, 1899».
УВЕРТЮРА «КОКЕЙН» («В ЛОНДОНЕ»): соч. 40
Во время первого исполнения этой увертюры (на концерте Лондонского филармонического общества 20 июня 1901 года) г-н Джозеф Беннет, предположительно с одобрения композитора, представил следующий очерк драматического значения последовательных эпизодов в музыке:
ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ ОБЛИК ЛОНДОНА.
СИЛЬНЫЙ И ИСКРЕННИЙ ХАРАКТЕР ЛОНДОНЦЕВ.
РОМАНС ВЛЮБЛЕННЫХ.
ВМЕШАТЕЛЬСТВО ЮНОГО ЛОНДОНА.
ВОЕННЫЙ ОРКЕСТР.
В ЦЕРКВИ.
НАКОНЕЦ, НА УЛИЦАХ.
Когда увертюра впервые исполнялась Бостонским симфоническим оркестром (в ноябре 1901 года), г-н Филип Хейл включил в свои программки это более подробное разъяснение: «Увертюра представляет собой последовательность сцен: ее можно назвать панорамной. Сцены связаны тонкой нитью. Композитор представляет двух влюбленных, прогуливающихся по улицам города. Первая картина, которая приходит на ум, — это оживление, интенсивная жизненная сила уличной жизни. Затем следует раздел, который, согласно наброску композитора, выражает "искренний и пылкий дух, лежащий в основе легкомыслия и роскоши жителей Кокейна". Влюбленные ищут тишины в парке и предаются своим чувствам. Они становятся страстными, но их прерывают и смущают грубые выходки молодых кокейнеров. Влюбленные покидают парк и ищут то, что Чарльз Лэм описал как сладкую безопасность улиц. Приближается военный оркестр, проходит с неистовой яростью и неистовством и, наконец, оказывается на безопасном и разумном расстоянии. Влюбленные заходят в церковь. Играет орган, и даже здесь они не могут полностью избежать шума улицы. Они возвращаются на улицу, и прежние переживания возобновляются».
Партитура, которая не содержит никакой программы или пояснений, была опубликована в 1901 году.
«ДЕТИ МЕЧТЫ», ДВЕ ПЬЕСЫ ДЛЯ НЕБОЛЬШОГО ОРКЕСТРА: соч. 43
Эти пьесы, опубликованные в 1902 году, предваряются следующей цитатой из эссе Чарльза Лэма «Дети мечты: грезы» из сборника «Очерки Элии»:
«...И пока я стоял, глядя, оба ребенка постепенно бледнели в моих глазах, удаляясь и все удаляясь, пока, наконец, в самой дали не осталось ничего, кроме двух скорбных черт, которые без слов странно запечатлели во мне эффект речи: "Мы не от Алисы, и не от тебя, и вообще мы не дети... Мы — ничто; меньше чем ничто, и сны. Мы лишь то, что могло бы быть"».
Музыка Элгара, «для фортепиано или небольшого оркестра», состоит из двух слегка контрастирующих частей: (1) задумчивой части andante в соль миноре и (2) более оживленного allegretto в соль мажоре, которое, однако, переходит в andante и завершается с серьезным чувством, molto lento. Соответствие между доминирующими настроениями эссе и характеристиками музыки очевидно и легко уловимо. Пьесы были «набросаны давно», говорит композитор [писал в июне 1907 года], «и завершены несколько лет назад». Первое исполнение состоялось на Променад-концерте в Куинс-холле, Лондон, 4 сентября 1902 года.