Рейс ответил, что никогда не слышал, чтобы тот говорил об этом; однако один из членов компании, как он полагал, Ричардс, угрожал любому из остальных, кто откажется идти на убийство Чейтера.
Энн Пескод показала, что 15 февраля, около часа ночи, к ее отцу пришли двое мужчин и позвали его; что она спросила одного из них о имени, и тот ответил, что он Уильям Джексон. Ее отец, бывший тогда очень больным, сказал, что они могут войти, если хотят; что Джексон действительно вошел и спросил, нельзя ли привести туда пару человек нанѣкоторое время, на что она ответила «нет», поскольку ее отец был болен; и тогда Джексон повернулся к другому мужчине и сказал: «Мы не можем здесь оставаться, так как этот человек так болен», после чего они ушли. Она видела, что рука у Джексона была в крови.
Ей приказали посмотреть на заключенных Джексона и Картера и определить, были ли они теми двумя мужчинами, которые приходили, и она ответила, что Джексон был одним из них, поскольку она обратила на него особое внимание из-за его кровоточащей руки, и что она искренне верила, будто Картер был вторым.
Затем королевский обвинитель вызвал Уильяма Скардефилда, который показал, что содержит трактир «Красный лев» в Рейке, в приходе Рогейт, и что в ночь с 14 на 15 февраля Джексон и Картер со Стилом и Ричардсом пришли к его дому и окликнули его: «Ради Бога, встаньте и впустите нас»; тогда он впустил их и увидел, что они в крови. Он спросил их, как они испачкались; и они ответили, что у них было столкновение и они потеряли свои контрабандистные товары, а некоторые из их людей, как они опасались, мертвы, а другие ранены. Что они сказали, будто пойдут позовут тех, кто находился в другом трактире; и пока он спускался в погреб, он услышал, как к двери подъехали лошади; и некоторые из людей прошли на кухню, некоторые в пивоварню, а некоторые в гостиные. Что он видел двух или трех мужчин в пивоварне, и перед ними на полу в пивоварне, у двери пивоварни, лежало что-то похожее на человека, и он слышал, как они говорили, что он мертв. Поскольку некоторые из них требовали выпивки, он принес стакан джина в гостиную и увидел стоящего там человека с окровавленным лицом и сильно опухшим глазом. Что Ричардс находился в гостиной с этим человеком и возражал против его прихода, а Картер, Джексон и трое других находились в это время в пивоварне, и Стил был с ними. Выпив три кружки горячего напитка, они вывели своих лошадей и послали его за бренди и ромом, но когда он вернулся с ними, они отъехали на 20 ярдов ниже дома, хотя несколько из них возвращались выпить, по одному или по двое за раз. Что он не знал, что стало с человеком, которого он видел в гостиной; но он заметил, что они разделились на две компании; что один из компании, невысокий мужчина, спросил его, не знает ли он места, где они прежде прятали некоторые товары; и заключенный Картер вернулся и сказал, что им понадобятся фонарь и заступ. Что Ричардс пришел в ярость из-за его отказа идти с ними, и при виде того, как он приближается к ним с огнем, компания разделилась: что он видел лошадь, стоявшую на небольшом расстоянии, и ему показалось, будто поперек лошади лежит человек, а двое мужчин придерживают его, и он полагал, что человек, лежавший поперек лошади, мертв, но он находился недостаточно близко, чтобы видеть это наверняка. Что когда они пришли на место, один из невысоких мужчин начал копать яму; и поскольку утро было очень холодным, он, свидетель, взял заступ и помог копать; и в этой яме компания похоронила тело, лежавшее поперек лошади. Что в среду или четверг после этого, около двенадцати или часа дня, заключенные Джексон и Картер и вся остальная компания снова пришли к его дому; и заключенные Ричардс Миллс-младший и его брат Джон были вызваны и пришли к ним.
Эдвард Сонс доказал, что 16 или 17 сентября прошлого года он обнаружил тело мертвого мужчины в колодце в Харрис-Вуд, в 200 ярдах от Леди-Холт-Хаус, и что над телом лежали два куска бревен. Что он немедленно отправился за коронерским дознанием, а когда вернулся, то увидел, что на мужчине были сапоги, а на шее — веревка; что колодец находится возле парка Леди-Холт, в графстве Сассекс.
Мистер Брэкстон предъявил сапоги и ремень, которые были сняты с тела и переданы ему коронером.
Миссис Чейтер, вдова Дэниела Чейтера, показала, что помнит, как ее покойный муж отправился из Саутгемптона 14 февраля прошлого года, и что с тех пор она его больше не видела; она посмотрела на ремень, предъявленный мистером Брэкстоном, и сказала, что знает: это тот самый ремень, который был на ее муже при отправлении из дома, по особой отметке на нем; и она полагала, что предъявленные сапоги также принадлежали ее мужу.
Мистер Сонс также доказал, что лошадь, на которой отправился Чейтер, была найдена примерно месяц спустя и возвращена владельцу.
Королевский обвинитель передал дело на рассмотрение суда.
Судья Фостер сообщил заключенным, что, поскольку королевский обвинитель завершил представление своих доказательств, настало время заявить то, что они могут в свою защиту.
Он повторил каждому из заключенных конкретные факты, вмененные им в вину на основании доказательств, и каждого по отдельности спросил, что те могут сказать в свое оправдание по этому обвинению.
На это заключенный Тапнер заявил, что он не знал, будто они собираются убить человека, однако Джексон и Ричардс угрожали убить его, если он не пойдет с ними, и он получил три или четыре удара от Хаммонда или Дэниела Перриера, но он не знал от кого именно; что Ричардс и другой мужчина завязали веревку; и он отрицал, что вытаскивал нож и резал Чейтера по лицу.
Судья Фостер сказал ему, что даже если предположить, будто ему угрожали так, как он настаивает, это все равно не может служить законной защитой в данном деле; и что при любом возможном рассмотрении дела для человека бесконечно предпочтительнее умереть от рук злодеев, чем сойти в могилу с бременем вины за невинную кровь на собственной голове.
Кобби заявил, что не знал, что они собираются делать с этим человеком, что он никогда не прикасался к нему и ничего не знает об убийстве.
Хаммонд заявил, что, когда он понял, что они собираются сделать, он хотел уйти и заявить обо всем, но компания помешала ему; и под словом «компания» он подразумевал всех заключенных.
Ричард Миллс-старший заявил, что не знал, чем они занимаются, и не думал, что они причинят вред человеку; и не знал, что тот прикован цепью, пока они не ушли.
Ричард Миллс-младший заявил, что ничего не знает об этом деле и никогда в жизни не видел ни того, ни другого человека (Гэлли и Чейтера); он признал, что находился в доме Скардефилда, но сказал, что ничего не знает об убийстве, и отверг обвинение; что Скардефилд был его единственным свидетелем, ибо он (Скардефилд) знал, когда он пришел и как долго там оставался.
Джексон заявил, что человек, который сказал, что будет мясником Чейтера, был его мясником и ничьим больше, что он (Джексон) не присутствовал при его убийстве и не виновен в нем.
Судья Фостер предостерег его от самообмана и сказал, что в отношении нынешнего обвинения вовсе не обязательно его присутствие при убийстве; он обвиняется не в присутствии, а в качестве соучастника до совершения преступления путем подстрекательства и содействия совершению убийства: и именно на этот факт он должен дать ответ.
Картер заявил, что, когда он отправлялся к вдове Пейн, он думал лишь о том, что они собираются увезти людей подальше, пока не выяснится, что станется с Димером, и что он никогда не прикасался к ним; и пошел вместе с компанией, чтобы предотвратить беду.
Тогда свидетель Скардефилд был вызван снова, и когда Ричарда Миллса-младшего спросили, намерен ли он задать ему какие-либо вопросы, тот лишь попросил узнать, во сколько он пришел в его дом и сколько там пробыл; на что Скардефилд ответил, что Миллс пришел к нему примерно в половине второго; пробыл там около полутора часов и ушел пешком.
Остальные заключенные заявили, что у них нет никаких свидетелей.
После этого судья Фостер изложил присяжным суть обвинительного акта, как он был представлен выше; и сказал им, что вопрос о том, виновны ли заключенные или кто-либо из них в том виде, в каком им вменяется в вину каждое из деяний, должен быть оставлен на их рассмотрение на основе представленных им доказательств.
Для того чтобы они могли соотнести доказательства с различными частями обвинения, ему надлежит сначала ознакомить их с тем, как закон определяет дела подобного рода; что в отношении лиц, обвиняемых в качестве исполнителей, всякий раз, когда несколько лиц сговариваются совершить убийство или любое другое тяжкое преступление, и убийство или тяжкое преступление фактически совершается, каждое присутствующее лицо, оказывающее помощь и поддержку, с точки зрения закона виновно в той же степени и подлежит тому же наказанию, что и лицо, фактически совершившее преступление. И закон исходит из того, что присутствие соучастников воодушевляет, поддерживает и защищает лицо, непосредственно совершающее деяние, и в то же время способствует его безопасности.
Что в делах подобного рода доказательства факта не обязательно должны полностью совпадать с точной формулировкой обвинительного акта; ибо если в обвинительном акте утверждается, что А совершил деяние, а B и C присутствовали, оказывая помощь и поддержку, то в случае доказательства того, что B совершил деяние, а А и С присутствовали, оказывая помощь и поддержку, все они будут признаны виновными по данному обвинительному акту.
Что соучастниками до совершения преступления признаются те лица, которые, не присутствуя ни в каком законном смысле в момент совершения деяния, советовали или иным образом одобряли его совершение. Эти лица в случае умышленного убийства подлежат такому же наказанию, как и те, кто совершил убийство по их наущению, совету или подстрекательству.
Затем он весьма подробно суммировал доказательства, применил их к делу каждого из заключенных и заключил, что если в целом присяжные придут к мнению, что кто-либо из исполнителей (Тапнер, Кобби, Хаммонд или другие лица, обвиняемые по обвинительному акту в качестве исполнителей) задушил усопшего, и что заключенные Тапнер, Кобби и Хаммонд присутствовали, оказывая помощь и поддержку, то они подпадают под действие данного обвинительного акта.
И если они сочтут, что заключенные, обвиняемые в качестве соучастников до совершения преступления, советовали, давали согласие на убийство или содействовали ему, они также будут признаны виновными по данному обвинительному акту, даже если их не было при совершении преступления.
Присяжные после некоторого совещания вынесли вердикт о том, что Тапнер, Кобби и Хаммонд виновны в убийстве, как оно изложено в обвинительном акте: И
Ричард Миллс-старший, Ричард Миллс-младший, Уильям Джексон и Уильям Картер виновны в качестве соучастников до совершения преступления.
Чичестер, 18 января 1748–9 года.
Судьи заняли свои места в зале суда, и все осужденные вчера заключенные были выведены к барьеру; однако Кобби, Хаммонд, Тапнер и Миллсы были отведены в сторону, а Джексон и Картер выведены вперед для судебного разбирательства по делу об убийстве Уильяма Гэлли.
Затем судебный клерк велел Уильяму Джексону и Уильяму Картеру поднять руки, что они и сделали, после чего зачитал им обвинительный акт, по которому им предъявили обвинение накануне в качестве исполнителей убийства Уильяма Гэлли и по которому они заявили о своей невиновности.
Мистер Стил зачитал присяжным обвинительный акт, а мистер Бэнкс, королевский обвинитель, выступил примерно в том же ключе, что и накануне.
Мистер Смайт, другой королевский обвинитель, высказался следующим образом: «Я добавлю лишь пару слов, чтобы пояснить, почему эти двое людей, осужденных вчера в качестве соучастников до совершения убийства Чейтера и тем самым подлежащих смертной казни, должны вторично предстать перед судом в качестве исполнителей убийства Гэлли:
«Причины этого заключаются, во-первых, в том, что их необходимо осудить как исполнителей убийства Гэлли, иначе соучастники этого убийства, как до, так и после преступления, не могут быть осуждены.
«Другая причина состоит в том, что поскольку цель любого судебного преследования, равно как и наказания, заключается не столько в том, чтобы отомстить за прошлое и покарать за него, сколько в том, чтобы удерживать других от совершения подобных преступлений, обществу может быть полезно предать огласке все обстоятельства этого жестокого деяния, дабы показать, сколь опасны для своих соседей и для страны в целом лица, промышляющие контрабандой, и как важно для каждого человека прилагать все усилия к их пресечению и привлечению к суду. И это может иметь еще один положительный результат, удерживая людей от вступления в этот беззаконный промысел, когда они видят, что он неизбежно вовлекает их в преступления, о которых они поначалу и помыслить не могли; ибо я верю, что если бы этим несчастным людям в начале их контрабандного пути сказали, что настанет время, когда они хладнокровно обагрят свои руки кровью двух невинных людей, какими бы дурными они ни были ныне, они тогда содрогнулись и испугались бы одной этой мысли; однако люди так естественно переходят от одного порока к другому, что, однажды преступив законы своей страны, они незаметно доходят до такой степени злодеяния, что совершают это тяжкое преступление без малейших колебаний и угрызений совести».
После этого со стороны обвинения были вызваны следующие свидетели:
Мистер Милнер, мистер Ширер, Уильям Гэлли, сын покойного, были поочередно вызваны и приведены к присяге, причем мистер Милнер, мистер Ширер и Уильям Гэлли дали те же показания, что и на предыдущем суде; равно как и мистер Эдвард Холтон относительно визита покойного и Чейтера к нему домой в Хавант в воскресенье, 14 февраля 1747–8 года.
Роберт Дженкс также подтвердил на этом суде то же самое, что и на предыдущем, со следующим дополнением:
Что когда они находились у вдовы Пейн, Джексон и Картер оба заявили, что хотят увидеть письмо для судьи Баттина, поскольку считали, что эти люди намерены дать показания против контрабандистов; что и Джексон, и Картер мешали ему пройти через комнату, где находились эти два человека; и что на одном из мужчин было синее пальто с пелериной.
При перекрестном допросе по просьбе Картера о том, мешал ли он ему пройти через комнату,
Он ответил, что оба заключенных мешали.
Джозеф Саузерн, Уильям Лэмб, Уильям Гарретт и Джордж Поут дали те же показания, что и на предыдущем суде.
Джон Рейс к первой части своих показаний, касающихся его действий у вдовы Пейн, добавил, что кровь текла из головы и лица Гэлли, когда Джексон сбил его с ног; и что Джексон и Картер не были пьяны, когда он уходил.
На вопрос, уверен ли он, что оба заключенных присутствовали в Роулендс-Касле на совещании, устроенном с целью увезти и заточить Гэлли и Чейтера, он ответил утвердительно: да, он уверен, что оба они присутствовали.
Уильям Стил к своим прежним показаниям добавил, что пока они находились у вдовы Пейн, Джексон заявил: если кто-нибудь из шайки уйдет от них, он прострелит ему голову или тело либо поступит с ним так же скверно, как поступят с этими двумя людьми. Под этим он, судя по всему, имел в виду, что убьет любого из их собственной компании или обойдется с кем-либо из них так же жестоко, как с таможенником и Чейтером, если те их бросят; что когда компания прекратила хлестать Гэлли ремнями и концами своих кнутов, о чем упоминалось на предыдущем судебном процессе, поскольку удары кнутов долетали и до этого свидетеля, они начали бить его рукоятками своих кнутов, которые были очень тяжелыми и утяжеленными свинцом, пока один из кнутов не разлетелся вдребезги. Что гравийный холмик, с которого Гэлли столкнули с лошади, когда он умер, находился в Кондуит-лейн, в приходе Рогейт; и Малыш Гарри толкнул его в спину и свалил вниз; и что Джексон, Картер, Малыш Сэм и Ричардс находились в компании, когда он умер; и что они положили его тело на лошадь, и один человек придерживал его с одной стороны, а другой — с другой, и так они вели лошадь. Что Картер и Джексон пошли вперед разбудить Скардефилда, а когда они пришли туда, то положили тело Гэлли в пивоварне у Скардефилда, а Чейтера отвели в другую комнату; что каждый из них выпил по рюмке, а Джексон и Картер спросили Скардефилда, не знает ли он какого-нибудь места, где можно похоронить этого человека, на что тот ответил «нет». Но они сказали, что он должен пойти с ними; и они взяли заступ, свечу и фонарь, и снова усадили Гэлли на лошадь, и он (свидетель), Картер, Малыш Сэм и Скардефилд прошли назад около мили, и он держал лошадь, пока Скардефилд, Картер и Малыш Сэм отправлялись на поиски места для его захоронения; а когда они нашли его, Картер и Сэм вернулись к нему, оставив Скардефилда копать могилу. Они пошли и похоронили его там, после чего снова вернулись к Скардефилду; что Джексон рассказал им: пока они хоронили Гэлли, он и Малыш Гарри отводили Чейтера к старому Миллсу; что они похоронили Гэлли на глубине двух или трех футов в самом сердце песчаного карьера. Время, в которое они его похоронили, было около трех или четырех часов утра.
При перекрестном допросе на вопрос Картера, ударил ли он (Картер) Гэлли, свидетель ответил, что они били его все.
На вопрос, заданный по просьбе адвокатов заключенных, каковы были последствия того толчка, который Малыш Гарри нанес Гэлли, когда тот упал в последний раз, он ответил, что, по его мнению, от падения у Гэлли сломалась шея, потому что, едва оказавшись на земле, он сделал движение всем телом, вытянул руки и ноги и больше не шевелился и не произнес ни звука; что Гэлли не падал, пока Малыш Гарри не толкнул его. Свидетель сказал, что не знает прихода Рогейт и не знает наверняка, находилось ли место гибели Гэлли в пределах этого прихода, за исключением того, что он бывал там впоследствии, и несколько человек утверждали, что это приход Рогейт.
Мистер Станифорд, выступавший адвокатом подсудимых, заявил ходатайство о том, что место смерти Гэлли находилось вне пределов графства Сассекс, и поэтому подсудимые должны быть оправданы по данному обвинительному акту; ибо нынешняя чрезвычайная коммиссия, на основании которой их милорды судили подсудимых, уполномочена расследовать убийства и тяжкие преступления, совершенные исключительно в графстве Сассекс.