Карл Маркс

«Тайная дипломатическая история XVIII века»

Страница 2 из 4 · 56 499 зн. · 65 мин. чтения

Следующие вопросы, которые мы должны себе задать, — это следующие три:

1. Какими средствами он может достичь этих целей?

2. На каком расстоянии от него и в каком месте эти цели могут быть достигнуты наилучшим образом?

3. И к какому времени, используя все надлежащие методы и преуспевая в них, он может достичь этих целей?

Владения царя были колоссальными, огромными по протяженности; народ — весь по его мановению, весь его сущие рабские невольники, а все богатства страны — его собственные по слову приказа. Но при этом страна, хоть и обширная по площади, была не столь богата продуктами. Каждый вассал имел свое ружье и должен был стать солдатом по первому зову; но среди них не было ни одного солдата, ни одного человека, понимающего это ремесло; и хотя он владел всем их богатством, у них не было никакой значительной торговли и мало наличных денег; и как следствие, его казна, даже когда он накопил все, что мог, была весьма скудной и пустой. Таким образом, он находился лишь в посредственном положении для удовлетворения этих двух естественных аппетитов, когда у него не было ни богатства для содержания солдат, ни солдат, обученных военному искусству. Первым признаком, который этот государь подал стремления к величию [высоким гениэлем] и благородных и необходимых для монарха амбиций, желающего процветать, было убеждение в том, что никто из его подданных не мудрее его самого и не больше подходит для управления. Он поступил так и счел свою собственную персону наиболее подходящей для того, чтобы путешествовать по другим царствам мира и изучать политику ради возвышения своих владений. Тогда он редко претендовал на какие-либо воинские склонности против тех, кто был обучен науке войны; его военные дела касались в основном турок и татар, которые, поскольку у них было столько же людей, сколько и у него, состояли точно так же, как и его собственные, из грубой, неотесанной толпы, и они появлялись на поле боя как необученное, недисциплинированное ополчение. В этом его христианские соседи одобряли его, поскольку он был своего рода оплотом или заслоном от неверных. Но когда он стал приглядываться к более цивилизованным частям христианского мира, он двинулся туда с самого порога как прирожденный политик. Он не собирался учиться игре, испытывая судьбу и рискуя потерями на поле боя; нет, он руководствовался правилом, что в то время ему было целесообразно и необходимо, подобно Самсону, носить свою силу в голове, а не в руках. Тогда, как он знал, у него было очень мало собственных удобных мест для торговли, и все они располагались на Белом море, слишком удаленные, скованные льдом большую часть года и совершенно непригодные для флота военных кораблей; но он знал гораздо больше более удобных мест своих соседей на Балтике и в пределах досягаемости, как только он сможет укрепить свои руки, чтобы завладеть ими. Он бросал на них вожделенный взор, но с видимой осмотрительностью поворачивал голову в другую сторону и втайне вынашивал приятную мысль о том, что в свое время он доберется до них всех. Чтобы не вызывать никаких подозрений, он не добивается никакой помощи от своих соседей для обучения своих людей военному делу. Это было все равно что просить искусного человека, с которым собираешься драться на дуэли, сначала научить тебя фехтовать. Он отправился в Великобританию, где, как он знал, это могущественное государство еще не могло испытывать никаких опасений по поводу роста его могущества и перед глазами которого его огромная по протяженности нация оставалась заброшенной, неучтенной и упущенной из виду, каковой она, боюсь, остается и по сей день. Он присутствовал на всех наших учениях, вникал во все наши законы, инспектировал наше военное, гражданское и духовное устройство дел; однако это было меньше всего из того, в чем он тогда нуждался; это была наименьшая часть его поручения. Но постепенно, когда он освоился с нашим народом, он посещал наши доки, делая вид, будто не преследует никаких выгод, а испытывает лишь огромное удовольствие (исключительно из любопытства) от созерцания нашего способа кораблестроения. Он держал свой двор, можно сказать, на нашей верфи, столь усердно он являл им свое постоянное царское присутствие, и к его бессмертной славе в отношении искусства и трудолюбия будет сказано, что великий царь, часто склоняясь к этой работе, мог владеть топором не хуже любого из лучших мастеров; а поскольку монарх обладал хорошей математической головой, то со временем он стал весьма искусным королевским корабелом. Пара кораблей ради забавы, сделанных и отправленных ему, а затем еще два-три, а после этого еще два-три не значили бы ровным счетом ничего, если бы им было позволено продаваться ему морскими державами, которые могли по своему усмотрению властвовать на море. Это было бы ничтожным, незначительным делом, не стоящим внимания. Что ж, но помимо этого он искусно втерся в доверие к некоторым из наших лучших мастеров и завоевал их сердца своим добродушным панибратством и снисходительностью среди них. Чтобы обратить это себе на пользу, он предложил множество очень крупных премий и выгод тем, кто согласится переселиться в его страну, что они с радостью и приняли. Чуть позже он присылает нескольких тайных министров и офицеров для переговоров о новых работниках, сухопутных офицерах, а также об отборных и лучших матросах, которые могли бы получить повышение и продвижение по службе, отправившись туда. Более того, и по сей день любой искусный матрос, плавающий по нашим торговым делам в порт Архангельск, если у него есть хоть искра честолюбия и хоть малейшее страстное желание получить должность, должен лишь предложить себя на морскую службу к царю — и он немедленно становится лейтенантом. Помимо этого, этот государь даже нашел способ насильно забирать на свою службу с наших торговых судов столько способнейших матросов, сколько ему угодно, давая шкиперам взамен такое же количество необработанных московитов, которых те впоследствии были вынуждены в целях самозащиты приспосабливать для собственного употребления. И это еще не все; во время последней войны у него были сотни своих подданных, как знатных людей, так и простых матросов, на борту наших, французского и голландского флотов; и он все это время содержал и продолжает содержать множество из них на наших и голландских верфях.

Но поскольку он все время смотрел на все эти усилия по самосовершенствованию и просвещению своих подданных как на излишние до тех пор, пока у него не появится морской порт, где он мог бы построить собственный флот и откуда он мог бы сам вывозить продукты своей страны и ввозить чужие; и обнаружив, что король Швеции владеет самыми удобными из них, я имею в виду Нарву и Ревель, от которых, как он знал, этот государь никогда не сможет и не захочет добровольно отказаться, он наконец решил вырвать их из его рук силой. Юный возраст его шведского величества казался наиболее подходящим моментом для этого предприятия, но даже тогда он не стал бы рисковать в одиночку. Он втянул других государей разделить с ним добычу. И короли Дании и Польши оказались достаточно слабы, чтобы послужить орудием для продвижения великих и честолюбивых замыслов царя. Правда, на самом своем старте он столкнулся с сильнейшим препятствием: вся его армия была начисто разгромлена горсткой шведов под Нарвой. Но ему посчастливилось, что его шведское величество вместо того, чтобы развивать столь великую победу против него, немедленно обратил свое оружие против короля Польши, на которого был лично в обиде — и тем более, что он считал этого государя одним из своих лучших друзей и был уже на грани заключения с ним строжайшего союза, когда тот неожиданно вторгся в шведскую Ливонию и осадил Ригу. Это было во всех отношениях тем, чего царь мог только пожелать; и предвидя, что чем дольше продлится война в Польше, тем больше времени у него будет как для возмещения своей первой потери, так и для овладения Нарвой, он позаботился о том, чтобы ее затянуть как можно дольше; с каковой целью он никогда не посылал королю Польши достаточно подкреплений, чтобы сделать его сильнее короля Швеции; который, с другой стороны, хотя и одерживал одну блестящую победу за другой, тем не менее никогда не мог покорить своего врага, пока получал непрерывные подкрепления из своей наследной страны. И если бы его шведское величество, вопреки ожиданиям большинства людей, не двинулся прямо в саму Саксонию и тем самым не принудил короля Польши к миру, у царя было бы вдоволь времени со всей совестью довести свои замыслы до большей зрелости. Этот мир был одним из величайших разочарований, с которыми когда-либо сталкивался царь, в результате чего он остался в войне в одиночестве. Тем не менее у него было утешение в том, что он заранее захватил Нарву и заложил основы своего любимого города Петербурга, а также морского порта, доков и огромных складов там; о том, до какой степени совершенства доведены ныне все эти работы, пусть расскажут те, кто видел их с удивлением.

Он (Петр) употребил все усилия, чтобы привести дело к примирению. Он предлагал весьма выгодные условия; Петербург только, сущий пустяк, как он притворялся, к которому он прикипел сердцем, он оставил бы за собой; и даже за него он был готов дать удовлетворение иным способом. Но король Швеция слишком хорошо знал важность этого места, чтобы оставлять его в руках честолюбивого государя и тем самым давать ему вход на Балтику. Это был единственный раз со времени поражения под Нарвой, когда оружие царя не имело иной цели, кроме самообороны. Возможно, они даже потерпели бы в этом неудачу, если бы король Швеции (чьи убеждения до сих пор остаются загадкой), вместо того чтобы двигаться кратчайшим путем к Новгороду и Москве, не повернул к Украине, где его армия после великих потерь и страданий была наконец полностью разбита под Полтавой. Поскольку это стало роковым рубежом для шведских успехов, то сколь великим избавлением это было для московитов, можно судить по тому, что царь каждый год с великой торжественностью празднует годовщину того дня, с которого его честолюбивые помыслы начали взлетать еще выше. Вся Ливония, Эстляндия и лучшая и большая часть Финляндии были теперь тем, чего он требовал, после чего, хотя он на данный момент и мог снизойти до того, чтобы даровать мир оставшейся части Швеции, он знал, что сможет с легкостью присоединить и ее к своим завоеваниям, когда ему будет угодно. Единственным препятствием, которого он должен был опасаться в этих своих проектах, были его северные соседи; но поскольку морские державы и даже соседние государи в Германии были тогда настолько поглощены войной против Франции, что казалось, будто они полностью пренебрегают северной войной, оставались лишь Дания и Польша, в отношении которых стоило проявлять беспокойство. Первое из этих королевств со времен короля Вильгельма славной памяти, заставившего его заключить мир с Гольштейном и, следовательно, со Швецией, наслаждалось беспрерывным спокойствием, во время которого оно имело время благодаря свободной торговле и значительным субсидиям от морских держав обогатиться, и было в состоянии, объединившись со Швецией, что входило в его интересы, остановить продвижение царя и вовремя предотвратить грозящую ему от него опасность. Другое же, я имею в виду Польшу, находилось теперь спокойно под правлением короля Станислава, который, обязанным своим троном в некотором роде королю Швеции, не мог в силу благодарности, а также искренней заботы об интересах своей страны не противиться замыслам слишком честолюбивого соседа. Царь был слишком ухищрен, чтобы не найти средство от всего этого: он представил королю Дании, до какого упадочного состояния доведен теперь король Швеция и какая прекрасная возможность представилась ему во время долгого отсутствия этого государя полностью подрезать ему крылья и возвеличиться за его счет. В короле Августе он пробудил затаенное надолго негодование по поводу потери польской короны, которую, как он говорил ему, тот мог теперь вернуть без малейшего труда. Таким образом, оба эти государя были тотчас пойманы. Датчане объявили войну Швеции без сколько-нибудь сносного предлога и предприняли десант в Сконе, где за свои старания были основательно биты. Король Август вновь вступил в Польшу, где с тех пор все пребывает в величайшем беспорядке, и это в немалой степени по причине московитских интриг. Случилось так, что эти новые союзники, которых царь втянул лишь ради служения своему честолюбию, стали поначалу более необходимы для его спасения, чем он думал; ибо турки, объявив ему войну, помешали шведскому оружию соединиться с ними для нападения на него; но когда эта буря вскоре миновала благодаря мудрому поведению царя и алчности и глупости великого визиря, он затем воспользовался этими своими друзьями так, как и планировал, равно как и теми, кого он впоследствии уверениями в выгоде склонил в свой союз — а именно возложил все тяготы и риски войны на них, чтобы полностью ослабить их вместе со Швецией, в то время как он сам готовился поглотить их одну за другой. Он подвергал их одному трудному испытанию за другим; их армии значительно уменьшились в битвах и долгих осадах, в то время как его собственные либо использовались в более легких и выгодных для него завоеваниях, либо содержались за огромный счет нейтральных государей — достаточно близко, чтобы подойти и потребовать свою долю добычи, не ударив палец о палец для ее получения. Его поведение было столь же хитроумным на море, где его флот всегда держался подальше от беды и на большом расстоянии всякий раз, когда возникала хоть какая-то вероятность столкновения между датчанами и шведами. Он надеялся, что когда эти две нации разорят флоты друг друга, его собственный флот сможет затем стать полновластным господином на Балтике. Все это время он заботился о том, чтобы его люди совершенствовались в военном искусстве под руководством чуземцев и по их примеру... Его флоты вскоре значительно превзойдут по численности шведский и датский, взятые вместе. Ему не нужно бояться, что они станут помехой для нанесения завершающего удара по этому великому и славному предприятию. Когда это будет сделано, давайте посмотрим на себя самих; тогда он несомненно станет нашим соперником и столь же опасным для нас, сколь пренебрегаем он сейчас. Тогда мы, возможно, хотя и слишком поздно, вспомним то, что говорили нам наши собственные министры и купцы о его замыслах вести всю северную торговлю в одиночку и прибрать к рукам всю торговлю из Турции и Персии через реки, которые он соединяет и делает судоходными из Каспийского или Черного моря к своему Петербургу. Мы будем тогда дивиться нашей слепоте в том, что не заподозрили его замыслов, когда услышали о грандиозных работах, проделанных им в Петербурге и Ревеле; о последнем из которых местность [место], в Daily Courant от 23 ноября, сказано:

Гаага, 17 ноября.

«Капитаны военных кораблей Штатов, побывавшие в Ревеле, сообщают, что царь привел этот порт и укрепления сего места в такое оборонительное состояние, что оно может сойти за одну из значительнейших крепостей не только Балтики, но даже и всей Европы».

Оставим же его теперь в том, что касается его морских дел, торговли и мануфактур, а также прочих трудов его политики и мощи, и посмотрим на него в отношении его действий в эту последнюю кампанию, особенно в том, что касается столь много обсуждаемого десанта, который он в союзе со своими союзниками должен был совершить в Сконе, и мы обнаружим, что и в этом он действовал со своим обычным коварством. Нет сомнений в том, что именно король Дании первым предложил этот десант. Он обнаружил, что ничто, кроме скорого окончания столь опрометчиво и несправедливо начатой им войны, не может спасти его страну от гибели и от дерзких покушений короля Швеции либо против Норвегии, либо против Зеландии и Копенгагена. Вести сепаратные переговоры с этим государем было вещью, которой он не мог сделать, предвидя, что тот не поступится ни дюймом земли в пользу столь нечестного врага; и он опасался, что конгресс о всеобщем мире, даже если бы король Швеция согласился на него на условиях, предложенных его врагами, затянул бы переговоры сверх того, что могло выдержать положение его дел. Поэтому он приглашает всех своих союзников нанести мощный удар по королю Швеции путем десанта в его страну, где, разбив его, как они надеялись благодаря превосходству сил, привлекаемых к этому замыслу, они могли бы принудить его к немедленному миру на тех условиях, каких пожелают сами. Я не знаю, насколько остальные его союзники прониклись этим проектом; но ни прусский, ни ганноверский дворы не проявили себя открыто в этом проекте, а насколько наш английский флот под командованием сэр Джона Норриса должен был содействовать ему, я не берусь судить, оставляя другим судить об этом из собственной декларации короля Дании; но царь охотно включился в него. Он приобрел тем самым новый предлог для продолжения войны еще на одну кампанию за чужой счет; для повторного ввода своих войск в Империю и для их расквартирования и содержания сначала в Мекленбурге, а затем в Зеландии. Между тем он положил глаз на Висмар и на шведский остров Готланд. Если бы путем внезапного нападения он смог заполучить первое из рук своих союзников, у него появился бы хороший порт, куда он мог бы переправлять свои войска в Германию, когда ему вздумается, не спрашивая у короля Пруссии разрешения на свободный проход через его владения; а если бы внезапным десантом он мог выбить шведов из другого, он стал бы хозяином лучшего порта на Балтике. Однако он потерпел неудачу в обоих этих проектах; ибо Висмар охранялся слишком хорошо, чтобы взять его внезапным нападением, а союзники дали ему понять, что не протянут руку помощи в завоевании Готланда. После этого он начал смотреть другими глазами на десант, который предстояло совершить в Сконе. Он нашел его одинаково противным своим интересам, независимо от того, увенчается он успехом или нет. Ибо если бы он удался, и король был тем самым принужден к всеобщему миру, он знал, что его интересы при этом будут учтены в наименьшей степени, поскольку у него уже было достаточно известий о том, что его союзники готовы ими пожертвовать, лишь бы добиться собственных условий. Если же он не удался, то помимо потери цвета армии, которую он тренировал и дисциплинировал с таким усердием, предвидя, как он отлично понимал, что английский флот помешает королю Швеции предпринять что-либо против Дании, он справедливо опасался, что весь удар обрушится на него, и он будет тем самым вынужден сдать все, что он отнял у Швеции. Эти соображения заставили его твердо решить не участвовать в десанте; но он не хотел объявлять об этом до тех как можно более поздних пор: во-первых, чтобы подольше содержать свои войска за датский счет; во-вторых, чтобы для короля Дании стало слишком поздно требовать необходимые войска от других своих союзников и совершать десант без него; и, наконец, чтобы, заставив датчанина понести огромные расходы на необходимые приготовления, еще сильнее ослабить его и сделать тем самым впредь более зависимым от себя, а в дальнейшем — более легкой добычей.

Таким образом, он очень тщательно скрывает свои истинные мысли ровно до того момента, когда должен был состояться десант, а затем он внезапно отказывается присоединяться к нему и откладывает его до следующей весны с тем заверением, что тогда он сдержит свое слово. Но заметьте его, как сообщают некоторые из наших газет, с тем ограничением, если он не сможет заключить выгодный мир со Швецией. Этот пассаж наряду с циркулирующими ныне общими слухами о том, что он ведет сепаратные мирные переговоры с королем Швеции, представляет собой новый пример его хитрости и политики. У него здесь две струны на луке, из которых одна должна сработать. Нет сомнений, что царю известно, будто примирение между ним и королем Швеции будет весьма трудно осуществить. Ибо как он, с одной стороны, никогда не согласится расстаться с теми портами, ради получения которых он начал эту войну и которые абсолютно необходимы для осуществления его великих и масштабных замыслов, так и король Швеции посчитал бы это прямо противоречащим своим интересам — уступать эти же порты, если бы он только мог этому воспрепятствовать. Но с другой стороны, царь так хорошо знаком с великим и героическим духом своего шведского величества, что не сомневается в его уступчивости скорее в вопросах интереса, нежели тонкостях чести. Отсюда он справедливо судит, что его шведское величество должен быть менее озлоблен против него — того, кто, хотя и начал несправедливую войну, очень часто дорого платился за нее и вел ее все это время при переменчивых успехах, — нежели против некоторых союзников, которые, воспользовавшись несчастьями его шведского величества, неблагородным образом набросились на него и заключили договор о разделе его провинций. Царь, еще больше приспосабливаясь к характеру своего великого врага, в отличие от своих союзников, которые при всяком удобном случае не жалели выпадов и даже весьма неподобающих (воинственных меморандумов и задиристых манифестов), все время отзывался с крайним уважением о своем брате Карле, как он его называет, утверждает его величайшим генералом в Европе и даже публично заявляет, что он скорее поверит слову одного его, чем величайшим заверениям, клятвам и даже договорам со своими союзниками. Подобного рода любезности могут, пожалуй, произвести более глубокое впечатление на благородную душу короля Швеции, и он предпочтет пожертвовать реальным интересом ради великодушного врага, нежели потакать в менее важных вещах тем, с кем с ним обошлись дурно и даже бесчеловечно. Но если это не удается, царь все равно остается в выигрыше, заставив своих союзников поволноваться из-за этих его сепаратных переговоров; и как мы узнаем из газет, тем более ревностно они стремятся удержать его в своем союзе, что должно стоить им очень щедрых предложений и обещаний. Между тем он оставляет датчанина и шведа надежно связанными друг с другом войной и истощающими друг друга как только можно быстрее, а сам поворачивается к Империи и присматривается к тамошним протестантским государям; и под многочисленными благовидными предлогами не только совершает марши и контрмарши по их различным владениям своих войск, вернувшихся из Дании, но и заставляет медленно продвигаться к Германии те силы, которые он так долго держал в Польше под предлогом помощи королю против его недовольных подданных, чьи волнения он все это время сильнее всех и разжигал. Он принимает во внимание, что император ведет войну с турками, и потому на собственном и слишком успешном опыте убедился, сколь мало его императорское величество способно проявить свой авторитет в защите членов Империи. Его войска остаются в Мекленбурге, несмотря на то, что на их уходе настаивают самым решительным образом. Его ответы на все требования по этому поводу преисполнены таких резонов, будто он собирается диктовать Империи новые законы.

Теперь предположим, что король Швеции сочтет более благородным заключить мир с царем и обрушить всю силу своего гнева на своих менее великодушных врагов, — какое сопротивление смогут тогда оказать ему князья империи, даже те, которые опрометчиво втянули 40 000 московитов ради обеспечения спокойствия этой империи против 10 000 или 12 000 шведов, — какое сопротивление, говорю я, смогут они оказать ему, в то время как император уже увяз в войне с турками? А поляки, когда они обретут мир между собой (если после ужасов столь долгой войны они окажутся в состоянии хоть что-то предпринять), по договору обязаны объединить свою помощь против этого общего врага христианства.

Кто-то скажет, что я делаю большие и резкие скачки от самых малых начал. Мой ответ заключается в том, что я хотел бы, чтобы такой оппонент оглянулся назад и поразмыслил, почему я показываю ему, как он от столь крошечной частицы бытия в самом начале вырастает сквозь едва ли не невероятные и почти непреодолимые трудности до таких масштабов, каких он уже достиг и благодаря которым, как признают его защитники, сами голландцы, он стал слишком грозным для покоя не только своих соседей, но и Европы в целом.

Но с другой стороны, скажут они, у него нет никакого предлога ни заключать мир со шведом отдельно от датчанина, ни вести войну против других государей, с некоторыми из которых он связан союзом. Тот, кто считает эти возражения оставленными без ответа, должен рассматривать царя ни с точки зрения его природы, ни с точки зрения его целей. Голландцы признают далее, что он начал войну против Швеции без какого-либо благовидного предлога. Тот, кто начал войну без какого-либо благовидного предлога, может заключить мир без какого-либо благовидного предлога и точно так же начать новую войну без какого-либо благовидного предлога. Его императорское величество (австрийский), подобно мудрому государю, когда он был вынужден начать войну с османами, вел ее мощно, как и подобает по политическим соображениям. Но между тем не может ли царь, который также является мудрым и могущественным государем, последовать этому примеру в отношении окружающих его соседних протестантских государей? Если он это сделает, — дрожу при этой мысли, — не исключено, что в этот христианский век протестантская религия в значительной степени будет упразднена; и что среди христиан греки и римляне вновь могут стать единственными претендентами на всемирную империю. Сама эта возможность несет в себе достаточно предупреждения для морских держав и всех прочих протестантских государей, чтобы выступить посредниками в заключении мира для Швеции и вновь укрепить его [ее] руки, без чего никакие приготовления не смогут поставить их в положение достаточной готовности; и это должно быть сделано заблаговременно и вовремя, пока король Швеции, из отчаяния или мести, не бросится в объятия царя. Ибо это непреложное правило (которого должны придерживаться все государи и которое царь в настоящее время, к неудовольствию христианского мира, соблюдает слишком усердно), что мудрый человек не должен держаться за церемонии и лишь следовать за обстоятельствами. Нет, он должен даже бежать впереди них. Что касается царя, то я рискну сказать в его похвалу, что он вряд ли позволит обогнать себя на этом пути. Он поступает точно так, как того требует прилив. Нет ничего более способствующего успеху наших начинаний, чем улавливание времен и возможностей, ибо время несет в себе сезоны для деловых возможностей. Если вы упустите их, все ваши замыслы окажутся безуспешными.

Короче говоря, дела, судя по всему, дошли до такого кризиса, когда шведу следует как можно скорей обеспечить мир на столь выгодных условиях, которые соответствуют как тонкости его чести, так и безопасности протестантских интересов, и которые ему следует предложить; они вряд ли могут быть меньшими, чем все те владения, которые он прежде имел в Империи. Как и во всем остальном, в политике испробованную временем определенность следует предпочитать неопределенности, пусть даже основанной на сколь угодно вероятных предположениях. Ну разве может быть что-либо более определенное, чем то, что провинции, которые Швеция имела в Империи, были даны ей для того, чтобы она была ближе и лучше способна обеспечивать безопасность протестантских интересов, которые вместе с вольностями Империи она как раз тогда спасла? Разве может быть что-либо более определенное, чем то, что это королевство благодаря данным средствам при всех обстоятельствах обеспечивало безопасность упомянутых интересов на протяжении уже почти восьмидесяти лет? Разве может быть что-либо более определенное, чем то, что в отношении его нынешнего шведского Величества — я могу использовать слова из письма, написанного ему покойной ее Величеством королевой Анной (Карлу XII), причем в период правления вигов, — а именно: «Что, как истинный государь, герой и христианин, главную цель своих усилий он видел в содействии страху Божьему среди людей и что, не настаивая на своем собственном особом интересе».

С другой стороны, разве не весьма неопределенно, смогут ли те государи, которые, поделив между собой шведские провинции в Империи, собираются ныне выступать в качестве защитников протестантских интересов там, исключая шведов, сделать это? Дания уже настолько пала и по всем признакам падет еще намного ниже до окончания войны, что в течение очень многих лет от нее можно ожидать весьма незначительной помощи. В Саксонии перспективы более чем мрачны при католическом государе, так что из всех протестантских государей, достаточно мощных, чтобы вести за собой остальных, остаются лишь два прославленных дома: Ганноверский и Бранденбургский. Давайте поэтому проведем лишь параллель между тем, что ныне происходит в Мекленбургском герцогстве, и тем, что может случиться с протестантскими интересами, и мы вскоре обнаружим, как мы можем просчитаться. Названное бедное герцогство было самым жалким образом разорено московитскими войсками, и оно таковым остается до сих пор; курфюрсты Бранденбургский и Ганноверский обязаны — как директора округа Нижней Саксонии, как соседи и протестантские государи — спасти собратьев по Империи и протестантскую страну от столь жестокого угнетения со стороны чужеземной Державы. Но, скажите на милость, что они сделали? Курфюрст Бранденбургский, опасаясь, как бы московиты с одной стороны не вторглись в его курфюршество, а с другой — из Ливонии и Польши — в его королевство Пруссию, и курфюрст Ганноверский, питающий столь же мудрую осторожность в отношении своих наследных земель, не сочли после этого, несмотря на столь настоятельную необходимость, отвечающим своим интересам использовать какие-либо иные средства, кроме представлений. Но скажите на милость, с каким успехом? Московиты все еще находятся в Мекленбурге, и если они в конце концов уйдут оттуда, то лишь тогда, когда страна будет настолько разорена, что они не смогут там дольше существовать.

Кажется, что король Швеции должен быть восстановлен во всем том, что он потерял со стороны царя, и это представляется общим интересом обеих Морских держав. Возьмитесь же за это, если угодно: Голландия — потому что там существует максима: «Царь становится слишком велик, и нельзя допустить, чтобы он обосновался на Балтике, и нельзя оставлять Швецию»; Великая Британия — потому что если царь осуществит свои обширные и поразительные замыслы, то вследствие разорения и завоевания Швеции он станет нашим более близким и более грозным соседом. Кроме того, мы связаны с этим договором, заключенным в 1700 году между королем Вильгельмом и нынешним королем Швеции, в силу которого король Вильгельм помогал королю Швеции, когда тот находился в более могущественном положении, всем, чего он желал: большими суммами денег, несколькими сотнями кусков сукна и значительным количеством пороха.

Но некоторые политики (которых ничто не может заставить ревностно относиться к растущей силе и возможностям царя), хотя они даже являются лисами и хитрецами в этом искусстве, либо не хотят видеть, либо делают вид, что не могут видеть, как царь когда-либо сможет добиться столь великого прогресса в мощи, чтобы навредить нам здесь, на нашем острове. Им легко повторять один и тот же ответ сотню раз, если бы они соизволили в конце концов принять его, а именно: что бывало, то и снова будет; и что они не видели, как он мог достичь той вершины могущества, на которую он уже прибыл, должен признаться, весьма невероятным образом. Пусть эти неверующие люди пристально вглярнутся в природу, цели и замыслы этого великого монарха; они обнаружат, что они заложены очень глубоко и что его планы несут в себе колоссальный запас благоразумия и дальновидности, а его цели в конечном счете достигаются посредством некоей политической магии; и разве они не признают после этого, что мы должны опасаться от него всего? Поскольку он желает, чтобы замыслы, которыми он тяготится, не оказались преждевременными, он не назначает им определенного дня их рождения, но оставляет их на волю естественного порождения подходящих времен и обстоятельств, подобно тем искусным мастерам в Китае, которые закаляют сегодня глину, из которой сосуд может быть сделан сто лет спустя.

Есть у нас и другой сорт недальновидных политиков, в которых больше лукавых придворных интриг и сиюминутного государственного искусства, чем истинной политики и заботы об интересах своей страны. Эти господа полностью доверяют чужим мнениям; спрашивают обо всем, что им предлагают: как это воспринимается при Дворе? каково мнение их партии на этот счëт? и выступает ли против этого противоположная партия? Этим они руководствуют свое суждение, и их лукавым лидерам достаточно заклеймить что-либо вигизмом или якобитизмом, чтобы заставить этих людей без дальнейших расспросов по этому вопросу слепо принять это или выступить против. Таковым, судя по всему, является в настоящее время предмет, которым мы заняты. Все, что сказано или написано в пользу Швеции и ее короля, немедленно объявляется исходящим из-под пера якобита и тем самым очерняется и отвергается без прочтения или рассмотрения. Более того, я слышал, как господа заходили так далеко, что публично и с предельным упорством утверждали, будто король Швеции был католиком, а царь — хорошим протестантом. Это, поистине, одно из величайших несчастий, от которых страдает наша страна, и пока мы не начнем смотреть собственными глазами и сами расследовать истинность вещей, нас будут уводить невесть куда в конце концов. Служение Швеции в соответствии с нашими договорами и реальными интересами не имеет ничего общего с нашими партийными делами. Вместо того чтобы искать и ухватываться за любой предлог для уничтожения Швеции, мы должны открыто ей помогать. Разве у нашего протестантского престолонаследия мог быть лучший друг или более смелый защитник?

Я завершу это кратким повторением того, о чем сказал. Что поскольку царь не только ответил королю Дании, умолявшему об обратном, но также ответил нашему адмиралу Норрису, что он будет упорствовать в своем решении отложить десант на Сконе, и, как утверждают другие газеты, решил не осуществлять его тогда, если сможет заключить мир со Швецией; каждый государь, и мы в особенности, должны с ревностью относиться к тому, что у него есть на уме некий подобный замысел, упоминаемый мною, и совещаться о том, как предотвратить их и вовремя подрезать его слишком стремящиеся ввысь крылья, что не может быть сделано эффективно: во-первых, пока Морские державы не соизволят начать держать его в некотором сдерживании и страхе, и, будем надеяться, некая могущественная нация, которая помогла ему продвинуться вперед, сможет в некоторой мере вернуть его назад и тогда сможет заговорить с этим великим предприимчивым человеком на языке крестьянина в Испании, который, подойдя к почитаемому образу, первое изготовление которого он хорошо помнил и не найдя всего того уважительного обращения, на которое рассчитывал, — «Тебе не нужно, — изрек он, — быть столь гордым, ибо мы знаем тебя еще со времен сливового дерева». Единственный следующий способ — вернуть посредством мира королю Швеции то, что он потерял; это немедленно сдерживает его (царя) мощи, и с той стороны ничто другое этого сделать не может. Я желаю, чтобы в конце концов не оказалось правдой, что те, кто воевал против этого короля, в основном воевали против самих себя. Если швед когда-либо вернет свои владения и усмирит высокую гордыню царя, он все же сможет сказать о своих соседях то же, что сказал старый греческий герой, которого его соотечественники неизменно отправляли в изгнание, как только он оказывал им услугу, но вынуждены были звать обратно на помощь, как только им требовался успех. «Эти люди, — изрек он, — всегда обращаются со мной как с пальмовым деревом. Они будут постоянно ломать мои ветки, и все же, если разразится буря, они бегут ко мне и не могут найти лучшего места для укрытия». Если же у него их нет, я лишь воскликну фразу из «Андрий» Теренция:

"Hoccine credibile est aut memorabile

Tanta vecordia innata cuiquam ut siet,

Ut malis gaudeant?"

4. Послесловие. — Я льщу себе надеждой, что эта небольшая история столь любо-дорогого свойства и касается столь доселе незамеченных материй, что я с гордостью считаю ее ценным новогодним подарком современному миру; и что потомство примет ее как таковой еще долгие годы спустя, и будет перечитывать в эту годовщину, и назовет ее предостерегающим выстрелом. У меня должен быть свой Exegi Monumentum, как и у других.

СНОСКА:

[20] Или, если проследить эту приверженность бессмыслице до более недавних времен, есть ли что-либо в дипломатической истории, что могло бы сравниться с предложением лорда Пальмерстона, сделанным маршалу Сульту (в 1839 году), штурмовать Дарданеллы, чтобы оказать султану поддержку англо-французского флота против России?

ГЛАВА III

Чтобы понять ограниченную историческую эпоху, мы должны выйти за ее пределы и сравнить ее с другими историческими эпохами. Чтобы судить о правительствах и их деяниях, мы должны измерять их их собственными временами и совестью их современников. Ни один британский государственный деятель XVII века не станет подвергать осуждению за то, что он действовал, веря в колдовство, если он обнаружит самого Бэкона, помещающего демонологию в каталог наук. С другой стороны, если бы Стенхопы, Уолполы, Тауншенды и т. д. подозревались, оспаривались и клеймились в собственной стране их собственными современниками как орудия или сообщники России, то больше не годится прикрывать их политику удобным щитом предрассудков и невежества, свойственных их времени. Во главе исторических свидетельств, которые нам предстоит просеять, мы ставим поэтому давно забытые английские памфлеты, напечатанные как раз во времена Петра I. Эти предварительные судебные документы мы ограничим, однако, тремя памфлетами, которые с трех разных точек зрения иллюстрируют поведение Англии по отношению к Швеции. Первый — «Северный кризис» (приведенный в главе II), раскрывающий общую систему России и опасности, грозящие Англии от русификации Швеции; второй, озаглавленный «Оборонительный договор», оценивающий деяния Англии сквозь призму договора 1700 года; и третий, озаглавленный «Истина есть лишь истина, как бы вовремя она ни была высказана», доказывающий, что новомодные схемы, возвеличившие Россию до главного государства Балтики, находились в вопиющем противоречии с традиционной политикой, которую Англия проводила в течение целого века.

Памфлет под названием «Оборонительный договор» не имеет даты публикации. Тем не менее в одном отрывке в нем утверждается, что для подкрепления датского флота восемь английских военных кораблей были оставлены в Копенгагене «позапрошлом году», а в другом отрывке упоминается сбор союзного флота для экспедиции в Сконе как происходивший «прошлым летом». Поскольку первое событие имело место в 1715 году, а второе — к концу лета 1716 года, очевидно, что памфлет был написан и опубликован в начале 1717 года. Оборонительный договор между Англией и Швецией, отдельные статьи которого памфлет комментирует в форме вопросов, был заключен в 1700 году между Вильгельмом III и Карлом XII и должен был истечь не ранее 1719 года. Тем не менее почти на протяжении всего этого периода мы находим Англию постоянно помогающей России и ведущей войну против Швеции посредством либо тайных интриг, либо открытой силы, хотя договор никогда не расторгался и война никогда не объявлялась. Этот факт, пожалуй, еще менее странен, чем заговор молчания, под которым современные историки сумели его похоронить, причем среди них есть историки, отнюдь не скупившиеся на порицания в адрес британского правительства того времени за то, что оно без всякого предварительного объявления войны уничтожило испанский флот в сицилийских водах. Но тогда, по крайней мере, Англия не была связана с Испанией оборонительным договором. Как же тогда объяснить такое противоположное отношение к схожим случаям? Пиратство, совершенное против Испании, было одним из тех орудий, за которые ухватились министры-виги, вышедшие из состава кабинета в 1717 году, чтобы досаждать своим оставшимся коллегам. Когда последние выступили вперед в 1718 году и призвали Парламент объявить войну Испании, сэр Роберт Уолпол поднялся со своего места в Палате общин и в крайне яростной речи заклеймил недавние министерские акты «как противоречащие международному праву и нарушающие священные договоры». «Санкционирование их предлагаемым образом, — сказал он, — не может иметь никакой иной цели, кроме как прикрыть министров, которые сознавали, что совершили нечто дурное, и которые, начав войну против Испании, хотели бы теперь сделать ее войной Парламента». Вероломство против Швеции и потворство планам России, так и не ставшее поводом для семейной ссоры среди правителей-вигов (поскольку они были весьма единодушны в этих вопросах), никогда не удостаивалось почестей исторической критики, столь щедро расточаемой на испанский инцидент.

Насколько склонны современные историки вообще воспринимать подсказки от самих официальных мошенников, лучше всего показывают их рассуждения о торговых интересах Англии в отношении России и Швеции. Ничто не было столь преувеличено, как масштабы торговли, открытой для Великобритании огромным рынком России Петра Великого и его непосредственных преемников. Утверждения, не имеющие ни малейшего следа критики, перекочевывали с одной книжной полки на другую, пока не превратились наконец в исторический домашний инвентарь, который наследуется каждым следующим историком даже без beneficium inventarii. Несколько неопровержимых статистических цифр будет достаточно, чтобы стереть эти избитые общие места.

British Commerce from 1697-1700.

£

Export to Russia 58,884

Import from Russia 112,252

————

Total 171,136

Export to Sweden 57,555

Import from Sweden 212,094

————

Total 269,649

За тот же период общий

£

Export of England amounted to 3,525,906

Import 3,482,586

—————

Total 7,008,492

В 1716 году, после того как все шведские провинции на Балтике и на побережьях Финского и Ботнического заливов перешли в руки Петра I,

£

Export to Russia was 113,154

Import from Russia 197,270

————

Total 310,424

Export to Sweden 24,101

Import from Sweden 136,959

————

Total 161,060

В то же время общая сумма английского экспорта и импорта вместе взятых достигла примерно 10 000 000 фунтов стерлингов. Из этих цифр при их сравнении с цифрами 1697–1700 годов будет видно, что увеличение русской торговли уравновешивается уменьшением шведской торговли, и то, что прибавилось к одной, было вычтено из другой.

В 1730 году

£

Export to Russia was 46,275

Import from Russia 258,802

————

Total 305,077

Пятнадцать лет спустя, после того как тем временем закрепилось московитское поселение на Балтике, британская торговля с Россией упала на 5347 фунтов стерлингов. Поскольку общая торговля Англии достигала в 1730 году суммы в 16 329 001 фунт стерлингов, русская торговля составляла еще не более 1/53-й от ее общей стоимости. Опять же, тридцать лет спустя, в 1760 году, баланс между Великобританией и Россией выглядит следующим образом:

£

Import from Russia (in 1760) 536,504

Export to Russia 39,761

————

Total £576,265

в то время как общая торговля Англии составляла 26 361 760 фунтов стерлингов. Сравнивая эти цифры с цифрами 1706 года, мы обнаруживаем, что общая сумма русской торговли спустя почти полвека увеличилась на ничтожную сумму всего лишь в 265 841 фунт стерлингов. Что Англия понесла прямой убыток от своих новых торговых отношений с Россией при мнении Петра I и Екатерины II, становится очевидным при сравнении, с одной стороны, цифр экспорта и импорта, а с другой — сумм, израсходованных на частые военно-морские экспедиции на Балтику, которые Англия предпринимала при жизни Карла XII, чтобы сокрушить его сопротивление России, а после его смерти — под предлогом необходимости сдерживать морские посягательства России.

Взгляд на статистические данные, приведенные для 1697, 1700, 1716, 1730 и 1760 годов, покажет, что британский экспорт в Россию постоянно сокращался, за исключением 1716 года, когда Россия поглотила всю шведскую торговлю на восточном побережье Балтийского моря и Ботнического залива и еще не нашла возможности подчинить ее своим собственным регламентам. С 58 884 фунтов стерлингов, на которых держался британский экспорт в Россию в 1697–1700 годах, когда России еще был закрыт доступ к Балтике, он упал до 46 275 фунтов стерлингов в 1730 году и до 39 761 фунта стерлингов в 1760 году, показав уменьшение на 19 123 фунта стерлингов, или примерно на 1/3 от первоначальной суммы в 1700 году. Если с тех пор, как русские поглотили шведские провинции, британский рынок и оказался расширяющимся для русского сырья, то русский рынок, со своей стороны, оказался сужающимся для британских фабрикатов, — черта этой торговли, которая вряд ли могла рекомендовать ее в то время, когда безраздельно господствовала доктрина торгового баланса. Прослеживание обстоятельств, вызвавших увеличение англо-русской торговли при Екатерине II, завело бы нас слишком далеко от рассматриваемого нами периода.

В общем и целом мы приходим к следующим выводам: в течение первых шестидесяти лет восемнадцатого века общая англо-русская торговля составляла лишь весьма ничтожную долю от общей торговли Англии, скажем менее 1/45-й. Ее внезапное увеличение в первые годы владычества Петра над Балтикой нисколько не повлияло на общий баланс британской торговли, поскольку это был простой перевод с ее шведского счета на ее русский счет. В более позднее время Петра I, а также при его непосредственных преемниках Екатерине I и Анне англо-русская торговля неуклонно падала; в течение всей эпохи, начиная с окончательного утверждения России в балтийских провинциях, экспорт британских фабрикатов в Россию непрерывно сокращался, так что к ее концу он оказался на треть ниже, чем в ее начале, когда эта торговля еще ограничивалась портом Архангельск. Ни современники Петра I, ни следующее британское поколение не извлекли никакой выгоды из продвижения России к Балтике. В целом балтийская торговля Великобритании была в то время ничтожной с точки зрения вовлеченного капитала, но важной с точки зрения своего характера. Она предоставляла Англии сырье для ее корабельных припасов. Что с последней точки зрения Балтика находилась в большей безопасности в руках Швеции, чем в руках России, доказывалось не только переиздаваемыми нами памфлетами, но и вполне осознавалось самими британскими министрами. Так, Стенхоп писал Тауншенду 16 октября 1716 года:

«Несомненно, что если оставить царя в покое на три года, он станет абсолютным хозяином на этих морях».

Если же ни навигация, ни общая торговля Англии не были заинтересованы в предательской поддержке, оказанной России против Швеции, то существовала, поистине, одна небольшая часть британских купцов, чьи интересы были тождественны русским, — Русская торговая компания. Именно это дворянство подняло крик против Швеции. См., например:

«Несколько жалоб английских купцов на их торговлю в владениях короля Швеции, из каковых усматривается, сколь опасно для английской нации зависеть только от Швеции в отношении поставок корабельных припасов, когда они могли бы вдоволь снабжаться подобными же припасами из владений императора России».

«Дело купцов, торгующих с Россией» (петиция в Парламент) и т. д.

Именно они в 1714, 1715 и 1716 годах регулярно собирались дважды в неделю перед открытием Парламента, чтобы на публичных собраниях составить жалобы британских судовладельцев против Швеции. На эту малую фракцию опирались министры; они даже были заняты организацией ее демонстраций, как видно из писем графа Гилленборга барону Гёрцу от 4 ноября и 4 декабря 1716 года, поскольку им требовалась лишь тень предлога, чтобы погонять их «продажный Парламент», как называет его Гилленборг, куда им заблагорассудится. Влияние этих британских купцов, торгующих с Россией, проявилось вновь в 1765 году, а наши собственные времена стали свидетелями деятельности в его интересах русского купца во главе Совета по торговле и канцлера казначейства в интересах кузена, занятого архангельской торговлей.

Олигархия, которая после «славной революции» узурпировала богатство и власть за счет массы британского народа, была, конечно, вынуждена искать союзников не только за рубежом, но и дома. Последних они нашли в том, что французы назвали бы la haute bourgeoisie, представленной Банком Англии, ростовщиками, государственными кредиторами, Ост-Индской и другими торговыми корпорациями, крупными промышленниками и т. д. С какой нежностью они обходились с материальными интересами этого класса, можно узнать из всей их внутренней законодательной деятельности: банковских актов, протекционистских постановлений, правил о бедных и т. д. Что же касается их внешней политики, то они хотели придать ей видимость хотя бы того, что она полностью регулируется торговыми интересами, — видимость тем более легкую для создания, поскольку исключительный интерес той или иной небольшой фракции этого класса, разумеется, всегда отождествлялся с той или иной министерской мерой. Заинтересованная фракция поднимала тогда крик о торговле и мореплавании, которому нация глупо вторила.

В то время на кабинете лежала, по крайней мере, обязанность изобретать торговые предлоги, сколь бы тщетными они ни были, для своих мер внешней политики. В нашу собственную эпоху британские министры переложили это бремя на иностранные нации, оставив французам, немцам и т. д. мучительную задачу обнаружения секретных и скрытых пружин своих мер. Лорд Пальмертон, например, предпринимает шаг, по-видимому, наиболее пагубный для материальных интересов Великобритании. Внезапно появляется государственный философ по ту сторону Атлантики, или по ту сторону Канала, или в самом сердце Германии, который ломает голову, чтобы раскопать тайны торгового макиавеллизма «вероломного Альбиона», бессовестным и непреклонным исполнителем которого считается Пальмертон. Мы мимоходом покажем на нескольких современных примерах, до каких отчаянных ухищрений доходили те иностранцы, которые чувствуют себя обязанными истолковывать поступки Пальмертона тем, что они воображают английской торговой политикой. В своей ценной книге «Политическая и социальная история дунайских княжеств» г-н Элиас Реньо, пораженный поведением в преддверии и во время 1848–1849 годов г-на Колхауна, британского консула в Бухаресте, подозревает, что Англия имеет какой-то секретный материальный интерес в удушении торговли Княжеств. Покойный д-р Кунибер, личный врач старого Милоша, в своем весьма интересном рассказе о русских интригах в Сербии приводит любопытный рассказ о том, каким образом лорд Пальмертон через посредство полковника Ходжеса предал Милоша России, притворившись, будто поддерживает его против нее. Твердо веря в личную честность Ходжеса и патриотическое усердие Пальмертона, д-р Кунибер идет даже дальше г-на Элиаса Реньо. Он подозревает Англию в заинтересованности в подавлении турецкой торговли вообще. Генерал Мерославский в своей последней работе о Польше недалек от того, чтобы намекнуть, будто торговый макиавеллизм подтолкнул Англию пожертвовать собственным престижем в Малой Азии путем сдачи Карса. В качестве последнего примера могут послужить нынешние размышления парижских газет, выискивающих тайные пружины торговой ревности, которые побуждают Пальмертон противиться прорытию Суэцкого перешейка.

Вернемся к нашему предмету. Торговый предлог, к которому прибегли Тауншенды, Стенхопы и др. для враждебных демонстраций против Швеции, заключался в следующем. К концу 1713 года Петр I приказал свозить всю коноплю и прочие предназначенные для экспорта произведения его владений в Санкт-Петербург, а не в Архангельск. Тогда шведское регентство во время отсутствия Карла XII и сам Карл XII после своего возвращения из Бендер объявили все занятые русскими порты Балтики блокированными. Вследствие этого английские суда, прорывавшие блокаду, конфисковывались. Английское министерство тогда утверждало, что британские торговые суда имели право торговать с этими портами согласно статье XVII Оборонительного договора 1700 года, коей английской торговле, за исключением военной контрабанды, разрешалось продолжать сношения с портами неприятеля. Абсурдность и лживость этого предлога полностью разоблачаются в памфлете, который мы собираемся переиздать, и мы лишь отметим, что этот вопрос решался не раз не в пользу торговых наций, не связанных, подобно Англии, договором защищать целостность Шведской империи. В 1561 году, когда русские взяли Нарву и изо всех сил старались утвердить там свою торговлю, ганзейские города, главным образом Любек, попытались овладеть этим трафиком. Эрик XIV, тогдашний король Швеции, воспротивился их претензиям. Город Любек представил это сопротивление как совершенно новое, поскольку они извечно вели свою торговлю с русскими, и сослался на общее право наций плавать по Балтике, если только их суда не перевозят военную контрабанду. Король ответил, что он не оспаривает у ганзейских городов свободу торговли с Россией, но только с Нарвой, которая не является русским портом. В 1579 году опять же, когда русские нарушили перемирие со Швецией, датчане также потребовали плавания к Нарве в силу своего договора, но король Иоанн был столь же непреклонен в отстаивании противоположного, как и его брат Эрик.

В своих открытых демонстрациях враждебности против короля Швеции, а также в ложном предлоге, на котором они основывались, Англия, казалось, лишь следовала по стопам Голландии, которая, объявив конфискацию своих судов пиратством, выпустила против Швеции две прокламации в 1714 году.

В одном отношении дело Генеральных штатов было тем же, что и дело Англии. Король Вильгельм заключил Оборонительный договор как для Голландии, так и для Англии. Кроме того, в статье XVI Торгового договора, заключенного между Голландией и Швецией в 1703 году, прямо оговаривалось, что не должно допускаться никакое судоходство в порты, блокированные кем-либо из союзников. Ходячая тогдашняя голландская фраза о том, что «нельзя мешать торговцам везти свои товары туда, куда они хотят», была тем более наглой, что во время войны, закончившейся Рисвицким миром, Голландская республика объявила всю Францию заблокированной, запретила нейтральным державам любую торговлю с этим королевством и велела задерживать все их суда, направлявшиеся туда или шедшие оттуда, без всякого внимания к характеру их грузов.

В другом отношении положение Голландии отличалось от положения Англии. Упав со своего торгового и морского величия, Голландия уже тогда вступила в эпоху своего упадка. Подобно Генуе и Венеции, когда новые торговые пути лишили их былого торгового превосходства, она была вынуждена ссужать другим нациям свой капитал, ставший слишком большим для сосудов ее собственной торговли. Ее отечество стало там, где платили лучшие проценты за ее капитал. Поэтому Россия оказалась огромным рынком меньше для торговли, чем для вложения капитала и людей. По сей день Голландия остается банкиром России. Во времена Петра они снабжали Россию кораблями, офицерами, оружием и деньгами, так что его флот, как замечает современный писатель, следовало бы назвать голландским, а не московитским. Они гордились тем, что отправили первый европейский торговый корабль в Санкт-Петербург, и отплатили за торговые привилегии, полученные ими от Петра или надеявшиеся получить от него, тем раболепным ничтожеством, которое характеризует их отношения с Японией. Здесь, следовательно, имелась совсем другая прочная основа, чем в Англии, для русофильства государственных деятелей, которых Петр I заманил в ловушку во время своего пребывания в Амстердаме и Гааге в 1697 году, которых он впоследствии направлял через своих послов и с которыми он возобновил свое личное влияние во время своего повторного пребывания в Амстердаме в 1716–1717 годах. И все же, если учесть то преобладающее влияние, которое Англия оказывала на Голландию в первые десятилетия XVIII века, не может оставаться сомнений в том, что прокламации против Швеции со стороны Генеральных штатов никогда не были бы изданы без предварительного согласия и по наущению Англии. Тесная связь между английским и голландским правительствами не раз служила первому для создания прецедентов от имени Голландии, действовать в соответствии с которыми они были преисполнены решимости от имени Англии. С другой стороны, не менее достоверно и то, что голландские государственные деятели использовались царем для оказания влияния на британских. Так, Гораций Уолпол, брат «отца коррупции», шурин министра Тауншенда и британский посол в Гааге в 1715–1716 годах, был очевидно вовлечен в русский интерес своими голландскими друзьями. Так, как мы увидим впоследствии, Тейлс, секретарь голландского посольства в Константинополе, в самый критический период смертельной борьбы между Карлом XII и Петром I вел дела в то же время для посольств Англии и Голландии при Блистательной Порте. Этот Тейлс в одном из своих печатных трудов открыто ставит себе в заслугу перед своей нацией то, что он был преданным и вознагражденным агентом русской интриги.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость