«Раскрытый невидимый мир сатаны; или, Отчаявшаяся демократия / Исследование Большого Нью-Йорка»

Комитет подвел итог всему делу следующими фразами:

Поток свидетелей, непрерывно шедших на заседания комитета, доказал, что многие члены сил охраны правопорядка и даже высшие офицеры злоупотребляли ресурсами физической силы, предоставленными им исключительно для использования в случаях необходимости при совершении арестов и пресечении беспорядков, с тем чтобы потакать личной злобе и зверским инстинктам, а также повергать своих жертв в состояние раболепия...

Помимо этой выставки изобличенных дуболомов, продолжавших носить форму полиции, перед вашим комитетом прошел целый поток жертв полицейской жестокости. Глаз одного человека, выдавленный дубинкой патрульного, висел у него на щеке. Другие представали перед комитетом прямо после расправы над ними, покрытые кровью и синяками, а в некоторых случаях — изуродованные до неузнаваемости. Свидетели давали показания о жестоких нападениях на них во время содержания под стражей в участках полиции. Эта череда свидетельств могла бы продолжаться вашим комитетом до бесконечности... Мы подчеркиваем этот вывод о жестокости, потому что он затрагивает каждого гражданина вне зависимости от его положения, потому что он демонстрирует посягательство на конституционные свободы со стороны одного из ведомств государственной власти, чьей высшей обязанностью является обеспечение соблюдения закона, и потому что он устанавливает положение дел, которое серьезно ставит под угрозу безопасность и благополучие людей в их повседневной жизни. (Т. I, с. 31).

ИНСПЕКТОР УИЛЬЯМС, ГЛАВНЫЙ БУХАРЬ-ДУБОЛОМ ПОЛИЦИИ.

СКЛАД АМЕРИКАНСКОГО ТРАКТАТНОГО ОБЩЕСТВА. (Нью-Йорк — город, здания которого столь же колоссальны, сколь колоссальна коррупция в его полиции.)

ГЛАВА VII.

КОРОЛЬ МКНАЛЛИ И ЕГО ПОЛИЦИЯ.

карточный фокус на доверие — это, пожалуй, та форма преступности, которая наиболее естественным образом приходилась по душе полицейским бандитам Нью-Йорка. Ибо полиция целыми днями занималась тем, что разыгрывала гигантский фокус на доверие в отношении горожан. Золотой кирпич, который мошенники продавали доверчивому провинциалу, был едва ли более мифическим, чем исполнение законов, которое якобы обеспечивалось организацией городской полиции. Поэтому неудивительно узнать, что полиция действовала рука об руку с шайкой мошенников, которая под предводительством короля Макналли вела торговлю «зелеными товарами» в городе Нью-Йорке. Это было одно из самых прибыльных среди всех преступлений, совершавшихся под защитой полиции, и одно из самых безопасных. Ни одна из историй, рассказанных перед Комитетом Лексоу, не демонстрирует столь бесстыдного партнерства между нарушителями закона и стражами порядка, какое обнаружилось в этой афере с «зелеными товарами». Низость жуликов была столь наглой, что вызывает смех. Ибо наглость можно довести до такой точки, когда негодование на мгновение заглушается чувством комичного. Чистое изумление перед существованием столь нелепых злодеев порождает такое чувство абсурдности, что любое осуждение кажется столь же неуместным, как и в детских сказках-небылицах. И все же, когда гротескное впечатление утихает, трудно подобрать слова, достаточно сильные, чтобы охарактеризовать это систематическое злоупотребление полномочиями, созданными для защиты жизни и собственности и надлежащего соблюдения закона в целях облегчения мошенничества, а также пособничества и покровительства аферам.

Показания, данные перед Комитетом Лексоу, содержат массу материалов для исчерпывающего описания нью-йоркских преступников и тех разнообразных методов, с помощью которых в 1894 году они поживились за счет публики; однако человеку, который берется за составление подобного труда, не позавидуешь. Отчет Комитета представляет собой весьма поразительную иллюстрацию порочности издания книг без указателей. Здесь мы имеем пять громоздких томов свидетельских показаний даже без предметного указателя имен свидетелей. Какой-либо предметный указатель вообще отсутствует. Свидетели вызываются и вызываются вновь в удручающей путанице. Тем не менее даже самое беглое ознакомление с показаниями выявляет множество интересных и необычных фактов об организации преступных элементов города.

«Зеленые товары» — это фальшивые или поддельные банкноты. Предлогом служит либо то, что Министерство финансов якобы выпустило в обращение избыточное количество бумажных денег определенного достоинства, либо то, что печатные пластины были похищены у правительства, благодаря чему появляется возможность предложить продать десять долларов за один.

Макналли, король дельцов по «зеленым товарам», порой нанимал штат из тридцати пяти человек. Он начал свою карьеру около двадцати лет назад как вышибала, которого содержала проститутка. Он обокрал до нитки свою любовницу, содержавшую ресторан, и открыл притон для курения опиума. Затем он занялся бизнесом с «зелеными товарами», обзавелся собственным экипажем и сколотил состояние.

Люди, проворачивающие этот фокус на доверие, судя по всему, довели свою организованную систему мошенничества до высочайшей степени совершенства. Однако их главным достижением стало вовлечение полиции в рабочее партнерство, что позволяло им не только безнаказанно прокручивать свои аферы, но и сослужило им отличную службу всякий раз, когда жертву требовалось запугать и выдворить из города. Король Макналли, к сожалению, оказался недоступен для допроса из-за своего поспешного бегства за границу, как только началось расследование. Тем не менее Комитету удалось получить показания, которые весьма отчетливо обрисовали основные направления их деятельности.

Главным свидетелем выступил некий Уильям Эпплгейт, сестра которого сопровождала Макналли во время его поспешного бегства в Париж. Эпплгейт в течение трех лет работал в банде. Он начал в девятнадцатилетнем возрасте в качестве распространителя циркуляров, за что получал 8 шиллингов в неделю. Именно это легло в основу бизнеса с «зелеными товарами». Действующая банда по продаже «зеленых товаров» в развернутом виде состоит из следующих лиц:

(1) Инвестор, или капиталист, который предоставляет пачку банкнот — пачку из 10 000 подлинных долларовых купюр, которые демонстрируются жертве. Он получает пятьдесят процентов, из которых выплачивает деньги полиции и тем самым гарантирует защиту банды.

(2) Писарь, который подписывает обертки, в которые вкладываются циркуляры, фальшивые газетные вырезки и т. д. Он получает остальные пятьдесят процентов, из которых должен выплатить процентную долю, причитающуюся остальным членам банды.

(3) Зазывала, которого отправляют встречать жертву в каком-нибудь отеле в пятидесяти или ста милях от города. Он является связным, который сообщает жертве пароль, а затем ведет ее в притон или логово, где проворачивается афера. Он получает пять процентов от добычи.

(4) Старик — почтенного вида старый джентльмен, который ничего не говорит, но чинно сидит в притоне, когда проворачивается «развод». Он получает пять долларов.

(5) Сбытчик, который выдается за сына старика и занимается продажей фальшивых банкнот. Его гонорар составляет десять долларов.

(6) Меняла — сообщник за перегородкой, который ловко подменяет настоящие деньги из пачки банкнот пачками фальшивых купюр. Его гонорар составляет пять долларов.

(7) Хвост (наблюдатель), который остается дежурить на железнодорожной станции, выдавая себя за полицейского, с целью запугать любую жертву, которая обнаружит, что ее обманули, и вернется в попытке вернуть свои деньги. Этому джентльмену также платят по пять долларов за жертву.

Имея такой штат и защиту полиции, бизнес по продаже «зеленых товаров» можно вести весьма успешно. Макналли порой забирал до 1600 фунтов за один день. Ведущие инвесторы скапливали состояния по 40 000 фунтов, хотя капитал самого Макналли оценивался не более чем в 20 000 фунтов.

Первым шагом является приобретение справочников и организация рассылки циркуляров. Циркуляры были привычного толка, напечатанные так, будто они выполнены на машинке, и адресованные штатом писарей, восемь или десять из которых постоянно работали у Макналли. В конверт вместе с циркуляром вкладывались полоски бумаги, напечатанные так, будто они были вырезаны из газет, — все с тем же умыслом ввести в заблуждение; эти полоски тщательно сочинялись самим мистером Макналли или кем-то из членов его банды с целью дать читателю понять, что предложение в циркуляре является подлинным и надежным. Они рассылались тысячами, причем печатник выполнял заказы по 200 000 комплектов за раз. Также прилагалась полоска бумаги с указанием адреса, по которому следует отправить телеграмму, чтобы воспользоваться выгодным предложением, сделанным жертве в циркуляре. Эти адреса обычно представляли собой пустующие участки земли в городе, но путем подкупа сотрудников телеграфной компании были налажены договоренности о том, чтобы все телеграммы, отправленные на такие вымышленные адреса, удерживались до востребования.

Бизнес велся на основе своего рода взаимного партнерства. Это работало примерно следующим образом. Писарь рассылал 10 000 циркуляров или более в день. Один или, возможно, два из них цепляли жертву, которая отправляла телеграмму, подавая заявку на деньги, предложенные ей на столь заманчивых условиях. Эта жертва принадлежала тому писарю, чьим циркуляром она была поймана. Заполучив таким образом жертву, ее нужно было приземлить, а для этого ее требовалось доставить в город и лично препроводить силами зазывалы в логово или притон, где три сообщника морочили жертве голову по полной программе и обычно ухитрялись обобрать ее с помощью той или иной разновидности фокуса на доверие.

Жертву, которую называли «наживкой» или «простаком», обманывали самыми разными способами. Одним из излюбленных планов было обязательство продать доверчивому деревенщику 10 000 долларов за 650 долларов. Ему говорили, что меньше чем за 650 долларов он не сможет получить «права на штат». Монополия на его собственный штат обещана была избранному лицу, чьи 650 долларов должны были быть выплачены наличными на месте. Затем ему давали запирающийся ящик, внутри которого, как его уверяли, находилось 10 000 долларов монетками. На самом деле там лежал кирпич — вот и все, что бедняга получал за свои деньги.

Другой способ мошенничества был описан свидетелем Эпплгейтом во время допроса минором Гоффом:

В. Я передаю вам две жестяные коробки; вы узнаете в них те, что принадлежали Макналли?

О. Да, сэр.

В. Использовались ли эти коробки в его бизнесе?

О. Да, сэр.

В. Вот третья и четвертая; для чего использовались эти четыре коробки?

О. Они клали деньги в одну коробку для человека, в такую вот коробку, и это была сделка на сумму примерно от 300 до 500 долларов; они клали деньги в эту коробку, и она находилась перед жертвой, а в это время дубликат коробки находился за перегородкой, и в дубликате коробки лежали кирпич и немного бумаги, и они клали деньги в эту самую коробку на столе и запирали ее на глазах у жертвы; она стояла на задней части стола вот так, а затем Билли Восбург говорил: «Достань эту книгу», и после этого они приподнимали крышку стола, и это скрывало коробку от жертвы, а затем Уолтер Макналли, который занимался подменой, открывал свой люк и забирал эту коробку, а другую коробку выставлял наружу; все это проделывалось в одну секунду.

В. Теперь я передаю вам эту пятую коробку; для чего она использовалась?

О. Она использовалась для пачки банкнот.

В. Что там — есть ли у нее фальшивая крышка?

О. Нет; одна есть, да.

В. Каким образом пачка банкнот пускалась в ход там? Объясните это.

О. Пачка банкнот укладывалась прямо туда, 8200 долларов; она укладывалась туда. Предполагалось, что там было 8200 долларов, завернутых в пачки, с тремя резинками вокруг них.

В. А теперь я передаю вам эту книгу и спрашиваю: были ли это те самые пачки, которые обменивались на подлинные пачки?

О. Да, сэр; это были, как мы их называли, «куклы».

В. Объясните, как с ними работали?

О. Видите ли, это пачка, которая предположительно состоит из 5-долларовых купюр. Сверху лежала настоящая, снизу — настоящая, и здесь же лежала такая же пачка подлинных денег, а Уолтер отсчитывал, скажем, 200 долларов пятидолларовыми купюрами, что составляло определенную сумму, и говорил, чтобы сэкономить время: «Мы измерим пачки вместе и, вместо того чтобы пересчитывать каждую до единой купюры, мы сложим пачки вместе», и жертва думала, что в каждой из них находится одинаковое количество денег, а затем с помощью ловкости рук он клал их в коробку, а настоящие деньги оставлял сверху; и если жертва хотела снова посмотреть пачки, он показывал их, и та, что лежала сверху, была настоящими деньгами; а если жертва упрямая, она может захотеть забрать деньги с собой, и тогда Уолтер подменял эти пачки, и, таким образом, он получал около 60 долларов за 500 или 1000 долларов.

В. И жертва получала те самые пачки, которые мы сейчас демонстрируем, вместо пачек, содержащих настоящие деньги, которые она видела?

О. Да, сэр.

В. Таких пачек использовалось много, не так ли?

О. Да, сэр, мы никогда не снимали резинки с них; мы снимали резинки только с настоящих денег.

В. Вот коробка с тяжелым грузом; посмотрите, что находится в этой коробке?

О. Полагаю, это кирпич (свидетель вынимает кирпич, завернутый в бумагу); вот что он получал за свои 650 долларов; за сделку в 300 долларов он получал полкирпича; для 10 000 долларов он должен был быть тяжелее, чем для меньшей суммы. (Т. III, с. 2575–6).

Рядом с бандформированием Макналли располагалась Картинная галерея, примыкавшая к салуну, который иногда использовался в качестве штаб-квартиры Макналли. Главной достопримечательностью этой Картинной галереи было множество картин, изображавших казначейства, наполненные деньгами всех видов. «Вот, — говорил зазывала простаку, — картина того, что ты получишь наяву». Воздействие этих живописных изображений огромных сокровищ из золота и серебра на воображение предрасполагало жертву легко расставаться со своими деньгами и верить благовидным друзьям, которые так любезно предлагали указать ей столь короткий путь к состоянию. У Макналли также был личный экипаж с лакеем в ливрее. «Автомобильная афера» (или «фокус с экипажем»), как ее называли, описывалась Эпплгейтом следующим образом:

В. А теперь продолжайте и опишите действия с экипажем.

О. Ну, до того как зазывала и простак подходили к экипажу, туда помещался саквояж, небольшой красный саквояж.

В. В экипаж?

О. В экипаж, с кирпичом и бумагой внутри; на сиденье экипажа также лежало два или три пустых саквояжа. Уолтер Хейнс садился внутрь вместе с простаком. У Уолтера Хейнса были деньги в сумке, пачка банкнот, и он клал деньги в саквояж, являющийся дубликатом того, в котором лежал кирпич; он клал деньги в саквояж, и после того как простак выплачивал Хейнсу свои деньги — мы никогда не получали их деньги до того, как отдавали им наши, и после того как он заключал сделку и все было в порядке, Хейнс говорил: «Я поеду к депо», и зазывала хватал саквояж и выбегал, а Уолтер Хейнс незаметно оставлял деньги в кэбе, и Хейнс говорил: «Зазывала поедет с вами», и тот уезжал вместе с зазывалой.

В. Бывали ли случаи, когда они обнаруживали мошенничество до того, как покидали штат?

О. Нет, мы работали довольно слаженно; когда мы проворачивали аферу с экипажем, мы работали немного втихаря.

В. Что это значит?

О. У нас не было той защиты, которая должна была быть, и тогда зазывала должен был ехать с простаком, охранять саквояж и проводить простака до поезда, а после того как тот садился в поезд, ему было уже абсолютно плевать, куда он направляется.

В. И у него не было тех удобств, что в притоне для подмены?

О. Нет, сэр; мы не давали ему саквояж до тех пор, пока он не садился в поезд, и говорили: «Мы дадим вам это в надлежащее время и в надлежащем месте».

В. Разве вы не имели обыкновения давать простаку ключи?

О. Нет; мы обычно выбрасывали ключ и велели ему вскрыть его ножом; не с саквояжем — с коробкой мы давали ключи.

В. Был ли какой-то умысел в том, чтобы давать ключи вместе с коробкой?

О. Мы никогда не давали ему ключ, который подходил к коробке.

В. Так что, когда они садились в поезд...

О. Когда простак получает такую коробку, на ней есть какой-то шифр, и ему достается не тот ключ, и он не знает, как выпутаться из этого положения.

В. И вы всегда заботились о том, чтобы дать ему ключ, который не открывал коробку?

О. Да, сэр; причина этого в том, что мы давали ему ключ, который подходил к коробке с деньгами, но не подходил к коробке с кирпичом. (Т. III, с. 2613–5).

Существовало множество способов обмануть несчастного простака. Стоит только заглотить наживку, как с ним можно вытворять практически все что угодно. В этом деле, как и в высших сферах, справедливо изречение:

Вера, фанатичная вера, однажды накрепко обручившись с какой-нибудь милой ложью, цепляется за нее до самого конца.

Простак выкладывает деньги и ждет, пока банкноты будут отправлены на его имя. Когда они не появляются, он возвращается и докупает еще, и их ему якобы отправляют экспресс-почтой. Когда они снова не прибывают, он возвращается в третий раз, проворачивает еще одну сделку и видит, как их регистрируют на станции вместе с его билетом. Багажиста обвиняют в краже денег, и простак появляется в четвертый раз. При этой финальной покупке он уже никому не позволяет выпускать коробку или сумку из собственных рук. Лишь когда он распаковывает драгоценный сверток и обнаруживает там кирпич, фальшивые банкноты или рулоны бумаги, до него доходит, что его надули.

Необходимость строжайшей секретности и важность удалиться далеко от города перед тем, как открывать коробку, не кажутся чем-то неразумным человеку, который знает, что завязан в более или менее мошеннической сделке. Именно осознание простаком того факта, что он проворачивает не совсем чистое дело, позволяет банде грабить его с такой безнаказанностью.

Некоторые подобные методы, вероятно, знакомы полиции всех городов мира, но то, что было присуще именно Нью-Йорку, — это договоренность об осуществлении этого бизнеса не просто с ведома, но и при активном содействии полиции. Это партнерство было столь тесным, что в случае Макналли все дела велись совместно с полицейским капитаном по фамилии Мекин, у которого в качестве агента в управлении состоял детектив по фамилии Хэнли. Трудно сдержать улыбку при чтении в самом начале показаний Эпплгейта о том, как проворачивались дела.

Время от времени, когда газеты поднимали слишком много шума по поводу скандалов в Департаменте полиции, власти распоряжались провести так называемый «генеральный перетряс» — иными словами, капитанов перетасовывали по кругу, исходя из предположения, что новая метла метет чисто и что путем перевода капитанов из одного участка в другой злоупотребления, вызвавшие шумиху, будут исправлены. К сожалению, вся система шантажа и коррупции была организована настолько сложно и детально, что перетасовка капитанов ничего не меняла. Каждый новичок наследовал бизнес и продолжал сбор дани за шантаж, не теряя ни единого дня. Вывеску «Бизнес работает в обычном режиме во время перестройки» можно было вывесить над каждым полицейским участком в Нью-Йорке; но что касается дельцов по продаже «зеленых товаров», их бизнес был слишком прибыльным, чтобы капитан, однажды захвативший его в свои руки, захотел от него отказаться. В результате, когда произошел перетряс и капитан Мекин был переведен из «нижнеистского участка» в Гарлем на другом конце острова, он забрал всех дельцов по «зеленым товарам» с собой на новый участок. Как только поступил приказ об обязательном проведении перетряса, капитан Мекин передал Макналли, что тот должен следовать за ним в Гарлем. Тогда Макналли велел всем своим писарям, зазывалам и сбытчикам паковать манатки и следовать за капитаном в тот участок, куда того перевели. Предупреждение было кратким, и на мгновение могло показаться, что гладкому течению бизнеса «зеленых товаров» будет нанесен ущерб, поскольку несколько жертв уже направлялись к месту встречи, назначенному писарями в старом участке капитана Макналли. Однако ресурсы жульничества не так-то просто исчерпать; зазывалам было приказано привезти своих жертв из нижнего участка в несколько салунов в Гарлеме до тех пор, пока банда не договорится с капитаном о том, где именно будут обирать жертв в новом участке.

Салун, в котором разыгрывался фокус на доверие, и комната, в которой жертву лишали денег, были известны как «притон» или место, где «разводят жертву». Первым делом нужно было найти салун, пригодный для целей банды. Капитан Мекин был человеком находчивым. Он вместе со своим сыщиком встретился с Макналли в аптеке и договорился с владельцем салуна по фамилии Хоукинс об открытии притона в его заведении. Договоренность с Хоукинсом заключалась в том, что он получал по соверену за каждого человека, которого обирали в его заведении.

Было потрачено совсем немного времени на то, чтобы погрузить коробки с кирпичами и всю прочую атрибутику ремесла в экспресс-фургон. Король подъехал в своем экипаже с пачкой банкнот и кучером в ливрее, в то время как сбытчики последовали за ними на Надземной железной дороге. Как только договоренности с королем, капитаном и владельцем салуна были улажены, подавался сигнал, и жертв, которых зазывалы заранее рассадили по разным салунам поблизости в ожидании окончания переговоров полицейского капитана и короля насчет притона, сводили вниз и обирали. Таким образом, без потери единого дня бизнес переехал и вовсю процветал под защитной эгидой капитана Мекина и его подчиненных.

Это продолжалось четыре месяца, пока скандал наконец не стал настолько громким, что Комиссары полиции получили петиции от местных жителей, и стало очевидно, что салун Хоукинса больше не сможет служить штаб-квартирой. Детектив Чарлтон передал ворам дружеское послание. Он сообщил им, что им придется съехать, но при этом любезно предположил, что салун некоего Дэя поблизости окажется столь же удобным и прекрасно послужит местом для «развода» их жертв. Притон перевели в салун Дэя, и работа продолжилась в течение пяти месяцев: от десяти до двенадцати писарей были заняты рассылкой циркуляров, причем порой за один день рассылалось до пятнадцати тысяч штук.

Наконец из управления поступил приказ об аресте всех торговцев «зелеными товарами» в Нью-Йорке. Это выглядело серьезно, но когда у тебя есть друг в полиции, тебя не арестовывают — разве что в рамках дружеской показухи. Когда из управления пришел приказ, капитан Мекин послал детектива Чарлтона предупредить Макналли, что они собираются устроить облаву на притон, и посоветовать ему вывезти весь скарб до прибытия полиции. Этим своевременным намеком незамедлительно воспользовались, и когда в заведении был проведен рейд, ничего не нашли. Дельцы по «зелеными товарами» тем временем перебрались в Джерси, который, будучи чужим штатом, находился вне юрисдикции суперинтенданта. Но было сделано все возможное, чтобы их пребывание в Джерси оказалось приятным; капитан Мекин выдал им рекомендательное письмо к детективу из полиции Джерси, который проследил за тем, чтобы их никто не тревожил. В обмен на эти услуги капитан Мекин получал от Макналли по 90 фунтов в месяц при фиксированном тарифе в 10 фунтов за писаря. Деньги передавались детективу Чарлтону, который переправлял их — вне всяких сомнений, после удержания собственной комиссии — капитану.

Если бы дело ограничилось только этим, случай с дельцами по «зелеными товарами» принципиально не отличался бы от истории с притонами разврата, которые все платили субсидии полиции и взамен получали защиту. Но в случае с этими мошенниками, доведшими фокус на доверие почти до уровня изящного искусства, последовало дальнейшее развитие событий. Если кто-то из писарей задерживал выплаты королю, Макналли незамедлительно доносил на него капитану, и проштрафившегося писаря тут же арестовывали. Таким образом в банде поддерживалась дисциплина и пресекались любые безнадежные долги. Более того, если какой-либо писарь отказывался следовать за Макналли в тот район, куда тот требовал, или иным образом позволял личным предпочтениям противоречить приказам короля, на него доносили, и послушные мужи закона в форме из свиты его величества волокли его в кутузку.

Для поддержания жесткой дисциплины во всем городе Нью-Йорке потребовалось дополнить договоренности с капитаном Мекиным аналогичным соглашением с офицером из центрального управления. Этим офицером был Чарльз Хэнли. «Он был правой рукой Макналли, и всякий раз, когда у того или у его людей возникали неприятности, первым, за кем он посылал, был Хэнли; и Хэнли звали всегда». Он представлял детективное бюро, и его услуги были необходимы, когда какой-нибудь несчастный пострадавший, обнаружив, что в его коробке лежит лишь один кирпич, возвращался в город и поднимал крик. Значительная часть простаков, то есть жертв, никогда не возвращалась, стыдясь собственной глупости и не желая подвергаться публичному позору, однако определенная доля все же возвращалась. Эти «возвращенцы», как их называли, естественно, обращались в детективное бюро в полицейском управлении, и там ими занимался партнер Макналли. Эпплгейт объяснял работу этой системы следующим образом:

В случаях любого возвращения; если человека обманули и он обнаружил кирпич в коробке до того, как покинул Нью-Йорк, — а как правило, он отправлялся в центральное управление и устраивал скандал, — Хэнли неизменно оказывался тем детективом, который брал этого человека под свою опеку; парня привозили в верхнюю часть города якобы для того, чтобы опознать людей, чего он никогда не мог сделать; затем нам неизменно поступал сигнал уносить ноги; человека приводили в нижнюю часть города и выпроваживали из города под предлогом того, что он фальшивомонетчик; при этом они платили 500 долларов, и 250 долларов возвращались полиции; полиция требовала половину от сделки. (Т. III, с. 2590).

Как выяснилось, метод был чрезвычайно искусен. Мошенники подсунули своей жертве фальшивые банкноты. Когда тот подал жалобу, сообщники этой банды в полиции тут же арестовали его или выгнали из города за хранение поддельных денег! Неудивительно, что дела шли «гладко и легко». Апплегейт описал один эпизод, который, судя по всему, позабавил банду. Жертву, которую обманули и которая обратилась в полицию за защитой, по заведенному порядку передали Хенли, а тот отвез его в верхнюю часть города, в тот самый бар, где его ограбили, чтобы проверить, сможет ли он найти зазывалу, который заманил его в притон. Сам Апплегейт в тот раз выступал в роли посредника. Он предупредил зазывалу держаться в тени, а затем попросил Хенли провести простофилю мимо окон бара, чтобы обокравшие его бандиты могли повеселиться, глядя, как его таскают по улице по ложному следу. Из-за какой-то странной ошибки и вопреки всем предупреждениям зазывала столкнулся нос к носу с детективом и простофилей; но даже эту трудность удалось преодолеть, ибо пара слов от детектива все уладила, и зазывала удалился без всякого ареста. За свое участие в этой маленькой комедии Хенли получил половину денег, выманивших у этого человека. В данном случае доля Хенли в добыче составила 50 фунтов стерлингов. Жертву выгнали из города под угрозой ареста и тюремного заключения за хранение фальшивых банкнот.

«Видите ли, — извиняясь, пояснил свидетель, — простофиля есть простофиля, и с ним можно сделать практически все что угодно». Разумеется, это несложно, когда за спиной стоит полиция, готовая прикрыть в любой щекотливой ситуации.

Единственный страх, который, казалось, преследовал дельцов по продаже «зеленых товаров», заключался в том, что их пристрелит какой-нибудь ушлый малый, прикинувшийся простофилей лишь для того, чтобы завладеть пачкой подлинных денег. Аппо, человек, который большую часть своей жизни провел в карманных кражах на свободе и в отбывании тюремных сроков после поимки, на собственном опыте познал всю смертельную опасность, с которой приходится сталкиваться торговцам «зелеными товарами». Однажды детектив из Теннесси замаскировался под деревенского увальня. Когда настал критический момент, он приставил револьвер к голове Аппо, вышиб ему глаз, вогнав пулю в череп, откуда ее так и не извлекли, и скрылся со всеми деньгами, которые в тот момент были при Аппо. Давая показания перед Комитетом, Аппо объяснил следующий modus operandi, посредством которого дельцов по продаже «зеленых товаров» время от времени грабили и вдобавок убивали. Он сказал:

...Я беру человека; я экипирую его; я говорю: «Хочешь заработать 5000 долларов или 10 000 долларов?» — «Да, сэр». — «Ну что ж, отправляйся в гостиничный номер, а я свяжусь с нужными людьми и приведу туда человека с пачкой денег, а ты притворись простофилей; когда он войдет и покажет свой товар, достань пушку, возьми его на мушку и забери у него деньги. Если он попытается качать права — пристрели его; ему больше ничего не останется; закон защитит тебя; посмотри, как Тони Мартин был убит там, в Бруклине; те парни вышли сухими из воды; это было хладнокровное убийство — умышленное, преднамеренное, спланированное убийство». Все было подстроено? Мое дело было подстроено там, в Покипси; этот человек подкрался ко мне сзади в состоянии полного хладнокровия и застрелил меня, а меня отправил в государственную тюрьму на три года и два месяца. — Т. II, стр. 1640–1641.

Еще одна изобретательная предосторожность Макнелли заключалась в том, чтобы держать на жалованьи детективов на различных железнодорожных станциях вокруг Нью-Йорка на случай, если какой-нибудь простофиля обнаружит, что его обманули, и поднимет шум на станции; тогда его можно было бы незамедлительно арестовать за хранение фальшивых денег и запугать настолько, что он был бы рад добраться до дома, не говоря об этом больше ни слова. Детективу на Центральном вокзале за его услуги платили 10 фунтов стерлингов в месяц.

Факты, изложенные перед Комитетом Лексоу, были доказаны столь неопровержимыми свидетельствами, что главного преступника, капитана полиции Мекина, хватил удар, из-за которого он не смог явиться в комнату для свидетелей. Беспрецедентная ложь под присягой была привычным делом для капитанов полиции, но улики в отношении банды «зеленых товаров» оказались слишком вескими даже для того, чтобы капитан полиции мог нагло все отрицать. В результате во время заседаний Комитета капитан Мекин был настолько тяжело болен, что его показания не удалось получить даже у его собственного постельного ложа.

Комитет Лексоу доложил по этому вопросу следующее:

Достоверно установлено, что подобные масштабные махинации систематически осуществлялись этими мошенниками, которые в обмен на защиту делились значительной частью своих неправедно нажитых доходов с полицией... Имеющиеся данные свидетельствовали о том, что первым шагом к налаживанию подобного бизнеса было установление связей с капитаном того участка, на котором велась эта деятельность.

Более того, выяснилось, что лица, заведомо занимавшиеся мошенничеством или аферами на доверии, имели в городе хорошо известные полиции штаб-квартиры, где их обычно можно было застать, причем те из них, кто получал защиту, беспрепятственно промышляли своим ремеслом, в то время как другие, которым не посчастливилось завести нужные связи с полицией, или те, кто вторгался на чужие участки, получали предупреждение, а в случае неподчинения с ними расправлялись безоговорочно. — Т. I, стр. 39.

Как бы странно и невероятно ни выглядело то, что полиция открыто объединила усилия с преступниками вроде банды «зеленых товаров», это полностью соответствовало принципам, которые были возведены в целую систему при борьбе со всеми формами грабежа.

Комитет Лексоу сообщил следующее:

Было убедительно доказано, что между детективами из штаб-квартиры, ростовщиками и ворами существовало негласное соглашение, согласно которому владелец мог оперативно вернуть украденное имущество при условии возврата ростовщику суммы, выданной под залог похищенного. Почти в каждом случае также оказывается, что детектив, выступающий посредником между владельцем и ростовщиком, получает от собственника имущества солидные чаевые за работу, выполненную в рамках его официальных полномочий. — Т. I, стр. 40.

Однако существовала еще более скверная форма соучастия, задействованная в методах совершения грабежей в притонах разврата. Свидетельница по имени Люси К. Харриот, которая на момент дачи показаний содержалась в работном доме на Блэкуэллс-Айленде, но имела обширный опыт пребывания в злачных местах Нью-Йорка, подробно описала эту систему. Полиция, по ее словам, обеспечивала безопасность ворам и выгоду для себя при совершении грабежей в так называемых домах с фальшстенами (панельных домах). Когда человека грабили и он шел в участок за справедливостью, капитан обычно отправлял в этот дом уполномоченного участка, который в первую очередь стремился внушить жертве благоразумие молчания во избежание неминуемого и болезненного скандала. Если жертва упорствовала, уполномоченный участка делал вид, что пытается разыскать девицу, но неизменно выяснял, что та убыла в Европу или исчезла каким-то загадочным образом. Дело всегда заканчивалось тем, что испуганного мужчину водворяли оттуда прочь. Цитирую показания по официальному Отчету:

Вопрос мистера Гоффа: И после того как незнакомца запугивают и прогоняют, уполномоченный участка отправляется в этот дом, и разве не является правилом делить похищенные у того деньги с полицией?

Ответ. Я слышала об этом все время, пока вращаюсь в этих кругах; а это около девяти лет.

Вопрос. Какова ваша доля, когда вы крадете 180 долларов; в чем заключается ваша прибыль?

Ответ. Если бы мужчина ушел тихо, уполномоченный участка получил бы 90 долларов из 180, а я получила бы 45 долларов из оставшейся половины.

Вопрос. А содержательнице борделя — 45 долларов?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. И уполномоченный участка получает в данном случае пятьдесят процентов добычи?

Ответ. Да, сэр, это так. — Т. I, стр. 3620.

Вопрос председателя Лексоу: Скольких домов вы касались, к которым применяется правило о выплате денег и разделе имущества?

Ответ. Каждого, в который я когда-либо заходила.

Вопрос. Сколько же?

Ответ. Около двух дюжин, полагаю. — Т. I, стр. 3622.

Вопрос сенатора Брэдли: То, о чем вы говорите, — это всеобщий обычай?

Ответ. Обычное дело.

Вопрос. Этот тариф фиксирован... выплата пятидесяти процентов уполномоченному участка или полицейскому в случае кражи в пансионах с фальшстенами?

Ответ. Да.

Вопрос. Что он должен получать половину?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. И это относится ко всем тем двадцати четырем домам, о которых вы упомянули?

Ответ. Да, сэр, к каждому дому такого рода, куда я заходила. — Т. I, стр. 3623.

Если не считать самых варварских регионов Турции, где пашей иногда подозревают и обвиняют в потворстве набегам бандитов за долю от добычи, сыщется ли во всем мире история, подобная этой?

Принцип территориальной юрисдикции настолько глубоко укоренился в американском сознании, что нью-йоркская полиция, судя по всему, руководствовалась им во всех своих взаимоотношениях с преступниками, которых они опекали. Например, они, по-видимому расчертили Бродвей на кварталы, закрепив каждый квартал за отдельным вором, который, разумеется, платил полиции отступные за свой участок. Договоренность заключалась в том, что полицейский имел право арестовать вора при наличии жалобы от жертвы, но до тех пор, пока жалоб не поступало, полицейский «закрывал второй глаз» и позволял карманнику разгуливать на свободе. Мистер Гофф заявил, что некогда между ворами произошла драка: один из них посягнул на чужие владения и даже ходил по этому поводу в ломбард, после чего начальство в полицейском управлении пригрозило отправить первого вора на север по реке, если он еще хоть раз посягнет на привилегии второго вора (т. V, стр. 5193).

Это благоговейное отношение к территориальным границам вызывает глубокое умиление. Нью-йоркская полиция, судя по всему, была настроена против браконьерства не меньше, чем английские лесничие.

ДЕЛЬМОНИКО.

ГЛАВА VIII.

ПАНТАТА ПОСИЛЬНОЙ ЛАВКИ И ПУЛ-РУМА.

Среди прочих своих достижений Комитет Лексоу обогатил словарный запас нашего языка словом «пантата». Это таинственное слово богемского происхождения. Что именно оно означало, никто из свидетелей объяснить не смог. У него не было точного эквивалента в английском языке, однако не составляло труда понять, как оно применялось в Нью-Йорке. Как поясняют толкователи, пантата по своему происхождению означал тестя. Этот термин использовался в семьях для обозначения отца вашей жены, но он также считался эквивалентом «старика»; а один свидетель заявил, что в Богемии, стране, откуда это слово было заимствовано, его часто применяют к императору-королю Австро-Венгрии Францу Иосифу, который, как говорят, приходится пантатой своим верноподданным чехам.

Каким бы ни было первоначальное значение этого термина, Ассоциация торговцев спиртным Богемии применяла его к капитану полиции того участка, на котором они вели свой бизнес. Он был их пантатой, и с этого началось использование данного термина в качестве общего титула для полицейского чиновника, который состоял в почти родственных отношениях с порочным и преступным элементом на своей подконтрольной территории. Капитан нью-йоркской полиции в особом смысле приходился теслом или «законом-отцом» (Father-in-the-Law) бесчисленному потомству сомнительных личностей. Вместо того чтобы наводить ужас на злодеев, он стал их пантатой, который заботился о них с полуродительской нежностью и неизменно выступал в роли их покровителя, почитая поистине своей главной функцией смягчение закона в их пользу — разумеется, в обмен на полученное вознаграждение. Пока его пошлины выплачивались вовремя, не было ничего такого, чего пантата не стал бы делать. Он мог, например, и на практике приостанавливал действие законодательства о закрытии питейных заведений по воскресеньям. Но это сущая мелочь.

Из показаний одного свидетеля следовало, что полиция-пантата не колеблясь выдавала собственные незаконные лицензии на содержание нелицензированных питейных заведений или, как мы бы выразились, шинков.

Одна свидетельница, Анна Ньюстейтел, одно время имела лицензию вплоть до 1890 года. Когда она содержала полностью лицензированный бар, она платила полиции по пять долларов в месяц. После 1890 года ее лицензию аннулировали, но в знак признания ее заслуг как исправной плательщицы полиция разрешила ей продолжать торговлю всеми видами спиртного без лицензии при условии дальнейшей уплаты пошлин им, с единовременным вступительным взносом в 40 фунтов стерлингов. Ниже приводится выдержка из ее показаний:

Вопрос. За что была аннулирована ваша лицензия?

Ответ. За продажу крепких напитков по пивной лицензии.

Вопрос. И после аннулирования лицензии полиция разрешила вам продавать все без лицензии?

Ответ. После того как я выплатила им 200 долларов вперед, а затем по 50 долларов ежемесячно.

Вопрос. Итак, вы выплатили 200 долларов сразу?

Ответ. Я сказала, что не могу себе этого позволить — я бы лучше сдала помещение бара в аренду; а они ответили, что если я сдам помещение под магазин, буду приватно жить наверху и вести барный бизнес наверху за меньшую сумму — за 100 долларов первоначально и 25 долларов ежемесячно, — и если я попробую так сделать, то они мне помогут и позаботятся о том, чтобы у меня было достаточно клиентов для ведения дел.

Вопрос. Иными словами, вам сказали, что вы должны подняться наверх?

Председатель Лексоу: Иными словами, они снизят сумму наполовину, если она так поступит?

Вопрос. Вы торговали и по воскресеньям, и по будням?

Ответ. Да, сэр.

Вопрос. Теперь насчет вашей клиентуры. Детективы обеспечивали вас клиентурой; они направляли к вам клиентов?

Ответ. Нет, не направляли; они заходили иногда сами и все такое, только никогда не платили, когда приходили; зато они позволяли мне открывать заведение в любой час и работать круглосуточно. — Т. V, стр. 4592.

Это право снабжаться спиртным всякий раз, когда им захочется пропустить стаканчик, судя по всему, получило всеобщее признание среди нью-йоркских торговцев алкоголем. Иногда полиция делала вид, что намерена заплатить, но на деле принцип бесплатных напитков, судя по всему, был распространен чрезвычайно широко.

В обычных барах практически не было необходимости прибегать к помощи благосклонного пантаты. Гораздо более широкое поле деятельности открывалось перед ним в игорных домах, которые процветали на каждом участке Нью-Йорка. Согласно закону, деятельность ни одного игорного дома не допускалась. Тем не менее, с позволения полиции, во время заседаний Комитета Лексоу постоянно действовало около тысячи таких заведений. Здесь мне лучше привести выдержку из Отчета Комитета Лексоу:

Имеющиеся данные убедительно свидетельствуют о том, что в отношении этого вида порока полиция занимала по сути ту же позицию, что и в отношении домов терпимости.

Было доказано даже то, что в период работы самого Комитета в городе открыто функционировало более шестисот посильных лавок, причем детективы, состоящие на службе вашего Комитета, изо дня в день добывали квитанции этих подпольных лотерей в различных частях города.

Квалифицированные свидетели под присягой показали, что в среднем постоянно работало около тысячи таких заведений. Показания выявили примечательный факт: мало того что эти нарушители закона находились под защитой полиции за фиксированную плату в 15 долларов в месяц с каждой лавки, так еще и зона деятельности каждого «короля» была очерчена столь четко и охранялась столь ревностно, что о любом чужаке докладывали полиции, и его либо принуждали воздерживаться от конкуренции с лицензированным «королем посильных лавок», либо арестовывали с применением сурового наказания.

Из показаний очевидно, что подобное территориальное деление осуществлялось во многом в интересах полиции, обеспечивая более быстрый и легкий сбор дани с того «короля посильных лавок», за которым был закреплен конкретный район, с выплатой оптом по тарифу пятнадцать долларов за каждую лавку, действовавшую в таком районе или районах.

Пул-румы процветали по всему городу точно так же. С их владельцев полиция вымогала крупные суммы, и им позволяли беспрепятственно, открыто и публично функционировать до тех пор, пока частное лицо, Ричард Крокер, после совещания с комиссаром полиции не добился прекращения их работы практически за один день. Это одно из самых примечательных обстоятельств, о которых свидетельствовали перед вашим Комитетом. И тем не менее ничего не предпринималось и даже не пытались предпринять до тех пор, пока вышеупомянутое частное лицо не приказало их закрыть, после чего они были закрыты — и закрыты без всякого уголовного преследования.

Впоследствии из показаний выяснилось, что эти пул-румы в период своей работы облагались поборами за полицейскую крышу в размере до 300 долларов в месяц. — Т. I, стр. 3637.

В Англии слишком много ставок — ставок, делаемых при активном содействии прессы, — чтобы какой-либо английский журналист мог бросить камень в Нью-Йорк или Чикаго из-за масштабов азартных игр в посильных лавках или пул-румах. Скачки — это великий игорный притон Старого Света, и почти каждая газета в стране играет роль зазывалы и искусителя для тех, кто жаждет сыграть на деньги. В Нью-Йорке же, при всем изобилии пари среди определенных слоев, народные массы, судя по всему, предпочитают иные способы рисковать своими деньгами.

В показаниях, собранных Комитетом Лексоу, представлена весьма любопытная картина распространенности страсти к азартным играем среди всех слоев населения, особенно в бедных кварталах. Предприняв одну или две безуспешные попытки, я оставил всякую надежду понять, а тем более объяснить тот точный способ, коим ведутся азартные игры в пул-румах. Из объяснений свидетеля непосвященный посторонний может лишь смутно уловить, что лотерея посильных лавок гораздо ближе к итальянской лотерейной системе, чем что-либо существующее в нашей стране. Поставить можно любую сумму, от одного цента и выше. Игрок выбирает номер или комбинацию номеров. То, что называется «седлом» (saddle), состоит из двух наборов чисел, тогда как «гиг» (gig) включает в себя три. Существует множество разновидностей «гигов», которые были должным образом описаны на радость Комитету, причем «полицейский гиг» являлся одним из самых популярных. В выборе «дел» или «гигов» — иными словами, при выборе чисел для ставки — нью-йоркский игрок в точности подобен неаполитанцу, и ни в чем сходство не проявляется столь разительно, как в почтении к снам. Почти каждый полицейский, как утверждалось, имел сонник, и в зависимости от того, что ему приснилось, он делал ставку на число, указанное этим сном в его карманном оракуле. Когда я был в Чикаго, я собрал небольшую коллекцию сонников и пришел к выводу, что к сонникам в этом городе обращались гораздо чаще, чем к Ветхому или Новому Завету. Судя по материалам Комитета, сонники пользуются равной популярностью и в Нью-Йорке, но любой случай или происшествие служили поводом для излюбленной комбинации счастливых чисел, на которую делались огромные ставки до тех пор, пока какое-нибудь новое событие не подсказывало новую комбинацию. Вы ставили цент и могли выиграть доллар.

Одной из самых прискорбных сторон этих лотерейных игр была степень их проникновения в самые низы, вплоть до детей. Школьники клянчили цент, чтобы испытать удачу. Поскольку они могли окупить расходы только привлечением клиентов, содержать посильную лавку втайне было невозможно. Меньше чем через пару дней полиция прекрасно знала об открытии посильной лавки, а потому предварительный подкуп полиции был абсолютно необходим. Это осуществлялось на основе строгих бизнес-принципов, и партнерство между различными королями или сатрапами, которым полиция отдавала участок на откуп, судя по всему, было весьма гармоничным.

Брокерские конторы типа бакет-шопов и азартные игры по телеграфной ленте на котировки фондовой биржи распространены в Нью-Йорке точно так же, как и в Лондоне; однако в ходе этого расследования был выявлен один изощренный способ усовершенствования бакет-шопа. Недостаток азартных игр на подлинные ценные бумаги фондовой биржи заключается в том, что они часто бывают вялыми и не колеблются вверх-вниз с достаточною для стимуляции азарта игрока быстротой. В Нью-Йорке одно фиктивное комиссионное агентство наладило систему азартных игр, которая превосходила бакет-шопы на голову. Вместо того чтобы ждать поступления подлинных котировок реальных акций, гений, управлявший этим комиссионным агентством, установил в своем офисе телеграфный аппарат и перед началом торгов поутру выписал около пяти сотен различных котировок акций чисто вымышленных компаний. Когда его игроки собирались, он крутил ручку и сматывал ленту. Разумеется, он заставлял курсы акций подниматься и падать с нужной быстротой, и с игорной точки зрения это во всех отношениях, кроме одного, превосходило обычные ставки по ленте. Однако это одно исключение представляло собой весьма существенный минус, поскольку владелец заведения заранее знал, какие цифры появятся на ленте и как будут колебаться цены. Впрочем, пока он сам не делал ставок, для желающих пощекотать нервы это не имело никакого значения.

В дебри нью-йоркских азартных игр следовать за Комитетом в их кропотливом расследовании нет никакой необходимости. Они не обошли вниманием даже китайский квартал; а те, кто желает узнать все о фантане и таинствах игры в пуговицы, удовлетворят свое любопытство, прочитав отчет целиком. Все, что необходимо отметить: в Нью-Йорке не существовало ни одной формы азартных игр, которая не имела бы полицейских чинов в качестве своих покровителей, а рядового состава — в качестве своих завсегдатаев. При таких обстоятельствах едва ли стоит ожидать больших успехов в искоренении азартных игр в Нью-Йорке.

Эта задача, как прекрасно понимает любой полицейский, сопряжена с огромными трудностями даже тогда, когда полиция полностью свободна от любых подозрений в соучастии. Мистеру Моссу, который ныне возглавляет полицию Нью-Йорка, в сентябре прошлого года пришлось признать, что, несмотря на все его усилия, пул-румы продолжали функционировать; и, как заявляли газеты, кое-кто из полицейских до сих пор остается пантатами. Тем не менее общепризнанно, что если пантату и можно истребить рвением, энергией и строгостью, то мистер Мосс — именно тот человек, который способен это сделать.

МИСТЕР МОСС, ГЛАВА ПОЛИЦИИ НЬЮ-ЙОРКА.

КАТЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР СВЯТОГО ПАТРИКА, НЬЮ-ЙОРК. (Католический.)

ГЛАВА IX.

ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ОТКУПЩИКИ ПЛАТЫ ЗА ГРЕХ.

Если капитан полиции был пантатой для игрока, то он же являлся генеральным откупщиком домов терпимости на своем участке. Его долг, определяемый законом, соблюдение которого он клялся обеспечивать, был четок и ясен. Он был обязан закрыть каждый публичный дом в своей юрисдикции. На практике же он позволял им всем работать — за определенное вознаграждение. Падшая женщина, эта жалостливая и трагическая фигура на улицах всех крупных городов, чей дом издревле назывался путем в ад, ведущим в обители смерти, вызывала в капитане полиции лишь чувство ненасытной алчности. В его глазах она была всего лишь активом в его откупном деле, причем одним из самых ценных.

Именно когда Комитет Лексоу приступил к этой части своего расследования, они столкнулись с величайшими препятствиями на своем пути.

На протяжении всего расследования Департамент полиции сохранял враждебное по отношению к Комитету Лексоу отношение. Это было вполне естественно, учитывая, что Комитет занимался разоблачением всех злодеяний Департамента за последние три-четыре года. Комитет был защищен законом и поддерживаем общественным мнением; тем не менее полиция жадно хваталась за любую возможность, чтобы чинить препятствия расследованию Комитета, запугивая свидетелей, а иногда и вовсе увозя их в неизвестном направлении. Было доказано, что полицейские обходили содержательниц притонов и умоляли их отказываться от явки или давать показания, обещая в качестве приманки, что если они будут держать языки за зубами, им позволят беспрепятственно содержать свои дома без какого-либо вмешательства со стороны. Лейтмотивом всех речей полицейских было: «Дождитесь, пока тучи рассеются». Комитет Лексоу был лишь сиюминутным образованием, в то время как Департамент полиции являлся одним из постоянных институтов города.

«У этих парней нет никаких связей, — заявляла полиция. — Посидите пока тихо, а мы вас защитим».

Когда этот аргумент не срабатывал, они прибегали к угрозам: грозились закрыть заведение, бросить владелиц за решетку, а временами, когда и угрозы не помогали, пускали в ход физическое насилие.

Говоря о терроре, к которому прибегала полиция для предотвращения дачи показаний свидетелями, Комитет указал:

В ходе расследования в зал заседаний вашего Комитета прямо с места совершенного на него нападения со стороны известного политикана и двух полицейских ворвался человек; на его лице читался страх, он бросился на милость Комитета и попросил защиты, настаивая на том, что не знает ни одного суда и ни одного места, где он мог бы в безопасности укрыться и получить защиту от своих преследователей. — Т. I, стр. 25–26.

Самым выдающимся подвигом полиции за все время расследования стало похищение и тайный вывози французской мадам Матильды Херманн, одной из самых известных содержательниц домов терпимости в городе Нью-Йорке. Когда стало известно, что Комитет идет по ее следам и что мадам, обобранная полицией до нитки, вовсе не против «заложить подельников» — говоря выразительным жаргоном Департамента, — среди полицейского руководства состоялось совещание о том, какие меры следует принять, чтобы заставить ее замолчать. Значительную часть людей того же круга занятий удалось уговорить перебраться в Чикаго, где они оставались в ожидании перерыва в работе Комитета, но мадам Херманн была слишком опасным свидетелем. К ней требовался особый подход. Полиция собрала для нее денежный фонд, который к моменту закрытия подписки составил 1700 долларов. На тот момент она находилась под судебной повесткой и должна была явиться перед Комитетом на следующий день.

В полночь к ней в дом явился полицейский в штатском, втолкнул ее в экипаж с такой поспешностью, что у нее даже не хватило времени закончить туалет, и умчал в неизвестном направлении. Какое-то время полиция праздновала победу, но спустя время Комитету удалось выйти на ее след. Сначала ее вывезли в Нью-Джерси, а оттуда спешно переправили транзитом в Канаду. Оттуда, после переездов с места на место, ее доставили в западный город, где в конце концов и обнаружили.

Когда агенты Комитета нашли ее, она выразила полную готовность вернуться в Нью-Йорк и дать показания. Свою часть сделки — прятаться до тех пор, пока это было возможно — она выполнила. Теперь, когда ее обнаружили, она согласна была вернуться. Под ликующие возгласы ее с конвоем доставили обратно в город. Чтобы предотвратить любые попытки отбить ее, в Филадельфию был направлен дополнительный отряд сотрудников для встречи заключенной. Эта мера предосторожности оказалась своевременной, ибо едва они прибыли в Джерси-Сити, полиция Нью-Йорка предприняла последнюю отчаянную попытку помешать даче ее показаний.

Она находилась под стражей заместителя сержанта по оружию Сената, которого сопровождала группа решительных мужчин. Несмотря на это, стоило группе прибыть в Джерси-Сити, как на них напали полицейские из Джерси, обошедшиеся с ними крайне грубо. Они угрожали раскрошить им лица, толкали их и в начавшейся свалке пытались отбить мадам Херманн. Тем не менее заместитель сержанта держался за свою свидетельницу до конца, и в итоге он, мадам Херманн и все его люди были арестованы, доставлены в полицейский участок и заперты под замок.

Можно себе представить, какой это вызвало резонанс. К счастью, Комитет заседал в полном составе, иначе неизвестно, увенчалась ли бы успехом эта дерзкая попытка захватить и увезти свидетеля. Однако немедленная огласка, преданная этому делу, убедила полицию, что игра проиграна. Шеф полиции и мировой судья отказались оказывать содействие в срыве правосудия, и заговорщики во главе с адвокатом, который также являлся сенатором штата Нью-Джерси, отвели свою банду назад и скрепя сердце позволили доставить мадам Херманн в Нью-Йорк. Эта история больше напоминает эпизод из Средневековья, нежели выдержку из материалов сенатского расследования в штате Нью-Йорк в последнее десятилетие XIX века.

Французская мадам, как ее называли на участке, по всей видимости, рассматривалась полицией как золотая жила. У нее было три или четыре дома, в которых находилось около двадцати четырех или двадцати пяти девиц, и она вела процветающий бизнес. За семь лет ведения дел она выплатила полиции в общей сложности свыше 30 000 долларов, или более 6 000 фунтов стерлингов; иными словами, одна эта женщина приносила полиции доход почти в 1 000 фунтов стерлингов в год. Часть этих денег, следует отметить, уходила адвокатам, которые делились ими с полицией. Каждый раз при облавах полицейский настаивал на том, чтобы она нанимала адвоката, и говорил, что если она возьмет адвоката по его выбору, он не станет свидетельствовать против нее. Он поклянется под присягой, что не уверен в ее личности. Она так и поступала, и ее отпускали. Каждый раз при найме адвоката ей приходилось платить от 35 до 80 фунтов стерлингов, причем адвокат неизменно заявлял, что получает лишь часть суммы, поскольку остальное идет на откуп детективам. Ее показания на этот счет были весьма категоричны. Платила ли она 200 долларов или 100, адвокату доставалось лишь 50 долларов; остальное уходило наверх в полицию.