Перекрестный допрос, который ведет мистер Гроув. — «Эксперименты, о которых я говорю, проводились много лет назад. В одном случае я испробовал одну из цветных реакций на человеке, отравленном стрихнином, но мне не удалось обнаружить присутствие яда в желудке. Я опробовал тест на появление фиолетового окрашивания с помощью серной кислоты и оксида свинца. Исходя из собственных наблюдений, я бы сказал, что животные, погибшие от стрихнина, умирают от асфиксии, однако в моей работе, на которую уже ссылались, можно видеть, что я оставил этот вопрос открытым».
Ученый адвокат подсудобного задал свидетелю еще несколько вопросов относительно мнений, высказанных им в своей работе, и тот пояснил, что эта работа была написана двенадцать лет назад и что приобретенный им с тех пор опыт изменил некоторые из взглядов, которых он придерживался в то время.
Перекрестный допрос продолжен. — «Я не замечал, чтобы в случаях, когда пациент страдает от стрихнина, малейшее прикосновение вызывало пароксизм. Это весьма примечательно в случае с животными, если только не прикасаться к ним совсем уж нежно. Стрихнин обладает крайне интенсивным горьким вкусом. По авторитетному свидетельству одного французского химика, один гран придает вкус более чем галлону воды. Если при изготовлении пилюли использовались смолистые вещества, это не значит, что они обязательно будут обнаружены в желудке; они могли быть выведены из организма».
Генеральный прокурор. — «Одним из случаев, приведенных в упоминавшейся работе, был случай с егерем, которого нашли мертвым; его голова была откинута назад, руки сжаты в кулаки, а конечности оцепенели. В его кармане нашли бумажку со стрихнином, и при патологоанатомическом вскрытии обнаружились признаки, которые при данных обстоятельствах убедили меня в наличии стрихнина. В теле обнаружилось вещество с крайне горьким вкусом, которое было проверено с помощью цветной реакции, и в одном случае это удалось, а в другом нет. Похоже, на цветные реакции нельзя полагаться, если стрихнин находится в неочищенном состоянии: во-первых, можно не обнаружить признаков стрихнина, а во-вторых, они подвержены погрешностям, даже если стрихнин очищен от других не содержащих стрихнина веществ, имеющих схожий вид».
На допросе этого свидетеля медицинские и научные доказательства стороны обвинения были исчерпаны.
НАУЧНО-МЕДИЦИНСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ.
Противоречия в показаниях научных экспертов по данном делу проступят гораздо отчетливее, если вместо того, чтобы откладывать их на прежнее место после речи защиты, показания выдающихся медиков и аналитиков сразу же сопоставить с показаниями тех, кто выступал со стороны обвинения. Главными спорными вопросами были: (1) Являлись ли симптомы в случае Кука такими, которые мог вызвать исключительно стрихнин, или они могли возникнуть в результате других заболеваний, и в особенности одной из форм обычного тетануса? (2) Если стрихнин давали, разве его нельзя было обнаружить с помощью химического анализа? [53] В рамках первого пункта рассматривались образ жизни Кука и общее состояние его здоровья, а также его возбуждение по поводу победы его лошади в столь критический для его состояния момент как предрасполагающие факторы к тому или иному из различных заболеваний, с которыми свидетели защиты были готовы связать симптомы и исход. В рамках второго пункта рассматривался успех, неизменно сопутствовавший таким аналитикам, как мистер Херапат, в обнаружении даже в двадцать раз меньшего количества, чем пятидесятая доля грана стрихнина, и вывод о том, что раз он не был обнаружен столь выдающимися аналитиками, как доктор Тейлор и доктор Рис, значит, его и не давали. Если бы этот вывод был справедлив, отсюда следовало бы, что сколь бы ни были загадочны причины смерти Кука и сколь бы трудно ни было отнести симптомы его приступов к какой-либо известной форме заболевания, все же не доказано, что он умер от стрихнина, а следовательно, Палмер имеет право на оправдание. «По словам свидетелей со стороны Короны, — заявил сержант Ши, — яд стрихнина имеет такую природу, что когда он выполняет свою смертоносную работу и всасывается в систему, он перестает быть тем, чем он был, когда его приняли в организм; он подвергается разложению, его элементы отделяются друг от друга и, следовательно, больше не способны реагировать на тесты, которые, по словам Тейлора, наверняка обнаружили бы присутствие неразложившегося стрихнина. Свою гипотезу они строят на том, что он не обнаруживается, и на том, что они все же верят, будто он погубил мистера Кука. Но это всего лишь гипотеза: под ней нет никаких экспериментальных оснований; ее не поддерживают никакие выдающиеся токсикологи, кроме них самих; это теория доктора Тейorа, которую он выдвигает в своей книге — однако он выдвигает ее как собственную теорию; насколько я помню, он не ссылается ни на одного видного токсиколога в ее поддержку».
В противовес этой теории защита вызвала, среди прочих видных специалистов, мистера Наннели из Лидса, который помогал мистеру Морли (ранее выступавшему со стороны обвинения) по делу миссис Дав, доктора Летеби, главного санитарного врача лондонского Сити, и мистера Уильяма Херапата. Показания этих трех экспертов целесообразно привести довольно подробно, ограничившись лишь кратким изложением показаний остальных научных свидетелей, которые разделяли их точку зрения, отвергая как научную ересь гипотезу доктора Тейлора.
Показания мистера Наннели охватывали оба пункта — характер симптомов Кука и обнаружение стрихнина. «Он занимался обширной практикой, — сказал он, — на протяжении более чем двадцати пяти лет и видел четыре случая идиопатического тетануса, причем не все они начинались со спазма жевательных мышц; в одном из них этот спазм не был столь выраженным и не мешал человеку один раз проглотить пищу во время болезни».
«Я исхожу из того, — заявил свидетель, — что Кук был человеком очень хрупкого телосложения; что долгое время он чувствовал себя нездоровым, по поводу чего лечился у врачей; что он страдал сифилисом; что у него было заболевание легких и давнее заболевание горла; что он вел беспорядочный образ жизни; что он был склонен к психической депрессии и возбуждению, и что после смерти в его теле были обнаружены признаки, подтверждающие это. В желудке наблюдалась необычная картина. Горло находилось в неестественном состоянии. Тыльная сторона языка демонстрировала аналогичные признаки. Дыхательные пути легких были расширены. В оболочке аорты имелись неестественные отложения, а в оболочках спинного мозга — необычные изменения. Один из свидетелей также упомянул о потере ткани пениса. Этот шрам мог образоваться только в результате язвы. Шанкр — это язва, но язва не обязательно является шанкром. Симптомы в корне языка и горле я бы отнес за счет сифилитического воспаления горла. Предполагая эти симптомы правильными» (чего на самом деле не было), «я бы заключил, что здоровье Кука долгое время было неважным и что его конституция была хрупкой. Его отец и мать умерли молодыми. Если допустить, что таково было состояние его здоровья, это делало его склонным к нервном раздражению. Оно могло вызываться психическими причинами. Любое возбуждение или депрессия могли произвести такой эффект. Человек с таким здоровьем и телосложением более восприимчив к вредному воздействию сырости и холода, чем человек с более крепким здоровьем. При такой конституции с большей вероятностью развиваются судорожные заболевания. Насколько я понимаю, у него было три приступа в последующие ночи, происходившие примерно в один и тот же час. Как врач, я бы сделал из этого вывод, что они носили судорожный характер — при отсутствии других причин, объясняющих их. Судорожные приступы максимально разнообразны по своим формам и степени тяжести; невозможно дать точное название каждому судорожному симптому. Существуют некоторые формы судорог, при которых пациент сохраняет сознание. Это формы истерии, иногда встречающиеся у лиц мужского пола. Также утверждается, что существуют формы эпилепсии, при которых больной сохраняет сознание».
Обращаясь к лорду Кэмпбеллу: — «Я не могу назвать случай, когда сознание сохранялось бы во время припадка. Подобных случаев в моей практике не наблюдалось».
Допрос продолжен. — «Из литературы я знаю, что хотя это и редко, но такое иногда случается. Степень сохранности сознания при эпилепсии сильно варьируется. В некоторых приступах оно полностью утрачивается на долгое время. Судорожные приступы иногда сопровождаются сильными спазмами и оцепенением конечностей — порой они приобретают тетанический характер. Я согласен с доктором Коплендом в том, что судороги возникают практически от любой причины. Их вызывают патологии спинного мозга или употребление трудноусваиваемой пищи. Мне неизвестны случаи, когда они возникали в результате позывов к рвоте и рвоты. Я согласен с доктором Коплендом, что они иногда немедленно приводят к смерти. Непосредственной ближайшей причиной смерти часто является аспихиксия. Смерть от спазма сердца часто описывается как смерть от асфиксии. Мне доводилось наблюдать повторяющиеся судороги — в самых разных случаях. Время, за которое пациент приходит в норму после тяжелого судорожного приступа, сильно варьируется. Это может занять несколько минут, а может — часы. По интервалу между судорогами я бы заключил, что они вызваны легким раздражением в головном или спинном мозге. Когда смерть наступает в таких пароксизмах, при патологоанатомическом вскрытии порой не удается обнаружить никаких следов органического заболевания. Гранулы между твердой и паутинной оболочками мозга не являются частым явлением в любом возрасте. Я бы не стал делать каких-либо особых выводов из их появления. Они могли как послужить, так и не послужить причиной для предположений об их происхождении и последствиях. Я не делаю никаких выводов по этим пунктам. Они могли оказать воздействие на спинной мозг. В музеях имеются три препарата, на которых представлены гранулы в спинном мозге пациентов, которые, как утверждается, умерли от тетануса. Они хранятся в больнице Сент-Томас. [54] Чтобы установить природу и действие таких гранул, спинной мозг следует исследовать немедленно после смерти. Никакого, даже самого отдаленного суждения нельзя составить по результатам осмотра, проведенного через два месяца после смерти, тем более если головной мозг предварительно вскрывали. Независимо от наличия гранул, после столь долгого периода невозможно составить удовлетворительное мнение об общем состоянии спинного мозга. Если бы там была большая опухоль или какое-то аналогичное изменение, это могло бы проявиться; но ни размягчение, ни уплотнение структуры заметить было бы уже нельзя. Нервная структура изменяется в течение двух дней после смерти. Чтобы детально изучить ее состояние, необходимо использовать лупу или микроскоп. Это требуется при исследовании, проводимом сразу после смерти. Мне доводилось иметь дело со случаями травматического тетануса. Это заболевание обычно начинается с поражения челюсти. Один из случаев идиопатического тетануса, который я наблюдал, был у моего собственного ребенка. В трех из этих случаев болезнь начиналась со спазма жевательных мышц. Четвертый случай начался в туловище, причем способность глотать сохранилась. За последние двенадцать месяцев я проводил патологоанатомические вскрытия двух человек, умерших от отравления стрихнином. Самим пациентам до смерти я не помогал. В обоих случаях с помощью химического анализа я установил, что смерть была вызвана стрихнином. В обоих случаях я обнаружил стрихнин. В одном случае — это была женщина двадцати восьми лет — я проводил вскрытие через сорок два часа после смерти, а в другом — через тридцать. В первом случае тело не вскрывали до начала моего осмотра». [Свидетель зачитал протокол этого вскрытия, в котором указывалось, что веки были приоткрыты, глазные яблоки дряблые, а зрачки расширены. Мышцы туловища нисколько не оцепенели; напротив, они были настолько мягкими, что тело можно было согнуть в любом направлении. Мышцы тазобедренных и плечевых суставов были не столь дряблыми, но позволяли легко двигать эти суставы; в то время как мышцы головы и шеи, предплечий и т. д. оцепенели. Пальцы были согнуты, а стопы слегка выгнуты. Все мышцы при разрезании оказались мягкими и темно-красными. Оболочки печени были чрезвычайно васкуляризированы. Оболочка спинного мозга оказалась сильно застойной. В перикарде обнаружилась кровянистая сыворотка; легкие были раздуты, причем некоторые альвеолы разорваны. Выстилающая оболочка трахеи и бронхиальных трубок была покрыта слоем темной кровянистой слизи темного шоколадного цвета. Торакальные сосуды и оболочки были сильно переполнены кровью, а кровь везде была темной и жидкой.] Прочитав этот отчет, свидетель продолжил: — «Во втором случае я проводил вскрытие через тридцать часов после смерти. Впервые я увидел тело примерно через две это часа после смерти. Это была женщина лет двадцати». [Свидетель также зачитал отчет об исследовании в этом случае. Внешний вид тела в целом был схож с тем, что наблюдался в предыдущем случае.] «Еще в двух случаях я видел пациентку, страдавшую от передозировки стрихнина. Ни один из этих случаев не закончился смертельным исходом. В одном случае я прописал двенадцатую долю грана, а пациент принял одну шестую. Это касалось мужчины средних лет. Стрихнин давался в растворе. Через несколько минут проявились симптомы. Они заключались в потере способности контролировать мышцы, что выражалось в подергиваниях, оцепенении и судорогах, более сильных в ногах, чем в любой другой части тела. Спазмы были не слишком сильными. Они продолжались шесть часов, прежде чем полностью исчезли. В течение этого времени они возникали временами с различными интервалами. По мере затихания приступа продолжительность интервалов увеличивалась. Сначала их длительность составляла всего несколько секунд. Спазмы не купировались медицинским лечением. Второй случай был очень похож на этот. Принятое количество было тем же — вдвое больше того, что я прописал. Я проводил эксперименты со стрихнином более чем на шестидесяти животных. Этими животными были собаки, кошки, крысы, мыши, морские свинки, лягушки и жабы. Симптомы приступа у всех животных имеют большое сходство. Однако некоторые животные гораздо более восприимчивы к его воздействию, чем другие. Время, истекающее между инъекцией яда и началом симптомов, составляло от двух минут до тридцати — чаще всего пять или шесть. Я давал яд иногда в растворе, но чаще в твердом состоянии. Иногда его клали сухим на корень языка, а в горло вливали немного жидкости; иногда помещали между двумя кусками мяса; иногда смешивали с маслом или жиром или заворачивали в кусочек кишки. Лягушкам и жабам его вводили, помещая их в раствор стрихнина. Я также применял его непосредственно к спинному мозгу, а в других случаях — к головному. Первым симптомом было желание оставаться абсолютно неподвижным; затем учащенное дыхание; затем выделение слюны изо рта (если яд вводился через этот орган); затем подергивание ушей, дрожание мышц, неспособность ходить, судороги всех мышц тела, причем челюсти обычно были крепко сжаты; судороги сопровождались полным бессилием мышц, которые при малейшем прикосновении приходили в сильнейшие спазмы наподобие гальванического удара. Спазмы возникают и тогда, когда животное пытается двигаться по собственной воле; обычно это так, но порой животное способно двигаться без возобновления спазмов. Эти спазмы повторяются в разное время, но не всегда нарастают по силе. Животные погибают по прошествии времени от трех часов до трех с половиной. В тех случаях, когда животные живут дольше всего, пароксизмы происходят с самыми длинными интервалами. Во всех случаях в интервале перед смертью оцепенение исчезает (я не знаю исключений из этого правила), и мышцы становятся совершенно мягкими, бессильными и дряблыми. Конечностям можно придать абсолютно любое положение. Время наступления трупного окоченения мало отличается от такового при обычных случаях смерти от судорог. Я умерщвлял животных другими ядами, и между оцепенением в тех случаях и в случаях смерти от стрихнина имеется весьма небольшая разница. У двух упомянутых женщин трупное окоченение было выражено гораздо слабее, чем обычно бывает при смерти от естественных болезней. Мне известны смертельные случаи отравления животных стрихнином, при которых между первым и вторым пароксизмами наблюдался интервал примерно в полчаса, но это бывает нечасто. Я исследовал тела более чем сорока животных, убитых стрихнином. Я неизменно находил сердце полным с правой стороны; очень часто левый желудочек был крепко сжат, а кровь обычно — темной и часто жидкой. Каких-либо особых изменений в позвоночнике не наблюдается. Я экспериментировал с другими ядами более чем на 3000 животных и писал на эту тему. Очень часто в случае внезапной гибели животных от отравления кровь после смерти остается жидкой. Это случается и при внезапной смерти от других причин. Я следил за показаниями о симптомах, проявившихся у Кука в воскресенье, понедельник и вторник. Симптомы в воскресную ночь я считаю следствием сильного возбуждения. Кук описывал себя как крайне больного и находившегося в таком состоянии, что он считал себя безумным в течение нескольких минут. Он утверждал, что причиной тому был шум на улице. Эти симптомы в течение упомянутых трех ночей не похожи на те, которые я видел после введения стрихнина. У Кука было больше способности к произвольным движениям, чем я наблюдал у животных под воздействием этого яда. Он сидел в постели, свободно двигал руками, глотал, разговаривал и просил, чтобы его растирали и двигали, чего он не смог бы сделать, будучи отравлен стрихнином. Внезапное появление судорог — еще одна причина полагать, что они не были вызваны стрихнином. Другими причинами, заставляющими верить, что судороги не были вызваны стрихнином, являются их внезапное появление без обычных предвестников, промежуток времени, прошедший между их началом и приемом пилюль, которые предположительно содержали яд, а также крики и рвота. Я никогда не видел, чтобы животное, отравленное стрихнином, добровольно рвало или оно кричало. Я полагаю, что при столь сильном спазме сердца должна наблюдаться неспособность к рвоте. В описанных случаях, когда предпринимались попытки вызвать рвоту, они не увенчались успехом. Такой случай описан в 10-м томе "Journal de Pharmacie", где рвотное средство было дано безрезультатно. Симптомы, обнаруживаемые после смерти у животных, отравленных стрихнином, существенно отличаются от тех, что наблюдались у тела Кука. В его случае, как утверждается, сердце было пустым и не сжатым».