«ОтCчеты о судебных процессах по делам об убийствах посредством отравления»

В связи с волнением в графстве, вызванным этим событием, адвокаты подсудимого заявили многочисленные отводы присяжным. В конце концов, однако, коллегия присяжных была сформирована, и после краткого изложения сержантом Джайлсом основных фактов предполагаемых доказательств была вызвана Мэри Эшли, непосредственная соседка погибшей, которая видела, как Тавелл направлялся к Саре Харт между 4 и 5 часами пополудни 1 января, а между 6 и 7 часами того же вечера, «услышав что-то вроде приглушенного крика», подошла с со свечой к ее двери и увидела, как он выходит из коттеджа. Домики стояли в ряд, с небольшими палисадниками перед ними, обнесенными штакетником с калитками, и состояли из четырех комнат: двух на первом этаже и такого же количества наверху.

«Подсудимый, — сказала свидетельница, — казалось, был взволнован и не мог открыть калитку. Я открыла ее для него; она запиралась на небольшую пуговицу. Когда я выходила из своего дома, я сказала: «Боюсь, что моя соседка больна» — обращаясь не к кому-то конкретно, но поскольку подсудимый в тот момент шел по садовой дорожке, я полагаю, что говорила достаточно громко, чтобы он мог меня услышать: я находилась примерно ярдах в шести от него. Ответа от него не последовало. Когда я подошла к калитке, я слышала, как миссис Харт все еще издавала звуки того же рода; подсудимый ничего мне не ответил, когда я спросила, открыть ли мне калитку; он выглядел очень взволнованным и в спешке пытался открыть калитку; он вышел из калитки до того, как я вошла; я видела его лицо; я держала свечу над калиткой, чтобы открыть ее: я не сомневаюсь, что это тот же самый человек, хотя я никогда не видела его до того вечера. Днем миссис Харт сказала мне: «Я жду своего старого хозяина, но, пожалуй, он придет только завтра». Когда я подошла к двери миссис Харт, она была закрыта, и, открыв ее, я увидела миссис Харт, лежащую на полу; ее голова находилась недалеко от двери; ее ноги были обращены к камину, платье ее было совершенно растрепано, нижние юбки задраны почти до колен, левый чулок спущен к щиколотке и порван, а левый башмак снят: чепчик был сорван, а волосы распущены по голове; чепчик лежал на некотором расстоянии от нее: она все еще издавала звуки, глаза ее были неподвижны, но губы шевелились. Я взяла ее за руки, приподняла ее голову и сказала: «О, миссис Харт, в чем дело?» Она ничего не ответила, но мне показалось, что она пожала мне руку, хотя я не могла утверждать это наверняка. Затем я приподняла ее, изо рта у нее показалась небольшая пенка, и я подумала, что она умирает. Я положила ее обратно, взяла свечу и пошла в дом миссис Уиллер, через дом от нас. Войдя к миссис Харт, я заметила бутылку и стакан рядом с ней, заполненный наполовину, а также другой стакан на противоположной стороне стола, возле двери, пустой; однако на дне его, по-видимому, что-то было. Рядом с миссис Харт стоял стул, а другой — напротив нее. Я вернулась от миссис Уиллер с миссис Барретт, мы положили подушку на детский стул и омыли ей виски. Один из учеников миссис Барретт сбегал за доктором Чампни, и он пришел. Я сразу же осмотрела помещение и не нашла никакого маленького флакона размером с наперсток. В доме горел умеренный огонь. Прежде чем войти в дом, мне показалось, что подсудимый наблюдает, и я заперла дверь, потому что испугалась. Покойная тяжело и прерывисто дышала, издавая звуки вроде «ох! ох!», а глаза ее казались очень выпученными».

При перекрестном допросе мистером Келли она показала —

«Что она слышала голос миссис Харт довольно громким после того, как вошел мистер Тавелл — всего лишь несколько слов, но не могла разобрать, что та говорила. Она не думала, что они ссорились, но, возможно, у миссис Харт была истерика, так как во время визитов Тавелла всегда обсуждались денежные вопросы. Когда вошел мистер Чампни, он сказал, что должен попытаться пустить ей кровь; он сделал это, и крови вытекло примерно столько, сколько покрыло бы тарелку; она умерла сразу после этого; на самом деле, я думаю, она была уже мертва, когда он пустил ей кровь. Около Рождества миссис Харт получила в подарок корзину яблок — около мерки (пека), часть которых осталась в ящике».

При повторном допросе она показала —

«Что прошло не больше минуты с тех пор, как она вышла из собственного дома, до входа в дом миссис Харт, и что после смерти той она видела в ящике около десятка или дюжины яблок».

Миссис Барретт подтвердила рассказ миссис Эшли о состоянии, в котором она застала покойную, но не видела никакой пены на ее губах до тех пор, пока не попыталась влить ей в горло немного воды. [8]

Затем буфетчица из гостиницы «Уиндмилл» в Салтхилле и садовник доказали, что примерно в половине седьмого того дня покойная приходила туда за бутылкой портера «Гиннесс» и что около того же времени между ее домом и «Уиндмиллом» ее встретили бегущей к своему коттеджу в приподнятом настроении.

Следующий свидетель дал показания о действиях подсудимого до его прибытия в коттедж. В три часа дня он находился в кофейне «Иерусалим», осведомляясь о времени их закрытия, говоря, что направляется в Вест-Энд и вернется не раньше половины девятого, и желая оставить пальто и сверток, которые по договоренности с офицером забрал около половины десятого или без четверти десять того же вечера, оставив там свой зонт. Другие свидетели подтвердили, что его видели бегущим от Бат-Пейс по направлению к Слау, садящимся в омнибус Итона и выходящим напротив дома сэра Джона Гершеля, а затем возвращающимся к станции Слау и уезжающим оттуда в Паддингтон на поезде в половине девятого. [9] Показания следующего свидетеля, который выследил его с момента прибытия в Паддингтон, должны быть приведены подробно.

Уильям Уильямс показал —

«Я сержант полиции на Великой западной железной дороге, на станции Паддингтон. 1 января вследствие телеграфного сообщения я заметил, как подсудимый вышел из вагона и сел в омнибус Нью-Роуд. Я надел гражданское пальто и исполнял обязанности кондуктора. Он вышел напротив Принцес-стрит, возле Банка, примерно в четверть десятого. Я открыл дверь специально, чтобы посмотреть на него; он направился к памятнику Веллингтону, а затем перешел через дорогу к Берчу, кондитеру; он постоял мгновение, словно раздумывая; я наблюдал за ним из-за памятника. Затем он направился к кофейне «Иерусалим», и я последовал за ним; после этого он свернул в тупик в Бирчин-Лейн и оттуда в Скоттс-Ярд в Боро, где он снимал жилье и где я оставил его. Вернувшись туда на следующее утро, я обнаружил, что он ушел, поэтому я отправился в «Иерусалим», и офицер (Виггинс) вошел внутрь и взял его под стражу. Виггинс сказал ему, что его недавно видели в доме женщины в Слау, которая была найдена мертвой, на что тот ответил: «Меня не было в Слау вчера — я никого там не знаю». Тогда я заметил, что видел, как он сошел с поезда из Слау, и что он дал мне шесть пенсов после поездки в омнибусе от станции Паддингтон. «Вы, должно быть, ошибаетесь, — ответил он; — мое положение в обществе должно опровергнуть любое подозрение, которое может пасть на меня».

Виггинс, инспектор столичной полиции, дал яркий отчет об аресте.

«В четверг, 2 января, я вошел в кофейню «Иерусалим» вместе с предыдущим свидетелем и спросил подсудимого, не Тавелл ли его фамилия; он сказал: «Да». Затем я спросил его, был ли он в Слау вчера вечером, и он ответил: «Нет, я никуда не уезжал из города весь вчерашний день». Тогда я расстегнул пальто, показал свою форму и сказал: «Вы нужны мне в связи с женщиной, с которой вы были вчера вечером». Он сказал: «Я никого там не знаю». Я сказал: «Там была найдена мертвой женщина, и предполагается, что вы — последний человек, которого видели с ней живой». Он сказал: «Ты, должно быть, ошибаешься в личности, мое положение в обществе ставит меня вне всяких подозрений». Затем я отвез его в Салтхилл, в гостиницу «Три бочонка», где заседал коронерский суд. Я обыскал его и нашел 12 фунтов 10 шиллингов золотом и 1 фунт 1 шиллинг 6 пенсов серебром, золотые часы и письмо, адресованное ему, которое, по его словам, он получил от своей жены. На второй день следствия я снова видел его. После консультации со своим адвокатом он сказал мне: «Я принял тебя за джентльмена в железнодорожном вагоне». Я сказал: «Я же говорил тебе, что я офицер». Он ответил: «Да, но это было потом». В первый день следствия он сказал: «Учтите, я ничего не разгласил».

При перекрестном допросе мистер Келли не смог добиться от свидетеля показаний о том, что при расспросах о Слау подсудимый сказал, будто приехал из Беркхэмпстеда, а лишь заставил свидетеля повторить, что тот заявил: «что его не было в Слау в тот день».

В общении с Перкинсом, инспектором полиции Итона, Тавелл проявил опасную разговорчивость.

«На следующий день после того, как я взял его под стражу, — рассказал этот свидетель, — и привел в свой дом, после того как он повидался со своим адвокатом, он сказал мне: «Эта несчастная женщина когда-то жила у меня в услужении, около двух с половиной лет или около того». Он спросил меня, знаю ли я об этом. Я ответил, что слышал об этом. Затем вошел Холмс, другой констебль, и он добавил: «Она ушла от меня около пяти лет назад». Я сказал ему, что все сказанное им я сообщу коронеру завтра. Он ответил, «что не имеет против этого ничего против», а затем продолжил: «она имела привычку писать ему письма с просьбами о деньгах» и что она донимала его; когда она служила у него, она была очень хорошей служанкой, но женщиной дурных принципов. Она написала ему, что если он ей что-нибудь не пришлет, то покончит с собой. Он приехал к ней домой и сказал, что больше не даст ей денег. Тогда она спросила, не даст ли он ей портера. Я послал за бутылкой портера, и она выпила стакан, и я выпил стакан. Затем она достала маленький флакон величиной с наперсток и сказала: «Я сделаю это, я сделаю это», налила немного в свой стакан и выпила часть — остальное было выплеснуто в огонь. После этого она засуетилась и легла на коврик у камина; тогда я вышел. Я не думал, что она говорит всерьез, иначе я бы кого-нибудь позвал». Я спросил его, хранит ли он эти письма, и он ответил: «Нет, я никогда не храню такие письма». Я знал его лично, так как видел его в Эйлсбери».

Перекрестный допрос не имел большого значения и сводился главным образом к вероятной неточности его воспоминаний и характеру сделанного им коронеру сообщения. Холмс, помимо подтверждения показаний Перкинса о заявлении подсудимого, присутствовал при посещении мужа миссис Тавелл, когда в ответ на ее вопрос «что он наделал» тот ответил: «Ничего. Надеюсь, ты простишь меня».

МЕДИЦИНСКИЕ ПОКАЗАНИЯ.

Г. Монтегю Чампни, хирург из Салтхилла, к которому обратились за несколько минут до 7 часов вечера 1 января, показал —

«Я побежал и, прибыв на место, увидел покойную на полу, пощупал ее пульс, но не уверен, ощущалось ли какое-либо пульсирование. Я засунул руку под ее одежду в области сердца и не смог обнаружить никакого пульсирования; счел ее мертвой, но все же посчитал за лучшее вскрыть вену на руке и получил около унции крови. На следующий день я провел патологоанатомическое вскрытие совместно с мистером Норбладом и мистером Пикерингом. Предварительно осмотрев внешние части тела, мы вскрыли его, причем я почувствовал запах синильной кислоты; легкие были совершенно здоровы, но их оболочки имели признаки воспаления. Исследовали желудок и его содержимое. Слизи было несколько больше, чем должно быть; органы брюшной полости совершенно здоровы. Содержимое желудка поместили в бутылку, которую я вместе с мисс. Норбладом и Пикерингом отвез мистеру Куперу в Лондон. Содержимое было испытано на серную кислоту, щавелевую кислоту и некоторые ядовитые соли, но ничего не было обнаружено; впоследствии был поставлен эксперимент на синильную кислоту. Мистер Купер испытал протосульфат железа, а также нитрат серебра, но в ходе эксперимента обнаружить синильную кислоту не смог; тем не менее, я полагаю, что она умерла от воздействия этого яда. В следующее воскресенье я отвез пиво и часть сдобы, найденные на столе, мистеру Куперу; они были проверены на синильную кислоту, но ничего не обнаружили. Когда я заявил, что, по моему мнению, покойная умерла от воздействия синильной кислоты, я не знал, что подсудимый покупал ее. Я знаю синильную кислоту Шееле и кислоту Лондонской фармакопеи; дозой будет считаться менее грана чистой синильной кислоты; две драхмы кислоты Шееле будут содержать шесть гран. Зафиксированы случаи, когда запах синильной кислоты не удавалось обнаружить в желудке человека, принявшего ее. Человек в Париже умер от приема семи десятых грана. Синильная кислота летуча и может выводиться легкими или абсорбироваться тканями. В журнале Lancet описан случай смерти человека от введения ему менее грана. После этого случая я добавил тридцать гран кислоты Шееле в стакан портера «Гиннесс», и запах едва ощущался. Симптомы должны проявиться менее чем через две минуты».

В ходе весьма подробного и детализированного перекрестного допроса, которому этот свидетель был подвергнут мистером Келли, он сделал следующие заявления: —

«У меня нет опыта выявления запаха синильной кислоты в человеческом организме — полагаю, ее можно принять без обнаружения; следовало бы ожидать обнаружения запаха во рту и в дыхании, но могут быть исключения. Ни мистер Пикеринг, ни мистер Норблад не почувствовали его при вскрытии тела. Это было не предположение с моей стороны; я был в этом уверен. Запах весьма специфический и сильный, его легко обнаружить тем, кто с ним знаком. Его вероятнее обнаружить при воздействии, как в данном случае, температуры в 212 градусов. При каждой температуре мы пытались учуять его, но безуспешно. В крови, которую я выпустил вскоре после смерти, такого запаха не было. Я не компетентен судить о том, умирают ли эпилептики от синильной кислоты быстрее других. Считается, что она мощно действует на нервную систему. Я читал о случае с семью эпилептиками, которые умерли от дозы в семь десятых грана каждый в течение от тридцати до сорока пяти часов. Был случай, когда французские врачи обнаружили яд через восемь дней после смерти.

Эта кислота присутствует в очень многих веществах, например в яблоках, и вероятно, во многих других субстанциях, в которых она никогда не обнаруживалась. Я разделяю мнение доктора Кристисона (стр. 756) относительно образования этой кислоты в различных органических веществах и других предметах. Она производится из крови, костей и рогов животных. Она состоит из 12 атомов углерода, 14 азота и 1 водорода. Таковы ее элементы. Они существуют и могут быть получены в больших количествах из различных веществ — косточек вишни и косточек различных фруктов; они обнаруживаются в человеческой слюне, но не в форме синильной кислоты. Эта соль называется сульфоцианидом, и при приеме она ощутима в крови и дыхании, но сильнее всего — в желудке. [10] В дынных косточках или других веществах запах не будет выделяться до тех пор, пока он не высвободится посредством какого-либо процесса для этой цели.

Во время экспериментов на щавелевую кислоту и другие яды мисс. Купер, Пикеринг и Норблад не смогли уловить никакого запаха. Тогда один из них пришел к выводу, что там должна быть синильная кислота».

Вопрос. — «Применил ли тогда мистер Купер процесс, который высвободил бы синильную кислоту из яблочных семечек и других веществ?»

Ответ. — «Я полагаю, это тот самый процесс, но он не был доведен до конца. Я имею в виду нагревание. Когда этот новый процесс был применен, результатом стало обнаружение синильной кислоты. Я не почувствовал ее запаха, как и никто другой. Кроме запаха при вскрытии тела, я не уловил никакого другого вообще».

«Когда я впервые увидел покойную, мне показалось, что я ощущаю несколько ударов пульса, но я полагаю, что ошибался. Это мог быть пульс в моем собственном пальце. Аналогия между животными и людьми, умирающими от синильной кислоты, авторитетнейшими специалистами считается сомнительной. Сердце продолжало бы биться короткое время после того, как пульс исчез в руках. Легкие можно было бы счесть слегка полнокровными».

Мистер Келли. — «Почему же тогда вы сообщили моему ученому другу, что они здоровы и нормальны?»

Свидетель. — «Сами легкие не были поражены болезнью».

Мистер Келли. — «Разве это естественное и здоровое состояние, когда легкие переполнены кровью?»

Свидетель. — «Они содержали крови несколько больше обычного».

Мистер Келли. — «Разве это здоровое состояние?»

Свидетель. — «Не вполне».

Мистер Келли. — «Разве полнокровие легких не является причиной различных видов внезапной смерти?»

Свидетель. — «Да».

«Затем я исследовал перикард, он был пуст. Сердце имело нормальный вид. Я не помню, исследовал ли я артерии, отходящие от аорты. Любое заболевание коронарных артерий способно вызвать внезапную смерть. Спинной мозг я не исследовал. Клапаны сердца были совершенно чистыми. Смерть могла внезапно наступить вследствие сращения спинного мозга, если бы оно существовало некоторое время. Внезапный летальный исход также может иметь место при латентном течении заболевания. Я осмотрел желчный пузырь, цвет его был нормальным. Мой опыт учит меня, что синильная кислота окрашивала бы его в синий цвет. [11] Я исследовал пищевод на предмет наличия какого-либо инородного вещества и ничего не нашел. Я вскрыл трахею, но не бронхиальные трубки, поэтому не мог сказать, была ли в них вода. Когда я нащупал пульс и сердце покойной, я был убежден, что она мертва, но все же пустил ей кровь, поскольку счел лучшим испробовать все средства для восстановления жизнедеятельности. Я делал это не для того, чтобы выяснить причину смерти. Никаких сведений о причине смерти я тогда не получил. Я заметил легкое движение челюсти, когда прощупывал пульс, и предполагаю, что она умерла тогда. Я извлек желудок из тела через восемь часов после смерти. Содержимое было вылито в кувшин или миску, а впоследствии в бутылку. Я не знаю, для каких целей использовалась эта бутылка. Я ее не вымыл». (Здесь была продемонстрирована бутылка, широкогорлая, вроде бутылки из-под пикулей.) Затем свидетель заявил, какие меры предосторожности он принял, чтобы исключить вмешательство в ее содержимое до того, как отвезти ее мистеру Куперу: — «Точная доза, вызывающая смерть, до сих пор не определена, также не установлено, является ли эффект накопительным или нет, нерешенным остается и вопрос о действии одного и того же количества вещества в большей или меньшей степени разведения. Синильная кислота Шееле варьируется по крепости. При хранении синильная кислота испаряется».

Мистер Келли, зачитывая из «Лекций по терапии» Уотсона: — «Согласны ли вы с этим: „Удар, падение, удар электрическим током, чайная ложка синильной кислоты могут вызвать смерть и не оставить никаких следов на нервной системе“»?

Свидетель. — «Да».

При повторном допросе сержантом Джайлсом свидетель показал: —

«В случае с семью эпилептиками два медицинских работника не учуяли запах кислоты, но два химика унюхали его некоторое время спустя. Для быстрого обнаружения запаха требуется обширный опыт. Одни могут ощущать его, другие нет. Несколько человек должны учуять его, поскольку некоторые менее восприимчивы к этому запаху, чем другие. Я согласен с французским химиком в том, что «при значительном числе обстоятельств необходимы большие практические знания для обнаружения запаха». Если человек хоть раз узнал этот запах, я думаю, он узнает его снова» [12].

«Я полагаю, что прежде чем синильную кислоту можно будет получить из рогов, крови и костей животных, потребуется нагревание от 400 до 500 градусов. Все животные, будь то люди или нет, умирают, если принимают синильную кислоту. В ее воздействии на человека и низших животных нет никакой разницы. Никаких признаков заболевания в сердце покойной не было. Если бы имелся какой-либо разрыв коронарных артерий, это было бы очевидно. Мне не доводилось встречать случаев, чтобы такое заболевание спинного мозга вызывало внезапную смерть. Мне известны лишь два упомянутых Тейлором случая, когда желчный пузырь имел синеватый оттенок. Отсутствие такового не доказывает, что человек умер не от синильной кислоты. Бутылка, в которую я поместил содержимое, была совершенно чистой и сухой. Концы желудка были надежно завязаны бечевкой, когда я перекладывал содержимое в кувшин, который также был совершенно сухим и чистым. Я не сомневаюсь, что покойная умерла от синильной кислоты».

После того как два констебля (Хилл и Ларкин) доказали факт обнаружения флакона в шкафу и двух других в кувшине, один из которых содержал нашатырный спирт, судебное заседание было отложено до следующего утра.

ВТОРОЙ ДЕНЬ. Четверг, 13 марта.

ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ РАНЕЕ ПОПЫТКА ОТРАВЛЕНИЯ.

Шарлотта Ховард, незамужняя, служанка, показала: —

«Я знала миссис Харт и ходила навещать ее в Салтхилл 26 сентября 1843 года. У нее на попечении находился мой ребенок. Я пробыла там от трех до четырех месяцев, за это время я видела там мистера Тавелла дважды. 30 сентября он пришел, и через десять минут миссис Харт послала меня за бутылкой портера, которую я достала и отдала ей. Она отнесла ее в комнату, где он находился. Вскоре после этого она вышла и послала меня за листом бумаги, оставив мистера Тавелла в комнате с портером. Когда я вернулась, она сказала мне: «Мне так плохо, мне придется сказать моему хозяюшке уйти; меня так тошнит, у меня так болит голова». Ее сильно тошнило, и я помогла ей подняться наверх в спальню. Оказавшись наверху, ее снова стошнило. Когда Тавелл пришел, она была совершенно здорова. Она сказала, что выпила всего один стакан портера и сразу после этого почувствовала себя больной. Я спустилась вниз и увидела на столе восемьдесят суверенов, которые положила в ящик. В стаканах и в бутылке оставался портер. То, что было в стаканах, я выплеснула, а то, что было в бутылке, выпила, и от этого мне не стало плохо. Миссис Харт жаловалась на сильное головокружение, но ничего не говорила о горле».

ДАННЫЕ АНАЛИЗА.

Мистер Купер, химик-аналитик и лектор по судебной медицине, был затем вызван и допрошен сержантом Джайлсом.

«3 января, — рассказал свидетель, — мисс. Чампни, Норблад и Пикеринг зашли ко мне с дорожной сумкой. В сумке находились: бутылка (обычная, в каких обычно продаются маслины), полная или почти полная содержимого желудка; порция портера в обычной пивной бутылке, на которой имелась бумажная этикетка, указывающая на то, что в ней содержится пиво «Гиннесс»; стеклянный стакан, заполненный примерно наполовину тем, что казалось смесью пива и воды; часть сдобной булочки с изюмом и флакон, содержащий несколько капель (пожалуй, около половины драхмы) почти бесцветной жидкости; небольшой кусочек розовой бумаги, какой обычно пользуются аптекари для завязывания пробок лекарственных флаконов, и которая, по-видимому, использовалась для этой цели; а также желудок и часть кишечника. Бутылка с содержимым желудка была завязана куском мочевого пузыря и, кажется, также закупорена пробкой, но насчет последней я не уверен; она была открыта и сильно пахла пищей в процессе пищеварения, а также имела запах пива. При приложении лакмусовой бумажки к поверхности содержимого она мгновенно покраснела, причем до такой степени, что я был склонен счесть мистера Норблада и других джентльменов правыми в их предположении о том, что оно содержит щавелевую кислоту. Порция была извлечена из этой бутылки и помещена в фарфоровую выпарительную чашку, куда добавили немного дистиллированной воды и тщательно перемешали стеклянной палочкой; чашку с ее содержимым затем поместили на нагретую песчаную баню и помешивали до закипания и даже после того, как она кипела в течение нескольких минут. Во время всей этой операции я стоял над ней и все время чувствовал испарявшийся пар, однако ни малейшего запаха синильной кислоты не уловил; запах был таким же, как у содержимого бутылки, но более сильным. Содержимое чашки затем поместили в бумажный фильтр, установленный в стеклянной воронке, и то, что прошло через фильтр, собрали в поставленный для этого стеклянный сосуд. Пока эта операция продолжалась, я обратил свое внимание на содержимое пивной бутылки и стакана. Я обнаружил, что оба они дают кислую реакцию на лакмусовой бумажке, причем содержимое пивной бутылки — весьма решительно; однако при применении обычных тестов, используемых для обнаружения щавелевой кислоты, не удалось обнаружить ни следа последней.

К этому времени небольшое количество прозрачной жидкости из содержимого чашки прошло через фильтр; ее перенесли из стеклянного сосуда, использованного для ее сбора, в пробирку, и при применении тестов для обнаружения щавелевой кислоты не проявилось ни малейшего следа. Тогда я почувствовал себя абсолютно уверенным в том, что причиной смерти была не щавелевая кислота.

Затем мисс. Чампни и Норблад показали мне желудок, и при осмотре его внутренней поверхности не обнаружилось следов воздействия какого-либо коррозионного вещества: тем не менее, я счел целесообразным поискать серную кислоту и соответственно применил к небольшой порции жидкости, отфильтрованной из прокипяченной массы, тест на это вещество, однако обнаружить его не удалось. Точно так же я применил тесты для обнаружения барита, опиума, мышьяка, солей ртути и других металлических ядов и не смог найти ни одного из них. Тогда я пришел к выводу, что если человек умер от воздействия яда, это не могло быть ничем иным, кроме синильной кислоты.

Часть содержимого желудка была затем взята из бутылки и помещена в реторту с тубусом, куда добавили очень небольшое количество разбавленной серной кислоты; реторту с ее содержимым поместили на песчаную баню, присоединили приемник и отогнали часть жидкости. Когда отстоялось около двух драхм прозрачной жидкости, ее перенесли из приемника в пробирку, добавили около грана зеленого сульфата железа и, когда он растворился, небольшое количество раствора поташа. Им дали немного побыть вместе, помешивая стеклянной палочкой. Впоследствии была добавлена соляная кислота в достаточном количестве, когда мгновенно появилась берлинская лазурь, чего не могло произойти, если бы не присутствовали цианоген или синильная кислота. Но по запаху ее узнать было нельзя. Хотя у меня в мыслях не было сомнений, исходя из мягкого нагревания, примененного в вышеописанном процессе дистилляции, что синильная кислота не могла образоваться в результате какого-либо разложения животных веществ, присутствовавших в содержимом желудка, я все же счел благоразумным провести процесс дистилляции таким образом, чтобы исключить саму возможность подобного явления.

Другая и гораздо большая часть содержимого желудка была помещена в другую реторту, в которую добавили немного разбавленной серной кислоты, как и прежде, а реторту с ее содержимым поместили в водяную баню, в которую добавили немного поваренной соли. Соляно-водную баню нагревали до кипения; к реторте присоединили приемник с промежуточным переходником, чтобы отодвинуть приемник дальше от печи, причем приемник поддерживали в как можно более холодном состоянии с помощью постоянно смачиваемых слоев промокательной бумаги, наложенных на его внешнюю поверхность. Таким образом дистилляция велась медленно, пока не отогналось около унции прозрачной жидкости.

При извлечении этой жидкости из приемника она имела тот же запах, что и вещество в бутылке до дистилляции, и ни я сам, ни мистер Норблад, ни мисс. Чампни, ни мой сын не смогли уловить запах синильной кислоты ни в малейшей степени. Фактически запах пива и перевариваемой пищи был настолько сильным, что перекрывал или маскировал запах синильной кислоты в этом слабом состоянии, однако при применении тех же тестов, что и прежде, берлинская лазурь была обнаружена в значительном количестве.

Несколько капель жидкости, находившихся во флаконе, о котором упоминалось ранее, были теперь исследованы: они не оказывали действия на лакмусовую бумажку, пахли камфорой и ацетатом аммония. Был применен тест на синильную кислоту, но он не показал даже малейшего количества. Затем флакон вымыли, и дистиллированную жидкость с осадкой берлинской лазури, полученную двумя вышеописанными процессами, поместили в него. Его закупорили пробкой и передали мисс. Норбладу и Чампни на хранение. Я также добавил тот же тест к дистиллированной воде, содержащей несколько капель синильной кислоты, для сравнения и проверки работы теста. Это также было забрано мисс. Норбладом и Чампни, как и некоторая дистиллированная вода с примененными к ней теми же тестами, в которую не добавляли синильную кислоту и которая была бесцветной. Насколько я помню, на этом завершились мероприятия первого дня, так как уже почти стемнело.

Вечером следующего дня (субботы) мистер Пикеринг пришел ко мне с просьбой в следующий понедельник исследовать по желанию коронера содержимое стеклянного стакана, пивной бутылки и остатки пива, чтобы определить, имелась ли синильная кислота в каком-либо из них. В воскресенье, 6-го числа, поскольку в понедельник я был занят в Дерби, мисс. Норблад и Чампни прибыли, привезши с собой все вещи, которые они забрали с собой в пятницу. Пиво, содержимое стакана и остатки сдобной булочки мы каждый по отдельности подвергли дистилляции на соляно-водной бане, и к полученной путем дистилляции жидкости добавили те же тесты для обнаружения синильной кислоты, но не смогли найти ни следа.

Здесь я могу отметить, что в промежуточную субботу я продолжил дистилляцию большей части, о которой говорилось ранее, с целью получения большего количества дистиллированной жидкости и, по сути, продолжал дистилляцию до тех пор, пока вся синильная кислота не отделилась. Из части дистиллированной жидкости была осаждена берлинская лазурь, которую передали мисс. Норбладу и Чампни в воскресенье, а к другой части я добавил нитрат серебра с целью отделения синильной кислоты, а точнее — содержащегося в ней цианогена. Я сохранил ее в безопасности от разложения или изменения во время моего отсутствия и для целей дальнейших экспериментов по возвращении и в свободное время.

Соответственно, вскоре после моего возвращения я поместил полученный посредством вышеописанного процесса цианид серебра вместе с очень слабым раствором соляной кислоты в небольшую реторту, к которой был присоединен приемник. Реторту поместили над лампой для нагревания, а приемник окружили холодной водой. Дистилляция продолжалась до тех пор, пока не отогналась примерно одна с половиной драхма. Эта жидкость обладала запахом синильной кислоты, отчетливо распознанным мной, а также двумя моими сыновьями.

Мне пришло в голову, что поскольку мисс. Норблад, Чампни и я отчетливо видели среди содержимого желудка несколько непереваренных яблок, семена или косточки яблок могли послужить причиной образования синильной кислоты при дистилляции. Поэтому я решил поставить эксперимент, чтобы выяснить, способны ли они производить синильную кислоту и в каком количестве. Соответственно, семена из пятнадцати яблок были измельчены и помещены в реторту с дистиллированной водой, и около унции жидкости было отобрано путем дистилляции. При применении упомянутых ранее тестов образовалась берлинская лазурь в чрезвычайно малом количестве. При тестировании последнего продукта дистилляции никакой берлинской лазури обнаружено не было. У меня имеется вся полученная таким образом берлинская лазурь.

Около десяти дней назад ко мне обратились с просьбой провести новые эксперименты с целью (по возможности) обнаружения всего количества синильной кислоты, изначально содержавшегося в содержимом желудка, или по крайней мере в той его части, которая была доставлена ко мне. Я заявил, что у меня нет в распоряжении средств для этого и что почти все, относящееся к делу, находится у мисс. Норблада или Чампни; однако я счел возможным, что если бы у меня оставалась часть содержимого желудка и если бы оно находилось в той же бутылке, в которой было доставлено изначально, я мог бы это сделать — сохранив четкое воспоминание о том, примерно на какой высоте уровень вещества находился в горлышке бутылки. Мисс. Чампни в субботу, 8 февраля, передал мне под ответственность наряду с прочим остаток содержимого желудка, который ранее не подвергался никаким операциям или экспериментам и который, когда я возвращал его ему после своих прежних экспериментов, я просил хранить в прохладном темном месте для дальнейшего исследования, если оно будет сочтено необходимым. Бутылка была плотно закупорена пробкой и надежно завязана куском мочевого пузыря. Перед тем как откупорить ее, я сделал напильником отметку на внешней стороне бутылки, совпадающую с уровнем содержимого внутри. Затем я вылил содержимое в стеклянный аламбик, вымыл бутылку небольшим количеством дистиллированной воды и добавил ее к массе в аламбике. После этого надели насадку аламбика, присоединили конденсационный аппарат, поместили аламбик, как и прежде, на соляно-водную баню, довели баню до кипения и вели дистилляцию до тех пор, пока вся синильная кислота не выделилась. В приемник был помещен раствор нитрата серебра с целью улавливания синильной кислоты в тот момент, когда она достигала этого сосуда. С помощью этого процесса мне удалось получить 1,455 грамма сухого цианида серебра, очень незначительно загрязненного хлоридом серебра. Последний не составлял количества, которое можно было бы собрать и взвесить. Но если я учту 0,025 грамма и назову количество реально образовавшегося цианида серебра равным 1,43 по отношению к количеству вещества, с которым производились манипуляции в данном случае, это должно быть очень близко к истине. Но поскольку количество вещества, с которым проводились манипуляции в данном случае, составляло лишь 51 часть из 180 от всего объема содержимого бутылки в том виде, в каком она была доставлена мне первоначально, следующая пропорция покажет, сколько содержалось во всем объеме. Ибо если 51 часть дает 1,43 грамма цианида серебра, то 180 частей дадут 5,047 грамма цианида серебра. Это количество цианида серебра эквивалентно 1,002 грамма реальной синильной кислоты, что равно 50 гранам синильной кислоты крепости Лондонской фармакопеи. Определение относительного количества вещества, с которым проводились манипуляции, и первоначального объема содержимого желудка было установлено путем измерения с помощью воды бутылки, наполненной, насколько можно было припомнить, до той части в горлышке, где содержимое находилось первоначально, что составило 180½ драхм, а до отметки, сделанной напильником — 51½ драхм.

«Я могу также отметить, что содержимое желудка после дистилляции оставалось сильно кислым, что, вероятнее всего, было обусловлено кислотой в пиве, а также кислотой, которая неизменно образуется в процессе пищеварения». [13]

Во время допроса мистер Купер предъявил флаконы с берлинской лазурью, полученной из желудка и из дюшесовых семян, — первая была темно-синего цвета, а вторая лишь едва окрашена ею. При сопоставлении их на барьере для свидетелей это резкое отличие вызвало сильное волнение в суде.

Перекрестный допрос этого свидетеля мистером Келли был столь важен, что, несмотря на всю его продолжительность, его необходимо привести весьма подробно.

«До этого дела, — сказал свидетель, — мне никогда не доводилось исследовать содержимое человеческого желудка в случаях, когда человек был убит синильной кислотой, или человеческий желудок, содержащий синильную кислоту. Мои знания о воздействии синильной кислоты на желудок и ткани тела носят исключительно теоретический характер. Синильная кислота, запах которой я ощущал во всех ее состояниях от самого концентрированного до наименее крепкого, обладает специфическим запахом; на разных людей она действует по-разному. Когда я чувствую ее запах, он вызывает спазматическую реакцию в задней части глотки. Но при смешивании она теряет свой запах. Мне неизвестно, какое количество синильной кислоты приводит к смерти. У меня нет практических знаний по этому вопросу. Дело, с которым я знаком лучше всего, — это случай с семью эпилептиками».

«Я начал свое исследование с целью выяснить, присутствует ли щавелевая кислота. В содержимом желудка я отчетливее всего распознал запах пива. Запах синильной кислоты я в нем не уловил и при обонянии не почувствовал никаких спазматических проявлений в горле. Исследовав предмет на наличие этих кислот и соединений ртути, которые я не обнаружил, я не пришел к выводу о том, что в желудке находилась синильная кислота, однако заметил присутствовавшим в тот момент лицам: „Что ж, если этот человек принял яд, это должна быть синильная кислота“».

«Я понятия не имею, сколько берлинской лазури я получил в ходе первого опыта, так как он проводился в спешке. (Флакон с темно-синей жидкостью был показан снова.) Я посчитал доказательство ее присутствия достаточным. Во втором опыте я получил больше берлинской лазури, чем в первом, а в третьем — больше, чем во втором. Общее количество берлинской лазури во флаконе я не подсчитывал».

Что касается содержимого желудка: «Там были непереваренное мясо и кашицеобразная масса, о которой я не мог ничего сказать, а также некоторая часть яблока, но в яблоке не было никаких семян — ни частично переваренных, ни непереваренных. Я не готов утверждать, что семена этого яблока содержали больше синильной кислоты, чем другие. Между кислыми и сладкими яблоками существует большая разница: кислые содержат много синильной кислоты, сладкие же, полагаю, не содержат ее вовсе». [14]

Что касается присутствия синильной кислоты во многих веществах: «Строго говоря, я не думаю, что она существует в каком-либо веществе, даже в горьком миндале. Я имею в виду в свободном состоянии; она настолько чрезвычайно летуча, что никак не может существовать иначе как в комбинации с каким-либо другим веществом. По моему мнению, синильная кислота является „продуктом“, а не „эдуктом“, то есть в силу своей высокой летучести она не может существовать без соединения с другим веществом; вы высвобождаете ее путем комбинации и изменения. Ее элементы присутствуют в самых разных веществах. Эти элементы, вступая в новые соединения, могут образовывать синильную кислоту. Поэтому я считаю, что она всегда является „продуктом“ и что она не содержится ни в каком веществе в свободном состоянии, поскольку в противном случае она бы постоянно испарялась из этого вещества».

Вопрос. — «Разве вещества, в которых уже обнаружены элементы синильной кислоты и из которых ее можно получить, не многочисленны?»

Ответ. — «Они, безусловно, весьма многочисленны, поскольку все соединения, содержащие углерод, азот, кислород и водород, могут, по моему мнению, в результате новых изменений образовывать синильную кислоту. Все животные вещества любого рода содержат эти элементы, в которых заключены элементы синильной кислоты. Я согласен, насколько мне известно, с Кристисоном в том, что дистиллированные семена горького миндаля и семечковых плодов выделяют синильную кислоту при перегонке».

Вопрос. — «Не обнаруживается ли она время от времени случайно или экспериментально в органических и других веществах?»

Ответ. — «Полагаю, что да. Я был первым человеком, обнаружившим ее в гремучем серебре, а возможно, согласно недавним экспериментам, и в яблочных семечках. Мне неизвестно, чтобы она когда-либо образовывалась в результате простых органических изменений в желудке. Если бы яблочные семечки, с которыми я работал, подвергались мацерации, я не могу утверждать, что получил бы больше берлинской лазури. Я знаю, что существует обычай подвергать мацерации горький миндаль, но я также знаю, что без мацерации они иногда выделяли больше синильной кислоты, чем с мацерацией».

Вопрос. — «Я задам вам еще один вопрос: „Согласны ли вы с доктором Тейлором в том, что запах синильной кислоты, который считается специфическим, может обнаруживаться тогда, когда все тесты дают сбой?“»

Ответ. — «Я в это не верю. Насколько позволяет судить мой опыт, он привел бы меня к противоположному выводу».

Вопрос. — «Но если я правильно вас понимаю, вы не чувствуете запах синильной кислоты, а ощущаете ее действие иным образом?»

Ответ. — «Иногда она вызывала спазматическое сжатие в области горла, и при этом я не ощущал ее запаха. В других случаях я отчетливо чувствовал ее запах. Я полагаю, это во многом зависит от состояния органов обоняния в данный момент».

Сержанту Байлесу. — «Я думаю, что то же специфическое действие в задней части глотки испытывают и другие, когда подносят синильную кислоту к носу. Я сообщил о характере моих показаний солиситору подсудимого около месяца назад».

Барон Парк. — «Есть ли у вас хоть какие-то сомнения по поводу присутствия синильной кислоты в желудке, исходя из результатов ваших экспериментов?»

Свидетель. — «Ни малейших! Я не сомневаюсь в том, что синильная кислота может существовать без того, чтобы ее запах ощущался».

Барон Парк. — «Если бы запах отсутствовал, стали бы вы предполагать, что синильная кислота находилась в форме соли и что именно поэтому вы не почувствовали ее запаха?»

Свидетель. — «Отсутствие запаха может быть следствием разбавления или того, что он перекрыт запахом других веществ».

Барон Парк. — «Приписываете ли вы в данном конкретном случае отсутствие запаха тому обстоятельству, что синильная кислота находилась в форме соли?»

Свидетель. — «Нет, поскольку она не могла существовать в желудке в виде цианида калия, представляющего собой соль, или в виде цианида натрия, когда присутствовала другая, более сильная кислота; как, например, соляная кислота, которая в данном случае была обнаружена в значительных количествах, являясь кислотой, вырабатываемой в процессе пищеварения».

Барон Парк. — «Не считаете ли вы, что там также присутствовала уксусная кислота? Разве это не сильная кислота?»

Свидетель. — «У меня нет сомнений в том, что уксусная кислота также присутствовала, и у нее было бы большее сродство к натрию или калию, чем у синильной кислоты. Я считаю, что синильная кислота не может образоваться в результате гниения в желудке».

Мистер Джозеф Купер, сын предыдущего свидетеля и его помощник на протяжении четырех лет, показал, что чувствовал запах обычной синильной кислоты в тот момент процесса, о котором упоминал его отец.

Мистер Норблад, хирург и аптекарь из Слау с 10-летним стажем, сообщил:

«2 января я отправился в дом миссис Харт и осмотрел ее тело; я слышал показания мистера Чэмпниза и должен заявить, что смерть была вызвана синильной или щавелевой кислотой; мне не известны какие-либо другие яды, которые могли бы вызвать смерть столь стремительно; я присутствовал при опытах мистера Купера; я слышал его показания и полностью с ними согласен; щавелевая кислота обязательно была бы обнаружена, если бы присутствовала; я абсолютно уверен в том, что в желудке находилась синильная кислота, и не сомневаюсь в этом; я слышал показания свидетеля Ховард, описываемые ею симптомы (предполагаемой прошлой попытки) точно соответствуют симптомам воздействия синильной кислоты. Эта кислота одинаково действует на все живые организмы и во всех случаях лишает жизни одинаково. Я проводил эксперименты на собаках и видел кошек и собак, отравленных этой кислотой. 18 февраля я поставил эксперимент на двух собаках. Через пять часов после кормления я дал одной из них половину унции, а другой одну драхму кислоты Шееле, введя ее в 19:00, и ровно через десять секунд после получения меньшей дозы собака упала как замертво, а другая — вдвое быстрее; я вскрыл их тела восемнадцать часов спустя и не смог обнаружить никакого запаха; я обнюхал пасть собаки и не уловил его ни тогда, ни в какое-либо другое время; я вскрыл желудок собаки, от которого резко пахло кислым пивом, так как кислота вводилась с пивом. Я объяснил отсутствие запаха примесью стаута Гиннесса; я ожидал бы обнаружить причину смерти при вскрытии тела миссис Харт».

Суд. — «Я исследовал головной мозг; он был совершенно здоров; смерть наступила не от апоплексии».

Сержант Байлес. — «Менее одного грана чистой синильной кислоты было бы достаточно для наступления смерти».

Перекрестный допрос мистера Келли: —

«Я никогда не лечил никого, кто принимал синильную кислоту, за исключением случаев ее применения в качестве лекарства. Средняя доза кислоты Шееле составляет пять минимах, а миним равен примерно грану. Никогда не слышал о том, чтобы синильная кислота применялась наружно при варикозном расширении вен, и считаю это бесполезным (ему передают рецепт). Это надлежащий рецепт при варикозном расширении вен. Я согласен с доктором Томпсоном из Лондона в том, что синильная кислота может с успехом применяться при заболеваниях кожи и раковых образованиях для облегчения боли. Я считаю свое обоняние очень острым. Я смешал двенадцать гранов синильной кислоты с пинтой портера, но не смог учуять ее запах. Некоторое количество портера пролилось на стол, и тогда я действительно почувствовал его запах. Я знаю, что синильная кислота при соединении с кровью животного улетучивается очень быстро при контакте с воздухом. Существует случай, когда синильная кислота, по-видимому, уменьшала раздражение желудка; иногда это полезное лекарство в малых дозах. Я видел, как после нее собак рвало. Заболевание сердца могло вызвать смерть от душевного волнения или разрыва коронарных сосудов сердца. Вливание воды в горло человека, находящегося в обмороке, могло бы вызвать внезапную смерть. Никакого застоя или полнокровия в легких не наблюдалось. Я видел коронарные артерии, но не исследовал их специально».

Келли. — «Если бы внезапная смерть наступила вследствие заболевания коронарных артерий, каков был бы вид легких?»

Свидетель. — «Легкие не имеют никакого отношения к коронарным артериям; считается, что их окостенение вызывает внезапную смерть. Кровь в легких не удерживалась бы от возвращения в сердце таким образом, чтобы переполнить легкие. Я не заметил никаких признаков окостенения коронарных артерий».

«Я внимательно осмотрел легкие. У некоторых лиц, умерших от действия синильной кислоты, легкие оказывались переполненными кровью. Я не считаю, что то, что называют застоем, всегда было таковым несомненно. Во всех случаях паралича сердца кровь не возвращалась в сердце и, оставаясь в нем, переполняла легкие. Смерть от синильной кислоты парализует сердце. При смерти от синильной кислоты наступление летального исхода часто обозначается непроизвольным криком. Я не могу сказать, что слышал о череде криков в каком-либо подобном случае. Когда я впервые увидел тело, у меня сложилось впечатление, что смерть была вызвана щавелевой кислотой, и это впечатление сохранялось до тех пор, пока не были применены тесты. Чернота желудка является симптомом. На поверхности желудка было темное пятно. Мне не доводилось видеть случаев отравления щавелевой кислотой».

Повторный допрос мистера Прендергаста.

«В приглушенных криках, описанных миссис Эшли вчера, не было ничего абсолютно несовместимого с отравлением синильной кислотой; напротив, задержка дыхания является последним симптомом. Менее одного грана синильной кислоты способно убить здорового человека».

Суд. — «Я не заметил на головном мозге ничего, что указывало бы на смерть от апоплексии. Если бы причиной смерти стала внезапная эмоция, я не думаю, что смог бы определить это по головному мозгу».

Мистер Пикеринг, проработавший хирургом девять лет и присутствовавший при том, как мистер Чэмпниз сделал первый разрез мягких тканей, сообщил, что тогда он почувствовал запах синильной кислоты, [15] и подтвердил рассказы предыдущих свидетелей об экспериментах в лаборатории мистера Купера. При перекрестном допросе он признал, что перед осмотром тела их навели на мысль о том, что смерть была вызвана ядом, и что он никогда не видел случаев смерти от отравления ни щавелевой, ни синильной кислотой.

Предыдущие визиты Тавелла к миссис Харт были доказаны Кесией Хардинг, прачкой из Слау, в декабре 1844 года, и в особенности за неделю до ее смерти в понедельник, когда он сказал покойной, что хочет, чтобы она была одна во время его следующего прихода, и что он придет через неделю во вторник или субботу.

ПОКУПКА СИНИЛЬНОЙ КИСЛОТЫ ТАВЕЛЛОМ.

Это было доказано Генри Томасом, приказчиком мистера Хьюза, аптекаря с Бишопсгейт-стрит, который сказал:

«1 января, между двенадцатью и двумя часами, подсудимый пришел в магазин, одетый в пальто и обычное квакерское одеяние, и попросил две драхмы синильной кислоты Шееле, принеся с собой ½-унцевый флакон с обычной этикеткой кислот Шееле на нем. Поскольку я не мог вытащить пробку, я выдал ее ему в одном из наших собственных флаконов. Когда я собирался наклеить этикетку, подсудимый, полагаю, сказал: „Можете не наклеивать“, но я не стану клясться в этом. Он сказал, что она нужна ему для наружного применения при варикозном расширении вен, заплатил за нее 4 пенса, что было записано в журнале, который здесь предъявлен. На следующий день он пришел снова между десятью и двумя часами и попросил такое же количество и, поскольку он разбил наш флакон, забрал ее во флаконе, который принес с собой изначально. Я видел его раньше неоднократно и, возможно, продавал ему синильную кислоту, но не уверен. Три месяца назад он говорил мне, что за границей был химиком и аптекарем. Я не помню, чтобы он спешил на поезд, а я не мог вытащить пробку. Наша практика заключается в том, чтобы делать это. Обычно мы обертываем флаконы кожей. Присутствовал в Эйлсбери 13 января и узнал подсудимого на следующее утро в тюрьме».

Перекрестный допрос этого свидетеля, который явно благоволил подсудимому и поддерживал связь с его солиситором, был направлен на три пункта: пригодность синильной кислоты для лечения болезни ног, от которой страдала подсудимый; влияние портера на запах синильной кислоты при их смешивании; и количество кислоты, которое можно извлечь из яблочных семечек.

«Подсудимый, — сказал свидетель, — сообщил мне, что страдает от варикозного расширения вен. Я судил о том, что это так, по лекарству, которое я ему продал. Он втирал его в ногу. Предъявленный мне рецепт был бы хорошим наружным средством для лечения язв, вызванных варикозным расширением вен».

Барон Парк. — «Что это такое?»

Келли. — «Кислота Шееле».

Свидетель. — «Этот рецепт написан рукой доктора Аддисона. Я не верю, что синильную кислоту Шееле можно смешать с напитком, принять человеку и не учуять ее запах после смерти. Я не думаю, что портер мог замаскировать его. Я влил около двадцати капель синильной кислоты Шееле в горло попугая с помощью стеклянного шприца. Присутствовали три женщины, и запах был настолько сильным и удушливым, что заставил их покинуть комнату. Птица впоследствии была забальзамирована. Я смешал тридцать капель этой кислоты с одиннадцатью унциями портера и обнаружил, что запах едва заметен. Я не заметил разницы, когда была пена и когда ее не было. Свойством синильной кислоты является выделение запаха при улетучивании. Яблочные семечки содержат синильную кислоту. Я участвовал в ее извлечении из пятнадцати небольших яблок. Процесс представлял собой водяную баню, разбавленную серную кислоту и сульфат железа. Было получено два с четвертью грана цианида серебра. Я делал это под руководством доктора Ливсли, преподавателя Лондонской больницы. В этом процессе использовались два сладких миндаля». [16]

При перекрестном допросе сержантом Байлесом свидетель признал, что провел этот эксперимент 9 марта по просьбе солиситора подсудимого и что никогда раньше не делал такого эксперимента; что он работал у мистера Хьюза всего около полутора лет и получал 80 фунтов стерлингов в год, а доктор Ливсли предоставил кислоту из Лондонской фармакопеи и портер. Когда ему показали кожаную или бумажную обертку небольшого флакона, найденного в золе камина в доме миссис Харт, свидетель заявил, что это не могла быть обертка от флакона, надетая им, так как она была слишком мала для кожи.

ИСТОРИЯ МИССИС ХАРТ.

Сара Бейтман рассказала, что знала миссис Харт шесть лет назад, когда ее наняли ухаживать за первой женой подсудимого, которая вскоре после этого умерла. Свидетельница заметила в то время, что миссис Харт — известная тогда под фамилией Хадлер — беременна, и впоследствии сделала следующее заявление, находясь за чаем с Тавеллом и свидетельницей.

«Я в положении и собираюсь отстоять своего господина в этом деле. Он собирается жениться на Саре Кэтфорт (нынешней жене), „и если это станет достоянием гласности, для него все сильно изменится“». Она казалась очень взволнованной, и Тавелл умолял ее не волноваться. «Он собирался вступить в Общество Друзей, — говорил он, — и не хотел бы, чтобы эти вещи стали известны общественности». Она ответила: «Он мог бы жениться на мисс Кэтфорт, и никто, даже ее мать, не узнал бы, что с ней стало».

Мэри Энн Мосс с Кроуфорд-стрит на Брайанстон-сквер, у которой миссис Харт стала снимать комнату в 1841 году, когда разрешилась от бремени девочкой, помнила, как Тавелл часто навещал ее, чтобы, по словам миссис Харт, «принести ей деньги от ее мужа». Оттуда ради уединения она переехала в небольшой дом на Паддингтон-Грин, где Тавелл регулярно наносил ей визиты, а в конечном итоге по желанию Тавелла — в Солт-Хилл. Она уверяла эту свидетельницу, что ее муж — сын Тавелла, что Тавелл не одобряет этот брак и что девочка и мальчик, от которого она впоследствии разрешилась от бремени, были его детьми. Мать миссис Харт, миссис Хадлер, также упомянула, что ничего не слышала о ней в течение нескольких лет.

После подтверждения клерком банка Барнета того факта, что 1 января Тавелл выписал чек на 14 фунтов стерлингов, и опознания определенных писем как написанных его рукой, судебное следствие со стороны обвинения было завершено.

ЗАЩИТА.

Характер защиты, начатой мистером Фитцроем Келли в его длинной и красноречивой речи перед присяжными, уже был обозначен в ходе перекрестного допроса медицинских свидетелей и столь подробно прокомментирован ученым судьей в его напутственном слове присяжным, что перепечатывать его нет необходимости. По ее окончании жители Беркхэмпстеда, знавшие его на протяжении нескольких лет, засвидетельствовали его хорошую репутацию, которою он пользовался благодаря доброте, милосердию и человеколюбию, а некий мистер Ричардс из Дувра и капитан Диллон, оба знавшие его за границей (последний — почти тридцать лет), дали аналогичные показания о его добром, благотворительном и гостеприимном нраве. По окончании этих показаний барон Парк отложил заседание суда на следующее утро, когда произнес следующее исчерпывающее напутствие присяжным.

НАПУТСТВИЕ СУДЬИ.

После обычного вводного предостережения присяжным быть строго беспристрастными барон Парк сказал:

«Затем он расскажет им, в чем заключалось дело и как оно должно быть доказано. Оно должно быть доказано с помощью косвенных доказательств — единственного вида доказательств, который можно получить в большинстве подобных случаев. Самые чудовищные преступления совершаются втайне, но провидение распорядилось так, что часто остаются некоторые следы, достаточные для того, чтобы привести к обнаружению преступников. Поэтому закон мудро предусмотрел, что прямые доказательства преступления не являются абсолютно необходимыми; но с другой стороны, было не менее необходимо, чтобы дело с помощью косвенных доказательств было раскрыто настолько полно, чтобы не оставлять разумных сомнений в его совершении. Поэтому он посоветовал бы им установить правило: сначала рассмотреть то, что было доказано к их удовлетворению, а затем — согласуются ли все эти факты с виновностью подсудимого. Если они сочтут, что они согласуются с его виновностью — и нет ничего, что противоречило бы ей, за исключением прежней репутации подсудимого, — тогда они должны рассмотреть, противоречат ли они его невиновности, и они должны помнить, что само наличие преступления не противоречит остальным частям дела. Касаясь этой части дела, он заметил бы, что адвокат подсудимого признал все эти факты, но утверждал, что закон требует не только доказательства этих фактов, но и прямого указания на то, что умершая скончалась от яда и что в ее желудке было найдено достаточное для причинения смерти количество яда. Это не соответствует действительности в отношении закона. Не обязательно приводить прямые и недвусмысленные доказательства на каждом этапе дела. Нет никакой разницы между прямыми и косвенными доказательствами, если доказательств достаточно для того, чтобы убедить их умы в том, что смерть наступила от яда. Нет необходимости доказывать, какое количество этого яда требуется для наступления смерти, посредством показаний лица, которое реально видело наступление смерти от него; также нет необходимости доказывать, что в теле фактически было найдено такое количество, которое уничтожает жизнь. Если они убеждены, что подсудимый дал яд умершей и что она умерла от него, нет необходимости доказывать, какое именно количество ей было дано. Единственным достоверным фактом, который по закону требуется доказать, было обнаружение тела, где таковое оказалось возможным. После обнаружения тела умершей следовало рассмотреть, дал ли подсудимый ей яд — был ли он введен ей подсудимым или она приняла его сама. Единственным утверждением о том, что она сделала это сама, было заявление самого подсудимого, и если присяжные сочтут рассказанную им необычайную историю заслуживающей доверия, это будет соответствовать второму способу объяснения ее смерти. Но если они не поверят ей, у них не останется никакого иного вывода, кроме того, что он совершил инкриминируемое ему преступление».