Комитет Генеральной Ассамблеи Пенсильвании по расследованию железнодорожных бунтов 1877 года

«Отдел назначенного расследования железнодорожных бунтов в июле 1877 года»

Страница 44 из 55 · 55 384 зн. · 64 мин. чтения

О. Лучше будет раздобыть саму статью, вместо того чтобы позволять мне описывать ее.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. Это было в «Критике» или в «Глоб»?

О. В воскресном экстренном выпуске «Критика». У «Критика» было обычное издание, а затем вышел экстренный выпуск, который распространялся около полудня или в первой половине дня.

В. Знаете ли вы что-нибудь еще касательно беспорядков, что представляло бы для нас интерес?

О. Мне ничего не известно напрямую. Как вы знаете, в воскресенье я находился в районе Ист-Либерти, и там нет ничего, что могло бы служить уликой. Я видел там войска и обратился к генералу, добившись того, чтобы он расставил охрану вокруг скотобоен и по Пенн-авеню, и делал тому подобного рода предложения.

В. Поддерживали ли войска порядок на месте?

О. В воскресенье в районе Ист-Либерти все было очень тихо.

Вопрос задает мистер Мидс:

В. Были ли у вас какие-либо беседы с Томом Скоттом или мистером Кассаттом по поводу этого дела, за исключением того, что вы сказали о предоставлении мэром полиции, или что-либо имеющее тенденцию подавить эти беспорядки?

О. Сейчас я ничего такого не припомню. Я слышал циркулировавшие ходившие слухи разного рода, которые я не стал бы считать доказательствами. Я слышал, что мэр Маккарти произносил такие-то и такие-то речи, но от кого — не знаю. Это не могло бы служить доказательством.

Вопрос задает сенатор Рейберн:

В. Каково было поведение войск в Ист-Либерти, тех, что попали в поле вашего зрения?

О. Они вели себя очень дисциплинированно и прилично. Особых дел у них там не было. Я видел, как они проводили там учения в воскресенье вечером. Войска генерала Уайта находились выше Торренса, и сначала я обратился к нему насчет выставления этого охранения вдоль Пенн-авеню. Сначала там никакого охранения не было, и существовала опасность, что люди выйдут и подожгут скотобойни; я обратился к нему, и он сказал, что офицером, командующим силами, является генерал Галлахер, тогда я обратился к генералу Галлахеру, и он сказал, что распорядится об этом. Через пару часов я вернулся туда, а сделано всё еще не было, но в тот же день после полудня они это все-таки сделали. Я видел, что существует опасность и что это может породить массу неприятностей, но охранение выставили по всей длине Пенн-авеню, а также я попросил поставить охрану в нижней части депо-парка и в верхней части путей, чтобы не пускать туда никого, кроме тех, у кого есть служебная необходимость, что они и сделали. Я находился в телеграфном отделении и слышал донесения о крушении того скотовозного поезда.

Вопрос задает мистер Мидс:

В. Были ли войска настроены на поддержание порядка?

О. Никаких особых сложностей не возникало. Я думаю, что в тот день — в воскресенье — в районе Ист-Либерти и около скотобоен все было спокойно.

В. Они были готовы исполнять свой долг?

О. Готовы исполнять свой долг.

Джозеф Томас, приведен к присяге:

Вопрос задает мистер Рейберн:

В. Где вы проживаете, мистер Томас?

О. Проживаю по адресу: Блафф-стрит, № 117, Шестой избирательный участок, Питтсбург.

В. Занимали ли вы должность коронера во время июльских беспорядков прошлого года?

О. Да, сэр.

В. Не будете ли вы так любезны назвать комитету количество лиц, погибших во время тех беспорядков, которые стали известны вам по роду вашей службы?

О. Погибло двадцать два человека, и двое умерли от полученных ранений. Одним из них был лейтенант Эш из Филадельфии, а вторым — человек по фамилии Эванс, раненный в воскресенье утром и скончавшийся позже. Ему ампутировали конечности, и он умер. Я зафиксировал его показания под присягой.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. Он был солдатом?

О. Нет; горожанин, застреленный в районе Тридцать седьмой улицы тем воскресным утром. Это все, о чем у меня имеются полные сведения.

Вопрос задает сенатор Рейберн:

В. Кто они были — горожане?

О. Всего было четверо солдат — четверо филадельфийских солдат, если считать Эша. Один из наших солдат, местных уроженцев, а остальные все — горожане. То есть получается пять человек, включая Эша, по которым я проводил дознание.

В. Каков был род занятий этих погибших людей? Вы помните?

О. Кажется, у меня там записан список, если он не затерялся. Там были люди самых разных профессий, маляры — среди них были и железнодорожники, были и работники прокатных станов, по-моему — да, я знаю об одном таком. Список у меня действительно был.

В. Не могли бы вы предоставить комитету список погибших с указанием...

О. Указанием в моем реестре? Мог бы. У меня был составлен список, который я передал большому жюри. Не знаю, что они с ним сделали.

В. Мы хотели бы получить список погибших из вашего реестра.

О. Да, и место, где они были убиты?

В. Да.

О. И их род занятий?

В. Да; просто описание их данных, чтобы комитет мог приобщить их к своему отчету. Где эти люди были убиты?

О. Большинство из них были убиты в окрестностях Двадцать восьмой улицы, а некоторые — около угла Двадцать шестой или Двадцать седьмой. Это происходило в воскресенье утром — в субботу вечером.

В. В то время, когда войска находились в круглом депо?

О. Да, сэр. Тот единственный местный солдат, он был застрелен на холме. В тот день после полудня я ездил в Шарпсбург и находился в парах кварталов от места стрельбы в момент ее начала. Я видел его лежащим на холме с Либерти-стрит.

В. Вы говорите, что этот человек Эванс давал показания?

О. Он был застрелен как раз в окрестностях Тридцать седьмой улицы.

В. Он находился дальше по Пенн-авеню?

О. Да, сэр; это было на дороге, по которой отступали войска. Там же, на Батлер-стрит, был застрелен еще один человек — владелец пивной, почти в том же месте. Показания Эванса, насколько я могу их припомнить, заключались в том, что он работал в круглом депо дороги Вэлли, обслуживая паровозы и загоняя их внутрь, и когда он закончил работу, то пошел проведать каких-то своих родственников — прошел немного по улице и увидел приближающиеся войска, после чего свернул за угол и переждал, пока они пройдут. Он сказал, что после того, как они прошли какое-то расстояние, он последовал за ними следом по пути домой. Ему прострелили лодыжку.

В. Это было в воскресенье утром?

О. Да, сэр; тот владелец пивной — он был застрелен у собственного порога, а еще один человек, которого принесли в дом доктора Робинсона — я не помню его имени, но могу вам его назвать, — был застрелен примерно в квартале выше оттуда. Он был штукатуром.

В. Привлекали ли вы врача для проведения посмертного вскрытия тел погибших?

О. Нет, сэр; не привлекал.

В. Каков был характер ранений погибших солдат? Похоже ли было, что они ранены винтовочными пулями или пистолетными?

О. Похоже, что это были по большей части пулевые ранения. У одного из них было отверстие, в которое можно было запросто просунуть кулак. Это было место выходного отверстия пули. Похоже на пулю Минье. Было двое солдат. Их подготовил к отправке мистер Девор. К тому моменту, как я туда прибыл, он уже подготовил их к отправке, и он может дать описание их ран.

В. Джозеф?

О. Мистер Девор, гробовщик; он забрал их в Лоуренсвилле. К тому моменту, когда я смог их увидеть, он уже привел их в порядок, и он может предоставить вам их описание.

В. Как вы считаете, все ли они были пулевыми ранениями?

О. Все пулевые ранения, кроме одного.

В. Крупнокалиберная винтовка?

О. Да. Ну, эти пули Минье — пули не сказать чтобы очень крупные, но раны они порой оставляют страшные.

Вопрос задает мистер Рейберн:

В. Полагаю, сенатор имеет в виду, что это были не пистолетные ранения?

О. Нет; я уверен, что это были пулевые ранения.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. Ранения скольких людей вы осмотрели — именно солдат?

О. Этих двоих у Девора. Я не знаю, осматривал ли я раны. Мистер Девор должен знать. Те раны, что у этого человека здесь — их я осмотрел. Ранение было очень крупным. Он был убит в районе Тридцать третьей улицы.

В. Горожанин?

О. Нет; он был солдатом. По-моему, у него было два ранения.

Вопрос задает мистер Мидс:

В. Он был филадельфийским солдатом?

О. Да, сэр.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. Были ли убиты женщины и дети?

О. Я не видел таковых. В субботу после полудня по улицам ходили такие слухи, но я ничего подобного не видел.

Вопрос задает сенатор Рейберн:

В. Вы не проводили дознания по поводу гибели каких-либо детей или женщин?

О. Нет, сэр; в субботу мне указывали на места, где были подстрелены женщины или дети, но в дальнейшем я ничего об этом не слышал.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. У вас нет никаких сведений о гибели кого-либо из детей или женщин?

О. Нет, сэр.

Вопрос задает сенатор Рейберн:

В. Есть ли у вас какая-либо информация или вы сами видели что-то из происходившего в субботу — или, должно быть, в воскресенье? Вы являетесь должностным лицом округа — вы должностное лицо округа?

О. Да, сэр. Я находился примерно в двух кварталах от места стрельбы в момент ее начала, когда спускался по Либерти-стрит. Кажется, я был в районе Тридцать первой улицы, примерно в трех кварталах.

В. Направляясь в эту сторону?

О. Да, сэр; направляясь в эту сторону. Я ехал по Либерти-стрит во второй половине дня около двух часов, и находился в легкой пролетке, когда началась стрельба, примерно в трех кварталах вверх по Либерти-стрит от Двадцать восьмой улицы. Оттуда, где я находился, я видел людей на холме и поднимающуюся пыль при попадании пуль. Я находился недостаточно близко, чтобы кого-то опознать.

В. Сообщите, сколько раненых вам известно?

О. Три.

В. Какие именно?

О. Один из них — солдат из Филадельфии.

В. Куда он был ранен?

О. Он был ранен, кажется, вот сюда [указывает на левый бок].

В. В какой бок?

О. Думаю, в левый.

В. Где — в какой части города?

О. Он был ранен в районе Тридцать седьмой или Тридцать восьмой улиц.

В. Это было огнестрельное ранение?

О. Полагаю, ранение из пистолета.

В. А остальные?

О. Остальные ранения показались мне похожими на пистолетные. Этот мальчик Джонс находился там, в больнице. Он был ранен в том месте. Его рана выглядела как ранение из пистолета. Он был ранен примерно у развилки дороги. Это, полагаю, Тридцать пятая улица, возможно. Был еще один человек по фамилии Скотт, раненный в ногу. Я его ранения не видел.

Мэр Филлипс под присягой:

Допрос ведет мистер Милс:

В. Я хотел бы задать вам один вопрос. Комитет хотел бы знать, или по крайней мере я: передавали ли вы Аллегейни-Сити в руки этого человека Аммона, и если да, то что вы ему сказали?

О. Передавал ли я Аллегейни-Сити в руки Аммона?

В. Да, сэр.

О. Определенно нет! Я никогда ничего не передавал в руки Аммона.

В. Вы не говорили ему взять под контроль нижнюю часть Аллегейни-Сити?

О. Нет, сэр.

В. Говорили ли вы ему оказывать сопротивление любым попыткам его ареста?

О. Категорически нет! Я скажу вам, что именно я сказал. Когда я пришел туда, я обнаружил там пять или шесть сотен человек, а мои силы были очень малы, и я предостерег их быть осторожнее в своих действиях, предупредив, что они навлекут на себя неприятности, впереди опасность, и сказал: «Будьте осторожны в том, что делаете». В этом и заключалась суть сказанного мной. Я предостерег Аммона, и, как выясняется, трое или четверо моих офицеров слышали, как я это говорил. Начальник полиции сейчас здесь, если вы хотите, чтобы он это подтвердил.

В. Известно ли вам о каких-либо официальных контактах Аммона с руководством железной дороги?

О. Нет, сэр.

В. Известно ли вам вообще о каких-либо его контактах с ними?

О. По слухам, сэр. Мне ничего не известно наверняка — я лишь слышал об этом косвенно от какого-то человека, что у него было нечто полученное от Дж. Д. Лейнга.

В. Он не говорил вам об этом лично?

О. Нет, сэр.

В. Вы не видели телеграмму от мистера Лейнга в его адрес?

О. Нет, сэр.

Сенатор Ютци:

В. Беседовали ли вы с мистером Робертом Аммоном в то время, когда он контролировал эту железную дорогу — Форт-Уэйнскую железную дорогу?

О. Да, сэр; я беседовал — в то время, когда он ее контролировал?

В. Да, сэр.

О. Я не знал, что он ее контролировал. Он там находился.

В. Говорил ли он вам когда-нибудь, что один из ваших полицейских пытался его арестовать, а он отказался подчиниться аресту?

О. Нет, сэр.

В. Известен ли вам тот факт, что один из ваших полицейских пытался его арестовать?

О. Нет, сэр.

Сенатор Рейберн:

В. Пытались ли вы или кто-либо из ваших офицеров в какой-либо момент арестовать Аммона?

О. Впоследствии. Могу ли я рассказать вам подробности этого, сэр, — о том времени, когда я ходил туда с полицейскими для охраны тех десяти миль грузов, и снова, чтобы вывести первую партию.

В. В какой день это было?

О. Я не могу вам сказать.

В. Это было после беспорядков?

О. Несколько дней спустя.

В. Я имею в виду то пятничное утро, когда в Аллегейни только начались волнения.

О. Это было в четверг или пятницу до волнений здесь — в четверг или пятницу. Вы спрашивали меня о чем-то в пятницу?

В. Да?

О. Нет. Я ходил туда только в то время. Кажется, это единственный раз, когда я его видел, за исключением того дня после этого, когда он был арестован.

В. Говорил ли он вам, что один из ваших офицеров пытался его арестовать, а он отказался подчиниться, потому что у того не было ордера?

О. Нет; я этого не помню — потому что у того не было ордера. Нет, сэр. Я никогда не слышал об этом ни от Аммона, ни от полицейского. Мне об этом ничего не известно. Я в это не верю.

В. Помните ли вы, чтобы Аммон говорил вам следующее?

О. Нет, не помню.

В. Что вы ответили на это, будто все верно и чтобы он продолжал в том же духе?

О. Это чушь. Это не в моем стиле.

Допрос ведет мистер Милс:

В. Никому не позволять арестовывать его?

О. О нет, сэр.

Сенатор Ютци:

В. Отправляли ли вы когда-нибудь полицейских арестовать мистера Аммона в целях поддержания порядка?

О. Я отправлял полицию туда. Я послал записку — не уверен точно, отправлял ли я записку Джону Макколи, которому требовалась охрана далеко внизу по путям. Я понимал, что рабочие будут охранять имущество, пока смогут, а когда они выбьются из сил и устанут, они дадут мне знать, и я выставлю полицейский отряд для защиты города. Это было несколько дней спустя. Я так и сделал. Я отправил их на десять или двенадцать миль вниз по путям. У меня не было полномочий делать это силами городской полиции, но они согласились оплатить и впоследствии оплатили услуги созданного наспех отряда полиции.

В. Проявляли ли железнодорожники, несмотря на то, что они бастовали, какую-либо склонность к беспорядкам, беззаконию и уничтожению имущества?

О. Ни в коем случае, сэр. Они сказали мне на этом воскресном собрании, что сделают все возможное для охраны имущества, пока вопросы, касающиеся заработной платы или чего-то подобного, не будут урегулированы с компанией.

В. Была ли у вас какая-либо информация о них, производили ли вы аресты или чинили им препятствия?

О. Нет, сэр. Они говорили, что некоторые из поездов, которые были остановлены, продолжают движение. До этого я никого не арестовывал. Я призывал их к благоразумию и осторожности, а также предупреждал об опасности и риске, которому они подвергались. Рабочие дали мне слово, что они сделают все для охраны имущества, и они исполнили его мужественно. Однажды ночью они пришли и сказали, что выбились из сил, а мне обещали прислать сотню человек с холма, но эти люди не пришли, и один из посланцев пришел от железнодорожников, и я сказал ему, что мне очень жаль, что мне обещали сто человек, но они не пришли, и мне придется попросить их выйти на дежурство снова в ту ночь, и они сделали это, хотя и были изнурены, получив от меня твердое заверение, что на следующий день я позабочусь об их смене.

В. Это были работники железной дороги?

О. Это были работники железной дороги.

В. Аммон обращался к вам за помощью?

О. Я видел Аммона только в тот единственный день.

В. Он вообще никогда не обращался к вам за помощью?

О. Нет, сэр; я полагаю, что нет.

У. Д. Росс под присягой:

Сенатор Рейберн:

В. Где вы проживаете?

О. В Аллегейни-Сити.

В. Каким было ваше занятие в июле прошлого года?

О. Я был начальником полиции.

В. Аллегейни-Сити?

О. Да, сэр.

В. Присутствовали ли вы во время разговора между мэром Филлипсом и Робертом Аммоном, или Боссом Аммоном, или Бобом Аммоном, или как там его зовут?

О. Я присутствовал часть времени. Я находился там не все время.

В. Будьте добры рассказать, каково ваше воспоминание об этом происшествии?

О. Ну, я был на месте событий там еще до прихода мэра Филлипса — меня вызвали туда. Кажется, я был в Питтсбурге, когда в управление поступило сообщение о том, что им нужны люди для помощи в разгоне этих беспорядков — препятствования выходу вагонов, и, по-моему, я привел с собой четырнадцать или пятнадцать человек и обнаружил там большую толпу. Я полагаю, там было человек двести или двести пятьдесят с явным намерением помешать выходу вагонов, что они и демонстрировали. Они были вооружены сцепными скобами и штырями, а у очень многих были шлаковые комья. Я видел, что они полны решимости оказать сопротивление, и поговорил с мистером Россом, диспетчером, сказав ему отправить вагон и посмотреть, смогут ли они проехать. Я сказал Аммону, что мы пришли туда с целью пресечь любое насилие, которое может быть направлено против железнодорожных служащих, и что, по имеющейся у нас информации, с этой стороны реки — из Питтсбурга — прибыла толпа, чтобы оказать сопротивление. Его ответ был: «Ни черта подобного». Он сказал: «Мы все являемся служащими Форт-Уэйнской дороги. Мы уволены с работы, здесь нет никаких питтсбуржцев, и мы не намерены выпускать ни единого фунта груза из этого депо, пока наши требования не будут выполнены». И когда я сказал ему, что это довольно самовольная мера — или что-то в этом роде — захватывать железную дорогу и ее имущество, и что у них будут неприятности, он ответил: «Что ж, мы можем так же хорошо умереть здесь, чем быть уморенными голодом», и он сказал мне, что у них это организовано по всей стране. Это не ограничивалось Питтсбургом. Это было на Севере, Юге, Востоке и Западе, и он владел всей полнотой фактов; и говорит: «Я могу остановить это в один миг», щелкнув пальцами, «телеграфным сообщением о том, что наши требования выполнены». Я поручил диспетчеру отправить локомотив и вагоны и посмотреть, смогут ли они проехать мимо нас, и когда вагоны двинулись вперед, Аммон остановил их, сказав: «Сейчас наше время действовать», и вышел вперед. Вся толпа бросилась за ним. Они остановили вагоны и взобрались на локомотив (человека два-три вместе с ним) и приказали им вернуться в депо. Им нечего было выезжать, и они дали задний ход и вернулись, а я понял, что пытаться производить арест бесполезно. Нас было вдесятеро меньше, и они были настроены не даться арестовать себя так же твердо, как мы были настроены арестовать их. Когда вагоны откатились назад, я сказал: «Теперь, Аммон, вы захватили дорогу силой, и мы не хотим оказывать сопротивление. Вопрос о том, будете ли удерживать ее вы или же на нее имеет право железнодорожная компания, будет решаться по закону». Я посчитал, что лучший путь — действовать убеждением, и сказал: «Вы понесете ответственность. Если у вас есть какое-то право на это, данный вопрос должен решаться в судебном порядке. Мы не хотим допускать никакого насилия». Я сказал Россу, что, по моему мнению, нам не стоит пытаться их арестовывать.

В. Кому сказали?

О. Россу, диспетчеру в депо. Пока мы об этом говорили, пришел мэр Филлипс, и я подошел к мэру, чтобы поговорить с ним. Я оставил Аммона и, кажется, заметил мэру, что мы не в состоянии ничего предпринять, после чего подошел Аммон и начал с ним разговор. Мэр сказал ему, что ему следует быть осторожным, иначе у него будут неприятности. Что-то в этом роде, это была фраза, которую я услышал. Мэр говорил ему, что это самовольная мера или нечто подобное — я не могу сказать наверняка что именно, в таком духе. Я слышал, как Аммон ответил, что он ничего не может поделать. Он рассказал мэру примерно то же самое, что и мне, а именно, что он владеет информацией обо всех фактах — о том, как все это было затеяно. Он направился к нему поговорить, и я оставил их, причем оставил их в тот момент, когда Аммон рассказывал о своей причастности к этому делу.

Допрос ведет мистер Милс:

В. Слышали ли вы, как мэр говорил Аммону, что тот должен взять под контроль нижнюю часть города Аллегейни?

О. Нет, сэр.

В. Слышали ли вы, как он говорил ему оказывать сопротивление любому, кто попытается его арестовать?

О. Нет.

В. Вы не слышали разговора такого рода?

О. Нет; я поговорил с Аммоном и сказал ему, что его арестуют; я сказал: «Это лишь вопрос времени».

В. Вы сказали Аммону, что его арестуют?

О. Я сказал ему, что его арестуют. Что это лишь вопрос времени. Мы не хотели допустить разрушения какого-либо имущества, если могли это предотвратить.

В. Что ответил вам Аммон, когда вы сказали ему об аресте?

О. Он сказал, что скорее умрет, чем позволит себя арестовать, — таково было его решение, по его словам. Для рабочих это был вопрос жизни и смерти, и они были готовы стоять до конца — добиваться выполнения своих требований, прежде чем сдаться.

Сенатор Ютци:

В. Пытались ли вы или кто-либо еще арестовать его в какой-либо момент во время беспорядков?

О. Нет; я не думаю, чтобы мы делали что-либо подобное. Я бывал там несколько раз и видел, что они по-прежнему удерживают позиции, но моей целью было скорее посредством уговоров удержать их от совершения каких-либо открытых актов насилия, помимо остановки поездов. Я не хотел допустить уничтожения имущества или человеческих жертв и знал, что лучшая тактика — призывать к миру и не ввязываться в драку при столь малых силах, какие у нас были. Их было больше чем в двадцать раз против каждого из нас, и к тому же они пользовались сочувствием многих людей, находившихся с нами, — вероятно, некоторых из наших полицейских. Стоило больших трудов даже заставить их согласиться пойти туда. Мне пришлось пригрозить им увольнением из полиции, но я пришел к выводу, что нам лучше призывать к миру и избегать неприятностей с ними путем арестов.

Допрос ведет мистер Милс:

В. Слышали ли вы, чтобы кто-то из граждан во время вашего пребывания там беседовал с рабочими и призывал их удерживать объект?

О. Да, я слышал одного из граждан.

В. Расскажите комитету, что этот гражданин сказал мистеру Аммону?

О. Это был человек по фамилии Хан. Он высказался в таком духе: «Железнодорожники правы», сказал он. Это было в присутствии Аммона. Я не знаю, были ли его слова обращены к Аммону или ко мне. Он сказал: «Работники железной дороги правы, и я отдам столько, сколько могу себе позволить, чтобы поддержать их и помочь им продержаться».

В. Как, по вашим словам, звали этого человека?

О. Его зовут Хан. Он бакалейщик.

Сенатор Ютци:

В. Вы говорите, у него бакалейная лавка?

О. Да, сэр.

В. Где?

О. В шестом районе Аллегейни-Сити. Это было единственное высказывание, которое я слышал.

Допрос ведет мистер Милс:

В. Известно ли вам о какой-либо договоренности между руководством железной дороги и этим человеком Аммоном о том, что он будет управлять этой железной дорогой в их интересах?

О. Нет, сэр; я был там — не буду утверждать наверняка, в какое именно утро. Они захватили телеграфное отделение.

Сенатор Ютци:

В. Бастующие?

О. Бастующие, и, судя по всему, существовала договоренность о совместной работе. Компания хотела посадить туда своего телеграфиста, и мистер Росс вел переговоры с одной стороной — хотел ввести оператора, который действовал бы совместно с остальными, чтобы все телеграфные депеши, поступающие по линии, находились под надзором обоих: компания выбрала бы одного, а они другого. Чтобы текущая работа по пропуску той небольшой части грузов, которую разрешали пропускать, по линиям связи не встречала препятствий. И Аммон выступил с этим предложением. Он взобрался на бочку или какую-то скамью возле телеграфного отделения и изложил толпе поступившее предложение: что железнодорожная компания хочет посадить еще одного оператора для работы вместе с остальными.

В. Совместно с другим оператором?

О. Да; и говорит: «Таково предложение. Теперь мы сами контролируем положение дел и, по-моему, вполне способны управлять им. Нам не нужна помощь железнодорожной компании». Говорит: «Находящимся здесь людям решать, соглашаться на это предложение или нет. Что до меня, я считаю, что мы сами можем это контролировать, и если бастующие выступают за принятие этого предложения, пусть выразят это, сказав «за»». Они провели голосование, и никто не сказал «за», а затем провели голосование против, и все закричали «нет». Он, казалось, контролировал происходящее и руководил процессом, и все, что ему требовалось, — это предложить или намекнуть, чего именно они хотят, как они были готовы голосовать.

Допрос ведет мистер Милс:

В. Приняли ли Аммон и его группа предложение руководства железной дороги о том, чтобы у них был свой оператор?

О. Нет, сэр; они не приняли его. Они контролируют ситуацию, заявил он, и принимать его не будут. Они проголосовали против.

В. Говорил ли Аммон этой толпе, лидером — главарем которой он казался, — что-нибудь о том, что руководство железной дороги просило его управлять этой дорогой, взять ее под свой контроль и передать доходы железной дороги руководству железной дороги?

О. Нет; ничего подобного я не слышал.

Сенатор Ютци:

В. Вы говорите о предложении, сделанном руководством железной дороги. Кто внес это предложение?

О. Ну, это был мистер Росс. Речь шла об их желании отправлять депеши по дороге. Мистер Росс был диспетчером дороги, а они захватили железную дорогу и принадлежавший ей телеграфный пункт и, насколько я понимал, посадили туда собственного телеграфиста.

В. Сделал ли он это предложение по собственной воле или по поручению руководства железнодорожной компании?

О. Я не могу сказать. Я лишь передал то, что сказал Аммон. Аммон взобрался на скамью и заявил, что это предложение сделала железнодорожная компания. Теперь, говорит он, «мы взяли под контроль это предприятие и сами способны им управлять».

В. Слышали ли вы, чтобы мистер Росс делал вообще какие-либо предложения?

О. Нет, сэр; это было собственное заявление Аммона.

Допрос ведет мистер Милс:

В. Беседовал ли с вами Росс как с начальником полиции относительно сложившейся там обстановки?

О. Да, сэр. Он просил меня сделать все возможное, чтобы сохранить спокойствие, — если смогу, удержать их от совершения каких-либо открытых актов насилия.

Сенатор Рейберн:

В. Проявляли ли эти люди какое-либо стремление уничтожать имущество?

О. Ну, я не мог бы сказать, что такое стремление было после того, как я с ними поговорил. Мэр тоже беседовал с ними и так далее. Мы призывали к миру, и Аммон сказал: «Все, чего я боюсь, — это что мы собираемся удерживать имущество. Мы позаботимся о нем, мы защитим его». Я сказал ему, что он несет за него ответственность. Если он допустит его уничтожение, вся ответственность ляжет на него. Я хотел вразумить его, поскольку видел, что он контролирует дела.

Допрос ведет мистер Милс:

В. Вы хотели, чтобы он осознал обстановку?

О. Чтобы они осознали свое положение и возложили на себя более весомую ответственность за захват имущества силой в случае, если допустят его уничтожение. Я так ему и сказал. Он говорит: «Все, чего я боюсь, это того, что когда рабочие прекратят работу, они станут околачиваться возле этих проклятых питейных заведений, напьются, придут сюда, устроят беспорядки и втянут всех в неприятности». Говорит: «Если бы мы просто закрыли их, я бы ни капли не боялся, что какое-то имущество будет сожжено». Я сказал им, что у них столько же прав закрывать питейные заведения, сколько и останавливать железную дорогу, правило здесь работает в обе стороны. Если вы можете захватить один вид имущества, то почему бы не захватить другой. Я поговорил с ними и решил пройти по заведениям и предупредить владельцев баров лично. Я видел, что в сложившихся обстоятельствах это лучшее, что мы можем сделать, и мы предупредили их, и они подчинились и были закрыты до следующего понедельника или вторника. Я применил против них небольшую хитрость. Я сказал им, что мэр поручил мне закрыть их и что по закону они несут ответственность, если делают что-либо для пособничества, подстрекательства или поощрения беспорядков; что продажа спиртного может иметь именно такой эффект, и они проявили осторожность и закрыли свои заведения.

В. Они закрылись потому, что вы сказали им об указании мэра; это сделал не этот Босс Аммон?

О. Нет, сэр; не Босс Аммон, мы с мэром Филлипсом обсудили это и сочли за лучшее пресекать беспорядки в любой форме, в какой только возможно, в условиях царившего возбуждения.

Сенатор Ютци:

В. Предпринимали ли Аммон и действовавшие с ним заодно люди какие-либо попытки принудить питейные заведения прекратить продажу виски?

О. Нет, сэр; я не думаю, чтобы он вообще делал что-либо в этом отношении.

В. Вы говорите, что мистер Аммон заметил, будто может остановить все эти беспорядки и забастовку одной-единственной депешей, если их требования будут выполнены. Говорил ли он, в чем именно заключаются эти требования?

О. Он как раз перечислял эти требования в тот момент, когда прибыл мэр Филлипс, и поскольку мэр прибыл туда, он не успел закончить свое заявление. Что касается его слов, сказанных мне, то они сводились к тому, что все уволенные рабочие будут возвращены на свои прежние должности и восстановлены со старой оплатой труда, а поезда с двумя локомотивами будут отменены — он продолжал делать заявление в таком духе, когда прибыл мэр Филлипс и прервал его. Я не знаю, что именно он еще успел бы сказать. Частью этого было требование восстановить всех уволенных рабочих на их прежних окладах с гарантией сохранения рабочих мест, а также убрать с линии поезда с двумя локомотивами.

В. Действовал ли ваш отряд совместно с бастующими в деле охраны имущества Форт-Уэйнской железной дороги?

О. Мы действовали по указанию мэра Филлипса и, само собой разумеется, действовали сообща в деле охраны имущества. Мы отправили людей наблюдать за имуществом и не допускать его хищения.

В. Вы помогали железнодорожным бастующим или они помогали вам в охране имущества?

О. Судя по всему, они осуществляли охрану в течение одной или двух ночей. Полагаю, мы взяли под контроль грузовые составы и выставили возле них охрану, а затем, когда они их оставили, мы взяли их под свою опеку. Мы направили полицию — человек тридцать или сорок — вдоль путей там, где они отогнали составы, чтобы охранять имущество и не допускать его расхищения и вывоза.

В. Было ли между вашим полицейским отрядом и этими железнодорожниками общее понимание того, что вы будете помогать друг другу в пресечении любого насилия или уничтожения имущества?

О. После того как они —

В. Захватили его?

О. Да; существовало понимание — насколько я представлял себе положение дел в том случае, — что имущество должно быть защищено, а они сами были не в состоянии его защитить и не могли выстоять; и когда они не могли, мы защищали его, и у нас также находились полицейские по указанию железнодорожной компании для наблюдения за имуществом. В сложившихся обстоятельствах мы были склонны делать все от нас зависящее.

В. Независимо от того, кто именно помогал охранять имущество?

О. Да; именно так я это понимаю.

В. Сотрудничать с любым, кто был настроен мирно и готов помочь вам?

О. Именно так; а последствия пусть идут своим чередом.

На этом подкомитет объявил перерыв до трех часов пополудни.

Pittsburgh, April 6, 1878.

Подкомитет собрался в три часа в зале суда по делам сирот согласно объявленному перерыву. Председательствовал мистер Рейберн. Присутствовали господа Рейберн, Торберт, Ютци и Энглберт.

Джон И. Невин под присягой:

Сенатор Рейберн:

В. Где вы проживаете и каково ваше занятие?

О. Я проживаю в Сьюикли и являюсь редактором газеты Leader.

В. Были ли вы редактором Leader во время железнодорожной забастовки в июле прошлого года?

О. Да, сэр.

В. Были ли вы редактором в период с 19 по 24 июля?

О. Да, сэр.

В. Будьте добры просмотреть эти материалы за указанное время и установить, являются ли они вашими —

О. Был ли я редактором.

В. Возьмите период с 19 июля и далее и просмотрите передовые статьи — принадлежат ли вам эти материалы?

Свидетель опознает передовую статью под заглавием «Рассуждения отчаявшихся» от 20 июля; а также передовую статью под заглавием «Никакого насилия» от 21 июля; а также передовую статью под заглавием «Фатальная опрометчивость» от 22 июля; а также передовую статью под заглавием «Закон и порядок» (второе издание) от 23 июля.

Передовые статьи приводятся ниже:

[Leader, 20 июля.]

Рассуждения отчаявшихся.

«Это может стать началом великой гражданской войны в нашей стране между трудом и капиталом, которая неизбежно должна грянуть. Стоит лишь бастующим в Мартинсберге, здесь или где-либо еще смело атаковать и разгромить войска, направленные для их усмирения — а они запросто смогли бы это сделать, если бы попытались, — чтобы искра попала в пороховой погреб, и взрыв последовал бы немедленно. Рабочие повсеместно и во всех отраслях ремесла испытывают полнейшую солидарность с бастующими и лишь выжидают, чтобы увидеть, достаточно ли те полны решимости сражаться за свои права. Все они присоединились бы к ним и помогли им в тот самый момент, когда произойдет реальное столкновение. Что может противопоставить капитал против такого восстания? Ополчение? Ну разве мы не видели, как ополчение в Мартинсберге браталось с толпой; как в Уилинге всего тридцать человек откликнулись на призыв губернатора к оружию; как мистер Гарретт в своем обращении к Президенту признает, что ополчение находится в столь полной солидарности с бастующими, что от него нет никакой пользы? И разве мы не видим сегодня на примере смехотворного отклика на призывы к „серым“ выступить — жалкого отряда в несколько человек, — что ополчение и здесь более не годится ни на что? Губернатор своими провозглашениями может призывать сколько угодно, но трудящиеся, которые в массе своей составляют ополчение, не станут брать в руки оружие, чтобы подавлять своих братьев. Неужели капитал тогда станет полагаться на армию Соединенных Штатов? Полно! Эти десять или пятнадцать тысяч боеспособных людей будут сметены с нашего пути, как листья в вихре. Рабочие этой страны способны захватить ее и удерживать, если только будут держаться вместе, и на этот раз все выглядит так, будто они действительно собираются это сделать».

«Конечно, как вы говорите, капиталисты… Многие из безработных были бы рады получить работу в качестве солдат или дополнительных полицейских. Фермеры тоже могли бы выступить на защиту вашего „закона и порядка“. Но в рабочей армии было бы больше людей, и люди эти были бы лучше. Война могла бы быть кровопролитной, но справедливость восторжествовала бы. Таких людей, как Том Скотт, Фрэнк Томсон, да и Уильям Тоу, которые обогатились за счет акционеров железных дорог, из-за чего те не могут платить честному труду прожиточный минимум, мы повесили бы на ближайшем дереве. Было бы обеспечено честное управление корпорациями, и труд потребовал бы и получил свою справедливую долю прибылей, которые создаются с его помощью».

«Но даже если рабочие потерпят неудачу — даже если так называемые закон и порядок сокрушат их в крови, — ну что же, это лучше, чем голодать. Мы по крайней мере отомстим людям, которые превратили наш пот и мускулы в миллионы для самих себя, в то время как они считают, что для нас сойдет и самое дешевое масло, и им совершенно плевать, получают ли наши семьи пропитание или нет. Мы нанесем им больший урон, чем принесет им выгода от последнего десятипроцентного сокращения за десять лет, и если мы погибнем в этой борьбе, то лишь завершим жизнь унижения и нищеты. Цивилизация! Вы говорите, что мы поставим под угрозу цивилизацию, если добьемся выполнения наших требований силой! Что ж, а что цивилизация сделала для нас? Лучше уж времена Конестогских фургонов, когда каждый жил в достатке, чем эти железнодорожные времена, когда труд ходит с протянутой рукой. Возможно, еще лучше было то время, когда каждый человек имел собственную ферму или зарабатывал на жизнь трудом своих рук; тогда им хватало еды, и не нужно было работать так тяжело, как мы сейчас. Какое нам дело до цивилизации, которая давит нас, давит и давит до нищеты и голода одним десятипроцентным сокращением зарплаты за другим и все новыми сдвоенными бригадами, пока рабочий не станет белым рабом своего хозяина и не будет работать за одну лишь еду, если ему удастся получить даже ее».

Обществу полезно иметь представление об идеях, которые циркулируют среди бастующих и их сторонников в настоящее время: о ненависти, надеждах, стремлениях и полусформировавшихся планах, которые воодушевляют их наиболее страстных лидеров, и поэтому мы приводим вышесказанное, являющееся точным воспроизведением того, что говорил по этому поводу представитель рабочего класса сегодняшним утром. Как можно видеть, он в действительности является коммунистом, и нет сомнений в том, что коммунистические идеи широко распространились даже среди наиболее респектабельных и вдумчивых слоев американских рабочих. Нельзя также отрицать, что картина лишений, которым нынешний спад в бизнесе во многих случаях подверг труд, нарисована этим человеком без преувеличений, и верно то, что симпатии практически всего общества находятся на стороне железнодорожных бастующих в нынешней ситуации, когда их вынуждают вытерпеть еще один поворот винта, урезающий их заработную плату до опасного предела. И неудивительно, что эти люди, сопоставляя свою тяжелую жизнь с роскошью и транжирством, в которых живут определенные железнодорожные деятели, и с тем жестоким пренебрежением к их страданиям, которое, как утверждается, проявил один из них, доводятся до мстительных и горьких мыслей и даже отчаянных речей.

Но даже со всеми этими оговорками остается сказать, что угрозы насилия, войны, коммунизма хуже безумия со стороны бастующих или рабочих в целом. В одном нет никаких сомнений, а именно в том, что прибегание к насилию не приведет к достижению их цели. Сколь бы широко ни было распространено сочувствие к бастующим, заблуждение — полагать, что законная сила не найдется для подавления силы незаконной. В нашей стране еще не было случая, чтобы в конце концов торжествовало площадное насилие, каким бы праведным ни казалось дело, в защиту которого оно призывалось, и такого случая никогда не будет, пока американский народ не утратит свой мощный инстинкт к сохранению установленных закона и порядка любой ценой. Народ поднимется и принудит к исполнению закона, как только реально сочтет, что закон находится в серьезной опасности, и не будет никакой войны или даже серьезного мятежа, но все подчинятся величию установленной власти. И тогда сторонники насилия увидят, что они ничего не добились и что их месть главным образом обратилась против них самих. Пройдет немало времени, прежде чем коммунисты смогут достичь в этой свободной стране даже столь кратковременного успеха, сколь бы быстро он ни был подавлен в огне и крови, как Парижская коммуна 1871 года.

Поэтому мы рады видеть, что эти восторженные, экстремальные и озлобленные идеи встречают в рядах самих рабочих веские аргументы в пользу умеренности и исключительно мирных средств. Если работники Железнодорожной компании Пенсильвании смогут доказать, просто воздерживаясь от работы, что компания урезала их зарплату слишком сильно и не может должным образом заменить их другими людьми, этому будут только рады все. Если это покажет, что труд ценится дороже, чем предполагалось, и что цена труда является мерой процветания всего общества. Но если они попытаются силой заставить железную дорогу пойти на выполнение их требований и помешать работать кому бы то ни было еще, они лишь вызовут всеобщее сожаление своих сторонников и наверняка гарантируют себе в итоге увольнение с занимаемых должностей.

[Leader, 21 июля.]

Никакого насилия.

Тот факт, что врожденная склонность южной крови к беззаконию сыграла определенную роль в большей безрассудности бастующих на Балтиморско-Огайской железной дороге по сравнению с поведением людей в аналогичных обстоятельствах на северных дорогах, нашел страшное подтверждение в Балтиморе вчера. Стоило ополчению быть вызванным для отправки в Камберленд, как толпы на улицах забросали их камнями; и стоило им подвергнуться этому нападению, как ополчение открыло огонь боевыми патронами прямо в гущу людей, сея разрушения вокруг. Сопоставьте же теперь поведение обеих сторон здесь, где разворачивается столь же решительная забастовка. Бастующие тщательно охраняют имущество различных железных дорог, сходящихся в этом узле. При остановке поездов они лишь «увещевают» машинистов сойти вниз и выйти из кабины, хотя увещевание, конечно, равносильно приказу. Все делается пристойно и чинно, а слухи о сожжении круглого депо не имеют под собой оснований и, судя по всему, носят злонамеренный характер. Любое насилие отвергается; даже коммунистические речи отдельных горячих голов, вышедших подстрекать рабочих, были встречены холодно, а обвинения в том, что они представляют собой бесчинствующую толпу, решительно отвергаются. По отношению к ополчению бастующие сохраняют исполненное достоинства и мужественное отношение. Они знают, что солдаты были вынуждены выступить по приказу, и не держат зла ни на кого из них, за исключением, возможно, одного или двух офицеров, которые, по их мнению, проявили излишнее рвение, пытаясь убедить губернатора отдать приказ о выходе их дивизии. Они общаются с солдатами в совершенно добродушной атмосфере, ни на йоту не смягчая своей решимости. И таков настрой не только среди бастующих, но и среди всех людей, которые, почти повсеместно сочувствуя бастующим, признают, что молодые солдаты лишь исполняют свой долг, и никогда не помышляют о том, чтобы делать этот неприятный долг еще более трудным, забрасывая их камнями. С другой стороны, солдаты настроены не менее решительно — пройти через это дело без кровопролития, если это возможно. Они видят в бастующих людей, которые, пусть они и занимают позицию противодействия власти, тем не менее являются трудолюбивыми, честными и благонамеренными гражданами, прибегающими к своему нынешнему шагу исключительно в силу того, что они считают отчаянной необходимостью. Это люди, которые стремятся заработать на жизнь честным трудом, но видят, как эту жизнь у них отнимают, и предпринимают отчаянную попытку предотвратить сокращение зарплат, которое, как они считают, превратит их в нищих. Нет никаких сомнений в том, что солдаты стерпят оскорбления и даже забрасывание камнями, прежде чем прольют кровь.

Но мы не верим, что им будут чинить оскорбления или насилие. Бастующие ограничатся исключительным и более действенным планом пассивного и, можно сказать, рассредоточенного сопротивления. Если здесь будет размещен крупный контингент войск, поездам позволят выйти, но они будут остановлены в каком-нибудь другом пункте — в Алтуне, Филадельфии или Гаррисбурге, где солдат нет. Таким образом они могут вести и, вероятно, будут вести борьбу, которая не сломает ничьих костей и не прольет крови, но при этом будет весьма трудна для подавления.

Мы гордимся как нашими рабочими, так и нашими солдатами, которые до сих пор обходились без кровопролития и без каких-либо жертв, за исключением одного подбитого глаза и одного распухшего носа. Мы от всего сердца надеемся, что все дело разрешится так или иначе без какого-либо дальнейшего насилия, и это произойдет — и может произойти, — если наши законопослушные граждане поддержат репутацию, которую они до сих пор честно заслуживали.

[Leader, 22 июля.]

Фатальная опрометчивость.

Филадельфийский полк, прибывший сюда во имя закона и порядка, проявил готовность проливать кровь. Пробыв в нашем городе менее двух часов и еще до того, как по ним был произведен хоть один враждебный выстрел, они обагрили наши склоны кровью десятка или двенадцати человек и детей. Большинство из них были зеваками, привлеченными к месту своей гибели несчастным и невинным любопытством. Плач женщин и детей, яростные проклятия возмущенных мужчин и нескрываемое негодование всего общества усиливают хор осуждения в адрес офицера или офицеров Первого полка пенсильванского ополчения, которые взяли на себя страшную ответственность этого поспешного приказа открыть огонь. Мы не хотим быть несправедливыми к чужакам. Мощный поток общественной реакции не должен помешать нам поддержать их в их ужасном поступке, если факты говорят в их пользу. Даже сейчас мы скажем, что их версия событий, возможно, в некоторой степени изменит общественное мнение, когда станет известна. Как сообщается в других материалах, газета Leader попыталась получить их версию произошедшего по официальным каналам, но безуспешно. Те офицеры, которых видели идущими вдоль строя и сбивающими мечами ружья своих подчиненных либо иным образом пытавшимися остановить кровопролитие, заслуживают не меньшей похвалы, чем тот офицер, которого видели размахивающим мечом и поощряющим людей продолжать бойню, заслуживает порицания.

Но при всей возможной снисходительности к жителям Филадельфии все же создается впечатление, что они действовали опрометчиво, настойчиво и прискорбно. Толпа шикала на них, но это не повод для стрельбы. Люди улюлюкали и насмехались над ними, но так поступают все толпы, и настоящие солдаты не смущаются подобными проявлениями. Мужчины на переезде хватались за их штыки и полушутливо пререкались с солдатами. Это было поводом для того, чтобы расчистить проход спокойным движением вперед со штыками наперевес, что было бы эффективно и никого бы не ранило. Это все еще не было поводом для открытия огня — метание нескольких камней со склона холма, что, по-видимому, и послужило провокацией, вызвавшей бойню, но это не было поводом и для людей, которые пришли сюда, правда, для поддержания порядка, но которые должны были сделать все возможное, чтобы стерпеть многое, прежде чем проливать кровь честных трудящихся, которые, даже если и были неправы, лишь заблуждались и до сих пор вели себя с удивительным спокойствием и уважением к порядку, — все это не было достаточной причиной для того, чтобы начать ружейный огонь по людям и превратить то, что до этого было лишь мирным, хотя и ожесточенным конфликтом между железнодорожниками и их работодателями, в сцену битвы, убийства и внезапной смерти.

Руководство железной дороги, судя по всему, не несет ответственности за бойню. Похоже, они пробудили силу, которую не смогли контролировать, и оказались настолько ошеломлены и потрясены последствиями. Выражение мистера Питкина: «Один Бог знает, чем это кончится», — прекрасно это иллюстрирует. Мистер Тхоу в начале дня заявлял, что готов и желает пожертвовать чем угодно и всем, лишь бы не пролилась кровь. Но было уже поздно. Столкновение тогда было неизбежным, и оно произошло.

Чем все закончится, сейчас предсказать невозможно. На момент написания этих строк воздух полн слухов о пожарах и войне. Войска штата стягиваются сюда со всех сторон на помощь филадельфийцам, которые сейчас загнаны в угол, по-видимому, охвачены ужасом в окруженном угрозой пожара круглом депо и окружены постоянно растущей массой вооруженных граждан. Возможно, дальнейшего кровопролития удастся избежать. Весьма свободный выход эмоций сегодня вечером в виде вооружения и шествий со знаменами и ружьями может объяснить это и дать время для того, чтобы возобладал трезвый второй взгляд. Разумные речи на собрании в Саутсайде показывают, что лучшие умы среди наших рабочих борются за предотвращение беспорядков и бесчинств. Время работает на мир. Но бесполезно скрывать, что ситуация очень серьезная и становится все более серьезной, и что люди, которые были скоры на пролитие крови, понесут тяжелейшую ответственность.

[«Лидер», 23 июля]

Закон и порядок.

Граждане Питтсбурга восстают сегодня, чтобы защитить себя от угрожающего мятежа против закона и собственности. Это звучный ответ на те настроения, которые уже доносятся из других городов, о том, что Питтсбург честен мужеством и гражданским духом, чтобы подавить закон толпы. Люди откликаются на призыв мэра тысячами. Однако пусть призыв на службу не ослабевает. Сейчас самое время продемонстрировать такую силу, чтобы сопротивление оказалось тщетным, а пролитие крови — предотвращенным. Мы с гордостью можем сказать, что девятнадцатый и четырнадцатый полки ополчения смывают вину, которую они совершили в субботу, и теперь собирают силы и волю. К ночи этот вопрос решится и будет решен, и мы надеемся, силами только Гаррисбурга и Аллегейни.

Вопрос сенатора Ютци:

В. Кто был вашим репортером, освещавшим события беспорядков в пятницу, субботу, воскресенье и понедельник?

О. Ну, у нас есть штат из примерно пяти-шести постоянных сотрудников, и в течение этих трех или четырех дней мы нанимали множество других. Мы публиковали страницу за страницей материалов об этом, и для одного, двух, трех или четырех человек было бы невозможно справиться. Я могу назвать вам имена многих из них. Человеком, которого мы разместили близ круглого депо в субботу ночью, был мистер Джордж Викерс. Сейчас он, кажется, работает в «Филадельфия Таймс». Мистер Джон Хаслет, мистер Уильям Кларк и множество других. Мистер Генри Майер немного помогал нам.

В. Было ли у вас в тот воскресный день беспорядков более одного выпуска?

О. Да. Было три выпуска.

В. Все они есть в подшивке, верно?

О. Кажется, есть, разве нет?

В. Не могли бы вы изучить эту статью и сказать, являетесь ли вы ее автором? [Указывая на статью от 20 июля под заголовком «Пусть уходят»]

О. Да, сэр.

Упомянутая статья гласит:

[«Лидер», 22 июля]

Пусть уходят.

Рабочим Питтсбурга: От имени всего народа Питтсбурга мы обращаемся с призывом к миру. Пролито достаточно крови — гораздо больше, чем достаточно. Рабочие одержали победу над солдатами, которые опрометчиво открыли по ним огонь, и теперь больше не за что сражаться. Сейчас самое время показать, что они заслуживают победы, доказав, что они хорошие граждане, и отказавшись затягивать бойню, которая является чистой воды бессмысленной резней. Филадельфийское ополчение, сколь бы опрометчивым и хвастливым оно ни было, все же состоит из людей, которые думали, что выполняют свой долг. В их рядах несомненно были хулиганы, которые создали дурную репутацию полку; но среди них много хороших людей, которые просто подчинялись приказам; даже когда они стреляли из своих ружей, они подчинялись приказам. Теперь, когда их цель достигнута, мы умоляем наших людей не омрачать свою победу дальнейшим отстрелом этих людей, которые стремятся лишь спастись бегством. Продолжать преследовать их в их убежище на северной стороне, куда, как говорят, они ушли, — значит обагрить зеленые поля наших пригородов этим ярким воскресным утром бесполезным пролитием крови. Сделать это означало бы лишь вызвать смену настроений, а симпатии до сих пор были полностью на стороне бастующих и их друзей, и мы с надеждой обращаемся к ним с тем, чтобы, добившись всего, за что они боролись, они теперь так же благородно приложили усилия, чтобы помешать возбужденным посторонним людям воспользоваться их триумфом для расстрела людей, которые хотят лишь уйти.

С момента написания вышесказанного выясняется, что основная часть филадельфийцев выбралась из Шарпсбурга и рассеялась тучами по холмам. Считается, что теперь они спасутся благополучно, хотя возможно, что за некоторыми из них еще последуют в погоню и пристрелят. Вызывает благодарность то, что они спаслись, победа полна, и удалось избежать великой окончательной бойни. Давайте теперь пристойно и торжественно оплачем наших погибших, оплачем в спокойствии и порядке.

Вопрос сенатора Рейберна:

В. Есть ли у вас какие-либо сведения о причинах, приведших к этой забастовке?

О. Нет, особых сведений у меня нет, кроме того, о чем ходили общие слухи и что публиковалось по этому поводу. Она берет начало из организации Союза железнодорожников, зародившейся в Мэриленде, а конкретной особой причиной здесь, как я это понимал, стала проблема с поездами с двумя локомотивами на Железнодорожной компании Пенсильвании.

В. Есть ли у вас какие-либо сведения о необходимости вызова военных в это место?

В. Вы имеете в виду филадельфийское ополчение?

В. Да; я имею в виду военных. Поясню, что наша резолюция требует расследовать необходимость вызова и поведение войск; и вы как общественный деятель, скорее всего, знаете об этом и способны высказать мнение, которое будет представлять ценность?

О. Я полагаю, что мог бы высказать об этом лишь собственное суждение, не будучи на службе.

В. Это суждение могло бы быть высказано как гражданином и сформировано на основе фактов, ставших вам известными, полагаю?

О. Мне тогда казалось, что военных можно было не вызывать так рано. У меня тогда было твердое впечатление, что мэр с полицейскими мог бы успокоить смуту — и, возможно, сделал бы это, если бы военных не привели на место так оперативно, — и мне также казалось, что привлечение филадельфийских войск из города, к которому Питтсбург всегда испытывал нечто вроде соперничества, было способно, пожалуй, скорее разжечь здесь чувства, чем смягчить их. Я помню, в тот субботний вечер ходили слухи — подтвержденные или нет, я не знаю, — что филадельфийцы говорили, будто питтсбургские войска здесь оплошали, а они очистят город от бунтовщиков. Я не знаю, говорили ли они это или нет; но даже если они этого не говорили, это точно так же показывает чувство ревности, с которым воспринималось их присутствие, и они проявляли это чувство в течение всей той субботней ночи, заявляя, что, нападая на эти филадельфийские войска, они очищают город от филадельфийцев. Они пришли сюда вмешиваться в то, что могло быть урегулировано местными властями, и с этой точки зрения это казалось мне неблагоразумным.

В. Считаете ли вы, что местные власти могли бы сохранить порядок и в конечном счете успокоить забастовку без каких-либо потерь имущества?

О. Я считаю, что они могли бы сохранять порядок до возвращения губернатора, и я думаю, что его присутствие предотвратило бы любые беспорядки. Тот факт, что в прокламации губернатора о призыве войск здесь сильно сомневались — все знали, что он находился далеко за пределами штата, — возможно, сыграл большую роль в появлении беспокойных настроений. Я не считаю, что местные власти смогли бы в конечном итоге подавить бунт; но я думаю, что они могли бы сохранить здесь порядок и поддерживать порядок на сносном уровне до тех пор, пока сам губернатор не прибыл сюда. Я думаю, что если бы губернатор Хартранфт был здесь в тот вечер, столкновения можно было бы избежать.

Вопрос сенатора Ютци:

В. Я вижу, в этой передовой статье вы говорите о том, что «симпатии были на стороне бастующих и их друзей»?

О. Нет сомнений, что симпатии местных жителей были сильно на стороне бастующих до совершения каких-либо актов насилия.

В. До поджога имущества?

О. Да, сэр; и после того, как произошло столкновение, распространилось мнение, что все это произошло из-за безрассудной стрельбы без приказа, что удерживало симпатии на стороне бастующих до тех пор, пока не началось фактическое уничтожение имущества.

В. По вашему мнению, были ли симпатии горожан и народа вообще здесь, в городе, на стороне бастующих, когда они совершили нападение на войска в круглом депо и изгнали их из города?

О. Нет, сэр, я так не считаю. Я думаю, что масса наших горожан тогда не выражала симпатий никому — они были просто парализованы.

В. Вот одно высказывание: «Рабочие одержали победу над солдатами, которые опрометчиво открыли по ним огонь, и теперь больше не за что сражаться». Одобрял ли народ, по вашему мнению, то, что эти люди, именуемые рабочими, изгнали войска и одержали над ними победу?

О. Я не думаю, что одобрял. Нет, сэр; таков и не дух этой статьи, которая является призывом к прекращению любых дальнейших враждебных действий. В то время, конечно, говорилось, что сражаются исключительно рабочие — железнодорожники, — и они сочувствовали им, железнодорожным бастующим и их друзьям.

В. Есть и другое предложение: «Сейчас самое время показать, что они заслуживают победы, доказав, что они хорошие граждане, и отказавшись затягивать бойню, которая является чистой воды бессмысленной резней».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость