«Отдел назначенного расследования железнодорожных бунтов в июле 1877 года»

Вопросы сенатора Ютци:

В. Откуда раздался этот выстрел — этот первый выстрел, который вы услышали?

О. Похоже, это был пистолетный выстрел.

В. Со стороны толпы или бунтовщиков?

О. Да; и толпа бросилась вперед и вроде как отхлынула назад, и началась стрельба. Сначала стрельба была беспорядочной.

Вопросы мистера Минза:

В. До того как был произведен этот выстрел, бросали ли какие-нибудь камни или снаряды?

О. Множество камней и палок. Я был в голове колонны, а строй был длинным — около сорока человек, маршировавших по два человека в ряду.

В. Бросали ли какие-либо камни или снаряды в группу, к которой вы принадлежали?

О. Да, сэр.

Вопрос сенатора Ютци:

В. В задней части цепи?

О. Да; и сбоку тоже. Мне показалось, что они собираются пойти в атаку. Мне довелось видеть беспорядки 1863 года, и я заметил то же движение толпы — те, кто сзади, подталкивают тех, кто впереди. Когда полетели эти предметы, началась стрельба. Они отступили раз-другой — провели несколько коротких перегруппировок, — побежали, а мы вернулись в магазин. На следующий день прибыли войска. Пожалуй, стоит сказать, что, когда мы уходили из магазина, мы слышали, будто люди собираются в Пайн-Брук и рассчитывают выгнать тех, кто там находится, и сжечь обогатительную фабрику.

В. Это были ваши шахты?

О. Да, наши шахты. А также то, что по дороге они собирались зайти на предприятия Диксона.

В. Это тоже были ваши шахты?

О. Нет, сэр; это были предприятия и механические мастерские Диксона (Dixon Manufacturing Company). Должен также сказать, что перед этим — в воскресенье перед данными событиями — к нашим машинистам насосов и другим работникам приходили посетители, и было заявлено, что они боятся работать, после чего они ушли от нас. Разумеется, я расставил там людей, в которых был уверен, чтобы они запустили насосы и поддерживали их работу.

Вопрос мистера Линдси:

В. Не могли бы вы рассказать нам, какую плату вы выплачивали своим работникам в то время?

О. Мы платим... большая часть нашей работы оплачивается за тонну. У нас очень мало поденной работы, за исключением рабочих цехов и печников. Наши рабочие прокатных станов и сталелитейных заводов работают сейчас по тем же ставкам заработной платы, при которых они бастовали. Наши нагревальщики на прокатных станах зарабатывают от девяноста до ста долларов в месяц. Я могу принести ведомости заработной платы. Они у меня в конторе. Большинство наших рабочих на заводах работали за тонну и за вагон — то есть постоянные работники. Все, за исключением чернорабочих более низкой квалификации, зарабатывают сейчас в пределах от сорока пяти до шестидесяти и семидесяти пяти долларов — где-то так. Рабочие на сталелитейных заводах зарабатывают примерно... ну, я полагаю, в пределах от сорока пяти до шестидесяти долларов — где-то так, это полностью зависит от объема продукции. Мы платим им потонно, и если они выполняют небольшую работу, то получают небольшую плату.

В. Оплата пропорциональна объему выполненной работы?

О. Да, сэр; определенная сумма за тонну. Мы платим нагревальщику десять центов за тонну. Если он нагревает сорок тонн, он получает четыре доллара. Наша заработная плата на шахтах регулируется исключительно компанией «Делавэр, Лакаванна и Запад» (Delaware, Lackawanna and Western). Мы платим ровно ту же заработную плату, что и они. Мы старались поддерживать их работу на возможно более полную мощность.

В. Можете ли вы назвать примерную сумму, которую рабочий может заработать за день, если он работает в шахтах весь день?

О. Я не столь хорошо знаком с конкретными деталями работы шахт. Я могу принести расчетные ведомости, если хотите. Я думаю, что шахтер... наши шахтеры на стволе Бриггса, я полагаю, в среднем сейчас заработок сильно зависит от самих людей, от их сноровки, — и я думаю, в пределах от тридцати восьми до сорока, а также до пятидесяти пяти и шестидесяти долларов в месяц. То есть шахтер. Конечно, разнорабочий зарабатывает не так много.

В. Разнорабочие в шахтах работают по дням или за тонну?

О. Кажется, им платят за вагонетку. Я не помню точно, как это устроено. Полагаю, шахтер сам нанимает себе разнорабочего.

В. Вы не ведете дела в деталях?

О. Мы выплачиваем деньги, вот и все. Я не помню всего этого. Наш мистер Мэттес сможет рассказать вам лучше, чем я. Наша шахтерская заработная плата фактически находится вне нашего контроля. Что платит Д.Л. и З. (D.L.W.), то платим и мы, а рабочие, со своей стороны, соглашаются продолжать работу в случае забастовки, и мы обязуемся выплатить зарплату авансом, начиная с момента объявления забастовки, чтобы железная дорога могла рассчитаться со своими людьми по выплатам.

Вопрос мистера Линдси:

В. Были ли какие-либо снижения зарплаты до 1 августа?

О. У всех наших рабочих, за исключением шахтеров, зарплата была снижена 1 июля. Снижение составило десять процентов, у кого-то не так сильно, у кого-то больше — в среднем, пожалуй, десять или двенадцать процентов, я полагаю.

В. Были ли в результате этого снижения рабочие, которые получали бы меньше доллара в день?

О. Наши разнорабочие зарабатывали меньше восьмидесяти центов в день. Количество чернорабочих у нас очень невелико. Их у нас совсем немного. Я не знаю точно, сколько их у нас. Наша работа по возможности оплачивается за тонну. Конечно, лучше, когда все оплачивается за тонну.

В. Когда проводилось снижение зарплаты перед 1 июля?

О. Я не помню, когда именно мы в последний раз снижали зарплату. Я мог бы сказать вам сегодня вечером. Возможно, мистер Мэттес сможет вам ответить.

В. Кое-что говорилось о письме, зачитанном на шелкопрядильной фабрике, — не пытались ли вы выяснить, откуда оно взялось и в котором якобы приводились какие-то утверждения, сделанные вами?

О. Я слышал об этом письме, разумеется, вот и все. В этом письме нет ни слова правды. Письмо было поддельным. Я не знаю, кто его написал. Возможно, я мог бы сделать весьма точное предположение, как и насчет прочих вещей. Вы обладаете огромным объемом сведений, которым не можете придать юридическую силу.

В. Вам так и не удалось выяснить, кто именно написал это письмо, чтобы доказать это?

О. Я был абсолютно уверен в этом про себя... нет, мне никогда не удавалось доказать это, но время придет, несомненно, когда я смогу это сделать, как и в отношении многого другого.

В. Выяснили ли вы, какой мотив побудил этого человека отправить его или заставил его так поступить?

О. Несомненно, в тот момент существовало стремление... рабочие знали и прекрасно понимали, что наши люди на тот момент были просто запуганы. Они знали так же хорошо, как и я, что если бы я смог заставить рабочих нашей металлургической компании выйти на работу, то все это прекратилось бы; поэтому было необходимо выгнать их вон, чтобы затянуть забастовку. По той же причине была сожжена главная постройка Пенсильванской угольной компании (Pennsylvania Coal Company).

В. Сколько рабочих нанимала ваша компания?

О. Думаю, у нас около восемнадцати сотен или двух тысяч. Кажется, в расчетной ведомости около шестнадцати или семнадцати сотен подписей, и очень многие из них получают зарплату за своих детей — иногда за двоих или троих. Полагаю, мы нанимали где-то в районе семнадцати или восемнадцати сотен.

В. Нанимаются ли мальчики?

О. В очень большой степени мальчики моложе восемнадцати или двадцати лет отдают свою зарплату родителям. Родители получают ее за них. У меня есть впечатление, что существует закон, согласно которому родитель может забирать заработную плату несовершеннолетнего ребенка. Я думаю, что они действительно получают ее, хотя во многих случаях этого не делают. Зарплату выплачивают их родителям.

В. Сюда входят и шахтеры?

О. Да; у нас три шахты. Одна из наших шахт затоплена — полностью заполнена водой.

В. Из-за забастовки?

О. Нет; я сам затопил ее давным-давно, чтобы эксплуатировать две шахты и обеспечивать как можно более стабильную работу тем, кто работал.

Вопрос мистера Минза:

В. Я хотел бы, чтобы вы рассказали, что происходило между вами и председателем комитета, который к вам приходил?

О. Рабочие ожидали.

В. Прежде всего, знаете ли вы председателя?

О. Я действительно не знаю, кто был председателем этого комитета. Рабочие сами смогут рассказать вам об этом лучше. Было несколько ораторов. Мистер Даффи выступал, и, кажется, Макнелли тоже.

В. Вы сами знали этих ораторов?

О. Да, я знал ораторов.

В. Кто они были?

О. Полагаю, одним из них был Джон Эванс. Я не уверен; но Макнелли был другим. Кажется, Даффи тоже что-то говорил.

В. Расскажите, что произошло между вами и председателем этого комитета?

О. Они пришли после забастовки — после того, как они заставили печников прекратить работу, — пришли в контору повидаться со мной. Я не уверен, в среду это было или в четверг. Я передал повсюду весть, поскольку многие, как мне казалось, поступали с компанией нечестно, объявляя забастовку и останавливая производство без предварительного уведомления о том, на чем основаны их жалобы, и я распорядился передать об этом, так что комитет явился, и они заявили, что хотят повышения платы. Они назвали цифру в тридцать пять процентов.

В. Тридцать пять?

О. Тридцать пять; да, сэр. Конечно, сейчас никто в железоделательном бизнесе не мог бы на это пойти. Такое повышение было совершенно исключено. Я сказал им, что это исключено, мы не можем платить им больше. Это было исключено. Мы не могли бы свести концы с концами. Я спросил их, не лучше ли взять то, что они могут получить, и работать стабильно, пока времена не улучшатся, чем останавливаться и не получать ничего. Ну, они ответили, что коротко и ясно: они не будут работать, если не получат тридцать пять процентов, и ушли.

В. Говорили ли вы этим людям — этому комитету, — что когда настанут лучшие времена, вы будете готовы повысить им зарплату?

О. Кажется, я ответил что-то в этом роде. Если бы мы могли себе это позволить, мы были бы рады это сделать.

В. Они что-нибудь ответили на это?

О. Я не помню, чтобы они ответили.

В. Они заявили, что не будут работать, пока вы не повысите зарплату?

О. Да, сэр; но в то же самое время я постоянно получал из многих источников информацию о том, что большинство из них абсолютно готовы работать. Все, что им было нужно, — это защита, и тогда они выйдут на работу, что они в итоге и сделали в следующий вторник.

В. Они действительно вышли на работу в следующий вторник?

О. Все наши рабочие вышли на работу в следующий вторник, за исключением рабочих наших прокатных станов по железу. У нас не было работы для сталелитейного цеха.

В. Когда этот комитет приходил к вам, говорили ли они вам или давали понять, что заставят вас подчиниться их мерам?

О. Мы довольно долго беседовали. Я ничего подобного не припомню. Они говорили, что не будут работать, пока не добьются повышения; разумеется, это равносильно принуждению.

В. Они не высказывали никаких угроз?

О. Я этого не помню.

Вопрос мистера Ларраби:

В. В результате этой забастовки вы потушили свои печи?

О. Потеряли две печи.

В. Каков был ущерб?

О. Он обошелся нам примерно в десять тысяч долларов. Вскоре после этого мы составили постатейный список расходов. Он составил около десяти тысяч долларов — чуть больше. Это был прямой ущерб: потребовалось столько же средств, чтобы выбить наши настыры и заново футеровать печь, кроме того, был некоторый сопутствующий ущерб.

В. Десять тысяч долларов примерно покрывают ущерб?

О. Это ущерб от забастовки — реальные убытки.

В. Не говоря уже о сопутствующих убытках?

О. Да; впоследствии мы выплатили эти деньги на ремонт.

В. Были ли какие-то убытки поблизости?

О. Главная постройка Пенсильванской компании была сожжена; их эстакады были сожжены, причем не в самый день беспорядков — это произошло в тот период.

В. Можете ли вы назвать приблизительную сумму этого ущерба?

О. Наша конюшня в Поинт-Брук была сожжена — это произошло после того, как мы снова запустили наши предприятия.

В. Можете ли вы оценить ущерб, нанесенный Пенсильванской компании?

О. Нет; другие люди смогут рассказать вам об этом лучше.

Вопрос сенатора Ютци:

В. Проявлялось ли со стороны ваших рабочих какое-либо желание зайти в доменные печи и обслуживать их, если бы вы им разрешили?

О. Мне ничего об этом не известно; нет, сэр. Разумеется, мы были бы только рады, если бы они работали. Если уж они работают, то должны работать под нашей защитой.

В. Было ли какое-либо желание, поступали ли какие-либо предложения со стороны ваших рабочих зайти внутрь и работать?

О. Если бы мы их защищали. О да; если бы мы защищали их спустя два-три дня. В первый день они заявляли, что боятся бастующих снаружи. Мы по ночам вели беседы с печниками, разговаривали с ними, пытаясь убедить их остаться. Они говорили, что боятся. В следующий вторник страх у них в большей или меньшей степени прошел, и они вернулись к работе, если вы это имеете в виду.

В. Говорили ли ваши рабочие, кто именно угрожал им — кого именно они боялись?

О. Нет; речь шла о том, что какие-то люди приходили к ним домой и говорили то-то и то-то — говорили такое-то их женам, какие-то люди даже рассказывали это их маленьким девочкам и все в таком духе. От них удавалось добиться очень скудной информации.

В. Угрозы не были открытыми и явными?

О. Да; возможно, они и были открытыми, но они не называли нам имен — боялись, что мы примем меры.

В. По вашему мнению, состояли ли те люди, которые высказывали эти угрозы, у вас на службе?

О. Да, сэр; некоторые состояли. Видите ли, мистер Макгоуэн вычистил «молли» в Скулкилле. Очень многие из тех, кого не задержали, прибыли сюда, и теперь они обосновались отчасти здесь, между Питстоном и Карбондейлом, а немало их — в Олифанте и Каррс-Патч; и люди, находившиеся в Минике, по большей части были людьми, сыгравшими видную роль в беспорядках. Эти «молли» теперь снова в большей или меньшей степени организуются здесь. У нас есть точная информация. Наша информация в нынешнее время весьма точна. Мы точно знаем, каково наше положение.

Вопрос мистера Линдси:

В. Вы изложили суть соглашения?

О. Я изложил его суть, то есть только в отношении наших шахтеров. Когда мы приняли наших людей обратно, мы заключили со всеми нашими рабочими соглашение о том, что впредь они должны предупреждать нас за тридцать дней или же лишаться заработанной платы на момент забастовки. Это соглашение было подписано каждым работником, который имел хоть какое-то значение. Разумеется, есть масса мелкой сошки, о которой мы не беспокоимся.

В. Подписано ли оно рабочими, которые вели ваши работы?

О. Оно подписано тремя четвертями наших сотрудников — шахтерами, разнорабочими, мальчиками-возчиками и т. д. У нас по этому поводу действуют строгие распоряжения.

В. Вступили ли они в это соглашение с полным пониманием того, что они делают?

О. Они получили печатный экземпляр. Они согласились предупреждать нас за тридцать дней. Они все согласились продолжать работу в случае забастовки; в случае каких-либо волнений в другом месте они согласились предупреждать нас за тридцать дней. Если они объявляли забастовку после тридцатидневного уведомления, они лишались всей заработной платы, причитающейся им на момент забастовки. Наши шахтеры в случае всеобщей забастовки согласились работать во время нее, а мы согласились выплатить им задолженность по зарплате, когда железнодорожная компания произведет выплаты.

В. Железная дорога тоже занимается горными разработками?

О. Да; компания «Д., Л. и З.» (D., L. and W.), а также «Делавэр энд Хадсон» (Delaware and Hudson) тоже добывают уголь. Мы не добываем никакой уголь, кроме как для собственных нужд — для наших заводов и сталелитейных цехов, — и у нас неизбежно образуется много мелкого угля, который нам неудобно использовать самим, и мы продаем то небольшое количество мелкого угля, которое производим и которое нам самим не нужно. Мы ничего не отправляем в Нью-Йорк.

В. Заметили ли вы какое-либо беспокойство среди рабочих или склонность к забастовке до начала забастовки в Питтсбурге?

О. Нет, сэр. Разумеется, глубокий спад в бизнесе и все в таком духе способствовали тому, что ситуация стала очень тяжелой. Было много людей без работы — это создавало определенные трудности. Конечно, снижение заработной платы — это то, на что никогда не идут до тех пор, пока не возникнет крайняя необходимость и вы ничего не сможете с этим поделать.

В. Были ли среди рабочих какие-либо разговоры или организация забастовки до забастовки в Питтсбурге?

О. Насколько мне известно, нет, сэр. Это распространилось повсеместно со скоростью лесного пожара и захватило этих людей, как и всех остальных.

…Пауэлл (Powell), повторный вызов:

Вопрос сенатора Ютци:

В. Готовы ли вы назвать цифры, касающиеся оплаты горных работ за тонну или за вагонетку?

О. Когда я давал показания ранее, вы упоминали 1873 год. У меня есть данные по ценам на добычу угля с 1871 по 1878 год. Угольная компания железной дороги Делавэр, Лакаванна и Запад в 71, 72, 73 и 74 годах по пласту G выплачивала за вагонетку 1 доллар 17½ центов, по пласту E, тому, который они называют «алмазным» пластом...

В. Один доллар семнадцать с половиной центов за вагонетку?

О. Это было в 1874 году.

В. По пласту E — сколько?

О. Девяносто три с половиной цента. Шесть вагонеток составляют полную смену между шахтером и разнорабочим.

В. Это составляет то, что вы назвали бы дневной работой?

О. Полную смену; это по пласту G. По пласту E — семь вагонеток. Разнорабочий получает одну треть от общего объема добычи, после чего то, что остается после вычета расходов, в среднем составляет около 1 доллара 10 центов по тем временам.

В. Один доллар десять центов в день за шесть или семь вагонеток?

О. Расходы. То есть износ оборудования, который должен оплачиваться за счет шахтеров. Шахтер при такой зарплате получал бы 3 доллара 50 центов, а разнорабочий — около 2 долларов 35 центов.

В. Шахтер — сколько?

О. Три доллара пятьдесят центов. То есть, если брать самые высокие ставки из когда-либо существовавших. В январе 1875 года я получал зарплату с десятипроцентным снижением, и плата по пласту G тогда была снижена до 1 доллара 06 центов за вагонетку.

В. Назовите нам просто размеры снижения.

О. 15 марта 1876 года по «алмазному» пласту G за вагонетку — девяносто пять с половиной центов.

В. Было ли там снижение?

О. Десять процентов.

В. В дополнение к тому, что вы уже назвали?

О. Да, сэр; 15 марта — пятнадцатипроцентное снижение.

В. Когда было десятипроцентное снижение?

О. В марте 1877 года.

В. Теперь последовало еще десять процентов?

О. Пятнадцать процентов.

В. Было ли какое-либо снижение 1 июля?

О. Июнь 1875 года — десять процентов; 15 марта 1876 года — десять процентов; январь 1876 года — десять процентов; 15 марта 1877 года — пятнадцать процентов.

В. Было ли какое-либо снижение после этого?

О. Нет, сэр; не для шахтеров. Есть еще один момент: у нас здесь есть другой пласт, который мы называем пластом G, верхний и нижний, за него платят семьдесят два цента за вагонетку.

В. Было ли это снижение всеобщим во всех шахтах, на тот же процент?

О. На тот же процент.

В. Есть ли что-нибудь еще?

О. Вы упомянули количество отработанных дней. Я могу назвать его вам.

В. Ваши собственные дни?

О. Благодаря любезности управляющего компании «Делавэр, Лакаванна и Запад» я получил данные о количестве дней из их бухгалтерии. Количество отработанных дней в 1876 году — сто шестьдесят пять и три четверти. Столько составила работа обогатительной фабрики за год, при этом общий заработок составлял в среднем 14 долларов в месяц — это по всей работе обогатительной фабрики. Если взять тамошние шахты, то все, что зарабатывают шахтеры, составляет в среднем 12 долларов в месяц. В 1877 году работа обогатительной фабрики приносила в среднем около 16 долларов; это давало шахтерам около 13 долларов в месяц. В 1878 году показатель не дотягивает в среднем до 12 долларов, что дает шахтерам почти 10 долларов.

В. Сколько дней вы отработали в какой-либо из месяцев?

О. Я взял общие средние показатели по шахтам.

В. Взяли откуда?

О. Из бухгалтерских книг компании.

В. Компании, на которую вы работаете?

О. Да, сэр.

Айзек Фелтс (Isaac Felts), под присягой:

Вопрос мистера Линдси:

В. Расскажите, был ли ваш магазин взломан 1 августа прошлого года?

О. 1 августа я обнаружил, что он взломан. Говорили, что его взломали утром.

В. Это было сделано ночью или в утренние часы?

О. После полуночи.

В. На каком расстоянии это находится от Скрантона?

О. По моим оценкам, около трех или трех с половиной миль.

В. В каком направлении?

О. К югу отсюда — почти точно на юг.

В. Как далеко за шелкопрядильной фабрикой?

О. Должно быть, около двух с половиной миль, пожалуй.

В. Находится ли это рядом с церковью, которая стоит на окраине в Гринвуде?

О. Это дальше церкви; примерно в половине миле или около того за церковью.

В. Расскажите, какой ущерб вам был нанесен?

A. As near as I can judge, I think it is between $3,000 and $4,000.

В. Товары, которые были вывезены?

О. Товары были вывезены.

В. Какого рода товары?

О. Всевозможные бакалейно-галантерейные товары. Практически такие товары, которые обычно бывают в деревенском магазине. Нам приходилось держать там понемногу всего подряд.

В. Было ли похищено что-либо в виде боеприпасов или оружия?

О. Нет, сэр; насколько мне известно, нет. У меня были шахтные принадлежности. У меня там был небольшой запас пороха и кое-какие другие мелочи, которые не были тронуты. Никаких боеприпасов, насколько мне было известно, не брали.

Джо Шумейкер (Joe Shoemaker), под присягой:

Вопрос мистера Линдси:

В. Где вы живете?

О. В одиннадцатом приходе, на Шестой улице.

В. Каково ваше занятие?

О. Кузнец.

В. Где вы находились 1 августа прошлого года?

О. 1 августа утром я вышел на работу на предприятиях Угольно-железоделательной компании Лакаванны (Lackawanna Iron and Coal Company) — здесь внизу, на равнине.

В. Продолжайте и расскажите нам, что вы делали в тот день?

О. Я работал там, и примерно между одиннадцатью и двенадцатью часами... у шахтеров было собрание на шелкопрядильной фабрике, и эти люди пришли туда и позвали нас бастовать. Моя жена была там. «Джо, — говорит она, — выходи, шахтеры убьют тебя»; я говорю: «Думаю, они этого не сделают». Я вышел и подошел к котельному цеху — и вышел наружу; я был последним человеком, вышедшим из этого цеха. Я не хотел уходить, я был доволен той зарплатой, которую мне предлагал Скрантон. Я не хотел уходить, но все они ушли, и поэтому я тоже ушел — я закрыл дверь цеха и вышел, когда все уже закончили. Я хотел посмотреть, что происходит, и увидел их — они зашли в котельный цех. Там работал человек по фамилии Хилтон, и внутри раздавались крики, и я не понимал, в чем дело, и увидел, как какой-то человек выпрыгнул, а какой-то парень стоял снаружи у двери, он прыгал на дверь. Дверь распахнулась и отбросила этих парней назад, и они бросились прямо внутрь. Они подняли камни и открыли по ним стрельбу. Они увидели меня, у меня были закатаны рукава. Они подумали: это рабочий человек, — и открыли огонь по мне. В меня попало четыре камня: один в это плечо, один в то, и один вот сюда, [показывая.] Я присел. Я больше не мог пошевелиться. Я подскочил, и когда я добрался туда, он сказал: «Джо, я бы не хотел получить такой удар за пятьдесят долларов». Я не хотел говорить им, что пострадал. Машинист выбирался наружу, он был наполовину в окне, наполовину снаружи, когда они набросились на него.

В. Знаете ли вы кого-нибудь из тех людей, которые избивали вашего машиниста?

О. Я был слишком далеко. Я находился у пивоварни Робинсона. Я был слишком далеко. Я больше не подходил к ним близко. Он побежал вокруг здания, а когда добрался до литейного цеха, там была куча чугуна в чушках высотой фута три, и он побежал туда, а какие-то люди остановились у литейного цеха, подобрали камни и начали бросать в него. Когда он оказался за этой кучей чугуна, он скрылся из моих глаз. Это все, что я мог видеть из того, что с ним происходило. Если бы не эта остановка работы, у меня в кармане было бы около 120 долларов, а у меня не было ни цента. Я был готов продолжать работу, но они мне не позволили.

В. Сколько времени вы пробыли без работы?

О. Три месяца без работы. У меня семья из трех детей, и я был готов работать, но не мог работать.

В. Потому что они вам не позволяли?

О. Нет.

В. Сколько вы получали в день, когда вас выгнали из цеха?

О. У меня было 1 доллар 53 цента. Мой заработок в любом случае составляет 40 долларов, а за три месяца получается 120 долларов убытка. Чья это вина? Не моя. Я был готов работать. И вина компании здесь тоже отсутствует.

В. Это вина бастующих, не так ли?

О. Да; а потом они ударили меня, и мне пришлось пролежать две недели в постели, и обществу, в состовляющих которого я состою, пришлось выплачивать мне пособие.

В. К какому обществу вы принадлежите?

О. К немецкому обществу — к двум из них. Я состою в одном из них уже двадцать лет, а в другом — двадцать пять лет.

В. Как называется это общество?

О. «Санкт-Джозефс Ферайн» (St. Joseph's Verein) и Взаимная ассоциация Лакаванны (Lackawanna Mutual Association).

В. Каково назначение этого общества?

О. Выплачивать пособия, точно так же, как «Оддфеллоу» (Odd Fellows). Выплачивать пособие, если человек болен. Если ты умираешь, жена получает 50 долларов. Если ты болен, получаешь по 4 доллара в неделю. Общество выплачивало эти деньги в то время, когда они меня ударили, и им пришлось выплатить мне их, потому что это была не моя вина. Они не хотели этого делать, но были вынуждены. Я сказал, что это не моя вина. Я пошел работать ради своей семьи и пострадал. Это была не моя вина, и они должны были выплатить мне деньги, и они их выплатили.

Чарльз Ф. Мэттес (Charles F. Mattes), под присягой:

Вопрос мистера Линдси:

В. Назовите ваше место жительства и ваше занятие, пожалуйста.

О. Я живу здесь, в Скрантоне. Я осуществляю общее руководство угольными шахтами и являюсь агентом по недвижимости Угольно-железоделательной компании Лакаванны. В связи с этим вопросом я сразу заявлю, что не был очевидцем тех беспорядков. Когда был подан судебный иск против лиц, участвовавших в стрельбе, мне было поручено собирать доказательства по делу со стороны подсудимых, и это свело меня с очень многими людьми, которые были свидетелями и непосредственными участниками, и я полагаю, именно по этой причине считается, что я могу предоставить больше информации, чем кто-либо другой в связи с этим; однако то, что мне пришлось бы сказать, основано не на личных наблюдениях, а на рассказах других лиц.

В. Мы не просим вас описывать беспорядки, которые происходили здесь в тот день. Это уже было описано столькими господами. Я бы хотел, чтобы вы предоставили нам имеющуюся у вас информацию о причинах беспорядков и о том, что, по вашим сведениям, их породило, основываясь на данных, которые вы собрали при подготовке этой линии защиты.

О. Прежде всего, забастовка началась здесь с работников железной дороги — судя по всему, кочегаров и тормозных кондукторов. Шахтеры, механики в целом и рабочие в целом работали спокойно, без каких-либо проявлений недовольства, по-видимому, будучи вполне удовлетворены. Время от времени происходило снижение заработной платы, которое всегда сопровождается, как всем известно, большим или меньшим чувством недовольства со стороны тех, чья плата урезается; но эта забастовка здесь, как мне показалось, была солидарным движением в поддержку забастовки кочегаров. Из-за этой забастовки прекратились все перевозки. Разумеется, шахты не могли продолжать работу. Рабочие остались без работы; они не могли работать, даже если бы хотели, поскольку не было вагонов и никаких средств вывоза продукции шахт. В результате они собирались вместе, и эти вопросы обсуждались. Среди них ходили агитаторы. Лучшая часть рабочих была подавлена, а наиболее агрессивные агитаторы взяли верх, и это привело к забастовке и требованию повышения ставки заработной платы на двадцать пять процентов в то время, когда наблюдался спад во всем, и это было до абсурда нелепо. Многие заверяли их, что это глупое требование, на которое они не могут рассчитывать и которое неизбежно приведет к затягиванию их безделья, если они будут настаивать на нем. Я не знаю, могу ли я добавить что-то к тому, что уже было сказано здесь о причинах. Забастовка на железной дороге, по моему мнению, была первопричиной: она оставила рабочих без работы, и, как это почти всегда бывает, возникло большее или меньшее количество проблем.

Вопрос мистера Минза:

В. Вы считаете, что забастовка в Питтсбурге была причиной забастовки в Скрантоне?

О. …

Вопрос сенатора Ютци:

В. Почему так произошло?

О. Потому что это движение прокатилось по железным дорогам. Железнодорожное сообщение полностью остановилось. Множество других категорий рабочих продолжали трудиться спокойно, будучи уверены, что делают лучшее из того, что могут, даже если были недовольны своей зарплатой. Мы все знаем, что они чувствовали, будто работают за низкую плату, и те люди, которые приходили к ним, изо всех сил старались посеять этот дух недовольства и спровоцировать забастовку.

В. Какое объединение, если таковое имелось, существовало между железнодорожниками и остальными рабочими?

О. Мне неизвестно, существовало ли какое-либо прямое объединение. Ходили слухи об организации в то время всеобщего профсоюза трудящихся. Мы много слышали о союзах представителей различных профессий и о всеобщем союзе рабочих и трудящихся.

Вопрос мистера Линдси:

В. Удалось ли вам проследить это дело до надежного источника, чтобы выяснить, был ли здесь организован профсоюз?

О. Я был абсолютно уверен про себя, что профсоюз существовал. Что касается его реального наличия, я не мог бы сказать определенно.

В. Были ли в городе Скрантон организованы какие-либо беспорядки?

О. Я думаю, да.

В. Из какого класса людей они состояли?

О. Насколько я смог разобраться, они состояли из всех классов трудящихся. Я был в этом уверен. Я не мог утверждать это категорически, равно как и не мог указать на людей, непосредственно с этим связанных.

Вопрос мистера Минза:

В. Были ли железнодорожные работники главными зачинщиками этой забастовки?

О. Мне показалось, что да. Во всяком случае, они проявили инициативу в объявлении забастовки. Они заговорили первыми.

Вопрос мистера Линдси:

В. Железнодорожники.

О. Да. Под железнодорожниками я имею в виду людей, обслуживающих их поезда. Большая масса шахтеров — подавляющая масса шахтеров в наших краях — является работниками железнодорожной компании.

Вопрос сенатора Рейберна:

В. Судя по полученной вами информации, считаете ли вы, что существовала организация и имелось понимание того, что железнодорожники первыми объявляют забастовку?

О. Нет, сэр; я не знаю, обстоит ли дело именно так.

В. Исходя из вашего собственного знания положения дел, как я понимаю, вы считаете, что железнодорожники первыми начали забастовку по собственной воле?

О. Мне так показалось, и, судя по любым имеющимся у меня сведениям, я бы заключил, что это было именно так.

Вопрос сенатора Ютци:

В. А остальные последователи присоединились в силу всеобщей солидарности всех трудящихся классов с ними?

О. Да, сэр.

Вопрос мистера Линдси:

В. Я хочу узнать, объявили ли железнодорожники забастовку до или после забастовки в Питтсбурге?

О. Я думаю, непосредственно после — как раз в то же самое время, и примерно в то же время все это происходило повсеместно в быстрой последовательности.

В. Вы помните день, когда они начали забастовку?

О. Нет, сэр, не помню.

В. Вы помните день, когда остановилось движение поездов?

О. Нет, сэр. Я легко мог бы это выяснить, только я не предполагал, что меня вызовут по какому-либо подобному вопросу, и не готовился.

В. Вы полагаете, что это произошло только после забастовки в Питтсбурге?

О. Это произошло как раз в то время. Я думаю, сразу после.

Вопрос сенатора Ютци:

В. Узнали ли вы, было ли объявление ими забастовки здесь результатом предварительной договоренности?

О. Нет, сэр; но выглядело все так, будто они именно так и поступили. Мы прекрасно знали, что среди железнодорожников существовали рабочие организации. У них были свои братства машинистов, кочегаров, тормозных кондукторов и т. д.

В. Была ли здесь такая организация, как Союз железнодорожников, о которой вам было известно?

О. Я никогда не слышал о ней под таким названием. Я не имел особого отношения к железной дороге и, разумеется, не был осведомлен в этом вопросе так же хорошо, как в некоторых других.

Вопрос мистера Линдси:

В. Исходя из проведенного вами расследования и ваших знаний о здешней забастовке, как вы думаете, произошла ли бы здесь какая-либо забастовка, если бы вы ничего не слышали о забастовке в Питтсбурге и других частях страны?

О. Я думаю, она бы произошла.

Вопрос сенатора Ютци:

В. Почему вы думаете, что она не произошла бы?

О. Рабочие трудились мирно и, судя по всему, были довольны, никаких манифестаций не устраивалось вообще, и они получали разумную плату.

В. Слышали ли вы от кого-то из этих бастующих, что это произошло из-за забастовки рабочих в Питтсбурге, Вирджинии или каком-либо другом месте?

О. От них невозможно было добиться никаких причин. Я беседовал со многими людьми, но едва ли нашелся хоть один случай, когда кто-нибудь признал бы, что он является бастующим. Он прекратил работу просто потому, что остановились остальные.

В. Это носила характер заразительного примера?

О. Не думаю, что мне встретился хотя бы десяток людей, которые признали бы, что они заинтересованы в забастовке.

Вопрос мистера Минза:

В. Он предполагал, что раз уж он находится в Риме, то должен поступать так, как поступают в Риме?

О. Называлась и другая причина, примерно сводившаяся к тому же.

Вопрос мистера Линдси:

В. В тех беседах, что вы с ними вели, они не признавали, что участвуют в забастовке?

О. Нет, сэр.

В. Как вы думаете, не влиял ли на умы тех людей, с которыми вы беседовали, какой-либо страх перед тем, что если они признают свое участие в забастовке, то могут быть уволены своими работодателями?

О. Вполне возможно. Я не сомневаюсь, что на некоторых это повлияло — в этом нет абсолютно никаких сомнений.

Вопрос сенатора Ютци:

В. Я правильно понял слова свидетеля о том, что железнодорожники первыми объявили забастовку?

О. Да, сэр.

В. Разве не было забастовки среди других категорий рабочих — металлургов и работников прокатных станов?

О. Только после того, как произошла железнодорожная забастовка.

В. Какая-то другая забастовка предшествовала ей?

О. Никаких не припомню; нет, сэр. Ничего подобного в последнее время не было. Здесь могли происходить какие-то локальные забастовки или возникать местные трудности, как это часто бывает. Иногда на том или ином руднике случалась забастовка из-за какой-нибудь частной проблемы. На весь регион в целом это никоим образом не влияет. Такое происходит часто.

В. Каков общий обычай бастующих рабочих? Принято ли у них, прекращая работу, мешать работать другим?

О. Почти повсеместно так и есть.

В. И какими средствами?

О. Посредством запугивания разного рода. В основном делая это у них дома?

В. Угрожая им?

О. Пока горняки бездействовали, в этой долине до сих пор существовала практика, когда машинисты водоотливных установок продолжали работать во время забастовки. Мне не известен ни один случай, когда бы их не останавливали. В данном случае — я могу утверждать об этом факте с полной определенностью — к машинистам водоотливных установок на одной из угольных шахт, находящихся в моем ведении, ночью наведалась толпа людей, которые стали угрожать им и потребовали прекратить работу. Об этом мне рассказали сами рабочие.

В. Чем им угрожали?

О. Угрожали расправой — избиением — и принуждали бросить работу, если они не остановятся. В этом конкретном случае рабочие просили разрешить им остаться до утра, чтобы не бросать всё и не оставлять оборудование без присмотра. К утру они были напуганы настолько сильно, что отказались продолжать работу. Тогда не оставалось никакого другого выхода, кроме как позволить шахтам затопиться или привлечь других людей для работы на их месте.

В. Какие средства использовались для того, чтобы помешать работать тем, кто этого хотел?

О. Их избивали, приходили к ним домой и угрожали, а иногда присылали послания, порой украшенные изображениями скрещенных костей, гробов, пистолетов и черепов.

В. Рисунки на бумаге?

О. Достаточно, чтобы их напугать. Иногда люди сами хотят, чтобы их запугивали таким образом, используя это как предлог. Мне так кажется, и не раз.

В. Приводились ли когда-нибудь эти угрозы в исполнение?

О. Да. Рабочих неоднократно избивали.

В. И убивали?

О. Я не припомню здесь ни одного случая, когда рабочих убивали.

В. Выгоняли силой?

О. Да, сэр. В случае с нашей угольной шахтой дом человека, работавшего машинистом водоотливной установки — он трудился на шахтах годами и в свое время был десятником, — его дом посещали дважды, стреляли в него из пистолетов, бросали в него камни, самого его забросали камнями и заставили бросить работу; а в другого человека, работавшего со мной, бросали камни, его дом несколько раз закидывали камнями неизвестные люди под покровом ночи. Кто они были, мы, конечно, не можем знать.

В. Когда рабочие не подчинялись советам тех, кто им угрожал, сопровождалось ли это обычно насилием?

О. Очень часто сопровождалось.

В. Сопровождалось ли это насилием вообще, насколько простираются ваши наблюдения и познания?

О. Нет, сэр; я бы не стал говорить, что вообще, потому что угрозы были слишком обычным делом. Едва ли я могу назвать это общим правилом; однако, как правило, рабочие поддавались запугиванию.

В. Я хочу узнать, если они не подчинялись приказам тех людей, которые высказывали угрозы, и не прекращали работу, сопровождалось ли это обычно насилием?

О. Это очень общий вопрос.

В. Насколько простираются ваши наблюдения?

О. Я бы не стал говорить, что обычно; нет, сэр; я бы сказал, что это часто сопровождалось насилием.

Вопрос задает мистер Линдси:

В. Видали ли вы какие-нибудь из этих писем с угрозами — письма с гробами и прочим на них?

О. О да.

В. Рабочие вам их показывали?

О. Да. Иногда я снимал их на предприятиях.

В. Снимали — каким образом?

О. Находил расклеенными; потому что там, где они были расклеены, люди пугались настолько, что не заходили внутрь — не выходили на работу день или два, пока забастовка не стихала. У меня сохранилось кое-что из этого. Думаю, я смог бы раздобыть парочку.

В. В ходе нашего дознания мы столкнулись с изрядным количеством терминов, которые нам незнакомы, и, пожалуй, нам следовало бы получить какие-то их определения. Например, «блэклеги» (штрейкбрехеры)?

О. «Блэклег», насколько я это понимаю, обычно применяется к человеку, который занимает чужое место. Насколько я понимаю, это относится к человеку, когда один бастует, а другой приходит и занимает его место; но это точно так же применяется и к тем, кто продолжает работать и отказывается бастовать — их называют блэклегами. Так было и в этом случае.

В. Есть ли у вас в этом округе «скабы» (штрейкбрехеры)?

О. Не думаю, что это слово часто используется вблизи шахт. Я слышал, как его применяют скорее к сапожникам, чем к кому-либо еще. То есть к тем парням, которые слоняются без дела, не имея постоянного места жительства.

Л. К. Бортри, приведен к присяге:

Вопрос задает мистер Линдси:

В. Сообщите, где вы проживаете, мистер Бортри?

О. Я проживаю в Девятом избирательном участке города Скрантона.

В. Каков ваш род занятий?

О. С будущей среды я стану фермером. Сейчас я ничего не делаю.

В. Чем вы занимались 1 августа прошлого года?

О. Специальным полицейским.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. Города Скрантона — у мэра?

О. Да, сэр; в подчинении у мэра.

В. Расскажите, где вы находились утром 1 августа, когда люди направились от шелкопрядильной фабрики в мастерские, выгоняя оттуда работников?

О. Позвольте мне изложить всё так, как было.

В. Кратко?

О. Я заступил на дежурство в верхней части этого проспекта в ночь с последнего числа июля на 1 августа. У меня было разрешение начальника полиции уйти отсюда в пять часов. Ну, я так и сделал. В это время произошел пожар на объекте, как говорили, Железнодорожной компании Пенсильвании, № 5. Я вышел и вернулся около десяти часов. Я заглянул в магазин угольно-железорудной компании, что здесь наверху, чтобы взять резиновый плащ с намерением отправиться домой. Пока я там находился, мистер У. У. Скрантон говорит мне — я раньше был помощником шерифа, работал помощником шерифа на протяжении последних двенадцати лет с перерывами в этой части округа. У меня не было других полномочий с 24 ноября 1871 года по 12 апреля 1878 года.

Вопрос задает мистер Линдси:

В. Перейдите непосредственно к фактам.

О. Я остановился там, подошел и посмотрел в полевую трубу, и увидел большое количество людей.

В. Полевой бинокль?

О. Полевой бинокль. Я спустился вниз, и как раз в тот момент, когда я вышел из здания, кто-то сказал, что мэр послал за своим отрядом. Я полагал, что состою в нем, поскольку являюсь специальным полицейским. У. У. Скрантон дает мне ружье и говорит: «Давайте выстроимся в эту цепь». Ну, я так и сделал. Я сказал ему: «Скрантон, меня в этом городе знают так же хорошо, как и вас, так что вы берите один фланг цепи, а я возьму другой». Я отошел назад в тыл цепи, и моим товарищем был мистер Карл Маккинни. Мы вышли из этого магазина и прошли, наверное, футов двести или триста, и я увидел на противоположной стороне человека, которого, как мне показалось, я знал.

В. Куда спустился?

О. Спустился сюда.

В. На Лакаванна-авеню?

О. Да, сэр; от магазина компании. Я находился на линии городского железнодорожного сообщения, которое здесь проходит, с противоположной отсюда стороны путей, и я увидел, как этот человек вытаскивает револьвер — думаю, это был четырехствольный револьвер — и разрядил его в меня, по крайней мере, мне так кажется. Я нес свое ружье в этой руке — в левой руке — а правой рукой сделал жест и сказал: «Ради Бога, успокойтесь». Я прошел еще немного вперед, футов сто. Прежде чем мы вышли на Вашингтон-авеню, в нас полетели камни и дубинки. Заметьте, я был в самом хвосте цепи, и когда мы прошли мимо этого места, там началось...

В. Мимо чего прошли?

О. Прошли мимо проспекта, по его краю — верхнему краю. Допустим, это был первый край Вашингтон-авеню, [показывая]. Этот человек Маккинни находился рядом со мной. Иногда я был от него в десяти футах, иногда в двенадцати. Как только я ступил на Вашингтон-авеню, какой-то человек обратился ко мне — подошел ко мне и говорит: «Ты сукин сын, отдай мне это ружье». Я отвечаю: «Ты не получишь мое ружье». Он отступил назад в толпу, и я услышал, как кто-то — кто именно, я не знаю — сказал: «Давайте сомкнемся на них» или что-то в этом роде. «У них только холостые патроны». Другой человек, которого я знал, подошел ко мне на расстояние десяти или двенадцати футов и назвал меня: «Шериф, ты сукин сын, отдай мне это ружье». Я говорю: «Нет, мое ружье ты не получишь; ради Бога, уберите своих людей с этих улиц». Перед этим было три или четыре выстрела со стороны тех людей, которые находились в ста футах до подхода к Вашингтон-авеню. Когда мы вышли на Вашингтон-авеню, прозвучал один, два или три выстрела — во всяком случае, я знаю точно, по крайней мере один человек был ранен.

В. Один человек был ранен?

О. Никто из наших, сэр...

Вопрос задает мистер Мидс:

В. Это было до того, как вы миновали Вашингтон-стрит?

О. Да; три или четыре выстрела прозвучало до того, как мы вышли на Вашингтон-авеню, и я видел стрелявшего — три-четыре выстрела — как раз выше магазина Мони и Пью, по правую руку от этого проспекта. Мы шли по центру проспекта. Разумеется, я не знаю, как обстояло дело в передней части нашего отряда. Разумеется, мы шли по двое. Как только мы прошли сквозь них, они сомкнулись вот так.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. Позади вас?

О. Да, позади меня.

В. Позади хвоста колонны, по мере того как они маршировали?

О. Да; и я видел там людей, которых знал, и сказал им: «Ради Бога, парни, уйдите с улицы». Я перешел через проспект. Мне нанесли удар в левую руку, удар в плечо и удар в заднюю часть шеи.

В. Чем?

О. Одно из них, я уверен, было обломком черенка лопаты. Я видел, как он летел. Бросили камень, который попал в человека прямо позади меня по имени — не могу назвать его имя — он был здесь у магазина компании. Когда я увидел, что он летит, я увернулся, и камень пролетел над моей головой.

В. Много камней бросали?

О. Камни, дубинки, палки и все, что только можно вообразить.

Вопрос задает мистер Мидс:

В. Вы уже заявляли, кажется, что действительно советовали собравшейся там толпе разойтись по своим домам?

О. Я говорил им покинуть улицы. Здесь нет ни одного человека, который бы меня не знал. Затем, после того как мы пересекли проспект, мы пошли дальше, и этот человек Маккинни находился рядом со мной — я увидел человека по левую руку, у так называемого здания Слагера, у угла здания был револьвер, и он выстрелил, и примерно в то время, когда он выстрелил, кто-то из наших добровольцев, как их называют, открыл огонь, и это продолжалось, наверное, около минуты, я не думаю, что прошло и двух минут.

В. Каков был результат стрельбы?

О. В результате стрельбы я увидел трех человек, лежащих мертвыми тут же — я полагаю, они были мертвы. Один по правую руку, если идти в эту сторону, его звали Данливи.

В. Были ли еще раненые?

О. Я не мог бы поклясться в этом, кроме того, что видел, как какого-то человека несли по проспекту на каких-то носилках.

В. Толпа рассеялась?

О. Да. Они рассеялись сразу же, как только прозвучал первый залп. Кажется, кто-то упал.

В. Вы стреляли?

О. Да, сэр.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. Упал ли человек, в которого вы стреляли?

О. Я этого не знаю.

Вопрос задает мистер Ларраби:

В. Полагаю, вы стреляли не впустую?

О. Вы слышали показания мистера Скрантона под присягой.

Вопрос задает мистер Линдси:

В. Велась ли стрельба после того, как толпа бросилась бежать?

О. Да, велась. Я видел в этой толпе господина, который чуть не оторвал мне ухо, и во время движения — у нас были казнозарядные ружья...

В. Стреляли ли они после того, как толпа побежала?

О. Да, сэр.

В. Он был из толпы?

О. Нет; он принадлежал к отряду добровольцев.

В. Он выстрелил после того, как толпа двинулась с места.

О. Да; а затем он снова зарядил ружье, и оно снова выстрелило, и тогда я велел ему больше ничего не заряжать в это ружье. Это был случайный выстрел. Все это произошло в течение полусекунды с момента первого выстрела. Я не думаю, что стрельба со стороны добровольцев, как они нас называют, а я был последним человеком в толпе — и я не думаю, что это продолжалось и минуту.

В. Вся стрельба?

О. С того момента, как добровольцы открыли огонь, и до его прекращения.

Вопрос задает мистер Мидс:

В. Знали ли вы заводилу этой толпы?

О. Я знаю двух джентльменов в этой толпе, двоих, как я предполагал...

В. Вы знали их как заводил этой толпы или бунтовщиков?

О. Я знаю, что в той толпе были люди, которые кричали: «Парни, за мной».

В. Я хочу знать следующее: знаете ли вы заводилу этой толпы?

О. Я бы сказал, что да.

В. Были ли они работниками железной дороги, были ли они горняками или кто они были такие?

О. Я не могу сказать, какое положение в обществе они занимали.

В. В своих показаниях вы упомянули, что велели этой толпе разойтись и отправиться по домам — каков был их ответ?

О. Они сказали: «Вы, сукины сыны, мы отберем у вас ружья и очистим проспект». Сказал ли это тот человек, к которому я обращался, или кто-то другой, я не могу сказать. В это время в нас летело множество дубинок и камней. Меня самого ударили два или три раза.

В. В своих показаниях вы упомянули, что они пытались или просили забрать ваше ружье — кто был тем человеком, который это сделал?

О. На этот вопрос я отвечать не намерен.

В. Я настаиваю.

О. Я не буду отвечать на этот вопрос.

В. Принадлежал ли он к участникам беспорядков?

О. Я возражаю против ответа на этот вопрос.

В. Тот человек был одним из участников беспорядков — этот субъект, который пытался отобрать ваше ружье?

О. Это тот человек, который просил меня отдать мое ружье.

В. Принадлежал ли он к числу бунтовщиков?

О. Да.

На этом комитет объявил перерыв до возобновления заседаний по требованию председателя.

Pittsburgh, April 6, 1878.

Подкоммитет по железнодорожным беспорядкам заседал в зале Суда сирот в десять часов утра. Председательствовал мистер Рейберн. Присутствовали господа Рейберн, Торберт, Ютци, Энглеберт и Мидс.

Дэвид А. Стюарт, приведен к присяге:

Вопрос задает сенатор Рейберн:

В. Где вы живете, мистер Стюарт?

О. Я живу на Хомвуд-авеню в Питтсбурге.

В. Каков ваш род занятий?

О. Я являюсь президентом Питтсбургского локомотивного завода и Колумбийской нефтяной компании.

В. Присутствовали ли вы 19 июля, в момент вспышки или самого начала беспорядков?

О. 19-го. Это был четверг, не так ли?

В. Да.

О. В четверг я был в городе.

В. Не будете ли вы так любезны изложить в произвольной форме то, что вам известно о событиях того дня?

О. Единственное волнение, которое я видел, было на улице, но в пятницу утром, когда я приехал в город — я живу в шести милях от него, хотя и в пределах городской черты, но в шести милях от того района — до меня дошли сведения, что там находится мистер Кассатт, и я отправился повидаться с ним и сказать ему, что город Питтсбург крайне плохо обеспечен полицией, поскольку свыше ста человек были уволены, и предложил ему добиться того, чтобы мэр нанял этих уволенных, гарантировав выплату им жалованья для защиты имущества компании и поддержания мира в городе, на что он согласился. Он сказал, что не знаком с мэром Маккарти, и я вызвался отвезти его вниз и представить. Он уже собирался ехать, но его вызвали по какому-то другому делу, и он не смог поехать, попросив меня взять экипаж, съездить к мэру и привезти его, если получится. Я взял экипаж, приехал и встретил мэра на ступеньках городской ратуши; подошел к нему и сказал, что меня направил мистер Кассатт, который очень хотел бы с ним увидеться, и предложил карету, спросив, не согласится ли он поехать со мной наверх повидаться с мистером Кассаттом. Он ответил, что не поедет; что он не будет иметь со всем этим ничего общего, поскольку все дело у него отобрали. По его словам, никакой необходимости приводить сюда военных не было, и он мог бы уладить всё это дело сам, если бы оно было оставлено в его ведении. Я спросил его, увидится ли он с мистером Кассаттом, если я привезу его вниз. Он ответил: «Нет; я не буду иметь с ним ничего общего», — круто повернулся на каблуках и ушел, не дождавшись окончания моего предложения. Я не успел сделать предложение, потому что он не стал ничего дослушивать.

В. Вы видели самого мэра?

О. Самого мэра на ступеньках городской ратуши, и он видел стоявшую прямо перед ним готовую карету, которая отвезла бы его на вокзал, если бы он поехал. Это было в пятницу утром.

Вопрос задает мистер Мидс:

В. Вы вернулись и доложили мистеру Кассатту?

О. Я вернулся и доложил мистеру Кассатту, что тот отказался встречаться со мной — прийти повидаться с ним или встретиться.

Вопрос задает сенатор Рейберн:

В. Были ли вы знакомы с мэром?

О. О да, я его знаю. Не близко. Раньше часто бывал у него в кабинете. Думаю, он тоже меня знал.

В. Известно ли вам о каких-либо шагах, предпринятых мэром для сохранения порядка?

О. На тот момент нет. Тогда он отказался. Он заявил, что дело у него отобрали и он ничего предпринимать не станет.

В. Известно ли вам, предпринимал ли он хоть какие-то шаги в какой-либо момент?

О. Ну, после этого — после пожара в воскресенье, я видел его тогда с толпой полицейских, когда они вели каких-то людей с браунсвиллского парохода, коннелсвиллской дороги или откуда-то оттуда, — после воскресного пожара. Меня в воскресенье в городе не было из-за статьи в «Глоб», в которой утверждалось, что Томас А. Скотт находился у меня дома и руководил оттуда событиями. Поскольку там находилась моя семья, я ожидал появления там множества этих людей. Весь день в воскресенье я провел у себя дома в Ист-Либерти, в окрестностях скотобоен.

В. Вы говорите, что в издававшейся здесь газете «Глоб» была опубликована статья...

О. Воскресным утром.

В. ...о том, что Томас А. Скотт находился у вас дома?

О. И руководил оттуда событиями.

В. Был ли мистер Скотт там?

О. Его там не было ни в какой момент во время беспорядков. Не было его там ни до беспорядков, ни после.

Вопрос задает мистер Мидс:

В. Говорил ли вам мэр, кто отобрал у него это дело — какая именно инстанция забрала его из его ведения?

О. Не думаю, что он назвал конкретную инстанцию. Он сказал, что все дело было изъято из его рук.

В. Не говорил, кто это сделал?

О. Нет; возможно, он упоминал шерифа, но я в этом не уверен — он заявил, что не будет иметь с этим ничего общего.

Вопрос задает сенатор Рейберн:

В. Где вы находились в субботу? Где расположены ваши заводы?

О. Наши заводы находятся в Аллегейни, но мой офис расположен на Шестой улице. В субботу я не разъезжал. Я находился у Юнион-депо примерно в то время, когда началась стрельба на Двадцать восьмой улице, и уехал домой на первом же поезде; однако когда поезд смог пройти и поднялся до самого депо-парка, его задержали там из-за беспорядков на Двадцать восьмой улице, и мы, полагаю, пробыли там полчаса. В момент стрельбы на Двадцать восьмой улице меня там не было. Когда наш поезд проехал, я видел огромные толпы людей вокруг путей.

В. Выглядела ли толпа возбужденной?

О. О да; они плотно примыкали к путям с обеих сторон. Это было уже после того, как прогремел первый залп. Никакой стрельбы в тот момент, когда я проезжал через те места, не велось. Это было около пяти часов вечера.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. Бывали ли вы в районе депо Форт-Уэйн в субботу или воскресенье?

О. Нет, сэр.

В. Разве вы ничего не знаете о действиях тамошней толпы?

О. В воскресенье меня в городе вообще не было. Я видел там войска у пассажирского депо в час дня того дня, когда прибыли филадельфийские войска и обедали у Юнион-депо.

В. Бывали ли вы в Аллегейни в какое-либо время во время беспорядков?

О. Нет, сэр; ни разу за время беспорядков.

Вопрос задает сенатор Рейберн:

В. Обращались ли вы к кому-нибудь из других должностных лиц — к шерифу или каким-либо иным властям?

О. Нет, не обращался. Я никак не связан с железной дорогой, за исключением того, что являюсь директором дороги Аллегейни-Вэлли. Я беседовал с мистером Маккарго насчет его обращения к ним, но он посчитал, что в этом нет никакого смысла после отказа мистеру Кассатту.

В. После того как мэр отказал?

О. Да, сэр.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. Каков был характер той передовой статьи в «Глоб» — носила ли она подстрекательский характер?

О. Это была не передовая статья; это была местная заметка, в которой утверждалось, что Томас А. Скотт находится в доме своего племянника, Д. А. Стюарта, на Пенн-авеню и руководит оттуда событиями. Это было сделано ради нагнетания обстановки. Еще более подстрекательские статьи содержались в экстренном выпуске «Критике», вышедшем в воскресенье.

В. «Глоб» тоже была воскресной газетой?

О. «Глоб» тоже была воскресной газетой.

Вопрос задает мистер Мидс:

В. Какова была направленность той статьи в «Критике» — подстрекать?

О. Возбудить народные массы.

В. Или унять возбуждение?

О. Думаю, она была подписана «Тридцать тысяч граждан» и призывала на собрание в городской ратуше в воскресенье в час дня. Если я правильно помню, ее направленность заключалась в том, чтобы усмирить железнодорожников и все в таком духе.

Вопрос задает сенатор Ютци:

В. Усмирить бастующих?

О. Тома Скотта и остальных.

Вопрос задает мистер Мидс:

В. Руководство железной дороги?