Вопрос задает мистер Линдси:
В. В отсутствие главнокомандующего кто является старшим?
О. Следующий офицер строя, старший по званию офицер?
В. Кто он — какое лицо будет следующим?
О. Из находящихся здесь войск, я полагаю, командовал бы генерал Пирсон.
В. А из войск штата кто?
О. Губернатор является главнокомандующим. После губернатора следующий по старшинству — генерал-майор. Я полагаю, старшим генерал-майором был генерал Добсон или генерал Осборн. Я забыл кто именно. За ним следует генерал Пирсон в порядке старшинства, а после того, как все генерал-майоры исчерпаны, идут бригадные генералы; затем полковники.
В. Есть ли кто-либо еще, кроме губернатора в качестве главнокомандующего, обладающий полномочиями призывать ополчение?
О. Я так не думаю. Это правовой вопрос, и я не совсем способен вынести по нему суждение. Мое понимание как военного офицера заключается в том, что никто, кроме губернатора, не может вызывать войска. Я бы точно долго колебался, прежде чем подчиниться приказу кого-либо еще.
Вопрос задает сенатор Ютци:
В. В отсутствие губернатора в штате есть ли кто-то, кто мог бы призвать войска?
О. Только если он оставил приказы своему генерал-адъютанту.
В. Может ли он делегировать эту власть главнокомандующего какому-либо лицу?
О. Это еще один тонкий юридический вопрос. Я скажу так: если губернатор отсутствует, а поступает приказ, подписанный по приказу главнокомандующего Джеймсом В. Латтой, генерал-адъютантом, я подчинюсь ему. Не мое дело знать, присутствует губернатор или нет. Приказ официальный...
В. Он может осуществлять свои полномочия главнокомандующего вне штата, и может ли без осуществления им этой власти какое-либо другое лицо осуществлять эту власть главнокомандующего?
О. Нет, сэр; никакая власть не может призвать ополчение, кроме губернатора.
В. Существует ли такое понятие, как временный губернатор в отсутствие губернатора?
О. Я не думаю, что существует такое понятие, как временный губернатор.
В. Будет ли вице-губернатор исполнять функции губернатора в случае смерти губернатора?
О. Разумеется, в случае его смерти он немедленно становится губернатором. Я не понимаю, как кто-либо может исполнять функции губернатора, кроме самого губернатора. Это крупица того учения, которую я усвоил в Демократической партии, когда был совсем юнцом, и никогда ее не забывал. В нашей партии мы уважаем закон и власть.
В. Есть ли что-то еще, чем вы можете просветить нас относительно военных передвижений толпы, о чем вы можете вспомнить?
О. Я ничего не могу сказать, кроме как высказать мнение о характере этой толпы, достаточности вооруженных сил и гражданских властей и т. д. Я очень внимательно изучил этот вопрос и абсолютно убежден про себя, что с этой толпой нельзя было бороться с помощью ничтожных сил. Я не верю, что гражданские власти были способны подавить ее. Я не верю, что это было под силу тем небольшим военным силам, которые были вызваны первыми. Это перестало быть беспорядками и почти мгновенно переросло в мятеж. Промежуток времени между толпой и мятежом был очень коротким.
Вопрос задает мистер Линдси:
В. Какое различие вы проводите между толпой и мятежом?
О. Я считаю, что толпа — это стихийное выступление в какой-то местности, здесь или где-либо еще — небольшое выступление, с которым шериф в силах справиться. Шериф со всеми силами добровольцев, которых он может собрать, может попытаться восстановить мир и, потерпев в этом неудачу, вызвать местные войска. Границу того момента, когда это становится мятежом, я провожу там, когда исполнительная власть штата вынуждена вмешиваться. Если бы шериф, Восемнадцатый полк, Четырнадцатый полк и Девятнадцатый полк подавили это выступление, восстановили мир и порядок и вернули вагоны железной дороги в руки компании, я назвал бы это бунтом.
В. И тогда разница между толпой и мятежом заключается в силе и мощи?
О. В силе и мощи. Если они превосходят местные власти и властям штата приходится вмешиваться, то это мятеж. Шериф — одна из рук исполнительной власти. Если он не может подавить выступление, тогда приходится вмешиваться самой исполнительной власти.
Вопрос задает сенатор Ютци:
В. Когда вы впервые прибыли на станцию «Юнион», это было в...
О. В пятницу, в полдень.
В. Требовались ли тогда крупные силы для разгона толпы?
О. Нет — не на Двадцать восьмой улице. Я не выходил из вагонов на Двадцать восьмой улице; и я не подходил к Двадцать восьмой улице; и я не знал, каков был настрой толпы; и я не знаю, что было там позади — что можно было разглядеть, — но те, кого было видно, определенно не казались превышающими двести или двести пятьдесят человек.
В. Если бы в пятницу или субботу были приняты активные меры, разве нельзя было разогнать эту толпу и пресечь беспорядки?
О. Я считаю, что в пятницу можно было. Я не думаю, что это было возможно в субботу. В пятницу это было возможно, потому что сами бастующие были полны решимости не выходить на работу, и некоторые из них были участниками беспорядков. В этом нет никаких сомнений; поскольку некоторые из них вмешались в действия гражданских властей, а значительная часть просто решила, что они не будут работать и не станут оказывать никакой помощи Железнодорожной компании Пенсильвании в движении их поездов. По этой причине я считаю, что поезда нужно было запустить немедленно. Я считаю, что если бы поезд отправился, хребет этому делу был бы сломан. Я так считаю и сегодня; но двигать поезда было невозможно, потому что невозможно было набрать людей для обслуживания составов. Они боялись бастующих. Бастующему вовсе не обязательно было подходить и тыкать пистолет человеку в голову или говорить: «Я тебя пристрелю». Некоторые из них делали знак глазом или поднимали палец, что было столь же эффективно, как если бы в вас выстрелили. Я видел, как один бастующий залез на заднюю часть тендера паровоза и взялся за находившийся там тормоз. Машинист попытался тронуть поезд с места. Тот лишь поднял палец, и машинист больше не сдвинул этот поезд с места.
В. Если бы эти работники поезда, которые были готовы работать, получили защиту со стороны военных или гражданских властей, разве они не смогли бы отправить эти поезда, и не думаете ли вы, что поезда были бы пущены?
О. Я думаю, что все получили всю возможную защиту. Железнодорожная компания Пенсильвании не была готова к отправке этих поездов, и они знали, что представляли собой беспорядки и к чему они приведут, лучше нас. Я не видел никаких причин, по которым войска следовало вызывать в то утро, когда вызвали меня. Никогда не слышал ни о каких беспорядках. После того как военные были вызваны, события зашли так далеко, что для отправки поезда с Двадцать восьмой улицы потребовалось бы разместить на этом поезде крупные военные силы для его защиты. Вы могли бы продвинуть его, вероятно, до скотобоен и сквозь скотобойни, потому что там были военные силы для его защиты, но стоило им продвинуться немного на запад, как на пути могли что-нибудь бросить — устроить какое-то проявление враждебности, которое заблокировало бы вагоны. Не было никакой уверенности, что поезд сможет пройти далеко после отправления. Но по той причине, что ни в одном пункте не было проявлений враждебности, я считаю, что если бы поезд был отправлен, он смог бы пройти; не потому, что небольшие силы — гражданские или военные — были способны подавить бастующих, если бы те решили оказать сопротивление, поскольку этих бастующих и сочувствующих помощников в толпе было слишком много.
Вопрос задает сенатор Ютци:
В. Вы считаете, что была необходимость призывать военные силы?
О. О, несомненно. В этом у меня нет никаких сомнений. Единственное, о чем я сожалею, так это о том, что у военных не было надлежащей информации о том, что это все означало. Я всего лишь скромный гражданин города Питтсбурга и ничего не знаю о забастовке на Железнодорожной компании Пенсильвании, о том, что к ней привело и что она означала. Я спустился на станцию «Юнион», и до тех пор, пока не встретил генерала Пирсона или шерифа, я не видел никаких причин для вызова военных. Вернувшись обратно, я смог их увидеть. Налицо было выступление против закона и порядка.
В. Необходимость была?
О. Необходимость была, ибо это доказали факты.
Полковник Джозеф Г. Грей под присягой:
Вопрос задает мистер Линдси:
В. Где вы проживаете, полковник?
О. Я проживаю в Питтсбурге, в Ист-Энде.
В. Какую официальную должность вы занимаете в Национальной гвардии?
О. Я являюсь полковником Четырнадцатого полка.
В. Участвовали ли вы в войне недавнего мятежа?
О. Да, сэр.
В. Какое звание вы носили?
О. Я был ротным сержантом роты Сто пятого пенсильванского полка.
В. Как долго вы находились в армии?
О. Я поступил на службу в 1861 году и оставался в ней до битвы при Фер-Оуксе, где был выведен из строя по ранению.
В. Расскажите, когда вы получили приказы, призывающие вас на службу в июле прошлого года — в какой день и в какое время?
О. Меня не было на месте. Я уехал в четверг утром за четырнадцать миль в деревню, а в пятницу в штаб поступил приказ полковнику Гленну собрать полк — примерно в полдень или какое-то время после обеда.
В. Он был подполковником?
О. Да; подполковником. Примерно в пятницу вечером я услышал, что в городе неспокойно и что вызваны военные, а также услышал, что на людей нельзя положиться — что они не собираются откликаться. Прибыли горожане из Ист-Либерти. Я запрыгнул в свой пролётку и двинулся в город, и в Ист-Либерти встретил одну роту. Я остановился там и к своему изумлению обнаружил, что рота собрана и что подавляющее большинство личного состава откликнулось на призов и готово к службе в своей оружейной палате. Я сказал пару слов капитану и велел ему оставаться там, пока я не вернусь из города, а он попросил меня немедленно отправить ему телеграмму и передать какие-нибудь приказы. Я заехал домой, надел походную форму, приехал в город, отправился в центральную оружейную палату и обнаружил там своего адъютанта, а также то, что подполковник Гленн увел собравшихся там людей — там находятся оружейные палаты трех рот — в отель «Юнион-Депот». Я немедленно отправился туда и доложил о прибытии для несения службы генералу Брауну. Я расспросил своих офицеров о количестве людей, явившихся для несения службы: тогда у меня было шесть рот в городе и четыре в сельской местности. Я поинтересовался, был ли отдан приказ капитану Шофу в Ист-Либерти, — мне ответили, что нет. Я отправился в диспетчерскую в торце отеля и телеграфировал тем ротам немедленно явиться ко мне в отель «Юнион-Депот». Однако в тот момент они не смогли толком добраться, и я изменил приказ явиться ко мне с утренним поездом, идущим в город в первый час. Около 7 часов подошел капитан Несбит, и капитаны Гленн из Мэнсфилда явились со своими ротами. Это было в пятницу вечером. Было шесть часов, когда я прибыл на станцию «Юнион», а они прибыли в семь. Я во второй раз вышел в диспетчерскую, чтобы вызвать капитана Перчмана. Тогда я впервые встретил генерала Пирсона и рассказал ему о своих намерениях, а он сказал, что предпочитает, чтобы капитан Перчман пока оставался в своей оружейной палате, а полковник Мур, как начальник штаба, сообщил мне, что передал капитану Перчману указание пойти получить пайки для людей и оставаться там, так что я переключил свое внимание на обеспечение людей продовольствием. Я спросил заведующего станцией, есть ли у него вагоны... чтобы он подогнал их, дабы я мог разместить в них своих людей на ночь до получения дальнейших распоряжений. Он немедленно подал вагоны. Я сделал это, потому что хотел увести своих людей — на платформе вокруг вокзала шло много разговоров о дальнейших действиях. Только что прибыл генерал Латта, поднялось немало шума, и я не хотел, чтобы мои люди что-либо об этом знали. Я разместил их в вагонах и держал там до трех часов утра. Затем, примерно в двенадцать или час ночи, я получил приказ ровно в три часа утра прибыть с моим отрядом на Двадцать восьмую улицу через Вебстер-авеню. Я выступил из станции «Юнион» ровно в три часа в сопровождении генерала Брауна, полковника Смита и еще одного джентльмена. Мы направились на Двадцать восьмую улицу кружным путем и заняли позицию в центре склона холма напротив Двадцать восьмой улицы в боевом порядке. Там мы оставались в течение всего дня. Должен сказать, примерно в девять часов, возможно, между восемью и девятью часами, генерал Браун прислал ко мне своего адъютанта с запросом о выделении одной или двух рот — кажется, он назвал пятьдесят человек.
Вопрос задает сенатор Ютци:
В. Это было в субботу?
О. Это было в субботу утром. Я отправил две роты к подножию холма, и они несли там службу в течение часа, пожалуй, часа с половиной, после чего их сменили две другие роты.
В. Из вашего полка?
О. Да, сэр; до полудня я обратился к генералу Брауну с просьбой сменить мои две роты. Все они уже побывали внизу, и я попросил сменить их силами Девятнадцатого полка. Я считал, что мы выполняем больше своей доли службы, и по другим причинам просил о замене.
В. Вы упомянули здесь полковника Гленна?
О. Подполковник Гленн. Он собрал мой полк в городе и доложил о прибытии на станцию «Юнион».
В. Вы говорите, что вас сопровождал полковник Смит?
О. Полковник Смит.
В. Из какого полка?
О. Он связан с другим полком.
В. Какие роты несли службу у подножия холма в течение дня?
О. Они не подчинялись моему командованию. Я никогда не знал, какие приказы были у выделенных в наряд людей. Я и по сей день не знаю, какими были их приказы. Я знаю, какую работу они выполняли. Я сам никогда не спускался на железную дорогу, пока мне не приказали уйти с холма. Мы находились там, когда прибыли филадельфийские войска, и были свидетелями столкновения. Около двух часов дня я получил приказ — думаю, это было примерно в то время, — единственный приказ со времени получения распоряжения идти на Двадцать восьмую улицу: мне приказали привести свой отряд в готовность к выступлению по первому требованию на борту поезда. Я немедленно отправил своего квартирмейстера капитана Уоллеса за провизией. Хотя никаких пояснений к этому приказу не прилагалось, я понял его смысл так, что мы должны взять под охрану товарный поезд. Я обеспечил наличие там продовольствия. Капитан получил продовольствие на Двадцать восьмой улице, пайки на три дня, и мы оставались на месте, ежеминутно ожидая приказа спуститься с холма и подняться на борт поезда. В то время когда филадельфийские войска вышли...
В. Прежде чем мы перейдем к этому: правильно ли я понял вас, что вы не знали, какие приказы были отданы тем ротам, которые были выделены и отправлены к железнодорожному переезду?
О. Они были выведены из подчинения моего отряда, и я ничего не знал о том, что должно было быть сделано.
В. Кому они подчинялись?
О. Они подчинялись генералу Брауну. Я знал, какую задачу они там выполняли, — я все это видел. Здесь я мог бы добавить, что у меня были большие опасения по поводу всего этого дела. Это были не те впечатления, которые у меня сложились впоследствии. Это было то, что я чувствовал тогда. Я хочу сказать следующее: я отдал четкий и категорический приказ о том, чтобы моим людям не разрешалось разговаривать с бастующими или вести с ними какие-либо беседы, и заявляю также, что этот приказ был категорическим. Разумеется, люди иногда отлучались; день был довольно жарким, им нужно было ходить за водой, и, возможно, изредка они переговаривались; однако я не думаю, что мои приказы в каком-либо отношении нарушались. Я провел со своими людьми весь день, наблюдая за их поведением, и в это время получил приказ подготовить своих людей к посадке на поезд. Я был рад этому, так как думал, что те, кто возглавляет происходящее, понимают обстановку. До этого у меня были сомнения на сей счет. Хотя мы не сели на поезд, мы находились там, готовые выступить после окончания стрельбы.
В. Изложите обстоятельства этого дела: как все произошло (вы же присутствовали там в тот момент?), — как можно короче?
О. Прежде всего я хотел бы сказать, что филадельфийские войска прибыли в столь великолепном строю, в каком люди еще никогда не отправлялись на выполнение какой-либо задачи, и их позиция была хорошей. К этой позиции нельзя предъявить никаких претензий. Они двинулись вверх по путям. Насколько я помню, впереди Первого полка шла одна рота. В то время я не знал, что это Первый полк. Я знаю это из отчета. Они продвинулись, выстроились в линию и прошли налево к круглому депо, расчистили пути, а затем задняя шеренга кругом повернулась и расчистила путь, оставив открытое пространство. Две другие роты были подведены к этому пространству, туда же подвели пушку Гатлинга, и шедшая впереди рота маршем направилась прямо в толпу. Это были люди такой решимости, какой еще никто никогда не видел перед собой. Я наблюдал очень внимательно и с большим беспокойством, когда в них полетели камни и раздались пистолетные выстрелы. Я не мог разглядеть, много ли их было или нет. Царила страшная суматоха, началась стрельба и продолжалась — непрекращающаяся стрельба.
В. Вы говорите, что из толпы раздавались пистолетные выстрелы?
О. Да, сэр.
В. И из толпы бросали камни и другие снаряды?
О. Да, сэр.
В. Вели ли войска стрельбу до этого?
О. До нападения на них не было сделано ни единого выстрела. Первое, что я увидел, — я знал, что это произойдет, я ничуть не был разочарован во всем этом деле, — рота пошла в штыковую атаку на толпу, и первое, что я заметил, это как один человек из толпы схватился за ружье, а другой вырвал у него ружье и с большой силой ударил его штыком.
В. То есть один из солдат?
О. Да; и затем прогремели пистолетные выстрелы. Все это произошло в мгновение ока, после чего солдаты открыли огонь.
В. Был ли отдан какой-либо приказ открыть огонь?
О. Было слишком далеко, чтобы услышать команду; но я могу сказать, что это было сделано эффективно, и если это так, то можно лишь пожалеть, что приказ не был отдан.
B. Это был залп или беспорядочная стрельба?
О. Это была беспорядочная стрельба, но она распространилась по всей линии. Мы находились непосредственно перед задней шеренгой, повернутой назад, и приняли на себя изрядную долю этого огня.
Вопрос задает мистер Линдси:
В. Предпринимала ли толпа бросок в сторону войск до того, как началась стрельба?
О. Ситуация накалялась с десяти часов. Это была вовсе не та толпа — толпа спереди, — которой я боялся. Дело было в настроениях, которые там царили, по-видимому, сильных извне, и когда тем днем закрылись заводы, мне показалось, что они просто сотнями явились туда.