«Воспоминания о шестидесяти годах в общественной жизни. Том II»

Я припомнил этот разговор. Это была беседа воскресным утром, и с моей стороны не было никакой особой цели, как бы ни были восприняты мои слова мистерцем Самнером. Он заговорил о возможности, предоставленной мистеру Джефферсону для изложения своих взглядов в его первой инаугурационной речи. Затем я продолжил, сказав, что, если не считать действующего обладателя должности, о коем тогда ничего нельзя было сказать, не более трех или четырех человек укрепили свое положение благодаря возведению в президентский сан, помимо того факта, что их имена оказались в списках. Исключениями были, прежде всего, Линкольн, выигравший больше всех. Затем Джексон, кое-что выигравший — поистине немало благодаря защите Союза в сравнении с тем, что он мог бы потерять из-за неисполнения долга в дни нуллификации. Вашингтон выиграл очень многое, продемонстрировав свою способность к гражданским делам, благодаря завещанию своей прощальной речи и формированию нового правительства при Конституции таким образом, который был призван укрепить свойство долговечности. В завершение я утверждал, что остальные обитатели президентского поста не приобрели заметно от своего повышения.

В двух важных аспектах Сэмюэл Адамс и Чарльз Самнер представляют собой схожие фигуры в американской истории. Мистер Адамс был лидером в борьбе, которую колонии вели против Великобритании. Наше юридическое положение в споре с метрополией никогда и нигде больше не было представлено столь убедительно и логично, как оно было изложено мистером Адамсом в его письмах к королевским губернаторам от имени Палаты представителей Массачусетса в период между 1764 и 1775 годами. Когда словесные и вооруженные баталии завершились, он не только не оказал содействия в организации нового правительства, но и стал препятствием на пути к его успеху. Он принял Конституцию с колебаниями и по принуждению. После сокрушения рабства и ратификации Тринадцатой поправки к Конституции мистер Самнер не оказал разумного содействия делу реконструкции правительства на основе тех новых условий, которые были порождены войной и отменой рабства. Поскольку любая гарантия свободы содержит в себе элемент порабощения по отношению к тем или против тех, кто не подпадает под действие этой гарантии, люди порой колеблются относительно мудрости принятия гарантий прав в одном направлении, которые влекут за собой ограничение прав или привилегий в других направлениях. Конституция Соединенных Штатов, в то время как она наделяла властью совокупность штатов и гарантировала безопасность каждому из них в отдельности, лишала отдельные штаты многих привилегий и полномочий, которыми они обладали как колонии. Каждая поправка к Конституции, от первой до последней, ограничивала применение доктрины самоуправления в управлении государством.

После избрания мистера Уилсона на пост вице-президента я был избран законодательным собранием Массачусетса его преемником в Сенате. Я покидал Казначейство и кабинет министров генерала Гранта неохотно, но мой опыт работы в обеих ветвях власти привел меня к предпочтению законодательной ветви, где существует по крайней мере больше свободы действий, чем можно иметь в исполнительном департаменте. Это мнение никоим образом не связано с характером моих отношений с генералом Грантом. Его военные привычки побуждали его перекладывать ответственность на подчиненных, и эту привычку он перенес на гражданские дела.

Более того, в моем собственном случае он признавал тот факт, что я занял этот пост по его настоятельной просьбе, поистине приказу, а не ради удовлетворения каких-либо моих собственных амбиций. И кроме того, я полагаю, я могу рассчитывать на то, что его доверие было таковым, будто он был доволен оставить департамент в моих руках. За время моего пребывания в должности он назначил в департамент лишь одного человека — генерала Плезантона — и он никогда не приказывал и не требовал смещения кого бы то ни было. В редких случаях он называл лиц, которых, по его словам, он был бы рад трудоустроить, если бы нашлись вакансии. Это всегда были военнослужащие либо вдовы или дети военнослужащих, и он никогда не забывал о своих предложениях и не позволял течению времени уменьшить его интерес к подобным делам.

Важные посты в Нью-Йорке, Чикаго, Сент-Луисе, Цинциннати, Новом Орлеане и Филадельфии заполнялись им, как правило, после консультаций, но на основе его собственного суждения. Он уделял очень мало внимания остальным делам, помимо подписания комиссий. Я часто обращал его внимание на более важные посты, однако у него было заведено отправлять просителей и их друзей ко мне с замечанием, что это дело находится в моих руках.

Таким путем Президент избегал множества хлопот и уходил от некоторой доли ответственности. Разочарованные возлагали свои неудачи на министра, а Президент имел возможность заявлять, что ему ничего не известно об этом деле, и так далее, и тому подобное.

У меня есть основания полагать, что Президент не выказывал равного доверия моим преемникам, особенно мистеру Бристоу. У Президента очень рано сложилось впечатление, будто Бристоу участвует в интриге с целью добиться выдвижения своей кандидатуры путем союза с врагами генерала Гранта. В мое время три министра финансов по очереди пытались добиться выдвижения на пост президента через влияние и патронаж этого ведомства. Все они потерпели неудачу, причем вполне заслуженную.

Подобная политика неизбежно порождает коррупцию. Продажные люди, стремящиеся к должностям, объявляют себя друзьями министра, и если благодаря таким заявлениям они получают назначения, должности будут использоваться в неподобающих целях.

Мой преемник, судья Ричардсон, прослужил помощником министра более трех лет, и никто не мог превзойти его в трудолюбии, верности долгу и знании дела. Я рекомендовал его назначение. Президент колебался, но в конце концов выдвинул его кандидатуру в Сенате, и она была утверждена.

ПЕРЕПИСКА С ГЕНЕРАЛОМ ГРАНТОМ ПО ПОВОДУ МОЕЙ ОТСТАВКИ С ПОСТА МИНИСТРА ФИНАНСОВ ВАШИНГТОН, 17 марта 1873 г.

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ! Будучи избран в Сенат Соединенных Штатов Законодательным собранием штата Массачусетс, я заявляю о своей отставке с поста министра финансов.

Прекращая свои официальные отношения с Вами, я испытываю глубокое удовлетворение от того, что во всех случаях Вы оказывали мне полное доверие и поддержку при исполнении моих государственных обязанностей.

За эти четыре года мое прежнее знакомство с Вами переросло в искреннюю личную дружбу, которая, я уверен, останется нерушимой. Искренне Ваш, Дж. С. БАУТУЭЛЛ. ПРЕЗИДЕНТУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 17 марта 1873 г.

ПОЧТЕННОМУ ДЖ. С. БАУТУЭЛЛУ, Дорогой сэр: Принимая Вашу отставку с поста министра финансов — поста, который Вы занимали в течение четырех лет к столь великому удовлетворению страны, — позвольте мне выразить сожаление в связи с прекращением служебных отношений, которые всегда были столь приятны для меня и, как я сужу по Вашему письму об отставке, для Вас тоже. Ваше руководство важным доверенным Вам делом четыре года назад осуществлялось столь восхитительно, что доставило мне величайшее удовлетворение, поскольку, судя по общественному мнению и суждениям, оно было благожелательно встречено страной. Я надеюсь, что политика, проводимая на посту министра финансов Вашим преемником, будет столь же успешной, как и Ваша, и что в ней не будет никаких отступлений, кроме тех, которые могут потребоваться в силу опыта и изменения обстоятельств.

Я надеюсь, что среди Ваших новых официальных коллег Вы найдете тех же сердечных друзей и соратников, которых оставляете в исполнительной ветви власти.

Вы увозите с собой мои самые искренние пожелания успехов на поприще законодателя и гражданина, а также заверения в моем стремлении продолжить те теплые личные отношения, которые существовали между нами на протяжении всего нашего служебного общения. Искренне Ваш, У. С. ГРАНТ.

XXXVIII ГЕНЕРАЛ ГРАНТ КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ*

Отец генерала Гранта был вигом, а также почитателем и сторонником мистера Клея. Государственная политика мистера Клея охватывала три великие меры: во-первых, национальный банк или финансовое агентство в качестве подспорья Казначейству при сборе и расходовании государственных доходов; во-вторых, систему внутренних улучшений, создаваемых за государственный счет и контролируемых Национальным правительством; и, в-третьих, тарифную систему, которая должна была защитить американского работника от активной конкуренции со стороны работников из других стран, вынужденных трудиться за меньшее вознаграждение.

С 1834 по 1836 год в стране шли активные споры вокруг политики Партии вигов, признанным главой которой тогда являлся мистер Клей. По правде говоря, эти споры начались еще в 1824 году, и они больше всех прочих причин способствовали новой организации партий под руководством соответственно мистера Клея и генерала Джексона.

Генерал Грант воспитывался под воздействием этих влияний и в убеждении, что политика Партии вигов лучше всего послужит процветанию страны. Те ранние впечатления переросли во взгляды, которых он придерживался и которыми руководствовался на протяжении всей своей общественной жизни. Силу обстоятельств предопределило то, что Республиканская партия была вынуждена перенять политику мистера Клея — не в конкретных мерах, но в идеях, на которых эта политика основывалась. Сейчас нет необходимости выяснять, на чьей стороне — мистера Клея или его оппонентов — был перевес аргументов. Война сделала неизбежным принятие той политики, которую мистер Клей отстаивал как целесообразную и мудрую.

Тихоокеанские железные дороги были построены при содействии правительства и под давлением всеобщего общественного мнения о том, что Восток должен быть приведен в более тесную связь с нашими владениями на Тихом океане ради взаимной поддержки и общей обороны.

Национальная банковская система была создана с целью заручиться поддержкой банков в качестве покупателей и держателей правительственных облигаций в то время, когда государственный кредит был настолько подорван, что казалось невозможным изыскать средства, необходимые для ведения войны.

Та же крайняя нужда заставила Конгресс принять, а страну — смириться с тарифной системой, более протекционистской по своим положениям, чем любая схема, когда-либо предложенная мистером Клеем. Требования времени вынудили даже сторонников свободной торговли принять доходную систему с ее протекционистскими чертами, однако генерал Грант принял ее как систему, гармонирующую как с его ранними впечатлениями, так и с его зрелыми убеждениями.

В силу стечения обстоятельств политика старой Партии вигов возродилась в национальной банковской системе, в то время как независимое Казначейство — главная мера старой Демократической партии — сохранилось во всех своих деталях в качестве ориентира для Министерства финансов в его финансовых операциях.

К тому моменту, когда генерал Грант стал Президентом, эти три меры уже были встроены в политику Республиканской партии. Их полное принятие им не требовало с его стороны никаких изменений во взглядах. Правда, он голосовал за мистера Бьюкенена в 1856 году, но этот голос был отдан во исполнение впечатления, которое у него сложилось относительно квалификации генерала Фремонта. Тот факт, что он голосовал за мистера Бьюкенена, возбудил подозрения в умах некоторых республиканцев и породил надежды в сердцах некоторых демократов на то, что он станет действовать в согласии с Демократической партией. Эти подозрения и надежды были одинаково беспочвенны.

Еще в августе 1863 года в письме к мистеру Е. Б. Уошбёрну он писал: «Мне стало очевидно в самом начале мятежа, что Север и Юг никогда не смогут жить в мире друг с другом иначе как в качестве единой нации и без рабства. Сколь сильно ни было бы мое стремление увидеть установление мира, я не пожелал бы согласиться ни на какое урегулирование, пока этот вопрос не будет решен раз и навсегда».

Таким образом, генерал Грант уже на раннем этапе и по собственному суждению пришел к полному согласию с Республиканской партией по двум спорным и наиболее яростно обсуждавшимся вопросам времен администрации мистера Линкольна — ведению войны и отмене рабства.

И таким образом очевидно, что в 1868 году он был готов во всех вопросах мнений принять выдвижение от Республиканской партии; и столь же очевидно, что от Демократической партии его отделяла широкая, глубокая и непреодолимая пропасть. Тем не менее верно и то, что чувства генерала Гранта не отличались накалом, а в выражении его взглядов его тон был мягким, а манера — кроткой. Также нередко случалось, что он не брался оспаривать мнения и высказывания, к которым не испытывал симпатии. Эта особенность порой могла приводить к недопониманию или неверному толкованию его взглядов. На этом фундаменте его ранних впечатлений и зрелых убеждений и строилась его административная политика.

Когда он стал Президентом, существовала группа американских граждан, весьма значительная по численности, которая сомневалась в способности правительства выплатить военный долг; другие выступали за выплату гринбеками или замену процентных облигаций беспроцентными векселями; были и те, кто вовсе отрицал законность существующих обязательств. Все эти категории, будь то недобросовестные люди или просто введенные в заблуждение, получили одинаковый отпор в его инаугурационной речи. Вот его слова: «Был заключен огромный долг ради обеспечения для нас и нашего потомства Союза. Должно быть обеспечено погашение этого долга, как основной суммы, так и процентов, а также возвращение к платежам звонкой монетой, как только это станет возможным без существенного ущерба для класса должников или страны в целом... Для защиты национальной чести каждый доллар государственной задолженности должен быть выплачен в золоте, если иное прямо не оговорено в контракте...»

«Пусть будет ясно, что ни один сторонник аннулирования хотя бы фартинга нашего государственного долга не получит доверия на государственной службе, и это во многом послужит укреплению кредита, который должен быть лучшим в мире, а в конечном итоге позволит нам заменить долг облигациями с меньшими процентами, чем мы платим сейчас».

В той же речи он заявил о способности страны выплатить долг в течение двадцати пяти лет, а также объявил о своем намерении обеспечить добросовестный сбор государственных доходов. По завершении его восьмилетнего президентского срока одна пятая часть государственного долга была погашена, и если бы налоговая система 1869 года была продолжена, долг был бы ликвидирован менее чем за четверть века начиная с 1869 года. Однако при его администрации кризис был преодолён. Способность и решимость страны проявились столь ярко, что все честные сомнения рассеялись, а сторонники аннулирования долга были пристыжены и умолкли. Выкуп долга путем приобретения облигаций на открытом рынке укрепил общественный кредит и заложил основу для возобновления платежей звонкой монетой.

За инаугурационной речью генерала Гранта последовало принятие закона от 18 марта 1869 года под названием «Акт об укреплении общественного кредита». Этот закон стал заверением всему миру в том, что долги Соединенных Штатов, если в самих обязательствах нет прямого указания на иное, будут выплачиваться в твердой валюте.

В соответствии с докладом министра финансов президент Грант в своем ежегодном послании в декабре 1869 года рекомендовал принять закон, разрешающий рефинансирование государственного долга под более низкий процент.

В развитие этой рекомендации законопроект о рефинансировании государственного долга, подготовленный министром финансов, был принят и утвержден 14 июля 1870 года.

Этим законом министру финансов разрешалось выпустить облигации на сумму 200 000 000 долларов из расчета 5 процентов годовых, на 300 000 000 долларов из расчета 4½ процента годовых и на 1 000 000 000 долларов из расчета 4 процентов годовых.

В соответствии с этим законом и поправками к нему долг неоднократно рефинансировался, пока средняя процентная ставка теперь не стала превышать 3½ процента. Хотя эти две важные правительственные меры разрабатывались не самим генералом Грантом, они представляли собой не что иное, как воплощение его политики, изложенной в инаугурационной речи.

В том, что касается прав негритянской расы, генерала Гранта следует отнести к прогрессивной части Республиканской партии. При взятии форта Донелсон в руки армий Союза попало некоторое количество рабов. Генерал Грант издал приказ от 26 февраля 1862 года, в котором разрешил использовать их труд на благо государства, а в заключение отметил, что ни при каких обстоятельствах не допустит их возвращения хозяевам.

В своей инаугурационной речи он настоятельно призвал штаты ратифицировать Пятнадцатую поправку, и ее ратификация стала возможной, вероятно, благодаря его совету. В тот момент его авторитет был исключительно велик. Можно вполне усомниться в том, пользовался ли когда-либо другой президент столь же высокой степенью доверия со стороны страны. Он подкрепил эту меру авторитетом своего мнения и официальным влиянием своей администрации. Поправка в целом встретила противодействие со стороны Демократической партии, да и значительная часть республиканцев сомневалась в ее мудрости. Генерал Грант несет ответственность за ратификацию этой поправки. Если бы он посоветовал отклонить ее или проявил равнодушие к ее судьбе, поправка была бы провалена, а страна оказалась бы обречена на череду ожесточенных споров, проистекающих из применения второго раздела Четырнадцатой поправки, который предусматривал, что представительство штата должно исходить из числа граждан мужского пола старше двадцати одного года, имеющих право голоса.

Генерал Грант принял план Конгресса в отношении Реконструкции Юга. В общественном сознании укоренились три точки зрения. Президент Джонсон и его сторонники утверждали, что президент в силу своей должности обладает полномочиями созывать население соответствующих штатов и что под его руководством могут быть сформированы конституции, а также избраны сенаторы и представители, которые будут иметь право на места в Конгрессе так, будто они представляют штаты, не участвовавшие в сецессии и войне. Другие настаивали на том, что ни в результате актов сецессии, ни в ходе войны штаты Конфедерации не нарушили своих законных связей с Союзом.

Конституция Республиканской партии в Конгрессе исходила из того, что одиннадцать штатов своими собственными действиями разрушили свои законные связи с Союзом; что юрисдикция Национального правительства над территорией отделившихся штатов являлась полной и всеобъемлющей; и что в результате войны Национальное правительство могло удерживать их на положении территорий и подчинять военному управлению. Исходя из этой теории, возвращение отделившегося штата в качестве члена Союза ставилось в зависимость от согласия Конгресса при одобрении Президента или же от акта Конгресса, принятого двумя третями голосов в обход вето Президента.

Генерал Грант поддерживал политику Конгресса на протяжении долгих и ожесточенных стычек с президентом Джонсоном, а став Президентом, он без оговорок принял эту политику в случае восстановления штатов Виргиния, Джорджия, Техас и Миссисипи. Из этого утверждения явствует, что генерал Грант был республиканцем и что он стал республиканцем в силу обстоятельств, исключающих предположение о том, будто выдвижение его на пост президента принесло какие-то изменения в его позицию по принципиальным или политическим вопросам государственного управления. Действительно, его выдвижение в 1868 году было ему неприятно, поскольку тогда он предпочитал оставаться во главе армии. Тем не менее, в силу естественного хода вещей он должен был желать переизбрания. Он был переизбран, а по окончании своего второго срока принял возвращение к частной жизни как избавление от забот и обязанностей государственной должности. Поддержка, которую он получил при выдвижении в 1880 году, не была результатом каких-либо усилий с его стороны. Даже своим самым горячим сторонникам он не высказывал пожеланий, не диктовал указаний и не давал советов. Его единственным посланием четырем своим друзьям на съезде в Чикаго было то, что все, что они сочтут нужным предпринять по данному вопросу, будет для него приемлемо. Его политическая карьера характеризовалась тем же отказом от личных усилий ради собственного продвижения, что отличал его и как армейского офицера. Однако он не принес в гражданские дела привычки командования, которые составляли необходимость военной жизни. Хотя в силу своего положения он признавался главой Республиканской партии, он не предпринимал никаких усилий для контроля над ее действиями. Куда бы он ни направлял власть, там же он возлагал и доверие.

В натуре генерала Гранта не было ни капли подозрительности, а его вера в друзей была свободной и полной. Именно поэтому ему неоднократно приходилось сожалеть о содеянном.

Ни один из общественных деятелей этого поколения не подвергался столь частым обвинениям и инсинуациям в неблаговидных поступках, и в то же время в этом поколении не было другого государственного деятеля, который был бы столь свободен от любых поводов для подобных инсинуаций и обвинений.

Когда до него дошли слухи, что Министерство финансов закупает золото у компании, акционером которой он являлся, он незамедлительно продал свои акции, не обращая внимания на рыночную цену или их реальную стоимость.

Генерал Грант не был склонен к узурпации власти. У него не было политики, которую он стремился бы навязать стране вопреки народной воле. Это проявилось в отношении к проблеме Санто-Доминго. Генерал Грант не возражал против расширения территорий Республики, но его любовь к справедливости и честному ведению дел была такова, что в отношениях с другими нациями он стал бы использовать исключительно благородные средства. Санто-Доминго предлагалось добровольно, и он считал, что приобретение этой территории пойдет стране на пользу.

И тем не менее он никогда не выносил этот вопрос на обсуждение, даже в своем кабинете министров, где, как он прекрасно знал, существовали очень серьезные сомнения относительно целесообразности данной меры. Он тяжело переживал несправедливые нападки и беспочвенную критику в свой адрес, однако принял неблагоприятный вердикт Сената как конституционно обязывающее решение по этому вопросу и никогда не жаловался на него.

В послании Сенату от 31 мая 1870 года он настоятельно рекомендовал аннексию Санто-Доминго. Он заявлял: «Я испытываю необычайное беспокойство по поводу ратификации этого договора, поскольку верю, что он принесет великую славу обеим заинтересованным странам, цивилизации и искоренению института рабства». Он подчеркивал огромные коммерческие преимущества этой схемы, ее соответствие доктрине Монро и то, что завершение этого шага станет предупреждением европейским государствам: никакие территориальные приобретения на этом континенте допускаться не будут. Во второй инаугурационной речи генерал Грант упомянул об этом вопросе следующими словами: «В первый год прошлой администрации возникло предложение о принятии Санто-Доминго в качестве территории Союза... Я верю сейчас, как верил и тогда, что в высших интересах этой страны, для народа Санто-Доминго и всех вовлеченных сторон было бы благоприятное принятие этого предложения. Тем не менее оно было отклонено конституционным путем, и потому этот вопрос больше никогда мной не поднимался». Генерал Грант считал провал этого договора национальной бедой, но никогда не критиковал действия его противников.

Твердость генерала Гранта проявилась в его вето на сенатский законопроект о денежном обращении 1874 года. Общеизвестно, что предпринимались небывалые усилия, чтобы убедить его в финансовой мудрости этой меры и ее высокой политической целесообразности. Президент написал послание в объяснение своего решения об одобрении закона, но по его завершении остался настолько недоволен собственными аргументами, что решил наложить вето. Отсюда и послание о вето от 22 апреля 1874 года.

Во внешней политике главной мерой администрации генерала Гранта стал договор с Великобританией от мая 1871 года. Конкретной и главной целью переговоров было урегулирование претензий Соединенных Штатов о том, что Великобритания несет ответственность в виде возмещения ущерба за уничтожение американских судов и сопутствующую потерю коммерческой мощи и престижа вследствие рейдов крейсеров Конфедерации, снаряженных в британских портах или получивших там припасы. Ни мирный договор 1783 года, ни последующие договоры с Великобританией не принесли полного и окончательного разрешения рыболовного вопроса или проблемы нашей северной границы в месте ее выхода к Тихому океану. Эти второстепенные вопросы рассматривались в ходе переговоров и были урегулированы на условиях договора. Юрисдикция острова Сан-Хуан на тихоокеанском побережье, являвшаяся тогда предметом спора, была передана императору Германии в качестве арбитра с полными и окончательными полномочиями в этом деле. По его решению претензии Соединенных Штатов были удовлетворены.

Вопрос о рыболовстве был передан арбитрам, однако несчастьем стало то, что вынесенное решение не удовлетворило Соединенные Штаты, и спор возобновился, сохранив способность волновать оба правительства в течение неопределенного времени.

Претензии к Великобритании, вытекающие из действий крейсеров Конфедерации, известных как «алабамские» претензии, были переданы арбитрам, по решению которых правительство Соединенных Штатов получило сумму в 15 500 000 долларов. Но ценность договора 1871 года заключалась вовсе не в полученной компенсации. Жители Соединенных Штатов были озлоблены против правительства Великобритании, и если бы генерал Грант пожелал добиваться возмещения с оружием в руках, он встретил бы по всему Северу практически единодушную поддержку. Однако генерал Грант был чужд воинственного духа и предпочел исчерпать все возможности переговоров, прежде чем рекомендовать прибегнуть к силе. Фраза из его инаугурационной речи могла оказать влияние на политику британского правительства: «Что касается внешней политики, я буду поступать с нациями так, как справедливое право требует от отдельных лиц поступать друг с другом... Я буду уважать права всех наций, требуя равного уважения к нашим собственным. Если другие отступят от этого правила в своих отношениях с нами, мы можем быть вынуждены последовать их примеру».

Передача спорного вопроса на рассмотрение трибунала в Женеве стала ярким примером мирного урегулирования серьезного международного конфликта.

Согласно шестой статье договора 1871 года были установлены три новые нормы для регулирования деятельности нейтральных государств. Эти правила являются обязательными для Соединенных Штатов и Великобритании, и договаривающиеся стороны согласились довести их до сведения других морских держав и пригласить эти державы присоединиться к данным правилам.

В этих правилах оговаривается, что нейтральная страна не должна разрешать воюющей стороне снаряжать, вооружать или оборудовать в своих портах любое судно, относительно которого у нее есть веские основания полагать, что оно предназначено для крейсерства или ведения войны против державы, с которой она находится в мире. Далее было согласовано между сторонами договора, что ни одна из них не позволит воюющей стороне использовать свои порты или воды в качестве базы для операций против другой стороны. Наконец, стороны обязались проявлять должное усердие для предотвращения любых нарушений установленных таким образом правил.

Мистер Фиш был тогда государственным секретарем, и именно ему генерал Грант и страна в значительной степени были обязаны урегулированием «алабамского» спора, однако это урегулирование полностью соответствовало инаугурационной речи генерала Гранта.

До окончательного урегулирования конфликта решением трибунала в Женеве генералу Гранту довелось рассмотреть вопрос о том, можно ли поддержать обвинение против Великобритании, вытекающее из признания ею в мае 1861 года статуса воюющей стороны за Конфедерацией, на принципах международного права. Путем собственных размышлений он пришел к выводу, что этот акт являлся проявлением суверенитета на усмотрение правителя, в отношении которого денежная претензия заявлена быть не может. Это мнение в конечном итоге было принято его советниками, участниками переговоров и всей страной.

Генерал Грант не был профессиональным государственным деятелем. Методы его действий отличались прямотой и ясностью. Его поведение было лишено двуличности, а всякого рода хитрости были чужды его натуре. В первые годы своей администрации он во всех мелких вопросах, касающихся ведомств, полагался на свой кабинет министров. Руководствуясь военными представлениями, он возлагал на главу департамента всю полноту ответственности и, следовательно, выжидал, пока к нему не обратятся за мнением или инструкциями.

В ходе совещаний с членами своего кабинета он высказывал свои взгляды с макcимальной свободой и в ходе обсуждения нередко уступал предложениям или доводам других. Он был настолько велик, что для него не было унижением признать изменение своего мнения или признать ошибку в политике или намерениях.

В общении с членами Конгресса по государственным делам он без утайки излагал свои взгляды, когда приходил к определенным выводам, однако зачастую оставался молчаливым слушателем при обсуждении тем, которые он еще не обдумал до конца.

Его политические взгляды не отличались узостью или изоляционизмом. Он верил в рост страны и в силу республиканских идей. Он был свободен от расовых предрассудков и национальной ревности, но верил в расширение нашей территории мирными средствами, в распространение республиканских институтов и в преобладание англоязычной расы в мировых делах.

Дух филантропии одухотворял его политику, а доктрины мира управляли его государственным курсом.

[* Эта статья была опубликована в «Циклопедии Эпплтона» за 1885 год. Авторское право зарегистрировано в 1886 году издательством Д. Эпплтон и Ко.]

XXXIX ВОСПОМИНАНИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЯХ

ГЕНЕРАЛ БАНКС Из людей, которых я знал по общественной жизни, генерал Бэнкс обладал личностью, принадлежавшей к тому немногочисленному кругу, члены которого всегда были приятны и неизменно притягательны. Он обладал гибким складом ума; он всегда с надеждой смотрел в будущее, а в невзгодах видел — или воображал, что видит, — дни процветания для себя, своей партии, содружества и страны. Его интерес к судьбам трудящихся классов был постоянным, и они во многом обязаны ему принятием конгрессом Соединенных Штатов закона об восьмичасовом рабочем дне. Нередко его мысли и замыслы были слишком грандиозны для их реализации. Пока шли споры вокруг Канзаса, он предложил создать организацию капиталистов для скупки недорогих земель в Делавэре с последующей их продажей северным фермерам и превращением Делавэра в свободный штат.

Его юридические штудии носили фрагментарный и поверхностный характер, а природа не наделила его всеми качествами, необходимыми успешному юристу. Его литературное чтение было весьма обширным, особенно на испанском языке. Рано в жизни он усвоил мысль о том, что наши отношения с испанской расой станут близкими в недалеком будущем. Он был внимательным наблюдателем характеров и обстановки в делах, и в свободной дискуссии ему никогда не грозило оказаться побежденным. Об общем друге и соратнике по политике он говорил: «В его характере нет серьезной стороны — изъян, который погубил немало в остальном способных людей».

Когда коалиция пришла к власти, Бэнкс стал спикером Палаты представителей Массачусетса. Уилсон был председателем Сената, а я занимал пост губернатора. Во время вечерней прогулки с Бэнксом вокруг Бостон-Коммон, посвященной обсуждению государственных дел, он неожиданно переменил тему разговора замечанием: «Чертовски странно, что жители этого содружества вручили свое правительство людям, у которых нет постоянного и привычного места жительства». Уместность этого замечания кроется в фактах, к которым оно относилось. В партии коалиции были состоятельные люди, но три названных мной поста занимали те, кто был лишен даже средств зажиточных ремесленников и лавочников.

Мистер Бэнкс обладал силой в искусстве реплики, что делало его грозным противником в парламентских дебатах. Когда он работал ремесленником в Уолтеме, он принимал активное участие в собраниях трезвенников. На одном из таких собраний священник-унитарист консервативного толка произнес речь, в которой подверг критике выступления и в заключение заявил: «Я не посещаю эти собрания, потому что не могу одобрять то, что здесь слышу». Затем он упомянул мистера Бэнкса как молодого человека, грешащего опрометчивостью в речах. Он видел его в своей церкви лишь единожды. Он навел справки у своих братьев по вере и не смог узнать, является ли мистер Бэнкс регулярным прихожанином какой-либо церкви. Бэнкс в ответ признал, что бывал в церкви преподобного джентльмена лишь однажды и что он действительно не является постоянным прихожанином никакой церкви. Он сказал: «Я не хожу в церковь, потому что слышу там вещи, которые не одобряю». Преподобному джентльмену пришлось присоединиться к общему смеху, поднятому за его счет.

Два отрывка из писем генерала Бэнкса, написанных мне во время войны, могут дать представление о чертах его характера в зрелые годы.

ШТАБ-КВАТРИРА, ЛАГЕРЬ У ДАМСТАУНА, МД. 15 октября 1861 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР! Я получил Ваше письмо от 8-го числа сего месяца... а также одно из более ранних писем.

Я очень рад весточке от Вас. Я вижу мало людей и до меня доходит мало новостей из дома. К газетам я не питаю особого пристрастия, да и едва ли нашел бы время их читать, если бы оно было.

Я рад узнать, что Вы рассматриваете армию как свое призвание. Наш народ в конце концов откажется от всяких дел, кроме войны и того, что связано с войной. Наша страна находится в плачевном состоянии. Уже ясно, что влияние Франции и Англии направлено против нас. Как печально не оправдались все наши ожидания в отношении войны — восстание чернокожих, материальные недостатки Юга, нехватка у них людей и, хуже всего, дружба или равнодушие Англии. Теперь нам приходится или придется сделать то, что следовало сделать с самого начала: положиться на самих себя и готовиться к нашей работе в масштабах, соразмерных ее величию. Вас бы позабавило узнать, до какой степени высшая гражданская власть подчинена военному руководству. Я ни капли не сомневаюсь в конечном успехе правительства, но меня огорчает осознание того, как медленно мы осознавали и до сих пор осознаем происходящее и как медленно к нему готовимся.

Этот континент имеет для Англии и Франции такое же важное значение, как и для нас. Едва ли приходится сомневаться в том, что они отложат все международные вопросы и захватят то, что им никогда прежде не предлагали, — командный плацдарм здесь. Сколько раз я говорил Вам в старом Исполнительном зале о том, какое значение для всего мира имеет обладание Мексикой и какую силу это неизбежно придаст этому континенту, подобно тому как в Европе тем, кто владел ею. И теперь Испания, Франция и Англия находятся там. «Лес Бирнамский идет к Дунсинанскому холму». У нас есть лишь одно средство. Каждое живое мужское создание, рожденное и нерожденное, должно стать солдатом. Солдаты не критикуют, поэтому Вы должны воспринимать это как частное лицо. И поверьте мне, искренне Ваш и т. д., Н. П. БЭНКС.

HEADQUARTERS, DEPARTMENT OF THE GULF. New Orleans, 27 Decr. 1863.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР! Я написал Президенту по поводу создания свободной государственной организации в Луизиане. Мне кажется вполне очевидным, что курс, проводимый здесь чиновниками, которым поручено это дело, не приведет к скором или определенному результату. Это будет завершено не раньше августа или сентября, а тогда процесс окажется вовлечен в баталии президентской гонки и весьма вероятно разделит судьбу той борьбы. Безусловно, это не должно зависеть от данного исхода и должно решаться не просто независимо от него, но и до его начала. Это можно легко сделать в марте. Правительство свободного штата на основе немедленной эмансипации может быть сформировано уже в марте с общего согласия народа и без какого-либо существенного сопротивления таким образом, чтобы увлечь за собой все южные штаты на той же основе и с тем же всеобщим согласием. Но этого нельзя сделать тем способом, который предлагается здесь сейчас. Именно об этом я написал Президенту. Три месяца назад я писал ему о той же идее, но не отправил письмо. Последующие размышления и расспросы сделали эту теорию настолько ясной для моего ума, что я почувствовал необходимость донести свои взгляды до него. Я пишу об этом потому, что в силу просьбы из моего предыдущего письма Вы могли говорить с ним на тему Департамента и реорганизации штата. Выборы следующего года не кажутся мне столь ясными, какими видятся Вам. Я представляю их себе как борьбу между Демократической партией, поддерживаемой всей мощью регулярной армии, и народом. Это будет противостояние великого накала.

* * * * * * * * Доклад генерала Халлека полон удивительных неточностей в том, что касается Департамента, — настолько, что их невозможно объяснить ничем иным, кроме как неверным пониманием фактов. Я имею в виду ту часть, которая касается Галвестона и операции против Порт-Хадсона в апреле. Если бы это не было столь очевидно, я счел бы Департамент враждебным и был бы очень рад узнать, не видите ли или не слышите ли вы чего-либо, указывающего на подобное отношение ко мне. Генерал Уилсон, вероятно, знает факты.

Австрийский консул здесь сказал мне на днях, что он уверен в том, что Максимилиан не поедет в Мексику. Он человек здравомыслящий и хорошо осведомленный, и я доверяю его мнению. Я отправлю вам с субботней почтой три недавних донесения из Европы.

Искренне ваш, Н. П. БАНКС. М. Г. К. ПОЧТ. ДЖОДЖУ С. БАУТУЭЛЛУ.

В завершение своих замечаний о генерале Банксе я отсылаю читателя к своей окончательной и не преувеличенной оценке генерала Банкса, данной в главе о Законодательном собрании 1849 года (глава XIV).

ГЕНЕРАЛ ШЕРМАН, ГЕНЕРАЛ ШЕРИДАН И ГЕНЕРАЛ ГРАНТ. Смерть генерала Шермана унесла последнего представителя триумвирата военачальников, стяжавших высочайшую славу в Гражданской войне. В Сенате один оратор отвел ему первое место, однако я, напротив, не могу поставить его выше ни Гранта, ни Шеридана. Если принять во внимание огромный масштаб командования, доверенного Гранту на протяжении более чем года, грандиозность и успех его операций, а также упорство, с которым он доводил до конца все свои разнообразные начинания, становится очевидным, что ни Шерман, ни Шеридан не могли претендовать на роль его соперников. Что касается Шермана, то на основании долговременного и близкого знакомства с ним, а также в обстоятельствах, когда его истинные чувства немидельно проявились бы, я могу утверждать, что он никогда не ставил себя на один уровень с Грантом.

Что касается Шермана и Шеридана, то здесь непросто решить вопрос о первенстве. Для меня критерий был бы таков: предположим, что Грант выбыл из строя во время битвы в Глуши; были ли бы судьбы страны лучше обеспечены назначением Шермана или Шеридана? Я не могу сейчас сказать, каким было бы мое мнение в 1864 году, но теперь я высказался бы в пользу Шеридана. Он был хладнокровнее и осторожнее в разработке плана операций и столь же смел и энергичен в его осуществлении. Генерал Грант в беседе высказывал мнение, что Шеридан — лучший офицер в армии. Он отмечал его осмотрительность и хладнокровие при подготовке планов и быстроту в их исполнении. Из «младшего командного состава» он назвал Эймса (Адельберта) самым перспективным.

В одной из моих последних бесед с Шериданом он высказал мнение, что военная техника развилась до такой степени, что нации больше не смогут вести войны из-за масштабов разрушений человеческих жизней.

По возвращении из Германии по окончании франко-прусской войны он крайне пренебрежительно отозвался о действиях военных и, среди прочего, заявил, что французские войска были размещены именно так, как продиктовали бы немцы, будь у них такая возможность. Он добавил, что любая из наших армий к концу войны могла бы пройти маршем по этой стране вопреки сопротивлению соединенных французских и германских сил. Это было, пожалуй, опрометчивое замечание — замечание, которое он не смог бы подтвердить фактами. Не имея намерения нарушать чье-либо доверие, это высказывание через меня попало в газеты. Шеридан с искусством, превосходящим искусство политиков, добился появления сообщения о том, что генералу Шеридану никогда не доводилось беседовать с губернатором Баутуэллом о франко-прусской войне.

В конце концов можно справедливо утверждать, что они были тремя великими полководцами, что они служили стране с одинаковой преданностью, что они жили и действовали, не проявляя ни малейшего чувства соперничества, и что они заслужили общественную благодарность.

Смерть генерала Шермана сопровождалась двумя противоречивыми заявлениями его сыновей. Младший, Текумсе, как сообщается, утверждал, что его отец никогда не был католиком, в то время как старший, Томас, являющийся священником ордена иезуитов, за своей подписью заявил, что его отец был крещен как католик, венчан по католическому обряду и что он сам часто слышал от него: «Если и существует истинная религия, то это католическая».

Все это может быть правдой, и тем не менее генерал Шерман мог не быть католиком. Его крещение могло совершиться без его согласия или ведома, венчание по католическому обряду могло стать данью уважения желаниям его жены и проявлением его полной к этому вопросу безразличности, а упомянутая фраза могла быть произнесена под впечатлением от того, что никакой истинной религии вовсе нет и что католическая вера столь же вероятна, или даже более вероятна, оказаться истинной, чем любая другая.

Заявление, сделанное Томасом, возводит на генерала Шермана обвинение, которого он не должен нести. Среди тысяч людей, которых встречаешь за жизнь, генерал Шерман был одним из самых свободных от всего, что имеет природу лицемерия или двуличия. Среди тех, кто близко знал его после окончания войны, пожалуй, немногие не слышали, как он отзывался о католической церкви с враждебностью и озлоблением. Что касается меня самого, то я могу сказать, что слышал, как он говорил об этой церкви с презрением. Однажды, говоря о постом положенных днях и воздержании от мяса по пятницам, он произнес:

«Я лучше этих священников знаю, что мне хочется есть».

Генерал Шерман не был другом католической церкви в последние годы своей жизни, и нет никакой чести в попытках внести его имя в списки ее приверженцев теперь, когда он умер и не может говорить за себя.

МИНИСТР УИНДОМ 2 февраля 1891 года в вашингтонской Церкви Завета прошли похоронные богослужения в честь мистера Уиндома, бывшего министра финансов. Он оставил о себе добрую память, пусть и не выдающуюся. Будучи членом Палаты представителей и Сената, он отличался беспристрастностью, свободой от партийной озлобленности и здравым смыслом в действиях.

Он не любил брать на себя ответственность и не шел дальше того, чего, казалось, требовал конкретный случай. Возглавляя Министерство финансов, он стремился собирать мнения по вопросам, представляющим общий интерес для общественности, и по своему складу он старался приспосабливать свои действия к общественному мнению, если это не влекло за собой серьезных последствий. Он работал в узких рамках, очерченных бизнесом и политикой. Врагов у него было немного, преданных друзей — тоже немного, но большинство доверяло его честности в государственных делах и его способности руководить этими делами в спокойные времена.

ДЖЕЙМС РАССЕЛЛ ЛОУЭЛЛ В одном из номеров «Эдинбургского обозрения» помещена статья о Джеймсе Расселле Лоуэлле, автор которой глубоко заблуждается в двух пунктах, касающихся воздействия «Пакетов Биглоу». Имя автора не указано, но он не американец и, вероятно, ничего не знает об Америке периода с 1830 по 1850 год. Когда появились «Пакеты Биглоу», я был демократом и совершенно уверен в том, что эта публикация не оказала никакого влияния — даже малейшего — ни на взгляды демократов, ни на действия Демократической партии. Основываясь на своем знании Демократической партии, я могу с уверенностью утверждать, что автор заблуждается, когда пишет: «Он (Лоуэлл) обратил многих фанатичных северных демократов к линии поведения, противоречившей их прежним партийным связям и очевидным интересам».

Для этого громкого заявления нет никаких оснований. Первый раскол произошел в 1848 году и был обусловлен соперничеством внутри Демократической партии. Если «Пакеты Биглоу» и сыграли какую-то роль, то столь ничтожную, что она не привела к заметному результату. К ним отнеслись как к удачной шутке, которой все наслаждались, однако Демократическая партия не изменила своего курса и не потеряла сторонников. Мексиканская война продолжалась, а политическое и религиозное фанатичество процветало по-прежнему. Возможно, они и внесли свой — хотя и незаметный — вклад в формирование общественного мнения, которое со временем стало грозной силой, но этот эффект не был столь ощутим, как влияние лозунга Гаррисона о том, что рабство есть договор с адом и союз со смертью, который красовался на шапке газеты «Либерейтор» на протяжении многих лет. Не верю я и в то, что они «произвели революцию в тоне северного общества». Напротив, существует такой «тон» северного общества, который не претерпел революционных изменений и по сей день. Юг по-прежнему остается краем благородного происхождения. Рабовладелец до сих пор живет как человек воспитанный и владелец поместий. Негр по-прежнему принадлежит к низшей касте, и в некоторых кругах дни рабства считаются великими днями Республики. Когда появились «Пакеты Биглоу», мистер Лоуэлл еще не добился известности. Общество не знало его настолько, чтобы следовать за ним. Оно ничуть не интересовалось тем, что он думает, и лишь забавлялось тем, что он говорил. Лоуэлл 1840 года — это вовсе не Лоуэлл 1890 года. Никакой ряд утверждений не может быть более неправдивым и абсурдным, чем утверждения автора о том, что «отныне стало престижным пропагандировать отмену рабства в гостиных и проповедовать ее с модных городских кафедр прихожанам, платившим баснословные деньги за свои скамьи. В мастерских, питейных заведениях и других популярных местах насмешки обратились против рабовладельцев; была подготовлена почва для общественного энтузиазма, который пополнил ряды армий, истощивших Юг, и Лоуэлл должен разделить с Линкольн и Грантом славу венчающих побед».

Если какое-либо художественное произведение и содержит больше вымысла на том же пространстве объема, то мне пока не посчастливилось его встретить. Тираж бостонской газеты «Курьер», в которой печатались эти памфлеты, был весьма ограничен. Она не проникала ни в питейные заведения, ни в мастерские. Ее читали главным образом обращенные и полуобращенные борцы с рабством. Что касается модных кафедр, с которых якобы стали проповедовать отмену рабства, то следует сказать, что до появления «Пакетов Биглоу» и спустя годы после этого существовала лишь одна ведущая кафедра, на которойтерпимо относились к аболиционизму, — кафедра Теодора Паркера. Что же касается общества, то стоит напомнить: в пятидесятые годы сенатор Чарльз Самнер подвергся остракизму за свои взгляды на рабство.

Ближе к истине будет сказать, что то, что в Новой Англии принято называть высшим обществом, никогда не терпело аболиционистов и не поощряло аболиционизм.

Единственным литературным трудом, который с исторической точки зрения внес наибольший вклад в пополнение рядов армий Республики во время мятежа, была речь Вебстера в ответ на выступление Хейна. Заключительный абзац этой речи вошел в школьные учебники свободных штатов, и его декларировали со сцен многих школьных зданий.

Лоуэлл заслуживает признания за то, что он сделал. Он рано и твердо занял место на стороне противников рабства, однако утверждать, будто с тех пор и именно по этой причине аболиционизм стал популярным, а аболиционисты — желанными или принятыми в обществе людьми, абсурдно и ложно. Мистер Лоуэлл был сыном бостонского священника-унитариера. В сороковые годы он еще не завоевал прочного положения для самого себя, не говоря уже о какой-либо способности увлечь за собой непопулярное движение.

Более того, вплоть до отмены Миссурийского компромисса весь корпус писателей и ораторов антирабовладельческого направления не добился тех результатов, которые рецензент приписывает «Пакетам Биглоу».

Пожалуй, с не меньшим основанием можно было бы приписать радикальную реформу фасонов и стоимости женских платьев поэме Батлера «Нечего надеть».

ГЕНЕРАЛ ГАРФИЛД И ГЕНЕРАЛ РОУЗКРАНС Снова всплывает утверждение о том, что генерал Гарфилд, будучи начальником штаба генерала Роузкранса в кампании, закончившейся при Чикамоге, предал Роузкранса. Суть обвинения и сам факт заключаются в том, что он написал мистеру Чейзу, входившему тогда в кабинет министров Линкольна, о некомпетентности Роузкранса как командующего. Заявления Гарфилда, насколько я помню эти письма, были лишены злопыхательства, и с профессиональной и этической точки зрения возникает вопрос: «Имел ли Гарфилд право как гражданин и солдат высказывать свое мнение администрации?» Его оценка Роузкранса подтвердилась последующими событиями, и можно предположить, что на момент написания писем это мнение было свободно от какого-либо неподобающего влияния. На этой прочной основе фактов я не сомневаюсь, что Гарфилд поступил исключительно так, как велел ему долг. Ни президент, ни Военное министерство не могли получить точные сведения о командном составе иначе как через сослуживцев и подчиненных, если только не полагались на газеты и случайных посетителей армии. Борьба была отчаянной, а добровольческая армия состояла из людей, которые были гражданами до того, как стали солдатами, и оставались гражданами, став ими. Гарфилд принадлежал к числу солдат-граждан, и для него, как и для всей страны, армейский и светский этикет стояли на втором месте по сравнению с судьбой нации. В профессиональной несостоятельности генерала Роузкранса для любого важного командования не может быть сомнений. После катастрофы при Чикамоге Роузкранс был смещен, командование принял генерал Томас, а в действующую армию был направлен генерал Грант. Он встретился с Роузкрансом в Нэшвилле, где они провели беседу. От генерала Гранта я получил сведения о том, что у Роузкранса были здравые соображения относительно способов деблокирования армии; «И при этом, — сказал генерал Грант, — меня удивляло, почему он их не реализовал».

Этот единственный факт достаточно ярко демонстрирует слабые стороны Роузкранса как военного руководителя, чтобы оправдать мнение, высказанное Чейзу Гарфилдом; и поскольку это мнение было сформировано на основе знания фактов и Роузкранса как военачальника, а не из предвзятости или соперничества, Гарфилда следует не осуждать, а чествовать за его поступок.

ДЖОРДЖ БАНКРОФТ Смерть мистера Банкрофта в возрасте более девяноста лет уносит из жизни одного из тех немногих людей частного звания, кого можно назвать выдающимися личностями. Он был, пожалуй, единственным частным лицом, чья смерть удостоилась полуотрицательного признания со стороны кого-либо из правителей Европы. Такое признание было оказано императором Германии, главным образом, как принято считать, в силу дружеских отношений, существовавших между мистером Банкрофтом и дедом нынешнего императора.

Долгая и успешная карьера мистера Банкрофта как литератора и дипломата могла бы служить свидетельством наличия у него качеств самого высокого порядка, и тем не менее никто из приближенных к нему не разделял этого мнения. Его беседы не были поучительными, во всяком случае в последние годы, да и оригинальным мыслителем по какому бы то ни было вопросу он не являлся. В молодости и зрелые годы он был энтузиастом в политике, и пока его умственные способности оставались безупречными, его интерес к политическим движениям был велик — причем обычно он разделял симпатии к Демократической партии. В политике он отличался приспособленчеством, умея казаться примиренным с успехом своих оппонентов и готовым принимать от них милости в виде постов и почестей, и в то же время не связывая себя на деле обязательствами по отношению к их политическому курсу.

Он был трудолюбивым исследователем и имел доступ к классическим, а во многих деталях и к первоисточникам. В самом начале работы над своей историей он совершил ошибку, с большой уверенностью отвергнув свидетельства о визитах норманнов на этот континент в IX и X веках.

Это раннее свидетельство теперь подтверждается данными, которые являются почти, если не абсолютно, неопровержимыми. Из всех его глав глава о Вашингтоне привлекала меня больше всего, и она вполне равна речи мистера Эверетта, принесшей крупную сумму денег, которую оратор направил на покупку Маунт-Вернона. Мистер Банкрофт стремился проиллюстрировать свою историю философскими выкладками. Такой литературный подвиг под силу совершить лишь великому уму. Прежде всего необходимо рассмотреть события, затем причины или истоки этих событий, затем последствия и, наконец, мудрость или безрассудство человеческих деяний, принявших участие в плетении этой ткани. Примерами тому могут служить Гиббон и Бокль.

ГЕНЕРАЛ ГРАНТ КАК ЧЕЛОВЕК И ДРУГ Простота натуры генерала Гранта, его прямота во всех взаимоотношениях с ближними, свобода от всякого двуличия ни в малейшей степени не пострадали от его стремительного взлета от обычных занятий заурядных людей к высшим ступеням военной и гражданской иерархии. За всю его карьеру не было ни показной демонстрации власти, ни проявления своевольной или избыточной властности.

Он не любил споров даже в беседе, и его немногословность в обществе людей, не бывших его постоянными спутниками и проверенными друзьями, отчасти объяснялась его жизненным правилом на этот счет.

За долгие годы моего знакомства с генералом Грантом я не могу припомнить ни единого случая, когда бы он ссылался на теологические мнения по дискуссионным вопросам веры.

Гуманитарная сторона его натуры была сильна, но она не выставлялась напоказ — напротив, скорее скрывалась, чем декларировалась. Она стала мне известна по его заинтересованности — или отсутствию таковой — назначениями в Министерство финансов.

Из должностей, связанных с выплатой жалования, он контролировал назначение только генерала Плезантона на пост комиссара внутренних доходов, и более никаких.

Несколько раз он предлагал кандидатуру определенного лица для работы на какой-нибудь непрестижной и неоплачиваемой должности. Называемым лицом неизменно оказывалась вдова или дочь какого-нибудь участника войны. С небольшими интервалами он возвращал эту тему к моему вниманию. Таким образом, не имея над собой прямого командования, я был вынужден следовать его предложению.

Чистота его речи могла бы послужить достойным примером для человека, тщательнейшим образом обученного этикету и правилам морали. Мое общение с генералом Грантом на протяжении многих лет было тесным, и ни разу за все время он не повторил истории или фразы, содержащей сквернословие или намек на пошлость. Он обладал вкусом к незапятнанному остроумию и добродушному юмору, да и сам был способен на юмор. Он не был поклонником мистера Самнера, и некоторую долю иронии можно усмотреть в приписываемом ему высказывании: когда кто-то заметил: «Мистер Самнер не верит в Библию», генерал Грант ответил: «Да, полагаю, нет; он же ее не писал».