При формировании Палаты представителей в 1843 году обе палаты на совместном заседании приступили к выборам губернатора, вице-губернатора, Совета и руководителей различных административных ведомств. Маркус Мортон из Тонтона был избран губернатором, доктор Чайлдс из Питтсфилда (Генри Х.) — вице-губернатором, а все подчиненные должностные лица оказались демократами.
Выдвижение кандидатуры Джона А. Боллза на пост секретаря штата дало толчок к необычному политическому эпизоду. Джон П. Бигелоу из Бостона занимал этот пост в течение нескольких лет. Он добросовестно исполнял свои обязанности, и в рядах Демократической партии существовали разногласия относительно целесообразности смены руководства. Кокус принял решение провести замену. Как только было объявлено о выдвижении мистера Боллза, Натаниэль Вуд, избранный на совместном заседании сенатором от округа Вустер, покинул кокус, а на следующий день сложил с себя полномочия сенатора. Его странности на этом не закончились. В 1850 году он был избран в Палату представителей на 1851 год в качестве демократа-коалициониста. Он голосовал за Самнея, но его крайне тяготели обвинения вигов в том, будто между частью Демократической партии и фрисойерами существовал беспринципный союз. Отвечая на эти обвинения, он выдвинул встречное обвинение в том, что коалиция существовала между вигами и так называемыми «старыми хэнкерами-демократами». На самом деле это были те демократы, которые отказывались голосовать за Самнея. Один из членов палаты потребовал от Вуда доказательств. К такому вопросу он оказался не готов и, замявшись в поисках ответа, произнес: «Я видел, как они о чем-то шептались друг с другом». С точки зрения юридических доказательств этот ответ был несостоятельным, но в моральном отношении он не был лишен веса.
Губернатор Мортон был человеком солидных достоинств. Он много лет заседал в Верховном суде штата в созвездии таких юристов, как главный судья Шоу, судьи Уайлд, Патнем, Хаббард и другие, и зарекомендовал себя с хорошей стороны, а возможно, даже выдающимся образом. Он был любимцем Демократической партии и долгие годы неизменно выдвигался ею на пост губернатора на безальтернативной основе. Его избрание в 1839 году было обусловлено недовольством общественности законом о трезвости 1838 года, известным как закон о пятнадцати галлонах. Он вступил в должность губернатора в 1840 году, но поскольку его Совет и обе палаты контролировались Партией вигов, ни его сторонники, ни противники не имели возможности оценить его качества как политического администратора. Однако в 1843 году обстоятельства изменились. Его политические сторонники находились у власти во всех ветвях правления. Партийные ожидания не оправдались, и администрация губернатора Мортона не пользовалась популярностью в партии в целом. В начале сессии Бенджамин Ф. Халлетт, член Исполнительного совета, отдалился от него, и дух согласия покинул эту ветвь власти.
Поскольку выборы были выиграны на волне восстания Дорра, было сочтено целесообразным отметить это событие банкетом в Фэнеил-Холле. Дорр в то время находился в изгнании и был гостем Генри Хаббарда, демократического губернатора Нью-Гэмпшира. Дорра пригласили на банкет, но он не пришел. Утверждалось, что ему дали понять: губернатор Мортон окажется в неприятном положении, если Дорр приедет из Нью-Гэмпшира в Массачусетс, а губернатор Род-Айленда тем временем направит запрос о его выдаче для ответа перед судом этого штата по обвинению в государственной измене. Этот инцидент вызвал немалый резонанс, и в конце концов губернатор Мортон не посетил банкет. Таким образом получилось, что ни один из главных героев, в чей адрес устраивался банкет, на нем не присутствовал.
Я был назначен председателем Комитета по приглашениям. Приглашения были разосланы ведущим демократам во всех частях страны и особенно выдающимся членам Конгресса. Ответы содержали лишь самые деликатные и отдаленные намеки на цель фестиваля. Письма были переданы должностным лицам собрания. Лично я сохранил лишь конверт письма мистера Кэлхуна с его франкировкой в правом верхнем углу. До этого мне не доводилось видеть конвертов для писем.
Администрация губернатора Мортона потерпела крах, и на выборах 1843 года он проиграл губернатору Бриггсу. Этот штат был оплотом вигов, и демократическая администрация на протяжении двух сроков подряд была невозможна. Мое мнение о губернаторе Мортоне претерпело несколько изменений. До его избрания в 1843 году я считал его одним из способнейших людей страны. Отсутствие у него мужества и его явное предательство друзей в 1843 году сформировали у меня неблагоприятное впечатление как о его характере, так и о его способностях. Что касается его характера, мои впечатления остались прежними. В его же способностях я не сомневаюсь.
За некоторыми исключениями, политика и меры Демократической партии в 1843 году были непродуманными и неразумными. Они требовали перемен под видом реформ. Главной мерой стал законопроект о сокращении жалованья государственных должностных лиц, включая жалованье губернатора, вице-губернатора и судей всех судов. Виги сопротивлялись принятию этого законопроекта, ссылаясь на его несправедливость по отношению к лицам, занимающим должности, и на его неконституционность в отношении жалованья судей Верховного судебного суда.
Законопроект стал законом, и после возвращения вигов к власти в 1844 году жалованье судей Верховного судебного суда было восстановлено, а понесенные ими из-за закона 1843 года убытки были возмещены. На сессии 1844 года я выступил с аргументами по конституционному вопросу, но они не возымели действия. Поскольку с 1844 года я не перечитывал собственные аргументы, я не готов утверждать, что они безупречны.
На выборах 1843 года губернатор Мортон потерпел поражение. Джордж Н. Бриггс, много лет заседавший в Конгрессе от округа Беркшир, был избран губернатором, а вместе с ним в обеих палатах прошла и бóльшая часть его политических сторонников. Губернатор Бриггс занимал этот пост до января 1851 года. Он был человеком заурядных природных способностей и питал склонность к политике. Он вышел из низов, но был совершенно свободен от мирских пороков. Будучи убежденным поборником трезвости и противником рабства, он без лишних споров завоевал поддержку средних слоев штата. Он пробыл на этом посту семь лет, но потерпел поражение из-за коалиции 1850 года.
Среди ведущих членов Палаты представителей в 1844 году был Джозеф Белл, незадолго до этого прибывший из Гановера, штат Нью-Гэмпшир. Его назвали вторым в Юридическом комитете, и ему было поручено проведение законопроекта о восстановлении жалованья судей. Он был человеком массивного телосложения и огромной физической силы. Голос его был громким, но в нем не хватало качеств, приобретаемых благодаря образованию. Накопив значительное состояние в провинции, он приехал в Бостон, чтобы провести старость в тиши и комфорте. Его карьера оказалась недолгой, так как прожил он после этого всего несколько лет.
Из созидательных мер Законодательного собрания 1844 года наиболее важным, пожалуй, стал закон, требующий регистрации рождений, браков и смертей. До того времени не существовало официальных записей актов гражданского состояния. Источниками информации служили книги городских клерков, записи священнослужителей и семейные Библии. Эти сведения никогда не были полными, а полученная информация часто оказывалась неточной. Инициаторами этой меры выступили доктор Эдвард Джарвис из Дорчестера и Лемуэл Шаттук из Конкорда. Оба они страстно увлеклись этим вопросом и, пробудив мой интерес, снабдили меня книгами и документами, включая отчеты об английской и французской системах. Петиция или меморандум были переданы в Юридический комитет, и мне выпало готовить законопроект. Я сделал это при содействии и во многом под руководством Шатчука и Джарвиса. Тогда мне впервые пригодился на практике тот небольшой запас знаний французского языка, который я успел приобрести. До своего избрания в Легислатуру я приобрел серию книг по французскому языку, известную как «Французский язык без учителя». Мое изучение языка ограничивалось урывками времени, которые удавалось выкроить во время работы в магазине. После избрания в Легислатуру я познакомился с графом Лапортом, который был профессором французского языка в Кембридже. Я брал у него уроки во время сессий 1842 и 1843 годов.
В 1844 году я получил от Демократической партии номинацию на место в Конгрессе. Это была пустая честь. Округ находился под контролем Партии вигов, обладавшей солидным большинством. В ходе избирательной кампании 1842 года виги выдвинули Джона П. Робинсона. Он не был желанным кандидатом, и кандидат от аболиционистов получил множество голосов. Кандидатом от демократов был Джозеф В. Мансур из Лоуэлла. В первом туре он был близок к победе по числу голосов. Во втором туре его сторонники питавшие большие надежды на успех, просчитались. По окончании борьбы выяснилось, что он потерял голоса. Его сторонники утверждали, что причиной потерь стало тайное противодействие Джозаи Г. Эбботта, соперника Мансура по городу Лоуэллу. В 1844 году Мансур сошел с дистанции, и кандидатом стал Эбботт. Сторонники Мансура выступали против выдвижения Эбботта, и в результате их усилий номинация досталась мне. Округ в то время был бесперспективным. В 1842 году в общественном сознании доминировал вопрос Дорра. Теперь он утратил свое значение. На президентских выборах Массачусетс подавляющим большинством поддерживал вигов. Национальные вопросы имели все определяющее значение. Я выдвигался в Конгресс повторно в 1846 и 1848 годах. Я вел предвыборную агитацию в округе и выступал с речами в главных населенных пунктах, но на успех никогда не надеялся.
17 июня 1843 года мистер Уэбстер выступил с речью по случаю завершения строительства памятника в честь битвы при Банкер-Хилле. Присутствовали президент Тайлер и некоторые члены его кабинета. Стечение народа было столь велико, что эксперты обоснованно оценивали число собравшихся в сто тысяч человек. Это была третья возможность услышать выступление мистера Уэбстера за всю мою жизнь. Впервые я услышал его в Сенате в январе 1839 года. Несколько дней спустя я присутствовал на хорах зала Верховного суда и слушал прения по делу Смит против Ричардса.
Мистер Уэбстер выступал от имени Смита, а мистер Криттенден — от имени Ричардса. Предметом спора была продажа золотого прииска, в связи с которой Смит заявлял о мошенничестве. Решение было вынесено в пользу Ричардса, при этом трое судей выразили несогласие. Впервые я услышал слово «денизен» (житель), употребленное мистером Криттенденом.
Выборы 1844 года обернулись катастрофой для Демократической партии Массачусетса. Джордж Банкрофт был ее кандидатом на пост губернатора. Он был энергичным лидером, но непопулярным кандидатом. Я помню случай, когда встретил его во время предвыборной кампании в начале Ганновер-стрит в Бостоне, как раз когда поступили благоприятные для Полка новости. В руке у него была тросточка, которую он вертел в воздухе, выкрикивая: «Славненько! Славненько!», пока вокруг нас не собралась толпа мужчин и мальчишек.
На ноябрьских выборах я потерпел поражение с разницей, кажется, в семьдесят шесть голосов при общем их числе около четырехсот. У меня были собственные политические грехи, которые лишь усиливали враждебность моих сограждан-вигов, да и многие демократы проголосовали за билет вигов.
Закон, обязывающий казначеев и управляющих корпораций предоставлять списки акционеров оценщикам городов и селений, где те проживали, с указанием принадлежащего каждому пакета акций, не мог быть проигнорирован пострадавшими. Воспоминания о моей роли в этом деле были еще свежи в памяти жертв. Кроме того, план аннексии Техаса рассматривался как детище демократов, и каждый демократ пострадал за грехи своей партии. Что касается меня, я выступал в Палате представителей против этого плана. Я входил в комитет под председательством Чарльза Ф. Адамса, который подготовил доклады с возражениями против данной меры. Однако эти обстоятельства ничем не помогли. Популярность мистера Клея была огромна, несмотря на равнодушие или скрытую враждебность мистера Уэбстера. Более того, популярность мистера Уэбстера изрядно пострадала из-за его связи с Джоном Тайлером.
Мистер Полк не пользовался авторитетом в Массачусетсе. Он был лишь номиналом Демократической партии, не более того. До наступления дня выборов в Массачусетсе победа Полка уже была известна и признана. Нью-Йорк голосовал в понедельник, предшествовавший понедельнику выборов в Массачусетсе, и голосование продолжалось до вечера среды. В четверг во второй половине дня в Пепперелле состоялся массовый митинг, на котором выступали Бенджамин Ф. Халлетт и я. Мистер Халлетт был абсолютно уверен в победе Полка. Я же сомневался.
Тем вечером я выступал в Челмсфорде, а по возвращении в Гротон обнаружил в таверне Хоара нескольких вигов, которые поздравляли друг друга с победой вигов в Нью-Йорке. Источником их информации служила газета Boston Atlas, авторитет которой в то время признавали далеко не все. Проходя через бар после того, как я оставил лошадь в конюшне, я подвергся шуткам, и мне с полной уверенностью заявили, что победу одержал мистер Клэй. В ответ я мог лишь заметить, что им лучше подождать более надежных подтверждений для своих заявлений. Тем не менее я отправился домой со значительными сомнениями насчет успеха Полка.
В то время между Бостоном и Гротоном еще не было железнодорожного сообщения. Первые вести извне пришли из Лоуэлла. Знакомые оттуда прислали мне экземпляр газеты Vox Populi, отпечатанной ночью, в которой содержались достоверные данные о результатах голосования в Нью-Йорке. В ту пору Vox Populi не пользовалась особой репутацией, и я счел неразумным ссылаться на нее в разговорах с кем бы то ни было. Я засунул ее в стол, не упоминая о ее содержимом.
С прибытием дилижанса из Бостона я получил сверток газет от моего старого друга генерала Стейплза, которые подтверждали новости, переданные Vox Populi. Эти газеты я тоже засунул в стол и отправился на почту. Предбанник был забит вигами — не было ни одного демократа. Виги по-прежнему жили новостями, опубликованными в Boston Atlas, однако мое заявление о том, что у меня есть более свежие сведения и что Полк победил в Нью-Йоркском округе, нарушило их спокойствие.
Наконец почтмейстер Калеб Батлер отворил раздвижную дверцу и выдал свежий выпуск газеты Boston Courier. Получатель развернул его. Никаких заглавных букв, никаких признаков ликования, и не дожидаясь чтения текста, собравшиеся приняли как данность поражение Клея.
Виги Массачусетса и фактически всей страны глубоко переживали поражение мистера Клея. Во многих случаях его популярность переросла в личную дружбу. Его проигрыш воспринимался многими семьями как тяжелая утрата. Среди разочарованных вигов, собравшихся тем утром на почте, был мой сосед и друг мистер Аарон Перкинс. В сердцах он выругался и произнес: «В следующий понедельник мы вам зададим трепку». Его предсказание сбылось. Многие демократы, чьи имена мне так и не назвали, отдали голоса за кандидата от вигов, диакона Уильяма Ливермора, и он победил с перевесом более чем в семьдесят голосов. На следующий год его переизбрали с меньшим отрывом.
В 1846 году Партия вигов выдвинула нового кандидата — Эдвина Кобурна, молодого юриста, работавшего тогда в конторе Джорджа Ф. Фарли, у которого Кобурн проходил обучение своей профессии. Кобурн был человеком одаренным интеллектуально, неплохим оратором и моим близким другом. Город был охвачен тщательной агитацией. В первый день прошло два тура голосования. И я, и Кобурн получали по сто девяносто шесть голосов в каждом туре, а также было четыре голоса за других кандидатов. Собрание перенесли на следующий день. Тем же вечером состоялся сбор отсутствовавших избирателей. Демократы отправили гонцов в Лоуэлл, Манчестер (штат Нью-Гэмпшир) и Бостон, где в тот момент находилось по одному такому избирателю. На первом же голосовании на второй день я получил двести одиннадцать голосов, а Кобурн — двести семь. Голосов за других кандидатов не было. С этого момента город перешел под контроль демократов. Во всех предыдущих баталиях мне приходилось бороться против большинства вигов. Мой успех объяснялся поддержкой ряда семей вигов, моим авторитетом среди молодежи и более четкой организацией Демократической партии. Аннексия Техаса и Мексиканская война оттолкнули часть избирателей, и именно этим объясняется упорный характер борьбы в 1846 году.
XII ЛЕГИСЛАТУРА 1847 ГОДА
К открытию сессии Легислатуры 1847 года в ней появились новые лица. Калеб Кушинг прибыл из Ньюберипорта, а Флетчер Уэбстер и Дж. Лотроп Мотли — из Бостона. Демократы Бостона и его окрестностей занимались в ту пору формированием и оснащением полка для отправки в Мексику. Кушинг был полковником этого полка, а Эдвард Уэбстер, брат Флетчера, командовал одной из рот в качестве капитана. В первый же день сессии Кушинг внес предложение выделить двадцать тысяч долларов на помощь в экипировке полка для службы. Предложение передали в специальный комитет, председателем которого назначили Кушинг. Меня включили в состав комитета, большинство членов которого благожелательно относились к этой инициативе.
После оглашения доклада развернулась дискуссия, которая, за редким исключением, носила партийный характер. Среди исключений выделялся Флетчер Уэбстер. Уэбстер поддержал ассигнования речью выдающейся силы. Его главным препятствием было постоянное стремление сравнивать его с отцом. Флетчер сознавал это, и я помню его слова по этому поводу во время случайной встречи на Уоррен-бридж. Флетчер был сравнительно невысок ростом и упоминал об этом как об обстоятельстве, мешающем жизненному успеху вдобавок к привычке проводить параллели с отцом. В своей речи он бросил фразу, весьма напоминавшую манеру его отца. Обращаясь к друзьям-вигам, он заявил, что им придется объяснять свою оппозицию этой мере, и добавил: «А объяснения всегда неприятны». Знакомство с Флетчером Уэбстером открыло мне путь к ограниченному знакомству с его отцом, что привело к событию, имевшему для меня важнейшее значение.
Мистер Кушинг оставался в Палате представителей до тех пор, пока ассигнования не были провалены, после чего уехал в Вашингтон. Президент Полк пожаловал ему звание бригадного генерала, и он отправился в Мексику.