Джон Шерман

«Воспоминания о сорока годах в Палате представителей, Сенате и Кабинете»

Страница 48 из 55 · 54 666 зн. · 63 мин. чтения

Примерно в это время произошел забавный случай, проистекавший из незнания моим курьером распространенной американской идиомы. Мистер Оутс из Алабамы, видный член Палаты представителей, путешествовал с женой и друзьями по тому же общему маршруту, что и я. Мы часто встречались и тепло, дружески беседовали. Эйхман заметил нашу близость и был весьма любезен с мистером Оутсом. Однажды, когда мы с моими спутниками уже собирались зайти в вагон, кто-то воскликнул: «Эту не Джон ли Шерман?» Мистер Оутс произнес в присутствии Эйхмана: «Да, это Шерман», — и добавил в качестве комплимента: «Он был хорошим сторожевым псом в казначействе». Эйхман, уловив примененное ко мне слово «сторожевой пес», счел это за грубое оскорбление. Он ворвался в мой вагон с пылающим от гнева лицом и еще более спутанным, чем обычно, английским языком и заявил: «Этот человек, — указав на Оутса, — вовсе не ваш друг; он назвал вас, сэр, сторожевым псом; да, сэр, сторожевым псом. У него всего одна рука, сэр, одна рука, не то я бы проучил его». Мне стоило большого труда растолковать ему, что означает «сторожевой пес», что это задумывалось как комплимент, а не как оскорбление.

31-го числа мы вернулись в Рим. Во время пребывания там я имел удовольствие встретиться с мистером Портером, нашим посланником в Риме. Он еще едва вступил в свои обязанности, поскольку король отсутствовал, но вернулся из Германии в день моего приезда. Мы с Портером вместе заседали в Конгрессе и жили на одном пансионе. Он был не только человеком способным, но обладал приятными манерами и умением общаться.

Все, кого я видел в Риме, только и говорили, что о жаре, и уезжали из города. 1 июня я отправился во Флоренцию. Там мы очень приятно провели четыре дня. Отель оказался хорошим, погода — лучше не пожелаешь, а люди, которых мы встречали, выглядели довольными и устроенными. Они резко контрастировали со своими соотечественниками в Неаполе. В этом месте чувствовалась атмосфера процветания. Флоренция представляет собой художественную галерею. Несколько наших соотечественников, прославившихся как художники, среди которых я могу назвать Пауэрса, Мида и Тернера, не только продолжали совершенствоваться в своем искусстве, но и постигали его азы. Мне говорили, что значительная часть населения занята живописью и скульптурой. Несомненно, их заработки были невелики, но и еда с одеждой стоили дешево.

Мы с радостью остались бы во Флоренции подольше, если бы мой график путешествия позволял это. Интерес представляли не только сам город и все сокровища искусства, но и живописная, прекрасно возделанная округа. Мы могли ездить в любом направлении по превосходным дорогам, и почти каждое место имело историческое значение. Я наблюдал там смотр нескольких тысяч солдат, но особый интерес у меня вызвал отряд невысоких людей, отлично обученных быстрым манерам передвижения. Парад проходил в воскресенье, и дамы возражали против парада в этот день. Я заметил, что в посещенных мной латинских странах воскресенье обычно выбиралось для подобных смотров. Я приобрел два произведения искусства у американских художников. Я одобряю мудрость их выбора местонахождения, ибо во Флоренции любовь к искусству, особенно к скульптуре, ценится выше, чем в любом другом городе Европы, который мне довелось посетить.

Следующим пунктом нашей остановки была Венеция. Главная привлекательность этого города заключается в том, что он не похож ни на один другой город мира своим расположением, архитектурой, историей, а также нравами и занятиями его жителей. Он буквально расположен в море; его улицы — это каналы; его экипажи — гондолы, причем совершенно особенные и не похожие ни на одно другое плавучее средство. Величественные каменные дворцы поднимаются из воды, и путешественник дивится тому, как на столь шатких основаниях эти здания могли простоять веками. Его удивительная история служила основой для романов, новелл, драм и стихов авторов из всех стран и уголков земного шара. Форма его правления во времена дожей была республикой, управляемой аристократией, а его богатство являлось плодом торговли, которую вели великие купцы, чья предприимчивость простиралась во все уголки известного обитаемого мира.

Мы побывали в соборе Святого Марка, Дворце дожей и многочисленных местах, отмеченных в истории или преданиях. Мы наняли гондолу и при лунном свете совершили прогулку по Гранд-каналу, следуя традиционным маршрутом туристов. Былая слава Венеции ушла навсегда. Мы не увидели ничего от пышности и парадности древнего города. Жители были бедны, а дворцы превращены в доходные дома. Венеция может манить путешественников своим особым расположением и прошлым, но в глазах американского туриста это не более чем грандиозные руины. Заработная плата за труд была недостаточна для покрытия самых необходимых потребностей.

Строительство железной дороги до Вены представляет собой выдающийся инженерный подвиг. Маршрут через Земмерингский перевал создает трудности, намного превосходящие любые препятствия, встреченные в Соединенных Штатах. Мы провели в Вене и ее окрестностях четыре дня. Ее расположение на реке Дунай было прекрасным для крупного города. Окружающая местность была интересной и ухоженной. Сравнение между жителями Вены и Венеции оказалось явно в пользу Вены. Город был чистым, хорошо застроенным, с множеством признаков роста и процветания. Люди были одеты удобно, а толпы, собиравшиеся в парках и садах послушать музыку военных духовых оркестров, вели себя чинно и вежливо. Среди посещенных мной европейских городов я не припомню ни одного, который произвел бы на меня столь благоприятное впечатление, как Вена. У меня не возникло трудностей с тем, чтобы сделать мой английский понятным, и говорили, что жители этого города помимо родного немецкого языка обычно владеют английским и французским в достаточной мере, чтобы поддержать беседу на любом из них. Мы навестили полковника Фреда Гранта, бывшего тогда нашим посланником в Австрии, в Фобсене, примерно в двадцати милях по железной дороге от Вены. Я не стремился заводить знакомства в Венах, поскольку время мне этого не позволяло, но, судя по беглому взгляду, я счел жителей этого города умными, общительными и дружелюбными, обладающими скорее манерами французов, чем немцев из Берлина или англичан из Лондона.

Из Вены мы направились по железной дороге через Зальцбург, Инсбрук в Цюрих, останавливаясь в каждом месте на один день. Это очень интересный край, по большей части живописный, а местами гористый. Здесь мы видим южного немца среди его родных холмов. Налет суеверия окрашивает их веру как истовых католиков. Как правило, они преданны своему императору и довольны своим положением. Переход из Тироля в Швейцарию не отмечен национальными границами вроде рек или гор, и население не сильно меняется вплоть до самого Цюриха. На протяжении нашего пути от Ниццы через Италию и Австрию наша группа путешествовала по новой и чужой для нас земле. В Цюрихе мы вступили в регион, который мы с миссис Шерман посещали в 1859 году. Города и горы Швейцарии казались нам знакомыми. Однако за этот короткий период в этих старых странах произошли большие перемены в способах передвижения. Железные дороги пролегли по долинам и пересекли горы там, где мы путешествовали в дилижансе. В Люцерне я поднялся по канатной дороге на вершину горы Пилатус с уклоном от 25 до 35 градусов. При подъеме я этого не ощущал, но при спуске, признаюсь, испытал настоящий страх. Тряска зубчатых колес, вероятность их поломки и неминуемая гибель, которая за этим последовала бы, сильно меня нервировали. Я чувствовал бы себя спокойнее, если бы не незнакомая мне дама, сидевшая рядом со мной, которая испугалась и стала смертельно бледной. Я был поистине рад, когда мы достигли озера.

Из Люцерна миссис Шерман отправилась в Невшатель, чтобы встретиться с моей племянницей, миссис Хаггинс, которая тогда болела в том городе. Остальные участники группы направились в Интерлакен и долину, в которой он расположен. У меня нет места для описания горных пейзажей, и никакой язык не способен передать ощущение их величественности. Я мысленно сопоставлял Большой Сент-Бернард и Симплон с Пайкс-Пик и Маунт-Уошберн и совершенно уверен, что по грандиозности и широте панорамы американские горы превосходят те, что названы в Европе, однако большее число людей, имеющих легкий доступ к горам Швейцарии, обеспечит им предпочтение еще в течение поколения или двух. Затем гора Шаста займет свое место как самая красивая изолированная гора в мире, а хребет Скалистых гор образует цепь вершин, превосходящих горы Швейцарии; однако и в Южной Америке, и в Азии имеются горы на тысячи футов выше любой из гор Европы или Северной Америки.

Не вдаваясь в подробности путешествий по знакомым местам, вся наша партия благополучно прибыла в Париж 2 июля 1889 года. К несчастью, 4 июля миссис Шерман пришлось срочно вернуться в Невшатель из-за продолжающегося тяжелого заболевания миссис Хаггинс, а остальные члены группы остались в Париже. Мы провели в этом городе две недели и неоднократно посещали Всемирную выставку. Французский народ как никто другой умеет организовывать подобные шоу. Главное здание, в котором оно проходило, было устроено так, что схожие экспонаты группировались вместе, и в то же время все изделия той или иной страны находились в удобной близости друг от друга. Французы — художники практически в любой отрасли человеческой деятельности. Они жизнерадостны, веселы и приятны в общении. Они вежливы и потому чувствительны к любым проявлениям пренебрежения, невнимания или грубости и незамедлительно дают на них отпор.

Находясь в Париже, мы завели несколько приятных знакомств. Уайтелло Рид, наш посланник во Франции, щедро и изысканно принимал своих соотечественников и коллег по дипломатическому корпусу. Наша маленькая группа, особенно две молодые девушки, получили от него немало знаков внимания, и через него мы получили приглашения от президента Французской Республики и должностных лиц выставки. Прием в президентском дворце разительно и приятно отличался от приема, устроенного императором в 1867 году, о котором уже упоминалось. Последний прием отличался простотой формы, напоминая прием у Президента Соединенных Штатов, но в тех моментах, где он отличался, это было улучшением наших обычаев. Приглашения носили довольно широкие характер и распространялись на дипломатический корпус, на всех лиц, представлявших те или иные экспонаты на выставке, а также на многих граждан и гостей Парижа, названных дипломатическим корпусом или представителями французского правительства. Я полагаю, что присутствовало не меньше людей, чем обычно посещает приемы нашего Президента. Каждый приглашенный гость при входе в приемную называл свое имя, а если он сопровождал других, то называл и их имена дежурному офицеру. Имя оглашалось президенту, стоявшему в нескольких шагах позади; гости и президент кланялись, но не пожали друг другу руки, после чего гости проходили дальше через анфиладу комнат или в сад. Мисс Хойт, моя дочка и я присутствовали на приеме вместе с мистером и миссис Рид. Когда мистер Рид вошел в зал, были объявлены его имя и должность, и они с президентом двинулись навстречу друг другу, обменялись рукопожатиями, после чего меня и моих спутников представили, и мы тоже пожали руки. Это заняло лишь мгновение, а прием других гостей продолжался, лишь изредка прерываемый президентом, когда он желал почтить кого-то рукопожатием. По завершении нашей официальной встречи мистер Рид представил нас нескольким лицам из окружения президента, после чего мы удалились вместе с потоком гостей. Таким образом президент и его жена избегали изнурительной усталости от рукопожатий с тысячами людей подряд, что часто приводит к болям и отекам кистей рук и предплечий. Я надеюсь, что какой-нибудь президент Соединенных Штатов проявит достаточно смелости, чтобы перенять эту простую меру облегчения, практикуемую президентом Французской Республики. Французское правительство также предоставляет здание, достаточно просторное для масштабного приема, чего Соединенные Штаты не делают, но, я надеюсь, будут делать.

Мы покинули Париж 15 июля и присоединились к миссис Шерман в Невшателе. Проведя два дня в этом восхитительном месте, мы отправились в Базель и далее вниз по Рейну, делая остановки в интересных местах по пути, однако это было путешествие, которое я совершал и ранее.

Мы совершили краткий визит в Амстердам и Гаагу, а затем отправились в Брюссель — город, с которым мы познакомились во время нашего предыдущего визита. Мы прибыли в Англию около 1 августа и пробыли в Лондоне или его окрестностях неделю, большую часть времени проведя за городом. Во время своего пребывания я не стремился заводить новые знакомства, и большинство знакомых мне людей отсутствовали, уехав в провинцию. Из Лондона мы направились в Оксфорд и оставались там несколько дней, осматривая колледжи и окрестности, в особенности прекрасный дворец герцога Мальборо. Оттуда мы отправились в Лемингтон и совершили короткие поездки в Уорикский замок, Кенилворт, Стратфорд и Ковентри. Затем мы посетили английские озерные края, включая Уиндермир. Особый интерес у меня вызвали игры, бега и борьба в Грасмере. Оттуда мы поехали в Честер, проведя несколько дней в самом городе и его окрестностях. Мы посетили великолепное имение герцога Вестминстерского в нескольких милях от Честера и проехали через владения Гладстона, но сам он тогда отсутствовал. В Честере мы встретили судью Грея с супругой, а также Бэнкрофта Дэвиса с женой. Вместе с ними мы катались в старомодном экипаже по Честеру и его окрестностям. Оттуда мы направились в Ливерпуль, пробыв в этом городе около недели.

Едва ли стоит утверждать, что столь стремительный, мимолетный визит мог дать верное представление об Англии или англичанах. Наш взгляд был подобен взгляду английского путешественника в Америке, когда он берется описывать нашу огромную страну за месячную поездку от Нью-Йорка до Сан-Франциско. Мое представление о Великобритании основывается не на беглых визитах, а на изучении английской истории и литературы. Потические институты Великобритании стремительно приближаются к нашим собственным. Будучи прогрессивными, жители этой страны в то же время консервативны, однако с каждым новым десятилетием они расширяют полномочия Палаты общин настолько, что в некоторых отношениях она уже лучше отражает общественные настроения, нежели Конгресс Соединенных Штатов. Она быстро реагирует на смену общественного мнения. Функции короны ныне ограничены сильнее, чем полномочия нашего Президента, в то время как Палата общин способна в любой момент отправить правительство в отставку, и при необходимости в кратчайшие сроки может быть созвана новая Палата общин и сформирован новый кабинет либо подтвержден старый в соответствии с волей народа. Все европейские государства движутся тем же путем, так что мы можем с полным правом надеяться: в скором времени Европа станет республиканской по сути, если не по форме.

Мы возвратились на пароходе «Сити оф Нью-Йорк» — судне, на котором отправлялись за океан, — и прибыли в Нью-Йорк 12 сентября. Моя жена, дочь и я вернулись в Вашингтон, окрепшими и поздоровевшими.

Вечером на следующий день после моего приезда большая толпа, насчитывавшая, по оценкам, 1500 человек, во главе с оркестром морской пехоты направилась к моему дому. Отчет, опубликованный вашингтонской газетой «Републикэн» на следующее утро, в основном верен и приводится здесь ниже:

«На генерала Гросвенора была возложена обязанность официально приветствовать сенатора, и он исполнил ее в очень приятной речи. Он говорил о тридцати пяти годах верной службы Огайо, отданной Джоном Шерманом в качестве представителя, сенатора, министра и гражданина; коснулся того нетерпения, с которым Огайо ждала возвращения сенатора; с теплотой упомянул жену и дочь сенатора, а затем пустился в бурные воды политики Огайо. Он завершил свое выступление словами о том, что одна из главных причин для ликования республиканцев Огайо по этому случаю заключается в том, что сенатор вернулся, чтобы достойно внести свой вклад в переизбрание губернатора Форакера и избрание сенатора-республиканца на смену мистеру Пейну.

Приветствие было прервано аплодисментами, а когда речь и шум утихли, оркестр заиграл «Хоум эгейн» («Домой, снова домой»). Толпа снова зааплодировала, когда сенатор Шерман вышел вперед и начал ответное слово.

Оценка приветствия, с которым к нему обратились друзья из Огайо и друзья в Вашингтоне, скрасила его вступительные слова, и он сказал, что, хотя его дом находится в Огайо, он столь долго проживал в этом городе, что чувствует себя почти имеющим право на звание здешнего гражданина, не теряя при этом, разумеется, преданности народу своего родного штата. Были затронуты радости домашнего очага и прелести заморских стран, и сенатор произнес: «Ни один американец не может путешествовать где бы то ни было без того, чтобы у него не окрепли любовь и привязанность к родной земле. Таково чувство каждого американца, и порою оно выражается слишком сильно и шумно, чтобы это было принято за рубежом. Мы действительно порой слишком высоко поднимаем флаг и выставляем его напоказ оскорбительным образом».

Были упомянуты прежние визиты в Европу, и сенатор продолжил: «И теперь позвольте мне сказать вам: хотя мы и хвастаемся в Америке быстрым прогрессом, достигнутым нами в росте, численности населения, благосостоянии и мощи, тем не менее верно и то, что некоторые старейшие нации мира ныне идут в ногу с нами в промышленности, развитии и даже в либеральных институтах. Повсюду в этих старых странах дух национализма становится все сильнее и сильнее.

Тридцать лет назад в Италии существовало по меньшей мере пять различных форм правления; теперь она находится под единой властью. Двадцать два года назад Франция была империей под практически абсолютным владычеством Наполеона III; теперь это республика со всеми формами республиканских институтов, но без стабильности нашего правительства. Королевство Пруссия разрослось до великой Германской империи, являющейся одной из сильнейших, если не сильнейшей военной державой мира. Институты Великобритании претерпели либерализацию, так что она остается монархией лишь на словах, а королева осуществляет куда меньшую власть, чем Президент Соединенных Штатов. Вся тенденция событий сводится к укреплению и одновременно к демократизации власти».

Была отмечена популярность американцев в Европе, и говорилось, что за рубежом они выступают не как партийцы, а как патриоты; они убеждены, что любая партия на родине лучше, чем все партии в чужих краях. Были обрисованы признаки войн за рубежом и мира в Соединенных Штатах, а ветераны, сражавшиеся за Союз, были удостоены похвалы как люди, имеющие право на самое либеральное отношение. Республиканская пария, спасшая Союз, должна оставаться правящей партией, и все истинные патриоты должны ее всецело поддерживать».

Когда я закончил, зрители подошли ко мне и пожали мне руку. Позже с речами выступили Томас Б. Култер, экс-вице-губернатор Уильям К. Лайонс из Огайо, преподобный Уильям Ворринг, Д. Х. Смит и экс-спикер Уоррен Дж. Кейфер.

Множество посетителей было принято в доме миссис и мисс Шерман.

В течение оставшейся части сентября я оставался в Вашингтоне, занимаясь написанием писем, диктуя интервью и готовясь к предвыборной борьбе за пост губернатора в Огайо, которая тогда шла полным ходом. Губернатор Форакер был республиканским кандидатом на переизбрание, а Джеймс Э. Кэмпбелл, бывший республиканец и недавно избранный демократический член Конгресса, выступал в качестве оппозиционного кандидата. Оба эти джентльмена были способными юристами в расцвете сил, проживавшими в соседних округах. Предвыборная кампания стала интересной еще до моего возвращения, и я хотел сделать все от меня зависящее для поддержки Форакера. Он был выдвинут на третий срок, пока я еще находился в Европе, причем в условиях, несколько ослабивших его позиции. Тем не менее его ораторские способности, популярные манеры и интересная биография сулили ему успех. Я вернулся в Огайо с семьей примерно 1 октября и произнес свою первую речь в этой кампании на ярмарке округа Уэйн в Орвилле 10-го числа. М. Л. Смайзер, член Конгресса от этого округа, представил меня аудитории в выражениях, слишком комплиментарных, чтобы их цитировать. Он объявил, что на следующий день перед ними выступит Кэмпбелл от имени Демократической партии. Объясняя свое появление там, где политика обычно была исключена, я сказал:

«Довольно необычно на окружной ярмарке, куда приглашены люди всех партий для демонстрации и сравнения своих достижений, обсуждать партийную политику. Поэтому я колебался, принимать ли ваше приглашение выступить здесь от имени Республиканской партии; но получив заверения от моего друга мистера Смайзера, вашего представителя в Конгрессе, что аналогичное приглашение было направлено губернатору Форакеру и мистеру Кэмпбеллу — двум кандидатам в губернаторы, и что губернатор Форакер не смог присутствовать, но мистер Кэмпбелл согласился, я решил также принять приглашение и нахожусь здесь сегодня, чтобы изложить вам основания своей политической веры».

Эта речь была подготовлена специально для этого случая и была посвящена главным образом выбору между тарифным законопроектом Миллза и законопроектом Сената, причем оба они не смогли пройти в предыдущем Конгрессе. Я вкратце обсудил вопросы штата, включая недавние фальсификации на выборах, предполагаемый подкуп и коррупцию при избрании мистера Пейна сенатором, а также важность беспартийных избирательных комиссий. Я завершил свое выступление следующими словами:

«Это не борьба между губернатором Форакером и миром Кэмпбеллом. Я питаю высочайшее уважение к обоим этим джентльменам. Губернатор Форейкер — один из самых способных, один из самых блестящих людей на государственной службе. Он был одним из самых молодых солдат в армии Союза и, несмотря на молодость, оказал важные услуги в критические периоды войны. Он сам проложил себе путь в жизни и с честью занимал каждое порученное ему место. Он был эффективным губернатором, и я не вижу никакой силы в возражении против того, что он баллотируется на третий срок. Если в прошлом он исключительно хорошо исполнял свои обязанности, это веская причина, по которой он должен оставаться в должности и в будущем. Имею также удовольствие быть весьма любезно знаком с мистером Кэмпбеллом, которого считаю джентльменом заслуженным и способным. Любой из этих джентльменов будет исполнять личные обязанности по этой должности с честью для штата, но борьба идет не между ними, а между двумя партиями, которые они представляют. Губернатор Форакер представляет принципы и тенденции Республиканской партии, ее прогрессивную национальную политику, чистоту выборов — как на уровне штата, так и на национальном уровне, — а также ее готовность взять на себя инициативу в Огайо во всех надлежащих мерах по содействию общему порядку, умеренности и нравственности, насколько таковые могут быть поддержаны человеческими законами и общественным мнением».

«Мистер Кэмпбелл представляет цели и тенденции Демократической партии, ее ревнивое отношение к национальной власти, ее недостаток истинного патриотизма, ее реакционную политику в отношении тарифных законов, ее беззаконное пренебрежение честными выборами как на Севере, так и на Юге, преступные шайки, позорящие наши города, и ее низкий моральный уровень по всем вопросам, затрагивающим общетельный порядок и нравственность. На мой взгляд, выбор в пользу Республиканской партии ясен, как солнечный свет в небесах. Она может на какое-то время поколебаться при столкновении с новыми вопросами, ее могут потревожить проходящие облака, и, подобно всем человеческим агентам, она может поддаться соображениям целесообразности или быть запятнана коррупцией и ошибками отдельных лиц, однако она остается наилучшим образом организованным проводником в делах штата и нации, и она должна получить — и, я уверен, получит — самую горячую поддержку жителей Огайо».

Репортер в своем описании митинга отметил:

«Сенатор Шерман сегодня был в отличной форме; его голос звучал чисто, сильно, а его способность нести звук была превосходной. Он говорил с необычайной энергией и, разумеется, без записей или рукописи. В его манере было нечто такое, что, казалось, убеждало само по себе. Люди знали, что слушают честного человека, который в совершенстве владеет каждым предметом, которого касается. Он говорил как человек, обладающий властью, и в его словах воплотился вес сорока лет упорной государственной службы».

Примерно в этот период предметом обсуждения стала история с подделкой бюллетеней для голосования в Огайо. 11 сентября Ричард Г. Вуд явился в Колумбус, передал Форакеру следующий документ и получил рекомендацию губернатора на должность инспектора по дыму в Цинциннати:

«Вашингтон, округ Колумбия, 2 июля 1888 г. Мы, нижеподписавшиеся, обязуемся выплатить указанные напротив суммы или любую их часть по первому требованию Джона Р. Маклина по „Контракту № 1000“, копия которого должна быть выдана каждому подписчику при оплате любой части подписанной настоящим документом суммы.

Подразумевается, что каждая подписка на пять тысяч долларов дает подписчику право на одну двадцатую долю в упомянутом контракте.

1. Дж. Э. Кэмпбелл . . . . . . . . Пять тысяч долларов. 2. Дж. Э. Кэмпбелл . . . . . . . . Пять тысяч долларов. 3. Дж. Э. Кэмпбелл . . . . . . . . Пять тысяч долларов. 4. Уильям Мак-Кинли . . . . . . . . Пять тысяч долларов. 5. Джастин Р. Уайтинг . . . . . . Пять тысяч долларов. 6. Джастин Р. Уайтинг . . . . . . Пять тысяч долларов. 7. Б. Баттерворт . . . . . . . . Пять тысяч долларов. 8. Джон Шерман . . . . . . . . . Пять тысяч долларов. 9. Джон Шерман . . . . . . . . . Пять тысяч долларов. 10. С. С. Кокс . . . . . . . . . . Пять тысяч долларов. 11. У. К. П. Брекинридж . . . . Пять тысяч долларов. 12. Уильям Макаду . . . . . . . . . Пять тысяч долларов. 13. Джон Р. Макферсон . . . . . . Пять тысяч долларов. 14. Джон Р. Макферсон . . . . . . Пять тысяч долларов. 15. Джон Р. Макферсон . . . . . . Пять тысяч долларов. 16. Ф. Б. Стокбридж . . . . . . . Пять тысяч долларов. 17. Ф. Б. Стокбридж . . . . . . . Пять тысяч долларов. 18. …………….. . . . . . . Пять тысяч долларов. 19. …………….. . . . . . . Пять тысяч долларов. 20. …………….. . . . . . . Пять тысяч долларов.

Документ, упоминаемый в этом предполагаемом соглашении как «Контракт № 1000», выдавался за контракт на производство и внедрение избирательной урны Холла и Вуда, которую правительство Соединенных Штатов должно было использовать везде, где имело на это полномочия. Достоинством урны провозглашалось то, что она была сконструирована таким образом, чтобы предотвратить мошенничество на выборах. Это предполагаемое соглашение и контракт в сочетании с законопроектом, внесенным 23 июля 1888 года мистером Кэмпбеллом в Палату представителей, «о регулировании федеральных выборов и содействии чистоте избирательных бюллетеней», который требовал закупки правительством упомянутой избирательной урны, разумеется, при условии их подлинности, представляли бы собой вопиющий случай коррупции со стороны членов Конгресса, подписавших соглашение, столь тяжкий, что он оправдывал бы их исключение.

Копия этого документа была передана губернатором Форакером Мурату Холстеду 28 сентября, и вечером того же дня губернатор выступил с речью в Мьюзик-холле в Цинциннати, в которой упомянул о том, что мистер Кэмпбелл внес законопроект о покупке избирательной урны. 4 октября Холстед опубликовал в газете « Commercial-Gazette » факсимиле фальшивой бумаги только с именем Кэмпбелла, причем имена остальных предполагаемых подписантов в факсимиле не приводились и о них ничего не говорилось. 8 октября мне сообщили, что в Цинциннати ходят слухи, будто к этому документу прикреплено мое имя наряду со многими другими. Я немедленно дал телеграмму о том, что если это так, то подпись является подделкой.

Когда два дня спустя я выступал в Оррвилле, я не стал касаться этой темы, расценивая все случившееся как предвыборную утку, которая опровергнется сама собой. Вскоре это подтвердилось. Весь документ оказался подложным. Предполагаемые подписи были сделаны на кальке с франков на документах, распространявшихся конгрессменами. Все это было проделано Вудом или по его наущению ради получения должности через губернатора Форакера. 11 октября Холстед опубликовал в своей газете за собственной подписью заявление о том, что подпись мистера Кэмпбелла является поддельной, причем об остальных предполагаемых подписантах документа не было упомянуто ни слова. Впоследствии, 10 ноября, после выборов, Форакер написал Холстеду письмо, в котором изложил историю того, как его ввели в заблуждение, заставив поверить в подлинность документа.

Мне всегда казалось странным, что Форакер, имея на руках документ, в котором фигурировали Баттерворт, Мак-Кинли и я в связи с тем, что все люди сочли бы бесчестной сделкой, не поставил нас в известность и не дал нам возможности опровергнуть, подтвердить или объяснить наши предполагаемые подписи. Запрос с его стороны к любому из названных лиц немедленно привел бы к объяснению. Несомненно, Форакер верил в подлинность подписей, но это не должно было удерживать его от обращения с запросом.

12 ноября я написал Холстеду следующее письмо:

«Зал Сената, } Вашингтон, 12 ноября 1889 г.} Дорогой сэр: — Теперь, когда выборы позади, я хочу подчеркнуть важность обнародования всей истории с „подложным документом“ об избирательных урнах.

Хотя вы верили в подлинность подписи Кэмпбелла, вы были абсолютно правы, разоблачая его и подписавших документ лиц, ибо если бы он был подлинным, это представляло бы собой коррупционную и незаконную сделку. Я лишь удивляюсь, почему вид имен на нем не вызвал у вас сомнений и не заставил навести справки; однако, предполагая их подлинность, вы не имели права утаивать документ лишь потому, что он вовлекал ваших друзей в уголовное обвинение. Но теперь, когда доказано, что это подделка — преступление величайшего масштаба, — мне кажется, вы должны незамедлительно проявить свою хорошо известную энергию и независимость, разоблачая и клеймя с равной суровости человека или людей, которые подделали упомянутый документ, распространяли его или имели к нему какое-либо отношение. Никакая деликатность или жалость не должны ограждать их от последствий преступления, бесконечно более тяжкого, чем подписание подобной бумаги. Я знаю, что в этом выражаю общее мнение многих видных деятелей, и вы оцените то чувство чести и справедливости, которое призывает вас клеймить людей, прямо или косвенно причастных к фабрикации этого документа. Если моя подпись была подделана на нем, я сочту своим долгом преследовать в судебном порядке всех лиц, позволивших себе такую вольность. Я непременно поступлю так, как только получу осязаемые доказательства того, что моя подпись поддельная.

Искренне ваш, Джон Шерман».

Затем было опубликовано факсимиле документа со всеми предполагаемыми подписями. Данный вопрос был тщательно расследован комитетом Палаты представителей, в ходе работы которого все лица, названные в связи с ним, были допрошены под присягой. Это привело к единогласному выводу комитета следующего содержания:

«В ответ на первый вопрос, поставленный в резолюции, а именно:

„Кем был составлен сей предполагаемый контракт и являются ли различные приложенные к нему подписи поддельными или подлинными“,

Мы приходим к выводу, что упомянутый предполагаемый контракт был продиктован (составлен) Ричардом Г. Вудом и что все подписи на нем являются поддельными.

В ответ на второй вопрос, поставленный в резолюции, а именно:

„Если они поддельные, то какое лицо или лица, если таковые имелись, прямо или косвенно содействовали, подстрекали, помогали или осознанно давали согласие на подготовку и обнародование данной подделки и с какой целью“,

Мы приходим к выводу, что Ричард Г. Вуд, Фрэнк и Л. Милварды, а также Фрэнк С. Дэвис были единственными лицами, которые прямо или косвенно содействовали, подстрекали, помогали или осознанно давали согласие на подготовку данной подделки, зная о ее характере.

Мы далее приходим к выводу, что Дж. Б. Форакер и Мурат Холстед способствовали обнародованию упомянутой подделки: мистер Форакер — путем демонстрации этого документа нескольким лицам с последующей передачей его мистеру Холстеду, а мистер Холстед — путем публикации поддельного документа 4 октября 1889 года в цинциннатской газете „Commercial Gazette“; однако мы констатируем, что ни одна из упомянутых сторон, Форакер и Холстед, при обнародовании этого документа не знала о том, что он является подделкой.

В ответ на третий вопрос, поставленный в резолюции, а именно:

„Имел ли кто-либо из членов Конгресса, чьи имена фигурировали в упомянутом предполагаемом контракте, — будь то прямо или косвенно, — какую-либо незаконную, коррупционную или неподобающую связь с избирательными урнами, являющимися предметом упомянутого предполагаемого контракта, или интерес к ним“,

Мы приходим к выводу, что никто из лиц, чьи имена фигурируют на упомянутом предполагаемом контракте, не имел и не имеет — ни прямо, ни косвенно — никакой незаконной, коррупционной или неподобающей связи с избирательными урнами, которые называются предметом упомянутого предполагаемого контракта, или интереса к ним, и что никогда не существовало никакого другого контракта, касающегося этих избирательных урн, в котором любое из этих лиц, единолично или совместно с другими, имело бы хоть какой-то интерес».

Уильям Е. Мейсон, председатель комитета, добавил к процитированному отчету следующее справедливое и правдивое заявление, которое снимало с Форакера и Холстеда намек на неблаговидность, указанный в отчете:

«Если наш единогласный вывод о том, что мистер Холстед и мистер Форакер не знали о подложности бумаги при ее обнародовании, верен, то они были кем-то введены в заблуждение, поскольку мы установили, что это подделка. Следовательно, введение в заблуждение — это их единственное прегрешение.

Каждый из них создал себе репутацию и характер, которые, пожалуй, равны таковым у любого из джентльменов, пострадавших от этой подделки. Поняв, что их обманули, они сделали все от них зависящее как честные люди, чтобы исправить положение. Требовать большего кажется мне крайне несправедливым, и, полагая, как я полагаю, что имеющиеся доказательства не оправдывают порицания, допущенного моими коллегами по комитету в их вышеприведенных дополнительных выводах, я самым уважительным, но самым решительным образом протестую».

Этот прискорбный инцидент, не до конца разъясненный до выборов, вызвал сочувствие к Кэмпбеллу и естественным образом вызвал недовольство друзей Мак-Кинли, Баттерворта и меня самого. Я не испытывал ни малейшей обиды после того, как Холстед разоблачил подделку, а с удвоенной энергией включился в предвыборную кампанию. В этот период я пообещал присутствовать 15 октября на банкете, устроенном жителями Кливленда в честь делегатов Панамериканского конгресса, которые тогда совершали поездку по Соединенным Штатам; председательствовать на нем должен был мой коллега, сенатор Пейн. Поскольку эта речь выходит за рамки моих обычных тем, будучи произнесенной в честь тоста «Конгресс американских государств», но тем не менее касается темы жизненно важной важности, я привожу ее в том виде, в каком она была опубликована в кливлендской газете „Leader“:

«Мистер председатель и джентльмены! Тост, на который вы просите меня ответить, выражает надежду, которую лелеяли многие выдающиеся государственные деятели Соединенных Штатов с тех пор, как наши сестры — американские государства порвали свои политические связи с европейскими державами. Генри Клей еще в 1818 году, предлагая признать независимость южноамериканских государств, красноречиво описал взаимную выгоду более тесных торговых связей с этими государствами. Мистер Монро провозгласил миру решимость Соединенных Штатов не позволять никакой европейской державе вмешиваться во внутренние дела независимых американских государств. И все же никаких эффективных мер для развития общения между ними принято не было. Надежда на более тесный союз не оправдалась главным образом из-за пренебрежения со стороны правительства Соединенных Штатов. Мы были слишком заняты политическими спорами и развитием собственных ресурсов. Кроме того, у нас произошло серьезное недоразумение между собой, которое, если бы оно закончилось иначе, сделало бы нас очень непривлекательными партнерами. Но теперь все это в прошлом, и я могу заверить наших гостей, что не только правительство Соединенных Штатов, но и народ Соединенных Штатов — все партии и каждый регион — единодушно и от всего сердца объединились в приглашении вас сюда, что они внесут свой полный вклад в реализацию ваших рекомендаций и искренне надеются, что ваша конференция приведет к созданию конгресса американских наций.

Я смотрю на эту конференцию как на имеющую такое же отношение к будущему Америки, какое конференция тринадцати британских колоний в 1774 году имела к декларации американской независимости. Эта конференция привела к принятию конституции Соединенных Штатов и стала началом независимости всех американских государств. Ваша конференция имеет бесконечно большую важность, ибо ваши дебаты затрагивают интересы более чем ста миллионов человек, тогда как их дебаты затрагивали лишь три миллиона. Но, что еще важнее, ваша конференция предполагает лишь мирные средства ради взаимной выгоды; их конференция предусматривала войну и отчаянную борьбу с превосходящими силами.

Я не припомню в анналах человечества встречи избранных представителей каких-либо наций с более благородными целями или с большими возможностями для блага, чем эта конференция американских государств. Вы стремитесь предотвратить войну путем мирных переговоров и арбитража; вы стремитесь способствовать взаимному общению по суше и по морю; вы стремитесь, насколько позволяют нужды и интересы каждого государства, устранить ненужные ограничения в торговле и коммерции; вы стремитесь сплотить в более тесный союз шестнадцать республик и одну империю, и все они управляются свободными институтами. Вы объединяетесь не для завоеваний, а чтобы помогать друг другу в развитии ваших ресурсов и в обмене вашей продукцией.

Если ваша конференция мудро распорядится предоставленной вам возможностью, вы зажжете факел, который озарит весь мир. Вы распустите армии, вы превратите военные корабли в полезные орудия торговли; вы обеспечите строительство непрерывной линии железных дорог от Нью-Йорка до Буэнос-Айреса с ответвлениями к столице каждой американской страны; вы внесете свой вклад в строительство Никарагуанского канала и всех других осуществимых способов транспортировки между Атлантикой и Тихим океаном; вы объедините все американские государства в благородном соревновании роста и прогресса. И, что важнее всего остального, вы проложите путь к конгрессу, в котором все эти государства будут представлены в масштабе, превосходящем Амфиктионов совет, с более широкими полномочиями и размахом, чем те, о которых помышляли правители древней Греции.

Суждено ли этому остаться лишь мечтой? Я так не думаю. Американские государства ныне связаны общностью интересов теснее, чем любая другая часть света. Наши институты схожи. Мы не лелеем старых враждебных чувств, способных нас разделить. Наша продукция не конкурирует друг с другом, а дополняет друг друга. Их прямой обмен на американских судах — это естественный ход торговли. Разнообразие языков выражено здесь менее заметно, чем на любом другом континенте. В Америке царит всеобщее убеждение в том, что Америка принадлежит американцам, что ни одна европейская держава не должна донимать нас своей политикой или своими войнами; что все уголки Америки открыты и исследованы и не подлежат дальнейшим открытиям; каждая страна принадлежит населяющим ее людям с четким и несомненным правом на самоуправление. Таково, по крайней мере, настроение в Соединенных Штатах.

И теперь, оглядываясь с гордостью на столетний путь роста, демонстрируя вам — как мы это делаем в ходе довольно утомительного путешествия — то, чего мы достигли, полностью сознавая стремительный прогресс и колоссальные ресурсы наших сестер — американских государств, признавая ваше равенство и абсолютную независимость, какими бы ни были ваша численность населения или размеры территории, мы заявляем вам со всей откровенностью, что мы готовы и рады присоединиться к вам в американском конгрессе, посвященном исключительно поддержанию мира, развитию торговли, а также защите и благополучию каждого и всех государств американских континентов».

19 октября я выступал перед огромной аудиторией в Мьюзик-холле в Цинциннати, где Баттерворт и Гросвенор также произнесли речи. В этой речи я особо настаивал на избрании губернатора Форакера и отвечал на выпады против него в связи с тем, что он баллотируется на третий срок. Я сказал:

«Итак, у вас отличный список кандидатов, как я уже сказал, от верха до низа. Мне не нужно добавлять ничего лишнего в отношении губернатора Форакера, которого, как я считаю, следует избрать не только потому, что он был хорошим солдатом, но и потому, что он был хорошим губернатором. И я не боюсь этих криков насчет третьего срока. Как мне их бояться, если я являюсь примером человека, отбывающего пятый шестилетний срок? Если Форакер хорошо исполнял свой долг в течение двух сроков, это веская причина, по которой в следующий раз он справится еще лучше. Если в прошлом он совершал какие-то ошибки, у него будет шанс исправить их в будущем, и я верю, что он сделает это, если таковые были; а я не верю, что они были».

24 октября я должен был выступать на митинге в Колумбусе и, услышав, что губернатор Форакер болен и находится у себя дома, навестил его, и у нас состоялась свободная и дружеская беседа. Я не стал поднимать тему подделки избирательной урны, но заверил его, что делаю и намерен делать все от меня зависящее для содействия его избранию. Он сердечно поблагодарил меня, выразил сожаление по поводу того, что не может принять участие в предвыборной кампании, но выразил надежду сделать это до ее окончания. Наведавшись тем вечером на один из самых многолюдных закрытых митингов из всех, что когда-либо проводились в Колумбусе, я особо подчеркнул важность избрания губернатора Форакера и высмеял изо всех сил поднятый шум по поводу третьего срока. Я обратил внимание на тот факт, что все, что можно было сказать против губернатора Форакера, сводилось к тому, что он баллотируется на третий срок. Продолжая, я сказал:

«Почему на третий срок? Потому что он настолько хорошо справлялся со своими обязанностями в течение обоих предыдущих сроков, что Республиканская партия Огайо сочла возможным утвердить его своим кандидатом на третий срок и намерена его избрать. Почему человек не может быть выдвинут республиканцами на третий срок в качестве губернатора Огайо? Что есть в этой должности такого, что препятствовало бы его полному, свободному и безусловному исполнению всех возложенных на него как на губернатора Огайо обязанностей? Ну, говорят они, президент в силу предписанного правила, установившегося со времен Вашингтона, не может быть выдвинут на третий срок. Ну и что с того? Полномочия губернатора Огайо и президента Соединенных Штатов различаются как а и я и отстоят друг от друга так же далеко, как небо от земли. Президент Соединенных Штатов за время своих четырех лет наделен большей властью, чем любой принц или монарх Европы; он осуществляет власть большую, чем любой человек в любой стране мира, будь то монархия или империя. Но есть ли хоть какое-то подобие между губернатором Огайо и президентом Соединенных Штатов? Какая у него власть? Губернатор Огайо обладает меньшей властью, чем едва ли не любой другой губернатор в Соединенных Штатах».

Я выступал 2 ноября в Мьюзик-холле в Кливленде и там вновь настойчиво призывал избрать Форакера. Я привожу короткую выдержку из описания этой речи, появившегося в газетах этого города:

«Он высмеял переполох демократов вокруг третьего срока, а затем воздал должное достоинствам и честности губернатора Форакера. „Говорил ли кто-нибудь, — вопрошал он, — что губернатор Форакер — плохой человек, что он не является хорошим человеком? Соотечественники мои, никто этого не говорил. Он был храбрым солдатом. Он сделал себя сам; он сын хороших, простых людей. Он самоучка. Честным трудом он поднимался, шаг за шагом, по лестнице славы. Почти каждый человек, добившийся известности в нашей стране, вышел из низов благодаря труду. Таков и губернатор Форакер“».

Я выступал ежедневно в течение последних двух недель предвыборной кампании и повсюду обращался с одинаковыми призывами в поддержку губернатора Форакера и списка кандидатов от штата. Результатом выборов стало то, что Кэмпбелл получил перевес в 10 872 голоса и победил. Большинство в легислатуре оказалось демократическим, и впоследствии сенатором Соединенных Штатов от этого штата был избран Калвин С. Брайс.

Элберт Л. Лампсон, кандидат от республиканцев на пост вице-губернатора, победил с перевесом в 22 голоса. Остальные кандидаты из республиканского списка штата одержали победу со средним перевесом примерно в 3000 голосов.

ГЛАВА LVII. ИСТОРИЯ «СЕРЕБРЯНОГО ЗАКОНА ШЕРМАНА». Первое ежегодное послание президента Гаррисона — Его рекомендации относительно чеканки серебра и пересмотра тарифов — Законопроект, разрешающий покупку серебряных слитков на сумму 4 500 000 долларов ежемесячно — Поправка сенатора Пламба о «свободном серебре» к законопроекту Палаты представителей — Компромиссный вариант, окончательно согласованный на согласительной комиссии — С тех пор известный как «Серебряный закон Шермана» — Как он получил такое название — Главное достоинство закона — Неуклонное падение стоимости серебра после принятия акта — Законопроект против трестов и объединений — Поправки в комитете — Законопроект в принятом виде — Зло незаконных объединений — Смерть члена Палаты представителей Уильяма Д. Келли и бывшего конгрессмена С. С. Кокса — Очерк о последнем — Мои взгляды на иммиграцию и труд законтрактованных иностранцев — Закон о тарифах Мак-Кинли — Что такое тариф — Смерть Джорджа Х. Пендлтона — Успех республиканцев в Огайо — Вторая сессия 51-го Конгресса — Провал «законопроекта о свободной чеканке» сенатора Стюарта.

Первая сессия 51-го Конгресса собралась 2 декабря 1889 года, причем обе палаты находились под контролем республиканцев. Президент Гаррисон в своем послании сообщил об очень благоприятном состоянии национальных финансов. Совокупные поступления из всех источников за финансовый год, закончившийся 30 июня 1889 года, составили 387 050 058 долларов. Общие расходы, включая амортизационный фонд за тот же год, составили 329 579 929 долларов. Превышение доходов над расходами составило 57 470 129 долларов. Прогнозируемый профицит на текущий год составлял 43 678 883 доллара. Это оправдывало — и президент рекомендовал — сокращение налогообложения на эту сумму. Он обратил внимание на сокращение обращения национальных банков в размере 114 109 729 долларов и на значительный рост золотой и серебряной монеты в обращении, а также на выпуск золотых и серебряных сертификатов. Действовавший в то время закон требовал закупки двух миллионов долларов серебряных слитков ежемесячно для чеканки серебряных долларов весом в 412½ грана стандартного серебра 900-й пробы. Когда этот закон был принят 28 февраля 1878 года, рыночная цена серебра составляла 1,20 доллара за унцию. С того времени и до даты его послания цена упала до 70,6 цента за унцию. Он выразил опасения по поводу дальнейшего снижения стоимости серебра и того, что это приведет к расхождению в стоимости золотого и серебряного долларов в торговых операциях. Он привлек внимание Конгресса к этим трем предметам национальной важности — сокращению налогообложения, обращению национальных банков и дальнейшему выпуску серебряной монеты и серебряных сертификатов, призвав Конгресс к взвешенным действиям по ним.

Он рекомендовал пересмотреть тарифное законодательство таким образом, чтобы не нанести ущерба справедливой и разумной защите наших отечественных отраслей, расширив список товаров, освобожденных от пошлин, за счет тех отечественных видов продукции, которые не покрывались нашими внутренними производствами. Он одобрительно отозвался о плане расширения использования серебра, который должен был представить министр Виндхом.

План расширения использования серебра в денежном обращении, представленный министром Виндхомом в его докладе, предусматривал, что министерство финансов должно ежемесячно закупать серебряные слитки в ограниченном объеме, выплачивая за них казначейскими билетами, принимаемыми в уплату государственных сборов и подлежащими оплате по требованию золотом либо серебряными слитками по текущему рыночному курсу на момент платежа, а закупка серебряных слитков и обязательная чеканка серебряных долларов в соответствии с актом 1878 года должны прекратиться.

28 января 1890 года сенатор Моррилл по просьбе внес законопроект, который был подготовлен министром финансов и воплощал его взгляды. Этот законопроект был передан в финансовый комитет и 25 февраля возвращен сенатором Джонсом из Невады с поправками. Первый раздел измененного законопроекта уполномочивал министра финансов ежемесячно закупать серебряные слитки на сумму 4 500 000 долларов и выпускать в уплату за них казначейские билеты, принимаемые в уплату таможенных пошлин и всех государственных сборов, причем при таком приеме они могли выпускаться повторно. Они также подлежали выкупу по требованию законным платежным средством Соединенных Штатов, а после такого выкупа подлежали аннулированию. Та часть серебра должна была чеканиться, которая могла потребоваться для обеспечения разрешенных выкупов. Другие разделы предусматривали детали реализации этого плана.

К этому законопроекту я предложил дополнительный раздел, разрешающий национальным банкам вносить банкноты, являющиеся законным платежным средством, в казначейство Соединенных Штатов для обеспечения выкупа банкнот тех банков, которые потерпели крах, провели ликвидацию или сокращали свое денежное обращение; эти суммы должны были поступать в казну на счет ассигнования, из которого деньги могли извлекаться по мере необходимости для осуществления выплат по банкнотам, в обеспечение которых были внесены депозиты. Депозиты подобного рода часто превышали 50 000 000 долларов, однако при предложенном плане эти деньги немедленно становились доступными для текущих расходов, что позволяло избежать скопления банкнот в казначействе или возникновения дефицита в денежном обращении и в то же время давало правительству возможность использовать эти депозиты до тех пор, пока они не понадобятся, благодаря чему удавалось в значительной степени избежать выпуска облигаций. Эта договоренность была принята и со временем превратилась в статью 6 закона, который ныне успешно функционирует.

В ходе дебатов по этому законопроекту был затронут и стал предметом обсуждения каждый вопрос, связанный с финансовыми операциями правительства за двадцать лет, и особенно акт о чеканке 1873 года и прекращение чеканки старого серебряного доллара. Хотя эта монета была возвращена в обращение актом 1878 года и сотни миллионов таких долларов были отчеканены, сенаторы от штатов — производителей серебра, и особенно Стюарт, постоянно твердили о «преступлении 1873 года», как они называли акт о чеканке того года, подробное изложение которого уже приводилось в этих томах.

Единственное новое утверждение заключалось в том, что поправка, рекомендованная финансовым комитетом Сената об исключении франкового доллара весом в 384 грана, предусмотренного в законопроекте в том виде, в каком он поступил из Палаты представителей, и о включении торгового доллара, не была согласована в Сенате, но что это изменение было внесено на согласительной комиссии и принято без ведома Сената. Исчерпывающий ответ на это утверждение был дан посредством предъявления из архивов канцелярии секретаря оригинального законопроекта в том виде, в каком он пребывал после его принятия в Сенате и до отправки на согласительную комиссию. Поскольку подобные заявления делались неоднократно, я воспроизвожу ту часть этого оригинального законопроекта, которая демонстрирует рассматриваемый раздел, с примечанием печатника к законопроекту, объясняющим различные шрифты, использованные при его наборе. Слово «СОГЛАСОВАНО» на законопроекте написао от руки сотрудником журнала учета Сената мистером Макдональдом, занимавшим эту должность в течение многих лет вплоть до своей кончины. Это свидетельствует о том, что Сенат принял рекомендацию финансового комитета до того, как законопроект был направлен в согласительную комиссию. Данная поправка была одобрена членами согласительной комиссии от Палаты представителей.

[Примечания с пояснением к законопроекту (H. R. 2934).] 1. Основной текст законопроекта, набранный брейвером, соответствует тексту, поступившему из Палаты представителей. 2. Поправки о вставке текста, представленные финансовым комитетом, набраны курсивом. 3. Поправки об исключении текста, представленные финансовым комитетом, заключены в [квадратные скобки]. 4. Поправки Сената об исключении слов набраны брейвером в квадратных скобках, а слова, вставленные взамен них от руки секретаря, набраны КРУПНЫМИ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ.

В СЕНАТЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. 29 мая 1872 г. Прочитан дважды и передан в финансовый комитет. 16 декабря 1872 г. Доложен мистером Шерманом с поправками, а именно: исключить части в [квадратных скобках] и вставить части, набранные курсивом. 7 января 1873 г. Мистер Шерман от финансового комитета доложил дополнительные поправки, которые было предписано напечатать вместе с законопроектом.

АКТ Пересматривающий и изменяющий законы, касающиеся монетных дворов, пробирных палат и чеканки монет Соединенных Штатов. 1 Да будет постановлено Сенатом и Палатой представителей 2 Соединенных Штатов Америки в Конгрессе заседающих, 1 Сек. [16] 15. [Что серебряными монетами Соединенных Штатов должны 2 быть доллар, полдоллара или пятидесятицентовая монета, четверть 3 доллара или двадцатипятицентовая монета и дайм или десятицентовая монета; 4 причем вес доллара должен составлять триста восемьдесят четыре грана; пол 5 доллар, четверть доллара и дайм должны составлять соответственно половину, 6 четверть и одну десятую веса упомянутого доллара; каковые монеты должны быть законным платежным средством по их номинальной стоимости на любую сумму, не превышающую пяти долларов в любом отдельном платеже.] Что серебряными монетами Соединенных Штатов должны быть торговый доллар, полдоллара или пятидесяти СОГЛАСОВАНО ДАЙМ ИЛИ ДЕСЯТИЦЕНТОВАЯ МОНЕТА 10 центовая монета, четверть доллара или двадцатипятицентовая монета ^; причем вес торгового доллара должен составлять четыреста двадцать тройских 12 гран; вес полдоллара должен составлять двенадцать с половиной граммов; 13 четверть доллара и дайм должны быть соответственно половиной 14 и одной пятой веса упомянутого полдоллара; и указанные монеты должны быть законным платежным средством по их номинальной стоимости на любую сумму, не превышающую пяти долларов в любом отдельном платеже. СОГЛАСОВАНО

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость