«Мемуары четырех генералов Гражданской войны в США»

В Сенате, равно как и в Палате представителей — как также показало упоминавшееся ранее назначение специальных комитетов для рассмотрения серьезности ситуации и предложения средства выхода из нее, — среди большинства членов этих органов с Севера и из приграничных штатов проявлялся тот же дух примирения и уступок, а также стремление к свободной и откровенной дискуссии. Но им противостояли лишь насмешки и угрозы со стороны южных сенаторов-«дикарей», выступавших за сецессию. В Сенате сенатор Клингман из Северной Каролины насмешливо заявил: «Они хотят организовать свободные дебаты, как выразился сенатор (г-н Сьюард) из Нью-Йорка в одной из своих речей. Но сенатор из Техаса говорил мне на днях, что очень многие из этих свободных ораторов висят на деревьях в той стране»; а сенатор Айверсон из Джорджии сказал: «Господа говорят об уступках, об отмене законов о личной свободе. Отмените их все завтра, и вы не остановите эту революцию». Заявив о своем убеждении, что «до 4 марта пять штатов объявят о своей независимости» и что «три других штата последуют за ними, как только удастся получить волю народа», он перешел к упоминанию отказа губернатора Хьюстона из Техаса созвать легислатуру Техаса для действий в соответствии с настроениями сецессии, и заявил, что «если он не уступит этим публичным настроениям, найдется какой-нибудь техасский Брут, который избавит свою страну от этого седого инкуба, стоящего между народом и его суверенной волей!» Затем, насмехаясь над предполагаемой трусостью Севера, он продолжил: «Люди говорят о своих восемнадцати миллионах (северного населения); но мы слышим через несколько дней, как этих же людей бьют по лицу, а они дрожат, как овцекрады-собаки! Никакой войны не будет. Север, управляемый столь дальновидными государственными деятелями, как сенатор (г-н Сьюард) из Нью-Йорка, увидит всю тщетность этого. Меньше чем через двенадцать месяцев будет сформирована Южная Конфедерация; и это будет самое успешное правительство на Земле. Южные штаты, объединенные таким образом, смогут противостоять любой силе в мире. Мы не ждем войны; но мы будем к ней готовы — и мы ведь не хилые мексиканцы».

С другой стороны, в этом органе заседали республиканцы, которые твердо давали отпор бахвальству южных «огнеглотателей», высказывая прямые и мужественные слова, выражавшие их полную убежденность в сложившейся ситуации и их веру в то, что уступки не могут быть сделаны, а компромиссы — не более чем пустая бумажка. Так, сенатор Бен Уэйд из Огайо, один из самых храбрых и мужественных среди них, в своей речи в Сенате 17 декабря, в тот самый день, когда должна была собраться конвенция Южной Каролины по сецессии, заявил «огнеглотателям»: «Я говорю вам прямо: мы действительно заложили в нашу платформу принцип, согласно которому мы будем запрещать — если у нас хватит на то сил — рабству вторгаться хоть еще на дюйм на свободную землю этого правительства. Я привержен этому принципу и по сей день. Я отстаивал его перед лицом полумиллиона человек, и они поддерживают его; они уполномочили меня стоять на нем; и, да поможет мне Бог, я буду стоять! * * * С другой стороны, наша платформа отвергает мысль о том, что мы обладаем каким-либо правом или вынашиваем какое-либо тайное намерение вторгаться в ваши институты в ваших собственных штатах или вмешиваться в них. * * * Вы сами признаете, что от мистера Линкольна не ждут совершения каких-либо открытых действий, которые могли бы нанести вам ущерб. Вы даже не станете их ждать, говорите вы; но, предвосхищая, что правительство может причинить вам вред, вы покончите с ним — что означает прямо и недвусмысленно, что вы намерены править этим правительством или разрушить его. * * * Что касается компромиссов, я полагаю, мы сошлись на том, что эпоха компромиссов подошла к концу. Самые торжественные из заключенных нами договоренностей были нарушены и больше не существуют. * * * Мы победили вас в самом ясном и очевидном споре, который когда-либо предлагался американскому народу и который был понят каждым человеком; и теперь, приходя в Столицу, мы заявляем вам, что наши кандидаты должны быть и будут инаугурированы — должны и будут управлять этим правительством точно так, как предписывает Конституция. * * * Я говорю вам, что, имея в кармане этот вердикт народа и опираясь на платформу, на которой были избраны эти кандидаты, я вытерплю все что угодно, прежде чем пойду на какой бы то ни было компромисс».

В Палате представителей 10 декабря 1860 года был предложен ряд резолюций, направленных на мирное урегулирование грозящей опасности, которые были переданы в Специальный комитет тридцати трех. В следующий понедельник, 17 декабря, 154 голосами «за» при 14 «против» Палата приняла резолюцию, предложенную мистером Адрианом из Нью-Джерси, следующего содержания:

«Решено: Что мы осуждаем дух неповиновения Конституции, где бы он ни проявлялся; и что мы настоятельно рекомендуем отменить все статуты законодательных собраний штатов, противоречащие этому священному документу и нарушающие его, а также законы Конгресса, принятые во исполнение оного».

В тот же день Палата приняла 135 голосами «за» при отсутствии голосов «против» резолюцию, предложенную мистером Лавджоем из Иллинойса, следующего содержания:

«Принимая во внимание, что Конституция Соединенных Штатов является Высшим законом страны, а готовое и верное повиновение ей — долг всех добрых и законопослушных граждан; Поэтому:

«Решено: Что мы осуждаем дух неповиновения Конституции, где бы он ни проявлялся; и что мы настоятельно рекомендуем отменить все законы о нуллификации; и что долгом Президента Соединенных Штатов является защита и охрана собственности Соединенных Штатов».

[Эта резолюция перед ее принятием была изменена путем объявления того, что долгом всех граждан, независимо от того, являются ли они „добрыми и законопослушными“ или нет, является подчинение Конституции, как можно увидеть, обратившись к протоколам в газете „Глоуб“ за ту дату, где появляется следующее:

„Мистер ЛОГАН. Я надеюсь, что с этой стороны Палаты не будет возражений против внесения [этой] резолюции [Лавджоя]. Сам я не вижу никакой разницы между этой резолюцией и той [Адриана], которая только что была принята, за исключением формулировок. Я могу найти лишь одно возражение против этой резолюции, и оно заключается в использовании слов, объявляющих, что все ‚законопослушные‘ граждане должны подчиняться Конституции. Я считаю, что это должны делать все люди.

„Мистер ЛАВДЖОЙ. Я принимаю поправку, предложенную моим коллегой.

„Мистер ЛОГАН. Она определенно должна включать членов Конгресса; но если оставить формулировку о всех ‚добрых и законопослушных‘ гражданах, я не думаю, что она их включит. [Смех.]

„Резолюция была изменена путем исключения этих слов“.]

Она также приняла 115 голосами «за» при 44 «против» резолюцию, предложенную мистером Моррисом из Иллинойса, в следующей редакции:

«Решено Палатой представителей: что мы должным образом оцениваем огромное значение нашего Национального Союза для нашего общего и индивидуального счастья; что мы лелеем сердечную, неизменную и непоколебимую привязанность к нему; что мы будем говорить о нем как о палладиуме нашей политической безопасности и процветания; что мы будем следить за его сохранением с ревнивой тревогой; что мы будем осуждать все, что способно навести хотя бы на малейшее подозрение в том, что он может при каких-либо обстоятельствах быть оставлен, и с негодованием хмуриться при самом зарождении любой попытки отторгнуть какую-либо часть нашей Страны от остальных или ослабить священные узы, которые ныне связывают воедино ее различные части; что мы рассматриваем его как главный оплот в здании нашей подлинной независимости, опору внутреннего спокойствия, нашего мира за рубежом, нашей безопасности, нашего процветания и самой той свободы, которую мы столь высоко ценим; что мы не видели в прошлом и не видим в настоящем ничего — ни в избрании Авраама Линкольн в Президенты Соединенных Штатов, ни по какой-либо иной существующей причине — что оправдывало бы его распад; что мы считаем его незыблемость более ценной, чем временный триумф любой Партии или любого человека; что любые существующие при нем бедствия или злоупотребления должны быть исправлены внутри Союза мирным и конституционным путем; что мы верим в то, что он обладает достаточной силой для восстановления любой несправедливости и обеспечения любого права, проистекающих из его организации или относящихся к его надлежащим функциям; и что наш патриотический долг — стоять за него как за нашу надежду в Мире и нашу защиту на Войне».

ГЛАВА VII. ВООРУЖЕНИЕ СЕЦЕССИИ.

В то время как Конгресс поощрял преданность Союзу, а его комитеты добивались какого-либо способа, с помощью которого надвигающиеся опасности могли быть предотвращены без массового отказа от всех справедливых принципов, Конвенция Южной Каролины заседала (17 декабря 1860 года) в Колумбии и, выслушав подстрекательские речи комиссаров от штатов Алабама и Миссисипи, призывавших к немедленной и безусловной сецессии, единогласно и под «оглушительные аплодисменты» приняла резолюцию: «Что, по мнению Конвенции, штат Южная Каролина должен безотлагательно выйти из Федерального Союза, известного как Соединенные Штаты Америки», — после чего объявила перерыв до заседания в Чарлстоне, штат Южная Каролина.

На следующий день и в последующие дни она заседала там, в «Зале сецессии», выслушивая вдохновляющие речи, в то время как комитет из семи человек работал над Ордонансом о сецессии. Среди заявлений, сделанных ораторами, было несколько четких признаний в том, что мятежный заговор существовал на протяжении очень многих лет и что избрание мистера Линкольна было просто долгожданным предлогом для мятежа. Мистер Паркер сказал: «Это не судорожное усилие, которое постигло нас внезапно; оно постепенно назревало в течение долгого периода в тридцать лет. Наконец оно дошло до той точки, когда мы можем сказать, что дело абсолютно верно». Мистер Инглис сказал: «Большинство из нас рассматривали этот вопрос последние двадцать лет; и я полагаю, что к этому времени мы пришли к решению по данному вопросу». Мистер Кэйтт сказал: «Я участвовал в этом движении с тех пор, как начал свою политическую жизнь; * * * мы доставили тело этого Союза к месту его последнего упокоения, и теперь мы опустим флаг над его могилой». Мистер Барнуэлл Ретт сказал: «Сецессия Южной Каролины — не событие одного дня. Это нечто произведенное не избранием мистера Линкольна или неисполнением Закона о беглых рабах. Это вопрос, который набирал силу в течение тридцати лет». Мистер Грегг сказал: «Если мы возьмемся изложить все причины, разве мы не обесчестим память всех ушедших из жизни государственных деятелей Южной Каролины, которые сорок лет назад начали войну против тарифа и против внутреннего благоустройства, не говоря уже о Банке Соединенных Штатов и других мерах, которые ныне могут считаться устаревшими».

20 декабря 1860 года — на четвёртый день заседаний — Ордонанс о сецессии был представлен Комитетом и сразу же единогласно принят, как и резолюция о том, что «принятие Ордонанса должно быть провозглашено пушечной стрельбой и звоном колоколов города, а также теми прочими демонстрациями, которые народ сочтет уместными по случаю принятия великого Акта Избавления и Свободы»; после чего Конвенция в радостном воодушевлении объявила перерыв до вечернего заседания с целью ратификации. На вечернем заседании этой памятной Конвенции в присутствии Губернатора и Законодательного собрания знаменитый Ордонанс был зачитан в выправленном виде, подписан всеми делегатами, и после объявления Президентом о том, что «штат Южная Каролина является отныне и впредь Свободным и Независимым Содружеством», под оглушительные аплодисменты Конвенция завершила работу. Этот первый Ордонанс о сецессии, принятый любым из восставших штатов, звучал следующим образом:

«Ордонанс о расторжении Союза между штатом Южная Каролина и другими штатами, объединенными с ним на основе пакта под названием „Конституция Соединенных Штатов Америки“.

„Мы, народ штата Южная Каролина, собравшись на Конвенцию, заявляем и постановляем, и настоящим заявляется и постановляется, что Ордонанс, принятый нами на Конвенции 23 мая года от Рождества Христова 1788, посредством которого была ратифицирована Конституция Соединенных Штатов Америки, а также все акты и части актов Генеральной ассамблеи этого штата, ратифицирующие поправки к упомянутой Конституции, настоящим отменяются; и что Союз, ныне существующий между Южной Каролиной и другими штатами под наименованием Соединенных Штатов Америки, настоящим расторгается».

Таким образом и именно такими словами был с радостью принят и ратифицирован тот торжественный Акт о разделении, которому было суждено увлечь за собой в своем роковом следования столь многие другие южные штаты, чтобы в конце концов быть смытым лишь кровью сотен тысяч их собственных храбрых сынов и их столь же мужественных северных братьев.

Штат за штатом следовали за Южной Каролиной по безумному пути сецессии из Союза. Миссисипи приняла Ордонанс о сецессии 9 января 1861 года. Флорида последовала за ней 10 января; Алабама — 11 января; Джорджия — 18 января; Луизиана — 26 января; а Техас — 1 февраля; Арканзас, Северная Каролина и Виргиния выжидали до более позднего времени; в то время как Кентукки, Теннесси, Миссури, Мэриленд и Делавер вообще воздержались от совершения этого рокового шага вопреки всем попыткам принудить их к нему.

Между тем, однако, Южная Каролина приняла на себя всю полноту достоинства Суверенного и Независимого Штатов. Ее Губернатор обзавелся «кабинетом», включавшим госсекретарей по делам штата, войны, казначейства, внутренних дел и генерального почтмейстера. Она назначила комиссаров для поездки в другие рабовладельческие штаты, через которых предлагалось созвать Южный конгресс в Монтгомери, штат Алабама; и назначила семерых делегатов для встречи с делегатами от таких же других штатов на этом предлагаемом Южном конгрессе. 21 декабря 1860 года три комиссара (господа Барнуэлл, Адамс и Орр) были также назначены для поездки в Вашингтон с целью ведения переговоров об уступке Соединенными Штатами Южной Каролине всей федеральной собственности в пределах границ последней. 24 числа губернатор Пиккенс издал прокламацию об обнародовании принятия Ордонанса о сецессии, заявляя, «что штат Южная Каролина является, как он и имеет право быть, отдельным суверенным, свободным и независимым штатом, и в качестве такового имеет право вести войну, заключать мир, вести переговоры по договорам, лигам или соглашениям и совершать все те действия, которые по праву принадлежат свободному и независимому штату»; каковая прокламация была объявлена изданной «в восемьдесят пятый год суверенитета и независимости Южной Каролины». В тот же день (сенаторы от этого штата в Сенате Соединенных Штатов уже давно, как мы видели, покинули этот орган) представители Южной Каролины в Палате представителей Соединенных Штатов сложили полномочия.

Серьезные разногласия в кабинете президента Бьюкенена теперь стремительно разрушали «официальную семью» Президента. Льюис Касс, госсекретарь, испытывавший отвращение к трусости и слабости Президента и отказавшийся нести ответственность за обещание мистера Бьюкенена не подкреплять гарнизоны национальных фортов под командованием майора Андерсона в гавани Чарлстона, ушел в отставку из Кабинета 12 декабря, тогда как Хауэлл Кобб уже сложил с себя обязанности госсекретаря казначейства «поскольку того требовал его долг перед Джорджией», оставив ведомство банкротом, а кредитоспособность нации — практически полностью разрушенной.

26 декабря майор Андерсон эвакуировал форт Молтри, переведя все свои войска и военные припасы в форт Самтер, — после чего из Чарлстона раздался крик о том, что это является нарушением обещания президента не предпринимать никаких шагов, предвещающих враждебность, при условии, что сессионисты не совершат никаких открытых актов мятежа вплоть до окончания его быстро истекающей администрации. 29 числа Джон Б. Флойд, военный министр, не добившись от администрации согласия на полный вывод федерального гарнизона из гавани Чарлстона, также подал в отставку, а на следующий день — благополучно бежав тем временем в Виргинию — был обвинен Большим жюри в Вашингтоне в должностном преступлении и сговоре с целью обмана правительства посредством кражи индейских трастовых облигаций на сумму 870 000 долларов из Министерства внутренних дел и замены их акцептами Флойда в виде никчемных трат на армейские перевозки на имя Казначейства.

Джейкоб Томпсон, министр внутренних дел, также подал в отставку 8 января 1861 года под предлогом того, что «дополнительные войска, как он слышал, были направлены в Чарлстон» на судне «Стар оф уэст». — [История мятежа Макферсона, стр. 28.]

Таким образом, в кабинете мистера Бьюкенена из-за этих и других отставок потребовалось произвести несколько замен, так что к 18 января 1861 года Джеремайя С. Блэк стал государственным секретарем; генерал Джон А. Дикс — министром финансов; Джозеф Холт — военным министром; Эдвин М. Стэнтон — генеральным атторнеем; а Хорацио Кинг — генеральным почтмейстером. Но прежде чем покинуть кабинет, заговорщики-южане, входившие в него, и их друзья сумели парализовать федеральное правительство, рассредоточив флот по другим частям света; направив немногочисленные войска Соединенных Штатов в отдаленные пункты; разграбив арсеналы в северных штатах с целью вооружения южных штатов в критический момент; разорив казну и подорвав общественный кредит нации, а также иными не менее гнусными способами. Одураченная, преданная и разоренная своими выродившимися и вероломными сыновьями, ничтожная администрация с унылым видом и сложенными руками беспомощно ожидала надвигающейся катастрофы.

28 декабря 1860 года три комиссара Южной Каролины, прибыв в Вашингтон, направили Президенту послание, в котором — изложив свои полномочия и обязанности в соответствии с Ордонансом о сецессии и заявив, что они надеялись быть готовыми приступить к переговорам мирным путем и без «враждебного столкновения», но что «события — [Перевод отряда майора Андерсона в форт Самтер и то, что за этим последовало.] — последних двадцати четырех часов делают такую уверенность невозможной», — они объявили, что войска должны быть выведены из гавани Чарлстона, поскольку «они представляют собой постоянную угрозу, делающую невозможными переговоры», и грозят быстро привести затронутые вопросы к «кровавому исходу».

На это послание мистер Бьюкенен ответил довольно пространно 30 декабря в извиняющемся, защищающемся тоне, заявляя, что вывод майором Андерсоном находившихся под его командованием федеральных войск из форта Молтри в форт Самтер был осуществлен «по его собственной инициативе и без полномочий», и что он (Президент) «намеревался приказать ему вернуться на прежнюю позицию», но что события развивались настолько стремительно, что исключали возможность отдания какого-либо подобного приказа;

[Захват сецессионистами под Пальмовым флагом замка Пинкни и форта Молтри; одновременное поднятие этого флага над федеральной таможней и почтовым отделением в Чарлстоне; отставка федерального сборщика налогов, военно-морского офицера и инспектора этого порта — все это произошло 27 декабря; и захват „вооруженной силой“ 30 декабря Арсенала Соединенных Штатов в этом пункте.]

и завершая ответ с весьма незначительным проявлением твердости заявлением: «После этой информации мне остается лишь добавить, что, хотя моим долгом является защита форта Самтер как части общественной собственности Соединенных Штатов от враждебных нападений с какой бы то ни было стороны теми средствами, какими я могу располагать для этой цели, я не усматриваю, каким образом такая защита может быть истолкована как угроза по отношению к городу Чарлстон». На этот ответ Президента комиссары ответили 1 января 1861 года, но Президент «отказался принять» послание.

С этого времени и до окончания срока полномочий президента Бьюкенена и инаугурации мистера Линкольна в качестве Президента 4 марта 1861 года события сменяли друг друга настолько стремительно, что пламя мятежа на Юге постоянно разжигалось ими, в то время как общественное мнение на Севере было ими ошеломлено и поставлено в тупик.

2 января, в преддверии сецессии Джорджии, форты Пуласки и Джексон, контролирующие подходы к Саванне, и федеральный арсенал в Огасте, штат Джорджия, с двумя 12-фунтовыми гаубицами, двумя пушками, 22 000 мушкетов и винтовок, а также значительным количеством боеприпасов были захвачены ополченцами-мятежниками. Примерно в то же время, хотя Северная Каролина еще не вышла из Союза, ее губернатор (Эллис) захватил федеральный арсенал в Фейетвилле, форт Мейкон и другие фортификационные сооружения в этом штате, «чтобы уберечь их» от захвата толпой.

4 января, в преддверии сецессии, войска штата Алабама захватили форт Морган с 5000 ядер и снарядов и арсенал Маунт-Вернон в Мобиле с 2000 ружей, 150 000 фунтов пороха, несколькими артиллерийскими орудиями и большим количеством других военных припасов. Таможенный куттер Соединенных Штатов «Льюис Касс» также был сдан Алабаме.

5-го числа федеральный пароход «Стар оф уэст» с подкреплениями и припасами для форта Самтер вышел ночью из Нью-Йорка, и министр Джейкоб Томпсон уведомил об этом факте мятежников Южной Каролины.

9-го числа «Стар оф уэст» показался у Чарлстонского бара и при подходе к форту Самтер подвергся обстрелу со стороны батарей мятежников в форте Молтри и на острове Моррис; получив попадание снаряда, судно вернулось в Нью-Йорк, не выполнив своей миссии. В тот же день штат Миссисипи вышел из Союза.

10-го числа федеральное судно снабжения «Техас» с федеральными пушками и припасами было захвачено техасцами. В тот же день Флорида вышла из Союза.

11-го числа форты Джексон и Сент-Филип, контролирующие устье реки Миссисипи, и форт Пайк, доминирующий над озером Пончартрейн, были захвачены войсками Луизианы; а также федеральный арсенал в Батон-Руже с 50 000 единиц стрелкового оружия, 4 гаубицами, 20 тяжелыми артиллерийскими орудиями, 2 батареями, 300 бочками пороха и другими припасами. Штат Алабама также вышел из Союза в тот же день.

12-го числа — после того как ранее были захвачены форт Мэрион, шхуна береговой охраны «Дана», арсенал в Сент-Огастине и арсенал на реке Хаттахучи с 500 000 мушкетных патронов, 300 000 винтовочных патронов и 50 000 фунтов пороха — форты Барранкас и МакРи и военно-морская верфь в Пенсаколе были взяты мятежными войсками Флориды, Алабамы и Миссисипи. В тот же день полковник Хэйн из Южной Каролины прибыл в Вашингтон в качестве агента или комиссара при национальном правительстве от губернатора этого штата Пиккенса.

14-го числа законодательное собрание Южной Каролины приняло резолюцию о том, «что любая попытка федерального правительства подкрепить форт Самтер будет расцениваться как акт открытой враждебности и объявление войны».

16-го числа полковник Хэйн из Южной Каролины раскрыл суть своей миссии, которая заключалась в требовании к Президенту сдать форт Самтер властям Южной Каролины — требовании, которое уже было предъявлено майору Андерсону и отвергнуто им.

Переписка по поводу этого требования между полковником Хэйном и десятью южными сенаторами США — [Сенаторы Уигфолл, Хемфилл, Юли, Мэллори, Джефф. Дэвис, К. К. Клэй, Фицджеральд, Айверсон, Слиделл и Бенджамин.] — ответ Президента в лице военного министра Холта этим сенаторам; отзыв губернатора Пиккенса на него; и окончательное требование заняли оставшуюся часть января и завершились 6 февраля новым ответом Президента через военного министра, в котором подтверждалось право собственности Соединенных Штатов на этот форт и отклонялось требование на том основании, что «у него нет конституционных полномочий уступить или сдать его». Письмо госсекретаря Холта завершалось словами: «Если при всех многочисленных доказательствах стремления Президента к миру и той искренности, с которой он его добивался, власти этого штата нападут на форт Самтер и подвергнут опасности жизни горстки храбрых и верных людей, запертых в его стенах, и тем самым ввергнут нашу общую Страну в ужасы Гражданской войны, то на них и на тех, кого они представляют, должна лечь вся полнота ответственности».

Но возвращаясь от этого минутного отступления: 18 января Джорджия вышла из Союза; а 20-го числа федеральный форт на острове Шип-Айленд, штат Миссисипи, и больница Соединенных Штатов на реке Миссисипи были захвачены войсками Миссисипи.

26-го числа Луизиана вышла из Союза. 28-го числа войска Луизианы захватили все квартирмейстерские и интендантские припасы, находившиеся в распоряжении федеральных чиновников; а таможенный куттер Соединенных Штатов «Макклелланд» сдался мятежникам.

1 февраля луизианские мятежники захватили Национальный монетный двор и таможню в Новом Орлеане с 599 303 долларами золотом и серебром. В тот же день штат Техас вышел из Союза.

8 февраля был захвачен Национальный арсенал в Литл-Роке, штат Арканзас, с 9000 единиц стрелкового оружия, 40 пушками и большим количеством боеприпасов; и в тот же день губернатор Джорджии приказал национальному сборщику налогов порта Саванна удерживать все сборы и не производить никаких дальнейших выплат в пользу правительства Соединенных Штатов.*

[Именно в течение этого памятного месяца, когда определенные войска Соединенных Штатов собрались в национальной столице, и Палата представителей запросила причину этого, военный министр дал следующий ответ:

„ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 18 февраля 1861 г. [Congressional Globe, August 8, 1861, pp. 457, 458] ГОСПОДИН: 11 февраля Палата представителей приняла резолюцию с просьбой к Президенту, если это не противоречит государственным интересам, сообщить ‚причины, которые побудили его собрать столь большое количество войск в этом городе, и почему они удерживаются здесь; и имеются ли у него сведения о заговоре со стороны какой-либо части граждан этой Страны с целью захвата Столицы и предотвращения инаугурации избранного Президента‘.

„Эта резолюция была передана в это ведомство для рассмотрения и подготовки доклада, и я имею честь заявить, что масса войск, временно переброшенных в этот город, не так велика, как предполагается в резолюции, хотя это хорошо укомплектованный корпус, прекрасно приспособленный для поддержания общественного порядка. Причины, приведшие к их сосредоточению здесь, будут изложены вкратце ниже.

„Я не стану комментировать происхождение революции, которая в течение последних трех месяцев развивалась в нескольких южных штатах, и не буду перечислять причины, которые ускорили ее продвижение или ожесточили ее характер. Масштаб вопросов, поставленных Палатой, будет в достаточной мере учтен при рассмотрении фактов в их текущем виде, независимо от породивших их причин. Эта революция отличалась дерзостью и полнотой успеха, редко равными в истории гражданских смутов. Ее крушение федеральной власти было не только внезапным и широко распространенным, но и отмечено эксцессами, которые встревожили всех и стали источниками глубокого унижения для значительной части американского народа. Ее история — это история внезапных нападений, предательств и безжалостного грабежа. Форты Соединенных Штатов были захвачены и заняты гарнизонами, а на их валах подняты враждебные флаги. Ее арсеналы были захвачены, а находившееся в них огромное количество государственного оружия — присвоено захватчиками; в то время как более полумиллиона долларов, обнаруженных в Монетном дворе Нового Орлеана, было беззастенчиво использовано для пополнения казны Луизианы. Офицеры, командовавшие таможенными куттерами Соединенных Штатов, были склонены к нарушению своего долга и сдаче вверенного им имущества; и вместо того, чтобы быть заклеймененными за свои преступления, они и преданные ими суда были сердечно приняты на службу отделившимися штатами. Эти движения сопровождались еще более удручающими признаками безнравственности. Было всеобщей уверенностью, что эта революция направлялась и подталкивалась людьми, занимающими высшие посты на государственной службе и которые, согбенные ответственностью присяги на верность Конституции на своей совести, не колеблясь тайно планировали и открыто трудились ради расчленения республики, чьими почестями они пользовались и за счет казны которой жили. Поскольку примеры зла всегда сильнее примеров добра, это зрелище деморализации со стороны штатов и государственных деятелей не могло не привести к самым плачевным последствиям. Недовольные и нелояльные повсюду воспрянули духом. В других штатах, примыкавших к упомянутым и предположительно разделявших чувство политической несправедливости, были замышлены революционные планы и захвачены форты и оружие Соединенных Штатов. Беспрепятственное распространение революции и упоение, вызванное ее триумфами, естественным образом подсказали более дикие и отчаянные предприятия, чем завоевание незащищенных фортов или грабеж неохраняемого монетного двора. В какое именно время вооруженная оккупация города Вашингтон стала частью революционной программы, достоверно не известно. Более шести недель назад уже широко распространилось впечатление, что заговор для осуществления этой преступной цели находился в стадии формирования, если не был полностью созревшим. Ревностные усилия людей, известных как преданные революции сторонники, по скорейшему вырыванию Виргинии и Мэриленда из Союза рассматривались как подготовительные шаги к покорению Вашингтона. Этот план находился в полном согласии с целями и духом тех, кто стремился к свержению правительства, поскольку не могло быть нанесено более фатального удара по его существованию, чем постоянное и враждебное завладение центром его власти. Это находилось в согласии также с заявленными планами революционеров, которые предполагали создание конфедерации всех рабовладельческих штатов и неизбежно — завоевание столицы в их пределах. Это не слишком неясно проступало в прокламации, сделанной с трибуны Сенате без оговорок, если не с торжеством, о том, что Союз уже распущен, — прокламации, которая, как бы она ни задумывалась, несомненно была рассчитана на то, чтобы спровоцировать со стороны людей с отчаянной судьбой или из революционных штатов налет на Столицу. Учитывая насилие и бурные беспорядки, уже проявившиеся на Юге, общественное мнение не могло отвергнуть такой план как совершенно невероятный. В том, что вера в его существование разделялась множеством людей, нет никаких сомнений, и я полностью разделял эту веру. Мое убеждение основывалось не только на уже упомянутых фактах, но и на информации, некоторая часть которой носила наиболее убедительный характер, поступавшей в правительство из многих частей страны и не просто выражавшей преобладание мнения о формировании такой организации, но также часто приводившей правдоподобные основания, на которых это мнение основывалось. К этим доказательствам добавлялись часто повторявшиеся заявления лиц, занимавших высокие политические посты здесь и известных своими тесными связями с революцией — если они сами не держали ее бразды в своих руках, — о том, что мистер Линкольн не будет или не должен быть инаугурирован в Вашингтоне. Подобные заявления от таких людей нельзя было рассматривать как пустое бахвальство. Они были торжественными изречениями тех, кто хорошо понимал значение своих слов и кто в ликовании от временных побед, одержанных над флагом своей страны на Юге, был уверен, что события вскоре дадут им возможность подтвердить свои предсказания. Одновременно с этими пророческими предостережениями влиятельная южная газета с большим тиражом, издаваемая недалеко от города Вашингтон, выступала за его захват как возможную политическую необходимость.

„Характер и силу накопленных таким образом свидетельств лучше всего оценивать по тому воздействию, которое они произвели на умы общественности. Опасения за безопасность Столицы высказывались из близких и отдаленных мест несомненно надежными и верными людьми. Местное население встревожилось, и было известно, что покой многих семей в городе нарушен болезненной тревогой. Члены Конгресса — люди спокойных и широких взглядов, несомненно преданные своей стране — также откровенно выражали свою озабоченность Президенту и этому ведомству и официально настаивали на усилении обороны Столицы. При таких предупреждениях нельзя было забывать, что если бы прежний военный министр прислушался к анонимному письму, полученному им, трагедии в Харперс-Ферри удалось бы избежать; и я не мог не помнить, что если бы ранние предупреждения о планах беззаконных людей в отношении фортов Чарлстонской гавани были встречены отправкой адекватных подкреплений до начала революции, последовавших за этим катастрофических политических осложнений могло бы и не произойти.

„Побуждаемый этими обстоятельствами и соображениями, я настойчиво умолял вас разрешить сосредоточение в этом городе достаточных военных сил для защиты общественного мира от всех угроз, казавшихся нависшими над ним. Открытая демонстрация со стороны администрации как решимости, так и способности поддерживать законы, была бы, я был убежден, самым надежным и мирным средством сорвать и разрушить любой заговор, который мог быть организован. Считалось также, что высочайшая и самая торжественная ответственность, лежащая на Президенте при уходе из правительства, заключается в обеспечении для своего преемника мирной инаугурации. Настолько глубоко, по моему мнению, этот долг касался всей страны и доброго имени наших институтов, что для гарантии его верного исполнения я был убежден, что никакие приготовления не могут быть слишком решительными или полными. Присутствие упомянутых в резолюции войск является результатом решения, к которому пришли вы и кабинет министров по предложению, представленному вам этим ведомством. Этот смотр жизни и верности со стороны вашей администрации уже принес самые счастливые плоды. Общественное доверие восстановлено, и лихорадочное беспокойство, созерцать которое было столь унизительно, изгнано. Какими бы ни были махинации введенных в заблуждение беззаконных людей, осуществление их замысла было приостановлено, если не полностью отменено ввиду приготовлений, которые более выразительно, чем слова, возвещают, что эта администрация способна и полна решимости мирно передать избранному Президенту власть, которая по Конституции принадлежит ему. Для тех, если таковые имеются, кто желает разрушения Республики, присутствие этих войск неизбежно оскорбительно; но те, кто искренне любит наши институты, не могут не радоваться тому, что благодаря этой своевременной предосторожности они, возможно, избежали глубокого позора, которому они неизбежно подверглись бы, если бы Столица, подобно фортам и арсеналам Юга, пала в руки революционеров, нашедших это великое правительство слабым лишь потому, что в неисчерпаемом великодушии своего духа оно отказывалось наносить удар даже в целях собственной самообороны, опасаясь ранить нападающего.

„Имею честь быть, с большим уважением, ваш покорный слуга,

„Дж. ХОЛТ.

„ВОЕННЫЙ МИНИСТР, ПРЕЗИДЕНТУ.“]

20 февраля форты Чадборн и Белкнап были захвачены техасскими мятежниками; а 22-го числа федеральный генерал Твиггс подло сдал им все находившиеся под его контролем укрепления, свою небольшую армию и все правительственные припасы, бывшие в его распоряжении, — включая 55 000 долларов звонкой монетой, 35 000 ружей, 26 смонтированных артиллерийских орудий, 44 снятых с лафетов пушки, а также боеприпасы, лошадей, фургоны, фураж и т.д. общей стоимостью почти в 2 000 000 долларов.

2 марта техасские мятежники захватили таможенный куттер Соединенных Штатов «Додж» в Галвестоне; а 6-го числа им был сдан форт Браун.

Таким образом, на фоне сдачи за сдачей и захвата за захватом его таможенных судов, укреплений, войск, оружия и военных припасов в южных штатах, когда форт Самтер был блокирован и находился во власти любой атаки, а из всех национальных оплотов в безопасности оставалась лишь одна крепость Монро, когда штат за штатом выходили из Союза, — мудрено ли, что, хотя эти события всячески ободряли южных мятежников, патриоты Севера стояли в оцепенении перед жутком зрелищем рушащегося и распадающегося Союза!

В этот период национальной опасности дебаты в обеих палатах Конгресса по предложениям об урегулировании прискорбных разногласий между южными сессионистами и Союзом, как уже намекалось, способствовали еще большему взрыву общественных умов. Речь за речью самых способных и ярких американцев на государственной службе, за или против таких предложений, обсуждавшие правомерность или неправомерность сецессии, произносились в Конгрессе день за днем и посредством телеграфа и прессы поочередно раскачивали сердца северян чувствами надежды, досады, ликования или отчаяния.

Великие дебаты были открыты в Сенате почти в самый первый день его сессии (4 декабря 1860 года) мистером Клингманом из Северной Каролины, который, ссылаясь на Южную Каролину, заявил, что «вместо того чтобы проявлять опрометчивость, она и весь Юг проявили удивительное терпение». Часть этой речи интересна даже в настоящее время как показатель того, как определенные аспекты вопросов тарифа и внутреннего благоустройства вошли в соображения некоторых южных лидеров сецессии. Он сказал: «Я знаю, что есть намеки на то, что на нас, жителей Юга, обрушатся страдания, если мы отделимся. Мой народ не устрашен никакими подобными соображениями. * * * У них нет страха перед будущим, если придется рассчитывать только на себя. Южные штаты обладают большей территорией, чем все колонии имели при выходе из Великобритании, и территорией лучшей. Принимая во внимание ее положение, климат и плодородие, на Земле нет территории, превосходящей ее. * * * Южные штаты имеют также на сегодняшний день вчетверо больше населения, чем было у колоний при отделении от Великобритании. Их экспорт на Север и в зарубежные страны составил в прошлом году более 300 000 000 долларов; а десятипроцентная пошлина на ту же сумму импорта дала бы 30 000 000 долларов дохода — вдвое больше, чем администрация генерала Джексона потратила в свой первый год. Каждый видит также, как ввоз 300 000 000 долларов импорта в южные порты оживил бы торговлю в наших прибрежных городах. Я с некоторым удовлетворением видел также, мистер Президент, что война, объявленная нам, пошла на пользу определенным отраслям промышленности в моем штате. В Северной Каролине есть производственные предприятия, владельцы которых говорят мне, что они получают пятьдесят процентов годовых на весь свой капитал и все же не могут удовлетворить и десятой доли спроса на свою продукцию. Результат всего лишь десятипроцентных пошлин в виде исключения зарубежных продуктов дал бы жизнь и импульс механической и обрабатывающей промышленности по всему Югу. Наш народ понимает эти вещи и не боится результатов, если его вынудят провозгласить независимость. Действительно, я не понимаю, почему северные республиканцы должны хотеть продолжать связь с нами на каких бы то ни было условиях. * * * Они тоже хотят высокого тарифа. Они могут наложить пятьсот процентов, если захотят, на собственный импорт, и никто с нашей стороны жаловаться не станет. Они могут тратить все собранные деньги на железные дороги, открытие гаваней или что угодно на свете, чего они желают, без вмешательства с нашей стороны; и мне действительно кажется, что если они искренни в своих взглядах, они должны приветствовать разделение».

С самого начала этих долгих трехмесячных дебатов политикой южных лидеров было создание видимости того, что южные штаты находятся в позе оскорбленной невинности и обороны от северной агрессии. Именно поэтому еще 5 декабря с трибуны Сената устами мистера Брауна из Миссисипи они заявили: «Все, о чем мы просим — это позволить нам удалиться с миром. Подчиняться мы не станем; и если из-за того, что мы не хотим подчиняться вашему господству, вы решите вести против нас войну, пусть Бог защитит правых!»

В то же время считалось необходимым попытаться запугать Север, чтобы тот согласился на это требование «оставить в покое». Отсюда такие высказывания, как у Клингмана и Айверсона, о которых уже упоминалось, и особенно вызывающий финал речи последнего, когда — отвечая на сдержанные, но твердые заявления о союзе мистера Хейла — сенатор от Джорджии сказал: «Сэр, я не верю, что будет какая-то война; но если войне суждено прийти, пусть она придет; мы встретим сенатора от Нью-Гэмпшира и всех мирмидонян аболиционизма и черного республиканизма повсюду на нашей собственной земле; и, выражаясь словами выдающегося члена палаты из Огайо в отношении мексиканской войны, мы „приветствуем вас окровавленными руками в гостеприимных могилах“».

С другой стороны, чтобы побудить восставшие штаты к скорейшему совершению открытых актов мятежа и насилия, которые несомненно ускорили бы войну, с южных уст в здании Национального сената слетали такие изречения, как у мистера Уигфолла, когда он сказал в этот первый день дебатов: «Фридрих Великий в одном случае, сфабриковав старый титул на часть прилегающей территории, тихо завладел ею, а затем предложил переговоры. Будь я южнокаролинцем, каков я техасец, и зная я, что мой штат выходит из Союза и что это правительство попытается применить силу, я бы в первый же момент, когда этот факт станет очевидным, захватил форты, оружие и военные припасы и поднял клич „По шатрам вашим, о Израиль, и богу битв да будет этот исход!“»

И, как мы уже видели, мятежники Юга не замедлили в точности последовать этому зловещему совету. Но прошло всего несколько дней после этого высказывания, как заговорщики против Союза явно стали опасаться, что почва для мятежа, на которую они встали, уйдет у них из-под ног из-за импульса компромисса и уступок, столь сильно взбудоражившего братский дух Севера. Этот мирный импульс следовало пресечь и озлобить насмешками и невыполнимыми требованиями. Поэтому 12 декабря мы видим одного из самых активных и излюбленных глашатаев измены, мистера Уигфолла, выдвигающего такие требования в наиболее оскорбительной форме.

Он сказал: «Если два сенатора от Нью-Йорка (Сьюард и Кинг), сенатор от Огайо (Уэйд), два сенатора от Иллинойса (Дуглас и Трамбулл), сенатор от Нью-Гэмпшира (Хейл), сенатор от Мэна и другие, считающиеся представительными людьми, отрицавшие, что по Конституции Соединенных Штатов рабы признаются собственностью; призывавшие и выступавшие за те действия, которые мы считаем агрессивными со стороны народа — если они встанут здесь и заявят на своих местах, что они желают предложить поправки к Конституции и умоляют нас проголосовать за них; что они добросовестно пойдут к своим избирателям и станут настаивать на ратификации; что они верят: если эти штаты у Мексиканского залива приостановят свои действия, эти поправки будут ратифицированы и добросовестно проведены в жизнь; что они перестанут проповедовать этот „непрекращающийся конфликт“; и если в этих поправках будет заявлено, что рабы являются собственностью, что они должны выдаваться по требованию; и что они уверят нас, будто аболиционистские общества будут упразднены; речи аболиционистов больше произноситься не будут; у нас будут мир и тихий покой; нас не будут называть головорезами, пиратами и убийцами; наших женщин не будут оклеветать — раз эти вещи будут сказаны добросовестно, а сенаторы будут умолять нас приостановить наши действия до тех пор, пока не может быть предпринято честное усилие, я верю, что есть перспектива уделить им справедливое рассмотрение!»

Неудивительно, что это натужное и нелепое проявление дерзости было встречено ироническим смехом на республиканской стороне зала Сената. И именно в связи с этими угрозами и этими нелепыми требованиями, включая подавление права на свободное обсуждение и свободу печати, в том же зале (7 января 1861 года) доблестный и красноречивый Бейкер сказал:

«Ваши отцы сражались за это право, и более того, они заявляли, что попрание этого права было одной из главных причин, побудивших их к отделению. […] Сэр, свобода печати — это высшая гарантия любого свободного правительства. Наше не могло бы существовать без нее. Она для нас, да и для всех людей, подобна великой ликующей и полноводной реке. Она питается небесными росами, которые источают свои сладчайшие капли, чтобы образовать ее. Она бьет ключом из ручья, пробиваясь из глубоких пещер Земли. Её питают тысячи притоков, которые срываются с вершин гор, чтобы вновь разделиться на тысячи благодатных и орошающих ручейков вокруг. На своей широкой груди она несет тысячу судов. Там гений распускает свой багряный парус. Там поэзия опускает свое серебряное весло. Там искусство, изобретения, открытия, наука, мораль, религия могут безопасно и надежно плыть. Она блуждает по каждой земле. Она — живительный, сердечный источник мыслей и вдохновения, куда бы она ни прикасалась, что бы ни окружала. Сэр, на ее берегах растет каждый цветок изящества и каждый плод истины. Я здесь не для того, чтобы отрицать, что этот поток иногда превращается в опасный горный поток и разрушает города и селения на своем берегу; но я здесь для того, чтобы сказать, что без него цивилизация, человечность, правительство, все то, что составляет само общество, исчезли бы, и мир вернулся бы к своему древнему варварству.

«Сэр, если бы это оказалось возможным или хотя бы на мгновение было допущено, великая концепция великого поэта воплотилась бы в жизнь. Если бы это оказалось возможным, пусть даже на мгновение, сама цивилизация повернула бы колеса своей колесницы вспять на две тысячи лет. Сэр, если бы это было так, было бы верно, что:

„Как один за другим в жуткой свите Медеи\nЗвезда за звездой угасает на эфирной равнине,\nТак при её зловещем приближении и тайной мощи\nИскусство за искусством гаснет, и кругом лишь ночь.\nФилософия, опиравшаяся прежде на Небеса,\nСпадает до своей вторичной причины и исчезает.\nРелигия, краснея, вуалирует свои священные огни,\nИ, сама того не ведая, мораль угасает.“

«Сэр, мы не станем рисковать этими последствиями даже ради рабства; мы не станем рисковать этими последствиями даже ради Союза; мы не станем рисковать этими последствиями, чтобы избежать той гражданской войны, которой вы нам угрожаете; той войны, которую вы объявляете столь смертоносной и которую вы провозглашаете неизбежной. […] Я никогда не уступлю идее о том, что великое правительство этой страны должно защищать рабство на любой территории, которая принадлежит нам сейчас или будет приобретена в будущем. Это, по моему мнению, великий принцип свободного правительства, от которого нельзя отказываться.

По моему мнению, это цель великой битвы, которую мы вели и которую мы выиграли. По моему скромному мнению, это тот пункт, по которому существует согласие и единодушия между большими массами Севера, которые могут не сходиться ни в каком другом политическом мнении вообще. Будь он республиканцем, демократом, сторонником Дугласа или сторонником Линкольна; будь он с Севера или с Запада, из Орегона или из Мэна, по моему мнению, девять десятых всего населения Севера и Запада преданы в глубине своих сердец великой конституционной идее о том, что свобода — это правило, что рабство — это исключение, что оно не должно распространяться в силу полномочий правительства Соединенных Штатов; и, что бы ни было, какое бы горе ни постигло, этого никогда не будет.

Но, сэр, я добавляю еще одно. Когда вы говорите мне о компромиссе или уступке, я не уверен, что всегда понимаю вас. Вы имеете в виду, что я должен отказаться от своих убеждений о праве? Армии не могут принудить к этому в груди свободного народа. Вы имеете в виду, что я должен уступить плоды политической борьбы, которую мы прошли, рассматривая ее исключительно с политической точки зрения? Вы слишком справедливы и слишком великодушны, чтобы просить об этом. Вы имеете в виду, что мы должны отречься от великого принципа, на котором строилась наша политическая деятельность? Вы знаете, что мы не можем этого сделать. Но если под компромиссом и уступкой вы подразумеваете требование к нам посмотреть, не были ли мы поспешны, злы, вспыльчивы, взволнованы и во многих отношениях не ущемили ли ваши чувства, вашу честь, ваше право собственности, мы посмотрим; и, как я сказал вчера, если это так, мы отменим это. Позвольте мне повторить: если найдется хоть один юрист или хоть какой-нибудь суд, который посоветует нам, что наши законы неконституционны, мы отменим их.

Теперь что касается территории. Я не уступлю ни дюйма сецессии; но есть вещи, которым я уступлю, и есть вещи, перед которыми я склонюсь. Где-то рассказывается, что когда Гарольд Английский принял гонца от брата, с которым находился в ссоре, чтобы узнать, на каких условиях можно достичь примирения и мира между братьями, он ответил в доблестном и великодушном духе в нескольких словах: „Условия, которые я предлагаю, — это любовь брата и графство Нортумберленд“. И сказал посланник, шествуя по залу среди воинов, украшавших величие короля: „Если Тости, брат твой, согласится на это, какие условия ты разрешишь его союзнику и другу Хадраде, великану?“ „Мы разрешим, — сказал Гарольд, — Хадраде, великану, семь футов английской земли, а если он, как говорят, великан, то еще несколько дюймов!“ И, когда он произнес это, зал огласился одобрительными восклицаниями.

«Сэр, именно в таком духе я и говорю. Я следую на скромном расстоянии за идеями и словами Клея — выдающегося, чтимого, почитаемого и запомнившегося навсегда. […] Он говорил — и я говорю: я не уступлю ни дюйма, ни слова угрозе сецессии, неконституционной, революционной, опасной, неразумной, противоречащей сердцу и надежде всего человечества, кроме них самих. Этому я не уступаю ничего; но если штаты, верные Конституции, если люди великодушные и справедливые, желающие возвращения братских чувств, придут к нам и попросят о мире, о постоянном, прочном мире и дружбе, и скажут: „Что вы дарите?“ — я скажу им: „Просите всего, что джентльмен должен предлагать, и я уступлю всё, что джентльмен должен предоставить“. Более того: если вы уязвлены тем, что мы заявляем о праве запрещать рабство на территории, которая сейчас свободна, или на любой территории, признающей нашу юрисдикцию, мы обойдем — я говорю только за себя — я помогу обойти этот вопрос; я соглашусь сделать их все штатами и позволить народу решить все сразу. Я соглашусь поставить их в такие условия, при которых запрет рабства никогда не потребуется для оправдания перед нашей совестью или перед нашими избирателями. Я соглашусь на все, что не заставляет меня защищать рабство во имя свободы. В этом я никогда не смогу и никогда не уступлю».

Речи Сьюарда, Дугласа, Криттендена, Эндрю Джонсона, Бейкера и других в защиту Союза, а также речи Бенджамина, Дэвиса, Уигфолла, Лейна и других в защиту сецессии внесли большой вклад в то, чтобы возложить ответственность за приближающийся кровавый конфликт туда, где ей и следовало быть. Речи Эндрю Джонсона из Теннесси, который, если в последующий период истории нации и показал себя не самым достойным сыном республики, в это критическое время, во всяком случае, сослужил великую службу в Национальном сенате, — особенно оказали большое и благотворное влияние на общественное мнение в северных и пограничных штатах. Поэтому они были горше полыни для лидеров сецессии, которые надеялись втянуть пограничные штаты в великую Южную конфедерацию штатов, уже находившуюся в процессе формирования.

Их раздражение выражалось в угрозах личного насилия в адрес мистера Джонсона, как, например, когда Уигфолл, отвечая 7 февраля 1861 года на речь последнего, сказал: «Теперь, если сенатор желает заклеймить сецессию и нуллификацию eo nomine, пусть он вернется и заклеймит Джефферсона; пусть он заклеймит Джексона, если смеет, и вернется, чтобы посмотреть в глаза теннессийской демократии и увидеть, удовлетворятся ли они тем, что изрешетят пулями его чучело!»

Судя по другой части ответа Уигфолла, можно также предположить, что речи сенаторов от Союза были настолько эффективными, что у южных заговорщиков возникла необходимость еще больше попытаться оправдать сецессию, переложив вину на плечи Севера, ибо, ссылаясь на президентскую предвыборную кампанию 1860 года и позицию лидеров южной сецессии в тот волнующий период, он сказал: «Мы (демократы-сторонники Брекинриджа) предупреждали как на Севере, так и на Юге, что если Авраам Линкольн будет избран, этот Союз будет расторгнут. Я не произнес во время кампании ни одной речи, не утверждая этого факта. […] Тогда, говорю я, нашей целью было не расторгнуть Союз; но нас постигла страшная необходимость. Вопрос в том, будем ли мы дольше жить в Союзе, в котором враждебная нам во всех отношениях партия обладает властью в Конгрессе, в исполнительной ветви власти и в коллегиях выборщиков — партия, которая будет обладать властью даже в судебной системе. Мы считаем это небезопасным. Мы говорим, что каждый штат имеет ясное, неоспоримое право выйти [из состава Союза], если сочтет нужным; и шесть штатов уже вышли, а еще один штат находится на пороге выхода, если он уже этого не сделал. Как далеко это распространится, никто не может сказать!»

В качестве иллюстрации своеобразной смеси бахвальства, уговоров и угроз, содержавшейся в позиции Юга, выраженной тем же любимым рупором Юга по отношению к пограничным штатам, с одной стороны, и средним и новоанглийским штатам — с другой, представляет интерес еще одна выдержка из этой речи сенатора от Техаса (от 7 февраля). Он сказал:

«При экспорте на сумму в сотни миллионов долларов наши импорты должны быть такими же. Имея более легкий тариф, чем любой народ когда-либо пытался жить под ним, мы могли бы иметь большие доходы. Мы были бы способны выдержать прямые налоги в большей степени, чем любой народ когда-либо мог раньше, с момента создания мира. Мы чувствуем себя абсолютно способными справиться со всеми проблемами, которые могут возникнуть либо из-за враждебности извне, либо из-за предательства внутри страны. Что касается пограничных штатов, то это вопрос, который касается только их. Если они объединятся с нами в конфедерацию, вне всякого сомнения, новоанглийские механизмы будут приводиться в движение гидроэнергией Теннесси, Кентукки, Виргинии и Мэриленда; те тарифные законы, которые сейчас дают Новой Англии монополию в тридцати трех штатах, дадут этим пограничным штатам монополию в рабовладельческих штатах. Если штаты, не практикующие рабовладение, решат выступить против нас при организации своих правительств и останутся верны своим новоанглийским братьям, единственным результатом будет то, что мясо, лошади, пенька и зерно, которые мы сейчас покупаем в Пенсильвании, Огайо, Индиане и Иллинойсе, будут покупаться в Кентукки, западной Виргинии и Миссури. Если Пенсильвания останется в стороне, единственным результатом будет то, что железо, которое сейчас добывается в Пенсильвании, будет добываться в горах Теннесси, Виргинии, Кентукки и Северной Каролины. Мы знаем эти вещи.

Мы не испытываем никакого беспокойства ни в отношении денег, ни в отношении людей. Мы ни с кем не желаем войны; мы не намерены вести войну; но мы намерены жить при таком правительстве, какое мы сочтем нужным. Шесть штатов покинули этот Союз, и другие собираются покинуть его просто потому, что они так решили; вот и все. Мы не просим вашего согласия; мы его не желаем. Мы аннулировали нашу ратификацию договора, обычно именуемого Конституцией Соединенных Штатов — договора о совместной обороне и общем благосостоянии; и мы будем полностью готовы заключить с вами другой договор о мире и дружбе. Отвергните оливковую ветвь и предложите нам меч, и мы примем его; мы не имеем ни малейших возражений. По этому вопросу мы чувствуем то же, что великий Уильям Лаундс чувствовал по другому важному вопросу — о президентстве, которое, по его словам, не следует ни искать, ни отвергать. Когда вы вторгаетесь на нашу землю, следите за своими собственными границами. Вы говорите, что у вас слишком много людей, слишком много городов, слишком плотное население, чтобы мы могли вторгнуться к вам. Я говорю вам, сенаторы, что ничто никогда не останавливает марш вторгающейся силы, кроме пустыни. Чем гуще населена страна, тем легче содержать армию».