Эдуард Б. Тайлор

«Первобытная культура. Том 2»

Страница 2 из 18 · 56 583 зн. · 65 мин. чтения

Среди погребальных даров, описанных в последней главе, целью которых более или менее явно представляется то, что усопшая душа заберет их каким-то призрачным или идеальным образом либо что они тем или иным путем будут доставлены ей в ее далекое жилище духов, приводятся запасы еды и питья. Но поминовения усопших, о которых пойдет речь теперь, совершаются на ином принципиальном основании; они, так сказать, должны быть потреблены на месте. Их выставляют в каком-нибудь подобающем месте, особенно возле гробниц или в жилых домах, и туда приходят души умерших и насыщаются. В Северной Америке у алгонкинов, которые считали, что одна из двух душ человека остается с телом после смерти, припасы, приносимые к могиле, предназначались для питания этой души; племена делали предкам подношения в виде части любой изысканной пищи, а индеец, случайно упавший в огонь, верил, что духи его предков столкнули его туда за то, что он пренебрегал совершением надлежащих подношений. Умы гуронов были полны фантазий, не менее живых, чем эта. Им казалось, что душа умершего в своем естественном человеческом облике идет впереди трупа, когда его несут на кладбище, чтобы пребывать там до великого поминовения усопших; но тем временем она приходит и ходит по ночам в деревне, и ест остатки в котлах, почему некоторые не ели из них и не прикасались к пище на похоронных поминальных трапезах, — хотя некоторые, правда, ели все. На Мадагаскаре элегантная маленькая верхняя комната в мавзолее короля Радамы была обставлена столом и двумя стульями, а бутылка вина, бутылка воды и два стакана были поставлены там в соответствии с представлениями большинства туземцев о том, что призрак усопшего монарха может время от времени посещать место упокоения своего тела, встречаться с духом своего отца и вкушать то, что он, как было известно, любил при жизни. Ваника из Восточной Африки ставят кокосовую скорлупу, наполненную рисом и тембо, возле могилы для «кома», или тени, которая не может существовать без еды и питья. В Западной Африке эфики готовят еду и оставляют ее на столе в маленькой хижине, или «хижине дьявола», возле могилы, и туда не только дух усопшего, но и духи рабов, принесенных в жертву на его похоронах, приходят, чтобы вкусить ее. Еще южнее, в районе Конго, описан обычай делать канал в гробницу к голове или рту трупа, чтобы месяц за месяцем посылать туда подношения еды и питья.

Среди грубых азиатских племен бодо на северо-востоке Индии именно так справляют последние погребальные обряды. Друзья отправляются к могиле, и ближайший родственник усопшего, беря обычную для человека порцию еды и питья, торжественно подносит ее мертвецу со словами: «Возьми и ешь; прежде ты ел и пил с нами, ты больше не можешь этого делать; ты был одним из нас, ты больше не можешь им быть; мы больше не приходим к тебе, не приходи, и ты к нам». После этого каждый из присутствующих отрывает нитяной браслет, надетый на его запястье для этой цели, и бросает его на могилу, что является красноречивым символом разрыва утазы товарищества, и «затем участники направляются к реке и купаются, и, совершив таким образом люстрацию, они отправляются к пиршеству и едят, пьют и веселятся так, будто им никогда не суждено умереть». С еще большим проявлением привязанности племена нага в Ассаме справляют свои поминальные трапезы месяц за месяцем, полагая еду и питье на могилы усопших. В том же регионе мира племена кол в Чота-Нагпуре поразительны своим трогательным благоговением перед умершими. Когда хо или мунда сжигают на погребальном костре, собранные кусочки его костей проносят процессией торжественным, призрачным, скользящим шагом под звуки глубокого барабана; и когда старуха, несущая кости на своем бамбуковом подносе, время от времени опускает его, девушки, несущие кувшины и медные сосуды, с плачем переворачивают их, показывая, что они пусты; таким образом останки увозят, чтобы навестить каждый дом в деревне и каждое жилище друга или родственника на милях вокруг, и обитатели выходят, чтобы оплакать и восхвалить добродетели усопшего; кости проносят по всем любимым местам покойного, по полям, которые он возделывал, по роще, которую он посадил, по гумну, где он работал, по деревенской танцевальной площадке, где он веселился. Наконец их относят к могиле и хоронят в глиняной вазе поверх запасов пищи, накрывая одной из тех огромных каменных плит, которым удивляются европейские гости в районах аборигенов Индии. Помимо этого, за пределами деревни устанавливаются мемориальные камни в память о выдающихся людях; они закрепляются на земляном постаменте, где, как предполагается, отдыхает призрак во время своих прогулок среди живых, в тени колонны. У кериев есть скопления этих памятников в небольших оградах вокруг их домов, и у них постоянно совершаются подношения и возлияния. О том, с какими чувствами справляются такие обряды, можно судить по этой погребальной песне хо:

‘We never scolded you; never wronged you;

Come to us back!

We ever loved and cherished you; and have lived long together

Under the same roof;

Desert it not now!

The rainy nights, and the cold blowing days, are coming on;

Do not wander here!

Do not stand by the burnt ashes; come to us again!

You cannot find shelter under the peepul, when the rain comes down.

The saul will not shield you from the cold bitter wind.

Come to your home!

It is swept for you, and clean; and we are there who loved you ever;

And there is rice put for you; and water;

Come home, come home, come to us again!’

Среди племен кол это дружеское гостеприимство по отношению к душам предков перерастает в веру в полноценный культ предков и соответствующий обряд: вотивные подношения совершаются «старикам», когда их потомки отправляются в путь, и когда в семье случается болезнь, именно их обычно умилостивляют в первую очередь. Среди туранских рас чуваши кладут на могилу еду и салфетки, говоря: «Встаньте ночью и наешьтесь досыта, а вот вам и салфетки вытереть рты!», в то время как черемисы просто говорили: «Это вам, мертвецы, вот вам еда и питье!». В этом татарском регионе мы слышим о подношениях, продолжающихся из года в год, и даже о посланцах, отправляемых ордой обратно для доставки даров к могилам их праотцов в старой земле, откуда они эмигрировали.

Детали этого древнего обряда прослеживаются от уровня этих примитивных рас далеко вверх по лестнице цивилизации. Юго-Восточная Азия изобилует им, и китайцы могут служить его представителем. Он годами хранит своего родителя в гробу, подавая ему еду так, словно тот жив. Он призывает души предков молитвой и ударами барабана вкусить пищу и питье, выставленные в особые дни, когда, как считается, они возвращаются домой. Он даже устраивает угощения на благо обездоленных и несчастных душ в подземных мирах, таких как прокаженные и нищие. Зажигаются фонари, чтобы указать им дорогу, для них накрывают пир, и с характерной выдумкой часть снеди оставляется для слепых или немощных духов, которые могут опоздать, а для безголовых душ запасают ушат кажи с ложками, чтобы они могли заталкивать ее себе в горло. Подобные действия достигают кульминации во время так называемого Всеобщего Спасения, которое время от времени празднуется: для ожидаемых гостей строится небольшой дом с раздельными помещениями и ванными комнатами для мужских и женских призраков. Древний египтеянин выставлял свои припасы из пирожных и фаршированных уткок на тростниковых подмостках в гробнице или даже держал мумию в доме, чтобы она присутствовала в качестве гостя на пиру — σύνδειπνον καὶ συμπότην ἐποιήσατο, как выражается Лукиан. Индус, как и в старину, предлагает мертвецу погребальные лепешки, ставит перед дверью глиняные сосуды с водой для омовения и с молоком для питья и отмечает в новолуние и полнолуние торжественное подношение рисовых лепешек, приготовленных с гхи, с сопутствующими церемониями, столь важными для освобождения души от ее двенадцатимесячного пребывания с Ямой в Аде и ее перехода в Небное царство Питар, то есть Отцов. В классическом мире такие обряды были представлены погребальными пиршествами и пищевыми возлияниями.

В христианские времена проявляется тот интересный вид пережитка, который, сохраняя старую церемонию по форме, приспособил ее мотив к новым мыслям и чувствам. Классические погребальные возлияния стали христианскими, на смену силицернию пришло пиршество у гробницы мученика. Фауст обличает христиан за продолжение древних обрядов: «Их жертвы вы поистине превратили в трапезы любви, их идолов — в мучеников, которым с такими же обетами вы поклоняетесь; вы умилостивляете тени мертвых вином и трапезами, вы празднуете вместе с ними языческие торжественные дни, такие как календы и солнцестояния, — из их жизни вы, конечно, не изменили ничего» — и так далее. История Моники показывает, как обычай полагать еду на гробницу для манов перешел в сходную по форме церемонию оставления еды и питья для освящения у гробницы христианского святого. Сен-Фуа, писавший во времена Людовика XIV, оставил нам описание церемонии после смерти короля Франции, в течение сорока дней перед похоронами, когда его восковое чучело лежало на смертном одре. Ему продолжали подавать еду во время трапез так, будто он все еще был жив: чиновники накрывали на стол и приносили блюда, метрдотель подавал салфетку высшему из присутствующих лорду для преподнесения королю, прелат благословлял стол, тазы с водой подавались к королевскому креслу, кубок подавался в положенное время, а молитва читалась обычным образом, за исключением того, что к ней добавлялся De Profundis. Испанцы до сих пор предлагают хлеб и вино на могилах своих любимых в годовщину их кончины. Консервативная Восточная Церковь по-прежнему привержена древнему обряду. В России подается поминальная трапеза со столами для нищих, уставленными рыбными пирогами, мисками щей и кувшинами кваса, с более изысканным обедом для друзей и священников, с каждением и песнопениями «вечная память»; и даже не забывается повторение праздника на девятый, двадцатый и сороковой день. В церкви до сих пор совершаются подношения в виде блюдечек с кутьей или коливом; раньше это была полувареная пшеница, которую клали поверх тела, теперь же ее готовят из вареного риса и изюма, подслащенных медом. В своей обычной мистической манере православные христиане теперь объясняют этот остаток первобытного подношения мертвым через символизм: мед — это небесная сладость, сморщенный изюм станет полным прекрасным виноградом, зерно символизирует воскресение: «то, что ты сеешь, не оживет, если не умрет». Женева...

В календаре множества народов, сколь бы ни различались они по расе и цивилизации, можно найти особые ежегодные праздники мертвых. Их обряды во многом схожи с теми, что совершаются в другие дни для отдельных людей; время их проведения различается в разных районах, но, по-видимому, имеет особую связь со временем сбора урожая и увядания природы, а также с концом года, как он исчисляется в середине зимы или ранней весной. Карены совершают ежегодные подношения мертвым в «месяц теней», то есть в декабре; кочхи северной Бенгалии каждый год на праздник первого снопа преподносят фрукты и птицу умершим родителям; бареа Восточной Африки празднуют в ноябре праздник Тийот — одновременно праздник всеобщего мира и веселья, благодарения за урожай и поминовения усопших, для каждого из которых на два дня выставляется маленький горшочек пива, которое в конце концов выпивают выжившие; в Западной Африке мы слышим о празднике мертвых во время сбора урожая ямса; в конце года гаитянские негры приносят на могилы еду, чтобы тени могли поесть, «manger zombi», как они говорят. Римские Фералии и Лемуралии проводились в феврале и мае. В последние пять-десять дней своего года зороастрийцы устраивают праздники в честь умерших родственников, когда души возвращаются в мир, чтобы навестить живых, и получают от них подношения в виде еды и одежды. Обычай ставить пустые места на пиру в канун Ивановой дня для душ умерших сородичей, как говорят, сохранялся в Европе до XVII века. Весна — время освященного веками славянского обряда оставления еды на могилах умерших. Болгары устраивают пир на кладбище в Вербное воскресенье и после обильной еды и питья оставляют остатки на могилах своих близких, будучи убеждены, что те съедят их за ночь. В России такие сцены все еще можно наблюдать в два назначенных дня, называемых Родительскими субботами. Высшие классы позволили этому обряду скатиться до молитвы на могилах усопших родственников и раздачи милостыни нищим, стекающимся на кладбища. Но простой народ до сих пор «причитает» по мертвым и раскладывает на их могилах платок в качестве скатерти с пряниками, яйцами, творожными сочнями и даже водкой; когда плач заканчивается, они съедают еду, особенно поминая умершего на русский манер — вкушая его любимое лакомство, а если он любил выпить, то прихлебывают водку с восклицанием: «Царство ему небесное! Любил выпить покойник!». Когда Одилон, аббат Клюнийский, в конце X века учредил празднование Дня всех усопших верных (2 ноября), он положил начало одному из тех возрождений, которые столь часто давали прошлому новую жизнь. Западная Церковь в целом подхватила эту практику, и вокруг нее естественным образом собрались сохранившиеся остатки первобытного обряда пиршеств для мертвых. Обвинение ранних христиан в том, что они умилостивляли тени мертвых пиршествами подобно язычникам, было бы вполне уместно и теперь, пятнадцать веков спустя. В канун Дня всех усопших в пределах христианского мира начинается поминовение мертвых, которое сочетает в себе некоторые нотки трогательного воображения с пережитками дикарского анимизма, с трудом превосходимыми в Африке или на островах Южного моря. В Италии этот день отдается пиршеству и выпивке в честь мертвецов, в то время как черепа и скелеты из сахара и теста служат подходящими игрушками для детей. В Тироле бедные души, освобожденные на ночь от чистилищного огня, могут прийти и смазать свои ожоги растопленным жиром «лампады для душ» на очаге, или же для них оставляют на столе пирожные, а комнату держат в тепле ради их комфорта. Даже в Париже души усопших приходят вкусить пищу живых. В Бретани толпа стекается на кладбище с наступлением вечера, чтобы преклонить колена с непончатой головой у могил умерших сородичей, заполнить углубление надгробной плиты святой водой или совершить на нее молочные возлияния. Всю ночь звонят церковные колокола, и иногда торжественная процессия духовенства обходит могилы, благословляя их. Ни в одном доме в ту ночь не убирают со стола скатерть, ибо ужин должен быть оставлен для душ, чтобы они могли прийти и принять в нем участие, и нельзя гасить огонь, у которого они придут согреться. И наконец, когда домочадцы удаляются на покой, у дверей раздается заунывное пение — это души, которые, заимствуя голоса церковных бедняков, пришли просить о молитвах живых.

Если мы спросим, каким образом, как в целом предполагается, духи мертвых питаются выставленной перед ними снедью, мы сталкиваемся со сложными вопросами, с которыми мы еще встретимся при обсуждении теории жертвоприношения. Даже там, где мысль о том, что усопшая душа ест, является несомненной, эта мысль может быть весьма неопределенной, с куда меньшим практическим намерением в ней, чем детской игры в поддавки. Время от времени, однако, сами совершающие жертвоприношение предлагают более точные определения своего смысла. Идея того, что призрак действительно пожирает материальную пищу, не лишена примеров. Так, в Северной Америке алгонкинские индейцы считали, что подобные теням души мертвых все еще могут есть и пить, причем часто даже говорили отцу Ле Жену, что находили утром мясо, погрызенное ночью душами. В более недавнее время мы читаем, что некоторые потаватоми перестают доставлять продовольствие к могиле, если оно долго остается нетронутым, приходя к выводу, что покойному оно больше не нужно, поскольку он обрел богатые охотничьи угодья в ином мире. В Африке же отец Кавацци сообщает о конголезцах, обеспечивавших своих мертвецов запасами провизии, что их невозможно было убедить в том, что души не потребляют материальную пищу. В Европе эстонцы, предлагавшие пищу для мертвецов в День всех усопших, как говорят, радовались, если находили утром, что часть ее исчезла. Менее грубая концепция заключается в том, что душа потребляет пар или аромат пищи, ее эссенцию или дух. Говорят, что именно с такой целью маори клали пищу рядом с телом умершего, а кое-что и вместе с ним в могилу. Эта идея ярко проявляется среди туземцев в мексиканских районах, где души, приходившие на ежегодный праздник, описываются как парящие над выставленной для них едой и внюхивающиеся в нее или всасывающие ее питательное качество. Индус молит манесы испить сладкую эссенцию предложенной пищи; думая о них, он медленно ставит блюдо с рисом перед брахманами, и пока те молча едят горячую пищу, духи предков берут свою долю пиршества. На старых славянских трапезах в память об умерших мы читаем о выживших, которые сидели в молчании и бросали кусочки под стол, воображая, что они могут слышать шуршание духов и видеть, как те питаются запахом и паром яств. В одном описании рассказывается, как скорбящие на поминальном пиру приглашают войти усопшую душу, которая, как считается, стоит за дверью, и каждый гость бросает кусочки и льет питье под стол, чтобы тот освежился. То, что падало на землю, не подбиралось, а оставлялось для бездомных и безродных душ. Когда трапеза заканчивалась, священник вставал из-за стола, выметал дом и выгонял души мертвых «как блох» со словами: «Вы поели и выпили, души, теперь идите, теперь идите!». Многие путешественники описывали фантазию, с помощью которой китайцы делают такие подношения. Она заключается в том, что духи умерших потребляют бесплотную эссенцию пищи, оставляя позади ее грубую материальную субстанцию, почему ревностные жертвователи, выставив роскошные пиры для душ предков, дают им достаточно времени удовлетворить аппетит, а затем принимаются за дело сами. Иезуит отец Христофоро Борри наводит на размышления, переводя туземную идею в свою собственную схоластическую фразеологию. Согласно ему, в Кохинхине люди верили, «что души умерших нуждаются в телесном пропитании и поддержании сил, почему несколько раз в год по своему обычаю они устраивают великолепные и пышные пиршества: дети — для своих умерших родителей, мужья — для жен, друзья — для друзей, долго ожидая, пока мертвый гость придет и сядет за стол, чтобы поесть». Миссионеры возражали против этого действа, но встретили насмешки над своим невежеством и ответ «о том, что в пище есть две вещи: одна — субстанция, а другая — акциденции количества, качества, запаха, вкуса и тому подобного. Нематериальные души мертвецов, забирая себе субстанцию пищи, которая будучи нематериальной является пищей, подходящей для бестелесной души, оставляли в тарелках лишь акциденции, воспринимаемые телесными чувствами; для этого мертвецам не требовались телесные инструменты, как мы уже сказали». После этого иезуит приступает к замечанию относительно перспектив обращения этих людей: «можно судить по тому различению, которое они делают между акциденциями и субстанцией пищи, приготовляемой ими для мертвых», что им будет не так уж сложно доказать таинство Евхаристии. Теперь для народов, у которых преобладает обряд поминовения усопших, предлагают ли они пищу в качестве простой символической видимости или считают, что души действительно питаются ею таким духовным образом (равно как и в случаях, неразрывно связанных с этими, когда подношение духовно переносится в мир духов), мало что значит то, что происходит с грубой материальной пищей. Когда кайфрский колдун в случаях болезни заявляет, что тени предков требуют определенную корову, животное забивают и оставляют запертым на некоторое время, чтобы тени поели или чтобы его дух отправился в страну теней, а затем выносят, чтобы съесть совершившим жертвоприношение. Так и в более цивилизованной Японии, когда выжившие поместили свое подношение из неочищенного риса и воды в углубление, сделанное для этой цели в камне гробницы, им кажется совершенно неважным, что нищие или птицы действительно уносят зерно.

Подобные обряды особенно подвержены сокращению в своем пережиточном состоянии. Подношения в виде трапез и пиров мертвецам можно проследить на их последней стадии до простых традиционных церемоний, в лучшем случае знаков нежной памяти об умерших или дел милосердия по отношению к живым. Римские Фералии во времена Овидия были ярким примером такого перехода, ибо, хотя и признавалась идея о том, что призраки питаются подношениями — «nunc posito pascitur umbra cibo», — тем не менее выставлялись лишь «parva munera», фрукты, крупицы соли и смоченное в вине зерно для их трапезы посреди дороги. «Мало просят маны, благочестивый помысл заменяет щедрый дар, ибо в Стиксе нет жадных богов»:

‘Parva petunt manes. Pietas pro divite grata est

Munere. Non avidos Styx habet ima deos.

Tegula porrectis satis est velata coronis,

Et sparsae fruges, parcaque mica salis,

Inque mero mollita ceres, violaeque solutae:

Haec habeat media testa relicta via.

Nec majora veto. Sed et his placabilis umbra est.’[117]

Еще раньше, в древней китайской истории, Конфуция призвали высказать мнение относительно жертвоприношений мертвым. Будучи поборником всех древних обрядов, он неукоснительно соблюдал и этот: «он приносил жертвы мертвым так, будто они присутствовали», но когда его спросили, имеют ли мертвые знание о происходящем или нет, он отказался отвечать на этот вопрос; ибо если бы он ответил утвердительно, то почтительные потомки разоряли бы свое имущество из-за жертвоприношений, а если нет — нерадивые дети оставляли бы своих родителей непогребенными. Уклонение от ответа было характерно для учителя, который выразил свою теорию поклонения в следующем максиме: «отдавать себя всецело обязанностям перед людьми и, уважая духовных существ, держаться от них на расстоянии, можно назвать мудростью». Говорят, что в наше время тайпины сделали шаг дальше Конфуция; они запретили жертвоприношения духам умерших, но сохранили обряд посещения их могил в положенный день для молитвы и возобновления обетов. Как погребальные дары могут превращаться в памятные трапезы и пиры для бедных, уже было показано. Если мы поищем в Англии следы старого обряда погребальной жертвы, то сможем обнаружить доживший до современных веков затянувшийся пережиток: подаяния хлеба и питья беднякам на похоронах и «поминальные пироги», которые крестьянские девушки, пожалуй, и по сей день выпрашивают у фермерских домов с традиционной формулой,

‘Soul, soul, for a soul cake,

Pray you, mistress, a soul cake.’[119]

Если бы не наше знание о промежуточных стадиях, через которые эти осколки старого обычая дошли до нас, казалось бы поистине притянутым за уши прослеживать их происхождение вплоть до дикарских и варварских времен установления праздников в честь усопших душ.

ГЛАВА XIII. АНИМИЗМ (продолжение).

Путешествие души в страну мертвых — Визиты живых в области усопших душ — Связь таких легенд с мифами о закате: страна мертвых представляется таким образом на Западе — Воплощение текущих религиозных идей, будь то в дикарской или цивилизованной теологии, в повествованиях о визитах в области душ — Локализация будущей жизни — Удаленный земной регион: Земной Рай, Острова Блаженных — Подземный Аид или Шеол — Солнце, Луна, Звезды — Небеса — Исторический ход верований относительно такой локализации — Природа будущей жизни — Теория продолжения, по-видимому, первоначальная, принадлежит преимущественно низшим расам — Переходные теории — Теория воздаяния, по-видимому, заимствованная, принадлежит преимущественно высшим расам — Доктрина морального воздаяния в ее развитии в высшей культуре — Обзор доктрины загробного состояния от дикарских стадий до цивилизованных — Ее практическое влияние на настроения и поведение человечества.

Уход души умершего человека из мира живых людей, ее путешествие в далекую страну духов, жизнь, которую она будет вести в своем новом доме, — это темы, по которым низшие расы по большей части придерживаются четких доктрин. Когда они попадают под инспекцию современного этнографа, он рассматривает их как мифы; зачастую в высшей степени понятные и рациональные по своему происхождению, последовательные и упорядоченные по своей структуре, но от этого не менее мифы. Немногие темы пробуждали в уме дикого поэта столь смелые и яркие образы, как мысль о загробной жизни. Тем не менее обзор ее деталей среди человечества демонстрирует посреди всего многообразия регулярную повторяемость эпизодов, которая рождает вечно возникающий вопрос: в какой мере это соответствие обусловлено передачей одной и той же мысли от племени к племени, а в какой — сходным, но независимым развитием в отдаленных землях?

Сравнение можно провести от дикарского состояния вплоть до самой середины цивилизации. Низшие расы и высшие, в одном регионе за другим, могут указать то самое место, откуда порхающие души отправляются в путь к своему новому дому. На самом западном мысе Вануа-Леву, в тихом и торжественном месте, состоящем из скал и леса, души умерших фиджийцев садятся на корабли, направляясь к судейскому трону Нденгеи, и туда живые приходят в паломничество, думая увидеть своих призраков и богов. Бапери из Южной Африки осмеливаются пробраться немного вглубь своей пещеры Мариматле, откуда люди и животные вышли в мир и куда души возвращаются после смерти. В Мексике пещера Чальчатонго вела к равнинам рая, а ацтекское название Миктлан, «Страна мертвых», ныне Митла, сохраняет память о другом подземном храме, который открывал путь к обители блаженных. То, как естественным образом мрачное место, подходящее скорее для мертвецов, чем для живых, наводит на мысль о входе в страну усопших, видно по вымышленным путешествиям, известным под именем сэра Джона Мандевиля, где описание Опасной Долины, адаптированное из ужасной долины, которую видел полная трупов и гудящая от странного шума барабанов монах Одорик, имеет следующее подходящее окончание: «Эта долина полна дьяволов и всегда была таковой; и люди говорят в той стране, что там есть вход в ад». В более подлинном фольклоре северогерманские крестьяне до сих пор помнят на берегах болотистого Дремлинга место доступа в страну усопших душ. Нам, англичанам, берега озера Аверн, ежедневно исстаптываемые нашими туристами, более знакомы, чем ирландский аналог этого места — Лох-Дерг с его пещерным входом чистилища святого Патрика, ведущим вниз, в ужасный мир внизу. Массу мистических деталей устрашающего путешествия души по пещерам, скалистым тропам и унылым равнинам, через крутые и скользкие горы, на хрупкой лодке или шатком мосту через бездны или бурные реки, выдерживая яростную атаку разрушителя душ или приговор сурового стража иного мира, нет необходимости повторять здесь. Но прежде чем описать мир духов, который является концом путешествия души, давайте посмотрим, каково доказательство, подкрепляющее веру в то и другое. Низшие расы утверждают, что придерживаются своих доктрин о будущей жизни на основе сильной традиции, прямого откровения и даже личного опыта. Для них страна душ — это открытая страна, из пределов которой возвращается немало путешественников.

Среди легендарных визитов в заэфирный мир есть такие, которые кажутся чистым мифом, без намека на реальную личную историю. Одибо, эпонимный герой своего североамериканского племени, в ходе одного из своих многочисленных подвигов спустился в подземный мир усопших душ и поднялся обратно на землю. Когда камчадалов спрашивали, откуда они так хорошо знают, что происходит с людьми после смерти, они могли ответить своей легендой о Хаетше, первом человеке. Он умер и спустился в подземный мир, а долгое время спустя поднялся обратно в свое прежнее жилище и там, стоя наверху у дымохода, разговаривал сверху вниз со своими сородичами в доме и рассказывал им о загробной жизни; именно тогда две его дочери, которых он оставил внизу, последовали за ним в гневе и поразили его так, что он умер во второй раз, и теперь он вождь в подземном мире и принимает ительменов, когда те умирают и возрождаются вновь. Так, опять же, в великом финском эпосе «Калевала» одним из великих эпизодов является визит Вяйнемейнена в страну мертвых. В поисках последних слов-заклинаний для построения своей лодки герой быстро шагал неделю за неделей сквозь кустарник и лес, пока не подошел к реке Туонела и не увидел перед собой остров Туони, бога смерти. Громко он призвал дочь Туони перевезти через реку паром:

‘She, the virgin of Manala,

She, the washer of the clothing,

She, the wringer of the linen,

By the river of Tuonela,

In the under-world Manala,

Spake in words, and this their meaning,

This their answer to the hearer:—

“Forth the boat shall come from hither,

When the reason thou hast given

That hath brought thee to Manala,

Neither slain by any sickness,

Nor by Death dragged from the living,

Nor destroyed by other ending.”’

Вяйнемейнен отвечает лживыми причинами. Железо привело его, говорит он, но дочь Туони отвечает, что с его одежды не капает кровь; Огонь привел его, говорит он, но она отвечает, что его локоны не опалены, и наконец он раскрывает свою истинную миссию. Тогда она перевозит его на другой берег, и Туонетар, хозяйка, приносит ему пиво в двухручном кувшине, но Вяйнемейнен видит внутри лягушек и червей и не хочет пить, ибо не для того он пришел, чтобы осушить пивной кувшин Маналы. Он лег на ложе Туони, а тем временем они протянули сто железных и медных сетей поперек реки, чтобы он не мог спастись; но он превратился в тростник на болоте и змеей прополз сквозь ячейки:

‘Tuoni’s son with hooked fingers

Iron-pointed hooked fingers

Went to draw his nets at morning—

Salmon-trout he found a hundred,

Thousands of the little fishes,

But he found no Wainamoinen,

Not the old friend of the billows.

Then the ancient Wainamoinen,

Come from out of Tuoni’s kingdom,

Spake in words, and this their meaning,

This their answer to the hearer:—

“Never mayst thou, God of goodness,

Never suffer such another

Who of self-will goes to Mana,

Thrusts his way to Tuoni’s kingdom.

Many they who travel thither,

Few who thence have found the home-way,

From the houses of Tuoni

From the dwellings of Manala.”’[127]

Достаточно назвать хорошо известные классические аналоги этих мифических путешествий в Аид — схождение Диониса, чтобы вернуть Семелу, Орфея, чтобы вернуть его возлюбленную Эвридику, Геракла, чтобы вывести трехглавого Кербера по приказанию его господина Эвристифа; превыше всего — плавание Одиссея к краям глубоководного Океана, к окутанному тучами городу киммерийцев, куда сияющий Гелиос не заглядывает своими лучами и где смертная ночь всегда простирается над несчастными смертными; оттуда они следовали вдоль берегов к входу в землю, где тени усопших, оживленные на время вкушением жертвенной крови, беседовали с героем и показывали ему области их мрачного обиталища.

Сцена схождения в Аид поистине разыгрывается день за днем перед нашими глазами, как она разыгрывалась перед глазами древнего мифотворца, наблюдавшего, как солнце спускается в темный подземный мир и возвращается на рассвете в страну живущих людей. Эти героические легенды находятся в теснейшей связи с эпизодами солнечного мифа. Именно благодаря простейшему поэтическому уподоблению повседневной жизни Солнца, символизирующей человеческую жизнь в ее утренней красе, полуденном величии и вечерней смерти, мифическая фантазия закрепила в религиях мира убеждение в том, что Страна Умерших Душ лежит на Дальнем Западе или в Нижнем Мире. Насколько глубоко миф о закате солнца проник в учение людей о будущей жизни, как Запад и Подземный Мир стали по простой образной аналогии Обителями Мертвых, как причудливые дневные грезы диких поэтов могут превратиться в почитаемые догмы классических мудрецов и современных богословов — все это доказывает множество деталей, приводимых здесь из широкой сферы культуры.

Более того, визиты мертвых к живым или живых к мертвым представляют собой предмет личного опыта и личного свидетельства. Когда в сновидении или видении провидец созерцает духов умерших, они сообщают ему вести из потустороннего мира, или же он может даже подняться и сам отправиться туда, а затем вернуться, чтобы рассказать живым о том, что он видел среди мертвых. Иногда это выглядит так, будто материальное тело путешественника отправилось в далекую страну, а иногда нам сообщают лишь то, что отправилась сама сущность человека, но в теле или в духе — это всего лишь деталь, о которой повествование умалчивает. Чаще всего, однако, отлетает душа провидца, оставляя его тело позади в состоянии экстаза, сна, комы или смерти. Некоторые из этих рассказов, если проследить их от диких времен до цивилизованных, несомненно, преподносятся самим провидцем в доброй вере, в то время как другие являются подражаниями этим подлинным рассказам. Но такие видения естественным образом склонны воспроизводить те мысли, которыми ум провидца уже был наделен. Каждая идея, однажды поселившаяся в уме дикаря, варвара или энтузиаста, готова таким образом вернуться к нему извне. Это порочный круг: то, во что он верит, он поэтому и видит, а то, что он видит, в то он поэтому и верит. Созерцая отражение собственного разума, подобно ребенку, смотрящемуся в зеркало, он смиренно принимает учение своего второго «я». Краснокожий посещает свои счастливые охотничьи угодья, тонганец — свой тенистый остров Болоту, грек входит в Аид и созерцает Елисейские Поля, христианин созерцает высоты Небес и глубины Ада.

Среди индейцев Северной Америки, и особенно племен алгонкинов, нередки рассказы о людях, чьи духи, странствуя во сне или в галлюцинациях тяжелой болезни в страну мертвых, возвращались, чтобы оживить свои тела и рассказать о том, что они видели. Их переживания в значительной мере были такими, каких их учили ожидать в раннем детстве: путешествие по тропе мертвых, чудовищная земляника, которой подкрепляются джеби-уг, или призраки, но которая превращается в красный камень при прикосновении их ложек, кора, предлагаемая им вместо вяленого мяса, и огромные дождевики вместо тыкв, река мертвых с ее змеиным мостом или качающимся бревном, огромный пес, стоящий на другом берегу, и селения мертвых за ним. Зулусы наших дней рассказывают о людях, которые спускались через отверстия в земле в подземный мир, где горы, реки и все остальное устроено так же, как здесь наверху, и где человек может найти своих сородичей, ибо мертвые живут в своих селениях и их можно видеть доящими свой скот — тот самый скот, что был убит на земле и ожил вновь. Зулус Умпенгула, рассказавший одну из таких историй доктору Каллэю, помнил, как в детстве видел уродливого маленького волосатого человека по имени Ункама, который однажды, преследуя дикобраза, сожравшего его кукурузу, последовал за ним вниз через дыру в земле в страну мертвых. Вернувшись домой на землю, он обнаружил, что его самого уже сочли мертвым, жена его исправно сожгла и похоронила его циновки, одеяла и сосуды, а пораженный народ при виде его вновь затянул погребальную песню. Об этом зулусском Данте постоянно говорили: «Вот человек, который ходил к подземным людям». Одна из самых характерных таких диких повестей родом из Новой Силании. Эта история, представляющая особый интерес из-за содержащегося в ней воспоминания об гигантском вымершем моа и которую можно пересказать более подробно в качестве иллюстрации тех мельчайших деталей и жизненной реальности, какие подобные визионерские легенды приобретают в варварской жизни, была рассказана мистеру Шортланду слугой по имени Те Хваревера. Тетка этого человека умерла в уединенной хижине близ берегов озера Роторуа. Будучи знатной дамой, она была оставлена в своей хижине, дверь и окна были заколочены, а жилище покинуто, поскольку ее смерть сделала его табу. Но день или два спустя Те Хваревера с другими гребцами в каноэ неподалеку от того места рано утром увидел на берегу фигуру, манящую их. Это была ожившая тетка, но слабая, холодная и голодная. Когда она достаточно оправилась от их своевременной помощи, она рассказала свою историю. Покинув тело, ее дух устремился к Северному мысу и прибыл к входу в Реигну. Там, ухватившись за стебель ползучего растения акеаке, она спустилась по обрыву и оказалась на песчаном берегу реки. Оглядевшись вокруг, она заметила вдали огромную птицу, выше человека, которая быстро приближалась к ней. Этот ужасный объект так испугал ее, что ее первой мыслью было попытаться вернуться вверх по крутому утёсу; но, увидев старика, гребущего к ней на маленьком каноэ, она побежала ему навстречу и таким образом спаслась от птицы. Благополучно переправившись на другой берег, она спросила старого Харона, назвав имя своей семьи, где обитают духи ее сородичей. Следуя по тропе, указанной стариком, она с удивлением обнаружила, что это точно такая же тропа, к какой она привыкла на земле; вид местности, деревья, кустарники и растения — все было ей знакомо. Она добралась до селения и среди собравшейся там толпы обнаружила своего отца и многих близких родственников; они приветствовали ее и встретили плачущим песнопением, с которым маори всегда обращаются к людям, встреченным после долгой разлуки. Но когда ее отец расспросил о живых родственниках и особенно о ее собственном ребенке, он сказал ей, что она должна вернуться на землю, ибо некому заботиться о его внуке. По его приказу она отказалась прикасаться к пище, которую предлагали ей мертвые, и вопреки их попыткам удержать ее отец благополучно посадил ее в каноэ, переправился с ней и, расставаясь, дал ей из-под своего плаща два огромных батата, чтобы посадить дома специально для еды внучку. Но когда она снова начала карабкаться по обрыву, два преследовавших ее духа-младенца стащили ее назад, и она спаслась лишь тем, что бросила в них корнеплоды, которые те остановились поесть, в то время как она взобралась на скалу с помощью стебля акеаке, пока не достигла земли и не прилетела обратно туда, где оставила свое тело. Вернувшись к жизни, она обнаружила себя в темноте, и все произошедшее казалось сном, пока она не поняла, что заброшена, а дверь заперта, и не заключила, что она действительно умерла и ожила снова. Когда забрезжил рассвет, слабый свет проник сквозь щели запертого дома, и она увидела на полу рядом с собой калабаш, наполовину наполненный красной охрой, смешанной с водой; она жадно осушила его до дна и, почувствовав себя немного сильнее, сумела открыть дверь и доползти до пляжа, где друзья вскоре после этого нашли ее. Те, кто слушал ее рассказ, твердо верили в реальность ее приключений, но многие сожалели, что она не принесла с собой хотя бы один из огромных бататов в доказательство своего посещения страны духов. Народы Северной Азии и Западной Африки точно так же имеют своих исследователей мира по ту сторону могилы.

Классическая литература продолжает этот ряд. Наглядные рассказы Лукиана отражают верования их эпохи, если не самого автора. Его Эвкрат заглядывает в расселину Аида и видит мертвецов, возлеглающих на асфоделевых лугах компаниями сородичей и друзей; среди них он узнает Сократа с его лысой головой и вывалившимся животом, а также собственного отца, одетого в те одежды, в которых тот был погребен. Затем Клеодем перекрывает этот рассказ своей собственной историй о том, как во время болезни, на седьмой день, когда его лихорадка пылала, как печь, все оставили его и двери были заперты. Тогда перед ним предстал прекраснейший юноша в белых одеждах, который провел его через расселину в Аид, как он понял, увидев Тантала, Тития и Сизифа; приведя его к судилищу, где находились Эак, Мойры и Эринии, юноша поставил его перед царем Плутоном, который сидел и читал имена тех, чьи дни жизни подошли к концу. Но Плутон рассердился и сказал проводнику: «Нить этого человека еще не допрядена, чтобы ему уходить, а приведи ко мне медника Демила, ибо он живет сверх отмеченного веретена». И вот Клеодем вернулся к самому себе, избавившись от лихорадки, и объявил, что Демил, бывший его больным соседом, умрет; и действительно, некоторое время спустя раздался плач оплакивающих его плакальщиц. Рассказы Плутарха, изложенные более серьезно, тем не менее едины по типу с насмешливым Лукианом. Порочный, ищущий удовольствий Феспесий лежит три дня как мертвый и оживает, чтобы поведать свое видение подземного мира. Некий Антилл был болен и казался врачам не сохраняющим никаких признаков жизни; пока, проснувшись без признаков безумия, он не заявил, что действительно был мертв, но ему было приказано вернуться к жизни, причем принесшие его были сурово отчитаны своим господином и отправлены вместо этого за Никандром, известным дубильщиком, который соответственно слег с лихорадкой и умер на третий день. Такие истории, старые и новые, популярны среди индусов и поныне. Душа некоего человека, например, доставляется в царство Ямы по ошибке вместо тезки и спешно возвращается обратно, чтобы обрести свое тело до того, как оно будет сожжено; но между тем ему удается бросить взгляд на ужасные мучения грешников, на славную жизнь тех, кто умерщвлял плоть на земле, и на вдов-сати, сидящих ныне в счастье со своими мужьями. Mutatis mutandis эти сказки вновь появляются в христианской мифологии, как когда Григорий Великий записывает, что некий вельможа по имени Стефан умер и был отведен в область Аида, где увидел многое, о чем слышал прежде, но чему не верил; но когда он был предстален председательствующему там правителю, тот отправил его обратно, сказав, что он приказывал привести соседа этого Стефана — Стефана-кузнеца; и в соответствии с этим один вернулся к жизни, а другой умер.

Мысль о человеческих посетителях, раскрывающих тайны потустороннего мира, которая действительно оказала немалое влияние на христианское вероучение, причудливым образом соединилась с доктриной сошествия Христа во ад. Этот догмат к концу IV века укрепился настолько прочно, что Августин мог вопрошать: «Quis nisi infidelis negaverit fuisse apud inferos Christum?» Четкое изложение этого догмата было впоследствии введено в символ веры, обычно именуемый «Апостольским символом веры»: «Descendit ad inferos», «Descendit ad inferna», «Он сошел в ад». Сошествие во ад, имевшее тоологическую цель обеспечить теорию спасения, применимую к святым ветхого завета, томящимся в темнице отцов, подробно описано в апокрифическом Евангелии от Никодима и возводится там на легенду, принадлежащую к настоящей группе человеческих посещений иного мира. Рассказывается, что два сына Симеона, по имени Карин и Левкий, восстали из своих гробниц во время Воскресения и безмолвно и молитвенно ходили среди людей, пока Анна и Каиафа не привели их в синагогу и не велели рассказать об их воскресении из мертвых. Тогда, наложив крестное знамение на свои языки, оба попросили пергамент и записали свое свидетельство. Они находились со всеми своими отцами в глубинах Аида, когда внезапно появился цвет солнца подобно золоту и сияющий на них пурпурный царственный свет; тогда патриархи и пророки, от Адама до Симеона и Иоанна Крестителя, радостно возвестили о приходе света и исполнении пророчеств; Сатана и Аид спорили между собой в распре; напрасно медные врата запирались на железные затворы, ибо прозвучал призыв открыть врата, дабы вошел царь славы, сокрушивший медные врата и разбивший железные запоры; тогда могущественный Господь сорвал окова и навестил тех, кто сидел во тьме и тени смертной; Адам и его праведные чада были освобождены из Аида и введены в славную благодать Рая.

Данте, разрабатывая в «Божественной комедии» представления о рае, чистилище и аде, привычные для реальных верований его эпохи, описывает их вновь под видом живого посетителя страны мертвых. Отголоски в средневековых легендах подобных исследовательских экспедиций в подземный мир до сих пор смутно теплятся в народных верованиях Европы. Так обстоит дело с Чистилищем святого Патрика, пещерой на острове Лоу Дерг в графстве Донегол, которую еще в XVII веке О'Саллеван мог описать первым делом в своей «Католической истории» как «величайшую из всех достопамятных вещей Ирландии». Средневековые посещения иного мира часто совершались в духе. Но подобно Одиссею, Вяйнемейнену и Данте, люди могли совершать здесь путешествие и во плоти, как это сделали сэр Овейн и монах Гилберт. Когда паломник проводил пятнадцать дней в молитве и посте в церкви и его вели с литаниями и кроплением святой водой к входу в чистилище, а последние предостережения монахов не могли отвратить его от этого предприятия, дверь за ним закрывалась, и если его находили на следующее утро, он мог рассказать о событиях своего страшного путешествия — о том, как он перешел через узкий мост, перекинутый через реку смерти, как он видел ужасные муки ада и приблизился к радостям рая. Сэр Овейн, один из рыцарей короля Стефана, отправился туда в качестве покаяния за свою жизнь, полную насилия и грабежа, и вот одна из сценок, увиденных им в чистилище:

‘There come develes other mony mo,

And badde the knygth with hem to go,

And ladde him into a fowle contreye,

Where ever was nygth and never day,

For hit was derke and wonther colde:

Yette was there never man so bolde,

Hadde he never so mony clothes on,

But he wolde be colde as ony stone.

Wynde herde he none blowe,

But faste hit frese bothe hye and lowe.

They browgte him to a felde full brode,

Overe suche another never he yode,

For of the lengthe none ende he knewe

Thereover algate he moste nowe.

As he wente he herde a crye,

He wondered what hit was, and why,

He syg ther men and wymmen also

That lowde cryed, for hem was woo.

They leyen thykke on every londe,

Faste nayled bothe fote and honde

With nayles glowyng alle of brasse:

They ete the erthe so wo hem was;

Here face was nayled to the grownde.

“Spare,” they cryde, “a lytylle stounde.”

The develes wolde hem not spare:

To hem peyne they thowgte yare.’

Когда Овейн увидел другие области наказания с их огненными змеями и жабами, и костры, где грешники были подвешены за согрешившие члены, и зажаривались на вертелах, и поливались раскаленным металлом, и вращались на великом огненном колесе, и когда он миновал Пасть Дьявола над ужасным мостом, он достиг прекрасной белой стеклянной стены Земного Рая, уходящей все выше и выше, и увидел перед собой прекрасные врата, откуда исходил упоительный аромат. Тогда он тотчас забыл свои муки и печали.

‘As he stode, and was so fayne,

Hym thowgth ther come hym agayne

A swyde fayr processyoun

Of alle manere menne of relygyoun,

Fayre vestementes they hadde on,

So ryche syg he never none.

Myche joye hym thowgte to se

Bysshopes yn here dygnité;

Ilkone wente other be and be,

Every man yn his degré.

He syg ther monkes and chanones,

And freres with newe shavene crownes;

Ermytes he saw there amonge,

And nonnes with fulle mery songe;

Persones, prestes, and vycaryes;

They made fulle mery melodyes.

He syg ther kynges and emperoures,

And dukes that had casteles and toures,

Erles and barones fele,

That some tyme hadde the worldes wele.

Other folke he syg also,

Never so mony as he dede thoo.

Wymmen he syg ther that tyde:

Myche was the joye ther on every syde:

For alle was joye that with hem ferde,

And myche solempnyté he herde.’

Процессия приветствовала Овейна и провела его повсюду, показывая красоты этой страны:

‘Hyt was grene, and fulle of flowres

Of mony dyvers colowres;

Hyt was grene on every syde,

As medewus are yn someres tyde.

Ther were trees growyng fulle grene

Fulle of fruyte ever more, y wene;

For ther was frwyte of mony a kynde,

Such yn the londe may no mon fynde.

Ther they have the tree of lyfe,

Theryn ys myrthe, and never stryfe;

Frwyte of wysdom also ther ys,

Of the whyche Adam and Eve dede amysse:

Other manere frwytes ther were fele,

And alle manere joye and wele.

Moche folke he syg ther dwelle,

There was no tongue that mygth hem telle;

Alle were they cloded yn ryche wede,

What cloth hit was he kowthe not rede.

There was no wronge, but ever rygth,

Ever day and nevere nygth.

They shone as brygth and more clere

Than ony sonne yn the day doth here.’

Поэма на английском языке XV века, из которой взяты эти отрывки, представляет собой версию первоначальной легенды более раннего времени и как таковая контрастирует с историей, действительно восходящей к началу XV века, — схождением Уильяма Стаунтона в Чистилище, где темы старого, искренне почитаемого визионерского предания угасают в моральную аллегорию, и странник видит, как яркие золотые и серебряные ошейники и пояса вплавляются в плоть носителей, а лохмотья, в которые были одеты люди, превращаются ныне в гадюк и драконов, сосущих и жалящих их, а демоны втягивают кожу плеч женщин в кошели и вбивают им в головы горящими молотками их праздничные венцы из золота и драгоценностей, превратившиеся в горящие гвозди, и так далее. Позднее, в этом же XV веке, Чистилище святого Патрика было дискредитировано, но даже разрушение входного здания в 1479 году по папскому приказу не уничтожило идеальную дорогу. Около 1693 года раскопки на этом месте выявили окно с железными прутьями; раздались крики о святой воде, чтобы духи не вырвались из тюрьмы, и священник учуял запах серы из темной полости внизу, которая, впрочем, к сожалению, оказалась подвалом. В еще более поздние времена ежегодное паломничество десятков тысяч верующих к святому месту поддерживает этот интересный пережиток низшей культуры, посредством которого все еще прослеживается связь, если не от Земли к Аиду, то по крайней мере от верований новозеландца к верованиям ирландского крестьянина.

Изучать и сравнивать идеальные области, где человек помещал обители усопших душ — задача не бесплодная. Правда, география ныне разметила в виде простой суши и воды пространство, лежавшее за более узким морем и землей, известными древним народам, и астрономия больше не признает плоскую землю, по которой ходят люди, за кровлю подземных чертов, а небо — за твердую твердь, закрывающую взоры людей от пластов или сфер запредельных эмпирейских областей. И все же, если мы мысленно вернемся к состоянию знаний среди низших рас, нам не покажется трудным понять ранние представления о локализации областей по ту сторону могилы. Это не секреты высшего знания, открытые древним мудрецам; это естественные фантазии, которые детское невежество создавало бы в любую эпоху. Регулярность, с которой подобные представления повторяются по всему миру, свидетельствует о закономерности процессов, посредством которых у человечества формируются мнения. В то же время студент, который внимательно сравнивает их, найдет в них прекрасную иллюстрацию важного принципа, имеющего широкое применение к общей теории формирования человеческих мнений. Когда перед человечеством в целом встает проблема, допускающая множество примерно одинаково правдоподобных решений, в результате оказывается, что различные порожденные таким образом мнения лежат рассеянными из страны в страну. Проблема здесь такова: при существовании душ умерших, которые время от времени навещают живых, где находится дом этих призраков? Почему люди в одном районе отдали предпочтение земле, в другом — подземному миру, в третьем — небу в качестве обители усопших душ — вопрос этот часто трудно разрешить. Но мы можем по крайней мере видеть, как раз за разом этот вопрос брался в разработку и как из трех-четырех доступных ответов одни народы приняли один, другие — другой, третьи — несколько сразу. Первобытные теологи имели перед собой весь мир, где можно было выбирать место покоя для усопших, и они в полной мере использовали свою спекулятивную свободу.

Во-первых, когда страна душ располагается на поверхности земли, существует выбор подходящих мест среди диких и туманных обрывов, в уединенных долинах, на далеких равнинах и островах. На Борнео мистер Сент-Джон посетил рай расы идаан на вершине Кина-Балу, и местные проводники, опасавшиеся проводить ночь в этой обители духов, показали путешественнику мох, которым питались души их предков, и следы ног призрачных буйволов, следовавших за ними. На Гунунг Данка, горе в Западной Яве, есть еще один такой «Земной Рай». Обитающие в том районе саджира действительно исповедуют ислам, но они втайне сохраняют свою старую веру и при смерти или похоронах в торжественной форме наставляют душу отречься от мусульманского Аллаха и выбрать путь к обители душ своих собственных предков:

‘Step up the bed of the river, and cross the neck of land,

Where the aren trees stand in a clump, and the pinangs in a row,

Thither direct thy steps, Laillah being set aside.’

Мистер Джонатан Ригг прожил среди этих людей десять лет и хорошо знал их, но так и не узнал, что их рай находится на этой горе. Когда он наконец услышал об этом, он совершил восхождение, обнаружив на вершине лишь несколько речных камней, составляющих один из балай, или священных каменных холмов, распространенных в этом районе. Но народное мнение о том, что тигр сожрет вождей, позволить нарушить священное место, вскоре получило то подтверждение, какое подобные верования получают повсеместно: несколько дней спустя тигр убил двух детей, и это бедствие, разумеется, было приписано осквернению со стороны мистера Ригга. Чилийцы говорили, что душа уходит на запад через море в Гулчеман, жилище мертвых за горами; жизнь, говорили одни, была там сплошным удовольствием, но другие думали, что отчасти она будет счастливой, а отчасти несчастной. Скрытая среди гор Мексики лежала радостная садово-парковая земля Тлалокан, где маису, тыквам, перцу чили и томатам не было счета и где обитали души детей, принесенных в жертву Тлалоку, ее богу, а также души тех, кто погиб от утопления или удара молнии, от проказы или водянки либо иной острой болезни. Пережиток такого мышления можно проследить вплоть до средневековой цивилизации в легендах о Земном Рае, окруженной огнем обители святых, еще не вознесенных к высшему блаженству, локализованной на самом востоке Азии, где земля простирается вверх к небесам. Когда Колумб плыл на запад через Атлантику в поисках «нового неба и новой земли», о которых он читал у Исаии, он нашел их, хотя и не так, как искал. Это странное совпадение, что он нашел там также, хотя и не так, как искал, Земной Рай, который был еще одной главной целью его рискованного поиска. Гаитяне описывали белым людям свой Коайбай, рай мертвых, в прекрасных западных долинах своего острова, где души, скрывающиеся днем среди утесов, спускались по ночам, чтобы вкусить восхитительных плодов мамейских деревьев, которые живые ели лишь экономно, дабы не обделить души своих друзей.

Во-вторых, есть австралийцы, которые думают, что дух умершего некоторое время парит на земле и отправляется наконец к заходящему солнцу или на запад через море к острову душ, родине своих отцов. Таким образом, эти грубейшие дикари выработали две мысли, с которыми мы снова и снова встречаемся далеко в ходе развития культуры: мысль об острове мертвых и мысль о том, что мир усопших душ находится на Западе, куда солнце спускается вечером к своей ежедневной смерти. Среди североамериканских индейцев, когда некогда охотник-алгонкин оставил свое тело позади и посетил страну душ на солнечном юге, он увидел перед собой прекрасные деревья и растения, но обнаружил, что может проходить сквозь них насквозь. Затем он поплыл на каноэ из белого сияющего камня через озеро, где злые души погибают в буре, пока не достиг прекрасного и счастливого острова, где нет ни холода, ни войны, ни кровопролития, но творения радостно бегают вокруг, питаясь воздухом, которым дышат. Тонганская легенда гласит, что давным-давно каноэ, возвращавшееся с Фиджи, было загнано непогодой на Болоту, остров богов и душ, лежащий в океане к северо-западу от Тонга. Этот остров больше всех их вместе взятых, полон прекраснейших плодов и чудеснейших цветов, наполняющих воздух благоуханием и возрождающихся в тот самый момент, когда их срывают; птицы с прекрасным оперением находятся там, и вдоволь свиней, бессмертных до тех пор, пока их не убьют для еды боги, после чего немедленно появляются новые живые, чтобы занять их места. Но когда голодный экипаж каноэ высадился на берег, они тщетно пытались сорвать призрачные плоды хлебного дерева, они проходили сквозь податливые деревья и дома, точно так же как души вождей, встретившихся им, беспрепятственно проходили сквозь их плотные тела. Получив совет поскорее возвращаться домой из этой земли неземной пищи, люди поплыли на Тонга, но смертоносный воздух Болоту заразил их, и вскоре все они умерли.

Такие идеи прочно завладели классической мыслью в веровании в рай на Счастливых Островах далекого Запада. Гесиод в «Трудах и днях» рассказывает о полубогах Четвертого века, между Веком Бронзовым и Веком Железным. Когда смерть сомкнула этот героический род, Зевс даровал им на краю Земли жизнь и дом, отдельно от человека и вдали от бессмертных. Там Кронос царствует над ними, и они живут беззаботно на Островах Блаженных у глубоководного Океана — блаженные герои, для которых плодоносящая нива трижды в год приносит сладкие, как мед, плоды:

‘Ἔνθ’ ἤτοι τοὺς μὲν θανάτου τέλος ἀμφεκάλυψε·

Τοîς δὲ δίχ’ ἀνθρώπον βίοτον καὶ ἤθἐ ὀπάσσας

Ζεὺς Κρονίδες κατένασσε πατήρ ἐς πείρατα γαίες,

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость