«Насущные ирландские вопросы»

Хотя протестантское преобладание в этот период все еще оставалось непревзойденным, конфискации прошлого не были забыты; они бережно хранились в сознании потомков старых католических семейств и населения, среди которого они жили. Уничтожение же племенных ирландских укладов, как мы видели, стало причиной тяжких несправедливостей; это была традиция, передававшаяся из поколения в поколение и все еще свежая в памяти целой расы. Земельная система, хотя внешне и казавшаяся прочной, тем временем покоилась на шатких основаниях, что должно было обнаружиться с течением времени; зарождался еще один элемент возмущения, который в конечном итоге обрел огромную силу. При формах землевладения, преобладавших в Англии после разрушения системы мелких хозяйств, земля обычно разбивалась на крупные фермы; отчасти в силу этого обстоятельства, а отчасти в силу обычая бремя осуществления постоянных улучшений земли почти повсеместно переходило на собственника почвы; арендатор, бравший ферму внайм, получал ее, так сказать, оснащенной строениями и прочими подобными вещами, которые ей соответствовали. Но в Ирландии, отчасти из-за многочисленности мелких ферм, а отчасти потому, что такой обычай никогда не сложился — история прошлого полностью объясняет это, — постоянные улучшения очень редко производились лендлордом; арендатор, владевший землей, должен был, так сказать, привносить к ней свой инвентарь; он должен был делать многое из того, что придавало ей реальную ценность. Как неизбежный результат, ирландский арендатор земли чувствовал, что приобрел на нее сопряженное право; это, если улучшения были прочными и долговечными, могло почти приближаться к частичному совместному владению, по крайней мере давало ему по справедливости реальную опору на земле. Но право такого рода не признавалось законом, основанным на понятиях английского землевладения; оно могло быть уничтожено в случае лишения арендатора владения; и поскольку владение подавляющего большинства арендаторов земли в Ирландии было либо по воле, либо на короткий срок при высокой арендной плате, это право, по сути квазисобственнического рода, делалось ненадежным и не имело правовой защиты. С предвидением гения Борк осознал беды, которые могли вырасти из этого положения дел, хотя они пока еще мало ощущались; он видел, что оно препятствует улучшению почти всякого рода; особенно он видел, что отказ в юридическом признании прав на землю, которыми мог обладать арендатор, и тот факт, что его владение было кратким и неопределенным, могут стать источником тяжких несправедливостей и далеко идущего недовольства. Одним словом, он обнаружил экономический изъян в земельной системе Ирландии, которому в конечном счете суждено было причинить большой вред; и как ни странно, он указал средства, которые следовало применить, и наметил истинные принципы реформы ирландского землевладения. Было бы хорошо, если бы британские государственные деятели приняли их; его простой, справедливый и государственный план позорит неудачно задуманные и безуспешные попытки, предпринятые для перестройки ирландской земельной системы в последние годы, а также ложные, безрассудные и социалистические теории, ныне распространенные по этому важному вопросу. [42]

Я должен пропустить даже главные события истории Ирландии после этого периода вплоть до конца восемнадцатого века. «Ирландский интерес», состоявший главным образом из крупного земельного дворянства и использовавший Американскую войну, заставил парламент в Вестминстере ослабить многие торговые ограничения в отношении Ирландии и даровать ей частичную свободу торговли; под руководством прославленного Граттана он добился законодательной независимости для ирландского парламента. В то же время Уголовный кодекс был в значительной степени отменен; ирландскому католику разрешили приобретать земельную собственность; вскоре он получил избирательное право, хотя по-прежнему оставался исключенным из ирландских палат лордов и общин. В этих обстоятельствах Ирландия добилась реального материального и социального прогресса; богатство страны быстро возрастало; протестантская и католическая верхушки начали соединяться в браках; коммерческий средний класс, хоть и остававшийся очень слабым, рос. Ирландия казалось собиралась вступить в более счастливую эпоху; однако у этого частичного благополучия были свои изъяны, особенно в отношении земельной системы. Субарендные отношения стали встречаться гораздо реже; абсентеизм заметно шел на убыль; но отчасти из-за их контактов с парламентом на Колледж-Грин и блестящей общественной жизни, которую он создал в Дублине, земельное дворянство стало более расточительным, чем их отцы; они начали поднимать арендную плату и обременять свои имения; чрезмерная плата за землю стала более распространенной, чем раньше; движения вайтбоев и аграрные беспорядки охватили многие районы. Ирландия, однако, вероятно, добилась бы больших успехов, если бы не злые страсти, порожденные Французской революцией в структуре все еще глубоко больного общества. Я не могу останавливаться на несчастных годах, последовавших за этим и приведших к восстанию 1798 года; я должен ограничиться их влиянием на ирландскую земельную систему. Целью Тоуна и лидеров объединенных ирландцев было объединить шотландский и пресвитерианский Ольстер и самую массу ирландских католиков в лигу против британского владычества и за «ирландскую свободу»; к несчастью, они преуспели в этом слишком хорошо. Они обратились не безрезультатно к тысячам фермеров и торговцев северной провинции, у которых долгое время были веские основания для недовольства и на которых сильно повлияла революция во Франции; они ухватились за элементы беспорядка и разделения по расовой и религиозной принадлежности, изобиловавшие в католической Ирландии, но в основном скрытые, и призывали крестьянство сокрушить своих протестантских тиранов и нанести решительный удар «в деле Ирландии». Безрассудно применялись пагубные стимулы для разжигания народных страстей; создавались карты старых конфискованных земель; и активные эмиссары колесили по стране, возрождая опасные традиции прошлого и стимулируя худшие чувства ненависти, жадности и мести. В результате в Ольстере бушевало крамольное движение; в южных провинциях произошел мощный всплеск преступности вайтбоев и широкомасштабное восстание против выплаты арендной платы; и тысячи арендаторов земли были увлечены в ряды объединенных ирландцев, едва осознавая грозящие им опасности. Как это движение привело к кровавому восстанию 1798 года и как оно было подавлено после отчаянной борьбы, здесь рассматривать нет необходимости; последствия в ирландских земельных отношениях оказались самыми плачевными. Неправда, что подавляющее большинство собственников ирландской земли было виновно в преступлениях, которые им вменяли в вину; но они горько обижались на упоминания о конфискациях ушедшего прошлого; они еще больше отдалились от своих подчиненных, чем это наблюдалось годами. [43]

Этот страшный мятеж до основания потряс ирландское общество, возродил старые распри на почве расы и веры, которые уже в значительной степени сходили на нет, и оставил по себе незабываемые воспоминания. Его неизбежным следствием стало заключение Унии — меры, давно задумывавшейся британскими государственными деятелями, особенно Питтом, и, возможно, необходимой в тех крайне критических обстоятельствах. Я не могу даже вкратце коснуться событий, сопровождавших это великое конституционное изменение; подавляющее большинство ведущих ирландских землевладельцев в душе не одобряли его; однако меньшинство, опасавшееся за свое имущество, поддержало его; насколько сильным было это чувство, можно судить по знаменитой речи лорда Клера, который охарактеризовал все сословие землевладельцев как «наследников конфискации, окруженных врагами, которые вынашивают обиды на них». Уния сильно ослабила влияние ирландского земельного дворянства, бывшего весьма могущественным в упраздненном Парламенте; «ирландский интерес», долгие годы бывший реальной силой, был почти подорван; английские чиновники снова обрели верховную власть в Дублинском замке; бюрократия постепенно начала вытеснять аристократию землевладельцев во всех сферах управления. Что касается земли и земельных отношений, то прослойка собственников-католиков медленно увеличивалась, однако последствия были незначительными и неброскими; аренда у посредников продолжала неуклонно исчезать, но абсентеизм определенно возрос, хотя земли отсутствующих владельцев обычно управлялись лучше, чем прежде. Между тем важнейшие причины, ведшие к эпохальным социальным результатам, глубоко затрагивали всю земельную систему и положение зависящих от нее классов. Отчасти благодаря законам о хлебе ирландского Парламента, отчасти благодаря распространению в 1793 году парламентского ценза на самую широкую массу католического крестьянства, но главным образом вследствие долгой войны с Францией, Ирландия, можно сказать, почти превратилась из скотоводческой страны в земледельческую; крупные фермы повсеместно сменялись мелкими; земля в большинстве районов делилась на небольшие наделы для обработки; коттарская система быстро умножалась; население, насчитывавшее около трех миллионов душ во времена Артура Янга, к мирному 1815 году выросло до более чем шести миллионов; и это население, становившееся с каждым годом все более плотным, по большей части добывало себе существование с помощью пресловутого корнеплода. Экономические и социальные последствия оказались весьма значительными и давали о себе знать на протяжении долгого ряда лет. Конкуренция за обладание землей стала чрезвычайно ожесточенной; в тысячах случаев арендная плата неестественно взвинчивалась; стоимость земельной собственности колоссально возросла; все это поощряло расточительность среди земельного дворянства и побуждало его в особенности сильно обременять свои имения долгами. В то же время заработная плата батраков заметно снизилась; положение ирландского крестьянина-батрака, когда Эдвард Уэйкфилд, весьма усердный и способный наблюдатель, писал о состоянии Ирландии в 1812 году, было заметно хуже, чем во времена Артура Янга. И все же это были не самые серьезные, во всяком случае не самые долговечные последствия революции, происходившей в земельных отношениях. По мере того как система крупных ферм разрушалась, а на ее месте возникала система мелких ферм и быстро росло население, арендаторы земли все чаще вносили постоянные улучшения в свои наделы; они все больше строили, огораживали и мелиорировали земли; и в общем стремлении получить землю во владение при переходе ферм из рук в руки нередко выплачивались значительные суммы. Таким образом, сопутствующие права арендных классов в Ирландии колоссально возросли; по справедливости они часто равнялись реальному совладению; тем не менее эти права не были подкреплены законом и могли быть уничтожены зачастую по простому волеизъявлению землевладельца. Только в Ольстере, в его пресвитерианских и шотландских частях, где земельные классы были менее разобщены, чем на Юге, обычай, обладавший теперь немалой силой, уже давно делал надел крестьянина относительно защищенным; однако даже он не находился под эгидой закона.

Поумневшие задним числом, мы теперь отчетливо понимаем, что именно следовало сделать для Ирландии в таком положении дел. В Ирландии никогда не было закона о бедных; протестантская собственность не должна была облагаться налогом ради нужд католиков; однако население быстро росло; формировалась масса нищенской бедноты; ее следовало поддерживать, но в то же время сдерживать с помощью закона о бедных. В то же время законодательство, как утверждал Борк, должно было отстоять моральные права арендатора земли, сделать то, что реально являлось его собственностью, его личным достоянием, сделать его аренду прибыльной и надежной. Ничего подобного, однако, не приходило в голову британским государственным деятелям или даже, надо сказать, лучшим ирландцам того времени — то была эпоха сурового и бессердечного торизма; злоупотребления законом о бедных в Англии были велики; применять его к Ирландии не планировалось; главное же — справедливые претензии ирландского арендатора не понимались и не считались заслуживающими внимания; английская система аренды, совершенно не подходящая для его истинного положения, была для него достаточно хороша. Земельная система тем не менее не слишком расшатывалась, пока держались высокие военные цены; с землей было связано немало беспорядков, но общество это затрагивало неглубоко. И просто справедливости ради следует отметить, что землевладельцы как класс действительно уважали сопутствующие права своих арендаторов на землю; неоспоримым доказательством служит то, что эти права не могли бы возникнуть, если бы ими пренебрегали повсеместно или хотя бы в значительной степени. Но великая и губительная перемена постигла Ирландию, когда относительное благосостояние, порожденное войной, рухнуло, а возвращение к наличным расчетам усугубило эти последствия. Арендная плата внезапно резко упала и даже исчезла; заработная плата рабочих, которую обычно выплачивали посредством того, что можно назвать жалким натуральным обменом, сократилась до удивительной степени; сотни тысяч крестьян-коттаров скатились до предела нищеты. Произошел великий социальный переворот, если говорить коротко; в нескольких графствах он перерос в голод; несчастное население было лишено средств к существованию. В этих обстоятельствах собственники земли поступили так, как обычно поступает класс в подобных условиях; многие, сами обеднев пустили дело на самотек; многие прославились добрыми делами милосердия; меньшинство прибегло к суровым мерам, подобно английским землевладельцам XVI века, чтобы избавиться от массы бедноты, в отчаянии цеплявшейся за землю. Старые распри на почве расы и веры несомненно усугубили такое положение дел, но тогдашнее правительство проявило мало дальновидности и, по сути, было виновно бесконечно больше; оно встретило чрезвычайное положение не мудрыми и исцеляющими мерами, а законодательством, которое делало выселение крестьянина из наделяющего его участка легким и дешевым, и обращением к репрессиям, несправедливым и суровым до крайности. Сплошь и рядом наблюдались «расчистки» имений — зловещее слово; сотни семей были изгнаны из своих домов и выброшены на произвол судьбы; как неизбежный результат, в бесчисленных случаях справедливые права ирландского арендатора безжалостно уничтожались. Само собой разумеется, уайтбойство, так и не подавленное полностью, вылилось в грозные аграрные беспорядки; крестьянство, лишенное защиты закона, объединилось, чтобы установить собственный закон; преступность возросла до невероятных размеров; весь аппарат принуждения не мог полностью держать ее в узде.

Я должен бегло пройти по следующим двадцати годам, хотя это был очень важный период в истории Ирландии. Католическая эмансипация была исторгнута О’Коннелом у нежелающего идти на уступки министерства посредством бурной агитации, которая сотрясала Ирландию годами; ирландский католик наконец-то был допущен в Парламент. За этим великим событием последовала свирепая титавая война — движение против англиканской церкви в Ирландии, омраченное отвратительными кровопролитиями; представительство Ирландии во многом перешло в руки О’Коннела, главы так называемого «его католического хвоста». Протестантское преобладание в Ирландии получило смертельный удар; влияние ирландского земельного дворянства снизилось еще больше; влияние бюрократии в Замке возросло. С этого времени ирландский землевладелец начал чувствовать свое положение поистине ненадежным; примечательно, сколь мало больших особняков и усадеб было спроектировано или завершено этим сословием с тех пор. После бедственного периода, завершившегося примерно к 1826 году, богатство Ирландии заметно возросло; во многих частях страны воцарилось подобие процветания. Эпоха также стала более либеральной и гуманной; во многих районах избавились от посредников; землевладельцы-абсентеи стали уделять своим имениям больше внимания, чем когда-либо прежде. Процесс выселения, кроме того, стал происходить гораздо реже, хотя все же слишком часто для общественного порядка и мира; значительное число ирландских землевладельцев потратило крупные суммы на улучшение своих земель; во многих частях страны фермы были укрупнены с хорошими результатами. Но основные черты земельной системы мало изменились; ее экономические условия в важных аспектах стали хуже. Земельное дворянство, хотя и было гораздо менее расточительным, чем их отцы, тем не менее, как класс, сильно погрязло в долгах; и, как обычно бывало в подобных случаях, они теряли истинное благосостояние по мере падения своего авторитета. Между тем население продолжало быстро расти; к концу этого периода оно превысило восемь миллионов душ — цифру, явно чрезмерную для ресурсов земли. И без того критические явления стали еще более зловещими; арендная плата по мере роста богатства страны снова взвинчивалась и достигла наивысшего уровня за всю историю; заработная плата батраков не падала — действительно, она едва ли могла упасть ниже; но коттарское население стало как никогда плотным; конкуренция за обладание землей ожесточилась; как следствие, квазисобственнические права арендатора на его надел расширились, и все же они по-прежнему оставались вне закона. Доклад, составленный в 1837–1838 годах, раскрыл ошеломляющий факт: два с половиной миллиона ирландцев каждый год месяцами находились на грани голода и всегда пребывали в состоянии крайнего нищенства. Хотя Ирландия в некотором смысле добилась прогресса, ее экономическое состояние стало опасным и очень плохим; а закон о бедных, принятый наконец в 1838 году, оказался совершенно неспособен справиться со злом. Уайтбойская преступность и беспорядки продолжали буйствовать; в 1844 году, в типичный год, насчитывалось более тысячи случаев правонарушений в сфере земельных отношений.

1843 год стал годом великого движения за отмену Унии, душой которого был О’Коннел. Пил занимал пост премьер-министра уже два года; его внимание уже было обращено на пороки и опасности ирландской земельной системы. Он был главным секретарем по делам Ирландии с 1812 по 1818 год; но он ассоциировался с торийским дурным управлением того времени; и хотя, подобно Честерфилду в другую эпоху, он был слишком прозорлив, чтобы не видеть, что нищета делает социальные бедствия Ирландии острее и хуже, он был самым ярым противником католического дела, всемерно поддерживал протестантское преобладание и вовсе не был ирландским реформатором. Будучи убежденным консерватором из среды великого английского среднего класса, он смотрел на Ирландию почти как на чужеземную страну и почти ничего не знал о ее реальных нуждах; и хотя его суровое управление в Замке было мудрым и справедливым, он твердой рукой проводил принуждение и, как предполагается, был автором кодекса дешевого выселения, источника великого множества бед и несправедливостей. Но его ум, пусть и медленный на подъем, наконец сдвинулся с места; он увидел, что Ирландия остро нуждается в руке реформатора; поведение О’Коннела, несомненно, подстегнуло его намерения. Я не могу останавливаться на других ирландских мерах Пила; в конце 1843 года он учредил комиссию, которой было поручено расследовать состояние ирландских земельных отношений; останься он во главе государства надолго, он, вероятно, сделал бы многое для улучшения ирландской земельной системы. Председателем комиссии был глава великого рода Кортенеи; она почти полностью состояла из англичан, в той или иной степени связанных с землей в Англии; поэтому она была плохо подготовлена к тому, чтобы справиться с тем, что можно назвать ирландским земельным вопросом. Тем не менее она исследовала затронутый ею предмет с величайшей похвальной тщательностью, вникая во все детали ирландских земельных отношений, их историю в прошлом, состояние землевладения, положение различных классов, осевших на земле, действие закона в отношении улучшений арендатора, способы сокращения нищенствующих миллионов, приютившихся на почве, аграрную преступность и все, что с ней связано; масса собранных ею доказательств до сих пор имеет величайшую ценность. Составленный ею доклад, хотя и был несколько излишне осторожным и робким, оказался весьма поучительным во многих отношениях; в частности, он показал, как ирландская земельная система выросла из прошлых завоеваний и конфискаций и все еще несет на себе печать своего злосчастного происхождения, особенно в границах между собственниками и арендаторами почвы, отмеченных глубоким водоразделом расы и веры; и многие из высказанных ею предположений были мудрыми, даже превосходными. Но по главному вопросу землевладения, важнейшему в гораздо большей степени, доклад лишь слишком ясно обнажил невежество англичан в отношении Ирландии и, прежде всего, ее земельных отношений. Комиссии следовало полностью признать сопутствующие права на землю, которые ирландский арендатор приобрел в десятках тысяч случаев, права, часто эквивалентные в большей или меньшей степени совместному владению; ей следовало настоять на том, чтобы арендное право, как его теперь называли, Ольстерского обычая, а также претензии, проистекающие из улучшений, являющихся трудом арендатора, и из сумм, уплаченных при передаче ферм, получили законную силу и были эффективно обеспечены. Обладая недостатком проницательности, который заставил бы Борка скрежетать зубами, она пошла совершенно противоположным путем: она предостерегла ирландского землевладельца, что эти сопутствующие права создают против него «зародышевый копигольд» и подтачивают его право свободной собственности; она недвусмысленно намекнула, что ему было бы неплохо избавиться от них. Она даже отказалась признать за арендатором право на какие бы то ни было улучшения, если они были сделаны в прошлом; но она предложила схему компенсации за улучшения, сделанные в будущем, столь ограниченную и окруженную ограничениями, что она была совершенно иллюзорной и даже обманчивой. Доклад вызвал сильнейшее возмущение в Ольстере и не был благосклонно принят ни в одной части Ирландии.

Биллы, основанные на докладе так называемой комиссии Девона, были внесены в Парламент, но так и не стали законом. Спустя несколько месяцев Ирландия оказалась в тисках агонии, пожалуй, самой страшной из всех, что выпадали на долю какой-либо страны в XIX веке. Осенью 1845 года картофель, составлявший единственную пищу нищенствующих масс, приросших к земле, в значительной степени погиб во многих районах; в следующем году урожай был уничтожен почти полностью. Голод, куда более всеобщий и ужасный, чем двадцать пять лет назад, вскоре взял несчастное население в свои тиски; результаты можно почти сравнить с последствиями Черной смерти и средневековых голодоморов. Земельная система потерпела крушение в целых графствах, особенно на западе и вдоль побережья; сотни земельных собственников были разорены; тысячи фермеров лучшего класса обанкротились; плотные массы коттаров были буквально оторваны от почвы и брошены на произвол судьбы — обломки и бродяги далеко идущей бури. Сейчас не время рассматривать меры, принятые для противостояния этому страшному бедствию; если они и не были свободны от ошибок, неизбежных в подобной ситуации, то по сути и в целом они увенчались успехом. Пил все еще оставался у власти в 1845 году; прекрасно зная, что такое нищета в Ирландии, он завез продовольствие в отдаленные и отсталые районы, куда едва ли могли дотянуться силы торговли; эта мудрая политика спасла десятки тысяч жизней; как известно, он отменил законы о хлебе в интересах пострадавшей страны. Правительство лорда Джона Рассела сменило его в 1846 году; ему пришлось столкнуться с чрезвычайным положением, которое было бесконечно хуже; во многом оно последовало примеру Пила, учредившего «опорные работы» во многих графствах; однако оно не стало обеспечивать наиболее обедневшие районы Ирландии продовольствием через государственные структуры; возможно, это было поистине ошибкой. Тем не менее оно мужественно и гуманно справилось с колоссальным кризисом; легко осуждать некоторые его действия, например, расточительные и бесполезные общественные работы, которые оно затеяло, и гигантскую раздачу пособий на местах, к которой оно было вынуждено прибегнуть; но на его руках оказались миллионы голодающих; а закон о бедных, введенный в действие лишь недавно, не мог справиться со всеобщим бедствием. В целом находившиеся у власти государственные деятели выполнили свой долг мудро и хорошо; тысячи несчастных жертв пали жертвами голода и последовавших за ним страшных болезней, конечно; но Ирландия как народ была спасена; несомненно, сама себя она спасти не смогла. Несколько слов нужно сказать и о великолепном милосердии, которое изливалось из многих стран в охваченную горем общину. Англия обратилась с сочувствием к Ирландии в пору бедствия, последовавшего за Миром; она выделила ей огромные суммы в 1845–1846 годах посредством частных пожертвований. Соединенные Штаты, Франция, Германия и Италия присоединились к этому благому делу; даже Османская империя не осталась в стороне.

Я должен на минуту остановиться на поведении и положении классов, связанных с землей, во время этого ужасного испытания. Поведение земельного дворянства было в основном таким же, как и в ходе кризиса, бывшего бесконечно менее бедственным; однако в целом оно отмечено более благородными и привлекательными чертами. Благотворительность крупных ирландских землевладельцев заслуживает всяческих похвал; многие выделили крупные суммы на поддержку бедняков в своих имениях, начав прекрасные работы по огораживанию и осушению земель; некоторые, как я знаю, даже заложили свои имения ради этой самой цели. Сотни мелкопоместных дворян, несмотря на постигший их удар, подражали своим старшим товарищам как могли; старые распри забывались перед лицом общего несчастья; вопреки корыстным лживым измышлениям клеветнической фракции, как сословие они вели себя чрезвычайно хорошо. Один из их злейших врагов, писавший в то время, зафиксировал в летописи, «что проживавшие на местах землевладельцы и их семьи во многих случаях самоотверженно спасали этих бедных людей от гибели. Многие простили арендную плату или ее половину; а дамы держали слуг в постоянных хлопотах, и их кухни дымились от беспрерывного приготовления пищи для бедняков». Тем не менее многие ирландские землевладельцы, как и следовало ожидать, безнадежно взирали на окружавшее их нищенство; так бывало со слабыми и неспособными людьми, и это зрелище всегда наблюдалось в тяжелые социальные кризисы; это было лишь в русле нашей хрупкой и несовершенной природы. Кроме того, определенная часть этого класса прибегла к суровым мерам, чтобы удалить со своих земель скопившиеся там массы нищеты; процесс выселения стал слишком частым; сотни семей таким образом лишились своих наделов. Эти проявления жестокости, безусловно, вызывали сожаление, но повсеместно бытовало мнение, что ирландский коттар не сможет прокормиться с земли после краха едва ли не единственного средства к существованию; следует добавить, что именно в этом вопросе поведение Парламента и Правительства было куда более суровым. Пришлось применить строгий критерий нуждаемости: был принят закон, согласно которому условием получения помощи было отсутствие у любого лица более четверти акра земли, иначе оно не имело права на поддержку со стороны государства; тысячи семей покинули свои дома под воздействием этой меры; на одного выселенного землевладельцем приходилось, пожалуй, пятьдесят человек, фактически изгнанных этой суровой политикой. Этот закон, возможно, был необходим в страшных обстоятельствах того времени; но он был осужден лордом-лейтенантом лордом Бессборо, крупным ирландским пэром и способным человеком; во всяком случае, он в значительной мере оправдывал все, в чем обвиняли нескольких ирландских землевладельцев, чьи действия крайне несправедливо осуждались многими авторами и ложно описывались как характерные для всего этого класса в целом. В остальном, как я уже говорил, земельная система во многих районах была разрушена; и не только собственники, но и арендаторы почвы жестоко пострадали — от высшего сословия до самого низшего слоя.

После первых месяцев голода начался огромный исход ирландского народа, как его метко назвали. Население бежало из страны сотнями тысяч; некоторые нашли приют в Англии и в наших австралийских колониях, девять десятых, вероятно, — в великой Республике на Западе. Страдания множества эмигрантов были ужасно тяжелыми; сбившись в кучу на плохо снаряженных судах того времени, сотни погибали еще до того, как увидели земли, к которым стремились; то, что не было поставлено никаких преград жадности торговцев, подвергавших этих жертв ужасам, подобным кошмарам «среднего прохода», было, безусловно, худшей ошибкой тогдашнего правительства. Во время голодной агонии преступности было сравнительно немного; умы людей были поглощены страшным бедствием; но через несколько месяцев уайтбойство вновь дало о себе знать: вспыхнула широкая волна аграрных беспорядков, за которой последовало безуспешное восстание 1848 года. По мнению даже ведущих государственных деятелей, настало время для проведения еще одного великого эксперимента с ирландской землей, который составлял основу их политики со времен Тюдоров. Многие ирландские землевладельцы разорились; имения многих были тяжело отягощены долгами, отчасти вызванными прошлой расточительностью, но главным образом — крупными средствами, выделенными их семьям в более благополучные времена, особенно в период высоких военных цен. Целью правительства — и Пил разделял этот подход — было устроить полную чистку разорившихся собственников и передать их земли новому сословию; «английский и шотландский капитал должен был быть привлечен на ирландскую почву»; ирландского землевладельца предполагалось «дешево распродать»; его преемник должен был стать лицом, подходящим для того, «чтобы исполнять обязанности собственника»; великолепным результатом виделась «регенерация Ирландии». Продажа обремененных имений в Ирландии по разным причинам шла медленно и дорого; через Парламент был без малейших возражений проведен акт, делавший этот процесс столь быстрым и недорогим, сколь только мог измыслить человеческий ум; была назначена комиссия для претворения закона в жизнь; а будущим покупателям предоставлялось неоспоримое право на любые приобретенные ими земли. Это была крутая мера, но далеко не все; сопутствующие права арендаторов на продаваемые имения полностью игнорировались и оставлялись без какой-либо защиты; новым владельцам предоставлялось полное право уничтожить их, если им будет угодно. Результаты оказались такими, каких и следовало ожидать, когда земли оптом выбрасывались на рынок, когда Ирландия все еще покачивалась от ударов страшного голода, а повсюду наблюдалось сельскохозяйственное разорение. Комиссия действовала так, как неизменно действуют подобные трибуналы, если они искусно подобраны для проведения определенной политики; она принялась за задачу «дешевой распродажи земли»; ее подзадоривал тогдашний лорд-лейтенант; и она в десятках случаев жертвовала имениями менее чем за половину их стоимости. Это бесчинство продолжалось годами, пока рынок земли в Ирландии наконец не пришел в равновесие; однако Акт об обремененных имениях неоднократно продлевался; около шестой части земель Ирландии сменило владельцев именно таким путем. В результате многие ирландские дворяне, которые могли бы пережить кризис, были доведены до нищеты и выброшены на белый свет без гроша в кармане; а конфискация сверху имела своим зеркальным отражением конфискацию снизу: частичное совладение тысяч арендаторов земли в ряде случаев было безжалостно уничтожено. И каковы же были последствия этого плана грабежа и беззакония, о котором английские политики никогда бы и не подумали, если бы не их традиционное презрение к правам земельной собственности в Ирландии? Английский и шотландский капитал действительно достиг ирландской почвы; но он прибыл в форме крупных ипотек, ставших тяжелым бременем для ресурсов страны; английские же и шотландские покупатели ирландской земли оказались лишь горсткой людей. На самом деле имения, переданные по Актам об обремененных имениях, как правило, переходили в собственность дельцов, спекулянтов и залогодержателей — людей, лишенных связей, которые гарантирует давнее владение; как класс они сформировались в суровых и требовательных землевладельцев, ставших истинными преемниками почти отживших свой век посредников; они несут ответственность за многое из того, что было дурного в ирландских земельных отношениях последних лет. Короче говоря, масштабная конфискация потерпела неудачу, как ранее потерпели неудачу конфискации Елизаветы и Кромвеля; этот факт должен стать предостережением для общественных деятелей, которые щеголяли теориями об ирландской земле — усеянной памятниками злодеяний и ошибок, — столь же фальшивыми и еще более опасными, чем те, что породили Акты об обремененных имениях.

К 1851 году исход сократил население Ирландии почти на два миллиона душ; это сокращение продолжалось непрерывно с тех пор; население, которое в 1846 году составляло значительно более восьми миллионов, теперь, как мы видели, насчитывает лишь около четырех с половиной миллионов. В 1852 году возникла агитация, которая могла бы произвести грандиозный сдвиг в ирландских земельных отношениях, если бы она по чистой случайности не подошла к преждевременному концу. Доклад комиссии Девона, как я уже говорил, встревожил Ольстер; голод изгнал десятки тысяч крестьян из их домов; действие Акта об обремененных имениях разрушало их сопутствующие права на наделы. На всеобщих выборах 1852 года Ирландия вернула в Палату общин крупную партию представителей, поклявшихся отстоять требования фермеров-арендаторов; они выразились в требовании, получившем название «трех Ф»: «справедливая арендная плата» (Fair Rent), «незыблемость владения» (Fixity of Tenure) и «свободная продажа» (Free Sale) — форма землепользования, которая в значительной мере была обеспечена Ольстерским обычаем и которую санкционировал ОʻКоннел. Правительство лорда Дерби находилось тогда у власти; оно внесло меры, которые в некоторой степени легализовали бы права ирландского арендатора; но кабинет потерпел поражение, отчасти из-за интриги; дело ирландского фермера было сорвано и на годы зависло в воздухе, во многом из-за разногласий и предательства со стороны некоторых ирландских депутатов. К тому времени страна начала возрождаться и сбрасывать с себя худшие последствия голода; огромные обезлюдевшие пространства были открыты для нового земледелия; на колоссальной площади земля была освобождена от гнета массы нищеты, которая терзала ее и полностью дезорганизовала земельную систему, неестественно взвинчивая арендную плату и снижая заработную плату. В этих условиях находившиеся у власти государственные деятели, уже ожидавшие великих результатов от Акта об обремененных имениях, полагали, что ирландская земельная система сама придет в равновесие и что нет никакой необходимости рассматривать или защищать права арендных классов; последние либо исчезнут, либо будут справедливо урегулированы в рамках складывающихся улучшенных земельных отношений. Во всяком случае, не было принято никакого законодательства для обеспечения этих претензий; скудное законодательство, касавшееся ирландской земли, во многом было неблагоприятно для них и стремилось уподобить ирландскую аренду английской, подобно тому как юристы Тюдоров поступали тремя веками ранее; а лорд Палмертон, долгое время возглавлявший государство, в не одной речи высказывался против ирландского арендного права, заявляя, что оно означает лишь ущемление прав землевладельца, — неумные высказывания, показывавшие, что он не понимает предмета. В то же время в высших сферах повсеместно пропагандировалась политика расчистки земли для земледельцев капиталистического толка, способных занять крупные фермы и справляться с ними; не один лорд-лейтенант объявлял, что природа создала Ирландию великим пастбищным краем, а ее мелкие арендаторы — не более чем социальная помеха.

Некоторое время казалось, будто прогнозы подавляющего большинства наших государственных деятелей окажутся верными. Колоссальная эмиграция из Ирландии в Соединенные Штаты имела важные последствия, во многом неудачные; но избавление почвы от избыточных миллионов в огромной степени способствовало благосостоянию страны. На очень обширных территориях произошло укрупнение наделов — благотворный процесс, если он проводился гуманно; некоторое число англичан и шотландцев арендовали крупные фермы; стал очевиден прогресс всех видов земледелия; открылось поистине широкое поле для сельского хозяйства, заслуживающего этого названия. Фактически был задан новый стандарт управления землей; в то же время несколько покупателей по Актам об обремененных имениях вложили значительные суммы в улучшение своих имений; Казначейство выделило крупные авансы многим ирландским землевладельцам; они проделали большую работу по огораживанию, осушению, посадке лесов и тому подобному. Ирландия начала приобретать новый облик в нескольких графствах, особенно в наиболее процветающих частях южных провинций; разрушения, учиненные голодом, конечно, являли собой отвратительные бельма на глазу в виде развалин деревень и остатков крестьянских жилищ; но мазанки коттарского населения в основном исчезли, а жилища зажиточных фермеров заметно улучшились. Экономические условия земельных отношений стали способствовать процветанию в большей степени, чем когда-либо прежде; арендная плата в течение ряда лет значительно снижалась по мере уменьшения ожесточенной конкуренции за землю; хотя со временем она постепенно росла, она никогда не достигала чрезмерных ставок 1840–1845 годов; а заработная плата работников существенно возросла и достигла уровня, который, к счастью, сохраняется с тех пор. Множество обстоятельств содействовало ускорению и приумножению этого несомненного социального и материального прогресса. Цены на продукцию сельского хозяйства примерно с 1852 года держались на высоком уровне; свободная торговля все еще прибавляла богатства Ирландии; и последовала долгая чреда хороших урожаев, ставших важнейшим элементом ее общего благосостояния. Железнодорожная сеть, появившаяся в последние годы, также открыла для ее продуктов ряд новых рынков и значительно облегчила их доступ на рынки британские. В то же время на сотнях тысяч акров турнепс вытеснил картофель; в Ирландии значительно усовершенствовалась сельскохозяйственная техника; импорт лучших пород скота из Англии и Шотландии дал прекрасные результаты и практически претерпел трансформацию старых пород ирландских сельскохозяйственных животных. Одним словом, над Ирландией забрезчила эра процветания; и хотя аграрные беспорядки не исчезли полностью, тайные общества уайтбоев были сильно подорваны, а политическая агитация практически сошла на нет.

В этих обстоятельствах в Англии было распространено убеждение, будто так называемая «ирландская проблема» уходит в прошлое и «умиротворенная Ирландия» (Hibernia Pacata) наконец стала счастливой реальностью. И все же прогресс и спокойствие этого короткого периода были по большей части поверхностными и даже обманчивыми; под тлеющим пеплом еще теплились искры. Частичное процветание Ирландии главным образом зависело от хороших урожаев и высоких цен; даже в эти годы оно прерывалось двумя-тремя неурожайными сезонами. Несмотря на широкое укрупнение ферм и удаление с земли обнищавших миллионов, земля по-прежнему оставалась в массе своей во владении простых крестьян; очень немногие английские и шотландские фермеры-капиталисты обосновались в Ирландии и действительно преуспели; подавляющее большинство покинуло страну, подобно «англичанам» ушедшей эпохи. И хотя внешне все выглядело мирно, присущие земельной системе пороки продолжали существовать; в некоторых отношениях они усилились или стали ощущаться более болезненно. Старые разделения по признаку расы и веры между собственниками и арендаторами почвы сохранились; они мало изменились и, пожалуй, даже углубились; многое произошло для того, чтобы земельные классы отдалились друг от друга еще больше, чем прежде. Новые покупатели по Актам об обремененных имениях, как мы видели, часто были скупыми и хватскими землевладельцами; они беззастенчиво поднимали арендную плату в слишком многих случаях; цепляясь за букву закона, они слишком часто игнорировали частичное совладение своими арендаторами их ферм; порой они прибегали к несправедливым и суровым выселениям. Старые землевладельцы также никогда полностью не оправились от последствий голода; они оказались в тени бюрократии Дублинского замка, которая много лет набирала силу; таким образом они превратились в сословие, обладающее привилегиями, но лишенное авторитета среди подчиненных, которые испытывали к ним мало сочувствия, — опасное положение, подобное положению французского дворянства в последние годы XVIII века, положение, описанное Токвилем весьма ярким языком. В то же время крестьянство держалось от них еще дальше, чем в дни их отцов; и хотя они оставались спокойными в течение многих лет, как это часто случалось в ирландской истории, для этого растущего отчуждения существовали причины. Они уже не были той невежественной до крайности массой, что и пятьюдесятью годами ранее; образование добилось определенных успехов в их среде, хотя в этом отношении они все еще отставали; они острее ощущали всю тяжесть своей доли, подобно французскому крестьянству перед великой революцией 1789–1794 годов. Однако это настроение черпало свою главную силу в чувствах, зародившихся в далеких краях. Тысячи участников исхода покинули свою родину с воспоминаниями, исполненными горечи к некоторым ирландским землевладельцам и, в особенности, к британскому правительству; по ту сторону Атлантики поднималась новая Ирландия; эмигранты и их сыновья поддерживали постоянную связь со старой Ирландией, бывшей когда-то их домом; социалистические идеи относительно земли, переплетающиеся с неприязнью к начальству и правителям, под началом которых они жили, постепенно распространялись среди ирландского крестьянства. Экономические условия земельных отношений также со временем делали эти чувства более всеобщими и острыми. Арендная плата росла по мере увеличения богатства страны, хотя, за исключением случаев с новыми землевладельцами и совсем немногими выжившими посредниками, она, как правило, отнюдь не была чрезмерной. Одновременно стечение обстоятельств уничтожило арендные сроки в большинстве регионов Ирландии и низвело статус ирландского фермера до положения простого арендатора по воле хозяина, которого можно было выселить по уведомлению о выселении, фактически находившегося на милости господина земли. И в то же время справедливые права арендаторов как класса, обусловленные улучшениями и суммами, уплаченными за гудвилл ферм, колоссально возросли; и тем не менее — тягчайшая несправедливость — они даже не признавались законом. Закон и реальность уже давно резко сталкивались в земельных отношениях; в земельной системе было немало по сути дурного, а аграрные смуты и преступность нарастали.

Мысль Англии отвернулась от Ирландии после мелкого восстания 1848 года; она обвинила ирландское общество в неблагодарном безумии, вспомнив о щедротах, проявленных во время голода. Это настроение сменилось чем-то худшим — безразличием; на протяжении всего этого периода — с 1850 по 1868 год — Парламент уделял делам Ирландии мало внимания. Британские государственные деятели продолжали слепо верить в свою политику; они игнорировали нарастающие зловещие симптомы; Ирландия стремительно становилась более процветающей; претензии ирландского фермера-арендатора были иллюзией или хуже того. Эта апатия усугублялась состоянием представительства Ирландии в те годы; оно находилось в слабом, даже деградировавшем состоянии; и во многом из-за авторитета кардинала Каллена, запретившего ирландскому духовенству принимать какое-либо участие в политике, агитация, как я уже говорил, превратилась в простую традицию прошлого. Тем не менее скрыто действовали те самые причины, которых я вскользь коснулся и которые в конечном счете должны были привести к тяжелым социальным потрясениям. Первый признак возмущения проявился в небольшой вспышке, ставшей результатом заговора, вынашиваемого одним из повстанцев 1848 года и в некоторой степени поддерживаемого из Америки: однако так называемый «фениксовский заговор» почти сразу потерпел крах; правительство едва ли сочло его заслуживающим внимания. Другой и гораздо более грозный заговор созрел в 1864–1865 годах; и хотя он был без особого труда подавлен вовремя, он показал, что в состоянии Ирландии кроется немало порочного; он глубоко потряс умы англичан, выведя их, так сказать, из состояния слепого блаженства. К миллионам ирландцев на Дальнем Западе страстно взывали лидеры, не лишенные способностей, с призывом оказать содействие в крестовом походе против «лендлордизма» и британского владычества в Ирландии; они оказали движению самую широкую поддержку; они нашли многочисленных союзников в тысячах ирландцев, демобилизованных после великого конфликта между Севером и Югом. Фениевский заговор был запущен в ход; его руководители предприняли умелые попытки развратить целые полки и разжечь страсти толпы во многих городах Ирландии; и они особенно обратили свое внимание на массу крестьянства. Здесь, однако, их политика оказалась неразумной и непродуманной: они обещали ирландскую землю в качестве добычи тем, кто вступит в ряды «патриотической ирландской армии»; но все это встревожило арендаторов почвы, чьей единственной целью было приобретение лучших условий аренды для своих ферм, и которые справедливо полагали, что фениевское движение делает их владения ненадежными, — убеждение, которое в целом поощрялось католическим духовенством. Непродолжительное восстание, возглавляемое несколькими американскими солдатами и поддерживаемое отребьем из нескольких деревень и городов, не нашло реальной поддержки в Ирландии и было окончательно подавлено в 1867 году; но в Англии вспыхнула волна фениевских беспорядков, и она, хотя и была легко погашена, произвела глубокое впечатление. В Англии и Шотландии всеобщее чувство сводилось к тому, что, несмотря на оптимизм целого поколения государственных деятелей, в состоянии Ирландии все еще немало гнилого и от этого следует избавиться с помощью масштабных и глубоких реформ. Главным признаком этой перемены в британском мнении стал результат всеобщих выборов 1868 года; мистер Гладстон, до сих пор принимавший сравнительно мало участия в ирландских делах, но с его острым инстинктом на каждый поворот общественного настроения страстно распространявшийся об обидах Ирландии, был приведен к власти с огромным большинством и тут же взялся за задачу ирландской реформы.

ГЛАВА IV

ВОПРОС ИРСКОЙ ЗЕМЛИ (продолжение) — ИРСКИЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ АКТ 1870 ГОДА — ЗЕМЕЛЬНАЯ ЛИГА И НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИГА — ЗЕМЛЯ 1881 ГОДА — ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ОТНОШЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИРЛАНДИИ

Состояние земельных отношений в Ирландии в 1869–1870 годах — Мистер Гладстон — премьер-министр — Земельный акт 1870 года — Его достоинства и недостатки — Короткий период процветания в Ирландии — Зловещие симптомы — Майкл Давитт — Учение Джона Финтона Лалора в 1848 году — «Новый поворот» в феменизме, подготовленный в Америке — Основание Земельной лиги — Это был чужеземный мятежный заговор с аграрной стороной под конституционной маской — Парнелл — главный вдохновитель Лиги — Его визит в Америку и результаты — Короткий период бедствий в Ирландии — Поведение ирландских землевладельцев — Прогресс Земельной лиги — Мистер Гладстон снова премьер-министр в 1880 году — Билл о компенсации за выселение отклонен Палатой лордов — Вспышка аграрной преступности по мере роста влияния Земельной лиги — Арендная плата по оценке Гриффита — Бойкот — Ужасающее состояние Ирландии в 1881 году — После короткой попытки подавить его мистер Гладстон капитулирует перед Земельной лигой — Земельный акт 1881 года — Мистер Гладстон нарушает обещания, данные им в 1870 году — Его обещание компенсировать убытки ирландским землевладельцам — Земельный акт 1881 года — плохая и несправедливая мера, прямо противоречащая акту 1870 года — «Манифест о неуплате ренты» — Килмейнхэмский договор — Трагедия в Феникс-парке — Принуждение — Парнелл основывает Национальную лигу, преемницу Земельной лиги — Возобновление агитации в 1886 году — Борьба с законом и правительством — Последующее аграрное законодательство для Ирландии — Это поистине уступка агитации в пользу ирландских арендаторов и во вред ирландским землевладельцам.

Мистер Гладстон после своего перехода в гоумрулеры не раз заявлял, что едва ли не с ранней юности уделял особое внимание Ирландии; либо его память подводила его, либо он держал этот факт при себе. Он был видной фигурой в политике за много лет до 1868 года; однако до тех пор, пока его не поставили у руля государства, он выказывал мало знакомства с ирландскими вопросами и, по сути, высказывал о них немного мнений. В 1866 году он говорил в Палате общин, что существование англиканской ирландской церкви, вероятно, продлится долго; он занимал высокие посты почти с 1853 года и, будучи коллегой лорда Палмертона, молчаливо соглашался с филиппиками этого государственного деятеля против ирландского арендного права — поведение, которое обнаруживало невежество в отношении земельной системы Ирландии. Но в 1868 году, когда фениевское восстание заставило нацию потребовать масштабных реформ в Ирландии, он внезапно оставил свою позицию сдержанности; он ринулся в ирландские дела; его рвение, следует отметить, как это часто бывало, совпало с его собственными интересами и интересами Либеральной партии и дало ему рычаг, чтобы выбить Дизраэли из седла. В течение месяцев, предшествовавших последовавшим всеобщим выборам, оратор громогласно обличал ирландские обиды и многообразные беды Ирландии; в образном и страстном языке он говорил, что остров поражен гигантским деревом упас, причем церковь, земля и образование являются тремя главными ветвями. Эти речи, обращенные к новой демократии, мощно способствовали падению консервативного кабинета; тогда мало кто заметил, что одним из результатов вскоре станет принуждение самого мистера Гладстона подвергнуть Ирландию суровым репрессивным мерам, поскольку уайтбойские и аграрные бесчинства стали частыми. В 1869 году министр взялся за задачу срубить первую ветвь ядовитого упаса: он лишил протестантскую церковь Ирландии статуса государственной и отнял ее доходы. Сейчас не место комментировать эту великую меру; она была хорошо задумана в соответствии с заявленными ею принципами; она обошлась либерально, даже щедро с добровольной церковью, пришедшей на смену государственной церкви, которую она сокрушила. Но по сути это был план разрушения, сформированный в интересах нонконформистов, а не ирландцев, и шедший вразрез с мнениями поколений государственных деятелей; в нем не было предусмотрено никаких положений для духовенства ирландской католической церкви — политика, которую Питт, Каслри и лорд Джон Рассел принимали близко к сердцу, которая была едва ли не условием Унии и которая, будучи осуществлена на практике, сделала бы многое для укрепления и поддержания этого фундаментального закона, а также для содействия спокойствию в Ирландии и ее общему благосостоянию.

Мистер Гладстон теперь обратился ко второй ветви упаса — земельной системе Ирландии и ее земельным отношениям. Вся его карьера, особенно в ее фазе гоум-рула, доказывает, что его знания об Ирландии не были точными или глубокими; в то время у него было мало опыта в ирландском земельном вопросе. Но умы англичан по-прежнему привлекали ирландские дела; множество выдающихся англичан и шотландцев отправились в Ирландию, чтобы исследовать состояние страны на месте; британская пресса направила некоторых из своих лучших авторов; время было исключительно благоприятным для справедливого и полного расследования; ни у одного министра не было до или после такой помощи в решении ирландских проблем. Я должен вкратце коснуться состояния ирландской земельной системы в 1869–1870 годах, поскольку оно было полностью исследовано и явлено миру. Материальный прогресс, достигаемый примерно с 1854 года, получил мощное развитие на подавляющей части острова. Население продолжало сокращаться вследствие эмиграции и других причин; площадь для реального земледелия значительно расширилась; сельская община, по крайней мере в ее низших слоях, жила бесконечно лучше, чем до голода. Внешний вид страны в большинстве мест свидетельствовал об изменениях, в основном благотворных; с 1844–1845 годов она практически преобразилась. Коттарская система, несомненно, все еще встречалась в отсталых графствах; но даже в них она в значительной степени изгладилась; она почти исчезла в более процветающих графствах; массы нищеты можно было наблюдать лишь на участках к западу от Шеннона; и они были сосредоточены на сравнительно небольшой площади. Общее укрупнение ферм тем временем продолжалось; и хотя Ирландия в целом оставалась страной мелких ферм, ее земельная система сверху донизу перестала зависеть в своем существовании от подверженного гниению корнеплода. Во всех мыслимых отношениях в состоянии крестьянства были видны заметные улучшения: они во многом лучше одевались и питались, чем их отцы; заработная плата сельскохозяйственных рабочих продолжала расти и теперь выплачивалась деньгами, а не участками под картофель; и хотя жилища всего этого класса, как правило, оставались убогими, жилища класса зажиточных фермеров демонстрировали признаки явного социального прогресса. В то же время сельское хозяйство сделало заметный шаг вперед благодаря упоминавшимся мною ранее влияниям; весьма повсеместно можно было наблюдать прекрасные образцы экстенсивного фермерства; за последние годы тысячи акров были мелиорированы и огорожены; ни в один из периодов земельное дворянство, во многом благодаря ссудам от государства, не расходовало столь крупные суммы на улучшение своих имений, особенно на мелиорацию рек и внедрение лучших пород скота всех видов. Богатство Ирландии также росло, пусть и небыстро; а изменение к лучшему прослеживалось в том, что мы можем назвать ее общей общественной жизнью. Ее средний класс все еще оставался слабым и мелким по сравнению с английским и шотландским; но он рос в богатстве и силе, и это до некоторой степени оказало благотворное влияние на общину, все еще главным образом зависящую от земли.

Материальный и даже социальный прогресс Ирландии со времен голода оказался тем самым заметным; он был более решительным, чем в любой другой период, за возможным исключением периода с 1782 по 1800 год. Ее земельная система также улучшилась в важных частях, но во многих отношении оставалась порочной; некоторые ее пороки усугубились или стали ощущаться острее. Надежда на то, что земля в целом перейдет в руки крупных фермеров, способных развивать ее ресурсы, не оправдалась или оправдалась лишь в относительно незначительной степени; она по-прежнему принадлежала главным образом крестьянству из числа мелких держателей почвы, хотя консолидация ферм продолжалась на обширных территориях, особенно на широких пастбищных угодьях в восточных, центральных и западных графствах, и это в некоторых случаях происходило путем суровых выселений. Глубокие разделения по признаку расы и веры, составляющие отличительную черту органической структуры всего общества, проступали в земельной системе по меньшей мере так же отчетливо, как и прежде; по причинам, указанным мной ранее, они, весьма вероятно, усилились, что способствовало нарастанию прежних раздоров в земельных отношениях и давнего разделения между земельными классами. Посреднические аренды с их пагубными последствиями со времен голода почти полностью исчезли, однако новый лендлорд в значительной мере заменил посредника; абсентеизм остался прежним, и хотя на землях отсутствующих собственников, как правило, действовали хорошие управляющие, было слишком много того «абсентеизма сердца», который Токвиль осуждал как серьезную социальную опасность. Покупатели на основании законов об обремененных имениях, за некоторыми похвальными исключениями, несомненно, слишком часто оказывались притеснителями-лендлордами; старые лендлорды как класс, безусловно, сделали многое для своих имений, но они утратили свое политическое и в значительной степени социальное влияние; отчасти из-за опасений по поводу арендного права, отчасти из-за уверений государственных деятелей в том, что их положение в безопасности, они стали, пожалуй, более требовательными в отношениях со своими зависимыми людьми; в сложившейся ситуации они все больше напоминали слабую касту, контролируемую центральным правительством и изолированную посреди в значительной степени недружелюбного общества. Все это вело к возникновению неустойчивости и ненадежности в земельной системе, что предвещало социальные распри и беспорядки; однако самым активным элементом дестабилизации определенно являлся контакт с мятежным движением, свидетельницей которого Ирландия недавно стала. Феонимизм был загнан внутрь, но отнюдь не уничтожен; и хотя крестьянство держалось от него в стороне, феониевские эмиссары разъезжали по стране, взывая к страстям и алчности землепользователей, которые по разным причинам были недовольны своей судьбой, в значительной степени враждебно относились к окружающему их порядку вещей и острее осознавали свои обиды, чем предыдущее поколение; именно в это время в нескольких графствах раздавались призывы против уплаты арендной платы и против так называемого «лендлордизма». Показательно, что аграрные преступления — причем некоторые из худших типов — и аграрные беспорядки явно возрастали; и следует добавить, что, несмотря на кардинала Каллена, молодые католические священники в некоторых районах снова начали играть роль агитаторов.

Переходя от общего состояния земельных отношений к условиям землепользования, упомянутым вкратце ранее, следует отметить, что они не улучшились за последние годы и в некоторых отношениях стали хуже. Аренды росли в течение значительного времени, однако за сравнительно редкими исключениями они не были чрезмерными при сложившемся положении дел; что бы ни утверждали впоследствии лживые клеветники, Ирландия в целом отнюдь не являлась страной с завышенной арендной платой. Но способы владения землей были по сути дурными; они вызывали самые серьезные возражения; их пороки проявились более чем когда-либо. Арендное право в рамках ольстерского обычая, как я уже отмечал, в значительной мере обеспечивало фермеру-арендатору в частях этой провинции то, что в целом было известно как «три Ф»: справедливая арендная плата, незыблемость владения и право свободной продажи участка; хотя особо следует иметь в виду, что справедливая арендная плата никогда не определялась внешним органом, а устанавливалась посредством того, что Адам Смит назвал бы «торгом» между собственником и пользователем земли. Тем не менее этот обычай обладал огромной силой; его нарушение в сколько-нибудь крупных масштабах несомненно вызвало бы ожесточенную классовую войну; и он давал ольстерскому арендатору в десятках тысяч случаев подлинное право собственности на землю, какими бы ни были условия его контракта; право, эквивалентное в большей или меньшей степени совместному владению, которое можно было охарактеризовать как драгоценное особое достояние (peculium), подчиненное условиям, которые долгое время делали его практически надежным. Но это важнейшее право, затрагивающее собственность стоимостью во многие миллионы, по-прежнему оставалось совершенно незащищенным законом; и хотя его стоимость чудовищно возросла по мере развития благосостояния Ольстера в последние годы, оно «подтачивалось» в немалом числе имений и ограничивалось всевозможными рамками, которые сильно его подорвали. Аналогичное право, подобное рассеянным ветрами семенам, частично распространилось и в южные провинции как естественный результат справедливых притязаний, неоднократно приобретяваемых арендаторами ферм, хотя это не было признано во многих имениях, и его действенность пока не была велика; однако это право, каково бы оно ни было, подобно своему собранию, не имело законной силы и зависело целиком от воли господина земли. В дополнение к арендному праву на севере и юге сопутствующие притязания фермеров-арендаторов по всей стране в отношении улучшений и сумм, выплачиваемых при передаче ферм за «добрую волю», значительно возросли за последние годы, особенно по мере роста благосостояния; и тем не менее сроки аренды продолжали становиться все более ненадежными; держания по произволу почти повсеместно вытесняли аренду на фиксированный срок. Эти притязания никогда ранее не были столь масштабными; зачастую эквивалентные совместному владению в несомненном смысле и практически во всех случаях имеющие определенную ценность, они тем не менее оставались вне эгиды закона — факт, который всегда следует иметь в виду; они могли быть уничтожены или существенно уменьшены путем повышения арендной платы, они могли быть аннулированы уведомлением о выселении, если за ним следовало изгнание с земли. Несомненно, в подавляющем большинстве случаев эти права, какова бы ни была их природа, не ущемлялись; но в определенном числе случаев они определенно подвергались посягательствам; единичный случай посягательства порождал тревогу и недоверие и дурно влиял на земельные отношения; брось камень в пруд, и пойдет рябь; это оказывает возмущающее воздействие далеко за пределами той поверхности, в которую он ударяет. Неудивительно поэтому, что жалобы на такие формы землевладения стали весьма всеобщими и громко выражались не только теми, кто мог от них пострадать, но и просвещенными умами, освоившими этот предмет. Было бы преувеличением утверждать, как говорили в то время, что ирландский крестьянин жил под мечом Дамокла, но он жил при системе, в которой закон и право самым очевидным образом противостояли друг другу.