После столетий, посвященных прояснению римских древностей и приписыванию римским мастерам многого из того, что более разборчивая классификация ныне относит к совершенно другим ремесленникам, обнаружение оружия и орудий из камня, ракушек или кости практически в каждом уголке земного шара наконец вызвало живой интерес среди европейских археологов. Будучи изготовленными из наиболее легко обрабатываемых материалов и благодаря тому, что можно назвать скорее конструктивными инстинктами, нежели приобретенным мастерством их грубых мастеров, эти примитивные реликвии принадлежат к одному состоянию человека в отношении прогресса цивилизации, хотя и относятся к разным периодам всемирной истории и к широко разделенным областям. В одном отношении, однако, эти реликвии обладают особой ценностью для этнолога. Материалы, использованные при их изготовлении, чаще всего несут в себе свидетельство своего географического происхождения, а некоторые из них — также и своей эпохи. Периоды, к которым относятся многочисленные европейские реликвии, часто могут определяться, подобно периодам древних пластов, по сопутствующим внедренным или погребенным окаменелостям. Кости первобытного быка (Bos primigenius) находили пробитыми каменным дротиком аборигенов Северной Европы и выкапывали даже в местах регулярных британских захоронений. Кости ирландского большерогого оленя (Megaceros Hibernicus) точно так же прослеживаются до периода древней ирландской колонизации, когда кремневые ножи и каменные топоры доказывают простой характер туземных искусств; хотя даже тогда они служили материалом для создания одного из самых ранних музыкальных инструментов. Впрочем, другие свидетельства показывают, что тот же гигантский ирландский олень был современником шерстистого носорога, мамонта и ископаемых плотоядных из пещер. Бык длиннорогий (Bos longifrons), несомненно, ведет свое происхождение от предков не менее древних; но из его диких стад древний британец получал свой одомашненный скот, а самые недавние его реликвии относятся к эпохе более поздней, чем римские времена. Украшенные бивни дикого кабана, кости бурого медведя, зубы и черепа бобра, резные изделия из моржового клыка, коньки, изготовленные из плюсневых и пястных костей благородного оленя и мелкой местной лошади, наряду с многочисленными родственными реликвиями палеонтологии в пределах эпохи заселения Британских островов человеком, — все они служат для определения приблизительных дат образцов его древнего искусства, которые они сопровождают.
Таким образом, в пределах исторического периода, как и в предшествующие геологические эпохи, ход времени фиксируется вымиранием видов. Появление человека быстро ознаменовалось исчезновением многочисленных групп древней жизни, относящихся к той переходной эпохе, где начинается археология; хотя самые недавние открытия произведений искусства вместе с ископаемыми млекопитающими аллювия подтверждают новыми и поразительными свидетельствами тот факт, что человек вступил на эту земную сцену не как высшее существо в совершенно новом порядке творения и принадлежащее к эпохе, отделенной какой-то сокрушительной катастрофой от всех предшествующих периодов органической жизни, а как последнее и лучшее из того порядка живых существ, линия которого уходит назад в тени неизмеримого прошлого.
Находки в британских курганах наряду с более редкими случайными захоронениями показывают, что кельтский британец был пришельцем, вторгшимся к более древним доарийским обитателям; в то время как присутствие римлянина зафиксировано для нас исчезновением древней фауны, а также целых британских племен. То, чего частично добился римлянин, завершили саксы, датчане и норманны: вытеснив британца везде, кроме твердынь Уэльса, и постепенно истребив всех животных, кроме тех, которые либо совместимы с развитием социальной утонченности, либо достойны защиты как средство служения человеческим удовольствиям. И как это было в Старом Свете, так обстоит дело и в Новом. Прогресс европейских колонистов влечет за собой не только истребление как диких животных, так и лесов, служивших их убежищем, но также и столь же неизбежное исчезновение аборигенов, сделавших их своей добычей. Таким образом, могильный курган краснокожего индейца и реликвии его простых искусств становятся мемориалами вымершего порядка вещей, столь же четко очерченного, как и посттретичные окаменелости аллювия.
Но в то время как останки вымерших видов служат для определения периодов, когда те или иные эпохи подходили к концу, следы живой или вымершей фауны не менее ценны для установления географического происхождения древних колонистов, среди реликвий которых они обнаружены: точно так же, как слоны, верблюды, обезьяны и павианы на обелиске Нимрода или соответствующие рельефы на стенах Мемфиса и Луксора указывают на страны, откуда доставлялась дань или откуда угонялись пленники для возвеличения их ассирийских или египетских завоевателей. Среди реликвий, помогающих определить географические центры древних искусств, истоки ранней торговли или места зарождения мигрирующих рас, можно отметить олово и янтарь Старого Света и медь Нового. Точно так же мексиканский обсидиан, глинистый сланец Колумбии, излюбленный красный трубчатый камень, или катлинит, с Прерии уступов (Couteau des prairies), а также раковины пирул и стромбусов из Флоридского залива указывают на разнообразные источники древней торговли или бартера и линии миграций, простирающиеся более чем на двадцать градусов широты. Предметы, обработанные из излюбленных материалов, привезенных из столь отдаленных источников, были найдены смешанными с реликвиями древних племен на островах и по северным берегам великих канадских озер, вдоль южного склона того водораздела, откуда Мус и Аббитиби несут свои воды в замерзшее море Гудзонова залива.
Обозначение любой примитивной стадии промышленных искусств как Каменного века означает, как уже было достаточно показано, то состояние, при котором в отсутствие металлов и при незнании простейших основ металлургии человек вынужден находить материалы для изготовления своих орудий и удовлетворения своих механических потребностей в более простых предметах, которые природа предоставляет в пределах его досягаемости.
Трудно вообразить что-либо менее искусное, чем некоторые каменные орудия, до сих пор используемые среди диких племен Америки. Тем не менее заслуживает внимания то, что самые грубые попытки изготовления орудий обнаруживаются не среди лишений арктической зимы, а в южных широтах, чей климат предоставляет дикому человеку изобильные ресурсы. В отчете Геологической службы США за 1872 год, охватывающем Монтану, Айдахо, Вайоминг и Юту, профессор Джозеф Лейди приводит интересное описание многочисленных произведений искусства, столь же грубых, как и любые находки в аллювии, встреченных им во время исследования бассейна Бриджера у подножия гор Уинта в Южном Вайоминге. «В некоторых местах каменные орудия столь многочисленны и в то же время столь грубо сконструированы, что человек постоянно находится в сомнении, когда считать их естественными или случайными, а когда рассматривать как искусственные». [69] Но с ними смешаны орудия тончайшей отделки. Обитающие в этом регионе шошоны знают о них лишь то, что выражается в их вере в то, что они были даром божьим их предкам. Однако многие из них остры и выглядят свежо, как будто недавно отколоты от материнского блока; и хотя другие изношены и разложились на поверхности, профессор Лейди относит самые древние из них к датировке не глубже «вековой давности». Ибо, действительно, он обнаружил, что у индейцев шошонов в употреблении находилось каменное орудие столь простого характера, что он говорит: «если бы я не наблюдал его в фактическом употреблении и не заметил его среди материалов буттов, или горизонтальных пластов уплотненных глин и песчаника, я бы счел его случайным сколом. Оно состоит из тонкого сегмента кварцитового валуна, полученного нанесением по камю сильного удара. Оно называется тешоа и используется в качестве скребка при выделке шкур бизонов». Впоследствии он обнаружил точно такое же орудие вместе с несколькими просверленными бивнями лося в древней индейской могиле.
Рис. 53. — Техасский каменный топор на рукояти.
Никаких столь грубых орудий не встречается среди изделий арктических мастеров. Потребности эскимосов в их одежде и охоте порождают систематические привычки к труду и отточенное мастерство. Сложные украшения их одежды из шкур и меха, резьба по кости и изделиям из слоновой кости, а также изобретательность, расточаемая на детские игрушки, — все это доказывает, насколько тщательно эстетические, а также промышленные искусства развиваются благодаря стимулу, который создают человеческие потребности. На рис. 53 показан топор или боевая палица, добытая у индейцев Рио-Фрио в Техасе. Лезвие представляет собой кусок трахита, сколотый столь грубо, что оно вряд ли привлекло бы внимание как подвергшееся какой-либо искусственной обработке, если бы не палицеподобная рукоять, в которую оно вставлено. Я признателен г-ну Эвансу за использование этой гравюры. Он описывает рукоять как изготовленную из какой-то местной древесины, которая очевидно была обтесана до нужной формы с помощью каменных орудий. Ничего более грубого не было обнаружено среди самых ранних находок в аллювии или пещерных отложениях. Другое техасское орудие из собрания Смитсоновского института в Вашингтоне представляет собой грубо оформленное кремневое лезвие, которое, как показано в натуральную величину на рис. 54, тесно напоминает знакомый класс овальных орудий речного аллювия. Поистине любопытно отметить непреднамеренное соответствие между орудиями рас, столь широко разделенных временем и пространством. Несколько примеров каменных топоров или секир, прикрепленных к их рукоятям, были найдены в британских и ирландских торфяниках и в затопленных свайных жилищах Швейцарии.
Рис. 54. — Техасское кремневое орудие. (1/1).
Все они одинаково демонстрируют деревянную рукоять, просверленную так, чтобы в нее можно было вставить каменное лезвие, которое должно было закрепляться прутом или ремешком, туго обвязанным вокруг него, согласно обычаю, до сих пор практикуемому в Америке и среди островов Тихого океана. Но несмотря на эту перевязь, клиновидная форма топора неизбежно должна была иметь тенденцию раскалывать рукоять и тем самым ослаблять ее хватку. Опыт древних обитателей свайных жилищ привел их к противодействию этому путем вставки каменного лезвия в муфту из оленьего рога, конец которой обычно обрезался в виде квадратного шипа, предназначенного для установки в паз на рукояти. Это должно было выполнять желаемую задачу, так как образцы таких муфт из оленьего рога обычны на местах свайных построек. Во время своего последнего визита в родной швейцарский кантон и деревенский дом пастора в Консизе, где прошли его ранние годы, профессор Агассис добыл из Невшательского озера ценную коллекцию каменных орудий наряду с керамикой и другими иллюстрациями искусств и привычек обитателей свайных жилищ, о которых уже упоминалось. Некоторые из них представляют особый интерес как примеры способа насаживания на рукояти орудий из кремня и камня.
Рис. 55. — Зубило и муфта из оленьего рога, Консиз.
На рис. 55 показана просверленная муфта из оленьего рога с вставленным в нее зубилом из зеленого камня. Открытая часть лезвия имеет в длину почти два дюйма. Она должна была закрепляться в рукояти прочным цементом, подобным тому, который некоторые жители островов Тихого океана используют по сей день прикрепляя свои боевые топоры к костяным и деревянным рукоятям. В некоторых случаях отросток оленьего рога оставлялся так, чтобы образовывать рукоять молотка или топора. Редкий пример такого типа описан доктором Клеманом среди многочисленных разновидностей, найденных в различных местах на Невшательском озере. Рог оленя также порой превращался в грозное оружие путем сохранения надглазничного отростка в качестве поражающего оружия и отсечения остальной части так, чтобы оставить лишь главную часть рога в качестве рукояти. Рис. 56, также с Невшательского озера, можно описать как каменный нож. Лезвие, изготовленное из полированного серпентина, имеет в открытой части 3½ дюйма и до сих пор прочно удерживается в своей роговой рукояти. В коллекции г-на Дж. Х. Блейка из Бостона хранятся кремневые орудия, извлеченные из древней перуанской гробницы на заливе Чакота и прикрепленные к своим рукоятям с помощью прочного зеленого цемента.
Рис. 56. — Каменный нож, Консиз.
Примечательно видеть, как редко прибегали к простому процессу просверливания лезвия для помещения рукояти, даже когда мастера имели привычку просверливать как костяные, так и каменные орудия для других целей. Это, несомненно, отчасти объяснялось хрупким характером значительной части материала, с которым они работали; но даже после того, как первобытный металлург овладел искусством сплавления и отливки своей бронзы, судя по всему, прошло немало времени, прежде чем он научился подгонять рукоять к своему топору или молотку путем просверливания лезвия или обуха молотка. Некоторые из наиболее обычных способов прикрепления топора или секиры к рукояти из дерева или кости, используемых среди островитян Тихого океана, показаны на группе орудий из коллекции Шотландских антикваров, рис. 57. Они имеют тесное сходство с другими, описанными г-ном Уильямом Х. Даллом как принадлежащие тлинкитам — прибрежному племени Аляски, находящемуся недалеко к югу от Берингова пролива. [70] Но инструменты и оружие из камня, а также из самородной меди уже становятся редкими среди племен Северо-Тихоокеанского побережья из-за введения железа русскими и торговцами Компании Гудзонова залива. До этого изменения жители Аляски знали металл лишь в виде обработанной в холодном состоянии самородной меди, как и все туземные племена к северу от Мексиканского залива. Такое признание некоторых удобных способов применения, к которым ковкие самородные металлы могли бы применяться в качестве заменителей камня, едва ли может рассматриваться даже как начальный шаг в переходе к первому настоящему металлургическому периоду. Это нельзя считать внедренным до тех пор, пока туземный медник не осознал те удивительные превращения, которые могут быть произведены с помощью огня, и не научился по меньшей мере плавить чистый металл и отливать в формы необходимые ему оружие и орудия; если не укреплять его сплавами и не добывать и выплавлять незнакомые руды. До этой стадии дикие племена Нового Света не дошли даже сейчас, после общения с европейцами на протяжении более чем трех с половиной веков. Там, напротив, индейцы, первоначально обладавшие лишь оружием, орудиями и личными украшениями из кости, ракушек, кремня и камня, или в крайнем случае из самородной меди, грубо выкованной в нужную форму, и по сей день — спустя интервал более чем в три века европейской колонизации и торговли — предстают без малейшего приобретенного знания обработки металлов. Они действительно обладают многочисленными металлическими орудиями и оружием, которые в качестве своих величайших сокровищ они щедро расточают на любимых или почитаемых мертвецов; но такие следы металлургии не дают доказательств приобретенного туземного искусства. Медные котлы из древних гуронских могил на заливе Джорджиан-Бей или гробы-носилки чинуков на реке Колумбия были привезены не из медных регионов озера Верхнее, а из Франции, Лондона или Ливерпуля вместе с бусами, ножами, топорами и другими предметами бартера, с помощью которых пушные торговцы до сих пор ведут свою торговлю с индейцем-охотником. В крайнем случае это доказывает лишь то, что раса, все еще находящаяся в своем каменном веке и не обладающая большим мастерством, чем требуется для заточки железного обруча в наконечники для копий или стрел, оказалась в контакте с цивилизованным народом, знакомым с металлургией и многими приобретенными искусствами, символом которых лучше всего могут служить мушкет и винтовка.
Рис. 57. — Каменные орудия Южного Тихого океана.
То же разнообразие изобретательской силы и художественного мастерства прослеживается среди индейцев Северной Америки, о чем уже упоминалось при сравнении искусств других нецивилизованных рас. У одних преобладает конструктивное мастерство, в то время как другие проявляют особую склонность к подражательному искусству. Способности к подражанию, общие для варварских и цивилизованных народов Нового Света, заслуживают особого внимания и вновь будут рассмотрены при упоминании производства трубок, столь любопытно типичного для американского искусства. Но между тем столь же поучительную иллюстрацию того, что можно назвать эстетическим и конструктивным инстинктами, можно выбрать среди разнообразно одаренных островитян Южного Тихого океана. На самом западном краю полинезийского архипелага лежат острова Фиджи, населенные народом, примечательным среди островитян Тихого океана как физическими, так и интеллектуальными особенностями. Фиджийская физиономия описывается как представляющая общие черты деградации по сравнению с таковой истинного полинезийца, а все пропорции и контуры их фигуры заметно уступают таковым у жителей дружественных островов и островов Навигаторов. Это тем более примечательно у народа, обитающего посреди изобилия и пользующегося необычайным разнообразием отборных продуктов питания. Их свирепые и вероломные привычки, однако, и отвратительные обычаи каннибализма и систематического отцеубийства с сопутствующими преступлениями, неизбежными в таком социальном состоянии, сделали Фиджийские острова, которые кажутся созданными природой для того, чтобы быть обителями счастья, одними из самых несчастных сцен моральной деградации. Тем не менее именно в этой странной группе островов искусства Южного Тихого океана достигают своего высшего развития.
Папуасы, или негриллы, по-видимому, являются истинной изобретательской расой, от которой фиджийцы, несомненно связанные с ними кровным родством, заимствовали, разработали и сильно усовершенствовали многие применения искусств и мастерства. Папуасы Новой Каледонии, хотя и превосходящие по физическим характеристикам других островитян негрилльского типа, демонстрируют некоторые любопытные аналогии с австралийцами, особенно в своем способе погребения. Рис. 58 является примером их изобретательности в приспособлении простого каменного зубила к рукояти так, чтобы оно служило теслом для судового плотника. Но изобретательный негрилль совершенно необщителен и склонен к изоляции, а фиджийцы проявляют столь же сильное нежелание покидать свой островной дом. Поэтому потребовалось вмешательство мигрирующей или агрессивной расы, чтобы распространить их приобретенные знания и мастерство; и это обеспечивается малайцами, которые обнаруживаются в контакте со многими народами и обладают бродячим нравом, будучи истинными детьми моря. «Естественно, — говорит доктор Пикеринг, — самые дружелюбные из человечества, они свободны от расовых антипатий, любят новизну, склонны скорее следовать, чем вести, и во всех отношениях кажутся приспособленными стать средством общения между различными ветвями человеческой семьи». Когда обнаруживается столь восприимчивая раса посредников, проливается любопытный свет на распространение знаний и примитивных искусств по широко разбросанным группам островов Южного Тихого океана, где почти каждое полинезийское искусство, как утверждается, может быть отчетливо прослежено до Фиджийских островов, в то время как сам фиджийец столь претит странствиям.