«Доисторический человек: Исследования происхождения цивилизации в Старом и Новом Свете»

Рис. 11. Кремневое шило, Мейвилл, Кентукки. Рис. 12. Кремневое сверло, Цинциннати.

Частое появление просверленных и перфорированных каменных и ракушечных орудий, трубок, трубок-курительниц и т. д. объясняет находки разнообразных шильев или сверл, изготовленных из кремня и камня. В курганах были найдены не только перфорированные ракушечные горжеты, каменные таблички или защитные приспособления, отвесы и подобные реликвии, но также бусины, медвежьи зубы и другие подвески или личные украшения различного рода. Они в некоторой степени соответствуют классу перфорированных ракушечных и костяных орудий, встречающихся в древних пещерных отложениях Франции и Англии; а кремневые шилья или сверла, с помощью которых они просверливались, были обнаружены среди редких предметов неолитического периода, найденных в Англии, Франции, Дании и в свайных поселениях Швейцарии. [37] На рис. 11 и 12 представлены хорошие примеры двух типов таких инструментов, использовавшихся древними мастерами по обработке кремня в долине Огайо. Рис. 11 был найден его нынешним владельцем, г-ном Джеймсом Пирсом, близ Мейвилла, штат Кентукки. Квадратный набалдашник, образующий рукоять, сохраняет естественную форму блока желтого кремня-черта, из которого он изготовлен, в то время как оббитые поверхности лезвия демонстрируют темно-серый цвет сердцевины. Рис. 12 представляет собой более крупный и грубый образец кремневого сверла из коллекции доктора Хилла из Цинциннати, который, вероятно, предназначался для закрепления на деревянном древке и использовался для работ в более крупном масштабе. Более тщательно отделанное мелкое кремневое шило с аккуратно обработанной ручкой, но, к сожалению, сломанное на конце, было подарено мне г-ном Меррином из Ньюарка, который подобрал его на поле в окрестностях этого города. Сверло иного рода показано на рис. 13, также из коллекции доктора Хилла.

Рис. 13. Каменное сверло, Цинциннати. Рис. 14. Кремневый нож, Цинциннати.

Оно изготовлено из диорита и на первый взгляд может сойти за каменный наконечник стрелы. Но оно совершенно заглажено по обоим краям, особенно ближе к острию, очевидно, от непрерывного использования при сверлении какого-либо твердого вещества, вроде того, что могло потребоваться для выдолбления чашечки каменной трубки, хотя подобный инструмент применялся бы и во многих других операциях древних камнеобработчиков. Ножи и лезвия разнообразных форм, причем некоторые из них отделаны с большой тщательностью, порой весьма фантастических очертаний, также встречаются довольно часто. Их необычные формы, вероятно, отчасти объясняются случайным раскалыванием кремневых отщепов, образцы которых изобилуют в ямах на Кремневом хребте и зачастую требуют минимальной обработки для превращения их в режущие орудия. Рис. 14 — небольшой нож этого класса, выбранный из нескольких в коллекции доктора Хилла. Он сделан из желтого кремня-черта и имеет острое режущее лезвие. Но существует и другой класс кремневых ножей, хорошо знакомый европейским археологам, интересные образцы которого тоже встречаются. Хороший американский экземпляр кремневого ядра, подобные которому были найдены в пещере Кент и в других местах на британских стоянках и обычны среди неолитических реликвий Дании, находится ныне в моем владении. Он был подобран в долине Гренвилл, округ Лики, штат Огайо, недалеко от знаменитого кургана Аллигатор, и демонстрирует фасетки, с которых были сколоты длинные изогнутые пластины. Изогнутая форма, которую пластина приобретает естественным путем, часто сохраняется в готовых орудиях наряду с тремя фасетками, образующими острое треугольное лезвие, сходящееся к режущей кромке.

Рис. 15. Кремневое лезвие для бритья, Кентукки.

Мексиканский обсидиан характеризуется таким же изломом, и некоторые ранние испанские авторы пространно рассуждают об остроте лезвий обсидиановых бритв, которые едва ли уступают стальным, хотя они и быстро теряют свою режущую кромку. Хороший образец кремневой бритвы показан на рис. 15, из коллекции г-на Джеймса Пирса из Мейвилла, штат Кентукки. Это один из внешних сколов ядра, образующий хорошее лезвие с одной стороны и оббитый в широкую спинку. Снабженный деревянным древком, он представлял бы собой удобное режущее орудие для самых разных целей. Здесь он изображен в размере, составляющем почти 5/6 от оригинала. Естественный скол кремня, определяющий таким образом формы, которые принимают расколотые конкреции, способствовал появлению определенных классов орудий, общих для всех каменных периодов, следы которых мы находим: от палеолитической эпохи людей аллювия и пещерных людей до эпохи мастеров по обработке кремня среди диких племен наших дней. Подковообразные, грушевидные, овальные, дисковидные и другие скребки изобилуют среди более привычных орудий древних американских камнеобработчиков, воспроизводя все формы, характерные для ранних каменных периодов Европы и подробно проиллюстрированные г-ном Эвансом. [38] Но существует другой тип скребка, более тщательно отделанный,

Рис. 16–17. Кремневые скребки, Огайо.

который часто встречается среди американских кремневых орудий и о котором, насколько мне известно, до сих пор не было отмечено никаких упоминаний в Европе. В своей более распространенной форме он на первый взгляд может сойти за сломанный наконечник стрелы. Но повторяющееся появление экземпляров этого типа, у которых тщательно отделанный край неизменно отклоняется с изгибом в одну сторону, не оставляет сомнений в его назначении в качестве скребка, предназначенного для закрепления на древке и использования при изготовлении игл, шильев, наконечников копий и других изделий из слоновой кости, кости или рога. Этот тип показан на рис. 16, найденном в окрестностях Ньюарка. Рис. 17 — еще одна распространенная форма с меньшим изгибом лезвия к одной стороне либо с иным уклоном в сторону. Оба они изображены в натуральную величину; но встречаются много экземпляров больших размеров и с различными изгибами лезвия — от длинной подковы до широкой серповидной формы. Существуют также наконечники стрел аналогичных форм, но без изгиба в лезвии. Подобные наконечники стрел изготавливаются ныне индейцами черноногими из железных обручей, получаемых от торговцев пушниной Компании Гудзонова залива, и говорят, что умелый стрелок с их помощью может снести голову птице на лету. Другие из более редких форм кремневых орудий включают листовидные, пламенеющие или причудливо изогнутые наконечники стрел и тому подобные изделия, пример которых показан на рис. 18 и для которых трудно определить какое-либо конкретное назначение. Некоторые из них действительно выглядят как забавы искусного мастера, искушенного случайными формами расколотого кремня попробовать свои силы в создании какого-нибудь фантазийного ножа, наконечника стрелы или иного орудия необычного дизайна.

Рис. 18. Листовидный наконечник стрелы.

Дисковидные камни, несколько различающиеся по форме и размеру, обычны в долине Огайо и по всему Югу США. Сквайр и Дэвис приводят изображения двух экземпляров, найденных ими вместе с необычно богатым скоплением отборных реликвий, включая несколько свитых змей, вырезанных из камня и тщательно завернутых в листовую слюду и медь, под курганом внутри крупного земляного сооружения у Пейнтс-Крик. Найденные там дисковидные камни сделаны из очень плотного железистого камня с темно-коричневым фоном, испещренным крапинками желтой слюды. Другие выполнены из гранита, порфира, яшмы, зеленокаменной породы и кварца, иногда с вогнутыми поверхностями или просверленными воронкообразными углублениями с обеих сторон, но всегда из твердого камня и высокополированные. Один прекрасный экземпляр в коллекции доктора Бёрнса выполнен из полированного опока, а другой — из кварца. Наиболее крупные из них имеют около шести дюймов в диаметре и обычно отделаны с большой симметрией. Нет сомнений в том, что такие орудия использовались южными индейцами после того, как их посетили европейцы, в определенных излюбленных играх. Адайр описывает их применение и добавляет, что они ценились настолько высоко, «что их сберегали со строжайшей религиозной заботой из поколения в поколение и не разрешали хоронить вместе с умершими». Возможно, в некоторых из них мы имеем орудия, использовавшиеся в играх, которые составляли важную часть священных празднеств, для проведения которых, как предполагается, и строились крупные геометрические земляные сооружения. Во всяком случае, идеальная симметрия форм у большинства реликвий этого класса согласуется с идеей о том, что они были созданы расой, оставившей столь гигантские памятники своего внимания к геометрическим очертаниям. Один перфорированный дисковидный камень из полированного гранита, изученный мной в Цинциннати, был выкопан доктором Дж. Х. Хантом внутри крупного земляного сооружения в Кливсе близ большой реки Майами; а другой, находящийся во владении доктора Бёрнса, был найден в окрестностях одного из больших курганов на Огайо.

Среди более редких каменных орудий, встречающихся среди реликвий неолитического искусства Европы, есть определенные предметы, которые, несмотря на свой небольшой размер, в остальном настолько сильно напоминают самые совершенные горнорудные молоты, что их повсеместно называют ударными камнями. Однако более тщательное и глубокое их изучение привело к выводу, что они предназначались для совершенно иных целей. Экземпляр, найденный близ Амблсайда в Уэстморленде и зарисованный в «Археологическом журнале», [39] представляет собой хорошо отделанное овальное каменное орудие с глубоким желобком вокруг середины. Другие неоднократно находили поблизости от английских озер, а также в других местностях; и поскольку они не имеют следов забитости или износа от использования при ударах и часто изготавливаются из песчаника или иного материала, неподходящего для подобных целей, ныне их повсеместно считают грузилами для сетей или рыболовных лесок. Предметы почти схожей формы, но чаще всего изготовленные из диорита, гранита или других столь же твердых пород, встречаются среди каменных орудий долины Огайо. Многие из них имеют в длину от 3 до 4 дюймов. Но хотя и в них отсутствие каких-либо следов истирания или забитости служит доказательством того, что они не использовались в качестве молотов, для их изготовления явно предпочитали твердый и тяжелый материал. Отсюда возникло предположение, что они являлись грузилами, привязываемыми к охотничьему ремню или лассо, хотя они с равным успехом могли служить грузилами для рыболовных сетей. Один из них, происходящий из кургана в Кентукки, показан на рис. 19. Он изготовлен из гранита и тщательно отделан, однако твердое кремнистое включение на одном конце противостояло усилиям мастера придать ему идеальную симметрию. Попытки определить назначение, с которым изготовлялись орудия, в условиях, столь абсолютно отличных от всего нам привычного, — это в лучшем случае догадки. Но представляется маловероятным, что столь большой труд и мастерство были затрачены на придание столь труднообрабатываемому материалу симметричной формы ради простого грузила для сети. В коллекции г-на Меррина хранится крупное орудие той же формы весом ровно восемнадцать фунтов. Оно было найдено на месте кургана Локпорт в Ньюарке вместе с многочисленными другими реликвиями из камня, ракушек, слюды и меди. Его размер и вес сразу наводят на мысль о его использовании в качестве горняцкой кувалды; однако оно сделано из песчаника и не сохраняет никаких следов применения в качестве молота. Оно столь же неприменимо для охотничьего лассо и рыбацкой сети и, если предназначалось в качестве груза, должно было служить для какой-то совершенно иной цели.

Рис. 19. Камень для лассо, Кентукки.

Среди различных новых реликвий из долины Огайо, привлекших мое внимание своим сходством с другими, знакомыми европейским археологам, был класс чашевидных камней, очень распространенных во многих местах. В 1867 году сир Джеймс Й. Симпсон опубликовал обстоятельное и почти исчерпывающее исследование «Архаичные камни и скалы в Шотландии, Англии и других странах»; а примерно в то же время Элджернон, герцог Нортумберлендский, предпринял иллюстрирование того же класса реликвий в своем регионе. Труд был задуман в большом масштабе и вышел в свет лишь после его смерти в виде крупного имперского фолио под заглавием «Инцизионные метки на камне, найденные в графстве Нортумберленд, Аргайлшир и др.». Простейшие типы этого класса архаичных изваяний состоят из округлых углублений, или «чашечек», образованных в поверхности скал и стоячих камней и варьирующихся от 1 до 3 дюймов в диаметре. Они разбросаны по поверхности хаотично. Но другой класс имеет чашечки, окруженные концентрическими кольцами, с линиями, ведущими от одной группы к другой с такой видимой системностью, что это навело на мысль о том, что они являются образцами примитивной хорографии, напоминающими изображения, которые я видел выполненными индейцем на кусочке березовой коры для указания географии местности. Предполагается, что они действительно представляют собой карты — будь то кельтских бриттов или какого-то более древнего народа, — отображающие главные города или укрепленные цитадели и соседние деревни или лагеря с дорогами, ведущими от одного к другому. Но хотя чашеобразные углубления составляют их главную особенность, сопутствующие линейные знаки варьируются в достаточной степени, чтобы дать простор антикварной фантазии и догадкам при определении их происхождения или назначения. Соответственно, их описывали как финикийские, друидические, митраические; как происходящие из культа Ваала или персидского бога Солнца; как фокусы крови друидических алтарей; эмблемы женского культа лингама; сабейские астрономические знаки или как имеющие в том или ином виде священный или религиозный характер.

Рис. 20. Чашевидный камень, Огайо.

Не успело внимание привлечь чашечные изваяния в Британии, как профессор Нильссон сообщил об их обнаружении на скандинавских стоячих камнях; доктор Келлер распознал их присутствие на скалах и валунах Швейцарии; и теперь оказывается, что они не менее распространены в Огайо и Кентукки, простираясь к югу в Джорджию и другие штаты побережья Галф. На рис. 20 изображен блок из песчаника с чашечками на берегу Огайо, чуть ниже Цинциннати. Другие, гораздо более крупные, были описаны мне доктором Хиллом. Один над Мейвиллом имеет тридцать девять чашечек, а другой, вблизи самого речного берега, — восемьдесят таких же характерных углублений с другими линейными и циркульными резьбами. Г-н Чарльз С. Джонс в своих «Древностях южных индейцев» приводит изображение скульптурного валуна из мелкозернистого гранита в округе Форсайт, штат Джорджия, который в более чем одном отношении является точным аналогом древних британских кольцевых и чашечных изваяний. Подобно каповому камню кромлеха Боннингтон, блоку Старый Бевик, описанному сиром Дж. Й. Симпсоном, и кромлеху Ланкресс на Нормандских островах, валун из Джорджии имеет ряд чашечек или высверленных отверстий, тянущихся вдоль одной стороны, в то время как его поверхность испещрена чашеобразными углублениями глубиной от половины до трех четвертей дюйма с концентрическими кольцами и соединительными линиями, тесно напоминающими резьбу на некоторых древних шотландских камнях. В Джорджийских землях они считаются работой чероки, но г-н Джонс добавляет: «Никакого толкования этих фигур предложено не было, и не известно, кем и с какой целью они были созданы». [40] Но помимо крупных наскальных изображений, на пахотных полях встречаются многочисленные мелкие камни с высеченными на них похожими чашечками. Они в основном сделаны из крупнозернистого песчаника, часто с несколькими отверстиями, хаотично расположенными на более чем одной поверхности, и тесно соответствуют образцам, проиллюстрированным доктором Келлером, некоторые из которых были добыты из свайных поселений Невшателя. Я собрал несколько экземпляров и мог бы получить гораздо больше на фермах в Огайо, включая как гладко выдолбленные чашечки диаметром от одного до двух с половиной дюймов, так и те, где углубление грубо выдолблено или лишь частично вытерто в гладко округленную чашечку. Некоторые из этих экземпляров были найдены на соседних полях во время раскопок кургана Эванса в долине Шарон близ Ньюарка, где я также добыл полированные топоры и ручные мельницы. Чашевидные камни были изготовлены из крупнозернистого песчаника, углубления на них располагались хаотично с обеих сторон и порой находили друг на друга. В них входили округлые концы каменных топоров, маисовых дробилок, пестиков и тому подобных орудий, и оба класса предметов казались дополняющими друг друга. Здесь находилось грубо выдолбленное углубление, постепенно истиравшееся в гладкую округлую впадину в процессе, как я полагаю, шлифовки концов каменных топоров, давилок для маиса, пестиков и подобных орудий, некоторые из которых точно подходили по размеру к чашечкам. Когда углубление постепенно становилось слишком большим, изготавливалось новое. Края камней с меньшими чашечками также часто несут следы своего использования для сошлифовывания поверхностей таких каменных орудий. Однако в долине Огайо популярностью пользуется совсем другая теория. Там в изобилии растет гикори или местный грецкий орех с его твердой скорлупой, противостоящей любым обычным попыткам добраться до соблазнительного ядра. Но мальчишки научились отыскивать чашевидный камень, класть в его углубление орех и одним ударом другого камня раскалывать его, добывая содержимое. Отсюда такие предметы называют орешными камнями; и г-н К. С. Джонс в своих «Древностях южных индейцев» принял как название, так и заложенную в нем идею, несмотря на наличие таких же чашечек или углублений на скалах и валунах, абсолютно непригодных для подобной цели. [41]

Рис. 21. Чашевидный валун, Тронтон, Огайо.

Каково бы ни было назначение чашевидных камней, они были не чужды древним строителям курганов. Сквайр и Дэвис утверждают, что «при вскрытии одного из курганов был обнаружен блок плотного песчаника, в котором имелись несколько круговых углублений, во всем напоминающих те, что находятся в рабочих блоках медников, на которых металлические пластины проковываются для придания им выпуклости». Соответственно, они полагают, что это были формы, в которых создавались медные бляхи и диски, многочисленные экземпляры которых были добыты из курганов.

Весьма характерный образец того, что вполне уместно назвать неолитическим точильным камнем, был найден близ Тронтона, штат Огайо, летом 1874 года. Это крупный валун из песчаника, показанный на рис. 21, покрытый чашечками или лунками, а также, как можно видеть, длинными желобками, которые служат достаточным доказательством его использования в качестве камня для формовки и полировки инструментов. Это добавляет подтверждений вероятному происхождению чашечек от схожей причины. С тех пор как я обратил внимание на этот предмет, мне сообщили об обнаружении многочисленных аналогичным образом испещренных и желобчатых скал вдоль берегов реки Огайо, включая некоторые из твердых гранитных или лаврентийских валунов. Тем не менее предпочтение, по-видимому, отдавалось шероховатым породам песчаника.

Предположение о том, что чашечки на крупных валунах и малых точилах из песчаника можно одинаково отнести на счет манипуляций мастера по камню, оставляет без объяснения более сложные сопутствующие детали в виде концентрических колец и линейных узоров; хотя мне представляется менее невероятным, что эти дополнения — обнаруживаемые таким образом среди других следов чероки и шауни Нового Света, а также среди остатков доисторических рас Европы — являются не более чем плодом праздной фантазии, добавленным к углублениям, которые возникли в ходе необходимого шлифования кремневых и каменных орудий до требуемых форм, чем то, что они являются загадочными религиозными символами. И все же есть некое очарование в мысли о том, что они представляют собой «археологические загадки»: финикийские, митраические, сабейские или друидические; «лапидарные иероглифы и символы», как полагает сир Дж. Й. Симпсон, «ключ к чьему таинственному значению утерян и, вероятно, никогда не будет возвращен». [42] «Они, — говорит он снова, — слишком решительно ушли в прошлое, чтобы даже самые традиционные из человеческих рас сохранили о них хоть малейшее воспоминание»; и, пытаясь определить расу, к которой следует их отнести, он прослеживает проблески их появления за пределами Британских островов, вопрошая: «Распространены ли они в странах, куда никогда не ступала нога кельтской расы? Более того, встречаются ли они в землях лопарей, финнов или басков, которые, по-видимому, не были заняты ни кельтами, ни какими-либо другими арийцами? Появляются ли они в Азии в пределах обитания арийских или семитских рас? Или их можно проследить в Африке, либо в каких-то местах, принадлежащих хамитским ветвям человечества? Существуют ли они на камнях или скалах Америки или Полинезии?» [43] Если моя теория верна, их следует искать во всех них. С нежными воспоминаниями о дорогом сердцу друге я даю ответ, что такие резные чашечки действительно существуют на камнях и скалах Америки и вполне оправдывают отнесение таковых из Старого Света к неолитическому веку Европы, когда люди ее полированного каменного века шлифовали и обрабатывали до совершенной формы самые ценные реликвии своего кропотливого труда.

Объяснение, выведенное таким образом из следов исконных туземных ремесел Америки в качестве возможного прояснения класса архаичных европейских изваяний, ставших предметом столь ученых спекуляций и изысканий, может показаться слишком безыскусным для того, чтобы подменять им теории религиозного символизма или культовых обрядов. Но древние свидетельства художественного труда в обоих полушариях согласуются с идеей о том, что самые ранние искусства человека носили предельно практический характер. Он действительно находил время для украшения инструментов, предназначенных для обычных нужд, и давал волю своей склонности к подражанию в рисунках и резных изображениях, которые не служили никакой иной цели, кроме того удовольствия, которое рисовальщик во все времена извлекал из проявления своего мастерства в художествах. Но насаждение умозрительных теорий символизма и ритуальных приспособлений либо на такие изображения, либо на простейшие свидетельства его ручного труда способно увести нас в сторону в область фантастических и бесплодных спекуляций, совершенно оторванных от истинного значения тех следов примитивной механической изобретательности, которые обнаруживают присутствие человека даже на окраинах древних ледников и среди аллювиальных гравийных отложений постплиоценовой зари Европы.

[33]

Archæologia, vol. xlii. p. 68.

[34]

Journ. Ethnol. Soc. N.S., vol. ii. p. 419.

[35]

Journ. Geol. Soc. Lond., vol. xvii. pp. 322, 368; vol. xviii. p. 113, etc.

[36]

Report of Explorations of the Colorado of the West and its Tributaries, p. 27.

[37]

Ancient Stone Implements of Great Britain, p. 289.

[38]

Ancient Stone Implements of Great Britain, pp. 270-277.

[39]

Archæol. Journ., vol. x. p. 64.

[40]

Antiquities of the Southern Indians, p. 378.

[41]

Antiquities of the Southern Indians, p. 315-320.

[42]

Archaic Sculpturings, p. 92.

[43]

Ibid., p. 147.

ГЛАВА IV. ИЗГОТОВИТЕЛИ ИЗ КОСТИ И СЛОНОВОЙ КОСТИ.

BONE AND IVORY WORKERS—SUBSTITUTES FOR FLINT—PROOFS OF RELATIVE AGE—DOMESTIC BONE IMPLEMENTS—RUDE PALÆOLITHIC ART—WHALEBONE WORKERS—PRIMITIVE WORKING TOOLS—FISH-SPEARS AND HARPOONS—ARTISTIC INGENUITY—DRAWING OF THE MAMMOTH—THE MADELAINE ETCHINGS—RIGHT-HANDED WORKERS—DEERHORN QUARRY PICKS—BONE-BRACER OR GUARD—BIRTHTIME OF THE FINE-ARTS—INNUIT CARVERS OF ALASKA—TROGLODYTES OF CENTRAL FRANCE—POST-GLACIAL MAN—SYMMETRICAL HEAD-FORM—INTELLECTUAL VIGOUR—EVIDENCE OF LATENT POWERS—TAWATIN IVORY CARVING—LAKE-DWELLERS’ IMPLEMENTS—CAVE IMPLEMENTS—ARTS OF THE PACIFIC ISLANDERS—CARIB SHELL-KNIVES—ABORIGINES OF THE ANTILLES—CARIBS OF ST. DOMINGO—CAVE PICTURES AND CARVINGS—PRIZED TROPICAL SHELLS—ANCIENT GRAVES OF TENNESSEE—SHELL MANUFACTURES—HURON AND PETUN GRAVES—SACRED SHELL-VESSELS—PRIMITIVE SHELL ORNAMENTS—AMERICAN SHELL MOUNDS—A SHELL CURRENCY—IOQUA STANDARD OF VALUE.

Ближайшим типом, который мы можем сегодня представить себе по отношению к людям аллювия постледниковой эпохи Европы, являются эскимосы. Вполне возможно также, что, подобно им, они занимали зимние снежные хижины и укрывались в своих пещерных жилищах лишь во время короткого тепла субарктического лета. У народа, оказавшегося в таких условиях, ремесла востребованы до предела — как для одежды, так и для орудий, — и простейший опыт охотника обращает его к продукции промысла ради наиболее легкого обеспечения тем и другим. Заостренный олений рог предоставляет готовый кинжал, наконечник копья и гарпун; резцы крупных грызунов дают инструмент с более тонко заточенным краем, чем способна изобрести примитивная техника; а самый процесс раскалывания костей крупных млекопитающих ради получения желанного мозга порождает щепки и заостренные фрагменты, простая обработка которых превращает их в шилья, шпильки для волос и иглы. Слоновая кость моржа, нарвала или слона поддается обработке во многие желаемые формы легче и менее склонна к раскалыванию, чем труднообрабатываемый кремень или камень; и все эти материалы в изобилии имеются в самые суровые зимы, когда кремень и камень скованы замерзшей землей. Следовательно, можно предполагать, что орудия и оружие из кости и слоновой кости предшествовали всем каменным орудиям, за исключением самых грубых; и хотя благодаря неразрушимой природе их материала именно по последним мы главным образом составляем представление о раннем постледниковом искусстве, в современных пещерных отложениях было найдено достаточное количество находок для подтверждения этого вывода на основе аналогичных гиперборейских искусств наших дней.

Кремень действительно, несмотря на то что он столь широко использовался в качестве материала для первобытных орудий труда, во многих местах неизвестен. В настоящее время нам известны регионы, где человек не только выживает, но и обеспечивает себя орудиями и оружием, приспособленными к его нуждам, хотя ни кремня, ни камня там нет. Этот факт практически игнорировался в принятой терминологии науки. В ее нынешнем систематизированном виде она выстраивается в ретроспективном порядке следующим образом: исторический, доисторический, неолитический, палеолитический, с возможным протолитическим периодом еще более древних геологических эпох. Неизбежным результатом такого допущения камня в качестве единственной основы первобытного творчества является неловкое несоответствие в названиях — как, например, когда археолог говорит о палеолитических костяных орудиях или неолитической керамике. Поэтому я заменил здесь эти понятия более емкими терминами: палеотехничный и неотехничный. Они в равной степени подходят для классификации орудий и личных украшений из кремня, камня, кости, слоновой кости или даже из металла, как в случае с неотехничными изделиями из золота и бронзы, а также для изделий из морских раковин. Многие из последних были найдены в условиях, которые дают основания причислить их к другим образцам первобытного творчества и даже находят иллюстрации среди редких находок в древнем аллювии пещер. На великом архипелаге Карибского моря, равно как и на разбросанных по всему Тихому океану островах, первобытную стадию местного искусства действительно было бы правильнее назвать периодом раковин, ибо вплоть до их открытия европейцами крупные раковины, производимые моллюсками окрестных морей в великом изобилии, служили для местных мастеров самым удобным и легко поддающимся обработке материалом. Особенно для уроженцев коралловых островов Тихого океана морские раковины восполнили нехватку не только меди и железа, но также кремня и камня, поставив их в весьма выгодные условия по сравнению, например, с индейцами меденосных районов озера Верхнее.

Рис. 22. — Костяная лопаточка, Кейсс. Рис. 23. — Костяной гребень, Бургхар. Рис. 24. — Костяной гребень, Бургхар.

Как по резьбе из кости и слоновой кости современных эскимосов, так и по редким, но бесценным свидетельствам первобытного искусства, оставленным древними пещерными людьми Дордони и других старейших человеческих жилищ, видно, насколько благоприятен столь легко поддающийся обработке материал для развития механического мастерства и художественной изобретательности, которые неизбежно остались бы в зачаточном состоянии, если бы первобытные мастера ограничивались исключительно кремнем и камнем. Тот же результат прослеживается, хотя и в меньшей степени, в отношении аналогичного материала периода раковин островных жителей. Однако орудия и украшения, изготовленные из морских раковин, представляют дополнительный интерес благодаря свидетельствам, которые они время от времени дают о дальневосточной торговле или обмене иностранными товарами.

Орудия из рога, кости и слоновой кости обладают ценностью иного рода. На них, как на общей почве, палеонтолог и археолог сходятся и определяют относительный возраст первобытного художника и его материалов. В пещере Павиленд в Гламорганшире д-р Бакленд обнаружил череп мамонта или иного ископаемого хоботного, а рядом с ним — остатки цилиндрических стержней и браслетов, изготовленных из его бивня. В знаменитой пещере Орийньяк на северном склоне Пиренеев были найдены стрелы и другие орудия из оленьего рога, шило, изготовленное из рога косули, и бивень ursus spelaeus, просверленный и вырезанный в подобие головы птицы. Пещеры Дордони точно так же открывают нам жителей Южной Франции ее древней постледниковой эпохи, охотящихся на туров и северных оленей и изготавливающих из их рогов и костей копьья, шилья, иглы, дубинки, церемониальные или официальные жезлы и другие орудия различного назначения и замысла. Среди «доисторических остатков Кейсса», вознаградивших исследователей г-на Сэмюэля Лэйнга в курганах у Кейсса, было множество орудий, изготовленных из рогов и костей северного оленя, благородного оленя, быка, лошади и кита. Некоторые из них имеют грубейший характер и все указывают на уклад жизни, схожий с образом жизни племен Лабрадора или побережья Аляски в наши дни. На рис. 22 изображена лопаточка, грубо сформированная из кости быка; если только, как предположил г-н Джозеф Андерсон, это не первая стадия процесса изготовления гребня типа, показанного на рис. 23 и 24. Последний, найденный в Бургхаре на Оркнейских островах, является точным аналогом гребней с длинной ручкой, до сих пор используемых эскимосами для разделения сухожильных нитей, которые служат им важным подспорьем при изготовлении одежды. Эти реликвии указывают на времена, когда фауна отличалась от современной даже сильнее, чем люди той эпохи. С другой стороны, в курганах долины Сайото костяные орудия и останки животных относятся, по-видимому, к существующим видам и тем самым опровергают крайнюю древность, которую некоторые приписывают курганам и их строителям. Таким образом, очевидна особая ценность первобытных орудий из рога, кости и слоновой кости. Они воплощают крупицы истины, касающиеся климата, местной фауны, кулинарных традиций и специфических объектов охоты; именно этому легко поддающемуся обработке материалу мы обязаны открытиями эстетической одаренности и художественных способностей троглодитов Дордони, которым без подобных свидетельств могли бы приписать — и вероятно, приписали бы — положение в человеческом обществе столь же низкое по сравнению со стандартом современного дикаря, сколь патагонец или австралиец отстает от среднего европейца наших дней.

Искусственное происхождение многих наиболее грубых обработанных кремней из аллювия подвергалось сомнению. Но в отношении человеческого происхождения крупного кремневого орудия, найденного рядом с костями ископаемого слона в четвертичных гравиях Лондонского бассейна близ Грейс-Инн-Лейн, или наконечников копей, лежавших под аналогичными ископаемыми костями в аллювии долины Уэйвени в Хокне, графство Саффолк, никогда не возникало никаких сомнений. Оба они были обнаружены более чем за столетие до того, как была высказана идея о сосуществовании человека с млекопитающими аллювия; однако если подобные образцы его искусства должны служить единственным мерилом человеческих возможностей в ту первобытную эпоху, они могли бы подтвердить представление о некоем более низком типе, чем даже несчастный патагонец или австралиец. Но современные пещерные отложения удерживают нас от выводов на основе столь неполных данных и позволяют предположить, что в этих грубейших образцах палеолитического искусства мы имеем лишь самые неразрушимые реликвии эпохи, отнюдь не лишенной изобретательской сметки или художественного мастерства.

Все упомянутые пещерные отложения сопровождались человеческими останками. В пещере в Гламорганшире женский скелет лежал в непосредственной близости от черепа ископаемого элефанта, будучи погружен в массу глинистого суглинка. Согласуя свои умозаключения с господствующей идеей, которая тогда руководила автором книги Reliquiae Diluvianae, д-р Бакленд называет цилиндрические стержни и кольца из слоновой кости «сделанными из части допотопных бивней, которые лежáли в той же пещере, и, — добавляет он, — поскольку они должны были быть вырезаны до их нынешней формы в то время, когда слоновая кость была твердой, а не рассыпалась в прах при малейшем прикосновении, как сейчас, мы можем на этом основании предполагать их глубокую древность». Представление д-ра Бакленда о древности, подразумеваемой такими пещерными останками, сильно отличалось от общепринятого ныне. Но нельзя упускать из виду, что здесь, как и в Орийньяке и других погребальных пещерах, захоронение может принадлежать к эпохе, значительно более поздней, чем эпоха ископаемых млекопитающих. Бивень мамонта из Карз-оф-Фолкерк, ныне хранящийся в виде отдельных фрагментов в музее Университета Эдинбурга, был спасен от резчика по слоновой кости, работавшего за токарным станком; а ископаемая слоновая кость Сибири является предметом регулярной торговли.

Но в других примерах подобного рода у нас не остается сомнений. Гарпуны из оленьего рога, принадлежавшие китобоям из торфяника Блэр-Драммонд, несомненно, современны ископаемым китам; и хотя эти орудия весьма грубы, они стоят в одном ряду с описанными здесь гарпунами и острогами для рыбы, некоторые из которых были найдены в ассоциации с изделиями из кости и слоновой кости, отличающимися большой изобретательностью и мастерством. Гренландский кит несомненно водился у северных берегов Шотландии в исторические времена. Его кости встречаются в шотландских брухах и кухонных кучах; и среди множества следов доисторических искусств и уклада жизни, обнаруженных в содержимом шотландских подземных жилищ, одним из самых интересных является большая чаша для питья, изготовленная из позвонка кита. Она была найдена в подземном жилище на острове Эдей в составе Оркнейского архипелага вместе с костяным черпаком, костяными булавками, гребнями и другими первобытными реликвиями, включая некоторые металлические изделия. Чаша имеет в высоту 4,5 дюйма и, как показано на рис. 25, представляет собой очень простое приспособление естественной формы кости путем спиливания выступающих остистых отростков.

Рис. 25. — Чаша из позвонка кита.

У древнего мастера были нож, пила, тесло, долото, сверло и скребок — или рубанок, как мы можем его назвать, — и все они были сделаны из кремня. Изношенные и стертые края многих из этих кремневых орудий являют собой многочисленные свидетельства их использования при обработке какого-либо твердого материала. У него также был напильник из песчаника, различные образцы которого были найдены в пещерах. Их обычно называют точильными камнями, но их назначение, вероятно, было точно таким же, как у современного напильника. Некоторые из них сделаны из крупнозернистого камня, а другие — из более мелкозернистого. Без подобных инструментов было бы невозможно довести более сложные орудия из кости и слоновой кости до той степени отделки, которую они демонстрируют. Среди таковых гарпуны и остроги для рыбы представляют множество типов, разнообразных благодаря изобретательности мастера и потребностям его промысла. Образцы таких первобытных рыболовных орудий совершенно разных эпох сгруппированы здесь вместе. Трехзубая острога для рыбы (рис. 26) иллюстрирует искусство эскимосского рыбака — этого живого народа арктических морей, который как в искусстве, так и в укладе жизни столькими способами воплощает для нас людей постледникового века Европы. Рядом с ней находятся крючок или наконечник копья из оленьего рога (рис. 27) и зубчатая острога для рыбы из того же материала (рис. 28), являющиеся работой древних обитателей свайных построек

Рис. 26–30. — Остроги для рыбы и гарпуны.

Невшателя. Они представляют интересные аналогии с самыми привычными типами костяных или выполненных из слоновой кости рыбных острог французской и английской постледниковой эпохи, примерами которых из пещер Дордони являются рис. 29 и 30. Рис. 31, хотя и изношенный и сломанный, иллюстрирует форму лезвия пещерного гарпуна, зазубренного только с одной стороны. Он происходит из Кентской пещеры, где были найдены другие, хотя и менее совершенные экземпляры. Один из них, изображенный на рисунке г-ном Эвансом, [44] заслуживает особого внимания своей изогнутой формой. Подобные орудия неоднократно встречались в пещерных отложениях — например, в отложениях Дордони и в Брюникеле, где также были найдены пильчатые кремни, или пилы, в необычном изобилии. Рис. 36 из пещеры Ла-Мадлен представляет собой хороший пример односторонне зазубренной остроги для рыбы, значительно превосходящей по качеству изготовления аналогичное орудие современного огнеземельца, показанное на рис. 33, и отлично приспособленной к нуждам речного рыбака. Но форма изделия из Кентской пещеры скорее наводит на мысль, что оно было одним из лезвий крупного двухзубого или трехзубого копья, аналогичного тем, что до сих пор используются среди эскимосов:

Рис. 31. — Гарпун из Кентской пещеры.

Рис. 32. — Костяной наконечник копья, пещеры Дордони.

Рис. 33. — Огнеземельский гарпун.

один из которых, ныне находящийся в музее Университета Торонто и показанный на рис. 26, иллюстрирует предполагаемый дизайн изогнутых лезвий. В пещерах долин Дордони и Гаронны неоднократно отмечались находки костяных игол в сочетании с зазубренной острогой для рыбы. Они представляют собой предметы тонкой работы, ценность которой доказывается наличием экземпляров, случайно сломанных и просверленных с новым ушком. Пещеры Дордони принадлежали даже в отдаленную эпоху периодов мамонта или оленя расе степных охотников и рыболовов, для которых подобный гарпун был бы громоздким, если не вовсе непригодным для их нужд. Но троглодиту из Кентской пещеры, вероятно, приходилось сталкиваться с более грозной добычей, и потому он приспособил охотничьи орудия под свои особые требования. Хороший, хотя и несовершенный образец двусторонне зазубренной остроги для рыбы в натуральную величину показан на рис. 32 (из Ложери-Басс в Дордони). Другой (рис. 34) был найден погруженным в красную пещерную глину Кентской пещеры под слоем черной земли, содержавшей кремневые отщепы и кости вымерших млекопитающих, поверх которого накопился сталагмитовый пол толщиной в полтора фута. Подобные орудия были извлечены и из других пещер Дордони. Рис. 35 из Ла-Мадлен представляет собой разновидность последнего типа, в которой зазубрины расположены попеременно с каждой стороны.

Рис. 34. — Острога для рыбы из Кентской пещеры.

Рис. 35. — Острога для рыбы с двусторонними зазубринами, Ла-Мадлен.

Рис. 36. — Острога для рыбы с односторонними зазубринами, Ла-Мадлен.

Столь же интересно и весьма показательно для характеристики человека как разумного существа обнаруживать, что его изобретательность, когда ее стимулируют схожие потребности, порождает удивительно схожие результаты в эпохи, разделенные столь огромными промежутками времени, что мы тщетно пытаемся измерить их какими-либо мерками исторической хронологии. Но изобретательность, проявленная в создании его рыболовных и охотничьих снастей, лишь весьма неполно раскрывает нам способности людей эпохи аллювия или пещерных периодов. В те отдаленные эпохи, как и ныне, человек был существом разумным, удовлетворяющим свой вкус самыми разными способами посредством произведений, зачастую требующих великого труда и не ведущих ни к каким иным практическим результатам, кроме многих трудов резчика и декоратора жилищ, живописца, скульптора и гравюра наших собственных дней. Так, среди произведений искусства пещерных людей Дордони, современных мамонту и северному оленю Центральной Франции, необычный интерес вызвали различные резные рисунки животных, выполненные как на кости, так и на сланце, по-видимому, с помощью кремневого стилоса или резца. Они включают изображения ископаемой лошади (как на резном жезле или булаве, рис. 37), северного оленя (в группах и завязывающих бой), быка, рыб разного вида, цветов, орнаментальных узоров и некоторые более грубые попытки изобразить человеческую фигуру. Резьба по кости и слоновой кости иллюстрирует то же изобретательное подражательное искусство. Но самым замечательным из всех является изображение мамонта (рис. 38), очерченное на пластинке из слоновой кости и по всем признакам нарисованное с натуры. Оно представляет вымершего слона, зарисованного с большой свободой и даже художественным мастерством; мало того, оно не только выгодно отличается от лучших образцов современного дикарского изображения, но и демонстрирует столь большую свободу владения рукой, что больше похоже на набросок художника, искушенного в использовании своего карандаша. Я не могу припомнить ни одного примера дикарского искусства, демонстрирующего такую свободу; и никто, кроме опытного рисовальщика, не смог бы исполнить с помощью карандаша или офортной иглы что-либо приближающееся по выразительности и характеру к тому, что передано посредством нескольких линий, проведенных без какого-либо тяжелого труда и очевидно брошенных наброском тем, кто обладал полной уверенностью в своих силах.

Рис. 37. — Резной жезл, или булава (1/3).

Этот древнейший образец подражательного искусства был найден в пещере Ла-Мадлен на реке Везер г-ном Ларте во время его поездки в компании с г-ном Вернёйлем и д-ром Фалконером. Обстоятельства находки, как и авторитет исследователей, ставят ее подлинность вне подозрений. Ее ценность как произведения современного портретирования животного, известного нам лишь по его ископаемым остаткам, велика. Но она меркнет в сравнении с ее ценностью в качестве мерила интеллектуальных способностей людей эпохи северного оленя центральной Европы. Множество их резных изделий украшают роговые или выполненные из слоновой кости рукояти орудий и оружия; однако упомянутый офорт был явно выполнен без какой-либо иной цели, кроме удовлетворения художественного вкуса рисовальщика, и напоминает свободные наброски, сделанные художником в часы досуга.

Рис. 38. — Мамонт, выгравированный на слоновой кости.

Но здесь есть еще один момент, заслуживающий внимания, интерес которого значительно возрастает ввиду несомненной древности реликвии. Эта палеографическая табличка представляет собой рисунок правши; то же самое можно утверждать и в отношении группы северных оленей, и некоторых других мадленских офортов. Они выполнены в профиль, смотрящими налево, как это естественно делает любой рисовальщик-правша, если только у него нет какой-либо особой причины отклоняться от направления, которое подсказывает ему беглость его карандаша.

Вопрос о том, является ли праворукость естественной или приобретенной практикой, свойственной исключительно человеку, представляет особый интерес, если рассматривать его в связи с его врожденными инстинктами или свойствами в отдаленной заре человеческого интеллекта, вновь выведенной на свет. Универсальность праворукости как характеристики человека предполагалась отчасти на основе согласующихся свидетельств языка, которые показывают общую привычку использовать одну руку предпочтительно перед другой. Однако распространенность использования правой руки среди диких народов до сих пор остается лишь предположением. Статистические данные еще предстоит собрать, и они отнюдь не легкодоступны. Любые свидетельства преобладания праворукости среди людей, все еще находящихся на первобытной стадии каменных орудий, должны быть чрезвычайно расплывчатыми. При грубых манипуляциях чисто дикарской жизни с несовершенством орудий и общим отсутствием совместных операций разница в использовании именно одной руки, а не другой имеет мало значения. При выкапывании корней, лазании по скалам или деревьям, в грубых действиях первобытного судостроителя или хижиностроителя, в охоте, свежевании, приготовлении пищи или большинстве других занятий, относящихся не только к охотничьей, но даже к пастушеской стадии, мало очевидных мотивов использовать одну руку больше, чем другую; и при допущении, что любая из них становится более применимой на практике, это не привлечет внимания и никоим образом не помешает ремеслам жизни, даже если одни отдавали предпочтение правой руке, а другие — левой. Отсюда сложность определения распространенности праворукости среди диких народов. Ее проявления в грубых ремеслах изолированного работника неясны, а любое единообразие действий становится заметным лишь в тех совместных операциях, которые сравнительно редки в жизни дикарей. И все же даже в языках гавайцев, фиджийцев, маори и австралийцев встречаются термины, показывающие преимущественное использование одной руки. В самом грубом состоянии общества у человека как у животного, использующего орудия, эта привычка зарождается в нем; и по мере того как он продвигается в цивилизации и совершенствует свои первые грубые оружие и орудия, неизбежно возникает тенденция отдавать предпочтение одной руке перед другой не только в совместных действиях, но и из необходимости приспосабливать определенные инструменты к руке. [45]

Интересный эпизод, касающийся этой предполагаемой особенности человека, представлен в сообщении преподобного У. Гринвелла Лондонскому этнологическому обществу об открытии нескольких древних кремневых шахт в Норфолке, известных вроде как «Гримс-Грейвс». В них были найдены не только кремневые орудия, базальтовый топор, молотки, кварцитовые камни и другие гальки, многочисленные сколы и нуклеусы кремня наряду с костяной булавкой и другим костяным орудием, которое, по предположению г-на Гринвелла, использовалось для отщепления кремневых пластин для ножей и наконечников стрел, но также и целый ряд примитивных оленьих кирк, которые использовались древними горняками, добывавшими кремневое сырье и формировавшими из него орудия.

Кирки, сделанные из рогов благородного оленя, изготавливались простым отпиливанием рога на расстоянии около шестнадцати или семнадцати дюймов от надглазничного конца и последующим отламыванием всего, кроме крупного надглазничного отростка, с помощью огня и грубых кремневых режущих орудий. Они использовались как в качестве кирок, так и в качестве молотков: острие надглазничного отростка служило киркой, а широкая плоская часть напротив него — молотком для скалывания и отделения кремня от мела; в то время как выемки в твердом мелу прокладывались с помощью базальтовых топоров. Следы обоих орудий в изобилии присутствовали на стенах галерей; и многие из грубых кирок, включая два особо упомянутых экземпляра, были покрыты известковой коркой с отпечатками пальцев рабочих. Здесь, как и в пещере Бриксхэм, случайность, которая резко оборвала древние работы, законсервировала свидетельства о них вне досягаемости любых затушевывающих наслоений вплоть до их открытия в недавние годы. При расчистке одной из подземных галерей, выдолбленных в мелу, было обнаружено, что «кровля обрушилась примерно посредине галереи и завалила ее целиком по всей ширине. При разборе завала выяснилось, что кремень был выбран в трех местах в торце, образовав три углубления, выступавшие за пределы меловой стены торца галереи». Перед двумя из этих углублений лежали две кирки, аналогичные тем, что были найдены в различных частях шахт и галерей и изготовленные из рога благородного оленя. Но в данном случае автор отмечает, что рукоять каждой была обращена к выходу галереи, а отростки, образовывавшие лезвия орудий, были направлены друг к другу, «показывая, по всей вероятности, что они использовались соответственно правшой и левшой. Дневной труд был окончен, работники отложили каждый свой инструмент, готовый к работе на следующий день; тем временем кровля обвалилась, и кирки так и не были найдены», пока их не извлекли в качестве свидетельства предполагаемых привычек рабочих-правшей и левшей, применявших их в конце того последнего трудового дня на заре доисторической эпохи. [46]

Рис. 39. — Шотландский каменный брасер.

Г-н Эванс, обсуждая использование некоторых перфорированных каменных пластин, часто встречающихся в британских захоронениях, принимает идею о том, что они были брасерами, или защитными приспособлениями, предохранявшими левую руку лучника от отдачи тетивы при стрельбе из лука. Но, добавляет он, «если не было какой-то ошибки в наблюдениях, пластины такого рода время от времени находили на правой руке»; и он ссылается на скелет, обнаруженный лордом Лондесборо при вскрытии кургана с каменной гробницей в Дриффилде, кости правой руки которого лежали в очень своеобразном и красивом браслете, изготовленном из кости какого-то крупного животного, с двумя бронзовыми штифтами или заклепками с золотыми шляпками — скорее всего, для прикрепления к ремню, который охватывал руку и закреплялся маленькой бронзовой пряжкой, найденной под костями. Г-н Эванс полагает, что это тоже было брасером, или защитным приспособлением лучника, и добавляет: «возможно, этот древний воин был левшой». Шотландский образец из большого кургана на берегу залива Бродфорд-Бей на острове Скай показан здесь на рис. 39. Эти пластины или защитные приспособления чаще всего изготавливаются из плотного зеленого хлоритового сланца; и в различных случаях среди прочего содержимого той же могилы были отмечены кремневые наконечники стрел. Но каменный ящик, в котором лежал предполагаемый воин-левша, содержал бронзовый кинжал, несколько крупных янтарных бусин и питьевую чашу; однако в нем не было наконечников стрел, которые подтверждали бы идею о том, что он был предан земле со своим луком рядом и защитным приспособлением, готовым на запястье, подобно любому из семисот леворуких вениамитян, каждый из которых мог метать камни в волос и не промахиваться. Возможно, необычный и изысканно отделанный браслет занимал свое надлежащее место на правой руке как личное украшение, соответствующее рангу носившего его человека.

Но бронзовые булавки и кинжалы переносят нас в более поздние времена, чем времена троглодитов Дордони. Сколь бы древним ни был дриффилдский курган, несомненно, с точки зрения обычной хронологии, он является весьма недавней усыпальницей по сравнению с катакомбами французского периода северного оленя, рисунки из которых несомненно намекают на праворукость рисовальщиков, столь ловко использовавших стилос и резец на заре изобразительного искусства в трансальпийской Европе.

Но о подобных следах первобытного искусства, относимых к еще более ранней эпохе, недавно сообщалось из окрестностей Дарданелл. Г-н Франк Калверт описывает открытие многочисленных каменных орудий, некоторые из которых имеют крупные размеры и сильно изношены; они залегают в толще аллювия мощностью в двести или триста футов, подстилающего, по его мнению, стратифицированные породы миоценового периода. Кремневые орудия редки, а наиболее распространенным материалом является красный или иной цветной яшпа. Среди ископаемых костей, зубов и раковин из той же формации были идентифицированы останки динотерия и раковина вида Melania, относящиеся к миоценовой эпохе; и г-н Калверт пишет в газету Levant Herald: «Со стенки утеса, сложенного из пластов этого периода, на геологической глубине 800 футов я лично извлек фрагмент сустава кости динотерия или мастодонта, на выпуклой стороне которого глубоко вырезана недвусмысленная фигура рогатого четвероногого с изогнутой шеей, ромбовидной грудью, длинным туловищем, прямыми передними ногами и широкими ступнями. Имеются также следы семи или восьми других фигур, которые вместе с задней частью первой почти стерты. Весь узор опоясывает внешнюю часть фрагмента, который имеет размеры девять дюймов в диаметре и пять в толщину. Я также нашел неподалеку от места расположения гравированной кости в разных частях того же утеса кремневый отщеп и несколько костей животных, расколотых вдоль, очевидно, рукой человека с целью извлечения костного мозга в соответствии с практикой всех первобытных рас». [47]

Г-н Калверт признает эти следы первобытного искусства «неопровержимыми доказательствами существования человека в миоценовый период третичного возраста». По меньшей мере они представляют собой дополнительные иллюстрации его интеллектуальной активности, сколь ни была бы отдалена эпоха, в которую прослеживается его присутствие, и показывают те же самые идеи сопоставления, которые столь широко входят не только в современный художественный замысел, но и во многие произведения риторики и поэзии более поздних времен.

Среди живущих ныне народов инуиты Аляски, обитающие в пределах трех градусов от Берингова пролива, являются искусными резчиками по слоновой кости. Они главным образом используют зубы белухи — небольшого белого кита, распространенного в их морях, — и вырезают из них птиц, рыб, тюленей, оленей и других животных, а также шилья, иглы, проколки и другие орудия со значительным искусством. Они добывают моржовые бивни в ходе бартерной торговли с более северными племенами и из них изготавливают остроги для рыбы, гарпуны и другие более крупные орудия. Они также развлекают себя гравировкой на пластинах из кости или слоновой кости танцев, охотничьих сцен и других привычных сюжетов. О последних г-н В. Х. Далл замечает в своем интересном повествовании «Аляска и ее ресурсы»: «Эти рисунки аналогичны тем, что были обнаружены во Франции, в пещерах Дордони». [48] Они таковы в той мере, в какой и те и другие являются попытками изображения современного им животного мира несовершенным в искусстве человеком; однако сопутствующие иллюстрации инуитского искусства показывают, сколь сильно работа современного дикарского рисовальщика уступает работам художника эпохи мамонта в Европе.

Рис. 40. — Охотничья бирка из оленьего рога.

К счастью, наши знания о людях столь отдаленной эпохи дополняются свидетельствами еще более прямого характера. В 1868 году строительство железной дороги привело к удалению обширного осыпного шлейфа на левом берегу реки Везер у Кроманьона, в результате чего обнажилась пещера, или неглубокая ниша в отвесной скале, внутри которой была обнаружена последовательность пластов со следами воздействия огня и включавшая кремневые скребки, костяные шилья, наконечники стрел и другие орудия наряду с костями Elephas primigenius, Felis spelaea, северного оленя, ископаемой лошади, а также пластинки из слоновой кости и отростки оленьих рогов, помеченные рядами насечек, которые считаются охотничьими бирками, фиксирующими результаты охоты. Один из таких предметов, интересный как иллюстрация этих ранних попыток числовой нотации, показан на рис. 40. Но ценнее всего оказались человеческие скелеты, включая останки старика, женщины, а также части скелетов двух молодых людей и ребенка. Возле них лежáло около трехсот морских раковин, главным образом Littorina littorea, несколько просверленных зубов и — словно для того, чтобы определить эпоху кроманьонских троглодитов — несколько орудий, изготовленных из рога северного оленя.