«Доисторический человек: Исследования происхождения цивилизации в Старом и Новом Свете»

Какими бы поразительными ни были эти космические революции, относящиеся к периоду выхода северной зоны Америки из великого Северного Ледовитого океана, при взгляде на каждый завершенный ансамбль этот процесс, по-видимому, не сопровождался каким-либо аномальным насилием. Медленно на протяжении долгих веков океан мелел. Глубоководные организмы прежнего поколения были покрыты прибрежными раковинами новой морской жизни, и затем приливные волны отступили от поднимающегося морского берега; до тех пор пока ныне мы ищем далеко в заливе Святого Лаврентия и на побережье Лабрадора живых потомков видов, собранных из постплиоценового аллювия. Таким образом, завершающая эпоха геологии в Новом Свете, как и в Старом, приводится в соприкосновение с той эпохой, в которой начинается его археология; и мы смотрим на североамериканский континент как на наконец-то подготовленный к присутствию человека.

Подобные свидетельства отмечаются здесь среди находок в великой долине Святого Лаврентия, которая осушает едва ли не полконтинента; ибо именно в долинах, по которым происходит современный сток исторических областей, встречаются не только такие отложения недавних раковин и ископаемые остатки существующей фауны, но также обнаруживаются самые обширные остатки вымерших млекопитающих в ассоциации с предметами, служащими для увязки их с предметами современных эпох. В формациях такого характера в нижней долине Миссисипи были найдены Elephas primigenius, Mastodon Ohioticus, Megalonyx, Megalodon, Ereptodon и Equus curvidens, или вымершая американская лошадь: наряду со многими другими следами незнакомой фауны, а также флоры, современными тем гигантским млекопитающим, которые однако включают как морских, так и наземных представителей существующих видов. Совпадая по своим крупным географическим очертаниям почти точно с нынешним состоянием, американский континент должен был представлять практически по всем остальным характеристикам поразительный контраст со своим современным видом, хотя он и кажется нам покрытым девственными лесами и едва измененным присутствием человека. В постплиоценовых формациях Южной Каролины, обнаженных вдоль русла реки Эшли, остатки мегатерия, мегалодона и других гигантских вымерших млекопитающих встречаются не только в ассоциации с существующими видами, свойственными американскому континенту, но также, по-видимому, с другими, которые до сих пор считались одомашненными и завезенными впервые современными европейскими колонистами. Но еще более интересными для нашей нынешней цели, поскольку они возможно указывают на одновременное существование некоторых из этих странных млекопитающих с человеком, являются сообщения об остатках человеческого творчества в той же формации. Профессор Холмс, демонстрируя коллекцию окаменелостей из постплиоценовых отложений Южной Каролины перед Академией естественных наук Филадельфии, заметил: «Доктор Клипстайн, живущий близ Чарлстона, при прокопке канавы с целью осушения крупного болота обнаружил и прислал мне зуб мастодонта с просьбой приехать и навестить это место, поскольку в песках, подстилающих торфяной пласт, продолжали обнаруживаться следы костей и зубов животного. Соответственно, с небольшой группой джентльменов мы навестили доктора и преуспели не только в получении нескольких других зубов и костей этого животного, но и почти одного целого бивня, причем непосредственно рядом с бивнем обнаружили тот фрагмент керамики, который я держу в руке и который аналогичен изделиям, изготавливаемым в настоящее время американскими индейцами». [21] Было бы неразумно строить поспешные теории на столь странном соседстве реликтов, возможно, из весьма сильно разделенных периодов. Река Эшли проложила себе русло сквозь эоценовые и постплиоценовые формации Южной Каролины, и там, где они обнажаются на ее берегах, окаменелости вымываются из своих пластов и смешиваются с остатками недавних местных и домашних животных, а также предметами человеческого творчества. Но открытие доктора Клипстайна было сделано при раскопках нетронутой и, с геологической точки зрения, сравнительно недавней формации. Бивень мастодонта лежал рядом с фрагментом керамики в отложении торфа и песков постплиоценовых пластов. Непосредственно под ними залегают морские отложения, богатые разнообразными группами моллюсков, соответствующих видам, ныне обитающим на морском побережье Каролины, но также включающие два ископаемых вида, которые больше там не встречаются, хотя и обычны в Мексиканском заливе и водах Вест-Индии.

Здесь палеонтология Нового Света открывает нам типы фауны, относящиеся к его последнему переходному периоду, которые служат для иллюстрации поразительного контраста между его началом и концом. До открытия зубов мегатерия в постплиоценовом пласте реки Эшли остатки этого вымершего млекопитающего находили лишь в штате Джорджия в Северной Америке, в то время как Mastodon Ohioticus и Elephas primigenius принадлежат к числу хорошо известной фауны канадского аллювия. Из них некоторые североамериканские местонахождения предоставили остатки в замечательном изобилии, но ни одно из них не сравнится со знаменитой трясиной в Кентукки, известной под своим простым, но выразительным названием Биг-Боун-Лик. Замурованными в синей глине этого древнего болота были найдены целые скелеты или разрозненные кости по меньшей мере ста мастодонтов и двадцати мамонтов, помимо остатков мегалоникса и других вымерших четвероногих. Великолепный скелет Mastodon Ohioticus, ныне хранящийся в Британском музее, был обнаружен вместе с зубами и костями многих других экземпляров близ берегов Ла-Пом-де-Тер, притока реки Осейдж в Миссури; и там мы вновь, судя по всему, наталкиваемся на современные человеку следы. «Кости, — говорит Мантелл, осмотревший их в присутствии мистера Альберта Коха, их первооткрывателя, — были замурованы в буром песчанистом депозите, насыщенном растительными остатками, с узнаваемыми останками кипариса, тропического тростника и болотного мха, стеблями пальметто и т. д., и это было покрыто пластами синей глины и гравия до толщины около 15 футов. Мистер Кох утверждает, и он лично заверил меня в правильности этого утверждения, что индейский кремневый наконечник стрелы был найден под костями ног этого скелета, а четыре аналогичных оружия были замурованы в том же пласте». [22] Некоторые из умозаключений мистера Коха носили экстравагантный характер и способствовали дискредитации его заявлений. Тем не менее, справедливые основания сомневаться в основных фактах, по-видимому, отсутствуют. Полноразмерный вид крупного наконечника стрелы приведен в «Отчете Смитсоновского института» за 1872 год. Другое, но более сомнительное свидетельство, сохранившееся в «Американском журнале науки», описывает обнаружение в Миссури костей мамонта со значительными участками кожи в ассоциации с каменными наконечниками копий, топорами и ножами при обстоятельствах, которые наводят на мысль, что он увяз в болоте и был там забит камнями до смерти и частично уничтожен огнем. [23] Подобное соседство произведений человека с теми вымершими млекопитающими призывает нас по меньшей мере быть настороже против любого высокомерного отбрасывания указаний на его древнее присутствие как в Новом Свете, так и в Старом.

Были ли мамонт и мастодонт современниками человека или нет, их остатки обладали достаточной величиной, чтобы пробудить любопытство даже у бесчувственного индейца; и среди аборигенов были широко распространены предания, касающиеся их существования и уничтожения. М. Фабри, французский офицер, сообщил Бюффону, что они приписывали эти кости животному, которое называли Père aux Bœufs. Среди шони и других южных племен было широко распространено поверье, что мастодонт некогда населял континент наряду с расой гигантов соответствующих пропорций, и что оба они погибли одновременно от перунов Великого Духа. Другое индейское предание Виргинии гласило, что эти чудовищные четвероногие собрались вместе и истребляли стада оленей и бизонов, а также других животных, созданных Великим Духом для пользования его красными детьми, когда он поразил их всех своими перунами, за исключением большого быка, который вызывающе подставил свой огромный лоб перунам и стряхивал их по мере падения; пока, будучи наконец ранен, он не бежал в область великих озер, где пребывает и поныне.

Первое упоминание в английском научном журнале об ископаемых млекопитающих американского аллювия представляет собой такой аналог преданий шони об исчезнувших гигантах, который мог бы послужить уроком современным спекулятивным исследователям в науке, если вспомнить, что сложность теперь заключается в том, чтобы согласовать с предвзятыми убеждениями открытие произведений человеческого творчества рядом с их остатками. В 1712 году некие гигантские кости, которые теперь с наибольшей вероятностью были бы отнесены к мастодонту, обнаружили близ Клуверака в Новой Англии. Знаменитый доктор Инкрис Мэзер вскоре после этого сообщил об открытии Лондонскому королевскому обществу; и выдержка в «Философских трудах» должным образом изложила его мнение об этом предполагаемом подтверждении существования людей чудовищного роста в допотопном мире, о чем свидетельствуют кости и зубы, которые он счел человеческими, «в частности, зуб, представлявший собой очень большой коренной зуб весом в четыре фунта три четверти, с бедренной костью длиной семнадцать футов». [24] Доктор Мэзер, несомненно, смотрел на них с немалым удовлетворением как на поразительное подтверждение моисеева повествования о том, что «в те дни были исполины». Сомневаться в заключениях философа из Новой Англии могло быть тогда еще опаснее, чем верить им теперь. Возможно, по истечении еще полутора веков некоторые из наших собственных запутанных смешений религиозных вопросов с научными исследованиями покажутся не менее глупыми, чем допотопные гиганты новоанглийского богослова.

Во всем, что относится к истории человека в Новом Свете, нам всегда приходится оставлять простор для дальнейших истин. Существуют языки живых племен, для которых у нас нет ни словаря, ни грамматики. Существуют народы, о физическом облике которых мы почти ничего не знаем; и области, где до сих пор остается спорным вопросом, не является ли древняя цивилизация центральной Америки все еще живым явлением. Костеносные пещеры Англии раскрыли свои чудеса лишь в течение нынешнего столетия, а произведения искусства во французском аллювии оставались сокрытыми до наших дней. Поэтому мы не можем даже гадать, какими будут открытия Америки. Открытия в ее костеносных пещерах уже указали на те же выводы, что и открытия в Европе. Шкаф в Британском музее наполнен ископаемыми костями млекопитающих, добытыми доктором Лундом и м-ром Клауссеном из известняковых пещер в Бразилии, которые очень напоминают костеносные пещеры Европы. Реликты были замурованы в красноватом суглинке, покрытом толстым слоем сталагмитового пола; и наряду с ними лежали многочисленные кости родов, до сих пор населяющих континент, с раковинами крупного bulimus, распространенного наземного моллюска Южной Америки.

Здесь нельзя провести четкой демаркационной линии между эпохой вымерших хищных и неполнозубых и эпохами существующих видов; и поэтому нет большего повода для удивления, чем в аналогичных примерах Европы, узнавать, что в том же детрите этих бразильских пещер доктор Лунд обнаружил человеческие скелеты, которые, по его мнению, были современниками некоторых из вымерших млекопитающих. Не предстоит еще сделать и первые открытия произведений искусства в американском аллювии. У меня в распоряжении имеется несовершенный кремневый нож (рис. 1), по всем признакам столь же несомненный реликт человеческого творчества, как и самые симметричные из тех, что отнесены к аналогичному происхождению исследователями французского и английского аллювиального гравия. Он был передан мне м-ром П. А. Скоттом, интеллигентным канадцем, который нашел его на глубине свыше четырнадцати футов среди окатанного гравия и золотоносного кварца на приисках Гринелл-Лидс на территории Канзас во время земляных работ при поиске золота. В аллювиальной низине в хребте Блю-Рейндж в Скалистых горах, в нескольких сотнях футов от небольшой речушки под названием Клир-Крик, была пробита шахта, прошедшая сквозь четыре фута богатой черной почвы и ниже ее — сквозь более чем десять футов гравия, красноватой глины и окатаного кварца. Здесь и было найдено кремневое орудие, причем его несомненно искусственное происхождение настолько впечатлило нашедшего, что он сохранил его и тщательно зафиксировал глубину, на которой оно лежало.

Рис. 1. — Кремневый нож, Гринелл-Лидс.

В настоящее время трудно с точностью проверить столь случайные свидетельства. Обнаружение палеолитический орудий Европы регистрировалось более полувека до того, как было осознано их истинное значение; тогда как американский исследователь высматривает подобные находки и порой выказывает чувство, будто честь его страны оказывается под угрозой в случае неудачи. Более того, из повествования в последующей главе будет видно, что обилие кремневых и каменных орудий в девственной почве Нового Света почти поразительно. Поэтому обнаружение единичных экземпляров в современном речном гравии, промывках золотого аллювия или в любых раскопках, подверженных влиянию поверхностных примесей, следует рассматривать с величайшей осторожностью. Несколько кремневых орудий из золотоносного гравия Калифорнии демонстрировались на Парижской выставке 1855 года. Согласно геологическому отчету штата Иллинойс за 1866 год, кости мастодонта и других ископаемых млекопитающих были обнаружены в пласте «местного аллювия» близ Алтона, залегающем под лессом; и на той же глубине были добыты каменные топоры и кремневые наконечники копий. [25]

Но подобные находки обработанных кремней или полированных каменных орудий отходят на второй план перед предполагаемым открытием человеческих остатков в золотоносном аллювии Калифорнии. В 1857 году доктор К. Ф. Уинслоу представил фрагмент человеческого черепа, найденный на глубине восемьнадцать футов от поверхности в «продуктивном аллювии» на Столовой горе в связи с костями мастодонта и ископаемого слона. Более поздняя находка выявила полный человеческий череп, который, как сообщалось, был обнаружен в золотоносном гравии, подстилающем пять последовательных лавовых формаций. Профессор Уитни, убедившись в подлинности находки, продемонстрировал череп на чикагском съезде Американской ассоциации содействия развитию науки в 1869 году к явному восторгу тех, кто был готов сразу отнести американского человека к более древней эпохе, чем людей кремня из аллювиальных отложений Абвиля и Амьена. Совсем недавно тщательно отполированный отвес из сиенита в форме двойного конуса, просверленный с одного конца, был показан перед Чикагской академией наук как орудие, найденное на глубине тридцати футов в аллювиальном гравии Сан-Хоакина в Калифорнии рабочими, занятыми копкой колодца. И в этом случае профессор Уитни, по-видимому, без колебаний отнес его ко времени ископаемого слона и мастодонта. Похоже, не было осознано, насколько более вероятным является то, что искусно отделанное каменное орудие вроде сан-хоакинского отвеса упало с поверхности в процессе земляных работ и потому оказывается, возможно, не старше эпохи мексиканского завоевания, чем то, что оно представляет собой отборный образец постплиоценового искусства.

Многие из свидетельств, приводимых до сих пор в пользу древности американского человека, имеют странно современный вид. Человеческие черепа относятся к преобладающему индейскому типу сегодняшнего дня, хотя это и не должно нас удивлять. Доктор Ашер отмечает это лишь в случае «человеческих окаменелостей» из пещер Бразилии, чтобы добавить: «это соображение может избавить науку от труда дальнейших спекуляций о модусе, посредством которого Новый Свет заселялся из Старого; ибо после того, как мы проследили существование народа монументальным образом в самые сумерки времен, обнаружив при этом, что они также сохранили тот же тип вплоть до отдаленного, даже геологического периода, отпадает всякая необходимость отправляться за границу в поисках их происхождения». [26] Вопрос об этом мнимом американском типе будет рассмотрен в дальнейшем. Но наряду с этим свидетельством находятся фрагменты корзин и глиняных сосудов, представленные Новоорлеанской академии наук в 1867 году как современные слону и другим ископаемым млекопитающим, кости которых были найдены при копке тех же соляных копей, где встретились керамика и плетеные изделия; или фрагмент тростниковой циновки, преподнесенный Смитсоновскому институту в 1866 году м-ром Дж. Ф. Клю наряду с частями бивней и зубов ископаемого слона, которые лежали над ней на глубине тринадцати футов в соляной шахте Луизианы. Циновки или плетеные изделия из расщепленного тростника так же обычны среди содержимого южных индейских могил, как и фрагменты керамики; и в отношении обоих можно с полным основанием подозревать наличие свидетельств, несовместимых с какой-либо геологической древностью.

Рис. 2. — Кремневый инструмент из Льюистона. (5/7).

М-р Чарльз К. Джонс отмечает открытие более показательного характера, также ставшее результатом поисков золота. В штате Джорджия река Хаттахучи протекает через золотоносный регион долины Накучи. Время от времени золотоискатели производили масштабные выемки грунта и подстилающего аллювиального гравия вплоть до сланцевой породы, на которой он покоится. Во время одной из таких выработок на глубине около девяти футов вперемешку с гравием и валунами аллювия были найдены три крупных кремневых орудия размером от трех до четырех дюймов в длину, которые «по материалу, способу изготовления и внешнему виду настолько напоминают некоторые из грубых так называемых кремневых топоров, принадлежащих к типу аллювия, что их можно очень легко перепутать друг с другом». [27] К числу таковых вполне уместно причислить крупное орудие из роговика, хранящееся ныне в коллекции шотландских антикваров, добытое мне торговцем индейскими диковинками в Льюистоне в штате Нью-Йорк, где оно, как утверждалось, было найдено на большой глубине при копке колодца. Его форма, хотя и достаточно распространенная среди орудий американских строителей курганов, редко, если вообще когда-либо, встречается в столь крупных масштабах в Европе, за исключением палеолитических остатков. Овоидные диски того же класса привлекали внимание преподобного Дж. Макэнери при его ранних исследованиях пещеры Кента и вновь были выявлены в ходе недавних систематических изысканий в ней. М-р Эванс приводит изображение найденного там в 1866 году экземпляра (рис. 3), несколько меньшего по размеру и более овоидного по очертаниям, но того же типа. Льюистонский инструмент показан на рис. 2. Он был доведен до нынешней формы сравнительно небольшим числом ударов; а на обратной стороне он выглядит так, будто отломан последним неудачным ударом. Один край изношен и разбит, как от частых ударов. К сожалению, более подробных сведений о месте и обстоятельствах его обнаружения получить не удалось. Но даже если рассматривать его лишь как случайный реликт того же класса, что и описываемые ниже среди древних курганных находок Висконсина и Огайо, он обладает новым интересом благодаря своему обнаружению близ берегов реки Ниагары, где не встречается никаких следов строителей курганов или их ремесел. М-р Эванс позволяет мне представить здесь аналогичный пример из пещеры Кента. Он изготовлен из серого кремнистого кремня и оббит по обеим сторонам с большим, чем обычно, тщанием. Хотя он меньше льюистонского орудия, разница составляет всего около полудюйма; больший из двух имеет в длину чуть более пяти футов [прим.: в оригинале дюймов]. Я намеренно выгравировал льюистонский диск в крупном масштабе, чтобы отчетливее показать пропорции этого класса орудий; и продемонстрировать тесную аналогию, прослеживаемую между таковыми на американском континенте и европейскими находками в речном и пещерном аллювии.

Рис. 3. — Кремневый диск, пещера Кента. (½).

Таковы, следовательно, некоторые из указаний, которые принято считать указывающими на древнее присутствие человека в Новом Свете. Если мы оцениваем это по историческим, а не по геологическим периодам, то какими бы доказательствами его древности ни снабжала археология, они будут согласовываться с другими свидетельствами; и особенно с доказательствами, предоставляемыми множеством независимых языков и разнообразием расовых типов, простирающихся от полярного круга до Огненной Земли. Но было бы опрометчиво предполагать на основании полученных пока частичных свидетельств, что соседство кремневых наконечников стрел с мастодонтом из Миссури, керамики с костями и бивнем того же животного в постплиоценовых отложениях Южной Каролины, человеческих костей в богатых костеносных пещерах Бразилии или кремневых орудий и человеческих остатков, извлеченных из калифорнийских и прочих золотоносных аллювиев, несомненно доказывает существование человека на американском континенте одновременно с ископаемым слоном или мастодонтом.

Приводимые до сих пор доказательства в лучшем случае лишь наводили на дальнейшие исследования. Не подлежит сомнению, что доктор Лунд посетил ту часть Бразилии, которая лежит между Риу-дас-Вельхас и Риу-Параопеба, с весьма важными палеонтологическими результатами. Он обнаружил там горный хребет из известковых пород, изобилующий трещинами и пещерами; и из некоторых этих известковых пещер он извлек не только кости многочисленных ископаемых млекопитающих, залегающие в красной земле, но также человеческие кости, которые он объявил ископаемыми. Остатки включали не только кости ленивцев и броненосцев гигантских размеров, но также вымершие роды обезьян, причем все они предполагались современниками ископаемых пещерных людей. Но опыт учит палеонтолога, что простое извлечение костей или орудий из одной и той же пещеры не является доказательством одновременности. Пещера, заполненная пещерным суглинком и костной брекчией вместе с вымершими животными периода глиптодона и милодона, в гораздо более позднюю эпоху могла стать убежищем или местом погребения индейцев.

Прошло почти сорок лет со времени открытия доктора Лунда. С тех пор оплакиваемый Агассис посетил Бразилицию [прим.: Бразилию] с ценными для науки результатами; но никакого дополнительного света на значение находок в этом интересном месте пролито не было. Один важный факт, однако, был не только признан, но на нем упорно настаивали. Черепа ископаемых людей Бразилии не обнаруживают никаких следов приближения к черепу ископаемой обезьяны, но напротив, ни в чем не отличаются от преобладающего американского индейского типа; и то же самое было заявлено впоследствии о наборе человеческих черепов из коллекции Смитсоновского института, которые были найдены покрытыми корочкой сталагмита в известковой пещере в округе Калаверас в Калифорнии. Их ископаемый характер и крайняя древность сначала считались неоспоримыми. В этом ином отношении они соответствуют бразильским ископаемым остаткам. Профессор Джеффрис Уайман сообщил о них, что они не представляют «никаких особенностей, по которым их можно было бы отличить от других черепов Калифорнии». [28]

Здесь, казалось бы, наличествуют дополнительные доказательства «того, что общий тип рас, населявших Америку в ту невообразимо отдаленную эпоху, был тем же самым, который преобладал в период колумбова открытия»; [29] и что, следовательно, предполагаемый доктором Мортоном единообразный черепной тип присущ американскому человеку с самых отдаленных геологических времен. Однако представляется более вероятным, что пещера Калаверас была местом захоронения нынешней расы индейцев; и что ее черепа весьма современны даже по сравнению с ископаемыми карибами Гваделупы. Но возрастающие свидетельства глубокой древности европейского человека естественно подсказали пересмотр доказательств, приводимых в подтверждение его древнего присутствия в Новом Свете.

Сэр Чарльз Лайель в последнее время более благосклонно, чем некогда, относился к возможному сосуществованию человека с мастодонтом, мегалониксом и другими вымершими видами, среди костей которых в суглинке долины Миссисипи близ Натчеза была извлечена человеческая тазовая кость, ставшая основой для весьма далеко идущих теорий. В дельте той же реки близ Нового Орлеана, как сообщается, был найден целый человеческий скелет, захороненный на глубине шестнадцати футов под остатками четырех последовательных кипарисовых лесов; и это открытие предоставило данные, на основании которых доктор Беннет Доулер отвел человеческой расе существование в дельте Миссисипи 57 000 лет назад. [30]

Свидетельства столь исключительного характера требуют применения со скромной осторожностью. Европейские антиквары, обнаружив трубки для курения XVI и XVII веков рядом с керамикой и другими несомненными остатками римского искусства, поспешно отнесли употребление табака к классическим временам. [31] На столь же хорошем основании его можно было бы перенести во времена мамонта, поскольку регистрация обнаружения аналогичного реликта приведена на глубине многих футов при проходке угольной шахты в Миске в Эйршире. [32]

[6]

The British Dominions in North America. Lond. 1832. Vol. i. p. 89.

[7]

Consolations in Travel, or the Last Days of a Philosopher.

[8]

Prehistoric Annals of Scotland, vol. i. p. 41.

[9]

Antiguedades Prehistoricas de Andalusia, Madrid, 1868.

[10]

The Land of Israel: a Journal of Travels in Palestine, 1865, p. 11.

[11]

J. Trimmer: Jour. Geol. Soc., vol. ix.

[12]

Prehistoric Annals of Scotland, 1851, 1st Ed. p. 29.

[13]

Archæologia, vol. xiii. p. 206; vol. xxxviii. p. 301.

[14]

Antiquity of Man, 4th Ed. p. 190.

[15]

Archæologia, vol. xxxviii. p. 296.

[16]

Prehistoric Annals of Scotland, 1st Ed. p. 33.

[17]

Edin. Phil. Jour., i. 395.

[18]

This question was first brought forward by the author in an “Inquiry into the Evidence of the existence of Primitive Races in Scotland prior to the Celtæ.”—British Association Report, 1850.

[19]

Hamlet, Act ii. sc. 2.

[20]

Montgomery, Pelican Island.

[21]

Proceedings of the Academy of Natural Sciences, Philadelphia, July 1859, pp. 178, 186.

[22]

Mantell’s Fossils of the British Museum, p. 473.

[23]

American Journ. of Science and Arts, vol. xxxvi. p. 199, First Series.

[24]

Philosophical Transactions, vol. xxiv. p. 85.

[25]

Geol. Survey of Illinois, by A. H. Worthen, vol. i. p. 38.

[26]

Types of Mankind, p. 351.

[27]

Antiquities of the Southern Indians, p. 293.

[28]

Smithsonian Report, 1867, p. 407.

[29]

Dr. Usher, Types of Mankind, p. 351.

[30]

Types of Mankind, p. 272.

[31]

La Normandie Souterraine, p. 76.

[32]

Prehistoric Annals of Scotland, vol. ii. p. 505.

ГЛАВА III. КАРЬЕР.

THE QUARRY—BRIXHAM CAVE—BRIXHAM FLINT IMPLEMENT—FLINT RIDGE, OHIO—FLINT PITS—DRIFT QUARRY DEPOSITS—TRACES OF PALÆOLITHIC ART—LANCEOLATE FLINTS—ALMOND-SHAPED FLINTS—THE SHAWNEES—THE COLORADO INDIANS—CACHES OF WORKED FLINTS—SEPULCHRAL DEPOSITS—CAVE-DRIFT DISCLOSURES—ILLUSTRATIVE ANALOGIES—CINCINNATI COLLECTIONS—HORNSTONE SPEAR-HEADS—AMERICAN NEOLITHIC ART—FLINT DRILLS—MODES OF PERFORATION—FLINT KNIVES—RAZORS AND SCRAPERS—ARROW-HEAD FORMS—DISCOIDAL STONES—SINKERS AND LASSO-STONES—CUPPED STONES—ARCHÆOLOGICAL THEORIES—GEORGIA BOULDERS—HAND CUP-STONES—NEOLITHIC GRINDSTONES—ARCHÆOLOGICAL ENIGMAS—ANCIENT ANALOGIES.

Если простую грубость принимать за указание на первые безыскусные попытки человека обеспечить себя инструментами, исследователь первобытной истории может предполагать, что в самых грубых орудиях аллювия и пещер он имеет примеры наименее развитых попыток в ремесленных искусствах. Он может даже тешить себя мыслью, что в крупных, бесформенных кремневых орудиях, извлеченных из костеносных пещер и аллювиальных отложений вместе с остатками вымершей фауны палеолитического периода, столь непохожего на любую историческую эпоху, он проследил свой путь назад к первым сырым попыткам человеческого творчества, если не к эволюционному зарождению полуразумного мастера. Показательным фактом является то, что подобная неуклюжая бесформенность не характеризует каменные орудия наиболее деградировавших диких рас. Действительно, можно предъявить примеры, отобранные за их грубость среди орудий современных дикарей. Но бушмены, патагонцы, минкупы, австралийцы или любая другая раса, стоящая ниже всего на шкале человечности, демонстрируют изобретательность и мастерство в изготовлении некоторых особых инструментов или оружия. Не менее примечательно и то, что более распространенные орудия и оружие из кремня и камня, извлеченные из древних скандинавских, галльских и британских могил, из свайных жилищ Швейцарии, датских курганов из раковин и других европейских хранилищ доисторического ремесленного искусства, практически неотличимы от кремневых ножей, скребков, наконечников копий и стрел или каменных желобчатых долот, топоров и кувалд красных индейцев или островитян Тихого океана. Специфические типы действительно встречаются; и материалы, изобилующие в особых местностях, такие как обсидиан Мексики или зеленокаменная порода Тасмании, придают специфический характер орудиям некоторых регионов; но в целом искусства каменных периодов различных рас, как бы ни были они широко разделены в пространстве и времени, представляют столь много аналогий, что они, кажется, подтверждают идею о некоторых инстинктивных операциях человеческой изобретательности, находящих везде одно и то же выражение в узких рамках неметаллургического искусства. Немногие факты, связанные с этой ветвью темы, произвели на меня поэтому большее впечатление, чем существенно разнообразные типы, характерные для массивных и чрезвычайно грубых орудий пещер и речного аллювия. Они, по-видимому, указывают на какое-то необъяснимое различие между мастером эпохи мамонта или северного оленя и изготовителем инструментов неолитического периода Британии или индейским дикарем современных времен.

Рис. 4. — Кремневый инструмент из пещеры Бриксхем. (Эванс). (½).

Между орудиями из пещерного суглинка и речного аллювия прослеживается достаточное соответствие, чтобы отнести их к одной эпохе; и тем самым оправдать проверку его искусств по их совокупным находкам. Костеносная пещера Бриксхем, которая недавно подверглась исчерпывающему научному исследованию, состоит из серии галерей и проходов в девонском известняке. Они представляют собой отчасти естественные трещины, отчасти камеры, вымытые действием текущей воды. Они были заново заполнены гравием, красным пещерным суглинком и слоями сталагмита, которые находились в процессе отложения в то время, когда ursus spelæus, или великий пещерный медведь, все еще населял их углубления, а северный олень был коренным обитателем соседнего региона. Хотя пещера Бриксхем время от времени посещалась человеком, она никогда не служила ему жилищем или мастерской; и поэтому в ней обнаружились лишь его самые грубые инструменты. Из них рис. 4 представляет собой характерный пример грубого ланцетовидного орудия, воплощающего в себе некоторые весьма значительные проблески эпохи, к которой оно принадлежит. Крупные долины были высечены и заново заполнены окатаным гравием аллювия в ходе длительных операций льда и паводков. Но здесь видно, что буйство паводков распространялось даже на углубления пещер. Орудие было разбито на три части, очевидно, в период первоначального заполнении пещеры. Одна часть была найдена замурованной в пещерном суглинке галереи кремневых ножей; другой фрагмент лежал отдельно, под тремя с половиной футами земли, в соседней галерее; в то время как третья часть избежала даже тщательного и проницательного поиска, результатом которого стало обнаружение этих давно разъединенных фрагментов. Следует помнить, что каждый обломок кремня, найденный в пещерном суглинке, сохранялся, независимо от того, обнаруживал он следы человеческой работы или нет. Всего было обнаружено тридцать два фрагмента; причем с интервалом почти в месяц между находкой первой и второй частей изображенного здесь орудия. Еще более длительный период прошел, прежде чем было замечено, что они подходят друг к другу как части одного обработанного кремня. Большинство найденных таким образом фрагментов претерпели сильные изменения в своей структуре и стали гигроскопичными и ломкими. Как мала вероятность того, что какое-либо тонко сформированное кремневое орудие будет обнаружено в слоях окатаного гравия!

Но сравнительно девственная почва Нового Света хранит в запасе примеры столь же примитивного ремесла, чтобы проиллюстрировать значение некоторых из тех аморфных кремней, которые несут свидетельства искусства и все же кажутся почти слишком безыскусными для какой-либо цели человека. Долины Огайо и его притоков обладают особой привлекательностью как места расположения многочисленных земляных сооружений и других остатков доисторической расы, известных по одному выдающемуся классу их строений как строители курганов. В более недавние столетия, в период европейских контактов с Новым Светом, те же долины были заняты воинственными племенами расы красных индейцев; и теперь, когда трудолюбивое население вытеснило их недолговечные жилища городами и фермами англоамериканского поселенца, следы даже самых поздних аборигенов кажутся столь же примитивными, как и следы европейского неолитического периода. Летом 1874 года я посвятил часть долгих каникул осмотру некоторых из самых замечательных земляных сооружений и других древних остатков этой интересной местности; и среди прочих объектов, иллюстрирующих ее прошлое, я посетил Кремневый кряж — кремнистое отложение каменноугольного периода, которое тянется через весь штат от Ньюарка до Нового Лексингтона и разрабатывалось в различных точках для поставки материалов для местных орудий. Здесь у меня появилась возможность исследовать древние япы [прим.: ямы], из которых, как предполагается, создатели гигантских земляных сооружений в соседних долинах добывали кремень или роговик, из которого главным образом изготавливались их оружие и орудия. Посещенная точка находится на вершине волнистой гряды холмов примерно в десяти милях от города Ньюарка и его замечательных земляных сооружений, описываемых далее. В различных точках вдоль кряжа, как там, так и в других частях штата, встречаются многочисленные воронкообразные ямы глубиной от четырех-пяти до пятнадцати футов; и подобные следы горных разработок можно увидеть в других местах, например в Ливенворте, примерно в трехстах милях ниже Цинциннати, где в изобилии встречается серый кремень или кремнистый сланец, из которого главным образом изготавливаются крупные орудия. Наклонные стороны ям во многих случаях покрыты расколотыми кремнями, раздробленными и частично оформленными словно для целей производства. Там я впервые воочию увидел истинные аналоги орудий аллювия и в течение часа или двух не встретил затруднений в приобретении экземпляров, тесно повторяющих многие формы, знакомые среди тех, что являются общими для пещерного суглинка и гравийного аллювия Франции и Англии.

Мы склонны думать о старых работниках по кремню и камню как о тех, кто просто подбирал случайные материалы, подходящие для их простого ремесла. Но использование кремня в производстве пращевых камней, наконечников стрел и другого метательного оружия, а также всех обычных предметов домашнего обихода, оружия для войны и охоты влекло за собой постоянный спрос на новые материалы, которые часто можно было добыть лишь в отдаленных местностях. Поэтому вполне можно было предположить, независимо от каких-либо прямых доказательств, что велась регулярная система разработки карьеров для добычи кремневых конкреций, наилучшим образом приспособленных для ремесла изготовителей инструментов; и что торговля или бартер сырьем обеспечивали запасы для племен, удаленных от несущих кремень меловых или гравийных отложений. Но также из интересных исследований полковника А. Лейна Фокса в Сисбери близ Уортинга [33] и преподобного У. Гринвелла в Граймс-Гравес близ Брандона в Норфолке [34] следует, что кремневые конкреции не только добывались в карьерах, но и подготавливались на месте; так что горняк уносил с собой не просто груз кремневых конкреций, как современный промышленник мог бы обременять себя железной рудой, а кремки [прим.: кремни] требуемых размеров, грубо оформленные для финальной операции, которая должна была превратить их в ножи, скребки, наконечники стрел и копий, топоры и т. д. Совершенно тот же процесс проявляется в остатках, найденных в япах [прим.: ямах] Кремневого кряжа в Огайо. Отщепы или сколы, ножи, скребки, миндалевидные и ланцетовидные блоки изобилуют на первой сырой стадии производства. Изучая их на месте, я был сильно поражен сходством многих из них с более грубыми орудиями аллювия; и отсюда был приведен к предположению, что и в последнем случае мы имеем во многих случаях не безыскусные орудия, которые удачно наводят на мысль о создателе, столь же обделенном даже теми навыками и рассуждениями, которые руководят современным дикарем-изготовителем инструментов, а лишь грубо заблокированные кремки [прим.: кремни], свежие из карьера и находящиеся в состоянии, наименее восприимчивом к повреждениям при насилии, которому орудоносные гравийные отложения неизбежно подвергались. Не может ли быть также так, что в некоторых из самых богатых залежей таких обработанных кремней в гравиях Франции и Англии мы на самом деле имеем рассеянные материалы таких карьерных скоплений, а не заблудшие орудия отдельных охотников? Только так мы можем удовлетворительно объяснить тот факт, что подобные следы первобытного человека ныне успешно разыскиваются на чисто геологических основаниях. Археолог производит раскопки кельтского или саксонского кургана и находит в качестве награды орудия и керамику его строителя. Но английские геологи, определив характер орудоносного гравия французского аллювия, искали кремневые орудия в соответствующих английских пластах так, как они искали бы ископаемые раковины того же периода, и с подобным же успехом. Ныне они были добыты в Саффолке, Бедфорде, Хартфорде, Кенте, Мидлсексе и Суррее. [35] Настолько действительно человек аллювия вышел из сферы ведения археолога, что в 1861 году профессор Прествич продолжил свои «заметки о дальнейших открытиях кремневых орудий в пластах постплиоценового гравия и глины» перечнем сорока одного местонахождения, где встречаются гравийные и глиняные ямы или гравийные пласты, как некоторых из мест на юге Англии, где, по его мнению, кремневые орудия также могли бы быть возможно найдены при усердном поиске, и последующие открытия подтвердили его ожидания.

Многие считали, что это обстоятельство в некоторой степени умаляет в остальном неоспоримую убедительность накопленных доказательств: ведь обработанные кремни, обнаруживаемые in situ, залегают в пластах гравия и глины, изобилующих необработанными кремнями на любой стадии случайного скола, причем среди них немало таких, относительно которых даже самый опытный археолог затруднился бы решить, имеют они естественное или искусственное происхождение. Но если исходить из предположения о регулярной разработке карьеров и обработке кремня в кремненосных пластах, подобные следы палеолитического искусства вполне можно ожидать встретить в речных гравийных отложениях как в геологической формации, где необходимый материал был в изобилии и которая, к тому же, по своему последнему формированию относится к речным долинам, наилучшим образом приспособленным для обитания постледникового человека. По сути, это те самые места, к которым обратился бы опыт археолога при поиске следов грубых охотничьих и рыболовецких племен; но в то же время это те же самые содержащие кости млекопитающих пласты, к которым обращается геолог в поисках остатков, иллюстрирующих вымершую фауну постледниковой эпохи.

Рис. 5. Ланцетовидный кремень, Кремневый хребет, Огайо (2/3).

В ямах Кремневого хребта в Огайо и вокруг них ныне можно видеть накопившиеся результаты вековой добычи камня и разработки карьеров, которые по всей вероятности простираются от эпохи строителей курганов до исчезновения майами, шауни и других недавних обитателей долины Огайо. Мелкие обломки, унесенные паводками в нижние долины, должны были разрушиться и исчезнуть; и уцелели бы в неизменном виде лишь те экземпляры, которые в долине Соммы поразили археологов своим количеством и искусили скептиков приписать их происхождение случайному раскалыванию в слоях гравия и необработанного кремня, в которых они преимущественно залегают. На рис. 5 показан обработанный кремень, подобраный в одной из ям на Кремневом хребте в округе Лики, штат Огайо. Небольшой кусочек на острие откололся в результате недавнего излома. Его сходство с одним из хорошо известных типов орудий аллювия едва ли вызывает сомнения. Следует помнить, что этот предмет никогда не выносился из ямы и, несомненно, представляет собой материал, грубо заготовленный таким образом, из которого древний мастер намеревался сделать готовое орудие. Другой распространенный тип показан на рис. 6, он грубо оббит до приблизительной формы миндалевидного лезвия. Некоторые из приобретенных мной экземпляров покрыты патиной выветривания от долгого пребывания на воздухе, другие изменили цвет и стали хрупкими; но многие из них несут лишь незначительные следы воздействия времени. В самом деле, едва ли какой-либо из них можно считать глубокой древности; хотя, несомненно, древние строители курганов

Рис. 6. Миндалевидный кремень, Кремневый хребет, Огайо (2/3).

черпали материал для своих каменных орудий из этого неисчерпаемого источника; а экземпляры того же класса обработанных кремней часто встречаются в окрестностях курганов и даже среди их содержимого. Кремневые отщепы и грубо выполненные ножи и скребки настолько обычны на пахотных полях, что по всему Огайо и Кентукки их общим именем называют «сколами». Действительно, трудно сделать выборку из обильных материалов, иллюстрирующих эту часть темы. Запасы кремня, либо его эквивалентов — роговицы и кремния-черта, — были неисчерпаемы, а его естественные раскалывание и расщепление приводили к формам, которые зачастую требовали минимального труда для превращения их в полезные хозяйственные орудия. Приведенные до сих пор примеры были получены непосредственно из ям Кремневого хребта; но столь же характерные экземпляры лежат вперемешку с готовыми топорами и наконечниками стрел, вывернутыми плугом или извлеченными из курганов. На изображенном здесь экземпляре (рис. 7), происходящем из первоначального материала, вспаханного в долине Шарон, округ Лики, штат Огайо, поблизости от большого кургана, читатель непременно узнает сходство с хорошо знакомым классом орудий аллювия.

Рис. 7. Листовидный кремень, долина Шарон, Огайо (2/3).

Шауни, населявшие последними упоминаемый ныне регион, были многочисленным и воинственным племенем, которое, согласно индейским преданиям, пришло из Джорджии и Западной Флориды в долину Огайо. Но они ввязались во французские войны, приняли участие в знаменитом заговоре Понтиака в 1763 году и были почти полностью истреблены в битве, происшедшей в двух милях от города Ньюарк. Именно им, вне всякого сомнения, следует приписать многие кремневые и каменные орудия, столь многочисленные в соседних долинах, а также частично обработанные кремни в многочисленных ямах вдоль Кремневого хребта. Но материал для крупнейших орудий здесь неисчерпаем, а естественные линии раковистого излома в равной степени определяли мастерство троглодита аллювия и новейшего изготовителя стрел из племени шауни или оджибве.

В больших курганах, которыми изобилует весь регион, орошаемый рекой Огайо и ее притоками, искусно выполненные ножи и наконечники стрел, ценные головки топоров, отвесы и полусферы из гематита, замысловато вырезанные трубки и даже булавки и шилья из кости погребены вместе с самыми крупными ланцетовидными и овальными кремнями либо с грубо обтесанными блоками того же материала, в том виде, в каком они привезены из ям. Существует общее и обоснованное мнение, что древние строители курганов, а в некоторых случаях также и современные индейцы, имели обыкновение устраивать тайники из кремневых блоков, чтобы защитить материал от воздействия атмосферы. Современные английские изготовители ружейных кремней придерживались того же мнения, полагая, что определенное количество влаги, присутствующее в кремнии, необходимо для его легкой обработки и что он теряет ее при длительном пребывании на воздухе. Профессор Дж. У. Пауэлл в своем отчете об исследованиях реки Колорадо-Западная, предпринятых в 1873 году, так описывает метод, применяемый индейцами колорадо при изготовлении каменных орудий: «Обсидиан или другой камень, из которого должно быть изготовлено орудие, сначала выбирают, раскалывая более крупные массы породы и отбирая те, которые демонстрируют желаемый излом и не имеют трещин; затем эти куски обжигают или пропаривают, пожалуй, я мог бы сказать отпускают, помещая их во влажную землю, накрытую жарким костром на двадцать четыре часа; затем резкими ударами их дополнительно разбивают на отщепы, приближающиеся по форме и размеру к желаемым. Для более точного оформления орудия используется инструмент из рога, обычно толсторога, но иногда оленя или антилопы. Каменный отщеп удерживают в одной руке, помещая на небольшую подушечку из невыделанной шкуры какого-либо животного, чтобы защитить руку от отщепов, которые будут отбиваться, и внезапным нажатием костяного инструмента придают надлежащую форму. Они приобретают в этом большой навык, и искусство это, по-видимому, ограничено лишь немногими лицами, которые изготавливают их и обменивают на другие предметы». [36] Несомненно, некоторые из простых костяных орудий, найденных в курганах, использовались для этой цели. Недавно мне показали в Цинциннати несколько хорошо выполненных наконечников стрел — работу доктора Х. Х. Хилла, который сообщил мне, что его единственным инструментом была костяная ручка зубной щетки.

Среди многих интересных открытий, ставших результатом исследований Сквайра и Дэвиса, было обнаружение в кургане «работы Кларка» — одного из крупнейших земляных сооружений в долине Сайото — того, что вполне можно считать складом таких кремневых блоков, свежих, словно из карьера. Многие из них имеют длину в пол-фута, но они различаются по размеру и форме. Из выемки длиной шесть футов и шириной четыре было извлечено почти шестьсот штук. Они лежали аккуратно сложенными, на ребро, в два слоя, один над другим; и исследователи подсчитали, что все месторождение может насчитывать до четырех тысяч дисков из роговицы, грубо подготовленных для будущего изготовления.

Рис. 8. Кремневое орудие, округ Лики, Огайо (1/1).

Блоки кремня длиной от десяти до двенадцати дюймов, оформленные подобным же образом в качестве ядра ланцета или наконечника копья, время от времени встречались в Дании, Франции и Бельгии и могут быть обнаружены в других местах, поскольку орудия из кремня обычны во многих регионах, где материал, из которого они изготовлены, совершенно неизвестен. Предполагается, что это сырье, которое, подобно чугуну, было готово к использованию для особых нужд мастера. Несомненно, посредством бартера и торговли различного рода такой материал для мастеров по обработке кремня из различных каменных веков Европы и Америки распространялся из центров, где встречается самородный кремень; точно так же, как в более поздние медные и бронзовые века на обоих континентах ценные металлы диффундировали по отдаленным областям. Но лишь в местностях, где кремень изобилует, орудия или даже блоки и ядра наибольшего размера встречаются повсеместно. На рис. 8 представлен один из класса более мелких грубо оформленных кремневых орудий, извлеченных из крупного кургана в окрестностях Ньюарка. Он указывает как по изменению цвета, так и по тусклой поверхности на характерные свидетельства значительной древности. Таким образом, в курганах или разбросанных по бороздам каждого пахотного поля в изобилии встречаются тонкие кремневые щепки, ножи или сколы, а также наконечники стрел, топоры и другие реликвии как строителей курганов, так и сменивших их индейцев. Огромный грубо обтесанный блок кремня или роговицы столь же уместно располагается рядом с тонко отделанными орудиями, как и ценный кусок необработанного гематита, крупная пирула или даже масса медоносной руды или галенита. Возможно, они были помещены в погребальный курган, чтобы снабдить умершего материалами для изготовления орудий, приспособленных для новой жизни, в которую он собирался вступить. Однако гораздо вероятнее, что они были положены туда просто как часть обычного убранства, соответствующего повседневному опыту жизни. Но если создатель палеолитических орудий и мастерил что-либо похожее на более тонкие орудия, перипетии потопных и других геологических изменений оставили немногие и неполные свидетельства столь искусно выполненной ручной работы людей аллювия. Их пещерные жилища действительно допускали при особо благоприятных обстоятельствах эпизодическое сохранение костяных орудий, мелких ножей и кремней для копий, а также других сравнительно тонких предметов, использовавшихся при работе в помещении; и ценность их как свидетельств привычек и обычаев древних троглодитов едва ли может быть переоценена. Но даже они обязаны своим сохранением процессам, подобным тем, которые раскололи и рассеяли фрагменты орудия из пещеры Бриксхем и которые при более бурном преобразовании речного гравия должны были в целом превратить любую резную кость или тонко обработанный кремень в неразличимые осколки. Исключения же нахождения в гравийных отложениях хотя бы одной кости животного, столь мелкого, как человек, чрезвычайно редки.

Пещеры также несомненно содержат в отложениях своего ила и сталагмита производственные орудия более позднего периода, чем эпоха речного гравия; и, как в случае с пещерой Кент, даже сохраняют свидетельства смены обитателей, принадлежавших к разным эпохам и, вероятно, к существенно отличным человеческим расам. Но лишь в исключительных случаях, представляющих особый интерес, пещерный аллювий обнаруживает следы реального обитания: кухонные кучи отбросов, сломанные или затерянные орудия и даже кремневые ядра, ударные камни и кремневые отщепы, указывающие на мастерскую древнего изготовителя орудий. Г-н Эванс приводит изображения ударных камней различного рода, изготовленных из разнообразной гальки и оббитого кремня; а другие, из французских пещер, состоят из кремневых ядер с выступающими поверхностями, округлившимися от их использования в качестве ударных камней в процессе оббивки кремня до желаемых форм. Один из таких предметов, находящийся ныне в моем владении, из светло-серого кремня и с явными следами длительного использования, был вывернут плугом на пахотном поле в округе Лики, штат Огайо. Другой экземпляр в моей коллекции был преподнесен мне г-ном В. Л. Меррином, который подобрал его в окрестностях одной из ям на Кремневом хребте среди расколотых отщепов и конкреций, показывавших, где работал древний кремнедобытчик. Пещерные отложения заключали в себе остатки животных и человеческие орудия отчасти в результате тех же процессов, которые в соседних речных долинах погребали творения человека вместе с костями крупнейших ископаемых млекопитающих. В первом случае заполнение илом происходило порой достаточно мягко, чтобы сохранить в целости мельчайшие следы пещерного жителя и его ремесел; но, как правило, от той далекой палеотехнической эры до нас дошли лишь более крупные и грубые орудия, соответствующие, так сказать, топору лесоруба и мотыге или плугу полевого работника, которые единственные были способны противостоять силе паводков и подобным элементам геологической перестройки.

До нас дошло достаточно свидетельств из иных источников, обнаруженных в самих пещерных жилищах людей аллювия, чтобы подтвердить мысль о том, что мы пока получили лишь весьма частичное представление об искусствах той далёкой зари и что мы можем с интересом наблюдать за каждым новым открытием, способным уменьшить изумление, вызываемое крупными ланцетовидными или овальными обработанными кремнями той эпохи: порой столь грубыми, что их можно приписать какому-нибудь неразумному Калибану, а не человеческому мастеру. Быть может, покажется, что я проявил излишнюю доверчивость к вымышленной аналогии; но когда я исследовал заброшенные кремневые ямы шауни и древний карьер строителей курганов Огайо или подбирал в бородах их оскверненных земляных сооружений огромные полусформированные овальные и копьевидные блоки роговицы, подобные тем, что встречаются в европейском аллювии, мне казалось, будто это проблеск света, озаряющий мрак той далекой зари.

Весь регион Огайо и Кентукки богат остатками деятельности древних мастеров по обработке кремня. В долинах Гренвилл, Черри, Шарон, Гановер и других вокруг Ньюарка, в окрестностях Дэйтона и у форта Эйншен в округе Уоррен, штат Огайо — все они были доступны мне для исследования благодаря особым условиям, — а также во многих других местах по всему штату кремневые и каменные орудия многочисленны. В Цинциннати я изучал обширные коллекции, собранные главным образом путем обследования берегов Огайо и ее притоков после весенних паводков. Изредка прекрасные экземпляры можно наблюдать in situ, выступающими из размытого берега на глубине около двадцати дюймов от поверхности; но большая часть подбирается в иле и гравии, оставленных убывающей рекой, в то время как еще большее их число, должно быть, погребено в ее русле, чтобы составить, возможно, предмет изучения для будущих поколений в новообразованных речных долинах нового мира. Их количество действительно поразительно на фоне того контракта, который нетронутая почва Нового Свет представляет по сравнению со скудными следами неолитического искусства Европы. Один энтузиаст-коллекционер, доктор Бёрнс из Цинциннати, рассказал мне, что самый удачный сбор у него был в точке у слияния рек Малый Майами и Огайо, где за один день он нашел на речных берегах более семидесяти каменных орудий различного рода, обнаженных льдом и весенними паводками.

Рис. 9. Кремневая мотыга, Кентукки (1/3).

Многие кремневые орудия отделаны с изысканной тонкостью, вплоть до мельчайшего зазубренного края; при этом, несомненно благодаря изобилию материала, они часто значительно превосходят размерами изделия европейского неолитического периода. В коллекциях доктора Хилла, доктора Бёрнса и г-на Хоуи из Цинциннати я сделал зарисовки кремневых ножей, наконечников копий и мотыг длиной почти одиннадцать дюймов. На рис. 9 показан пример такого орудия, уменьшенный в линейном масштабе до одной трети. Оно было найдено доктором Хиллом на речном берегу Огайо близ Смитленда, штат Кентукки, и наглядно иллюстрирует характер кремневой мотыги. Широкий конец обработан до образования лезвия и имеет сколы от использования, в то время как узкий конец оканчивается плоской необработанной поверхностью, демонстрирующей естественную текстуру конкреции, из которой она была изготовлена. В те же упомянутые выше коллекции входят наконечники копий из темной роговицы длиной от 6,5 до 7 дюймов, более пятидесяти штук которых были найдены на ферме в округе Кейси, штат Кентукки. На другой ферме в округе Джексон, штат Индиана, любопытство владельца было возбуждено крупными размерами двух или трех наконечников копий из темно-серого кремня-черта, вывернутых плугом; а при раскопке он нашел около девяноста штук, сложенных на ребро, ярус за ярусом. Осмотренные мной в различных коллекциях экземпляры имели в длину от 4,5 до 5 дюймов. Один из самых маленьких среди них изображен здесь в натуральную величину на рис. 10. Наряду с некоторыми из этих крупных наконечников копий доктор Хилл представил несколько прекрасно отделанных листовидных лезвий, сколотых до тонкого края и достигающих в длину более 5 дюймов. Они выполнены из бледно-серого кремня-черта, испещренного белыми вкраплениями. Двенадцать из них были вывернуты плугом на равнине между двумя большими курганами близ Бруквилла, штат Индиана; а десять целых экземпляров вместе с многочисленными обломками более редкого типа крупного наконечника стрелы, столь же хорошо отделанными, были найдены в окрестностях другого кургана близ Андерсонс-Ферри в нескольких милях ниже Цинциннати. Количество таких орудий в этом регионе поразительно, и нередко красота куска молочного кварца, желтого кремня-черта или чистого горного хрусталя побуждала мастера к максимальной ловкости при изготовлении зазубренных, зубчатых и замысловато отделанных лезвий различной формы.

Рис. 10. Кремневый наконечник копья, Индиана (1/3).

В названных мной коллекциях, а также в собраниях г-на Кленея и г-на Джеймса из Цинциннати и г-на Меррина и г-на Шрока из Ньюарка число образцов кремневых и каменных орудий исчисляется многими сотнями, и для иллюстрации их деталей потребовался бы том не менее обстоятельный, чем фундаментальная монография Джона Эванса «Древние каменные орудия, оружие и украшения Великобритании». Я ограничусь здесь лишь несколькими примерами, выбранными из числа тех, что присущи неолитическому искусству Нового Света и содержат ценные указания относительно происхождения или назначения предметов, уже знакомых археологу. Перфорированные зубы медведей и других животных встречаются среди реликвий из курганов; ракушечные бусины еще более многочисленны; костяные и роговые булавки и наконечники копий, а также особый класс каменных орудий, чаще всего изготовленных из полосчатого серого или синего сланца и просверленных двумя или более отверстиями, — всё это встречается повсеместно. Основные разновидности показаны в «Древних памятниках долины Миссисипи» (рис. 136, стр. 237). Некоторые из них настолько сильно напоминают наручи или защитные пластины, найденные в британских погребениях и предположительно ношение которых предназначалось на левой руке для защиты ее от удара тетивы при стрельбе из лука, что я склонен приписывать им то же назначение. Но другие имеют изогнутые края и часто слишком велики для этой цели. Последние иногда также изготавливаются из меди. Один экземпляр из этого класса орудий или личных украшений, полученный из кургана Локпорт и ныне принадлежащий г-ну Меррину, имеет размеры 5,30 на 3,80 дюйма.