«Доисторический человек: Исследования происхождения цивилизации в Старом и Новом Свете»

Неверие и даже презрение, с которыми применение системы археологических периодов к древностям Британии было встречено в недавние годы определенным классом критиков, были неизбежны в силу исключительного внимания, уделявшегося прежде римским и средневековым остаткам. Но внимание как антиквара, так и геолога ныне обращается к выводам, навязываемым обоим следами человека в стратифицированном гравии постплиоценовых образований. Обстоятельства, сопутствующие их неоднократному обнаружению, ставят их отдаленную древность вне всяких сомнений. Трудность поистине заключается в том, чтобы привести явления, иллюстрируемые палеолитическими реликвиями четвертичного периода, в какое-либо мыслимое соответствие с рамками хронологии, до сих пор применявшейся к человеку. Докельтские строители британского длинного кургана и аллофилы европейского каменного века — лишь вчерашние люди по сравнению с кремневыми людьми аллювия. Они принадлежат к затерянной Атлантиде — другому континенту, теперь по меньшей мере частично погребенному под океаном, по сравнению с которым Старый Свет истории столь же нов, как тот, что был найден для него Колумбом.

Открытия геологии приучили нас к мысли о том, что «прочная суша», «вечные холмы» и «непреходящие горы» — не более чем метафоры. Но сознанию, противящемуся этому, навязывается мысль о том, что сам человек был свидетелем исчезновения альпийских цепей и погружения континентов. Тихоокеанские архипелаги — это лишь горные вершины южного континента, который в более ранние эпохи мог способствовать переселениям народов. Поразительные открытия во французском и английском палеолитическом аллювии являются результатами колебаний северного полушария, которые в эпохи, более близкие к историческим векам, понизили ложе Балтийского моря во времена датских кухонных куч и превратили в сушу верхние эстуарии Форта и Клайда. Впрочем, сомнительно, чтобы обмеление датских и шотландских морей в результате поднятия их океанского дна было полностью явлением доисторических времен. Поднятие, до сих пор происходящее в частях шведского побережья, — феномен, давно знакомый геологам; а поднятие шотландского региона, охватывающее долины Форта и Клайда, как представляется теперь вероятным, затянулось до исторических времен и даже повлияло на относительные уровни моря и суши со времени строительства римской стены.

Изменения, наблюдаемые таким образом в сравнительно небольших масштабах на знакомых территориях, помогают нам в некоторой степени оценить те огромные физические революции, которые произошли на протяжении всего северного полушария в ту недавнюю геологическую эпоху, которая последовала за образованием плиоценовых пластов. Одним из наиболее примечательных явлений, признанных в настоящее время влияющими на условия жизни в недавние геологические эпохи, является длительное существование на протяжении всего северного полушария температуры, напоминающей современную температуру арктических регионов. После периода, более близкого по климатическому характеру к тропикам, хотя и находившегося в иных условиях, температура всего северного полушария постепенно снижалась к концу третичной эпохи, пока высокогорья Шотландии и Уэльса, находившиеся тогда на гораздо большей высоте, не стали напоминать современную Гренландию, а арктическая температура распространилась к югу до Пиренеев и Альп. Ледники, образовавшиеся под влиянием вечного мороза и снега, спускались в долины и на равнины на большей части Центральной Европы и Северной Азии, и повсюду царила арктическая зима.

Это состояние, относящееся к так называемому ледниковому периоду, несомненно, было долгим. Но после некоторых частичных колебаний температуры и последовавшего за ними наступления и отступления ледниковых влияний вдоль того, что тогда было границами северо-умеренной зоны, первый период экстремального холода подошел к концу. Между Альпами и горными хребтами Шотландии и Уэльса зима напоминала ту, которая даже сейчас царит на североамериканском континенте в широтах, где лось, вапити и серый медведь свободно обитают на тех же территориях, куда в течение короткого лета с сильной жарой огромные стада бизонов ежегодно мигрируют с юга. Подобное чередование времен года в рамках европейского ледникового периода может единственное объяснить присутствие наряду с арктической фауной таких животных, как бегемот и гиена, известных на протяжении исторического периода только как обитатели тропиков. Диапазон температур канадских сезонов допускает встречу поморника арктического, белого гуся, лапландского подорожника и других арктических гостящих видов с королевским тиранном, колибри и другими странниками из Мексиканского залива.

Такие климатические условия могут объяснить обнаружение остатков северного оленя и бегемота в одних и тех же аллювиальных и пещерных отложениях европейского ледникового периода. Можно предполагать, что шерстистый мамонт и носорог, овцебык, северный олень и другая арктическая фауна ежегодно отступали от летней жары и уступали место тем животным, живые представители которых ныне встречаются только в тропической Африке. Последовал период погружения, в течение которого на обширной территории все, кроме самых высоких точек, было затоплено арктическим океаном, а аллювий и валуны норвежских и шотландских высокогорий были рассеяны с помощью айсбергов по низменностям того, что тогда представляло собой архипелаг, в котором лишь самые высокие пики Британии возвышались над морем. Далеко к югу от Темзы и Сены аллювий этого арктического океана накапливал свидетельства, которые теперь открывают нам фауну и культуру четвертичной Европы; точно так же, как перекрывающие валуны американского аллювия далеко на юге в долинах Сайото показывают их происхождение из Лаврентийских гор Канады. С поднятием старого океанского дна, по-видимому, произошло возвращение арктической температуры, на что указывают следы местных ледников в горах Шотландии, Камберленда и Уэльса; и так ледниковый период подошел к концу. Постепенное повышение температуры отодвигало линии льда и вечного снега все дальше и дальше на север, за исключением регионов с большой высотой, таких как Швейцарские Альпы. Это неизбежно сопровождалось таянием ледников, накопившихся в горных долинах за продолжительный период холодов. Разрушенные породы и почва высокогорий были смыты в долины потоками талого льда и снега; нижние долины были углублены и сформированы заново под воздействием этого нового агента; и ландшафт приобрел свои последние очертания долин, эстуариев и русел рек.

Именно это старшие геологи, включая декана Бакленда, некоторое время принимали за свидетельство всемирного потопа. Теперь это всеобще признано не продуктом внезапного катаклизма, а результатом процессов, протекавших непрерывно на протяжении огромных периодов времени, в течение которых свидетельства животного и растительного мира плиоценовой и плейстоценовой эпох медленно погребались в накопившихся обломках этой допотопной реконструкции. Характеристики ископаемых млекопитающих постледникового периода во многих отношениях настолько сильно отличаются от всего того, с чем мы привыкли связывать присутствие человека, что они способствуют возникновению даже преувеличенного представления о древности. Тем не менее, здесь нет разрыва преемственности. Ныне живущие животные имеют своих ископаемых представителей наряду с плиоценовыми мастодонтом, пещерным львом и медвезем: если, конечно, последний сам не является медвезем ферэкс, или серым ведмедем Северной Америки, когти которого до сих пор носятся как самый гордый трофей охотника из числа красных индейцев.

Из двадцати одного вида постледниковых млекопитающих, идентифицированных в отложениях пещеры Бриксхем, лишь четыре считаются вымершими видами, и к ним относятся пещерный медведь и пещерная гиена. Но их ареалы сильно изменились в результате климатических и географических революций, которые произошли в промежутке. Одни должны быть разыскиваемы внутри полярного круга; другие в низких широтах и на континентах, лежащих полностью за пределами того мира, который был известен только Аристотелю и Плинию. Все указывает на революцию, медленно совершенную на протяжении бесчисленных веков, в течение которых древняя фауна вытеснялась новыми видами, включая те, которые принадлежат к историческому периоду умеренной Европы. Судя по имеющимся данным, самого человека приходится включать в число новых пополнений европейской фауны. К этому постледниковому периоду во всяком случае следует отнести появление кремнесплавного населения аллювия: расы охотников и рыболовов, не слишком отличающихся по своим грубым ремеслам от более непосредственных предшественников исторических рас в каменном веке Европы; но которые были современниками сибирского мамонта и других вымерших слонов, шерстистого носорога, овцебыка и северного оленя Франции; а также многочисленных вымерших хищников с пропорциями, соответствующими гигантским травоядным, на которых они охотились.

Регионы, в которых до сих пор главным образом встречались остатки кремнесплавного населения, охватывают долины Северной Франции и Южной Англии, где ныне виноград и хмель покрывают своими зарослями солнечные склоны. Но по мере накопления новых свидетельств обнаруживается, что аналогичные признаки распространяются на берега и острова Средиземноморья. Следы неолитических мастеров Европы были найдены в пещерах Гибралтара; и среди исключительно интересного скопления кремневых отщепов, полированных каменных топоров, грубой глиняной посуды и т. д., лежащих рядом со скелетами их владельцев в тех же пещерах Андалусии, из одной из которых была извлечена золотая диадема первобытной работы. [9] Среди более отдаленных следов в сицилийской пещере Макканьоне доктор Фальконер не смог обнаружить ничего, что наводило бы на мысль об иной эпохе для грубых кремневых орудий и многочисленных костей бегемота, мамонта, пещерного льва и других ископаемых млекопитающих, с которыми они были соединены; в то время как далеко на востоке, близ Бейрута, преподобный Г. Б. Тристрам сообщает о нахождении в сталигмитовом полу известковой пещеры костей и зубов, отнесенных к ископаемому быку, благородному оленю и северному оленю, рядом с кремневыми ножами или пластинами, которые доисторические пещерные люди Ливана использовали во время пиршеств на такую добычу. [10] Но хотя такие следы встречаются на древних исторических памятниках, мы тщетно ищем любую связующую нить между древнейшими историческими расами и теми, которые принадлежат к эпохе, которую один выдающийся геолог назвал «Вторым элефантиновым периодом»; [11] когда, согласно его реконструкции физической географии региона, Темза была притоком Рейна; Ла-Манш еще не существовал, и Британия существовала лишь как часть континента, простиравшегося непрерывно на север в сторону полярного круга.

Таким образом, оказывается, что появление человека в Северной Европе относится к периоду, когда мамонт и тикториновый носорог все еще бродили по ее лесам, а великий пещерный тигр и другие вымершие хищники населяли ее пещеры; когда гигантский ирландский олень, северный олень, овцебык и дикая лошадь были объектами охоты; а гиппопотам маюор был летним гостем Сены и Темзы. Впервые использовав термин доисторический, который с тех пор получил такое всеобщее признание, я заметил в отношении шотландских аборигенных следов: «В этом исследовании первобытных ремесел есть одна достоверная точка, которой британский антиквар обладает перед всеми остальными и от которой он может отталкиваться без страха ошибки. Исходя из нашего островного положения, несомненно, что первый колонист Британских островов должен был уметь строить какую-то лодку и обладать достаточными знаниями в области навигации, чтобы проложить свой курс через открытое море». [12] Тогда это казалось постулатом, на котором самый осторожный искатель приключений в великой тьме, лежащей позади нас, мог с уверенностью стоять. Но эта точка в конце концов оказалась недостоверной. Фауна более позднего Элефантинова периода все еще бродила по широкому континенту, не разорванному Ла-Маншем или Ирландским морем; и долина Рейна, простиравшаяся на север через все еще не затопленную равнину Немецкого моря, принимала в качестве притоков Темзу и Хамбер, возможно также Твид и Форт. Измеряемый поэтому с помощью умереннейших оценок геологической хронологии, исторический период по отношению к интервалу с момента первого появления человека находится примерно в таком же соотношении с поверхностной почвой и растительным перегноем, как и все отложения стратифицированного аллювия: иными словами, он настолько ничтожен, что с геологической точки зрения вряд ли заслуживает учета.

Каковы бы ни были последствия, связанные с такими всеобъемлющими индукциями, с каждым возобновленным поиском множатся доказательства широкого распространения по всему костеносному аллювию постледникового периода симметрично сформированных кремней, несущих несомненные следы разума и первобытного механического мастерства.

Это старый аргумент Пейли, воспроизведенный в форме, не снившейся его философии. «Если, — мог бы сказать он, — копая гравийный отвал, мы находим кремень, мы не останавливаемся, чтобы спросить, откуда он взялся; но если наша лопата натыкается на часы?» В эпоху кремнесплавного населения механическая изобретательность расходовалась на иные цели, кроме производства измерителей времени; но если искусственное происхождение орудий аллювия и их вытекающие отсюда указания на присутствие человека признаются, нашей величайшей трудностью является удаленность периода, на который они, по-видимому, указывают. Обработанные кремни и другие предполагаемые человеческие промышленные остатки теперь были извлечены из пещер в различных странах Европы, как например в пещерах Эжи и Шокиер близ Льежа; у Мон-Салев в Женеве; на юге Франции, в Бельгии и в Англии: в каждом случае настолько смешанными с остатками мамонта, носорога, гиены и других вымерших млекопитающих, что это приводит к убеждению в их одновременном отложении. Недавние тщательно проведенные исследования в девонских пещерах привели к кажущимся неоспоримым доказательствам того, что английские кремневые орудия амьенского типа являются ровесниками вымершей фауны; и что, следовательно, присутствие их изготовителей должно быть отнесено к периодам, предшествующим последовательным наводнениям и отложениям, посредством которых пещера Бриксхем постепенно заполнялась слоями промытого водой гравия, ила или пещерной земли, костной брекчии и сплошных полов из карбоната кальция.

Грубость многих обработанных кремней натолкнула на мысль об их случайном происхождении; но самые усердные поиски в кучах мелкоразбитого для дорог кремня из мела во Франции или Англии, или раздробленного на месте подземными движениями, как на острове Уайт, не смогли обнаружить ни единого образца, напоминающего даже самые грубые орудия аллювия; тогда как в древних кремневых ямах шонни, и возможно строителей курганов Огайо, к которым я еще вернусь, я собрал расколотые кремни точно таких же типов, как те, что знакомы нам среди самых грубых орудий аллювия. Они отличаются по большей части по размеру, а также по типу от тех, что найдены в ранних британских или датских погребальных курганах; но искусственное происхождение и изобретательный замысел столь же очевидны в одних, сколь и в других.

То, что подделка орудий аллювия практиковалась в последнее время, особенно французскими рабочими, неоспоримо, но это не должно влиять на вопрос. Факты, связанные с их открытием, были записаны почти за полтора века до того, как их значение было осознано; и образцы лежали без внимания в Британском музее и в коллекции Общества антиквариев Лондона с их человеческой работой, не оспариваемой до тех пор, пока их происхождение приписывалось кельтскому искусству. [13] В действительности исследователи аллювия были озадачены самим изобилием следов искусства, которые он обнажает. Доктор Риголло заявляет, что только в карьерах Сент-Ашель между августом и декабрем 1854 года было получено свыше четырехсот экземпляров. Самая низкая оценка количества, извлеченного в долине Соммы, составляет 3000; но это без учета более сомнительных кремневых отщепов, именуемых ножами, оцениваемых сэром Чарльзом Лайеллом во многие тысячи больше. [14] В Англии кремневые орудия того же специфического типа уже вознаградили исследования во многих местностях; так что мистер Эванс справедливо замечает: «Найденное количество почти превосходит веру». [15] Некоторые причины, способствующие объяснению их накопления в таких местах, обсуждаются в следующей главе в свете аналогичных открытий в Новом Свете. Но хотя больше невозможно ставить под сомнение их искусственное происхождение и вытекающее отсюда свидетельство присутствия человека в тех местах, где они изобилуют, местами обитания этих первобытных охотников и рыболовов были речные долины более старого мира; и любая попытка оценки времени, необходимого для климатических изменений, вымирания фауны, смены рас, подразумеваемой в фазах палеолитического и неолитического искусства, а также постепенного введения и развития металлургии, включает в себя столько неизвестных величин, что в настоящее время должно хватить признания уже неоспоримым того, что весь исторический период Северной Европы ничтожен по сравнению со временем, необходимым для объяснения всех рассматриваемых явлений. Относительная хронология французского аллювия такова: во-первых, поверхностно — гробницы и другие остатки римского периода, едва заметно затронутые в своих геологических отношениях почти всем интервалом христианской эры; во-вторых, в аллювии, по-видимому погребенном естественным накоплением на средней глубине 15 футов, — остатки европейского каменного периода, соответствующие таковым из недавно открытых пфальбаутов, или свайных поселений Швейцарских озер; и, в-третьих, гравий, несущий орудия, в котором погребены произведения кремнесплавного населения, обработанные, по-видимому, тогда, когда реки только начинали работу по выемке долин, которые придают нынешний контур ландшафтам Франции и Англии.

При таких указаниях на древность эпохи кремнесплавного населения вряд ли заслуживает особого внимания то, что их орудия соответствуют некоторым из тех, что найдены в пещерных отложениях, как в Кентс-Хол, Девоншир; но что они легко отличимы от меньших орудий и оружия из того же материала, обработанных первобытными строителями курганов Европы или современными дикими племенами, все еще не знающими металлургии. С какой бы точки мы ни пытались взглянуть на представленные таким образом нашему вниманию факты, становится одинаково очевидным, что мы имеем дело со следами периода, несовместимого с какой-либо принятой системой исторической хронологии; но в пределах которого, тем не менее, мы вынуждены признавать множество указаний на присутствие человека.

Посредством свидетельств подобного характера промежуточные, но все же отдаленные периоды доисторических веков населены сменяющими друг друга расами людей. Доказательства колебаний, поднятия и нарушения течения древних рек предоставили указания на огромный промежуток времени, охваченный британским каменным периодом, еще до того, как были услышаны открытия в Абвиле и Амьене. [16] В 1819 году в аллювии морской террасы, где река Форт извивает свой путь через древние исторические сцены, был обнаружен скелет гигантского кита с пронзенным копьем или гарпуном из оленьего рога рядом с ним. Они лежали вместе у подножия Дунмайята, одной из Охилских холмов, в двадцати футах выше наивысшего прилива близлежащего эстуария. Поверх этого накопление аллювиальной почвы в пять футов было покрыто тонким слоем мха. Местность была исследована научными наблюдателями, исключительно компетентными в этой задаче; и в то же время были отмечены достаточные следы старой римской дороги, ведущей к одному из бродов Форта, чтобы доказать, что в период достоверной истории не произошло никаких важных изменений в русле реки или общих чертах страта. [17] Этот пример также не был единичным. Остатки гигантских китообразных неоднократно находились; и один скелет, открытый в 1824 году на семь миль дальше вглубь суши, был помещен в музей Эдинбургского университета вместе с первобытным гарпуном из оленьего рога, найденным рядом с ним, который в данном случае сохранил некоторую часть деревянного древко, которым он управлялся. Среди античных трофеев, извлеченных на различных глубинах в том же аллювии террасы, коллекция Шотландских антиквариев включает первобытную ручную мельницу, или жернов, вытесанный из куска дуба — такой до сих пор используется индейцами Америки для измельчения своего зерна — и деревянное колесо остроумной конструкции, найденное с несколькими кремневыми наконечниками стрел рядом с ним.

Имея в своем распоряжении такие хорошо подтвержденные и совершенно неоспоримые свидетельства, добавления к нашим основаниям для веры в древность доисторического зарождения Британии или Европы существенно не влияют на вытекающие отсюда выводы, хотя они и увеличивают кажущуюся продолжительность человеческой эпохи. Какие бы трудности ни казались возникающими из открытий в Абвиле и Амьене или более старых в Грейс-Инн-Лейн, Хокне и в других местах в отношении возраста человека, хронологии, которой достаточно для включения древнего каледонского китобоя в период человеческой истории, будет одинаково достаточно и для более недавних открытий. И находясь, как шотландские реликвии, почти под мостовой римской дороги, они достаточны, чтобы показать, что открытия, касающиеся британского кельта времен Юлия Цезаря или романизированного британца времен Клавдия или Нерона, которые до сих пор казались антиквару освещающими первобытный рассвет, имеют несколько меньшее отношение к периоду, к которому принадлежат гарпуны Дунмайята и Блэр-Драммондского моха, чем американские аборигены пятнадцатого века имеют к первобытным поколениям Нового Света. Сам вопрос, заново поднятый такими открытиями, как британский аллювий, костеносные пещеры, могильные курганы и случайные отложения, заключается в том, не был ли сам древний кельт, к которому вторглись римляне и саксы, очень недавним пришельцем по отношению к более старым аллофилийским обитателям? [18] Если он им не был, нам остается вообразить для его расы древность и историю, по сравнению с которыми сны Мерлина и сказки Джеффри Монмутского являются правдоподобными вещами.

С появлением человека, отнесенным в более ранние геологические эпохи, римский период становится, по сути, частью весьма современной истории; а огромные века, которые, по расчетам, прошли между этими двумя периодами, ставят в тупик воображение в его попытках постичь звенья, которыми они соединены. Но сколь ни грубы ремесла этой первобытной эпохи, будет видно, что они выгодно отличаются от ремесел некультурного человека любой более поздней эпохи. Недавние исследования, и особенно исследования пещер Дордони в Центральной Франции, обнаруживают резьбу по кости и гравировки по слоновой кости и сланцу, о которых речь пойдет далее, раскрывающие подражательное мастерство и способности к наблюдению при описании характерных деталей формы и действия, которые редко, если вообще когда-либо, равнялись в искусстве современных некультурных рас. Если с помощью этих исключительно интересных открытий мы действительно обнаруживаем следы кремнесплавного населения, относящегося к эпохе, оцениваемой некоторыми научными хронологами как предшествующая нашей на сотни тысяч лет, то не лищено важности осознание того, что интервал, вызвавший такие революции на Земле, какие зафиксированы в млекопитающем аллювии, показывает человека тем же мыслящим, экспериментирующим и изобретательным механиком, который столь же четко отличался тогда от высших порядков современной жизни элефантинова или пещерного периодов, сколь он отличается сейчас от наиболее интеллектуальных представителей животного мира. Поистине, вместо того чтобы благодаря таким открытиям приблизиться к человекоподобному звену между человеком и зверем, древнейшие следы искусства палеотехнических людей Центральной Франции не только превосходят следы многих диких рас, но и указывают на интеллектуальные способности, ни в коей мере не уступающие среднему французу девятнадцатого века.

Значительная часть рассуждений, касающихся характеристик, которые археологические открытия приписывают человеку на его первобытной стадии, происходит от нелогичного сопоставления сопутствующих факторов современного интеллектуального и социального прогресса с непременными требованиями, подразумеваемыми в первичном состоянии человека как разумного существа. Для подтверждения первобытного каменного или кремневого периода не требуется унижать человека от того величественного происхождения нашей расы, когда он слышал голос Господа Бога среди деревьев Рая и не боялся. Тем более не требуется делать из него то «вымершее звено человекоподобного животного», которое поспешно изобрели излишне чувствительные мозаичные геологи, чтобы разрешить проблемный случай плейстоценовых продуктов искусства. В том первобытном переходе этнолога, в котором геология подходит к концу и начинается археология, среди всей грубости палеолитического искусства мы все же можем распознать разумного владыку творения, существо, одаренное не физическим, а моральным верховенством; в котором интеллект и накопленный опыт должны были оказаться сильнее всей грубой силы тех гигантских млекопитающих, которые так привычны нам теперь в ископаемых открытиях аллювиальных гравиев и пещерной земли. Даже если для первобытного человека не утверждается ничего большего, чем состояние, сродное состоянию многих современных нецивилизованных рас, мы все же можем разглядеть тот новый и более высокий порядок существ, которому должны были уступить место все остальные.

Но если наши современные технологические стандарты должны стать единственными общепринятыми критериями интеллектуального благородства, то «его прекрасный широкий лоб и возвышенный взор», со всеми выразительными картинами первобытного человека Мильтона, тщетны. Его ремесла, хотя и вполне достаточные для всех его нужд, если их проверять по таким стандартам, объявляют его не лучше, чем «неблагородное создание, на которое указали бы наконечники стрел и кремневые ножи». Он не нуждался в оружии для войны или охоты; земледельческие орудия были едва ли менее излишни среди изобилия, превосходящего пышное изобилие островов Южного океана. Игла и ткацкий станок были столь же чужды его потребностям, как печатный станок или электрический телеграф. Какая у него была нужда в гончарном круге, или резце скульптора, или инструментах каменщика? И если его простые потребности все же подсказывали нужду в каком-то режущем орудии, то кремневый нож или

«Такие другие садовые инструменты, которые искусство, еще грубое,

Не знающее огня, создало»

гармонируют с простотой этой первобытной жизни и ее легкими трудами гораздо естественнее, чем это могла бы сделать самая художественная шеффилдская ножевая продукция со всеми ее необходимыми предварительными процессами добычи, плавки, ковки, шлифовки и насаживания на рукоять ненужного инструмента.

Идея, связывающая интеллектуальное возвышение человека с сопутствующими элементами механического мастерства, как будто они каким-то образом находятся в отношении причины и следствия, причем интеллектуальное выступает порождением, а не родителем механического элемента, есть продукт современной мысли. Тот самый элемент, который порождает неинтеллектуальное состояние дикаря, заключается в том, что вся его энергия расходуется, а все его мысли поглощены обеспечением ежедневной пищей и одеждой и необходимыми инструментами, с помощью которых они должны быть добыты; или же там, где, как на пышных островах Полинезии, природа, кажется, предоставляет все готовое в его руки, его деградированная моральная природа превращает Эдем хлебного дерева в не-рай.

Первобытный «каменный период» по-видимому лежит в основе самых отдаленных следов европейской цивилизации; и не только переносит свидетельства присутствия человека в значительно более отдаленные времена, чем те, что мыслились до сих пор, но и подтверждает идею о том, что его раннее состояние было не только лишено металлургии, но и характеризовалось механическими искусствами самого простого рода. Но отсюда не обязательно следует, что он находился в состоянии интеллектуальной спячки. Деградация его моральной природы, а не отсутствие ремесел, которые мы связываем с современными роскошью и предприимчивостью, сделали его дикарем. Арабский шейх, кочующий со своими стадами по пустыне, не намного опережает индейца американских лесов ни в механическом мастерстве, ни в художественном изяществе; тем не менее идумейский Иов был как раз таким пастушеским арабом, но тем не менее философом и поэтом, далеко превосходившим любого из тех, кто обитал среди чудесных достижений механического и художественного прогресса в городах Тигра или Евфрата. Однако не следует делать вывод, что вся история человеческого рода, как утверждается археологом, обнаруживает регулярную смену периодов — каменного, бронзового и железного, или как-либо иначе названных, — сродную органическим открытиям геологии; или что там, где обнаруживаются их следы, они обязательно предполагают такой порядок в их смене. Единственная истинная аналогия между геологом и археологом заключается в том, что оба находят свои свидетельства погребенными в поверхностной коре земли и выводят из них путем законной индукции хроники в противном случае стертого прошлого. Коренное различие между палеонтологом и этнологом заключается в том, что один стремится восстановить историю неразумных подразделений вымершей жизни; другой исследует все, что принадлежит к все еще существующему, разумному существу, способному продвигаться вперед от своего прошлого состояния или возвращаться к нему при самых разнообразных внешних обстоятельствах.

Среди этого странно разнообразного ряда органических существ, относящихся к исследованиям геолога, наконец появляется одно: «краса мира, венец животных»; [19] существо, способное к высокому моральному и интеллектуальному возвышению, плодотворное в замыслах и обладающее способностью передавать опыт и претворять в жизнь всеобъемлющие планы совместным трудом многих последовательных поколений. Во всем этом нет никакой аналогии ни с одним из низших порядков существ. Труды муравья и бобра, кораллового полипа и пчелы обнаруживают удивительную изобретательность и способности к комбинации; и каждая пернатая певунья строит свое гнездо с удивительным предвидением в назначенный природой сезон. Но инстинкты низших порядков творения тщетно сравниваются с ухищрениями человека, даже в его диком состоянии. Их самые остроумные творения не стоят им никакого интеллектуального усилия для приобретения ремесла, и опыт не добавляет никаких улучшений во все непрерывные труды удивительных механиков. Бобр строит плотину более совершенную, чем лучшие достижения человеческой изобретательности в создании волноломов, и строит для себя хижину, которую автор «Ипадления и падения Римской империи» справедливо противопоставляет по архитектурному мастерству более грубому жилищу азиатского татарина. Пчела, формируя свою ячейку, решает математическую задачу, которая нагружала трудами самых острых аналитиков. Но каждый изобретательный мастер практикует ремесло, которому не учил ни один учитель и к которому ему нечего добавить. Удивительная, инстинктивная, живая машина создает для себя наивысшее удовольствие, на которое она способна, воплощая искусство, которым наделена; и выполняет его с непогрешимой точностью, как делали все ее не обученные предшественники и как без обучения будет делать каждый новорожденный преемник. К таким архитекторам и художникам история не относится, ибо их искусства не знали первобытного состояния несовершенства и не видят прогресса. Из их произведений, как и из их органической структуры, один пример является достаточным типом всего целого. Материалы палеонтолога были названы одним популярным геологом «медалями творения»; и этот термин, хотя и заимствован у антиквара, имеет значение, которое особо подчеркивает упомянутый ныне контраст между геологией и археологией. Подобно медалям, отчеканенным одним штемпелем, множество примеров вымершего вида, каждый изысканно смоделированный коралловый полип и каждый слепок симметричной сигиллярии повторяют те же типичные характеристики; и фантазия поэта может быть принята как буквальная правда по отношению к самым изобретательным искусствам, занимающим изучение натуралиста:

«Все крылатые обитатели рая,

Чьи песни некогда сливались с песнями ангелов,

Свили свои первые гнезда так же искусно и хорошо,

Как лесной певец в наш злой день

После труда шести тысяч лет». [20]

Но с реликвиями человеческого искусства, даже на его самой примитивной стадии, дело обстоит иначе. Каждый пример обладает своей собственной индивидуальностью, ибо он является продуктом разумной воли, способной к развитию и извлекающей пользу из опыта.

Накопленное знание является великой характеристикой человека. Каждая эпоха завещает некоторые результаты своего опыта; и это составляет выгодную позицию последующих поколений. Ухудшение, следующее по пятам за каждым препятствием на пути к такой передаче и накоплению знаний, не менее существенно отличает человека от изобретательных прядильщиков, ткачей и строителей, которые не требуют никаких уроков из прошлого и не завещают никакого опыта будущему. Только человека можно мыслить как разумного механика, начинающего с первых рудиментов искусства, изобретающего инструменты, инициирующего знания и накапливающего опыт. Все, следовательно, что имеет тенденцию раскрывать проблески такого примитивного состояния и его раннейших приобретений в механических искусствах и металлургических знаниях, помогает составить справедливое представление о первобытном человеке. Давайте же взглянем на свидетельства, которыми мы обладаем относительно такой начальной стадии бытия. И во-первых, в кажущемся хронологическом порядке идут те следы человеческого искусства в аллювии или в костеносных пещерах среди костей странных порядков существ, которые до сих пор считались долго предшествовавшими существованию человека. В древних аллювиальных отложениях — наиболее современных среди стратов геолога — лежат обильные следы вымершей животной жизни, принадлежащие к той недавней переходной эпохе земного шара, в которой впервые появляется человек. Почти во всех отношениях они представляют собой контраст всему тому, с чем мы знакомы в истории нашей земли как арены человеческой деятельности. С зоологической точки зрения они включают в себя человека и существующие расы животных, а также вымершие расы, которые, по-видимому, были современниками местных видов. Для археолога они богаты записями того первобытного перехода, в котором кроются истоки истории. Как рано в эту замыкающуюся геологическую эпоху появился человек и как поздно в эту археологическую эру дожили вымершие ископаемые млекопитающие — это два независимых положения, которые сестринские науки должны установить и примирить.

Островной характер Великобритании делает ее особенно интересной выжимкой археологического изучения, микрокосмом, самодостаточным и едва ли менее обширным по разнообразию своих записей, чем большой континент, отделенный от нее океаном; однако вопрос, как мы видели, открывается заново: была ли она уже островной, когда ее первый кочевник ступил на ее неисторическую почву? Каледонский аллофил, как мы теперь знаем, преследовал гигантского кита в эстуарии, который проносился вдоль подножия уходящих далеко вглубь суши Охилских холмов; и направлял свое крошечное каноэ над океанским дном, которому предстояло быть поднятым в солнечный свет многих веков, прежде чем оно могло стать ареной деяний, которые живут в ассоциации на страницах истории с именами Агриколы, Эдуарда, Уоллеса и Брюса, Монтроза, Кромвеля и Мара. Ее история зарождается в эпоху геологических мутаций; но не в большей степени, чем те, что происходят сейчас в других и соседних исторических землях. Это тип изменений, которые постепенно преобразовывали тот странный послетретичный микрокосм в знакомую историческую Британию девятнадцатого века.

Из исследования детрита и заключенных в нем окаменелостей, а также открытий в торфяниках мы узнаем, что, когда Британские острова находились во владении своих первых колонистов, страна должна была быть почти полностью покрыта лесами и наводнена животными, давно вымершими. В отложениях мергеля, залегающих под накопившимися торфяными болотами Шотландии и Ирландии, встречаются обильные остатки ископаемого лося, животного, намного превосходящего по величине любой существующий вид оленя. Его кости были найдены в ассоциации со скелетами мамонта и других хоботных, а также с многочисленными зубами, челюстями и отдельными костями вымершего носорога, бегемота, гиены, ископаемого быка и т. д.; однако в настоящее время не возникает никаких сомнений в том, что лось был современником человека на Британских островах. Каменные топоры, кремневые наконечники стрел и фрагменты керамики были извлечены рядом с его скелетом при обстоятельствах, которые удовлетворяют как геологов, так и археологов в отношении их одновременного отложения; его кости были найдены со следами инструментов от кремневого долота и пилы; и свидетельства различного рода, по-видимому, демонстрируют этого гигантского оленя как объект охоты и источник первобытной пищи, одежды и орудий.

Профессор Джемисон и доктор Мантелл отмечают открытие в графстве Корк человеческого тела, извлеченного из болотистой почвы под торфяным болотом толщиной в одиннадцать футов. Мягкие части превратились в адипоцир, и тело, сохранившись таким образом, было обернуто в оленью шкуру столь больших размеров, что это привело их к мнению, будто оно принадлежало вымершему лосю. В 1863 году профессор Бит Джукс продемонстрировал геологической секции Британской ассоциации левое бедро с частью одного из отростков рога, недавно выкопанное поблизости от Эджвортстауна, лежавшее в мергеле под сорока футами болота. Поперечный разрез на нижней части бедра соответствовал другому на роге, благодаря чему они, по-видимому, были приспособлены для соединения. После тщательного изучения этой кости я не сомневаюсь в том, что она была срезана острым инструментом и специально подготовлена в качестве рукояти рогового клинка, лежавшего рядом с ней. Когда они были скреплены вместе, они должны были составить грозное оружие. Было замечено, что другие кости этого ископаемого оленя несут следы искусственной резки; но одно из наиболее интересных свидетельств их использования было представлено на заседании Археологического института 3 июня 1864 года, когда граф Данрейвен выставил несовершенную ирландскую лиру, найденную в рве замка Десмонд в Адере, материалом которой, по заявлению профессора Оуэна, была кость ирландского лося. Невероятность обнаружения музыкального инструмента, ровесника ирландского лося, была значительно уменьшена более недавними открытиями. Среди резных костных и гравированных изделий из слоновой кости троглодитов долины Дордони была кость северного оленя, проткнутая на одном конце косым отверстием, достигающим костномозгового канала. Дуя в него, как в полую свистульку, издается пронзительный звук; и этому инструменту соответственно мсье Поль Брока присваивает название сборного свистка. Но более позднее открытие предоставляет более точные свидетельства древнего музыкального искусства. В 1871 году мсье Э. Пьет исследовал пещеру Гурдан (Верхняя Гаронна) и там в слое древесного угля и золы, перемешанном с кремневыми орудиями, нашел то, что он описывает как неолитическую флейту. Она также сформирована из кости, но проткнута отверстиями сбоку: несомненный пример искусства одного из первобытных учеников Иувала.

Свидетельства, предоставляемые костеносными пещерами Англии, как и континентов Европы и Америки, полны интереса благодаря соотносимым открытиям. Пещера Киркдейл в Йоркшире приобрела особую известность благодаря описанию и иллюстрированию ее содержимого, данному доктором Баклендом в его «Reliquiæ Diluvianæ» в связи с теорией потопа, от которой впоследствии отказались; а Кентс-Хол в Девоншире, одно из богатейших хранилищ британских ископаемых хищников, дала не менее замечательные следы первобытных механических искусств. Перемешанные с остатками носорога, пещерной гиены, великого пещерного тигра, пещерного медведя и других вымерших млекопитающих в необычайном изобилии лежали не только обработанные кремни и подобные следы человеческого искусства, но также многочисленные орудия, выделанные из их костей; и последующие исследования костеносных пещер в различных местах компетентными научными исследователями, руководимыми накопленными знаниями и опытом более чем тридцати лет, придали точность уже имевшимся представлениям о сосуществовании человека с вымершей фауной пещер.

В тех случаях, а также в аналогичных открытиях в Бельгии и Южной Франции, где остатки самого человека, равно как и результаты его труда, были найдены в ассоциации с ископаемыми млекопитающими, факты на время подвергались сомнению или объяснялись как несовместимые с давно принятыми выводами относительно возраста и раннего состояния человека. Но в 1858 году еще одна костеносная известковая пещера была случайно обнаружена в Бриксхеме, поблизости от знаменитого Кентс-Хола, и вскоре после этого были начаты переговоры с целью ее тщательного исследования в научных целях. В отличие от пещеры Кентс-Хол, после череды затяжных смен оккупации хищниками поздней четвертичной эпохи; погружения под местные паводки с отложением их обломочных накоплений в пластах различного характера и содержания; и образования поверх всего в благоприятных местах пола из карбоната кальция толщиной свыше фута: обрушение части крыши закрыло вход в Бриксхемскую пещеру для всех, кроме мелких грызунов и роющих животных. Ее история как места обитания более древних млекопитающих и самого человека таким образом внезапно завершилась, и с тех пор она оставалась нетронутой до ее недавнего исследования. Таким образом, хотя в своих указаниях на присутствие человека ее свидетельства скудны по сравнению с Кентс-Холом, она полностью свободна от любых запутывающих элементов, которые в этой замечательной пещере явно принадлежат к кельтским, римским и даже саксонским временам.

Бриксхемская пещера, по-видимому, долгое время была пристанищем гиен, которые затаскивали свою добычу в ее главные проходы и оставляли там огрызенные кости носорога, ископаемой лошади и быка, северного оленя, косули, большого благородного оленя и т. д. Она включала несомненные следы мамонта или другого крупного хоботного, посещалась пещерным тигром (Felis spelæa) и в конце концов стала излюбленным пристанищем великого пещерного медведя (Ursus spelæa), а также двух других видов медведей, один из которых, кажется, соответствует Ursus arctos, или бурому медведю, а другой предположительно идентичен Ursus ferox, или серому медведю. Время от времени она также посещалась, а некоторые из ее отдаленных угков исследовались человеком. Всего в различных слоях пещерных отложений было извлечено тридцать шесть кремней. Некоторые из них являются просто необработанными кремнями; но двадцать три из них выдают следы человеческого мастерства и использования; и включают ножи и овальные и ланцетовидные клинки, тесно аналогичные орудиям, найденным в пещере Орийяк в Пиренеях и в пещере Ле-Мустье в Дордони. Другие, хотя и являются простыми кремневыми отщепами, несут определенные следы использования в качестве соскабливающих инструментов. Другим орудием является круглая галька из кремнистого песчаника весом 1 фунт 3 унции, которая должна была быть принесена издалека и показывает на стороне, противоположной той, за которую ее легче всего ухватить рукой, отчетливое свидетельство ее использования в качестве ударного камня. Один, и только один, предмет, выделанный из животного вещества, — небольшая цилиндрическая булавка или стержень из слоновой кости — сопровождал более долговечные кремни. Некоторые из этих указаний на присутствие человека были найдены в основании или галечниковом слое, перекрытом нетронутой пещерной землей, богатой остатками млекопитающих; и вся последовательность пластов была перекрыта слоем сталагмита, в котором встречались кости мамонта, носорога и других ископаемых млекопитающих.

Не похоже, чтобы Бриксхемская пещера когда-либо заселялась человеком. В ней нет никаких скоплений расколотых костей или сломанных инструментов, равно как и следов очага, как в Кентс-Холе или в пещерах Дордони и Пиренеев. Но люди эпохи мамонта наведывались туда время от времени — возможно, для укрытия или в погоне за своей добычей; и таким образом роняли обработанные кремни, которые ныне обнажают свидетельства их присутствия. Здесь нет следов человеческих костей или какого-либо указания на то, что человек стал добычей могучих диких животных, которые главным образом населяли пещеру. Но он исследовал ее закоулки, по крайней мере в одном случае, на расстояние семидесяти четырех футов от входа; и если не предполагать, что он пробирался туда на ощупь в поисках более надежного укрытия от какого-то человеческого врага, кажется вполне вероятным предположение, что он носил с собой факел для освещения. Погасшие очаги французских пещер, как в Орийяке и на Везере, не оставляют места для сомнений в раннем знакомстве человека с огнем. Также мне не кажется вероятным, что в суровом климате, которому он подвергался в тот отдаленный постледниковый период, он не смог бы, будучи человеком, использовать искусство добывания огня для облегчения своих потребностей, точно так же, как это делается сейчас при аналогичных нуждах арктическими эскимосами. Тем не менее следует отметить, что кремневые орудия, найденные в Бриксхемской пещере, имеют самый грубый характер; и подобно другим образцам обработанных кремней людей эпохи аллювия или пещер, указывают на очень слабое развитие конструктивного мастерства: если только, как показано далее на аналогичных американских примерах, не найдется оснований рассматривать многие из них лишь как находящиеся на первой стадии изготовления оружия или инструментов.

Пещера Кентс-Каверн дала значительно более разнообразную иллюстрацию первобытных ремесел, таких как наконечники гарпунов с зазубринами, шилья, проколки и игла из кости. Подобно другим, найденным во французских пещерах, они наводят на мысль о сравнении с изобретательными ремеслами эскимосов: и могут также оправдать вывод о том, что в более мягких регионах и при других благоприятных обстоятельствах современный человек, тогда как и сейчас, проявлял более высокую интеллектуальную бодрость, будучи свободным от изнуряющего напряжения, вовлеченного в борьбу за жизнь современного гиперборейца или постледникового мастера пещерного периода.

В эпоху, которая, хотя все еще доисторическая, является современной по сравнению с последними следами постледниковых или пещерных периодов, обработанные кремни и орудия из кости, найденные во многих европейских первобытных отложениях, в пещерах, камерных каирнах, курганах и среди случайных находок земледельца, продолжают демонстрировать самую младенческую стадию рудиментарного искусства. Фрагменты обожженных на солнце урн и округлые плитки сланца в форме тарелок связаны с признаками грубых кулинарных практик, иллюстрирующих привычки и вкусы дикого человека. Битая посуда, прокаленные кости, угольный пепел и другие следы кулинарных операций были отмечены при аналогичных обстоятельствах как в Англии, так и на континенте Европы, показывая, где стоял очаг аллофила. Наряду с ними, особенно в пещере Кентс-Каверн, кремни лежали разбросанными во всех состояниях: от округлой массы, какой она вышла из мела, через различные стадия прогресса вплоть до готовых наконечников стрел и топоров; в то время как мелкие кремневые отщепы и частично использованные кремневые блоки, густо рассеянные по почве, служили указанием на то, что британский троглодит имел там свою мастерскую, а также кухню, и перерабатывал сырье этого первобытного каменного периода в необходимые инструменты и орудия охоты. Не было недостатка и в указаниях на конкретную пищу человека в столь возвращенную для нас отдаленную эпоху. Помимо накопившихся костей, раковины мидий, блюдечки-липеты и устрицы лежали кучами возле входа в пещеру вместе с нёбом рыбы скаруса, указывая на то, что аборигены добывали свое неопределенное пропитание за счет продуктов охоты и добычи соседнего моря.

Тот же факт наглядно подтверждается аналогичными остатками подземного каменного жилища в Сейвероке, близ Киркуолла на Оркнейских островах, которые расположены, подобно естественным пещерам Торбея, в непосредственной близости от морского берега. Скопления остатков древесного угля и торфяной золы залегали вперемешку с костями мелкой северной овцы, лошади, быка, оленя и кита, а также с некоторыми грубыми орудиями, иллюстрирующими примитивные ремесла жителей Оркнейских островов; в то время как слой раковин устрицы, морского гребешка, литорины, обычной устричной ракушки, пурпуры и блюдечки покрывал пол и прилегающую площадку местами на полфута в глубину.

В промежуток времени с тех пор, как я впервые обратил внимание на подобные следы доисторических столетий Шотландии, эта категория остатков вызывает особый интерес. Древние курганы из раковин, аналогичные датским кеккеенмёддингам, обнаруженные на побережьях Элгина и Инвернессшира, дали схожие результаты; а раскопки других курганов, особенно кургана в Кейссе в Кейтнессе, вне всяких сомнений доказали, что коренным жителям Северной Британии северный олень был знаком в сравнительно поздний период. Экземпляры его рогов были найдены не только в ассоциации с кремневыми орудиями, чашами и личными украшениями из камня и сланца, смешанными скоплениями рыбьих костей, прибрежных раковин и прочих отбросов кухонной кучи, но и с кладкой шотландского бройха, или примитивной круглой башни. Некоторые из обнаруженных таким образом оленьих рогов несут на себе следы распила и обрезки, по-видимому, с помощью металлических инструментов. Насколько они древни, возможно, определить не удается с абсолютной точностью; однако они позволяют отнести шотландский период северного оленя к весьма современной эпохе по сравнению с той, что отводится «периоду северного оленя» во Франции, и снимают все основания отвергать утверждение Торфеуса о том, что еще в XII веке ярлы Оркнейских островов имели обыкновение пересекать пролив Пентленд-Ферт ради охоты на косулю и северного оленя в диких землях Кейтнесса.

Но недавние открытия, полные интереса и ценности, которые таким образом расширяют арсенал европейского археолога и антрополога, известны мне лишь из обычных информационных источников; и поэтому я обращаюсь к другой области изучения и исследований, представляющей ценность благодаря тому контрасту, который она во всех отношениях образует по сравнению с исторической Европой с ее запутанными элементами, относящимися к тем временам, когда амбиции Рима настолько подавили все национальности и стерли воспоминания истории, что даже теперь трудно убедить некоторых людей в существовании европейского мира до эпохи Цезарей.

Город Торонто, расположенный на северном берегу озера Онтарио, построен на наносных глинах, которые накопились поверх пород нижнесилурийского образования на среднюю глубину более тридцати футов, а местами — более семидесяти футов. Те же залегающие выше пласты валунной глины и наносного гравия тянутся с монотонной равномерностью на восток от озера Гурон до Оттавы и по всей нижней долине Святого Лаврентия до Лабрадора. Следы древней жизни, извлеченные из этих канадских ледниковых отложений, за очень редким исключением соответствуют живым видам, включая лучистых, моллюсков, членистоногих и позвоночных, ныне встречающихся в других широтах. Как и следовало ожидать, более древние ледниковые пласты указывают на более арктические условия жизни; и тем самым согласуются с другими свидетельствами, указывающими на постепенное смягчение климата в Северной Америке. Но лишь в валунной глине нижнего течения Святого Лаврентия палеонтолог находит окаменелости, с помощью которых делаются такие выводы; и рядом с ними было бы разумно ожидать следов присутствия человека. Строительство эспланады вдоль берега залива Торонто в последние годы обнажило разрез протяженностью более двух миль и выставило на поверхность девственный почвенный покров самого густонаселенного места, ныне отведенного под цивилизационные процессы европейской колонизации в Верхней Канаде. Те же наносные глины и гравий обнажались в многочисленных других раскопках, но до сих пор без находок, представляющих интерес для археолога. Лишь в двух случаях, насколько мне удалось выяснить, проявился какой-либо след более раннего присутствия человека. На глубине почти двух футов от поверхности, напротив зданий парламента, кости и рог оленя лежали среди скопления древесного угля и золы, а вместе с ними — грубое каменное долото или топор. Совсем недавно, к западу от этого же места, на глубине восьми или девяти футов, был обнаружен один из шейных позвонков вапити (Cervus Canadensis) наряду с грубым каменным топором и кремневым наконечником копья. Но перенесенные окаменелости торонтских наносов принадлежат к совершенно иной эпохе и относятся к гудзонской группе нижнего силура, подобно подстилающим их породам. При вариативности органических остатков, заключенных в его глине и гравии, та же формация залегает поверх истинных окаменелых пород Западной Канады и словно превращает ее протяженные лесистые равнины и пологие холмы в страну, которой суждено было дремать в течение неизмеримых веков под сенью своих лесов, являя собой образ земли первобытного человека, пока новорожденная механическая наука Европы не обеспечила ее железной дорогой и локомотивом и не превратила ее обширную цепь рек и озер в магистраль для парохода. С добавлением столь новых средств к неукротимой энергии вторгающихся обитателей весь облик континента стремительно преобразуется; и было бы полезно, пока это изменение не завершилось, зафиксировать каждый поддающийся расшифровке показатель особенностей прошлого, которому тем самым суждено скорое забвение.

От нетронутых диких земель, которые до сих пор занимают берега озера Верхнее, на юго-восток через великие озера и реки к долине Святого Лаврентия эти наносные отложения открывают геологу поразительные изменения, произошедшие в этой обширной области североамериканского континента. Вдоль низких берегов, простирающихся от порогов Су-Сент-Мари до озера Верхнее, огромные гранитные валуны лежат разбросанными, словно обломки некоторой титанической Вавилонской башни; поднятые береговые линии на различных уровнях по берегам озер Гурон, Эри и Онтарио свидетельствуют о других переворотах; и везде, где волны Святого Лаврентия вновь обнажают отложения вдоль нижней части долины, открываются дна древнего океана, часто с прибрежными или глубоководными раковинами, залегающими на разных уровнях в стратифицированных наносах. Но сколь ни древня по всей человеческой хронологии та эпоха, к которой принадлежат фаунистические остатки этих пластов морских наносов, палеонтолог обнаруживает среди их послетретичных окаменелостей тюленя, китов более чем одного вида, рыбы, членистоногих и раковины многих моллюсков, до сих пор населяющих соседний океан вдоль берегов северной Атлантики. Период, охватывающий эти реликты древней жизни, является, следовательно, тем же периодом, к которому принадлежит человек; и они знаменуют собой одну из фаз той последней переходной эпохи, в течение которой континент готовился к его появлению. С тех пор как натика, фузус, туррителла и другие морские животные постплиоценового периода были живыми обитателями долины Святого Лаврентия, в физической географии континента произошли огромные изменения. Относительные уровни моря и суши изменились настолько, что подняли старые береговые линии до склонов высоких холмов и оставили на расстоянии многих сотен миль вглубь суши уступы, созданные волнами того древнего моря. Условия климата претерпели не менее важные изменения, развивая в соответствующей степени новый характер и условия жизни, присущие этому ложу вымершего океана: покрытому последовательными отложениями морских наносов, а затем поднятому в область солнца и дождя, чтобы покрыться тенистым лесом и стать местом обитания на протяжении еще одного смутно измеренного периода вапити, бобра и бизона; а вместе с ними и ирокезов, гуронов и оджибве: все они равным образом представляют фауну условий жизни, принадлежащих переходному периоду Нового Света, предшествовавшему нашему собственному.