Результат заключается в том, что в нескольких лагерях микмаков, посещенных автором настоящей работы на острове Кейп-Бретон, острове Принца Эдуарда и в Новой Шотландии, фрагменты печатных работ хранятся и используются для религиозного поклонения, а также было сделано много копий подобных фрагментов на различных листах и обрывках бумаги, но их использование является чисто мнемоническим, как и использование их древних оригиналов на коре. Очень немногие из индейцев, которые в некотором смысле могут «читать» их бегло на языке микмаков, имеют какое-либо представление о связи между любым из знаков и словами языка. Когда их спрашивали, что означает конкретный знак, они не могли ответить, но начинали с начала конкретной молитвы или гимна, и, будучи остановленными в любой точке, могли тогда впервые назвать слово или слова микмаков, которые соответствовали этому знаку. Это было не в религиозном духе, как упоминает доктор Вашингтон Мэтьюз в своем «Горном песнопении» (Пятый ежегодный отчет Бюро этнологии) в отношении повторения навахо всего песнопения, если они его знают, а потому, что они знали только такой способ использования письма. В этом использовании они поступают так, как упоминается об оджибве выше. Последние часто с помощью своего письма на коре сохраняют память об архаичных словах, а микмаки сохраняют память о религиозных фразах, которые не очень хорошо понимают. Несколько, и очень немногие, знаков, которые постоянно повторялись и были особенно заметны, были известны как отличные от других знаков только одним из обследованных индейцев. Им, по-видимому, никогда не приходило в голову, что эти же знаки, которые в их особой мнемонической связи представляли слова микмаков, могли быть отделены от контекста и путем комбинации представлять те же слова в других предложениях. Поэтому выражение «чтение», используемое в отношении этой операции, не совсем корректно. В большинстве случаев чтение письма было нараспев, и часто имитировался музыкальный мотив Римско-католической церкви, относящийся к различным гимнам и песнопениям. Таким образом, цель, которая была выражена в вышеприведенных отчетах отцов Друйета и Ле Клерка, была достигнута в отношении тогдашнего поколения индейцев за двести лет до публикации отца Каудера. Эта цель состояла в том, чтобы индейцы, находящиеся под их непосредственным попечением, как можно быстрее выучили определенные формулы церкви, с помощью которых, как предполагалось, они обретут спасение. Формирование алфавита или даже силлабария, с помощью которого можно было бы учитывать структуру языка и записывать его вокальное выражение, не было целью. Возможно, существовало возражение против обучения индейцев современному алфавиту, с помощью которого они могли бы легче выучить французский или английский языки и в то же время иметь возможность читать светскую литературу и тем самым отвратиться от веры. Эти миссионеры, безусловно, воздерживались по какой-то причине не только от обучения язычников любому из языков цивилизации, но и от обучения их использованию алфавита для их собственного языка.
Вероятно, отец Каудер имел некоторое представление о приведении языка микмаков к письменной форме, основанной не на словесной или даже слоговой нотации, а на некотором аномальном компромиссе между их идеографическим оригиналом или субстратом и грамматической надстройкой. Если это так, то он полностью потерпел неудачу. Интересный момент в отношении этой замечательной и уникальной попытки заключается в том, что, несомненно, существует основа из индейских рисунков и символов, включенных и скрытых среди дифференцированных устройств в трех упомянутых томах, которые произвольно выражают мысли и слова с помощью ложного пиктографического метода, вместо предложений и стихов. Но изменение от пиктографических форм к принятым, если и не такое радикальное, как от египетских иероглифов к римскому тексту, напоминает переход от архаичного к современному китайскому. Следовательно, из этого следует, что нынешняя форма знаков не является той, которую индейцы выучили бы легче, чем алфавит или силлабарий, и это установленный факт. В Коу-Бэй, лагере микмаков примерно в 12 милях от Галифакса, пожилой вождь, который в детстве на острове Кейп-Бретон сам обучался у отца Каудера этим знакам, объяснил, что Каудер учил их мальчиков, рисуя их на доске и путем повторения, очень похоже на то, как школьный учитель в цивилизованных странах учит детей алфавиту. Следует отметить в этой связи фактический успех чероки в свободном и общем использовании силлабария Секвойи, который основывался не на пиктограммах, а на знаках для звуков.
Среди тысяч царапин на скалах Кеджемкуджик, многие из которых, несомненно, были сделаны микмаками, было найдено только два знака, напоминающих какие-либо в томах Каудера, и это были обычные символы Римско-католической церкви, которые легко могли быть сделаны французами, которые также, безусловно, оставили там свои царапины. В целом, после тщательного изучения предмета считается, что устройства в работе отца Каудера настолько внутренне изменены, как по форме, так и по намерению, по сравнению с подлинными рисунками микмаков, что их нельзя представить в качестве примеров индейской пиктографии.
С этой темой связан следующий отчет в «Иезуитских отношениях» за 1646 год, стр. 31, касающийся монтанье и других алгонкинов реки Святого Лаврентия, недалеко от Сагенея: «Они исповедуются с удивительной откровенностью; некоторые из них носят маленькие палочки, чтобы напоминать им об их грехах; другие пишут, на свой манер, на маленьких кусочках коры». Это лишь применение идеографического письма на березовой коре новообращенными к церемониям и историям христианской религии, так же как это же искусство долгое время использовалось для их аборигенных традиций.
Рис. 1084. — Религиозная история. Сикасика.
Примеры пиктографической работы, выполненной в духе, подобном вышеупомянутому, приведены Винером (g), описывающим иллюстрации, копиями которых являются рис. 1084 и 1085, в одну пятую натуральной величины.
В самой отдаленной части Перу, в долине Паукартамбо, в Сикасике, была найдена история страстей Христовых, написанная той же идеографической системой, с которой индейцы Анкона и северного побережья были знакомы до завоевания. (Рис. 1084.) Рисунки были сделаны карандашом, вероятно, предварительно обмакнутым в смесь камеди и муки маниоки. Эта ткань темно-коричневого цвета, а рисунки — очень ярко-красного.
Рис. 1085. — Религиозная история. Сикасика.
Вторая серия, рис. 1085, которая была найдена в Паукартамбо, была написана аналогичной системой на старой голландской бумаге. Рисунки красного и синего цветов.
В статье Терриена де Лакупери (f) содержится следующий сжатый отчет, часть которого относится к рис. 1086 и может быть сравнена с вышеупомянутыми священническими изобретениями:
Рис. 1086. — Рукопись мо-со. Дегоден.
Отец Дегоден смог в 1867 году сделать копию одиннадцати страниц из рукописи, написанной иероглифами и принадлежащей том-ба или тонг-ба, знахарю среди мо-со. Эти иероглифы не являются, собственно говоря, письмом, тем более текущим письмом племени. Только колдуны или тонг-ба используют его, когда их приглашают люди прочитать эти так называемые молитвы, сопровождаемые церемониями и жертвоприношениями, а также наложить заклятия на кого-либо, что является их специальностью. Только они умеют читать их и понимать их значение; только они знакомы со значением этих знаков в сочетании с числами на костях и другими инструментами гадания, которые они используют в своем колдовстве. Поэтому эти иероглифы — не что иное, как знаки, более или менее символические и произвольные, известные небольшому числу посвященных, которые передают свои знания своему старшему сыну и преемнику в своей профессии колдунов. Такова точная ценность рукописей мо-со; они не являются текущим и общим письмом; они едва ли являются священным письмом в указанных выше пределах.
Однако они чрезвычайно важны для общей теории письма, поскольку они не претендуют на то, чтобы показать в этом своеобразном иероглифическом письме какое-либо выживание прошлых времен. Согласно этим взглядам, оно, по-видимому, было создано для этой цели том-ба или знахарями. Это объяснило бы, возможно, аномальную смесь несовершенных и плохих имитаций древних знаков печатей Китая, пиктографических фигур животных и людей, тел и их частей, с несколькими тибетскими и индейскими знаками и буддийскими эмблемами.
Небезынтересно отметить здесь, что своего рода митуэй или тумса, т. е. священник, был обнаружен среди качинов Верхней Бирмы. Описание цитируется следующим образом:
«Формальная аллея всегда существует как вход в деревню качинов. * * * По обе стороны широкой травянистой дорожки находится ряд бамбуковых столбов высотой 4 фута или около того, а каждые 10 шагов или около того — более высокие, с веревками, натянутыми через путь, поддерживающими маленькие звезды из расщепленного ротанга и другие эмблемы. Существуют также определенные иероглифы, которые могут составлять своего рода эмбриональное пиктографическое письмо, но они непонятны никому, кроме митуэя или священника».
ПИКТОГРАММЫ В АЛФАВИТАХ.
Мистер У. У. Рокхилл в Am. Anthrop., IV, № 1, стр. 91, отмечает работу миссионера Поля Виаля и др., De la langue et de l’écriture indigènes au Yûnân, со следующими замечаниями:
Отец Виаль опубликовал исследование о нерасшифрованном письме лоло Западного Китая, первый образец которого был получен около двенадцати лет назад Э. Колборном Бэбером. Профессор Терриен де Лакупери пытался установить связь между этими любопытными знаками и старым индейским письмом, известным как южный алфавит Ашоки. Настоящая работа отца Виаля приписывает им гораздо менее славное происхождение. Он говорит о них: «Местные знаки были сформированы без ключа, без метода. Их невозможно разложить. Они написаны не штрихами кисти, а прямыми, изогнутыми, круглыми или угловатыми линиями, как того требует выбранная для них форма. Поскольку изображение не могло быть совершенным, они остановились на чем-то, что может поразить глаз или ум — форма, движение, страсть, голова, клюв птицы, рот, право или лево, легкость или тяжесть; короче говоря, на той части изображаемого объекта, которая является для него особенно характерной. Но не все знаки такого выразительного рода; некоторые даже не имеют связи с идеей, которую они выражают. Эта аномалия имеет свою причину. Местных знаков гораздо меньше, чем слов в языке, всего около тридцати процентов. Вместо того чтобы увеличивать количество идеограмм, лоло использовали одну для нескольких слов. В результате этой практики туземцы забыли первоначальное значение многих своих знаков».
Краткий обзор оригинальных клинописных знаков, насчитывающий сто семьдесят, представляет многие из них как узнаваемые наброски объектов. Ступня означает «идти», рука — «брать», ноги — «бежать», почти так же, как в египетской, майя и других американских системах. Лук, стрела и меч представляют войну; ваза, медная табличка и кирпич представляют производство; лодки, паруса, хижины, пирамиды и многие другие объекты используются в качестве устройств.
У. Сент-Чад Боскауэн (a) говорит:
Самые ранние попытки человека в искусстве письма были, как мы хорошо знаем, чисто пиктографического характера, и даже по сей день такой способ идеографии можно увидеть среди некоторых индейских племен. * * * Нет разумных сомнений в том, что все основные системы палеографии, существующие ныне, имели свое происхождение в отдаленный период в этом пиктографическом письме. В таком примитивном центре, как Вавилония, мы естественно ожидали бы обнаружить, что такая система была в ходу, и в этом мы не разочарованы.
Рис. 1087. — Пиктограммы в алфавитах.
Рис. 1087 представлен как краткая демонстрация пиктограмм в некоторых зачаточных алфавитах.
ГЛАВА XX. СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРАВНЕНИЯ.
Полезность настоящей работы зависит главным образом от возможности, предоставленной собранными различными заметками и иллюстрациями для студентов, делать свои собственные сравнения и выводы. Эта глава призвана помочь в этом изучении, представляя некоторые группы сравнений, которые показались особо интересными. По этой причине здесь собраны описания и иллюстрации, которые логически относятся к другим заголовкам.
Многие из пиктограмм, обсуждаемых и проиллюстрированных в этой главе и в следующей, являются изображениями животных и других природных объектов. Поэтому казалось бы, что их можно легко идентифицировать, но на самом деле способы изображения одного и того же объекта у разных народов различались, и когда условность также стала фактором, объекты могут не распознаваться без знания типичного стиля. Иногда, по-видимому, не было попыток имитации природных объектов, но использовались знаки, такие как точки, линии, круги и другие геометрические формы. Они комбинировались различными способами для выражения концепций и записи событий. Эти знаки и комбинации возникли во многих центрах, и, за редкими исключениями «естественных» идеограмм, знаки одного народа не соответствовали бы знакам других народов, если только путем заимствования или имитации. Поэтому типичные стили появляются также в этом классе пиктограмм, и, будучи установленными, все типичные стили дают некоторое указание относительно народов, использующих их.
Эта глава разделена на следующие заголовки: 1. Типичный стиль. 2. Гомоморфы и симморфы. 3. Композитные формы. 4. Художественное мастерство и методы.
РАЗДЕЛ 1. ТИПИЧНЫЙ СТИЛЬ.
Рис. 1088 представлен как тип восточно-алгонкинских петроглифов. Это копия «скалы с рисунками Гамильтона», предоставленная мистером Дж. Саттоном Уоллом из города Мононгахела, Пенсильвания. Рисунки находятся на песчаниковой скале на ферме Гамильтона, в 6 милях к юго-востоку от Моргантауна, Западная Виргиния. Шоссе проходит над южным краем скалы.
Рис. 1088. — Алгонкинский петроглиф. Ферма Гамильтона, Западная Виргиния.
Мистер Уолл предоставляет следующее описание знаков:
a, контур индейки; b, контур пантеры; c, контур гремучей змеи; d, контур человеческой фигуры; e, «спираль или волюта»; f, отпечаток лошадиного копыта; g, отпечаток человеческой ступни; h, контур верхней части дерева или ветки; i, отпечаток человеческой руки; j, отпечаток передней лапы медведя, но не хватает нужного количества следов пальцев; k, отпечаток двух следов индейки; l, имеет некоторое сходство с зайцем или кроликом, но не хватает соответствующей длины ушей; m, отпечаток задней лапы медведя, но не хватает нужного количества следов пальцев; n, контур младенческой человеческой фигуры с двумя стрелами в правой руке; o, p, два чашеобразных углубления; q, контур задней части животного; r можно было бы принять за изображение отпечатка лошадиного копыта, если бы не линия, делящая пополам внешнюю изогнутую линию; s представляет следы бизона и оленя.
Индейка a, гремучая змея c, кролик l и «следы» j, m и q особенно примечательны как типичные знаки в пиктографии алгонкинов.
Мистер П. У. Шифер в своей «Исторической карте Пенсильвании» (Филадельфия, 1875) приводит эскиз пиктограммы на реке Саскуэханна, Пенсильвания, ниже плотины в Сейф-Харбор, часть которой воспроизведена на рис. 1089. Это, по-видимому, чисто алгонкинское и имеет больше сходства со знаками оджибве, чем любой другой петроглиф в восточной части Соединенных Штатов, отмеченный до сих пор.
Рис. 1089. — Алгонкинские петроглифы. Сейф-Харбор, Пенсильвания.
См. также рис. 70 и след. выше, под заголовком Пенсильвании, как демонстрирующие отличные типы восточно-алгонкинских петроглифов и напоминающие те, что на скале Дайтон.
Рис. 1090. — Алгонкинские петроглифы. Остров Каннингем, озеро Эри.
Рис. 1090 воспроизведен из Скулкрафта (p) и является копией, сделанной в 1851 году с надписи, высеченной на скале на южной стороне острова Каннингем, озеро Эри. Объяснение мистера Скулкрафта, данное очень подробно, является фантастическим. Возможно, достаточно лишь пояснить, что пунктирные линии предназначены для отделения частично стертых от более отчетливых частей глифа. Центральная часть наиболее неясна.
Следует отметить, что этот петроглиф в некоторых отношениях похож по общему стилю на те, что были приведены ранее как принадлежащие к восточно-алгонкинскому типу, но еще больше похож на некоторые изображения надписи на скале Дайтон, одним из которых является рис. 49 выше, а другие, которые он еще больше напоминает по способу рисования человеческих фигур, находятся в копиях скалы Дайтон на табл. LIV, гл. XXII. В некоторых отношениях этот глиф острова Каннингем занимает типичное положение между восточно- и западно-алгонкинским.
Хороший тип западно-алгонкинских петроглифов был обнаружен партией капитана Уильяма А. Джонса (b) в 1873 году, с иллюстрацией, воспроизведенной здесь как рис. 1091, на которой показано большинство знаков, около одной пятой натуральной величины.
Рис. 1091. — Алгонкинские петроглифы. Вайоминг.
Краткое изложение его описания выглядит следующим образом:
* * * На почти вертикальной стене желтых песчаников, прямо за ранчо Мерфи, было высечено несколько грубых фигур, по-видимому, в период не очень недавний, так как они стали сильно изношенными. * * * Никакого определенного ключа к связному значению этой записи получено не было, хотя Пинаци пытался объяснить ее, когда эскиз был показан ему несколько дней спустя мистером Ф. У. Бондом, который скопировал надписи со скал. Фигура слева, в верхнем ряду, несколько напоминает дизайн, обычно используемый для изображения щита, с большей частью декоративной бахромы, опущенной, возможно, стертой в надписи. Мы, возможно, будем оправданы, рассматривая все это как попытку записать подробности драки или битвы, которая когда-то произошла в этом районе. Замечания Пинаци передали мистеру Бонду идею, что он понял фигуру [вторую в верхней строке] как означающую кавалерию, а шесть фигур [три в середине верхней строки, а также три слева в нижней строке] как означающие пехоту, но он, по-видимому, не узнал в иероглифах копию какой-либо записи, с которой он был знаком.
По всей стране реки Уинд в Вайоминге было найдено много петроглифов, а о других сообщили индейцы шошоны, которые говорят, что они являются работой «пауки», как они называют черноногих, или, точнее, сатсика, алгонкинского племени, которое ранее занимало этот регион, и их общий стиль имеет сильное сходство с подобными резными изображениями, найденными в восточной части Соединенных Штатов, в регионах, которые, как известно, были заняты другими племенами алгонкинской языковой семьи.