Махадев, точнее Махадева, — это бог порождения. Он почитается савами, одной из многочисленных индуистских сект, в форме фаллоса, часто представленного простой колонной, которая иногда помещается на йони, или женский орган. Высказывается предположение, что в распространенной форме этих скульптур внутренний круг представляет Махадева или лингам, а внешний или охватывающий круг — йони. У индусов, которые поклоняются в этой форме порождающей силе природы, не возникает никаких представлений о непристойности.
Проф. Дуглас в Saturday Review от 24 ноября 1883 года приводит некоторые замечания по рассматриваемой теме:
В Палестине и стране за Иорданом некоторые из найденных знаков настолько велики, что предполагалось, будто они могли использоваться как небольшие прессы для вина или как ступки для измельчения колосьев пшеницы. Но существует возражение против этих теорий как объясняющих знаки в целом, которое является для них фатальным. Чтобы служить этим целям, скалы, на которых встречаются знаки, должны были бы находиться в горизонтальном положении, тогда как в большинстве случаев по всему миру «чаши» обнаруживаются либо на наклонных скалах, либо на сторонах перпендикулярных камней. Это также обесценивает идеи, выдвигавшиеся в разное время, о том, что они могли использоваться для какой-либо азартной игры или в качестве солнечных часов. Швейцарский археолог, который в последнее время посвятил себя этому вопросу, полагает, что распознал в наблюдаемых им скульптурных изображениях карты окрестных районов, где «чаши» обозначают горные вершины. Подобным же образом другие полагали, что подобные маркировки могли быть задуманы как карты или планы, указывающие направление и характер старых круговых лагерей и городов в их окрестностях. Но если какие-либо подобные сходства и были обнаружены, они вряд ли могут быть чем-то иным, кроме случайных, поскольку трудно понять, как ряды чашечных знаков, расположенные через равные промежутки и в большом количестве, могли служить изображениями либо природных особенностей местности, либо лагерей и городов. Но более близкое сходство можно найти в них как в картах, если предположить, что они предназначались для изображения вещей на небесах, а не на земле. Круглые чашеобразные знаки разумно наводят на мысль о солнце, луне и звездах, и если бы удалось найти хотя бы случайную фигуру, представляющую созвездие, можно было бы придать некоторый вес этой идее; но, к сожалению, это не так. Тем не менее форма знаков заставила многих поверить, что они являются реликвиями древнего культа солнца Финикии и что их существование в Европе обусловлено желанием финикийских колонистов обратить наших предков в свою веру. Но существует много причин считать эту теорию, хотя она и поддерживается авторитетом проф. Нильссона, несостоятельной. Наблюдения последних лет выявили чашечные знаки и мегалитические круги в тех частях Европы, куда никогда не ступала нога финикийца; и любопытным обстоятельством является то, что в тех частях Британских островов, которые наиболее часто посещались этими неутомимыми торговцами, следов этих памятников меньше, чем в северных и внутренних районах, которые были сравнительно недоступны для них.
Швейцарский археолог, упомянутый выше проф. Дугласом, — это Фриц Редигер (a), чья теория приводится в следующем переведенном резюме:
Что делает расшифровку этих знаковых камней чрезвычайно сложной (я намеренно избегаю слов «камни-карты», потому что не все они таковы), так это их большое разнообразие по размеру, положению, материалу, мастерству исполнения и значению. Я буду говорить здесь только о последнем, поскольку существуют камни, которые в своей самой маленькой и самой большой форме часто являются не чем иным, как межевыми камнями, происхождение которых часто невозможно точно установить как доисторическое, в то время как, с другой стороны, мы обнаруживаем хорошо выраженные межевые камни, которые в то же время показывают контур участка земли, который они охраняют. Подобным же образом мы находим доисторические (галльские) камни «Лейк», ничем не отличающиеся от метровых общинных и государственных межевых камней современности, кроме того, что они имеют несколько нечетких желобков и один или два крючка, в то время как, с другой стороны, мы встречаем камни «Лейк», которые на своих узких вершинах, часто также на боковых стенках, указывают свои окрестности на (Лейк) мили вокруг, вверх, вниз и в стороны, в то время как третий класс этой формы просто украшает перекрестки дорог и указывает отклонения с помощью линий и точек (waranden). Таким образом, мы находим довольно обширные плиты или сооружения, которые обозначают лишь несколько гектаров, часто только один, в то время как мы встречаем очень маленькие или, во всяком случае, умеренного размера, которые может сдвинуть один человек, представляющие очень большие районы, некоторые из которых представляют только линии и желобки, другие — с чашами различных размеров, третий вид — с обоими видами орнаментов и образцами орнаментов, а другие — вообще без знаков, но все же почитаемые населением как камни особого значения и называемые «горячий камень», «острый камень», «вересковый камень», «детский камень» и т. д. Другие камни имеют чашеобразные или блюдцеобразные углубления, и, наконец, существуют выходящие на поверхность скалы со знаками того или иного рода, отверстиями, трещинами, расщелинами и т. д. Еще одна большая трудность, препятствующая расшифровке этих удивительных камней, — это отсутствие возможностей для сравнения и опыта. В этом отношении мне очень повезло благодаря моему пребыванию и странствиям по долинам, горам и альпийским лугам. Западная Швейцария — настоящий рай для исследований такого рода, особенно озерный край и верхняя часть кантона Золотурн (Soleure). Третья трудность, часто непреодолимая, заключается в отсутствии подходящих хороших карт для сравнения. В этом отношении нам в Швейцарии тоже повезло.
Согласно моим наблюдениям в этой области, продолжавшимся почти 12 лет, у доисторического человека были: (1) Его съемка земли или провинции; (2) его съемки круга, округа и общины, в отношении которых (3) альпийские съемки заслуживают особого упоминания в кантонах, которые по сей день ничего не знают о таких съемках; (4) частные и специальные съемки. Таким образом, кажется, что мои наблюдения полностью подтверждают старейшие исторические или традиционные утверждения относительно землевладения кельто-германцев или германо-кельтов.
У оджибве концентрические круги, согласно Скулкрафту (d), составляли символ времени. Было бы опасно объяснять многие маркировки такого характера предложенным символизмом, который также напоминает египетский в отношении фигуры круга. Часто задавались вопросы, имеют ли североамериканские индейцы какие-либо суеверные или религиозные практики, связанные с рассматриваемыми маркировками, например, в отношении желания иметь потомство, что, несомненно, связано с высечением чашечных углублений и борозд в восточном полушарии. До сих пор не представлено никаких доказательств такого соответствия практики или традиции, относящейся к этому. При отсутствии какого-либо внешнего объяснения напрашивается прозаическое и разочаровывающее предположение, что круговые концентрические кольца легко рисовать и что сам акт их рисования предполагает акцентирование углублений или впадин внутри их кривых. Большое значение придается тому факту, что эти знаки встречаются во многих частях земного шара, с подразумеваемым выводом, что все скульпторы использовали их с одним и тем же значением, тем самым давая основание для гипотезы, что в древности одна раса людей проникла во все указанные регионы. Но в таком выводе забывается история знака, образованного двумя пересекающимися прямыми линиями. Крест так же распространен, как и чашечный камень, и имеет или имел в древности различное значение у разных народов, которые его использовали, начиная как метка и заканчивая как символ. Поэтому можно легко представить, что рассматриваемые кольца, которые рисуются почти так же легко, как крест, были в свое время излюбленными, но, вероятно, бессмысленными узорами, возможно, в популярном выражении, «инстинктивными» началами художественной практики, как и самое раннее изображение фигуры креста. Впоследствии кольца, если они использовались как символы или эмблемы, естественно, имели бы разное значение, придаваемое им в каждом регионе, где они сейчас появляются.
Однако следует отметить, что рассматриваемые фигуры могут быть и часто являются результатом условности. Поразительное замечание делает г-н Джон Мердок (a) из Смитсоновского института: к югу от Берингова пролива узор «круг и точка», который можно рассматривать как корень чашечной скульптуры, является условным изображением цветка и очень часто встречается как декоративный элемент.
Разъяснение некоторых наиболее распространенных форм чашечных скульптур дается без оговорок, а также без ссылок на авторитеты, но с безмятежным сознанием правоты преподобным Чарльзом Роджерсом, «доктором богословия, доктором права, членом Общества антикваров Шотландии и т. д.», следующим образом:
Скульптуры — это священные книги, которые внушающий трепет верующий должен был почитать и, вероятно, приветствовать с благоговением. Одиночный круг представлял солнце, два соединенных круга — солнце и луну, Ваала и Астарту. Волнистый желобок, проходящий через круг, указывал на путь воды из облаков, изливающейся на землю. Группы ямочных знаков указывали на звезды или, что более вероятно, на дубы первобытных храмов.
ГЛАВА VI. ПИКТОГРАФЫ В ЦЕЛОМ.
Оставляя географическое распределение петроглифов для изучения всеобъемлющей темы пиктограмм в целом, первое и верное впечатление состоит в том, что туман архаичного и неизвестного также остается позади и достигается сияние текущего значения. Пиктограммы американских индейцев редко, если вообще когда-либо, являются криптограммами, хотя очень часто они условны, а иногда, по особым причинам, заранее оговорены, как и их сигналы. Они предназначены для понимания без ключа, и почти все из тех, что проиллюстрированы ниже в настоящей работе, сопровождаются интерпретацией. Поскольку искусство находится в фактическом повседневном использовании, оно свободно от суеверий, тянущихся из глубокой древности.
Будет замечено, что большая часть пиктограмм, которые будут представлены сейчас и которые не являются петроглифами, относятся к микмакам, абенакам, дакота и оджибве, хотя признается, что столько же можно было бы получить от других племен, таких как зуньи и навахо. Причина пропуска подробностей относительно последних заключается в том, что они уже опубликованы или находятся в процессе публикации г-жой Стивенсон, д-ром Мэтьюзом, г-ном Кушингом, г-ном Фьюксом и другими авторами, которые специально посвятили себя упомянутым народам и региону, ими занимаемому.
Автор настоящей работы получил ценную коллекцию пиктограмм на бересте, которые с незапамятных времен создавались и до сих пор создаются племенами пассамакводди и пенобскот из числа абенаков в штате Мэн, что показывает сходство в использовании пиктографического письма между представителями широко распространенной алгонкинской группы в регионах к западу от Великих озер и теми, что живут на северо-восточном побережье. Он также узнал, что это же искусство было распространено среди менее известных монтанье и наскапи в лесных регионах к северу от реки Святого Лаврентия. Эта корреляция пиктографической практики, по способу и охвату, была ранее постулирована косвенно, но никаких удовлетворительных доказательств этого не было представлено, пока исследования Бюро этнологии в 1887 и 1888 годах, проведенные автором, не привели к прямому сравнению пиктографии оджибве с пиктографией микмаков и абенаков. Многие индейцы из последних названных племен до сих пор используют знаки и устройства на бересте в обычных делах жизни, особенно как уведомления об отъезде и направлении, а также для предупреждения и руководства. Религиозное использование оригинальных рисунков среди них, которое до сих пор заметно у оджибве, почти прекратилось, но следы его остаются.
Самые интересные из всех отчетов о пиктограммах североамериканских индейцев, опубликованных до последнего десятилетия, содержались в работах Генри Р. Скулкрафта, изданных в 1853 году и в последующие годы, и наиболее часто цитируемая часть его вкладов по этой теме описывает пиктограммы оджибве. Он имел особые возможности для получения точной информации по всем вопросам, касающимся этого племени, благодаря своему браку с одной из его женщин, внучкой знаменитого вождя Уоб-о-джига и дочерью европейца по имени Джонсон. Она получила образование в Ирландии и обладала достаточным интеллектом, чтобы понимать и описывать своему мужу интересные моменты, касающиеся ее племени.
Отчеты, представленные г-ном Скулкрафтом с многочисленными иллюстрациями, создают впечатление, что оджибве продвинулись в иероглифическом письме почти так же далеко, как египтяне до того, как их пиктографические изображения стали слоговыми. Общий характер его объемных публикаций не был таким, чтобы убедить современных критиков в его точности, и удивительное сочетание детальности и всеохватности, приписываемое им «иероглифам» оджибве, в последнее время в целом рассматривается с подозрением. В Бюро этнологии считалось важной обязанностью установить, сколько правды содержится в этих замечательных отчетах, и для этой цели автор с д-ром Хоффманом в качестве помощника исследовал наиболее благоприятные точки в нынешнем ареале обитания племени, а именно северные регионы Миннесоты и Висконсина, чтобы установить, что еще предстоит обнаружить.
Общие результаты сравнения утверждений Скулкрафта с тем, что найдено сейчас, показывают, что он говорил правду по существу, но с большим преувеличением и приукрашиванием. Слово «приукрашивание» особенно уместно, потому что в его обильных иллюстрациях различные цвета использовались свободно и с очевидным значением, тогда как на самом деле общим правилом в отношении берестяных свитков было то, что они никогда не раскрашивались вовсе; действительно, береста не была приспособлена для раскрашивания. Метафорическое приукрашивание также процветало у него таким образом, который кажется абсурдным любому серьезному исследователю индейской философии и религий. Метафизические концепции приписываются им некоторым устройствам, которые он называет «символами», что никогда не могло быть воспринято людьми на стадии культуры оджибве. Хотя некоторый символизм, в широком смысле этого термина, может быть воспринят, иконография и идеография более очевидны.
Большая часть берестяных свитков и других пиктограмм оджибве, полученных Бюро, относится к церемониям Миде и шаманских орденов; другой раздел относится к выступлениям джессакидов, которые можно классифицировать под заголовком жонглерства; а третья часть охватывает более текущие и практические применения. Примеры всего этого приведены ниже.
Трудности, иногда сопровождающие поиск церемониальных пиктограмм, были продемонстрированы автору в Одане, штат Висконсин. Очень немногие из оджибве в той местности, которые в целом цивилизованы и обеспечены, имели хоть какое-то, кроме смутного, представление о том, что такие вещи, как надписанные берестяные свитки, когда-либо существовали. Однако три были найдены, и один был показан. Владельца, бескомпромиссного язычника, звали Китче-ша-бадс. «Китче» означает большой, «ша» — попытка произнести французскую форму имени Джон, а «бадс» — неудачная попытка произнести Батист, таким образом, весь перевод — «Большой Иоанн Креститель». Этот старик, хотя отнюдь не такой предприимчивый или успешный, как некоторые из молодого поколения, имел уютный дом и ферму и 300 долларов в сберегательном банке в Ашленде. Одна вещь, однако, была ему нужна, а именно виски. В резервации действовали строжайшие правила, фактически запрещающие ввоз спиртных напитков, и, действительно, в ближайшем городе, Ашленде, существовало суровое наказание за продажу любого вида спиртного индейцу. Поэтому получение виски было единственным соображением, которое могло соблазнить его позволить сделать копию свитка или благодаря которому его можно было бы убедить прочитать или, скорее, пропеть его предписанным образом. Он, несомненно, был искушен в знании обрядов Миде, и свиток, который был показан в его руках, но не вне их, по существу такой же, как один из тех, что скопированы в настоящей работе, который был обнаружен на несколько сотен миль дальше к северо-западу среди другого подразделения того же племени. Шаман начал довольно мягко умолять, что он старый человек и не может хорошо помнить, если его дух не будет подкреплен небольшим количеством виски. Эту трудность можно было бы устранить карманной фляжкой путешественника, но его требования возрастали с большой скоростью. Он сказал, что свиток можно петь только ночью, что ему нужен другой старик, чтобы помочь ему, и старик должен получить виски; затем, что должно быть несколько молодых людей, которые присоединятся к хору, и все молодые люди тоже должны получить виски. Эти требования сделали очевидным, что он намеревался устроить пьяную оргию, что привело к прекращению дискуссии. И все же идея старого шамана была по-своему правильной. Церемониальные песнопения могли быть выгодно произнесены только под вдохновением, которое в старину достигалось утомительной формой опьянения, ныне ускоряемой алкоголем.
Тот факт, что эта работа показывает большую долю пиктограмм из сиуанской языковой семьи, и особенно из подразделения дакота этой семьи, может быть объяснен отчасти большей осведомленностью автора настоящей работы с ней, чем с большинством других индейских подразделений. Тем не менее, вероятно, более характерные примеры эволюции в идеографии и в других деталях пиктографического письма все еще существуют среди дакота, чем среди любого другого североамериканского племени. Степень прогресса, достигнутого дакота, была хорошо выражена преподобным С. Д. Хинманом, который родился, жил, женился и умер в их среде и, хотя, к сожалению, он мало изложил на бумаге своих знаний, был более глубоко осведомлен об этом народе, чем любой другой человек европейского происхождения.