«Философские труды Королевского общества — Том 1 (1665–1666)»

Сами парадоксы (после предварительного постулата) таковы:

1. Что в воде и других жидкостях нижние части сжимаются верхними.

2. Что более легкая жидкость может тяготеть или давить на более тяжелую.

3. Что если тело, соприкасающееся с водой, находится полностью или частично ниже самого высокого уровня указанной воды, то нижняя часть тела будет давиться вверх водой, которая касается его снизу.

4. Что при подъеме воды в насосах и т. д. не нужно ничего для поднятия воды, кроме достаточного веса внешней жидкости.

5. Что давление внешней жидкости способно удерживать разнородную жидкость на одной и той же высоте в нескольких трубках, хотя эти трубки имеют очень разные диаметры.

6. Если тело помещено под водой, а его самая верхняя поверхность параллельна горизонту, то сколько бы воды ни было с той или иной стороны над телом, прямое давление, испытываемое телом (ибо мы сейчас не рассматриваем боковое или отдачное давление, которому тело может быть подвержено, если оно полностью окружено водой), не больше, чем давление столба воды, имеющего горизонтальную поверхность тела в качестве своего основания, а перпендикулярную глубину воды в качестве своей высоты.

И так же,

Если вода, которая опирается на тело, содержится в трубках, открытых с обоих концов, давление воды оценивается весом столба воды, основание которого равно нижнему отверстию трубки (которое мы предполагаем параллельным горизонту), а его высота равна перпендикуляру, достигающему оттуда до верха воды; хотя трубка сильно наклонена к горизонту, или хотя она неправильно сформирована и гораздо шире в некоторых частях, чем указанное отверстие.

7. Что тело, погруженное в жидкость, испытывает боковое давление от жидкости; и оно увеличивается по мере увеличения глубины погруженного тела под поверхностью жидкости.

8. Что вода может быть заставлена как давить на тело, более легкое, чем она сама, так и выталкивать его вверх.

9. Что, что бы ни говорили о положительной легкости, порция масла, более легкая, чем вода, может удерживаться в воде, не поднимаясь в ней.

10. Что причина подъема воды в сифонах и ее протекания через них может быть объяснена без обращения к отвращению природы к пустоте.

11. Что твердое тело, столь же тяжелое, как любое из известных до сих пор, хотя вблизи поверхности воды оно утонет под собственным весом, однако если оно будет помещено на глубине, превышающей двадцать его собственных толщин, оно не утонет, если его спуск не будет поддержан весом вышележащей воды.

Таковы парадоксы, доказанные нашим автором с большой очевидностью и точностью, и весьма вероятно, что они побудят изобретательных людей культивировать и проводить дальнейшие исследования в такой превосходной части философии, как гидростатика; искусство, заслуживающее великих похвал не только из-за теорем и задач, которые по большей части являются чистыми и красивыми произведениями разума, весьма восхитительными и многие из них удивительными, и, кроме того, весьма способствующими ясному объяснению и полному пониманию многих как знакомых, так и абстрактных явлений природы; но также из-за его практического использования, поскольку положения, которым оно учит, могут иметь большое значение для навигации и для тех, кто исследует величины и тяжести тел, а также для тех, кто занимается соляными промыслами: кроме того, гидростатика может быть сделана полезной для химиков различными путями, как намекает автор и намеревается сделать явным по разным поводам в своей еще не опубликованной части «Полезности естественной и экспериментальной философии».

Эти положения завершаются двумя важными приложениями, из которых одно содержит ответ на семь возражений недавнего ученого писателя, чтобы доказать, что верхние части воды не давят на нижние; другое решает ту трудную задачу, почему ныряльщики или водолазы и другие, кто спускается на дно моря, не раздавлены весом вышележащей воды? где среди прочих решений исследуется то, которое встречается в печатном письме месье Декарта, но признается неудовлетворительным.

II. «Образец наблюдений над мышцами и железами Николая Стенона; с двумя анатомическими письмами». В самом образце автор, описав в общем как структуру, так и функцию мышц, применяет это описание к сердцу, чтобы продемонстрировать, что оно также является истинной мышцей: отмечая прежде всего, что в субстанции сердца не появляется ничего, кроме артерий, вен, нервов, волокон, мембран; и что это и ничего более не найдено в мышце; утверждая при этом, что то, что обычно преподается о мышцах и в особенности о паренхиме сердца, как отличной от волокон, обязано не чувствам, а остроумию анатомов: так что он не хочет, чтобы сердце было сделано из субстанции, свойственной только ему, или рассматривалось как принцип врожденного тепла, или сангвификации, или жизненных духов. Далее он отмечает, что сердце выполняет ту же операцию, что и мышцы, а именно сокращает плоть; какое действие, как оно может иметь иную причину, чем та, что происходит при сокращении мышц, где есть столь большое равенство и согласие в сосудах, он не видит. А что касается явлений, которые происходят при движении сердца, он берется объяснить их все из расположения или положения волокон; но для выполнения этого обязательства отсылает к другому трактату, который он намерен опубликовать.

Conglobate Glanduls are called those, that do consist, as it were, of one continued substance, having an even superficies; whereof there are many in the Mesentery, and in other places: contra distinguisht to those, that bear the name of Conglomerate Glanduls, which are made up of several small Kernels, such as the Pancreas, the Salivating Glanduls, &c.

Что касается его наблюдений о железах, он утверждает, что был первым, кто обнаружил тот сосуд, который он называет «внешним слюнным», проходящий от околоушных желез (или двух главных артерий, которые находятся с правой и левой стороны близ горла) в рот и переносящий слюну: где он также дает отчет о нескольких других сосудах и железах, некоторые около губ; другие под языком; другие в небе и т. д. К чему он добавляет сосуды век, которые имеют свой корень в железах, находящихся около глаз, и служат для пролития слез. Он упоминает также несколько вещей о лимфатических сосудах и придерживается мнения, что знание о них может быть значительно прояснено тем видом желез, которые называются конглобатными, и их истинным вставлением в вены; ошибку в последнем из которых, как он полагает, очень сильно ввел в заблуждение благородного Людовика де Биллса, несмотря на его превосходный метод вскрытия. И здесь он отмечает, во-первых, что все лимфатические сосуды имеют такое общение с железами, что ни один из них не найден в теле, который либо не имеет своего происхождения от железы, либо не вставлен в железу: и затем, что железы являются своего рода фильтрами, сформированными так, что пока кровь проходит из артерий в вены через малые капиллярные сосуды, серозные части ее, будучи освобожденными от кровяных, в силу тепла выталкиваются через подходящие поры в капилляры лимфатических сосудов, при содействии направления нервов.

Из двух приложенных писем первое дает отчет о вскрытии двух скатов и сообщает, что автор нашел в животах этих рыб пикшу длиной в 1½ пяди, а также морского языка, камбалу и девять средних морских раков; из которых не только три первых имели свою плоть в желудке рыб превращенной в жидкость, а хрящи или кости — в мягкую субстанцию, но и раки имели свои панцири измельченными на очень мелкие частицы, окрашивающими здесь и там химус около привратника; что, как он судит, делается не столько теплом желудка рыб, сколько с помощью некоторого пищеварительного сока. Переходя к матке этих рыб, он пользуется случаем, чтобы исследовать, на каком основании некоторые знаменитые натуралисты и анатомы утверждали, что яйца — это матка, выставленная или извергнутая из тела животного. Взглянув на их сердце, он находит там только один желудочек и рассуждает о трудности, возникающей отсюда. Что касается легких, он не увидел более ясных следов их в этих, чем он видел в других рыбах: но внутри рта он проследил несколько зияющих щелей и нашел углубления жабр так сформированными, что вода, принятая ртом, будучи выпущенной через эти двери, не может через них войти снова по причине кожи, снаружи проходящей над каждым отверстием и покрывающей его. Где он намекает, что хотя рыбы не имеют истинных легких, однако они не лишены их заменителя, а именно жабр; и если вода может быть для рыб тем, чем воздух для наземных животных, для дыхания: утверждая, что поскольку ничто так не необходимо для сохранения животной жизни, как взаимный доступ и отход окружающей среды к кровеносным сосудам, то все равно, делается ли это путем принятия окружающей среды внутрь тела или путем ее мягкого прохождения мимо выступающих сосудов жабр.

Другое послание содержит несколько остроумных наблюдений относительно того, каким образом цыпленок, еще находясь в скорлупе, получает питание, а именно: не путем переноса желтка в печень через пупочные сосуды и не в желудок через рот, а через особый проток, описанный автором, в кишечник, где, согласно его утверждению, желток превращается в хилус. Он подтверждает это тем, что, взяв яйцо из-под наседки, когда цыпленок был готов вылупиться, и разыскивая путь желтка из его оболочки в печень, он обнаружил, что тот проходит в кишечник, подобно тому как белок, по его наблюдениям, проходит через рот в брюшко. Отсюда он склонен сделать вывод, что, поскольку каждый плод поглощает ртом жидкость, в которой плавает, и поскольку цыпленок принимает белок яйца через рот, а желток — через вновь открытый проток в кишечник, нельзя с уверенностью утверждать, что часть хилуса переносится в печень, прежде чем попадет в сердце. При этом он призывает поборников теории печени представить эксперименты, которые могли бы подтвердить их умозаключения.

III. Регнер де Грааф, «Анатомо-медицинское упражнение о природе и использовании панкреатического сока». В этом трактате прилежный автор, перечислив различные мнения анатомов относительно функции железистого органа, называемого поджелудочной железой (по-английски — sweetbred), пытается экспериментально доказать, что эта железа была создана природой не для отделения какого-либо экскреторного гумора и направления его в кишечник, а для приготовления из крови и жизненных духов полезного сока, имеющего несколько кислый вкус, и для его доставки в кишку, называемую двенадцатиперстной, чтобы там он смешался с пищей, уже частично ферментированной в желудке, для дальнейшей ферментации, вызываемой слиянием упомянутого кислого панкреатического сока и некоторого желчного вещества, изобилующего летучей солью, что вызывает вскипание. После этого данный сок вместе с более чистой частью питательных веществ переносится в млечные вены, оттуда — в общий резервуар хилуса и лимфатической жидкости, и далее через грудной проток в правый желудочек сердца.

Это утверждение, впервые выдвинутое (как говорит автор) отчасти Готфридом Мёбиусом, отчасти Франциском де ле Боэ Сильвием, он берется доказать с помощью экспериментов, которые он, действительно, с большим усердием провел на нескольких животных, чтобы собрать немного этого сока поджелудочной железы для пробы. Получив его наконец и обнаружив, что он несколько кислый, он переходит к изложению своего мнения как о составе и количестве этого сока у здоровых животных, так и о его пороках у больных, выводя большинство болезней отчасти из его чрезмерной кислотности, солености или едкости, отчасти из его недостатка или избытка. В особенности он стремится вывести отсюда как все перемежающиеся лихорадки (для всех феноменов которых он берется указать причины, исходя из этой гипотезы), так и подагру, обмороки, странгурии, закупорки, диареи, дизентерии, истерические и коликовые страдания и т. д. Все это он завершает упоминанием способов и средств лечения многообразных нарушений этого сока путем эвакуации и изменения состава.

Поскольку это представляется новым, а также значительным открытием, есть надежда, что другие будут приглашены этим намеком продолжить исследования с помощью дальнейших экспериментов, чтобы либо подтвердить то, что начал этот автор, если это верно, либо исправить это, если он ошибается.

ПРИМЕЧАНИЕ.

На рис. 1 в № 9 этих трудов гравер поместил изогнутый конец пружинной проволоки C F над проволочной скобой B, между ней и кольцом E груза D; тогда как этот конец должен был быть изображен так, чтобы проходить под проволочной скобой, между двумя ее проволоками, в упомянутое кольцо.

Лондон, напечатано для Джона Мартина и Джеймса Аллестри, печатников Королевского общества. 1666 г.

№ 11.

ФИЛОСОФСКИЕ ТРУДЫ.

Понедельник, 2 апреля 1666 г.

Содержание.

Подтверждение предыдущего сообщения о недавнем землетрясении близ Оксфорда и сопутствующих ему явлениях, от мистера Бойля. Некоторые наблюдения и указания относительно барометра, сообщенные той же рукой. Общие положения для естественной истории страны, малой или великой, предложенные им же. Извлечение из письма, написанного из Голландии, о предохранении кораблей от порчи червями. Отчет о недавно опубликованном трактате мистера Бойля под заглавием «Происхождение форм и качеств», проиллюстрированном соображениями и экспериментами.

Подтверждение предыдущего сообщения о недавнем землетрясении близ Оксфорда и сопутствующих ему явлениях.

Это подтверждение пришло от благородного мистера Бойля в письме к издателю, как следует далее:

Что касается землетрясения, то ваше любопытство по этому поводу заставляет меня сожалеть, что, хотя я думаю, что был первым, кто сообщил о нем нескольким виртуозам в Оксфорде, отчет, который я могу вам прислать, касается не столько самого события, сколько изменений воздуха, которые его сопровождали. Чтобы сообщить вам об этом, я должен рассказать, что, проезжая однажды вечером довольно поздно между Оксфордом и моим жильем в месте, удаленном от него на 4 мили, при погоде, которая довольно долго была морозной, я обнаружил, что ветер был настолько холодным, что мне пришлось надеть некоторую защиту от него, которой я никогда с тех пор, и, если не ошибаюсь, всю предшествующую часть зимы, не был вынужден пользоваться. Мое нежелание долго оставаться на таком неприятном холоде, который продолжал быть очень пронизывающим, пока я не добрался до половины пути домой, заставило меня скакать не очень медленным аллюром; и все же, прежде чем я смог добраться до своего жилья, я обнаружил, что ветер сменился, и почувствовал, как пошел дождь; что, учитывая краткость времени и то, что этому происшествию предшествовал установившийся мороз, было для меня удивительным и побудило меня упомянуть об этом по возвращении как об одном из величайших и внезапнейших изменений воздуха, которые я когда-либо наблюдал. И какие изменения я обнаружил, были замечены в тяжести атмосферы в то же самое время тем точным наблюдателем * доктором Валлисом, который тогда не подозревал ничего из того, что последовало; как, я полагаю, он уже сообщил вам сам. Вскоре после этого, по моей догадке, примерно через час, в доме, где я находился (который стоит высоко по сравнению с Оксфордом), произошло явное дрожание. Но оно было там не настолько сильным, чтобы я, чьи мысли случайно были заняты другими делами, нежели погода, заметил бы это как землетрясение, а приписал бы его какой-то другой причине, если бы один человек, которого вы знаете, чья рука занята в этой бумаге и который начинает быть прилежным наблюдателем природных вещей, не уведомил меня об этом, так как это было замечено им и остальными людьми в доме. А вскоре после этого случился сильный шторм: вследствие чего я послал навести справки в место под названием Брилл, которое, стоя на гораздо более высокой земле, я предполагал, могло быть более подвержено воздействиям землетрясения (о чем, если бы у меня было хоть какое-то подозрение, мое прежнее пребывание в одном из них близ Женевского озера сделало бы меня более внимательным). Но человек, к которому я послал, будучи не в состоянии из-за болезни приехать ко мне (что он обещал сделать, как только сможет), написал мне только записку, суть которой была в том, что землетрясение там было гораздо значительнее, чем там, где я остановился, и что в доме джентльмена, которого он называет (самого известного человека, по-видимому, в округе), дом дрожал очень сильно, так что камни явно двигались взад и вперед в гостиной, к великому изумлению и испугу всей семьи. Холм, на котором стоит этот Брилл, я заметил, очень богат минеральными веществами различных видов; и оттуда мне сообщили другие, что это землетрясение достигло многих миль; но у меня нет ни досуга, ни желания развлекать вас неопределенными слухами о масштабах и других обстоятельствах, тем более что через некоторое время расследование может позволить мне дать вам более достоверный отчет.

Некоторые наблюдения и указания относительно барометра, сообщенные той же рукой автору этого трактата.

Они будут изложены так, как они поступили в другом письме, а именно:

* See Num. 9. of the Phil. Transact. p. 159 the last paragraph.

Что касается барометрических наблюдений (как я привык называть их ради краткости), хотя вы * угадали верно, что, когда я увидел наблюдения ученого и любознательного доктора Била, у меня не было своих при себе (ибо я оставил их несколько лет назад в руках одного виртуоза, и у меня нет сейчас досуга заниматься этими бумагами), все же, поскольку благодаря сообщению, которое вы сделали публичным, вероятно, что многие остроумные люди будут приглашены попытаться сделать подобные наблюдения, я (несмотря на мою нынешнюю спешку) упомяну вам некоторые подробности, которые, возможно, не покажутся несвоевременными, которые пришли мне на ум при чтении того, что вы представили любознательным.

* Some whereof have been since invited by the Publisher, to give their concurrence herein.

Когда я, как вы можете помнить, несколько лет назад публично выразил желание, чтобы некоторые любознательные люди провели бароскопические наблюдения в различных частях Англии (если не в зарубежных странах * также), и, чтобы помочь им в этом, подарил некоторым из моих друзей необходимые инструменты: объявленной причиной моего желания этой переписки было (среди прочего), чтобы путем сравнения записей можно было лучше оценить масштабы атмосферных изменений с точки зрения веса. Но не получив до сих пор некоторых отчетов, на которые я надеялся, я теперь, не дожидаясь их, сообщу вам следующее: что будет очень удобно, чтобы наблюдатели отмечали не только день, но, насколько могут, час, в который наблюдается высота ртутного цилиндра: ибо я часто обнаруживал, что в пределах менее чем одного дня, или, возможно, половины дня, его высота варьировалась настолько значительно, что во многих случаях трудно сделать какой-либо определенный вывод из наблюдений, которые совпадают только в дне.

Будет также необходимо, чтобы наблюдатели давали сведения о расположении места, где стоят их барометры, не только потому, что это поможет людям судить, были ли инструменты должным образом усовершенствованы, но, главным образом, потому, что, хотя бароскоп и хорош (даже потому, что он таков), наблюдения будут сильно расходиться, даже когда атмосфера находится в том же состоянии с точки зрения веса, если один из инструментов стоит в значительно более высокой части страны, чем другой.

Чтобы подтвердить оба предыдущих предостережения, я должен теперь сообщить вам, что, имея в этих краях два жилья, одно в Оксфорде, который, как вы знаете, стоит в низине у берега Темзы, а другое в месте в четырех милях оттуда, расположенном на умеренном холме, я обнаружил, сравнив два бароскопа, которые я сделал, один в Оксфорде, другой в Стэнтон-Сент-Джонсе, что, хотя первый очень хорош и был отмечен как таковой в течение нескольких лет, а второй был очень тщательно наполнен, все же по той причине, что в более высоком месте вышележащая часть атмосферы должна быть легче, чем в более низком, между ними почти всегда есть разница от 2 до 3 восьмых дюйма: и, иногда приказывая моим слугам отмечать это различие, и много раз тщательно наблюдая его сам, когда я проезжал туда и обратно между Оксфордом и Стэнтоном, я обычно обнаруживал, что оксфордский барометр и другой, как бы по общему согласию, поднимались и опускались вместе так, что в первом ртуть была обычно на 3/8 выше, чем во втором.

Какие наблюдения могут научить нас, что подземные испарения, которые поднимаются в воздух, или другие причины изменяющегося веса атмосферы, много раз, и по крайней мере в некоторых местах, достаточно равномерно воздействуют на воздух на большую высоту, чем я, пока не провел этот опыт, осмеливался заключить.

Но, как большинство барометрических наблюдений подвержены исключениям, так я обнаружил, что и упомянутые ранее таковы. Ибо (опуская меньшие вариации), проезжая однажды вечером из Оксфорда в Стэнтон и посмотрев, прежде чем сесть на лошадь, на бароскоп в первом из этих двух мест, я был несколько удивлен, обнаружив по прибытии во второе, что в местах, не более удаленных, и несмотря на краткость времени (которое составляло всего полтора часа, если не меньше), барометр в Стэнтоне не доходил до своего обычного расстояния от другого почти на четверть дюйма, хотя, при ясной и спокойной погоде, не было заметно никаких явных изменений в воздухе, к которым я мог бы приписать столь значительную вариацию; и хотя также с того времени ртуть в двух инструментах по большей части продолжала подниматься и опадать, как и прежде.

И это единственные наблюдения, с которыми я пока встретился, где бароскопы на некотором расстоянии друг от друга и с разницей в высоте были сравнены (хотя я не могу сейчас прислать вам размышления, которые я сделал о них в другом месте); как возможность, которую я имел сделать их сам, сделала их не неприятными для меня, так, возможно, новизна не даст им стать нежеланными для вас. И я признаюсь, у меня были некоторые мимолетные подозрения, что странные феномены бароскопа, которые до сих пор скорее озадачивали, чем наставляли нас, могут со временем, если достаточное число корреспондентов будет усердно продолжать исследования (особенно с бароскопами, снабженными остроумными дополнениями мистера Гука), сделать для людей некоторые светоносные открытия, о которых мы, возможно, еще не мечтаем.

* This hath been inquired into, and is found, that several Accurate and Curious persons (as the Most Noble President of the Royal Society, the Lord Viscount Brounker, Doctor Beale, Mr. Hook &c.) have observed the same.

Не знаю, стоит ли добавлять, что с тех пор, как я был вынужден покинуть Лондон, я был вынужден совершить так много мелких переездов, что не смог проводить бароскопические наблюдения с такой постоянностью, как хотел, но, насколько я помню, ртуть была по большей части такой высокой, что побуждала меня обратить на это внимание; и просить вас оказать мне любезность навести справки среди ваших корреспондентов, наблюдали ли они то же самое. * Ибо, если они наблюдали, эта длительная (хотя и не непрерывная) высота ртути, случающаяся, когда времена года были необычайно сухими (настолько, что это стало бедствием и высушило, как сообщает одна из недавних газет, некоторые источники близ Уэймута, которые обычно текли постоянно), может стоить исследования, не могут ли эти упорные засухи, слишком глубоко раскалывая землю и делая ее также в некоторых местах более пористой и как бы губчатой, давать более обильный выход, чем обычно, подземным испарениям, которые, поднимаясь в воздух, увеличивают его тяжесть. Побуждения, которые у меня есть предложить это исследование, я не должен сейчас задерживаться упоминать. Но, возможно, если наблюдение подтвердится, оно может оказаться не бесполезным в отношении некоторых болезней.

* See Number 9. Phil. Transact. p. 157. 5. 8 & 9. where the Word, Generally, signifies no more, than for the most part.

Возможно, будет излишним напоминать вам о том, чтобы вы направили тех виртуозов, которые могут пожелать ваших инструкций относительно бароскопов, записывать в свои дневники не только день месяца и час дня, когда берется высота ртути, но (в отдельной колонке) погоду, особенно ветры, как по четвертям, откуда они дуют (хотя это не всегда так легко и необходимо), так и по силе или слабости, с которой они дуют. Ибо, хотя труднее, чем можно подумать, установить какое-либо общее правило о подъеме и падении ртути; все же в этих краях одно из тех, что, кажется, подтверждается чаще всего, * это то, что когда дуют сильные ветры, ртуть ниже; и все же даже это иногда подводит: ибо в этот самый день (3 марта), хотя на том холме, где я нахожусь, несколько западные ветры были довольно порывистыми, все же с самого утра ртуть поднималась и сейчас поднялась почти на 3/8 дюйма.

У меня были мысли добавить что-то о другом виде бароскопа (но уступающем тому, что в употреблении), о котором я дал некоторое представление в одном из предисловий к «Истории холода». Но у вас уже слишком много письма, и мои дела и т. д.

* Dr. Beale concurs with this Observation, when he saith, in a late Letter of March 19. to his Correspondent in London; By change of Weather and Wind, the Mercury is sunk more than an Inch, since I wrote to you on Munday last. March 12. This last night, by Rain and South wind, 'tis sunk half an Inch.

Так далеко то письмо. С того времени другое письмо от того же благородного наблюдателя намекает, что, что касается той причины высоты ртути в засухи, которая им подозревается как поднятие испарений из коры или поверхностных частей земли, которые мало-помалу могут добавлять к весу атмосферы, не будучи, как в другие сезоны, время от времени уносимыми падающим дождем, это неплохо согласуется с тем, что он имел с тех пор случай наблюдать. Ибо, тогда как около 12 марта в Оксфорде ртуть была выше, чем, насколько он знал, было еще замечено в Англии, а именно более 5/16 выше 30 дюймов, при первых значительных ливнях, которые прервали нашу долгую засуху, как он утверждает, он предсказал за несколько часов до того, что ртуть будет очень низкой (порывистый ветер совпал с дождем), так он обнаружил, что в Стэнтоне она упала на 3/8 ниже 29 дюймов.

Общие положения для естественной истории страны, великой или малой, сообщенные также мистером Бойлем.

Поскольку уже было намекнуто (№ 8 Философских трудов, стр. 140, 141), что многие философы стремятся, среди прочего, к составлению хорошей естественной истории, чтобы со временем надстроить солидную и полезную философию; и поскольку не является маловажным быть снабженным уместными положениями для руководства исследователей; недавно названный благодетель экспериментальной философии соблаговолил сообщить для вышеуказанных целей следующие статьи, которые (как он сам дал понять) принадлежат к одному из его эссе неопубликованной части «Полезности естественной и экспериментальной философии».

Но сначала он делает оговорку, что то, что следует, предназначено только для того, чтобы указать на более общие положения исследования, которые, как не игнорирует предложивший, многие из них очень всеобъемлющи, настолько, что по некоторым из подчиненных предметов, возможно, тоже не самым плодотворным, он составил статьи дознания о подробностях, которые занимают почти столько же места, сколько то, что здесь должно быть изложено по этому вопросу.

Сами положения следуют;

Вещи, которые следует наблюдать в такой истории, могут быть по-разному (и почти по желанию) разделены: как на надземные, земные и подземные, и иначе: но мы в настоящее время разделим их на те вещи, которые относятся к небесам, или касаются воздуха, воды или земли.

1. К первому роду подробностей относятся долгота и широта места (это имеет значение в отношении наблюдений об воздухе и т. д.) и, следовательно, продолжительность самых длинных и самых коротких дней и ночей, климат, параллели и т. д., какие неподвижные звезды видны там, а какие нет: каким созвездиям, как говорят, он подвержен? К чему могут быть добавлены другие астрологические вопросы, если их сочтут достойными упоминания.

2. Об воздухе можно наблюдать его температуру, как к первым четырем качествам (обычно так называемым), и меры их: его вес, чистоту, преломляющую способность: его тонкость или грубость: его изобилие или недостаток эзуриновой соли: его вариации в зависимости от времен года и времени дня; какую продолжительность обычно имеют различные виды погоды: какие метеоры он наиболее или наименее склонен порождать; и в каком порядке они генерируются; и как долго они обычно длятся: особенно, каким ветрам он подвержен; являются ли какие-либо из них установленными и обычными и т. д. Какие болезни являются эпидемическими, которые, как предполагается, проистекают из воздуха: каким другим болезням, в которых он имеет долю, подвержена страна; чума и заразные болезни: какова обычная здоровость или нездоровость воздуха; и с какими конституциями он согласуется лучше или хуже, чем с другими.

3. О воде можно наблюдать море, его глубину, степень солености, приливы, течения и т. д. Далее, реки, их величину, длину, течение, наводнения, добротность, легкость (или их противоположности) вод и т. д. Затем, озера, пруды, источники, и особенно минеральные воды, их виды, качества, достоинства и как исследованы. К водам относятся также рыбы, какие их виды (будь то морская или пресноводная рыба) можно найти в стране; их запас, величина, добротность, сезоны, места обитания, особенности любого рода и способы их ловли, особенно те, которые не являются чисто механическими.

4. В земле можно наблюдать,

1. Ее саму.

2. Ее обитателей и ее произведения, и эти внешние и внутренние.

Во-первых, в самой земле можно наблюдать ее размеры, расположение, восток, запад, север и юг: ее фигуру, ее равнины и долины и их протяженность; ее холмы и горы и высоту самых высоких, как в отношении соседних долин или равнин, так и в отношении уровня моря: как также, лежат ли горы рассеянно или грядами, и бегут ли те на север и юг, или восток и запад и т. д. Какие мысы, огненные или дымящиеся холмы и т. д. страна имеет или не имеет: является ли страна связной или сильно разбитой на острова. Каково магнитное склонение в различных местах и вариации этого склонения в одном и том же месте (и, если какое-либо из них очень значительно, тогда, какие обстоятельства могут помочь угадать причину, как подземные огни, близость железных рудников и т. д.), какова природа почвы, будь то глины, песчаные и т. д., или хороший грунт; и какие зерна, фрукты и другие овощи наиболее естественно согласуются с ней: как также, какими особыми искусствами и промыслами жители улучшают преимущества и исправляют неудобства своей почвы: какие скрытые качества почва может иметь (как та, что в Ирландии, против ядовитых зверей и т. д.)

Во-вторых, выше менее благородных произведений земли должен быть дан тщательный отчет о самих обитателях, как туземцах, так и чужестранцах, которые давно поселились там: и в частности, их рост, форма, цвет, черты лица, сила, ловкость, красота (или ее недостаток), цвет лица, волосы, диета, склонности и обычаи, которые не кажутся обязанными воспитанию. Что касается их женщин (помимо других вещей), можно наблюдать их плодовитость или бесплодие; их трудные или легкие роды и т. д. И как у женщин, так и у мужчин должно быть замечено, каким болезням они подвержены, и в этих, есть ли какой-либо симптом или какое-либо другое обстоятельство, которое является необычным и примечательным.

Что касается внешних произведений земли, исследования могут быть такими: какие травы, зерна, зелень (садовые и дикие), цветы, фруктовые деревья, строевые деревья (особенно любые деревья, чья древесина значительна), подлески, рощи, леса, лесные массивы и т. д. страна имеет или в чем нуждается: какие особенности наблюдаемы в любом из них: какие почвы они наиболее любят или не любят; и при какой культуре они процветают лучше всего. Каких животных страна имеет или в чем нуждается, как в отношении диких зверей, ястребов и других хищных птиц; так и в отношении домашней птицы и скота всех видов, и в частности, имеет ли она каких-либо животных, которые не являются обычными, или что-либо, что является особенным в тех, которые таковы.

Внутренние произведения или сокрытия земли здесь понимаются как богатства, которые лежат скрытыми под землей и не отнесены уже к другим исследованиям.

Среди этих подземных наблюдений можно заметить, каких видов минералов любого рода им не хватает, так же как и что они имеют; затем, какие карьеры страна предоставляет, и особые условия как карьеров, так и камней: как также, как лежат пласты камня в отношении севера и юга и т. д. Какие глины и земли она предоставляет, как глину для табачных трубок, мергели, фуллерову землю, земли для гончарных изделий, болюсы и другие медикаментозные земли: какие другие минералы она дает, как угли, соляные шахты или соляные источники, квасцы, витриол, серу и т. д. Какие металлы страна дает; и описание шахт, их число, расположение, глубину, признаки, воды, газы, количество руды, добротность руды, посторонние вещи и способы восстановления их руд в металлы и т. д.

К этим общим статьям исследований (говорит их предложивший) должны быть добавлены: 1. Исследования о традициях, касающихся всех частных вещей, относящихся к этой стране, как либо особенных для нее, или, по крайней мере, необычных в другом месте, 2. Исследования, требующие обучения или навыка у отвечающего: к которым должны быть приложены предложения способов, чтобы позволить людям дать ответы на эти более трудные исследования.

Так далеко наш автор, который, как он соблаговолил сообщить эти общие (но все же очень всеобъемлющие и значительно направляющие) статьи; так, есть надежда из его собственного недавнего намека, что он вскоре расширит их частными и подчиненными. Эти, тем временем, были сочтены подходящими для публикации, чтобы любознательные и любопытные могли, с помощью такой помощи, быть приглашены не откладывать свои поиски дел, которые столь высоко способствуют улучшению истинной философии и благополучию человечества.

Извлечение из письма, написанного из Голландии, о предохранении кораблей от порчи червями.

Это извлечение заимствовано из французского «Журнала ученых» от 15 февраля 1666 г. и здесь вставлено, чтобы возбудить изобретательные головы здесь, чтобы обогнать предложившего в Голландии. Письмо гласит так:

Хотя вы посетили наш порт (Амстердам), я не знаю, заметили ли вы плохое состояние, в котором находятся наши корабли, возвращающиеся из Индии. В тех морях есть вид мелких червей, которые прикрепляются к древесине кораблей и так пронзают их, что они принимают воду повсюду; или если они не пронзают их насквозь, они настолько ослабляют дерево, что их почти невозможно починить. У нас в настоящее время есть человек здесь, который претендует на то, что нашел удивительный секрет, чтобы исправить это зло. То, что сделало бы этот секрет более важным, это то, что до сих пор очень многие способы были использованы, чтобы осуществить это, но без успеха. Некоторые использовали ель, волос и известь и т. д. и тем самым выстилали свои корабли; но, помимо того, что это не совсем пугает червей, это сильно замедляет ход корабля. Португальцы обжигают свои корабли, настолько, что в подводной части делается угольная корка толщиной около дюйма. Но так как это опасно, случаясь не редко, что все судно сгорает; так причина, почему черви не едят насквозь португальские корабли, считается чрезмерная твердость древесины, используемой ими.

Мы ожидаем с нетерпением природы и эффекта этого предложения. Многие уже рискнули высказать свои мысли по этому поводу. Некоторые говорят, что не нужно большего, но строить корабли из более твердого вида дерева, чем обычное. Другие, заметив, что эти черви не прикрепляются к виду дикой индийской груши, которая является высоко горькой, на этом основании предполагают, что лучшим средством было бы найти дерево, имеющее это качество. Но, конечно, так как сейчас нет древесины, подходящей для кораблей, которая не была бы известна, не вероятно, что какая-либо будет найдена либо более твердой, либо более горькой, чем та, которая до сих пор использовалась. Некоторые воображают, что предложивший будет, с помощью определенных щелоков, придавать обычному дереву такое качество и горечь, как найдено в уже упомянутой индийской груше. Но это также едва ли удастся, так как потребуется не только делать щелоки в больших количествах по легкой цене и достаточно сильными, чтобы проникнуть в толстые борта корабля, но также делать их достаточно прочными, чтобы не быть смытыми морем. Тем не менее, в этих делах следует приостановить свое суждение, пока опыт не покажет, во что верить о них.

Так далеко извлечение. К которому, возможно, не будет несвоевременным добавить, что очень достойный человек в Лондоне предлагает деготь, извлеченный из морского угля, как хорошее средство, чтобы отпугнуть этих вредных насекомых.

Отчет о книге, очень недавно опубликованной, под заглавием «Происхождение форм и качеств», проиллюстрированной соображениями и экспериментами, достопочтенным Робертом Бойлем.

Это любопытное и превосходное произведение является своего рода введением в принципы механической философии, разъясняющим, с помощью очень значительных наблюдений и экспериментов, что может быть, согласно таким принципам, задумано о природе и происхождении качеств и форм; знание чего либо составляет, либо предполагает фундаментальную и полезную часть естественной философии. Делая это, автор, чтобы иметь свой путь более ясным, пишет скорее для корпускулярных философов (как он соблаговолил называть их) в общем, чем для какой-либо партии их, сохраняя себя тем самым свободным от принятия гипотезы, в которой, возможно, он не так полностью удовлетворен, и которой он не считает себя вынужденным пользоваться здесь; и соответственно воздерживаясь от использования аргументов, которые либо основаны на, либо предполагают атомы, или какое-либо врожденное движение, принадлежащее им; или что сущность тел состоит в протяженности; или что вакуум невозможен; или что существуют такие небесные глобулы, или такая тонкая материя, как картезианцы используют, чтобы разъяснить большинство феноменов природы.

Трактат, состоящий из спекулятивной и исторической части, автор, с большой скромностью оставляет читателю судить; рассматривал ли он в первой части природу и происхождение форм и качеств более всеобъемлющим образом, чем другие; сделал ли он подходящими примерами и другими средствами его более понятным, чем они сделали: добавил ли он значительное число понятий и аргументов к завершению и подтверждению предложенной гипотезы: отклонил ли он с разумом аргументы, непригодные для того, чтобы полагаться на них; и предложил ли он некоторые понятия и аргументы так осторожно, чтобы удержать их от того, чтобы быть подверженными исключениям и уверткам, к которым они были подвержены, как другие предложили их. И, что касается второй и исторической части, он склонен верить, что читатель признает, что он оказал той части физики, о которой он трактует, некоторую услугу, укрепляя доктрины новой философии (как она называется) такими частными экспериментами, чья природа и новизна сделают их столь же приемлемыми, как и поучительными.

Сумма гипотезы, полностью и ясно разъясненной в первой части, такова;

Что все тела сделаны из одной католической материи, общей для них всех, и различаются только формой, размером, движением или покоем и текстурой малых частей, из которых они состоят; из которых аффектов материи проистекают качества, которые различают частные тела: откуда можно рационально заключить, что один вид тел может быть трансмутирован в другой; это в действительности не более, чем то, что один участок универсальной материи, в котором все тела согласуются, может иметь текстуру, произведенную в нем, подобную текстуре другого участка материи, общей для них обоих.

К этой гипотезе приложено исследование схоластического мнения о субстанциальных формах; где автор, во-первых, излагает противоречие; затем дает главные причины, которые движут им противостоять этому мнению; затем отвечает на главные аргументы, используемые, чтобы доказать это; далее, назначает как первую причину форм (Бога), так и великую вторую причину их (локальное движение); и, наконец, доказывает механическое производство форм; основывая свое доказательство, отчасти на способе, которым такое собрание акциденций, как заслуживающее пройти за форму, может быть произведено; как то, что любопытные формы солей (считающиеся самыми удивительными эффектами и сильнейшими доказательствами субстанциальных форм) могут быть результатами текстуры; искусство будучи способным произвести витриол, так же как природа: отчасти, на возможности воспроизведения тел с помощью навыка, которые были лишены своих репутационных субстанциальных форм: где он приводит реинтеграцию селитры, успешно выполненную им самим; хотя его попытки, сделанные при диссипации и воссоединении янтаря, квасцов, морской соли и витриола, оказались (по причине случайных помех скорее, чем какой-либо невозможности в природе вещи) менее успешными.

Во второй и исторической части автор, апеллируя к свидетельству природы, чтобы верифицировать свою доктрину, излагает как некоторые наблюдения того, что природа делает, не будучи пересиленной силой и навыком человека; так и некоторые эксперименты, в которых природа направляется и как бы покоряется искусством.

Наблюдений четыре.

1. Первое взято из того, что происходит при вылуплении яйца; из белка которого, который является субстанцией подобной, безвкусной, мягкой, прозрачной, бесцветной и легко растворимой в холодной воде, новым и различным устройством его малых частей, вызванным инкубацией курицы, производится животное, некоторые из частей которого непрозрачны, некоторые красны, некоторые желты, некоторые белы, некоторые текучи, некоторые последовательны, некоторые тверды и хрупки, другие жестки и гибки, некоторые хорошо, некоторые плохо на вкус, некоторые с пружинами, некоторые без пружин и т. д.

2. Второе взято из воды, которая, будучи текучей, безвкусной, без запаха, прозрачной, бесцветной, летучей и т. д., может, благодаря различной текстуре своих частей, быть приведена к составлению тел, имеющих качества, очень далекие от этих, как овощи, которые имеют твердость, непрозрачность, запахи, вкусы, цвета, лекарственные достоинства; давая также истинное масло, которое отказывается смешиваться с водой и т. д.

3. Третье, из инокуляции; где маленькая почка способна трансмутировать весь сок, который прибывает к ней, так чтобы заставить его составить плод, совершенно иначе квалифицированный, чем тот, который является подлинным произведением дерева, так что тот же сок, который в одной части ветви составляет (например) гроздь боярышника, в другой части той же ветви может сделать грушу. Где автор упоминает другие очень значительные эффекты инокуляций и вставляет несколько историй, все поддерживающие его доктрину.

4. Четвертое, из гнилого сыра; где гнилая часть, благодаря изменению своей текстуры, будет отличаться от здоровой цветом, запахом, вкусом, консистенцией, червивостью и т. д.

Экспериментов десять.

1. Раствор витриола и камфоры; в котором, благодаря изменению текстуры, появилось производство глубокого цвета из белого тела и прозрачной жидкости без какого-либо внешнего тепла: разрушение этого цвета путем добавления только некоторого количества чистой воды: изменение пахучего тела, как камфора, в непахучее путем смешивания его с телом, которое почти не имеет собственного ощутимого запаха: внезапное восстановление камфоры к ее природному запаху и другим качествам с помощью обычной воды и т. д.

2. Сублимат, дистиллированный из меди и серебра, которые оба полностью потеряли свои металлические формы и были расплавлены в хрупкие комки с цветами, совершенно отличающимися от их собственных; оба склонны впитывать влагу воздуха и т. д.

3. Раствор серебра в роговое серебро: посредством чего непрозрачное, ковкое и трудноплавкое тело серебра было, добавлением небольшого количества спирта соли, восстановлено в кристаллы, отличающиеся от кристаллов других металлов; прозрачные также, и хрупкие, и гораздо более легкоплавкие, чем серебро; совершенно непохожие ни на соль, ни на металл, но очень похожие на кусок рога, и притом безвкусные, хотя раствор серебра очень горек, а спирт соли высоко кислый и т. д.

4. Аномальная соль (изготовить которую автор, судя по всему, не счел возможным обучить), чьи составные части были исключительно соляными, и тем не менее соединение, состоящее лишь из соленых, кислых и с сильным вкусом тел, было скорее поистине сладким, нежели какого-либо иного вкуса; и при некотором воздействии тепла ее запах становился сильнее и невыносимее, чем у крепкой водки, дистиллированной мочи и даже спирта нашатыря; однако же, когда эти испарения вновь оседали в соль, их запах снова становился неоскорбительным, если не приятным, и т. д.

5. Морская соль, из которой была дистиллирована крепкая водка: в ней перешедшая жидкость оказалась царской водкой; вещество же на дне обладало не только мягким вкусом и воздействовало на нёбо гораздо больше наподобие селитры, чем обычная соль, но также было весьма легкоплавким и воспламеняющимся, хотя и происходило из двух невоспламеняющихся тел; и то же вещество, состоящее из кислых солей, определенным способом автора обратило фиксированную соль.

6. Масло купороса, влитое в раствор садовой соли: из которого была извлечена жидкость, по запаху и вкусу оказавшаяся спиртом соли. При этом действовании смесь путем глубокого изменения текстуры столь изменила природу составляющих тел, что морская соль, будучи телом в значительно степени фиксированным, перегонялась на умеренном песчаном огне, в то время как масло купороса, будучи столь негрубой солью, благодаря тому же действованию зафиксировалось настолько, что осталось на дне; помимо того, что оное при должном нагревании давало вещество хотя и не пресное, но совсем не имеющее вкуса морской соли или какого-либо иного едкого вкуса, а тем более высокой коррозионной кислотности масла купороса и т. д.

7. Растворитель, полученный путем вливания крепкого спирта селитры на ректифицированное масло баттер-антимония и последующей дистилляции всей жидкости, которая могла перельется, и т. д. Сий растворитель (называемый автором острейшим), будучи добавлен к высоко очищенному золоту, разрушил его текстуру и произвел, по предписанному в книге методу, подлинное серебро, о чем свидетельствовали его белизна в цвете, растворимость в крепкой водке и отвратительная горечь; сие изменение металла, повсеместно считающегося абсолютно неразрушимым искусством, будучи весьма далеко от того, чтобы приносить прибыль, является тем не менее чрезвычайно поучительным; как и описанный автором здесь способ олетучивания золота силой того же растворителя.

8. Крепкая водка, сокоагулированная с различными телами, произвела весьма различные конкреции; и те же самые численные соляные тельца, которые, соединившись с тельцами одного металла, уже произвели тело, выделяющееся одним вкусом, впоследствии, освободившись от того тела, составляли жидкость весьма отличного вкуса; а после того также, будучи объединены с частями другого металла, составляли с ними тело весьма выдающегося вкуса, столь противоположного, сколь любой из них может быть противоположен обоим другим вкусам; и все же сии соляные тельца, будучи вместо этого второго металла соединены с таковым же, от которого они отделены, вновь являли с ним первый из трех упомянутых вкусов.

9. Вода, превращенная в землю, хотя автор и говорит об этой трансмутации, что она была не столь совершенной, как ему хотелось бы и как он надеется ее сделать.

10. Смесь масла купороса и винного спирта. Эти две жидкости обладали необычными текстурами по отношению друг к другу, и их соединение и дистилляция заставили их явить следующие явления, а именно: тогда как винный спирт не имеет ни сильного, ни приятного запаха, а умеренно дефлегмированное масло купороса обычно безвронно, спирт, перешедший первым из их смеси, имел запах не только весьма отличный от винного спирта, но и от всех прочих вещей, какие автору когда-либо доводилось обонять; запах сей был весьма благоуханным и приятным, а также столь тонким, что, вопреки заботе об тщательном замазывании стеклянных сосудов, он пропитывал соседние части лаборатории, а впоследствии сильно пах на некотором расстоянии от склянки, в которую был помещен, хотя та и была закупорена плотной пробкой, покрытой двумя или тремя различными пузырями. Но после того, как этот летучий и обладающий запахом спирт перешел и за ним последовал кислый спирт, в конце концов его сменила сильно вонючая жидкость и т. д.

Но сложим орудия и отойдем от стола: сама книга несомненно доставит удовлетворение, далеко превосходящее все то, что здесь может быть о ней сказано.

Некоторые новые наблюдения о планете Марс, сообщенные после печати предыдущих листов.

Совсем недавно был представлен документ, содержащий некоторые наблюдения мистера Гука о планете Марс, на лике которой, как он утверждал, в минувшие месяцы февраль и март он обнаружил несколько пятен или пятнистых участков, меняющих свое положение и не возвращающихся в то же положение до следующей наступающей ночи примерно в то же самое время. Откуда можно заключить, что Марс (равно как Юпитер, Земля и т. д.) движется вокруг собственной оси, каковому будет дано более полное описание в дальнейшем, если на то будет божья воля. Сие краткое и поспешное упоминание предназначено лишь для того, чтобы призвать других, имеющих возможность своевременно произвести наблюдения (либо для подтверждения, либо для исправления), прежде чем Марс скроется из виду.

Напечатано с разрешения Джона Мартина и Джеймса Алестри, печатников Королевского общества. 1666.

Номер 12.

ФИЛОСОФСКИЕ ТРУДЫ.

Понедельник, 7 мая 1666 г.

Содержание.

Способ консервирования птиц, извлеченных из яйца, и прочих мелких зародышей, сообщенный мистером Бойлем. Выдержка из письма, недавно присланного сру Роберту Морею из Виргинии, касательно необычного способа разведения там шелковичных деревьев для лучшего развития шелковичного дела; вместе с некоторыми другими подробностями, служащими на благо этого королевского поселения. Метод, с помощью которого стекло небольшой плоско-выпуклой сферы может преломлять лучи света в фокус на гораздо большее расстояние, чем обычно. Наблюдения о светящихся червях в устрицах. Наблюдения эффектов прикосновения и трения. Некоторые подробности, сообщенные из заморских краев, касательно постоянного пятна на Юпитере и спора между двумя художниками об оптических стеклах и т. д. Отчет о книге, написанной доктором Томасом Сиденхемом под заглавием: «Метод лечения лихорадок, основанный на собственных наблюдениях».

Способ консервирования птиц, извлеченных из яйца, и прочих мелких зародышей, сообщенный мистером Бойлем.

Сие было передано в письме следующего содержания:

Пора года побуждает меня напомнить вам, что среди прочих применений эксперимента, некогда представленного мною Обществу, по сохранению щенков, извлеченных из утробы матерей, и прочих зародышей или их частей в винном спирте, я помню, как некогда, озабоченный наблюдением процесса природы при формировании цыпленка, я вскрывал куриные яйца — некоторые на такой-то день, а некоторые в другие дни после начала насиживания — и, тщательно извлекая эмбрионы, бальзамировал каждый из них в отдельном стеклянном сосуде (который следует тщательно закупорить) в винном спирте: каковое я делал для того, чтобы иметь их наготове для проведения над ними в любое время тех наблюдений, которые, как мне казалось, они могли предоставить; и чтобы показать моим друзьям в иное время года как различные виды цыпленка на третий, четвертый, седьмой, четыртенадцатый или другие дни после начала насиживания яиц, так и (особенно) некоторые подробности, не столь очевидные у бегающих цыплят, как то: свисание кишок из брюшной полости и т. д. Насколько долго нежный эмбрион цыпленка вскоре после обнаружения бьющейся точки и пока тело кажется лишь слабо организованным желе, а также некоторое время спустя после того может быть сохранен сим способом без излишнего сморщивания, я был помешан узнать из-за некоторых случайностей; но когда извлеченные мною зародыши были сформированы столь идеально, как это обычно бывает примерно на седьмой день и после, они столь хорошо сохранили свою форму и объем, что это заставило меня не пожалеть о своем любопытстве: и некоторые из тех, что я получил ранней весной этого года, я могу показать вам и поныне. Я знаю, что упоминал вам о простом применении того, что я несколько лет назад сделал достаточно достоянием гласности; но не находя оное осуществленным кем-либо еще и будучи убежден опытом, что это может быть распространено на другие зародыши, запас коих настало время сделать в эту пору (весну), я полагаю, что это известие покажется некоторым из наших друзей не несвоевременным; хотя, будучи ныне в спешке и держа в уме различные подробности, касающиеся сего способа консервирования птиц, извлеченных из яйца, и прочих мелких зародышей, я должен довольствоваться упоминанием того, что является существенным, оставляя без упоминания различные иные вещи, которым любознательных может научить небольшая практика. Несмотря на сие, я не должен упускать из виду следующие два обстоятельства: во-первых, что когда цыпленок вырастал крупным, прежде чем я извлекал его из яйца, я (но не постоянно) смешивал с винным спиртом немного спирта нашатыря, изготовленного (как я излагал в другом месте)* при помощи гашеной извести; каковой спирт я выбираю потому, что, хотя он изобилует несоленой, но уриновой солью, я никогда не замечал (сколь бы крепким я его ни делал), чтобы он коагулировал винный спирт. Другое обстоятельство состоит в том, что я обычно находил удобным позволить маленьким животным, коих я намеревался забальзамировать, полежать некоторое время в обычном винном спирте, чтобы смыть более рыхлую грязь, которая обычно пристает к цыпленку при извлечении из яйца; а затем, влив тот же вид спирта или лучший на ту же птицу, я давал ей пропитаться в нем несколько часов (быть может, несколько дней, по обстоятельствам), дабы жидкость, вобрав в себя все возможные терпкие вещества, при перенесении зародыша в более чистый и хорошо дефлегмированный винный спирт не окрашивала его, а оставляла почти столь же прозрачным, каким он был до помещения туда. (*В труде «О пользе экспериментальной философии».)

Выдержка из письма, недавно присланного сру Роберту Морею из Виргинии, касательно необычного способа разведения там шелковичных деревьев для лучшего развития шелковичного дела; вместе с некоторыми другими подробностями, служащими на благо этого поселения.

В этот раз я лишен некоторых редкостей минералов, металлов и камней; но вы можете получить их в любое другое время столь же удобно и т. д. Я посадил здесь уже десять тысяч шелковичных деревьев и надеюсь через два-три года снять с них хороший урожай шелка. Я посадил их необычным здесь способом, который дает им фору в два-три года роста по сравнению с теми, что выращиваются из семян; и ныне, на момент написания сего, все они держатся хорошо, хотя у нас выдалась очень долгая и суровая зима — гораздо более долгая и холодная, чем мне когда-либо доводилось встречать в Шотландии или Англии. Я также намерен посадить их все как смородину или крыжовник, столь густо, как изгороди; благодаря чему один человек сможет собрать с них столько же, сколько четверо, когда они посажены деревьями на расстоянии друг от друга. Полезность этой торговли очевидна. Поговорив об этом новом способе со всеми здешними жителями, они в целом склоняются к нему, учитывая, что посадка деревьев, как прежде, на расстоянии и позволение им вырастать высокими до сих пор была главным препятствием в этой работе и потерей их времени и прибыли; но находясь в изгороди, они всегда будут молодыми нежными растениями и, следовательно, их можно будет легко срезать в больших количествах садовыми ножницами. Но можно предложить еще один и, пожалуй, лучший способ: засеять несколько акров семенами шелковицы, косить их косой и постоянно держать в таком состоянии. Я также обдумал новый способ, при котором малое число рук может обслуживать множество червей, причем более чисто, чем прежде; что также послужит средством без лишних хлопот или труда отделять нездоровых червей от здоровых; и благодаря чему в комнате можно содержать гораздо большее их число, чем обычно на полках, как здесь принято. Помимо этого, я посеял немного ячменя-двурядки и семян риса и думаю над способом быстрого шелушения их и подготовки для купца, как это обычно делается; но если вы можете сообщить мне, как они подготавливаются, вы можете избавить меня от некоторого труда. Если бы у меня был кофе в шелухе или какой-либо иной растительный товар из Леванта для пробы, я бы испытал его здесь. Весьма вероятно, что некоторые из тех купцов, которые состоят в вашем Обществе и поддерживают там переписку, могут помочь в их добывании. С последними кораблями я намерен послать вам новый сорт ароматизированного табака, усовершенствовать который у меня пока не было времени.