Не существует легкого пути к восстановлению истребленного вида птиц. Там, где еще сохранились природные семена, путем долгого труда и усилий, тщательной охраны и очень длительного запретного сезона на охоту, можно добиться того, чтобы вид начал размножаться и вернулся; но это эволюционный процесс, который ни в коем случае нельзя торопить. Охраняйте природу, а остальное предоставьте ей.
С млекопитающими дело обстоит иначе. Можно восстановить популяцию в истощенных районах, при условии, что время будет признано доминирующим фактором. Я могу привести два интересных примера для иллюстрации, но эта тема станет предметом отдельной главы.
При переселении рыб условия совершенно иные, и было достигнуто много заметных успехов.
Одним из величайших достижений Бюро биологических исследований США в области зарыбления новых местностей стало вселение полосатого окуня, или морского окуня (Roccus lineatus), с нашего атлантического побережья в прибрежные воды Калифорнии. В 1879 году 135 живых рыб были выпущены в пролив Каркинес, у Мартинеса, а в 1882 году еще 300 особей были выпущены в залив Суисун, недалеко от первого выбранного места.
Через двенадцать лет после первого зарыбления в заливе Сан-Франциско на рынки Сан-Франциско поступило 149 997 фунтов полосатого окуня. В то время средний вес рыбы за весь год составлял одиннадцать фунтов, а средняя цена — десять центов за фунт. Вылавливали рыбу весом до сорока девяти фунтов, и есть основания полагать, что со временем рыба в Калифорнии достигнет такого же веса, как и на Атлантике и в Мексиканском заливе.
На рынках Сан-Франциско ежегодно продается около полутора миллионов фунтов полосатого окуня. Эта рыба заняла свое место среди рыболовов как одна из промысловых рыб калифорнийского побережья и доставляет большое удовольствие. Однако, как ни странно, она до сих пор не распространилась за пределы побережья Калифорнии.
Что касается этого вида, то записи Бюро биологических исследований США представляют интерес. В 1897 году на рынки Калифорнии поступило 2 949 642 фунта рыбы на сумму 225 527 долларов. (Американская естественная история.)
Рискнем сказать, что нигде в мире не предпринималось таких обширных, дорогостоящих и настойчивых усилий по переселению какого-либо дикого иностранного вида, какие старая Рыболовная комиссия США под руководством профессора Спенсера Ф. Бэрда предприняла для вселения немецкого карпа в пресноводные пруды, озера и реки Соединенных Штатов. Считалось, что поскольку карп может жить и процветать в водах с илистым дном, этот вид станет благом для всех внутренних регионов, где водоемы или реки были редкостью. Хотя карп — не самая лучшая рыба в мире для стола, казалось, что жители прерий и регионов великих равнин сочтут его гораздо лучше, чем сомиков, или вообще отсутствие рыбы, что примерно одно и то же.
С помощью специальных вагонов-аквариумов, отправляемых буквально по всем Соединенным Штатам с огромными общими затратами, живые карпы, выведенные в прудах возле монумента Вашингтону, распределялись среди всех желающих. Немецкий карп распространился повсюду; но сегодня, я думаю, у этой рыбы почти столько же врагов, сколько и друзей. В некоторых местах были высказаны серьезные возражения против того, как карп взмучивает ил на дне прудов и небольших озер, что наносит большой вред всем обитающим там местным видам рыб.
CHAPTER XXXV
INTRODUCED SPECIES THAT HAVE BECOME PESTS
Человек, который успешно пересаживает или «интродуцирует» в новую среду обитания любой устойчивый вид живых существ, берет на себя очень серьезную ответственность. Каждый интродуцированный вид — это сомнительный гравий, пока его не промоют. Огромные убытки, которые были нанесены миру из-за увековечивания глупостей с дикими позвоночными и насекомыми, если их сложить вместе, были бы достаточны, чтобы купить княжество. Самая раздражающая черта этих глупостей при переселении заключается в том, что они до сих пор никогда не наказывались достаточно строго. Мы так же беспечны и легкомысленны в этом вопросе, как и в отношении управления Йеллоустонским национальным парком в те дни, когда Хауэлл и другие браконьеры уничтожали наше первое национальное стадо бизонов, и когда их ловили с поличным — как Хауэлла, снимавшего шкуры с семи коров бизонов из парка, — их нельзя было наказать за это, потому что ни одним законом не было предусмотрено наказание.
Сегодня существует способ, которым любой мстительный человек мог бы нанести огромный ущерб всему Югу, не затратив ни копейки, втянуть эти штаты в огромные убытки и расходы колоссальных сумм денег, и при этом остаться абсолютно безнаказанным!
Непарный шелкопряд — яркий тому пример. Это крылатое бедствие было завезено в Молден, штат Массачусетс, недалеко от Бостона, французским энтомологом, мистером Леопольдом Трувело, в 1868 или 1869 году. История фиксирует тот факт, что ученый не выпускал вредителя намеренно. Он пытался с помощью живых экземпляров найти моль, которая давала бы кокон, имеющий коммерческую ценность для Америки; и внезапный порыв ветра выдул из его кабинета через открытое окно его живые и размножающиеся экземпляры непарного шелкопряда. Сама моль выглядит неплохо, но ее личинка — это огромное, перекормленное чудовище с аппетитом как у свиньи. Мистер Трувело немедленно попытался вернуть своих подопечных, и когда ему не удалось найти их всех, как человек чести, он уведомил власти штата об инциденте. Были предприняты все усилия, чтобы собрать всех особей, но достаточное количество сбежало, чтобы дать потомство, которое вскоре стало бичом для деревьев Массачусетса. Метод этой большой, неприятно выглядящей пятнисто-коричневой гусеницы был очень прост. Она пожирала всю листву каждого дерева, которое росло в сфере ее влияния.
Непарный шелкопряд распространялся с пугающей быстротой и настойчивостью. Со временем власти штата Массачусетс были вынуждены начать беспощадную войну с ним с помощью ядовитых опрыскиваний и огня. Это было ужасно! К настоящему времени (1912 г.) штаты Новой Англии и правительственная служба Соединенных Штатов потратили на борьбу с этим вредителем около 7 680 000 долларов!
Распространение этого вредителя было замедлено, но непарный шелкопряд никогда не будет полностью истреблен. Сегодня он существует в Род-Айленде, Коннектикуте и Нью-Гэмпшире, и в ближайшее время должен достичь Нью-Йорка. Он неуклонно распространяется в трех направлениях от Бостона, своей первоначальной точки отправления, и когда он поразит штат Нью-Йорк, мы тоже начнем дорого платить за эксперимент Трувело. Говорят, что генерал С.К. Лоуренс из Медфорда, штат Массачусетс, потратил 75 000 долларов, пытаясь защитить свои деревья от опустошений этого бича.
Кроличья чума в Австралии и Новой Зеландии. — Кроличье проклятие в Австралии и Новой Зеландии настолько хорошо известно, что почти не требует комментариев. В данном случае интродукция была преднамеренной. В те дни, когда овцеводство было наиболее процветающим, один патриотически настроенный джентльмен высказал идею о том, что ввоз кролика и его акклиматизация в качестве дикого животного будут хорошим делом. Он рассуждал так: это обеспечит хороший запас продовольствия, это даст возможность для охоты, а поскольку кролик не может причинить вред ни одному другому живому существу, он, следовательно, безвреден. Соответственно, были ввезены и выпущены на волю три пары кроликов.
Вскоре огромное количество кроликов, которые начали наводнять страну, дало пищу для размышлений, а также для стола. Очень простой расчет привел к поразительной информации о том, что при идеально благоприятных условиях одна пара кроликов могла за три года дать потомство в количестве 13 718 000 особей. С тех пор при обсуждении кроликов в Австралии приходится говорить миллионами.
«Жители колонии, — говорит доктор Ричард Лидеккер, — вскоре обнаружили, что кролики стали чумой, ибо они пожирали траву, необходимую для овец, кору деревьев и все виды фруктов и овощей, пока перспективы колонии не стали очень серьезным делом, и крах казался неизбежным. В Новом Южном Уэльсе за один год было экспортировано более 15 000 000 шкурок кроликов; в то время как за тринадцать лет, закончившихся в 1889 году, только в Виктории было учтено не менее 39 000 000 шкурок».
«Чтобы предотвратить увеличение численности этих грызунов, была предпринята попытка ввоза ласок, горностаев, мангустов и т. д.; но выяснилось, что эти хищники пренебрегали кроликами и переключились на питание домашней птицей, и, таким образом, стали такой же большой неприятностью, как и животные, которых они должны были уничтожить. Попытка убить их путем введения эпидемического заболевания также провалилась. Чтобы защитить те части страны, которые все еще свободны от кроликов, были возведены заборы из проволочной сетки; один из таких заборов, возведенный правительством Виктории, простирается на расстояние более ста пятидесяти географических миль. В Новой Зеландии, куда кролик был завезен чуть более двадцати лет назад, его увеличение было настолько огромным, а разрушения, которые он причиняет, настолько велики, что в некоторых районах фактически встал вопрос о том, не следует ли колонистам покинуть страну, вместо того чтобы пытаться бороться с чумой. Среднее количество шкурок кроликов, экспортируемых из Новой Зеландии, сейчас составляет двенадцать миллионов». — (Королевская естественная история.)
Лисья напасть в Австралии. — А теперь у несчастной Австралии появилась новая напасть, также приобретенная в результате ввоза чужеродного вида. Это европейская лисица (Vulpes vulpes). Единственная искупающая черта этого нового бедствия заключается в том, что этот вид не был намеренно завезен в Австралию на благо местной фауны. Мистер О.У. Розенхайн из Мельбурна сообщил мне (1912 г.), что около тридцати лет назад Охотничий клуб привез в Австралию около двадцати лисиц для продвижения благородного спорта — лисьей охоты. Каким-то нелепым образом большинство этих животных сбежало. Они выжили, размножились и обеспечили Новый Южный Уэльс, Викторию и Южную Австралию лисьей напастью первого ранга.
Уничтожение диких птиц и домашней птицы стало настолько серьезным, что Австралия сейчас предпринимает энергичные усилия по истреблению этого вредителя. Правительство выплачивает десять шиллингов премии за лисьи скальпы, кроме того, каждая первосортная лисья шкура стоит от четырех до пяти долларов. Есть надежда, что эти совокупные ценности устранят лисью напасть.
Что касается лисиц в Австралии, мистер У.Х.Д. Ле Суэф говорит следующее в своей чрезвычайно интересной и ценной книге «Дикая природа Австралии», страница 146:
«Мы обнаружили, что лисицы, к сожалению, многочисленны в этом районе, и в полом бревне, которое служило укрытием для некоторых детенышей, были замечены останки уток, кур, кроликов, ягнят, бандикутов и змей; так что они, очевидно, разнообразят свой рацион, даже змеи не остаются без внимания. Они также подкрадываются к диким уткам, которые гнездятся у края воды среди камышей и кочковатой травы, а также ловят перепелов, особенно сидящих на гнездах птиц. Эти животные являются и всегда будут источником больших неприятностей в густо заросшей лесом местности и каменистых хребтах, и постепенно, подобно кролику, распространятся по всей Австралии. Они, очевидно, не довольствуются только наземной дичью, как утверждает мистер А.Ф. Келли из Барвонли, Виктория: «Проезжая мимо бычьего дуба высотой около двадцати пяти футов, на вершине которого было гнездо сороки или вороны, я заметил, что гнездо выглядит очень громоздким и в нем есть что-то красное. Подойдя ближе, я увидел большую лису, свернувшуюся в нем!»
Мангуст. — Обстоятельства меняют дело, и изменение среды обитания иногда вызывает удивительные изменения в характере вида животных. Почему же серый индийский мангуст (ранее называвшийся ихневмоном (Herpestes griseus)) не должен уничтожать домашнюю птицу в Индии, как он делает это в других местах? В Индии полно домашней птицы, которую можно уничтожить, но «Рикки-Тикки-Тави» предпочитает специализироваться на убийстве крыс, кобр и других змей.
В своей собственной сфере влияния — Индии и на Востоке — мангуст является вполне приличным гражданином, и он вписывается в устоявшуюся экономику этого региона. Как истребитель трижды проклятой домашней крысы, ему нет равных в мире плоти и крови. Его нрав настолько свиреп, что один «ручной» мангуст, как известно, убил взрослого самца дрофы и обратил в бегство борзую.
В злой час (1872 г.) мистер У.Б. Эспеут высказал идею о том, что было бы хорошо завезти мангустов для борьбы с крысами на Барбадосе и Ямайке, которые досаждали тростниковым полям в раздражающей степени. Это было сделано. Мангусты напали на крыс, очистили от них поля, размножились, а затем стали искать новые миры для завоевания. Змей и ящериц было мало; но они с радостью убили и сожрали всех, что были. Затем, будучи постоянно голодными, они нападали на диких птиц и домашнюю птицу, без разбора и с обычной энергией. Мне говорили, что на Барбадосе «они уничтожили все живое, что могли поймать и убить, а затем напали на сахарный тростник». Последний пункт обвинения может показаться трудным для веры; но это факт, что индийский мангуст часто прибегает к фруктовой и овощной пище.
На Ямайке, по окончании периода истребления крыс, плантаторы радостно подсчитали, что труды Herpestes сэкономили от 500 000 до 750 000 фунтов стерлингов для промышленности этого острова. Это было до того, как началась бойня диких птиц и домашней птицы. Мне говорят, что на сегодняшний день ущерб, нанесенный мангустом, намного превышает ценность пользы, которую он когда-то принес, но общая сумма не была подсчитана.
К настоящему времени мангуст вторгся и стал разрушительным вредителем на Барбадосе, Ямайке, Кубе, Сент-Винсенте, Сент-Люсии, Тринидаде, Невисе, Фиджи и на всех крупных островах Гавайской группы. Потребовалось бы много страниц, чтобы вместить полный отчет о каждой интродукции, пробуждении, подсчете ущерба и выплате премий за уничтожение, которые дьявольский мангуст совершил везде, где он был завезен. Прогресс вредителя везде одинаков — полное уничтожение крыс, змей, диких птиц, мелких млекопитающих, а в конечном итоге — домашней птицы и овощей.
Каждой стране, которая сейчас обходится без мангуста, было бы хорошо тщательно закрыть и охранять все двери, через которые он мог бы быть завезен.
На всем своем ареале в западном полушарии мангуст является вредителем; и Бюро биологических исследований Министерства сельского хозяйства поступило правильно, добившись принятия закона, категорически запрещающего ввоз любых животных этого вида в Соединенные Штаты или любые их колонии. Свирепый нрав, неукротимая храбрость и огромный аппетит мангуста сделали бы его фактическую интродукцию в любой из теплых частей Соединенных Штатов ужасным бедствием. В южных штатах и вдоль всего тихоокеанского побережья вплоть до Сиэтла он мог бы жить, процветать и размножаться; и та бойня, которую он мог бы и стал бы учинять среди наших диких птиц в целом, особенно всех тех, которые гнездятся и живут на земле, не говоря уже об истреблении домашней птицы, свела бы американский народ с ума.
Представьте себе животное с убийственной свирепостью норки, ловкостью белки, проницательностью хорька и хитростью крысы, наводняющее заросли и скотные дворы этой страны. Мангуст может жить везде, где может жить крыса, при условии, что он может получить достаточное количество животной пищи. Ни за 1 000 000 долларов ни один из южных или тихоокеанских штатов не мог бы позволить себе ввезти и выпустить на волю пару этих маленьких серых дьяволов. Если такое бедствие когда-либо произойдет, все дела должны остановиться, и каждый житель должен выйти и охотиться на этих животных, пока они не будут найдены и уничтожены. Неважно, если для этого потребуется тысяча человек и 100 000 долларов, найдите их! Если их не найти, стоимость для штата вскоре составит миллион в год, без конца.
Несмотря на бдительность наших таможенных чиновников, время от времени индус с какого-нибудь иностранного судна пробирается в страну с ручным мангустом (а они действительно становятся отличными питомцами!) внутри своей рубашки или на дне сумки с одеждой. Конечно, всякий раз, когда Министерство сельского хозяйства обнаруживает любое из этих тайных животных, они немедленно конфискуются и либо убиваются, либо отправляются в общественный зоологический парк для безопасного содержания. В Нью-Йорке директор Зоологического парка настолько искренне обеспокоен возможностью побега самки мангуста, что издал два постоянных приказа: всех живых мангустов, предлагаемых нам, следует немедленно покупать, а каждую самку животного немедленно усыплять хлороформом.
Если Herpestes griseus когда-нибудь вырвется на свободу в Соединенных Штатах, это преступление не будет справедливо возложено на нас.
Английский воробей. — В Соединенных Штатах английский воробей — это национальное горе, почти слишком великое, чтобы его терпеть. Это птица с простым оперением, низкими вкусами, наглым нравом и постоянной плодовитостью. Он постоянно вытесняет тех, кто лучше его, или воинственно прогоняет их, и, за очень редкими исключениями, не ест ни насекомых, ни семян сорняков. У него нет песни, и по своим привычкам это птица улиц и сточных канав. Нет ни одной веской причины, почему он должен существовать в этой стране. Если бы его не было, наши местные насекомоядные певчие и красивые птицы могли бы вернуться на наши лужайки и в сады. Английский воробей — это неприятность и вредитель, и если бы его можно было вернуть на землю его происхождения, мы бы многое выиграли.
CHAPTER XXXVI
NATIONAL AND STATE GAME PRESERVES, AND BIRD REFUGES
На Западе, как говорят, существует «чувство», что охрана дичи и лесов «зашла достаточно далеко». В Монтане, в частности, Национальная ассоциация овцеводов уже некоторое время твердо убеждена, что «пришло время остановиться». О да! Остановиться на охране дичи и лесов; но не на свободном выпасе овец на общественных землях. Нет, даже в то время, когда те же самые овцы усердно выращивают шерсть, которая так страшно и удивительно охраняется заоблачными тарифами, что по-настоящему бедные американцы вынуждены носить одежду из макоши, потому что не могут позволить себе купить одежду из шерсти! (Это свидетельство ответственного торговца одеждой, 1912 г.)