Уильям Т. Хорнадей

«Наше исчезающее дикое животное: Его истребление и сохранение»

Страница 14 из 20 · 55 233 зн. · 63 мин. чтения

Мы от всей души поздравляем Миссури с ее передовой позицией в отношении продажи дичи и надеемся, что жители Айовы все же извлекут пользу из ее хорошего примера.

Montana: Подобно Колорадо и Вайомингу, Монтана растрачивает ценное наследие диких животных, в то время как она борется за поддержание теории о том, что она все еще входит в число штатов, обеспечивающих охоту на крупную дичь. Дело в том, что десять лет назад большинство спортсменов-охотников стали считать Монтану отыщанным прошлым в отношении крупной дичи и начали искать лучшие охотничьи угодья в других местах. Британская Колумбия, Альберта и Аляска многое сделали для дичи Монтаны, оттянув от нее охотников. Мистер Генри Аваре, государственный инспектор по охране дичи, оптимистично смотрит даже на крупную дичь и считает, что она держится на прежнем уровне. Это отчасти справедливо для белохвостого оленя, по крайней мере так было до периода массового истребления. Говорят, что в 1911 году в Монтане было убито 11 000 оленей, и все в западной части штата, причем семьдесят процентов из них составляли белохвостые олени. Глубокие снега и сильные морозы долгой и необычайно суровой зимы согнали голодных оленей с гор в населенные пункты, где фермеры с радостью перебили их. Истребление в окрестностях Калиспелла было охарактеризовано Гарри П. Стенфордом как «вызывающее тошноту».

Мистер Аваре оценивает поголовье вилорогой антилопы в Монтане в три тысячи особей, из которых около шести сотен находятся под квазизащитой четырех ранчо.

Антилопам требуется три или четыре небольших ареала, таких как заказник антилоп Сноу-Крик, где бедленды слишком пересеченные для скотоводов, но отлично подходят для антилоп и другой крупной дичи.

Все тетерева и куропатки Монтаны нуждаются в пятилетнем запретном сезоне. Великолепный шалфейный тетерев сейчас исчез во многих частях своего прежнего ареала. Пятьдесят восемь тысяч лицензированных стрелков — это слишком много для них!

Немногим выжившим снежным баранам и горным козлам следует немедленно предоставить пятилетний запретный сезон.

Убийство самок копытных животных должно быть запрещено законом.

Монтана еще не приняла модельный закон об охране птиц, не являющихся объектами охоты. Лишь семь штатов потерпели неудачу в этом отношении.

Использование автоматических и помповых ружей, а также глушителей должно быть немедленно запрещено.

Нормы отстрела в Монтане не совсем плохи, но гризли был почти полностью истреблен, за исключением Йеллоустонского парка. В один прекрасный день, если события будут развиваться так же, как сейчас, жители Монтаны будут грубо пробуждены фактом того, что у них есть 50 000 лицензированных охотников, но больше нет пригодной для отстрела дичи! И тогда мы услышим восторженные разговоры о «восстановлении поголовья».

Nebraska: Ни один другой штат не вводил запретные сезоны на столь многие исчезнувшие виды дичи, как Небраска. Посмотрите, как решительно она запирает двери своей пустой клетки после того, как все эти виды улетели: благородный олень, антилопа, дикая индейка, странствующий голубок, американский журавль, шалфейный тетерев, куропатка и кроншнеп. Через короткое время в список ушедших в прошлое можно будет добавить и лугового тетерева.

О будущем дичи Небраски сказать почти нечего, ибо ее «будущее» уже стало историей.

Следует предусмотреть создание одного или нескольких государственных охотничьих заказников.

Весенняя охота на куликов и водоплавающую дичь должна быть запрещена.

Необходимо создать более многочисленную и эффективную службу егерей.

Горлицы должны быть исключены из списка охотничьих видов.

Nevada:

Шалфейному тетереву следует предоставить десятилетний запретный сезон для восстановления численности.

Все птицы, не являющиеся объектами охоты, должны находиться под постоянной защитой.

Журавлей, находящихся сейчас на грани исчезновения, а также голубей и горлиц следует немедленно вывести из списка охотничьих птиц и защищать вечно.

Всем куликам требуется пять лет строгой охраны.

Должна быть предусмотрена должность государственного инспектора по охране дичи со сроком полномочий не менее четырех лет.

Для активной и решительной охраны дичи следует сформировать корпус штатных защитников дикой природы.

Нормы добычи в Неваде — одни из лучших среди всех штатов, единственным серьезным изъяном является норма «10 шалфейных тетеревов» в день, которая должна быть равна 0!

В Неваде все еще осталось несколько антилоп, и мы убедительно просим ее защитить их всех от преследования и отстрела! Я считаю, что если антилопу удастся по-настоящему спасти где-либо в Соединенных Штатах за пределами национальных парков и заповедников, то это произойдет в диких и отдаленных районах Невады, где, будем надеяться, актиномикоз еще не поразил стада.

New Hampshire: Вообще говоря, законы Нью-Гэмпшира, регулирующие отстрел и отправку дичи, несовершенны по той причине, что на птиц и, по сути, на всю дичь, кроме оленей, похоже, отсутствуют какие-либо лимиты добычи на количество особей, которые могут быть убиты за день или за сезон. Настоятельно необходимы следующие нормы отстрела:

Серая белка — ни одной в день или в год; утка (кроме древесной утки) — десять в день или тридцать за сезон; рябчик — четыре в день, двенадцать за сезон; заяц и кролик — четыре в день или двенадцать за сезон.

Необходимо немедленно ввести пятилетние запретные сезоны на следующие виды: перепел, вальдшнеп, американский бекас и все виды куликов или «пляжных» птиц.

Следует запретить продажу всей местной дикой дичи, а также предусмотреть разведение дичи в питомниках и продажу такой дичи под государственным надзором.

Использование автоматических и помповых ружей на охоте должно быть запрещено — хотя бы из гордости за штат, если не по каким-либо другим причинам.

New Jersey: Нью-Джерси имеет честь быть вторым штатом, который сломал мертвую хватку оружейников из Хартфорда и Илиона и изгнал отвратительные автоматические и помповые ружия. Это была генеральная батарея 1912 года, начатая Эрнестом Напье, президентом Комиссии по рыболовству и дичи штата, и его коллегами-комиссарами. Чем дольше продолжался спор, тем больше пресса и жители Нью-Джерси осознавали всю серьезность ситуации. Наконец, законопроект об ограничении оружия прошел обе палаты легислатуры, набрав в общей сложности всего четырнадцать голосов против, и после того, как адвокатам производителей оружия было предоставлено полное право быть услышанными, был незамедлительно подписан губернатором Вудро Вильсоном. Губернатора Вильсона не смогли убедить в том, что этот акт «неконституционен», «конфискационен» или является «классовым законодательством».

Это противостояние пробудило весь штат к насущной необходимости обеспечить более надежную защиту остаткам дичи Нью-Джерси и стало главной причиной принятия еще четырех превосходных новых законов об охране.

Нью-Джерси всегда искренне стремилась защитить свою дикую природу и всегда заходила так далеко, как ей позволяли истребители дичи! Но народ совершил одну большую ошибку, свойственную почти каждому штату, — позволил истребителям дичи диктовать законы об охоте! Всегда и везде это тяжкая ошибка, губительная для дичи. Например: в 1866 году Нью-Джерси приняла закон о пятилетнем запретном сезоне на «луговую птицу» (степного тетерева); но было уже слишком поздно ее спасать. Теперь этот вид для Нью-Джерси так же мертв, как и мастодонт. Мораль такова: применит ли народ этот урок к рябчику, перепелу и куликам в целом до того, как они тоже зайдут слишком далеко, чтобы их можно было вернуть? Если это будет сделано, то вопреки воле охотников, ибо они предпочитают стрелять — и будут стрелять, если смогут диктовать законы, пока не падет последняя охотничья птица.

В 1912 году Нью-Джерси тратит 30 000 долларов на попытки заново заселить свои лишенные птиц угодья чужеродными охотничьими птицами и перепелами. Кратко говоря, вот непреложные обязанности Нью-Джерси:

Установить восьмилетние запретные сезоны на перепелов, рябчиков, вальдшнепов, бекасов, всех куликов и древесную утку.

Запретить продажу всей местной дикой дичи, но способствовать продаже дичи, выращенной в питомниках.

Предотвратить отмену закона об автоматическом оружии, попытки которой непременно будут предприниматься каждый год.

Запретить любую стрельбу по птицам после 10 января каждого года вплоть до осени.

Запретить отстрел белок в качестве «дичи».

New Mexico: Учитывая все обстоятельства, законы об охоте в Нью-Мексико на удивление современны, и штат заслуживает поздравлений со своей передовой позицией. Например, существуют долгие запретные сезоны на антилоп, благородных оленей (ныне вымерших!), снежных баранов, виргинских перепелов, луговых тетеревов, диких голубей и куропаток — поистине восхитительный список. Очевидно, что Нью-Мексико прекрасно осознает опасности ситуации с дикой природой. По двум пунктам ее законы не совсем совершенны. Нет закона, запрещающего весеннюю охоту, и нет «модельного закона», защищающего птиц, не являющихся объектами охоты. Продажа дичи не доставит хлопот Нью-Мексико, поскольку действующие законы предотвращают продажу всей охраняемой дичи, за исключением ржанок, кроншнепов и бекасов — видов, отнюдь не распространенных в засушливых регионах Юго-Запада.

На следующей сессии легислатуры должен быть принят закон, запрещающий весеннюю охоту на куликов и водоплавающих птиц.

Принятие «модельного закона» должно быть осуществлено без промедления, чтобы поставить Нью-Мексико вровень с соседними штатами Колорадо, Оклахома и Техас.

Срок полномочий государственного инспектора должен быть продлен до четырех лет.

New York: В благодатном 1912 году мы, пожалуй, можем по праву считать Нью-Йорк передовым штатом всей Америки в деле охраны дичи и дикой природы в целом. Эта гордая позиция была достигнута отчасти благодаря влиянию великого губернатора-эколога Джона А. Дикса и созданной по его инициативе Комиссии по охране природы штата. В наши дни истребления дичи, когда наша страна от Нома до Ки-Уэста смердит кровью убитых диких существ, является привилегией и удовольствием быть гражданином штата, который тщательно навел порядок и сделал почти все возможное, что может сделать любой штат, чтобы очистить свою дурную репутацию и дать всем своим диким существам справедливый шанс на выживание. Жители Имперского штата могут в буквальном смысле с гордостью указывать на список дел, совершенных при исполнении гражданского долга по отношению к остаткам дикой природы и к будущим поколениям жителей Нью-Йорка. То, что мы сегодня внесли свою долю в создание условий 1912 года, послужит источником удовлетворения, особенно когда меч и щит будут бесполезно висеть на стенах старости.

Нью-Йорк начал охранять своих оленей в 1705 году, а луговых тетеревов — в 1708 году. В 1912 году он прекратил отстрел самок оленей и самцов с рогами длиной менее трех дюймов. Весенняя охота была прекращена в 1903 году. Всеобъемлющий закон, защищающий птиц, не являющихся объектами охоты, был принят в 1862 году. Первый закон Нью-Йорка против продажи определенной дичи в запретные сезоны был принят в 1837 году.

В 1911 году Нью-Йорк принял всего при одном голосе против закон, запрещающий продажу всей местной дикой дичи на всей территории штата, где бы она ни была добыта, и предусматривающий широкие возможности для поощрения разведения дичи и продажи дичи, выращенной в питомниках.

В 1912 году вступил в силу новый кодекс законов об охоте штата по инициативе губернатора Дикса и комиссаров по охране природы Ван Кеннена, Мура и Флеминга при содействии (в качестве специальных адвокатов) Маршалла Маклина, Джорджа А. Лоуера и Джона Б. Бернема. Этот кодекс содержит много важных новых положений, одним из самых ценных среди которых является пункт, наделяющий Комиссию по охране природы правом по своему усмотрению сокращать или закрывать любой открытый сезон на любой вид дичи в любой местности, где этому виду грозит истребление. Этот весьма ценный принцип должен быть закреплен законодательно в каждом штате!

В 1910 году Уильям Датчер, Т. Гилберт Пирсон и Национальная ассоциация обществ Одюбона после пятилетней борьбы добились принятия «закона Ши о перьях», запрещающего продажу эгреток и оперения других диких птиц, принадлежащих к тем же семействам, что и птицы Нью-Йорка (глава 256). Этот закон должен быть дублирован в каждом штате.

В штате Нью-Йорк осталось сделать две вещи.

Всем куликам, перепелам и серым белкам штата должны быть предоставлены пятилетние запретные сезоны по решению Государственной комиссии по охране природы.

Ради доброго имени штата, этического положения его охотников, в качестве примера для других штатов и как последний оставшийся долг перед нашей дикой природой, ненавистные автоматические и помповые ружья должны быть запрещены к использованию на охоте, если их емкость не уменьшена до двух выстрелов без перезарядки.

CHAPTER XXXI

NEW LAWS NEEDED IN THE STATES

(Concluded)

North Carolina: Законы об охоте в Северной Каролине представляют собой забавное лоскутное одеяло из местных и общегосударственных мер, как эффективных, так и неэффективных. В 1909 году в общей сложности было принято 77 местных законов об охоте и только два общегосударственных. За десять лет, закончившихся в 1910 году, было принято в общей сложности 316 законов об охоте! Она ревностно старается защитить своих перепелов, которые не мигрируют, но в округе Карритак она упорно содержит самую кровавую бойню для водоплавающих птиц из всех существующих на Атлантическом побережье. На водоплавающих птиц нет лимита добычи, а весенняя охота ничем не ограничена. Что касается водоплавающих птиц, ситуация едва ли могла быть хуже, если не считать использования паловных ружей. Горлицы, жаворонки и малиновки отстреливаются и съедаются как «дичь» с 1 ноября по 1 марта! В двадцать одном округе действуют местные ограничения на продажу дичи, но во всем штате в целом имеется лишь одно — на перепелов.

Промысловые охотники пролива Карритак — это бич и напасть для водоплавающей дичи Атлантического побережья. Ради собственной денежной наживы они оптом истребляют птиц, которые ежегодно пролетают через двадцать два штата. Совершенно бесполезно предлагать Северной Каролине какие-либо современные законы об охоте. Пока остается хоть одна птица, на которую можно охотиться, она не остановит бойню. Ее стандартный ответ: «Это приносит много денег округу Карритак, и люди хотят этих денег». Даже члены клубов охотников могут охотиться на водоплавающую дичь в округе Карритак совершенно без ограничений; и мне говорят, что этой привилегией часто злоупотребляют. Совсем недавно я слышал об одном члене одного из клубов, который за два дня подстрелил 164 утки и гуся!

По-видимому, любые предложения, сделанные Северной Каролине, не будут восприняты всерьез, особенно если они направлены на то, чтобы действительно поднять культуру спортивной охоты или лучше защитить дичь. Тем не менее, составление хороших законов об охоте вызывает меланхолический интерес, независимо от того, суждено ли им когда-либо быть принятыми или нет. Вот каков долг Северной Каролины:

Прекратить убийство малиновок, горлиц и жаворонков ради еды, раз и навсегда. Эта мера необходима для сельского хозяйства и ради доброго имени штата.

Прекратить отстрел любой дичи на продажу, запретить владение дичью с целью продажи и продажу дикой местной дичи.

Установить лимиты добычи на всю водоплавающую дичь и на всех остальных охотничьих птиц и млекопитающих.

Подготовиться к защите в ближайшее время дикой индейки и перепела, ибо скоро они в этом будут нуждаться. Более того, принять закон, запрещающий использование автоматических и помповых ружей на охоте на всей территории штата.

Ввести систему лицензий для местных жителей и тем самым сделать ведомство по охране дичи самоокупаемым, а также сделать возможным наем оплачиваемого государственного инспектора по охране дичи.

Жителям Северной Каролины совершенно неправильно затаивать обиду на северных членов клубов любителей охоты на уток из Карритака за принятие закона Бэйна. Они не имели к нему абсолютно никакого отношения, и я могу утверждать это, поскольку находился в положении, позволявшем мне знать истинное положение дел.

North Dakota: В 1911 году этот суверенный штат принял закон, запрещающий использование автомобилей при охоте на водоплавающих птиц, а также использование винтовок. Северная Дакота стала первым штатом, официально признавшим тот факт, что использование автомобилей на охоте представляет серьезную угрозу для некоторых видов диких животных. Вне всякого сомнения, машины действительно доставляют дополнительное количество птиц в пределы досягаемости ружья! Они увеличивают ежегодное истребление, и правильно и необходимо запретить законом их использование при охоте на любой вид дичи.

В округе Патнам, штат Нью-Йорк, я видел их в действии. Машина с тремя-четырьмя стрелками подвозит их к подходящему горному склону, где водятся рябчики, и тут же начинается пальба. Потратив час-другой на прочесывание птиц, охотники запрыгивают в машину, мчатся в туче пыли к другому месту в двух милях оттуда, и снова «бах-бах-бах». После этого — к третьему участку; и так далее, покрывая в шесть-восемь раз большую территорию, чем человек в повозке или пешком мог бы обойти с ружьем за то же время!

Северная Дакота поступила правильно, приняв этот закон. В некоторых других вопросах она не столь безупречна.

Например:

Отстрел луговых тетеревов должен быть прекращен на десять лет, и сделать это нужно немедленно.

Отстрел журавлей в качестве «дичи» должен быть прекращен мгновенно и навсегда. Это варварство.

Пятьдесят мертвых птиц в руках у одного человека единовременно — это на тридцать штук больше допустимого. Дичь не выдержит такого истребления!

Все кулики (отряд Limicolae) должны иметь по крайней мере пятилетний запретный сезон до того, как они будут истреблены.

Использование пулеметов на охоте должно быть остановлено навсегда.

К чести штата следует отнести то, что антилопы находятся под абсолютной защитой до 1920 года, а перепелу, горлице и лебедю предоставлен бессрочный запретный сезон.

Ohio: Я думаю, что Огайо ближе всех штатов подошла к тому, чтобы остаться без дичи. За небольшими исключениями ее законы примерно столь же правильны, как и в большинстве других штатов, но жажда «убивать» настолько сильна, а большинство ее стрелков настолько эгоистичны в отношении своих «прав», что дичь была безжалостно сметена по закону! Огайо — яркий пример плачевных результатов легализованного истребления. Дух Огайо подобен духу Северной Каролины. Ее «спортсмены» не потерпят закон об автоматическом оружии! О нет! «Ограничьте норму добычи, укоротите сезон, и ружье значения не имеет!»

Сегодня видимый запас дичи в Огайо не представляет собой ничего значимого; и когда последняя охотничья птица этого штата падет перед самым жадным стрелком, мы скажем: «Штат без дичи — это как раз то, чего вы заслуживаете!»

Бесполезно давать какие-либо советы Огайо. Ее охотящиеся Шейлоки хотят получить последний фунт мяса от дикой природы, и я думаю, они получат его очень скоро. Огайо находится в зоне бесплодных штатов. Маточное поголовье было уничтожено слишком основательно, чтобы его можно было восстановить. Я думаю, что последним примечательным подвигом Огайо в области законотворчества ради сохранения (!) своей дичи был 1904 год, когда она внесла всех своих куликов в список охотничьих видов и храбро запретила отстрел горлиц на земле! Велика Огайо в деле охраны дичи!

Oklahoma: Для столь молодого штата законы об охране дикой природы Оклахомы находятся в восхитительном состоянии; однако вполне очевидно, что там, как и везде, дичь истребляется гораздо быстрее, чем размножается. Новое государственное образование должно очнуться и затянуть тормоза гораздо туже.

Недавно один наблюдательный друг рассказал мне, что во время поездки на 250 миль к западу от Лотона и обратно, внимательно высматривая дичь по дороге, он увидел всего пять луговых тетеревов! И это в благоприятный сезон для «степных кур».

Оклахома должна прекратить всю весеннюю охоту.

Степному тетереву должен быть немедленно предоставлен десятилетний запретный сезон.

В следующий раз ее легислатура примет законопроект об автоматическом оружии, который провалился в прошлом году только потому, что сессия закрылась слишком рано для его рассмотрения.

Оклахома поступает мудро, обеспечивая долгую защиту своим перепелам и «диким голубям», и такая защита должна быть сделана столь же эффективной в случае с горлицей. Она мудро и жестко применяет свой закон против вывоза дичи.

Уичитское национальное стадо бизонов около Кеша насчитывает сейчас сорок голов бизонов, все в хорошем состоянии. Исходное ядро стада состояло из пятнадцати голов, подаренных Нью-Йоркским зоологическим обществом в 1907 году.

Oregon: Результаты усилий, предпринятых Орегоном по созданию специальных законов для каждого отдельного стрелка, больно созерцать. Подобно Северной Каролине, Орегон попытался решить невыполнимую задачу угодить всем и одновременно защитить свою дикую природу. Эти два положения можно объединить примерно так же легко, как асфальт и воду. Индивидуальный стрелок желает законов, которые позволят ему стрелять тогда, когда ему хочется, там, где ему хочется, и в то, в кого ему хочется! Если вы удовлетворите эти условия на территории всего великого штата, тогда самое время попрощаться с дичью, ибо она несомненно обречена.

Нет, решительно нет! Не пытайтесь принимать законы об охоте, которые «угождают всем». Чем сильнее недовольны охотничьи ненасытные браконьеры, тем лучше для дичи! Охотничьи ненасытные браконьеры составляют очень малочисленное и весьма незначительное меньшинство всего народа. Зачем угождать одному человеку за счет девяноста девяти других? Дичь штата принадлежит народу в целом, а не одним лишь стрелкам. Великое, терпеливое — а порой и спящее — большинство обладает на нее неотъемлемыми правами, и ему решать, как на нее следует и как не следует охотиться. До сих пор охотящееся меньшинство диктовало законы об охоте в Америке, и результат — поступательное истребление.

Прежде всего Орегону следует похоронить пагубную идею индивидуальных и местных законов.

Ей следует принять лаконичный, четкий и всесторонне эффективный кодекс законов о дикой природе, точно так же, как это сделал Нью-Йорк минувшей зимой.

Охотничьи сезоны должны применяться единообразно на всей территории штата.

Каждому виду птиц, млекопитающих или рыб, которому грозит истребление, должен быть предоставлен запретный сезон сроком от пяти до десяти лет.

Пришло время защитить белого гуся и казарку. Белки, полосатохвостые голуби и горлицы должны находиться под бессрочной защитой.

Государственная комиссия по охране дичи должна иметь полномочия закрывать сезоны охоты на любой вид дичи в любой местности, когда какому-либо виду грозит исчезновение.

Продажа местной дикой дичи из всех источников должна быть окончательно прекращена с помощью закона Бэйна.

Использование автоматических, самозарядных и помповых ружей на охоте должно быть навсегда запрещено.

Pennsylvania: В качестве штата, охраняющего дичь, Пенсильвания идет сразу следом за Нью-Йорком и Массачусетсом. Она защищает всю местную дичь от продажи; у нее хватает смелости запретить иностранцам владеть оружием; она запрещает автоматические ружья на охоте; она создает заказники для оленей и подкармливает перепелов зимой, а также не разрешает отстрел самок оленей или оленят с рогами длиной менее трех дюймов. Ее великолепная Государственная комиссия по охране дичи упорно борется за закон об охотничьих лицензиях и выиграет эту борьбу на следующей сессии легислатуры (1913 г.).

Но есть определенные вещи, которые Пенсильвания должна сделать:

Ей следует прекратить всю весеннюю охоту. Она должна прекратить отстрел горлиц, черных дроздов, диких индеек, песочников и всех белок, кроме рыжей белки.

Ей следует дать всем своим куликам передышку продолжительностью не менее пяти лет для восстановления численности.

Ей следует принять всеобъемлющий закон Датчера о перьях, прекративший продажу эгреток.

Ей следует ввести лицензию для местных жителей, чтобы обеспечить свою Комиссию по охране дичи достаточными средствами для ведения ее работы и истребления вредителей, убивающих дичь.

Rhode Island:

Маленькому Род-Айленду нужны хорошие небольшие лимиты добычи, поскольку сейчас (в 1912 году) у него их нет вовсе!

Ей следует принять закон Бэйна, закон Пенсильвании против иностранцев и закон Нью-Джерси против автоматических и помповых ружей.

Ей следует прекратить отстрел прекрасной древесной утки и серой белки.

Ей следует прекратить всю весеннюю охоту на водоплавающих птиц.

South Carolina:

Ей следует спасти свою дичь, пока у нее еще есть что спасать.

Прежде всего — прекратить весеннюю охоту; во-вторых — принять закон Бэйна.

Ради всего загадочного, кто в Южной Каролине желает убивать граклов? И почему?

И где тот благородный спортсмен, который докатился до убийства глупых и доверчивых маленьких горлиц ради «спорта»? Немедленно прекратите это ради авторитета штата.

Принять однодолларовый закон о лицензии для местных жителей и тем самым обеспечить достаточные средства для охраны дичи.

Лимиты добычи в Южной Каролине завышены ровно на 50 процентов; их следует сократить.

Странно видеть, как один из старейших штатов отстает в деле охраны дичи, далеко позади таких новых штатов, как Нью-Мексико и Оклахома; но Южная Каролина действительно отстает. Ей пора пересмотреть свою позицию и провести реформы.

South Dakota:

Южная Дакота должна прекратить всю весеннюю охоту.

Ее лимиты добычи дичи — это поистине отсутствие каких-либо лимитов! Их следует сократить примерно на 66 процентов без малейшего ненужного промедления.

Двухлетний срок полномочий государственного инспектора слишком мал для эффективной работы. Его следует продлить до четырех лет.

Если Южная Дакота не желает повторять безумие таких штатов, как Индиана, Айова, Иллинойс, Миссури и Огайо, ей необходимо проявить активность и действовать. Если ее жители хотят получить штат без дичи, за исключением перелетных водоплавающих птиц, все, что им нужно сделать, — это продолжать спать, и они непременно получат его. Зачем ждать, пока жадные охотники перебьют последнюю охотничью птицу штата, прежде чем всерьез взяться за дело? Одним актом можно исправить все недостатки действующих законов.

Южной Дакоте не нужен закон Бэйна, поскольку она всегда запрещает продажу или вывоз всей дикой дичи.

Tennessee: В области охраны дикой природы Теннесси предстоит сделать многое. Она начала свой путь поздно, и все, что ей нужно сделать, — это тщательно разработать и с радостной готовностью принять определенные необходимые поправки.

Мы замечаем, что существуют открытые сезоны на черных дроздов, малиновок, горлиц и белок! Это кажется невероятным, но это так.

Взгляните на черного дрозда как на «охотничью» птицу с законным открытым сезоном с 1 сентября по 1 января. Подумайте о его величественной осанке, его быстром полете на крыле, его способности бегать и прятаться при нападении. Разве это не великолепно в качестве проверки меткости стрельбы, как настоящее испытание для опытного стрелка по движущимся целям? Разве любая уважающая себя собака не будет гордиться тем, что делает стойку или приносит их? А какое мясо для стола!

Вообразите физически крепкого спортсмена, отправляющегося на охоту в костюме за пятьдесят долларов, с ружьем за пятнадцать долларов позади собаки за семь долларов, возвращающегося со славной добычей в двадцать пять черных дроздов! Или малиновок! Или горлиц! Как гордились бы мы принадлежностью (которой мы не принадлежим) к клубу «спортсменов», отправляющихся поохотиться на черных дроздов, малиновок и глупых маленьких горлиц как на «дичь»! Поистине «дичь» — эти птички — для семилетних мальчишек, которые еще ничего лучше не смыслят; но никак не для двенадцатилетних мальчиков, в жилах которых течет хоть какая-то наследственная охотничья кровь. (Я горжусь тем фактом, что в двенадцать лет — при колоссальном стремлении «пойти на охоту» — я и без подсказок знал, что белки и горлицы — это не настоящая «дичь» для настоящих мальчишек.)

Истребители горлиц, белок, черных дроздов и малиновок принадлежат к той же категории, что и убивающие воробьев и коноплянок итальянцы Венеции, Милана и Турина, и в этой компании мы их и оставим.

Теннесси нуждается в следующем:

Система лицензий для местных жителей для обеспечения средств на охрану дичи.

Штат оплачиваемых инспекторов.

Закон, запрещающий весеннюю охоту на куликов и водоплавающую дичь.

Закон, защищающий малиновок, горлиц и других птиц, не являющихся объектами охоты, на которых не распространяется действующий статут.

Texas: Я хорошо помню, когда доблестные мужчины и женщины Общества охраны птиц штата вели великую битву в Техасе за то, чтобы заставить жителей Техаса осознать экономическую ценность насекомоядных птиц для сельского хозяйства и хлопководства. Имя славного бригадного генерала, возглавлявшего Армию обороны, было капитан М.Б. Дэвис. Это было в 1903 году.

С тех пор как эта великая битва была выиграна, Техас стал отчасти реформированным штатом, порой весьма ревниво относящимся к своей птичьей фауне; но он по-прежнему терпит весеннюю охоту и не установил надлежащих запретных сезонов для своей водоплавающей дичи, что неправильно. Сегодня жителям Техаса не нужно рассказывать о том, что сорок три вида птиц питаются хлопковым долгоносиком, поскольку они и так это знают.

В целом, и для южного штата, законы Техаса об охране дикой природы находятся в довольно хорошем состоянии. Из-за отсутствия рынков сбыта истребляемой дичи закон Бэйна там не столь остро необходим, как в некоторых других штатах. Вся дичь штата защищена от продажи.

Мы, однако, утверждаем: если малиновок истребляют, как утверждает Ф.Л. Кроу, бывший житель Атланты, то отстрел малиновок должен быть навсегда прекращен; что тетереву-куропатке следует установить семилетний запретный сезон, а голубей необходимо исключить из списка охотничьих птиц и взять под постоянную охрану — как по экономическим, так и по этическим соображениям, а также потому, что слишком доверчивый и беззащитный голубь не является «дичью» для настоящих мужчин.

Техасу следует без промедления принять закон, устанавливающий запретные сезоны на уток, гусей и другую водоплавающую дичь;

Закон, запрещающий весеннюю охоту, и

Положение, сокращающее норму отстрела оленей до двух самцов за сезон.

Utah: Законы штата Юта далеки от требований сегодняшнего дня. В Юте произошло нечто странное.

Когда я провел неделю в Солт-Лейк-Сити в 1888 году и уделил некоторое время изучению условий охоты, законы штата были очень плохими. В устье реки Медвежьей уток десятками тысяч истребляли на продажу. Хладнокровный, открытый и совершенно бесстыдный способ, которым это делалось прямо у ворот Солт-Лейк-Сити, был ужасающим.

В то же время закон разрешал убой пятнистых оленят. Я видел огромный ящик из-под мануфактуры, доверху наполненный плоскими шкурами убитых невинных созданий, в количестве 260 штук, которые собрал один негодяй и предлагал по пятьдесят центов за штуку. В ответ на вопрос об их использовании он сказал: «Я думаю, спортсменам они нравятся, чтобы делать из них жилетки». Он жил в Роулинсе, штат Вайоминг.

После долгого и сонного периода, в течение которого сотни тысяч уток, гусей, черных казарок и других птиц были истреблены на продажу на бойнях реки Медвежьей и в других местах, штат достаточно проснулся, чтобы уменьшить часть этого позора, приняв закон о норме отстрела (1897 г.).

А затем последовало наказание природы Юте за этот утиный убой. Утки Большого Соленого озера были поражены ужасной эпидемической болезнью (кишечным кокцидиозом), которая выкосила тысячи особей и положила конец использованию ютовских уток в пищу! Это была не что иное, как «утиная чума». Она свирепствует уже три года и до сих пор отнюдь не искоренена. Похоже, это связано с тем, что бесчисленные тысячи уток кормились на открытых илистых отмелях в устье ручья, куда стекают нечистоты Солт-Лейк-Сити. Говорят, что условия там ужасные.

Сегодня Юта настолько обеднела крупной дичью, что эта тема едва ли заслуживает упоминания. От ее боровой дичи осталась лишь малая часть, и при нынешних законах штат в ближайшем будущем рискует остаться вовсе без дичи. В таком засушливом регионе, как этот, дикая природа всегда держится на тонкой ниточке, и истребить ее очень легко!

Юта должна немедленно прекратить продажу дичи, которую она сейчас законно разрешает — по двадцать пять куликов и водоплавающих птиц в день частным лицам!

На оленей следует немедленно установить десятилетний запретный сезон. Все нормы отстрела должны быть немедленно сокращены вдвое. Шалфейный тетерев, перепел, лебедь, вальдшнеп, голубь и все кулики должны быть взяты под строгую охрану с десятилетним запретным сезоном, пока поголовье не исчезло совсем.

Необходимо немедленно принять образцовый закон об охране недичевых птиц.

Абсолютную защиту лося, антилопы и овцы (до 1913 года) следует продлить на двадцать лет.

Юта должна немедленно создать заповедник для крупной дичи.

Если Юта намерена сохранить хотя бы остатки своей дикой природы для потомков, она должна действовать немедленно.

Vermont: Принимая во внимание все условия, следует признать, что законы об охоте в Вермонте, за небольшими исключениями, находятся в хорошем состоянии. Приятно видеть, что весенняя охота отсутствует; что нет «открытого» сезона истребления лося, карибу, каролинской утки, лебедя, горного зуйка, голубя или пастушка; что нельзя убивать оленей-самцов с рогами короче трех дюймов; и что существует закон, согласно которому ущерб, нанесенный оленями посевам, может быть оценен и оплачен округом, в котором он произошел. Более того, если и допускается отстрел дичи, то нормы отстрела не являются чрезмерными. Вся дичь, охраняемая штатом, не подлежит продаже в пищевых целях, однако дичь, выращенная в заповедниках, может законно продаваться. Мы рекомендуем следующие новые меры:

Абсолютные запретные сезоны продолжительностью пять лет для рябчика, перепела, вальдшнепа, бекаса и всех куликов без единого исключения.

Серый беличий должен быть под постоянной охраной — потому что он слишком красив, слишком общителен и слишком непригоден в пищу, чтобы его убивать. Даже голодные дикари Ост-Индии не едят белок.

Принять закон об автоматических помповых ружьях.

Продлить срок полномочий комиссара по рыболовству и охоте до четырех лет.

Великий успех Вермонта в интродукции и акклиматизации оленей является одновременно интересным и ценным. Пятьдесят лет назад здесь не было диких оленей, поскольку вид был практически истреблен. В 1875 году тринадцать оленей были завезены из Адирондака и выпущены в горы. Прирост был огромным. В 1909 году количество убитых за год оленей составило около 5311 особей, что было возможно без ущерба для стад. Это яркий наглядный пример восстановления популяции белохвостого оленя, который более подробно описан в главе XXIV.

Virginia: Вирджиния находится далеко позади того положения, которое она должна занимать в деле охраны дикой природы. Чтобы привести свои дела в порядок и подняться до уровня штатов, возникших за последние двадцать лет, она должна проявить активность в следующих направлениях:

Она должна предусмотреть лицензию на охоту для резидентов, должность комиссара по охоте штата и штат оплачиваемых егерей.

Она должна запретить весеннюю охоту.

Она должна ввести небольшие нормы отстрела дичи.

Она должна решительно прекратить продажу всей дикой дичи.

Она должна прекратить убой самок оленей и самцов с рогами короче трех дюймов.

Она должна прекратить убийство серых белок и голубей в качестве «дичи».

Она не должна позволять убивать прекрасную каролинскую утку как «дичь».

Она должна установить пятилетний запретный сезон для рябчиков и всех куликов.

Она должна запретить автоматические ружья, которые джентльмены больше не могут использовать на охоте.

Она должна немедленно принять всеобъемлющий свод законов об охоте и навести порядок одним махом, вместо того чтобы возиться со всеми этими вопросами по отдельности в течение десяти долгих и утомительных лет. Время для полумер в охране дичи прошло. Сейчас пора переходить к решительным действиям для достижения комплексных результатов и спасать дичь, пока не стало слишком поздно.

Washington: Штат Вашингтон все еще тешит себя мыслью, что у него есть все виды крупной дичи для отстрела — лось, антилопа, козел, овца, карибу и олень. Очевидно, это основано на теории, что пока вид не вымер, «законно» и правильно преследовать его с винтовками в течение определенного «открытого сезона».

Жителям Вашингтона нужно сказать, что условия сильно изменились и сейчас самое время нажать на тормоза. Им пора понять, что если они будут ждать, пока спортсмены проявят инициативу в принятии действительно адекватных законов об охране, вся их крупная дичь погибнет еще до того, как эти законы появятся! Каждый человек боится лишиться своей собственной заветной привилегии.

Некоторые законы об охоте в Вашингтоне современны; а законы о крупной дичи выглядят неплохо на неискушенный взгляд, но на самом деле таковыми не являются. Законы о птицах представляют собой хаотичную смесь местных исключений и особых привилегий. Как конечный результат всех ее недостатков, остатки некогда прекрасной фауны крупной и пернатой дичи несомненно истребляются по закону. Несколько местных исключений не опровергнут общую правдивость этого утверждения.

Десять лет назад несколько человек в Сиэтле возмущались идеей сотрудничества с внешними силами в деле охраны дичи Вашингтона. Они говорили, что вполне способны позаботиться о ней сами; но ход событий доказал, что они переоценили свои возможности. Сегодня законы о дикой природе этого штата недоработаны. Что бы со мной ни случилось, я без злобы изложу то, что великий и достойный штат Вашингтон должен сделать, чтобы привести свои дела в порядок. Нехорошо для находчивых и прогрессивных людей Великого Северо-Запада так сильно отставать от времени в этих вопросах.

Прекратите местное законотворчество в области охоты и примите свод законов, охватывающий весь штат единообразно. Законодательство округов отстало от времени на двадцать лет!

В течение десяти (10) полных лет прекратите убийство лося, горного барана, горного козла, карибу, оленя и антилопы. Что касается оленей, я сомневаюсь.

Запретите продажу всей дикой дичи, независимо от места ее добычи, путем принятия закона Бэйна в полном объеме, который также

Будет способствовать разведению, убою и продаже домашней дичи в пищевых целях.

Проведите тщательное исследование текущего состояния вашего шалфейного тетерева, всех других видов тетеревиных, перепелов и всех видов куликов, а затем установите пятилетний запретный сезон по всему штату для каждого вида, который «становится редким». Это, безусловно, охватит половину, если не две трети от общего числа.

Предусмотрите два птичьих заповедника в восточной части штата, где они очень нужны, чтобы дополнить положительные результаты государственного заповедника, созданного на Пьюджет-Саунд в 1911 году.

Запретите использование на охоте ненавистных автоматических и помповых ружей, которые сейчас так широко используются по всей территории Соединенных Штатов к большому ущербу для дичи и людей.

West Virginia: Учитывая тот факт, что в Западной Вирджинии нет города-очага для потребления коммерческой дикой дичи, что продажа всей дичи запрещена во все времена, а дичь штата не может быть вывезена для продажи в другое место, дикая природа Западной Вирджинии достаточно защищена от промыслового охотника — при условии наличия адекватного штата оплачиваемых егерей. Без такого штата ее дичь будет продолжать уничтожаться в будущем, как и в прошлом, для снабжения рынков Питтсбурга, Филадельфии, Балтимора и Вашингтона. Закон об оленях превосходен, а недичевые птицы, а также голубь и каролинская утка находятся под постоянной охраной.

Ложка дегтя — это весенняя охота, которая на уток, гусей и черных казарок продолжается с 1 сентября по 20 апреля. К сожалению, закон, принятый в 1875 году против весенней охоты, был отменен, как и закон о лицензии на охоту для резидентов (1911 г.).

Ввиду невозможности представить вескую причину для отмены хорошего закона, мы рекомендуем:

Восстановить закон против весенней охоты.

Восстановить закон о лицензии на охоту для резидентов, а доходы от нее целенаправленно направлять на сохранение и увеличение численности дичи.

Предусмотреть штат регулярных оплачиваемых егерей для обеспечения соблюдения законов.

Норма отстрела перепелов должна составлять 10 штук в день или 40 за сезон, вместо 12 и 96; а для рябчика она должна составлять 3 штуки в день (как в Нью-Йорке) или 12 за сезон. Один дикий индюк в день или три за сезон — вполне достаточно для одного человека. Видимые запасы не оправдывают существующий лимит в два и шесть.

Wisconsin: Несмотря на ожесточенную борьбу, которую в 1910-11 годах вели охотники из питейных заведений Милуоки за контроль над ситуацией с дикой природой и отмену лучших защитных законов штата, Армия обороны вновь победила Союз разрушителей и вытеснила их с поля боя. В очередной раз было доказано, что когда народ пробуждается, он вполне способен пустить паровой каток по врагам дикой природы.

В алфавитном списке Висконсин может оказаться ближе к концу; но по заслугам в деле охраны она стоит очень близко к началу списка штатов. Ее план «Работы, которую предстоит сделать» особенно чист; и она пользуется нашим самым выдающимся восхищением. Ее штат егерей — это не политическая машина. Он чего-то стоит. Люди, которые попадают в него, успешно проходят экзамен на гражданскую службу, который определенно отделяет овец от козлищ. За подробностями обращайтесь к доктору Т.С. Палмеру, Министерство сельского хозяйства, Вашингтон.

Согласно стандартам, которые существовали до этого момента, в Висконсине есть хороший ряд законов об охоте. Но пробил час для реформации идей и принципов. Мы впервые услышали это в апреле 1911 года. Дикая природа Америки не должна истребляться по закону, вопреки закону или при отсутствии закона! Висконсин должен по-новому взглянуть на ситуацию с дичью, иначе она в конечном итоге ускользнет от него.

Ни один луговой тетерев или вальдшнеп не должен быть убит в Висконсине в период с 1912 по 1922 год. Когда любая мелкая птица становится настолько редкой, что норму отстрела нужно сокращать до пяти, как это сейчас сделано для вышеупомянутых в Висконсине, пора остановиться на десять лет, пока не стало слишком поздно.

Висконсин должен немедленно заняться созданием заповедников для птиц и дичи.

Ради всего святого, Висконсин, прекрати убивать белок как «дичь»! Ты должен знать лучше — и ты знаешь! Оставь эту форму варварства для отсталых штатов.

И примите закон, запрещающий пулеметы. Они — позор для нашей страны и бич для нашей дичи. Они постоянно сбивают хороших людей с пути истинного.

Продлите срок полномочий вашего государственного егеря до четырех лет.

Wyoming: Штат Вайоминг когда-то обладал великолепным наследием дичи. Оно включало виды Скалистых гор, а также виды великих равнин. С самого начала штат упорно работал над тем, чтобы защитить свою дикую природу и удержать ее истребление на достойном уровне.

Еще в 1889 году я встретил на реке Шошон очень бдительного егеря, который действительно «был на своем посту» и содержался группой частных граждан во главе с полковником Пикеттом, известной как Ассоциация охраны дичи Северного Вайоминга. И даже тогда мы видели, что законы слишком либеральны для дичи. В холодном погребе одного человека мы видели достаточно мяса овец, оленей и лосей, чтобы прокормить роту голодных драгун, и все это было убито и находилось во владении по закону.

В деле охраны своей горной дичи Вайоминг столкнулся с трудной задачей. В Йеллоустонском парке в период с 1889 по 1894 год браконьеры для таксидермистов Ливингстона и других мест истребили 270 бизонов из 300; и Хауэлл был единственным пойманным человеком. Англия может защищать дичь в далеких горах и пустынях; но Америка не может — или, по крайней мере, мы этого не делаем! У нас люди, живущие в отдаленных местах, где вокруг них водится дичь, говорят: «К черту закон!» Они убивают тайком, в сезон и вне сезона, самок и самцов; а среднее местное жюри просто не осудит среднего поселенца, обвиняемого в таком пустяковом проступке, как убийство дичи вне сезона, когда ему «нужно мясо».

И так, при действующих законах, защищающих самок, количество крупной дичи неуклонно исчезает повсюду к западу от Аллеганских гор, где закон разрешает охоту на крупную дичь! Можно было бы написать интересную главу о дичи, истребленной по закону.

Смертельными дефектами в охране западной крупной дичи являются:

Структурная слабость в обеспечении соблюдения законов;

Сговор между нарушителями для сокрытия улик;

Лжесвидетельство на свидетельской трибуне;

Нечестность и нелояльность со стороны местных присяжных, когда судят их друзей;

Сочувствие судей к «бедному человеку», который хочет съесть дичь, чтобы спасти свой скот и овец.

Из Бюллетеня фермеров № 510, Министерство сельского хозяйства США

STATES AND PROVINCES WHICH REQUIRE RESIDENTS TO OBTAIN HUNTING LICENSES, 1912

В Коннектикуте, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Оклахоме и Род-Айленде взимается дополнительный сбор в размере от 10 до 20 центов за выдачу лицензии.

Заключенные в скобки названия указывают штаты, которые разрешают резидентам охотиться на собственной земле без лицензии. В Новой Шотландии лицензия для резидентов стоит 5 долларов, а землевладельцы освобождаются от нее.

Обратите внимание, что многие штаты принимают французский метод освобождения землевладельцев, в то время как некоторые, особенно на Западе, следуют английскому методу, требуя, чтобы каждый, кто охотится, получал лицензию.

В другом месте приводится заявление относительно лосей в долине Джексон-Хол и усилий, которые предпринимаются для их спасения. В данный момент нас интересует дичь Вайоминга в целом.

Прежде всего, убийство горных баранов должно быть полностью прекращено на десять лет.

Аналогичный десятилетний запретный сезон должен быть предоставлен лосям и вилорогим антилопам.

Всех тетеревиных теперь следует отнести к категории голубей и лебедей (без открытого сезона) и оставить их там на десять лет.

Весенняя охота порочна в принципе и вредна на практике; и ее следует прекратить в Вайоминге, как и везде.

Автоматические и помповые ружья при использовании на охоте являются позором для Вайоминга, как и для других штатов, и должны быть запрещены; а глушитель для использования на охоте находится в черном списке.

CHAPTER XXXII

NEED FOR A FEDERAL MIGRATORY BIRD LAW, NO-SALE-OF-GAME LAW, AND OTHERS

Мы исходим из того, что американский народ искренне желает адекватной защиты и увеличения численности птиц по причинам, которые являются одновременно сентиментальными и коммерческими. Конечно, каждый хороший гражданин не любит видеть, как национальное богатство стоимостью в миллионы долларов глупо растрачивается, и он не любит платить за ненужное увеличение стоимости жизни. Должно быть несколько миллионов американцев, которые чувствуют это и готовы потребовать полной революции в защите птиц.

Существует четыре фундаментальные потребности диких птиц, которые нельзя игнорировать, так же как строитель не может игнорировать четыре краеугольных камня своего здания. Перечисленные в порядке их важности, они выглядят следующим образом:

— Федеральная защита всех перелетных птиц.

— Полное запрещение продажи местной дикой дичи.

— Полное запрещение весенней охоты и охоты в период размножения, и

— Длительные запретные сезоны для всех видов, которые находятся на грани «отстрела».

Если охотники Америки хотят иметь континент без дичи, все, что им нужно сделать, чтобы обеспечить это, — это противостоять этим принципам, предотвратить их воплощение в закон и сохранить статус-кво. Если они сделают это, то все наши лучшие птицы обречены на быстрое уничтожение. Пусть никто не ошибается в этом пункте. «Открытые сезоны» и «нормы отстрела» в Соединенных Штатах сегодня так же смертоносны, как 5 000 000 спортивных ружей, находящихся сейчас в использовании, и 700 000 000 ежегодных патронов. Только невежественные или порочные люди будут всерьез оспаривать это утверждение.

Федеральная защита перелетных птиц. — Законопроект, находящийся сейчас на рассмотрении Конгресса об охране всех перелетных птиц национальным правительством, является самой важной мерой, когда-либо представленной этому органу от имени дикой природы. Человеку, незнакомому с этим предложением, нужно будет остановиться и подумать, чтобы полностью осознать его значение и оценить масштаб его влияния.

Настоятельная необходимость в законе такого рода обусловлена полной неадекватностью законов, действующих на некоторых территориях Соединенных Штатов в отношении убоя и сохранения птиц. Любой закон, который не соблюдается, — плохой закон. Нет ни одного штата в Союзе, ни одной провинции в Канаде, где охотничьи птицы и другие птицы, преступно отстреливаемые как дичь, не убивались бы гораздо быстрее, чем они размножаются, и тем самым не истреблялись бы.

Некоторые штаты финансово не в состоянии нанять штат оплачиваемых егерей; и везде, где это так, дверь к всеобщему убою широко открыта. Пусть тот, кто сомневается в этом, возьмет Вирджинию в качестве примера. Лояльный вирджинец сказал мне только в этом году, что в его штате система егерей — это неэффективный фарс, и дичь не защищена, потому что егеря не могут позволить себе патрулировать штат бесплатно.

Это состояние преобладает в ряде штатов, на севере и юге, особенно на юге. Я убежден, что на девять десятых Юга негры и бедные белые истребляют птиц именно так, как им заблагорассудится. Именно постоянные жители мест обитания птиц и дичи истребляют дикую природу.

Ценность птиц как истребителей вредных насекомых была изложена в главе XXIII. Их общая ценность огромна — или была бы таковой, если бы птицы были живы и находились здесь в своей нормальной численности. Сегодня птиц примерно в десять раз меньше, чем было живых и работающих тридцать лет назад. За последние тридцать лет уничтожение наших охотничьих птиц было огромным, а численность насекомоядных птиц значительно сократилась.

Ущерб, ежегодно наносимый сельскохозяйственным, садовым и огородным культурам этой страны, очень велик. Когда город разрушается землетрясением или пожаром и имущество на 100 000 000 долларов сметается с лица земли, мы охвачены ужасом и жалостью; и города Америки тратят деньги как воду, чтобы облегчить возникшие бедствия. Мы потрясены, потому что можем видеть пламя, дым и руины.

И все же мы ежегодно переносим с полным спокойствием (потому что не можем этого видеть?) потерю почти 400 000 000 долларов стоимости, уничтоженной насекомыми. Ущерб наносится молча, коварно, без всяких пугающих заголовков или крупных шрифтов в газетах, и поэтому мы платим цену без протеста. Мы знаем — когда останавливаемся, чтобы подумать об этом, — что не все эти потери ложатся на производителя. Мы знаем, что каждый потребитель хлеба, зерновых, овощей и фруктов платит свою долю этой потери! Сегодня миллионы людей стонут под гнетом «увеличения стоимости жизни». Законопроект о федеральной защите всех перелетных птиц напрямую направлен на снижение стоимости жизни путем предотвращения возмутительных потерь; но из всех лиц, которым представлены потребности этого законопроекта, сколько найдут время, чтобы способствовать его быстрому принятию путем прямых обращений к своим членам Конгресса? Посмотрим.

Польза, которая была бы достигнута ежегодно принятием закона о федеральной защите всех перелетных птиц, не поддается исчислению; но я убежден, что в течение очень немногих лет увеличение численности птиц предотвратило бы то, что сейчас является ежегодной потерей в 250 000 000 долларов. Человек не в силах защитить свои посевы, фрукты и деревья так, как защитили бы их миллионы птиц — если бы они были здесь, как в 1870 году. Законопроект о перелетных птицах имеет огромное значение, потому что он распространил бы сильную руку федеральной защиты на 610 видов птиц. Силу дяди Сэма уважают и боятся во многих местах, где силу штата игнорируют.

Список перелетных птиц включает большинство певчих птиц; всех куликов (великих истребителей вредных насекомых); всех стрижей и ласточек; козодоев (козодоя и нахт-ястреба); некоторых дятлов; большинство пастушков; голубей и горлиц; многих ястребов; некоторых журавлей и цапель, а также всех гусей, уток и лебедей.

Движение за федеральную защиту перелетных охотничьих птиц было предложено Конгрессу Джорджем Ширасом 3-м, который, будучи членом Палаты представителей в 58-м Конгрессе, внес законопроект для достижения этой цели. Отличный краткий обзор на эту тему, подготовленный г-ном Ширасом, появился в печатном отчете о слушаниях по законопроекту Маклина, состоявшихся 6 марта 1912 года, на странице 18. Опуская законопроекты, внесенные на 59-й, 60-й и 61-й сессиях, следует упомянуть только меры, рассматриваемые в нынешнем Конгрессе. Один из них — законопроект, внесенный членом Палаты представителей Дж. У. Уиксом из Массачусетса, а другой — законопроект члена Палаты представителей Д.Р. Энтони-младшего из Канзаса того же содержания.

Наконец, 24 апреля 1912 года адекватный и вполне разумный законопроект был внесен в Сенат сенатором Джорджем П. Маклином из Коннектикута под № 6497 (Календарь № 606). Этот законопроект предусматривает федеральную защиту всех перелетных птиц и охватывает все, за очень немногими исключениями, виды, которые особенно разрушительны для вредных насекомых. Законопроект обеспечивает национальную защиту лучшим друзьям фермера и садовода. Он заслуживает восторженной поддержки 90 000 000 человек, коренных и приезжих. Каждый производитель сельскохозяйственной продукции и каждый ее потребитель обязан написать немедленно своему члену Конгресса и попросить его (1) настаивать на скорейшем рассмотрении законопроекта о федеральной защите всех перелетных птиц, (2) проголосовать за него и (3) работать для него, пока он не будет принят. Неважно, какой из трех описанных законопроектов в конечном итоге станет законом. Будет ли американский народ действовать рационально в этом вопросе и защищать свои собственные интересы?

Прекратить продажу всей местной дикой дичи. — Смертельный эффект коммерческого убоя дичи и ее продажи в пищу сейчас становится хорошо понятным американскому народу. Один за другим законодательные органы штатов ставят барьеры против экспорта или продажи любой «дичи, охраняемой штатом». Министерство сельского хозяйства США устами Генри Олдиса заявляет, что «свободный рынок дикой дичи ведет к быстрому истреблению»; и это буквально правда.

К марту 1911 года, по-видимому, несколько штатов запретили продажу дичи, шестнадцать штатов разрешили продажу всей неохраняемой дичи, а еще в восьми действовал частичный запрет. К сожалению, однако, многие из этих штатов разрешали продажу импортной дичи. Теперь, поскольку факт заключался в том, что подавляющее большинство штатов запрещают экспорт своей дичи, а также ее продажу, огромное количество такой дичи, как перепела, рябчики, бекасы, вальдшнепы и кулики, незаконно отстреливалось на рынок, экспортировалось вопреки как законам штатов, так и федеральному закону Лейси, и продавалось в ущерб штатам, которые ее производили. Другими словами, в законах каждого штата, которые лишь стремились защитить свою собственную дичь, независимо от дичи соседних штатов, была не просто лазейка, а брешь, достаточно широкая, чтобы проехать через нее в карете, запряженной четверкой лошадей. Рябчиков Массачусетса и Коннектикута часто забивали, чтобы устроить праздники в Готэме, в радостном презрении к законам на обоих концах линии. Как естественный результат, дичь Атлантического побережья исчезала с пугающей скоростью.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость