4. В отношении земель, удерживаемых на праве сокажа, если наследник моложе 14 лет, ближайший друг наследника, к которому не может переходить наследство, осуществляет опеку над его личностью и землями до достижения наследником 14 лет, в каковой возраст наследник может вступить во владение.
5. В отношении земель, удерживаемых на праве рыцарской службы, если наследник моложе 14 лет, то лорд осуществляет опеку и выдачу замуж (брачное право) наследника до достижения им 21 года, если это лицо мужского пола, либо 14 лет (изменено до 16 лет в 1285 году), если женского. По достижении совершеннолетия наследник уплачивает рельеф.
6. Аренда на определенный срок является скорее движимым имуществом (реальным шаттелом), чем свободным недвижимым имуществом, и может переходить без передачи владения (ливери сезина).
7. Тот, кто владеет землей, пусть даже на основе диссейзина, обладает правом против всех людей, кроме того, кто имеет на нее право.
8. Если арендатор просрочил выплату ренты, лорд вправе наложить дистресс на его скот, находящийся на земле.
9. Все птицы, пернатая дичь и дикие звери лесов и заповедников исключены из закона и обычая собственности. Никакая собственность на них не может принадлежать кому-либо, если они не приручены. Однако яйца ястребов, цапель и им подобных принадлежат тому человеку, на чьей земле они находятся.
10. Если человек крадет имущество на сумму 12 пенсов или более, это является фелонией, и он должен за это умереть. Если стоимость меньше 12 пенсов, то это лишь мелкая кража (пети-ларцени), и он не должен за это умирать, но наказывается на усмотрение судей. Это правило не применяется к имуществу, похищенному непосредственно у потерпевшего, что представляет собой грабеж — фелонию, караемую смертной казнью.
11. Если сын подвергнут аттайндеру [осужден за измену или фелонию со смертной казнью и конфискацией всех земель и имущества] при жизни отца, а впоследствии приобретает королевскую хартию о помиловании, после чего отец умирает; в этом случае земля отходит в порядке эсхета к лорду фьефа, поскольку, хотя у него и есть младший брат, земля к нему все равно не перейдет: ибо вследствие аттайндера старшего брата кровь испорчена, и отец в силу закона умер без наследника.
12. Лицо, объявленное вне закона (оутлав), конфискует свои доходы от земли и свое имущество в пользу короля.
13. Тот, кто привлекается к суду по обвинению в фелонии, ради спасения жизни допускается к отводу тридцати пяти присяжных (три полных расследования составили бы тридцать шесть) без указания причин. При наличии причин он может заявить отвод стольким лицам, на сколько у него имеются причины, если он сможет это доказать. Такой безусловный (перeмпторный) отвод не допускается в частном иске.
14. Соучастник (аксессурий) не должен привлекаться к ответу раньше главного виновника.
15. Если один человек приказывает другому совершить правонарушение (треспасс), и тот совершает его, то отдавший приказ является правонарушителем.
16. Земля каждого человека по закону огорожена от владений других, даже если она лежит в открытом поле, и нарушитель границ (треспассер) на ней может быть привлечен к суду.
17. Каждый человек обязан возместить ущерб, причиненный его скотом растущему зерну или траве его соседа, даже если он не знал, что тот там находится.
18. Если одновременно существуют два титула, предпочтение отдается наиболее старому титулу.
19. Тот, кто взыскивает долг или убытки в королевском суде, когда обвиняемое лицо не находится под стражей, может в течение года после вынесения решения взять ответчика под стражу и заключить его в тюрьму до тех пор, пока он не выплатит долг и убытки.
20. Если истец (demandant или plaintiff), во время нахождения своего судебного приказа в производстве (приказ находится на рассмотрении в суде), вступает во владение предметом требования, его приказ аннулируется.
21. Вследствие отчуждения имущества арендатором во время нахождения приказа в производстве, либо его вступления в монашеское сословие, либо если он возводится в рыцарское достоинство, либо если истец является женщиной и выходит замуж во время нахождения приказа в производстве, судебный приказ не аннулируется.
22. Король не может ни у кого отнять землю путем диссейзина, и никто не может лишить земли короля посредством диссейзина, равно как и изъять из его владения какую-либо реверсию или ремайндер.
- Судебная процедура -
В 1406 году за запрещение покровительства судебным тяжбам (maintenance) были установлены штрафы в размере 100 шиллингов с человека для рыцаря или лица более низкого звания, вручающего ливери в виде одежды или шляп, и 40 шиллингов для получателя таковых. Лицу, возбудившему такой иск в суде, причиталась половина штрафа. Судьям ассизы и Суда королевской скамьи было поручено расследовать подобную практику. Статут прямо включал женщин, а также любые письменные документы, клятвы или обещания, помимо индентур. Исключение составляли гильдии, братства и ремесленники городов и боро, созданные с благими целями, университеты, мэр и шерифы Лондона, а также лорды, рыцари и эсквайры во время войны. Назначалось наказание в виде одного года тюремного заключения без права внесения залога. В 1468 году был установлен штраф в размере 100 шиллингов за каждое ливери для лица, его выдающего, 100 шиллингов в месяц для лица, состоящего на содержании или принявшего ливери, и 100 шиллингов в месяц для лица, принятого на содержание. Тем не менее этот закон соблюдался редко.
Люди выносили свои жалобы за рамки жесткого общего права к Канцлеру, который мог предоставлять средства судебной защиты по праву справедливости на основании статута 1285 года (описанного в главе 8). Канцелярия рассматривала множество дел о нарушении доверия в отношении «юз» (use) — формы траста, в которой участвовали три стороны: держатель земли, фьоффи, которым держатель передал землю посредством передачи права или «сделки купли-продажи», и бенефициар или получатель доходов от земли, которым часто являлся сам держатель, его дети, родственники, друзья, учреждение или корпорация. Эта система использования земли была создана нищенствующими орденами для обхода запрета на владение имуществом. Лорды и дворяне быстро переняли ее. Преимущества юза заключались в том, что: 1) не существовало юридических ограничений на завещание бенефициарного интереса юза, хотя саму землю нельзя было передать по завещанию; 2) королю было трудно взимать феодальные пошлины и сборы, поскольку фьоффи часто оставались неизвестными; 3) первоначальный держатель был защищен от конфискации своей земли в случае обвинения в государственной измене, если корона доставалась кому-то, кого он не поддерживал. Канцелярия предоставляла средства защиты против нечестных или нарушающих обязательства фьоффи.
Канцелярия также предоставляла средства правовой защиты по праву справедливости в виде реального исполнения обязательства в спорах по соглашениям (например, о передаче определенной земли), тогда как суды общего права присуждали лишь денежные убытки на основании судебного приказа из договора (writ of covenant).
Канцелярия предписывала составление отчетов в делах внешней торговли, поскольку суды общего права ограничивались отчетами лишь по сделкам, совершенным внутри страны. Она также занималась управлением активами и взаимным отчетом партнеров друг перед другом.
Канцлер принимал к своему рассмотрению дела о долге, детюне и отчете, которые уже были решены в других судах с помощью присяги ответчика в свою поддержку (оath-helping). Он не доверял опоре на друзей ответчика, присягающих в том, что его заявление в свою защиту является правдивым. Важным доказательственным различием между процедурами Канцелярии и судов общего права было то, что Канцлер мог допрашивать истца и ответчика устно под присягой. Он также мог предписывать лицам явиться в его суд по судебной повестке субпоена [под страхом наказания, такого как крупный штраф].
Тогда как типичным решением судов общего права было присуждение владения землей (сезина) или денежных убытков, Канцелярия часто выносила судебные запреты (injunctions) на определенные действия. Поскольку злонамеренные иски представляли собой проблему, Канцелярия выявляла такие иски и выносила судебные запреты против их предъявления в какие бы то ни было суды.
Канцелярии была предоставлена законом юрисдикция в отношении влиятельных людей, которые силой захватывали женщин, имевших земли, недвижимость или имущество, и не отпускали их до тех пор, пока те не обязывались выплатить крупные суммы правонарушителям или вступить с ними в брак. Статут также наделил Канцелярию юрисдикцией в отношении слуг, присвоивших имущество своих господ после их смерти.
Мировые судьи, назначаемые Короной, на основании статута расследовали все случаи беспорядков и арестовывали участников беспорядков. Если те скрывались, мировые судьи передавали дело королю. После этого дело назначалось к судебному разбирательству сначала перед лицом короля и его совета, а затем в Суде королевской скамьи. Если подозреваемые в беспорядках не являлись ни на один из судов, они могли быть признаны виновными в неявке. Если беспорядки не расследовались и участников не разыскивали, ближайший мировой судья подвергался штрафу в 2000 шиллингов. Мировым судьям жалование не выплачивалось. По сложным делам и уголовным делам с обвиняемыми высокого социального статуса они передовали дела судьям ассизы, которые совершали разъездные сессии один или два раза в год. Поскольку от мирового судьи не требовалось юридических знаний, многие обращались к «Книге мирового судьи» (Boke of the Justice of the Peas), составленной около 1422 года для их использования. Суды маноров по-прежнему официально принимали новых арендаторов, регистрировали титулы, продажи и обмен земли, а также замену повинностей, вносили в списки договоры аренды и правила преемственности, разрешали споры о границах и регулировали деревенское сельское хозяйство.
Все адвокаты должны проходить проверку у королевских судей на предмет их познаний в праве, и по их усмотрению те из них, кто является добропорядочным и достойным, допускаются к ведению любых судебных дел в любом королевском суде. Эти адвокаты должны принимать присягу добросовестно и честно исполнять свои обязанности.
Адвокаты могут выступать от имени сторон в судах сотен.
Квалификационным требованием для присяжных было наличие имущества для собственного пользования либо владение землями и недвижимостью на праве фи симпл, фи тейл или фригольд, которые другие лица держали в их пользу, стоимостью не менее 40 шиллингов в год. По иску о земле стоимостью не менее 40 шиллингов ежегодно или по личному иску с требованием компенсации не менее 800 шиллингов присяжные должны были иметь землю в бейливике стоимостью не менее 400 шиллингов, поскольку клятвопреступление считалось менее вероятным среди более состоятельных людей.
В уголовных делах поступало множество жалоб на то, что включение одних и тех же лиц в состав большой ассизы и малой ассизы несправедливо ввиду предвзятости. Поэтому для подсудимого появилась возможность заявить отвод обвинителю по уважительной причине до того, как этот обвинитель будет включен в состав малой ассизы. Впоследствии малая ассиза стала формироваться из жителей графства в целом и представляла собой подлинную малую или судебную коллегию присяжных. Присяжные были отделены от свидетелей.
Мировые судьи должны были иметь земли стоимостью 267 шиллингов ежегодно, поскольку те, у кого было меньше, использовали эту должность для вымогательства и утратили уважение и повиновение народа.
Шериф не должен был производить аресты, но был обязан передавать обвинительные акты мировым судьям графства. Он должен был проживать в своем бейливике. За должностные проступки, такие как взяточничество, шериф мог быть привлечен к ответственности в королевском суде.
Импичмент был заменен биллем об аттайндере в период быстрой смены парламентов во время гражданской войны. Это был более быстрый и эффективный метод устранения неугодных министров или политических противников. Здесь не происходило представления доказательств, у обвиняемого не было возможности защитить себя, отсутствовала и какая-либо судебная процедура, какая имела место при импичменте.
Примером дела общего права, решенного Судом королевской скамьи, является Дело Рассела (1482 г.), изложенное следующим образом:
В суде королевской скамьи некий Томас Рассел и Алиса, его жена, предъявили судебный приказ из правонарушения (треспасс) за имущество, изъятое у Алисы в бытность ее незамужней. Ответчик явился и заявил о невиновности, но был признан виновным коллегией присяжных на выездной сессии (nisi prius), которая оценила убытки в 20 фунтов. Перед следующим слушанием дела в Королевском суде из Канцелярии в адрес истцов был направлен судебный запрет (injunction) под страхом штрафа в 100 фунтов не продолжать дело до вынесения решения, и в течение долгого времени вынесения решения не требовали. Затем Хьюсси (главный судья Суда королевской скамьи) обратился к Спелмену и Финчему, выступавшим от имени истца, с вопросом, хотят ли они требовать вынесения решения в соответствии с вердиктом. Финчем [адвокат истца]: Мы бы потребовали вынесения решения, если бы не боялись штрафа, предусмотренного в судебном запрете, и не опасались, что наш доверитель будет заключен в тюрьму Канцлером, если он ослушается. Фэрфакс, судья Королевской скамьи: Он может просить о вынесении решения вопреки судебному запрету, ибо если он адресован истцу, то его адвокат может просить о вынесении решения, и наоборот. Хьюсси, главный судья Суда королевской скамьи: Мы посовещались по этому вопросу между собой и не видим никакого вреда, который может грозить истцу, если он продолжит производство до вынесения решения. Закон не заставит его платить штраф, предусмотренный в судебном запрете. Если Канцлер захочет заключить его в тюрьму, он должен отправить его в тюрьму Флит, и как только вы окажетесь там, вы сообщите нам, и мы выдадим приказ хабеас корпус с возвратом перед нами, и когда вы явитесь перед нами, мы освободим вас, так что вы не понесете большого вреда, и мы сделаем для вас все возможное. Тем не менее Фэрфакс заявил, что отправится к Канцлеру и спросит его, отменит ли он судебный запрет. И они потребовали вынесения решения, и было постановлено, что они должны взыскать свои убытки в размере, определенном присяжными, однако суд отказался выносить решение о возмещении убытков, причиненных теми неприятностями, которые истец претерпел из-за судебного запрета Канцелярии. И они заявили, что если Канцлер не отменит судебный запрет, они вынесут решение, если истец об этом попросит.
Примером петиции в канцелярию в XV веке является дело Халкер против Алкота, изложенное следующим образом:
Преподобнейшему отцу во Христе и милостивому господину епископу Батскому, канцлеру Англии, ваша бедная и постоянная беднячка (бедная женщина, молящаяся за благодетелей) Люси Халкер, вдова из Вестминстера, самым смиренным и жалостливым образом молит: о том, как она судилась в течение многих лет в Суде королевской скамьи и в Суде общих исков по поводу удержания различных хартий и свидетельств на землю, лишения и затягивания ее вдовичьей доли (dower) из манора Манторп в Линкольншире, а также манора Гилденбуртон в Нортгемптоншире, а также незаконного удержания ее подлинного имущества, которое ее муж подарил ей на смертном одре на сумму 100 фунтов и более, за записью нотариуса, предъявленного против Гарри Алкота и Элизабет из вышеупомянутого Гилденбуртона в том же графстве Нортгемптон. И в результате сговора и недобросовестного совета вышеупомянутых Гарри и Элизабет, его матери, в Суде общих исков была представлена и показана от его имени поддельная, опечатанная расписка с целью аннулировать и исключить все ее законные судебные требования по записям подлинных клерков и адвокатов вышеупомянутого Суда общих исков. Копию каковой доказанной поддельной расписки она имеет для предъявления. [Все это ведет] к ее великому ущербу и вечной гибели, если она не получит помощи и средства правовой защиты от вашего праведного и милостивого господства в этом деле в настоящее время. Да будет угодно вашей благородной милости и жалости милостиво даровать судебный приказ субпоена, чтобы повелеть вышеупомянутым Генри Алкоту и Элизабет Алкоте явиться в ваше присутствие к определенному дню, назначенному вами, со всей поспешностью, дабы они могли прибыть в Вестминстер для ответа по вышеупомянутому делу, ради любви к Богу и дела милосердия, милостиво приняв во внимание, что вышеупомянутый Гарри Алкот вместе с другим сотоварищем своего круга, который недавно не был повешен как вор во Франции, завел ее в сад в Гилденбуртоном и повалил на землю, положив на ее тело доску и летнее седло, а на доску — тяжелые камни, причем вышеупомянутый Гарри Алкот сидел верхом на ее ногах, а другой — у ее головы, намереваясь убить и умертвить ее; и по милости нашей госпожи ее свекровь, гуляя неподалеку, услышала жалобный голос и благодаря своей доброте спасла и освободила ее, иначе она была бы мертва. Поручители в преследовании иска: Джон Девеншир из Бердевила в Эссексе и Джеймс Келом из Лондона. С возвратом в сессионный период Михаила Архангела.
- - - Глава 11 - - -
- Времена: 1485–1509 гг. -
Генрих Тюдор и другие изгнанники разгромили и убили Ричарда III на Босвортском поле, что положило конец гражданской Войне Алой и Белой розы между Ланкастерской и Йоркской фракциями. Став королем, Генрих VII восстановил порядок в стране. Его охотно признали королем, поскольку он происходил из королевской линии Ланкастеров и женился на женщине из королевской линии Йорков. Генрих был умен и чувствителен. Он взвешивал альтернативы и возможные последствия, прежде чем предпринять действия. Он убеждался доводами разума в отношении того, какие планы следует составить. Его главной стратегией было принятие и исполнение статутов с целью поднять подорванную правовую систему, что включало создание нового суда — Суда Звездной палаты, — с тем чтобы добиться наказания лиц, осуждения которых боялись присяжные. В нем не было ни присяжных заседателей, ни обвинительного заключения большой жюри присяжных. Ради скорости и надежности он судил людей «ex officio»: в силу своей должности. От подозреваемых требовалось принести присягу ех officio, посредством которой они клялись правдиво отвечать на все задаваемые им вопросы. Человек не мог отказаться отвечать на основании защиты против самообличения. Звездная палата представляла собой помещение, в котором совет короля заседал с 1300-х годов. За свое 24-летнее правление Генрих усердно занимался деталями работы государственного управления, чтобы заставить его функционировать должным образом. Он укрепил монархию, восстановил работоспособность правовой системы и обеспечил в стране мир, в условиях которого мог процветать ренессанс искусств и наук, культуры и интеллектуальной жизни.