ГЛАВА V ХАРАКТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Широкое применение яда — Ужасные истории — Гаеквар Бароды обвинен в покушении на отравление британского резидента полковника Фэйра — Алмазная пыль — Современные случаи в Бомбее — Многочисленные убийства — Практика полиции, ведущая к сокрытию улик — Обезглавливание — Удушение — Зажаливание до смерти — Раздавливание слоном до смерти — Главные черты индийских преступников — Мошенничество и подлог — История о Калькуттской черной яме.
Преступление тайного отравления как смертоносного орудия всегда было широко распространено среди робкого и лживого народа, склонного предпочитать вероломство открытому насилию. При мусульманской династии убийство с помощью яда процветало необычайно. Оно было эффективно для устранения опасного соперника или слишком амбициозного министра, ревнивой или ненадежной жены либо ненавистного мужа. Действие яда часто было таинственным, а его симптомы — неясными в странах, где свет медицинских знаний горел тускло, а смертельный исход легко можно было списать на пагубное действие наркотиков, которыми столь сильно злоупотребляли. Легкость, с которой яд мог быть введен, постоянно обозначается в древних писаниях; шастры, или священные книги индуистов, иллюстрирующие и объясняющие Веды, подробно рассуждают о мерах предосторожности, которые следует предпринимать для защиты жизни раджи или правителя от скрытых нападений окружающих. Опасность смерти от отравления обычно таится в семейных отношениях; великая толпа слуг заполняет окрестности дворца, активно участвуя в приготовлении пищи и зачастую имея свободу свободно перемещаться туда и сюда. Одна шастра определяет необходимые качества повара как мастерство, чистоплотность, хороший характер и ровный нрав, чтобы ни жадность, ни чувство мести не побудили его или ее подмешать что-то ядовитое в котел. Другая идет дальше и распространяется следующим образом о методах выявления личных особенностей любого человека, склонного дать яд: «Он не отвечает на вопросы или дает лишь уклончивые ответы; говорит бессмыслицу; трет большой палец ноги о землю и дрожит; его лицо меняет цвет; он трет пальцами корни волос; и он всеми силами пытается покинуть дом».
Казнь в Индии
Распространенный способ казни в Индии, для которого слона легко обучить. В ранние времена восстаний или мятежей слонов также использовали против врага, и они быстро расправлялись с сооружением огромных пирамид из человеческих голов.
Сохранились некоторые ужасные истории о безжалостном применении яда магометанскими суверенами в Индии. Так, Тавернье, французский путешественник XVII века, говорит о великой государственной тюрьме Гвалиора, что император Аурангзеб так опасался клейма жестокого государя, что никогда не позволял ни одному знатному подданному долго выживать в заключении; на девятый или десятый день узника убирали с помощью яда. Вне всякого сомнения, Хайдер Али отравил ряд своих английских пленников, а бесчеловечное убийство генерала Мэтьюза Типпу-Сингом описано Джеймсом Бристоу, перенесшим долгое пленение у того же безжалостного монарха. Генерал был отравлен при самых отвратительных обстоятельствах. Он морил себя голодом, предпочитая не вкушать выдаваемую ему пищу, в которой он обнаружил яд. Он упорно воздерживался от еды в течение нескольких дней, пока наконец, томимый непреодолимым голодом, он не сожрал тарелку отравленной снеди и через несколько часов не испустил дух в жестоких конвульсиях. Другой офицер, капитан Ромли, посчитавший себя вынужденным проглотить яд, предпочел покончить жизнь самоубийством иным способом. И снова лейтенанту Фрейзеру насильно влили яд в горло.
Традиции туземных княжеств в отношении отравления сохранялись по меньшей мере в одном из них вплоть до конца прошлого века. В Бароде раджпутский правитель, гаеквар Мулхар Рао, находился в эпицентре гнезда преступных интриг, соперничавших со всем, что было в прошлом, будучи таким же негодяем, как и любой другой при его развращенном дворе, и более виновным, чем любой из его подданных, в использовании своей деспотической власти. Преступление было самим дыханием его княжеского дома; его члены ненавидели друг друга с ожесточенной враждой; убийство, главным образом путем тайного отравления, было главным путем к трóну, но всевозможные гнусные средства использовались для обеспечения преемственности; обвинения, подкрепленные изощренным лжесвидетельством, использовались для свержения соперничающего претендента столь же часто, сколь и порошкообразный мышьяк или алмазная пыль для его окончательного удаления в иной мир.
В поколении, к которому принадлежал Мулхар Рао, насильственные смерти постоянно прокладывали путь к трону. В 1847 году правил один из пяти братьев. Двое его братьев внезапно умерли, а спустя несколько лет — и сам принц. Ему наследовал четвертый брат, Кхандер Рао, которого пятый, Мулхар Рао, тут же попытался отравитиь, но был изобличен и взят под стражу. Тогда Кхандер Рао попытался защитить себя, обратившись к колдовству и черной магии и, не найдя надежной безопасности, проконсультировался с брахманом, который настойчиво рекомендовал человеческие жертвоприношения. После чего Кхандер Рао отобрал тридцать пять заключенных в своей тюрьме Бароды, которых приказал казнить из расчета по пять человек ежедневно. Двадцать пять человек погибли, прежде чем бойня прекратилась. Мулхар Рао все еще жил, и было решено прибегнуть к более простым методам: его повар был подкуплен и снабжен порошкообразным мышьяком — наиболее испытанным наркотиком, — но яд не подействовал, потому что, хотя вредная пища была съедена, вовремя были приняты меры противодействия.
Затем были представлены фальшивые показания, и Мулхар Рао был обвинен лжесвидетелями в заговоре с целью убийства его брата Кхандер Рао европейским солдатом, и под этим шатким предлогом он был заключен в одиночную тюрьму в Кадре. У него были сторонники, и они вскоре ощутили тяжесть руки Кхандер Рао. Четверо из них были схвачены, обвинены в поддержании тайной связи с заключенным и приговорены к различным видам смертной казни. Один был повешен, другой обезглавлен, третий расстрелян из пушки, а четвертый брошен под ноги слону, чтобы его растоптали до смерти. Внезапно умер сам Кхандер Рао, не без подозрений в нечистой игре, и Мулхар Рао прошел прямиком из тюрьмы на трон, где ему предстояло вскоре подражать злодеяниям своих предшественников.
Новый гаеквар не имел никаких притязаний на уважение своих подданных. Почти совершенно неграмотный и не обладающий никакими умственными способностями, он не вызывал ни уважения, ни преданности. Он не был лишен проницательности, но был упрям, как мул, и свиреп, как тигр. Его внешность была непривлекательной; он был небольшого роста, заурядной наружности, с грубым смуглым цветом лица; он косил, а из его крупных чувственных губ хищно торчали черные зубы. В отличие от своего брата Кхандер Рао, он не испытывал тяги к полевым забавам и превратил ипподром в Бароде в проезжую дорогу для дам своей зенаны.
Частная жизнь Мулхар Рао была отчаянно порочной. В ранние годы его часто считали сумасшедшим из-за его страстного и неукротимого нрава. Еще ребенком он совершал преступления, движимый яростной ненавистью и жаждой мести. Его юность состояла из отравлений и попыток отравления. Придя к власти, он оптом уничтожал своих врагов, действительных или мнимых. Его тюремщики выстраивали жертв в ряд, и одну за другой им насильно вливали яд в горло. Одному из тех, кого он ненавидел больше всего, предложили ядовитые пилюли, а когда тот отказался их проглотить, с ним расправились более быстрым способом, зажав до смерти в специальной машине. Главным преступлением этого человека было то, что он являлся креатурой Кхандер Рао.
Жертв нового гаеквара было так много, что в городе ходила поговорка: «Убил ли он много сегодня?» Он не щадил никого в своем гневе и ни одну женщину в своем похотении. Правосудие покупалось и продавалось, истец с тугим кошельком всегда выигрывал дело; государственными делами пренебрегали; самые недостойные получали продвижение; взяточничество и коррупция стали нормой во всех ветвях управления. Венцом и завершением преступлений Мулхар Рао стал его предполагаемый заговор с целью отравления британского резидента полковника Фейра.
Между гаекваром и представителем британского правительства, чье глубокое неодобрение действий правителя вскоре стало очевидным, долгое время существовало недоверие. Еще более серьезные разногласия возникли, когда гаеквар настоял на том, чтобы его малолетний сын, рожденный от последнего брака, был признан следующим наследником престола. Существовали серьезные сомнения в законности рождения ребенка. Его мать, Лакшмиби, была насильственно похищена у другого мужа, который был еще жив в момент появления ребенка на свет. Полковник Фейр отказался признать ребенка, и Мулхар Рао поклялся отомстить. Одной из его первых подлых попыток было отравить всех обитателей резиденции, приказав подмешать фунт мышьяка в лед, доставляемый для ежедневного потребления. Этот замысел провалился, и следующее нападение было направлено непосредственно против резидента через его собственных домашних слуг.
Полковник Фейр имел обыкновение выпивать стакан шербета каждое утро, когда возвращался домой после утренней прогулки. Он ждал его на столике в прихожей и был приготовлен из сахарной воды и свежего сока помело. В один прекрасный день он сделал лишь глоток этого напитка, так как ему не понравился вкус, и вылил остальное в окно, заметив на дне стакана небольшой осадок. Проведенный впоследствии анализ показал, что он содержал мышьяк и алмазную пыль. Сразу же возникло подозрение, а обладание порошком с такими ингредиентами привели к хавильдару военной охраны резиденции, который прятал его в кушаке. Считалось маловероятным, что какой-либо подчиненный и малообеспеченный человек мог позволить себе купить алмазную пыль, и внимание с хавильдара немедленно переключилось на князя, чьи враждебные чувства к резиденту были хорошо известны.
Против Мулхар Рао были собраны столь изобличающие улики, что правительство Индии арестовало его лично и решило предать суду. Был назначен специальный следственный суд, состоявший из трех английских и трех местных комиссаров: первые трое являлись ведущими светилами индийской судебной скамьи, а вторые трое — махараджами высшего ранга. Гаеквару разрешили нанять адвоката, и его защищал один из самых выдающихся британских барристеров того времени — сержант Баллантайн. Привлечение правящего князя к суду за преступление, связанное с убийством, со стороны верховной власти, которой он был обязан преданностью, произвело в Индии огромную сенсацию, и за исходом затянувшегося процесса с большим интересом следили на родине. В конце концов три английских комиссара сочли, что гаеквар через своих нанятых агентов виновен в покушении на отравление полковника Фейра, в то время как три их местных коллеги сочли обвинение недоказанным. Результат подвергся ожесточенной критике и даже осуждению, однако неблагоприятный вердикт был принят тогдашним вице-королем лордом Нортбруком, который незамедлительно сместил Мулхар Рао и лишил его и его потомство всех прав на престол. Решение основывалось на «его печально известном дурном поведении, вопиющем дурном управлении государством и очевидной неспособности претворить в жизнь необходимые реформы», главным из которых было исправление его собственного порочного нрава и личного характера.
Сержант Баллантайн не согласился с мнением английских комиссаров и не одобрял действия лорда Нортбрука. Следуя старому юридическому постулату о том, что лучший путь для адвоката, чье дело проигрышное, — это бранить противоположную сторону, ученый советник возложил вину главным образом на полковника Фейра. «Он (полковник Фейр) был суетлив, назойлив и совершенно неразумен», — писал сержант в своих мемуарах. — «В государстве существовали две враждующие партии, и вместо того, чтобы держаться в стороне от обеих, он бросился в ту, которая выступала против гаеквара, и жадно прислушивался к каждому обвинению и жалобе, которые с таким же рвением шептались ему на ухо». Но последние отнюдь не были вымышленными. Гнусное поведение Мулхар Рао никогда не вызывало сомнений, и было очевидно, что он вступал в сговор со слугами резидента.
Что касается алмазной пыли, которая сыграла несколько преувеличенную роль в этом деле, ничто не подтверждает распространенное поверье о том, что она является смертельным ядом, равно как и толченое стекло, имеющее столь же дурную репутацию. Это старое и опровергнутое суеверие. Печально известный «порошок преемственности» старых итальянских отравителей считался алмазной пылью. Вольтер сообщает нам, что Генриетта, герцогиня Орлеанская, умерла от острого раздражающего отравления, причем ядом был алмазный порошок, смешанный с толченым сахаром и посыпанный поверх клубники.
Здесь можно отметить, что мерзкая практика сожжения вдов, по-видимому, зародилась как средство сдерживания желания жены избавиться от мужа. Эта практика восходит ко временам Страбона, который приводит вышеуказанное ее происхождение. Она была настолько распространена, говорит мистер Уильям Метольд, что был принят закон, требующий от жен следовать за своими умершими мужьями на погребальный костер. Согласно одному авторитету, отравления мужьями были столь часты, что в любой отдельно взятый год на каждую женщину приходилось по четыре умерших мужчины. Возникнув как средство устрашения, сожжение вдов со временем превратилось в акт благочестивой преданности, в дело самопожертвования, угодное их кровожадным богам. Но первопричина часто цитируется в древних писаниях, и в этой связи можно привести слова путешественника Роберта Коверта: «Причина, по которой этот закон был издан изначально, заключалась в том, что таможенные женщины были столь непостоянны и ветрены, что по любому незначительному поводу для неприязни или злобы отравили бы своих мужей; тогда как ныне установление и исполнение этого закона побуждает жену любить и лелеять своего мужа и не желать пережить его». Старой Ост-Индской компании делает огромную честь то, что она сурово пресекла практику сати наряду с другими неправедными формами злодеяний, такими как тугизм, ритуальные самоубийства, детоубийство и тому подобное. Преступление, столь широко практиковавшееся на протяжении веков правителями и выдающимися особами, неизбежно должно было найти подражание среди простых людей.
Широкое применение наркотиков для совершения убийств, которое сохраняется до сих пор, немало объясняется легкостью приобретения ядов, причем не только из-за бесконтрольной торговли ими, но и потому, что их можно, так сказать, собрать на любой изгороди. Цитируя доктора Чиверса, разновидности используемых ядов весьма ограничены и могут быть описаны вкратце. Наиболее распространенными являются препараты мышьяка, аконита, чилибухи, опиума, олеандра, дурмана и ганджи, или индийской конопли. Тем не менее, в индийских базарах можно приобрести гораздо больше наркотических средств, и доктор Чиверс составил более или менее неполный список, насчитывающий свыше девяноста наименований, включая уже упомянутые. В последние годы значительное увеличение числа аптек и широкий импорт химикатов привели к отравлениям сульфатом цинка, синильной кислотой, стрихнином, цианистым калием, белладонной и хлородином.
Несколько замечательных случаев отравления были раскрыты в Бомбее несколько лет назад, главным образом благодаря упорным усилиям высокоинтеллектуальных местных сыщиков. Дьявольским заговором с целью уничтожить целую семью, в результате которого четверо умерли и несколько человек были едва не убиты, стал так называемый заговор Де Га 1872 года. Неизвестный курьер доставил два кондитерских пирожных в подарок с наилучшими пожеланиями от близкого родственника. Все, кто отведал сладостей, погибли. Подозрение в конце концов пало на брата из семьи Де Га, который ненавидел своих родственников и совершил это деяние при поддержке сообщника и особенно своего отца, притворявшегося, что он призывает на помощь колдовство.
Двадцать лет спустя семью из пяти человек уничтожил один из сыновей, Бачу, транжира и картежник, пожелавший ускорить получение наследства. Использованным ядом был стрихнин, и его подмешал в приготовленную пищу повар. Отец Бачу скончался первым, и за ним быстро последовала остальная семья. Когда стрихнин был обнаружен в эксгумированных телах, полиция ловко отследила его покупку Бачу у аптекарей, и он вместе со своим сообщником предстал перед судом, был признан виновным и повешен.
Сообразительный индус-преступник вскоре перенял европейский метод обеспечения нечестно нажитых доходов путем страхования и убийства ничего не подозревающих жертв. У Палмера из Ругели и Ла Поммере из Парижа на Востоке нашлось множество подражателей. Бесхитростное создание со слабым интеллектом по имени Анаклето Дуарте было замучено до смерти другом и покровителем, который потакал его порокам и часто одалживал ему небольшие суммы на выпивку. Наконец, последний, являвшийся судебным исполнителем одного из бомбейских судов, устроил так, что Дуарте застраховали в Канадском обществе «Сан Лайф» на сумму 10 000 рупий. Фонсека, судебный пристав, выплачивал взносы и в страховом полисе был указан бенефициаром, получающим застрахованную сумму, если она подлежит выплате. После смерти Дуарте агент страховой компании, заподозрив неладное, отказался выдавать деньги, и была вызвана полиция. Выяснилось, что Фонсека и Дуарте вместе заходили в питейное заведение; когда им подали два стакана рому, Дуарте пожаловался, что его стакан имеет горький привкус, вызванный, без сомнения, добавлением пилюли, которую, как он видел, Фонсека опустил в его бокал. При эксгумации тела Дуарте наличие стрихнина во внутренних органах подтвердилось, и было доказано, что Фонсека купил его под видом крысиного яда. Фонсека был признан виновным и должным образом повешен.
Преступная деятельность дакоитов, полагавшихся на дурман, уже была описана подробно. В Бомбее также существовали шайки, ставившие себе целью устраивать браки состоятельных мужчин с подходящими девицами выдающейся привлекательности, якобы принадлежавшими к респектабельным семьям. После свадьбы счастливый жених к своему разочарованию обнаруживал, что его обманули, и в одно прекрасное утро просыпался без жены, которая сбежала со своими сообщниками, унеся все его драгоценности. В этих случаях средством также служил дурман. В провинции Синд долгое время процветала шайка отравителей. Эти злодеи маскировались под факиров, которые навещали людей известного благосостояния и предлагали им пищу именем Бога. Ее обычно принимали и благочестиво съедали с фатальными последствиями, после чего их дома грабили. Безнаказанность, с которой это преступление совершалось повсеместно, была одним из величайших зол, от которых страдала Индия.