The Labadists.
Примечательным эпизодом в истории Богемского поместья является поселение небольшой сектантской общины мистиков, известных как лабадисты по имени их французского основателя Жана де Лабади. Их заявленной целью было восстановление простоты жизни и учения, приписываемых первоначальным христианам. Их взгляды на духовные вещи были озарены внутренним светом, их мыслительное направление склонялось к антиномизму, все имущество они держали сообща, а их представления о браке были таковы, что из-за них они могли подвергнуться преследованиям на гражданской почве. Постоянное возрождение таких небольших общин из века в век, причем каждая из них пребывала в неведении относительно существования своих предшественниц и в абсолютной наивности насчет всего остального мира, представляет собой один из любопытных казусов в религиозной истории. Даже в терпимой атмосфере Голландии эти лабадисты вели беспокойную жизнь, и в 1679 году двое их братьев, Слюйтер и Данкерс, отправились в Нью-Йорк, чтобы приобретать новых сторонников и найти новый дом. Одним из их первых новообращенных стал Эфраим, слабоумный сын Огюстина Эрмана, и, возможно, именно по настоянию сына отец был склонен пожаловать этой общине почти 4 000 акров своего поместья. Община обосновалась там в 1683 году, и к ней присоединились выходцы из Нью-Йорка. Как это часто бывает в подобных сообществах, дело закончилось деспотизмом, при котором людей держали в ежовых рукавицах брат Слюйтер и его жена, возомнившие себя кем-то вроде аббата и аббатисы. После смерти Слюйтера в 1722 году эта секта, судя по всему, прекратила свое существование, но по сей день эта земля известна как «участок Лабади».
The Duke of York takes possession of the Delaware settlements.
Задолго до смерти Огюстина Эрмана лорд Балтимор пожаловал ему второе имение, названное поместьем Святого Августина, простиравшееся на восток от Богемского поместья до берега залива Делавэр; однако большей части этих земель семье Эрман так и не удалось добиться признания своих прав, поскольку территория вышла из домена лорда Балтимора. В очередной раз проявились беспечность и вероломство королей из династии Стюартов при пожаловании американских земель, и подобно тому, как патент Балтимора некогда затронул виргинцев, теперь на его земли посягнули герцог Йоркский, а вскоре и Уильям Пенн. Провинция Новые Нидерланды, которую Карл II отнял у голландцев в 1664 году и даровал своему брату в качестве лорда-собственника, простиралась от верховий Гудзона до мыса Мей у входа в Делавэрский залив, но не включала ни единого квадратного фута земли на западном берегу залива, поскольку все это было прямо включено в мэрилендскую хартию. Не стоило ожидать, что шведы или голландцы станут обращать внимание на эту английскую хартию; но можно было бы предположить, что Карл II и его брат Джеймс выкажут некоторое уважение к договору, заключенному их отцом. Однако этого не произошло. Маленькие шведские и голландские поселения на западном берегу были немедленно взяты под контроль чиновниками герцога Йоркского, как будто они принадлежали к его домену Новые Нидерланды, в то время как южная часть этого домена была пожалована им под названием Нью-Джерси его друзьям — лорду Беркли и сэру Джорджу Картерету.
Charter of Pennsylvania.
В течение нескольких последующих лет не происходило ничего особенно значительного. За этот промежуток времени, в 1675 году, Сесилиус Калверт скончался, и ему наследовал его сын Чарльз, третий лорд Балтимор. Вскоре после этого на сцене появился Уильям Пенн — сначала как доверенный лиц по управлению квакерскими имениями в Нью-Джерси, а вскоре и как правитель собственного княжеского домена. Квакеры подвергались дурному обращению во многих колониях; почему бы не основать колонию, где они сами будут хозяевами? Это предложение открывало для Карла II простой способ выплатить старый долг в 16 000 фунтов стерлингов, причитавшийся от короны имению покойного адмирала Пенна, и в результате Уильям стал лордом-собственником обширной страны, лежащей к западу от реки Делавэр и между Мэрилендом на юге и Пятью Нациями на севере. Его хартия создавала правительство, очень похожее на правительство лорда Балтимора, но гораздо менее независимое, поскольку законы, принимаемые в Пенсильвании, должны были направляться в Англию для королевского утверждения, а британское правительство, которое за пятьдесят лет до того прямо отказалось от права облагать налогом жителей Мэриленда, теперь прямо заявляло о своем праве облагать налогом пенсильванцев. Это изменение знаменует собой рост имперских и антифеодальных настроений в Англии — ощущение того, что привилегии, подобные тем, что были предоставлены Калвертам, слишком велики для того, чтобы ими могли пользоваться подданные.
Boundaries between Penn and Baltimore.
Согласно хартии лорда Балтимора, его северной границей была сороковая параллель широты, которая проходит чуть севернее того места, где впоследствии возникла Филадельфия. Эта широта была отмечена фортом, воздвигнутым на реке Сасквеханна, и когда королевские юристы совещались с поверенными Балтимора, им сообщили, что всех вопросов с посягательствами на чужие земли удастся избежать, если провести линию чуть севернее этого форта, оставив его на стороне Мэриленда. Пенн не стал возражать против этого, но при составлении хартии о форте на Сасквеханне не было упомянуто вовсе. Южная граница Пенна начиналась в двенадцати милях к северу от Ньюкасла, откуда шла дугой к северо-западу к сороковой параллели и далее следовала по ней. Измерения вскоре показали, что подобная граница предоставит провинции Пенна ненадлежащий выход к морю. Его положение королевского любимца позволило ему сдвинуть всю линию на двадцать миль к югу. Но даже после этого он был разочарован тем, что не заполучил верховья Чесапикского залива, и, твердо решив раздобыть где-нибудь клочок морского побережья, уговорил герцога Йоркского отдать ему земли на западном берегу Делавэрского залива, которые голландцы некогда отобрали у шведов. В результате дальнейших расширений площадь этого пожалования превратилась в территорию нынешнего штата Делавэр, весь который таким образом, вопреки яростным протестам, был выкроен из первоначального Мэриленда. В подобных делах не было особого толка в том, чтобы соперничать с принцами.
Old manors in Maryland.
В ходе этого повествования нам доводилось упоминать пожалования Богемского и других поместий. Для того чтобы мы могли понять ход истории Мэриленда до и после революции 1689 года, желательно дать некоторое описание манориальной системы. Одной из самых интересных особенностей ранней истории английской Америки является то, как различные аспекты английских институтов воспроизводились в различных колониях. Подобно тому как древнее английское собрание общины (town meeting) получило высокое развитие в Новой Англии, а система закрытых приходских советов (close vestries) была детально проработана в Виргинии, старый английский манор лучше всего сохранился в Мэриленде. В 1636 году лорд Балтимор издал распоряжение, согласно которому каждое земельное пожалование в 2 000 акров и более должно было преобразовываться в манор с манориальным судом и судом леги. «Манор представлял собой землю, на которой жили лорд и его арендаторы, и с этой землей были неразрывно связаны также те властные полномочия, которыми лорд обладал в отношении арендаторов, а они — в отношении друг друга». Такие маноры были разбросаны по всему прибрежному Мэриленду. Мистер Джонсон в своем прекрасном эссе на эту тему приводит наугад имена «Джорджа Эвелина, лорда поместья Эвелингтон в округе Сент-Мэрис; Мармадьюка Тилдена, лорда поместья Грейт-Оук, и майора Джеймса Рингголда, лорда поместья на Истерн-Нек, оба в Кенте; Джайлза Брента, лорда Кент-Форта на острове Кент; Джорджа Талбота, лорда Богемского поместья в округе Сесил», и он упоминает продажу в 1767 году «двадцати семи маноров площадью 100 000 акров».
Life in the manors.
В жизни этих маноров присутствовала некая патриархальная завершенность; каждый из них представлял собой маленький мир в себе. Там находился большой дом с просторной столовой, обшивкой стен деревянными панелями и семейными портретами; там была часовня с могилами семьи лорда под полом и могилами простолюпинов снаружи на погосте; там располагались коптильни и хижины чернокожих рабов; и то тут, то там можно было натолкнуться на жилища белых арендаторов-фригольдеров с просторными землями вокруг них, которыми те владели на правах аренды сроком на двадцать один год. Создавая эти маноры, лорд Балтимор преследовал цель военной защиты своей колонии. В 1641 году было принято постановление о том, что земельный надел манора должен служить наградой для каждого поселенца, который приведет с собой из Англии двадцать боеспособных мужчин, вооруженных мушкетом, мечом с портупеей, перевязью с пороховницами, десятью фунтами пороха и сорока фунтами пуль и дроби.
The court leet.
Эти маноры представляли собой небольшие самоуправляющиеся общины. Суд леги походил на собрание общины. Все фригольдеры могли принимать в нем участие. Он принимал подзаконные акты, избирал констеблей, судебных приставов и других местных должностных лиц, устанавливал колодки и позорный стол и приговаривал правонарушителей к отбыванию наказания там, поскольку в этом суде леги были объединены судебные и законодательные функции. Он формировал собственную коллегию присяжных и под председательством управителя манора в качестве судьи налагал штрафы или подвергал тюремному заключению воров, бродяг, браконьеров и мошенников в торговле.
The court baron.
Бок о бок с судом леги существовал манориальный суд — столь же свободный институт, в котором все арендаторы-фригольдеры заседали в качестве судей, определяя вопросы права и факта. Этот суд разрешал все споры между лордом и его арендаторами относительно таких вопросов, как арендная плата, правонарушения или выморочное имущество. Здесь рассматривались иски о взыскании долгов и совершались земельные сделки с соблюдением старинных формальностей.
Changes wrought by slavery.
Эти восхитительные манориальные институты были перенесены в Мэриленд в абсолютно той же форме, в какой они долгое время существовали в Англии. Они отлично подходили для сохранения свободы и поддержания порядка в сельских общинах в эпоху, предшествовавшую временам более плотного населения и более быстрой связи. Продвигаясь вперед и отдаляясь от тех ранних времен, мы многого добились, однако далеко не факт, что мы при этом ничего не потеряли. В упадке мэрилендских маноров явно прослеживался элемент утраты, поскольку этот упадок был вызван главным образом ростом черного рабства, при котором лорду манора стало выгоднее обрабатывать всю землю самостоятельно, нежели сдавать ее целиком или частично в аренду арендаторам. Рабство также наложило клеймо на свободный труд и вытеснило его из сферы производства, подобно тому как неполноценная валюта неизменно вытесняет полноценную. По этим причинам класс арендаторов-фригольдеров постепенно исчез, «феодальное общество манора» трансформировалось в «патриархальное общество плантации», а произвол хозяина пришел на смену аргументированным решениям суда леги.
A fierce spirit of liberty.
Среди людей колонии лорда Балтимора, как и среди англоязычного населения в целом, можно было наблюдать свирепый дух политической свободы в сочетании с укоренившимся уважением к закону и склонностью добиваться результатов посредством аргументов, а не насилия. Такой нрав ведет к бесконечным парламентским дебатам, и в царствование Карла II языки в мэрилендской ассамблее редко умолкали. По сравнению с бурным периодом до 1660 года, более поздняя деятельность Сесилиуса и его сына Чарльза вплоть до революции 1689 года кажется мирной, и найдутся авторы, которые постараются убедить нас, что, когда разразилась катастрофа, она пришла совершенно без предупреждения, словно молния из ясного неба. Однако беглый просмотр протоколов заседаний мэрилендской ассамблеи показывает, что этот благополучный период был не столь безмятежным, как нам описывают, ибо на горизонте виднелись перистые облачка, время от времени сопровождавшиеся глухим рокотом далекого грома.
Cecilius and Charles.
Нельзя отрицать, что у правительства собственника было много преданных друзей, и очевидно, что часть оппозиции ему носила сугубо фракционный характер. Нет никаких сомнений в высоких личных качествах второго лорда Балтимора, его мужестве и проницательности, его бескорыстной гражданской позиции, его преданности тому благородному идеалу, который он унаследовал. Что касается Чарльза, третьего лорда, то он представляется более бледным отражением своего отца — столь же благим в намерениях, но значительно уступающим ему в силе. Рассматриваемый нами двадцативосьмилетний период с 1661 по 1689 год делится ровно пополам смертью Сесилиуса в 1675 году. До этой даты мы видим правление Чарльза в Мэриленде, подчиненное одобрению его отца в Лондоне; после этой даты Чарльз становится суверенным правителем.
Sources of discontent.
The family party
Сложившиеся обстоятельства требовали от отца и сына поистине нечеловеческих усилий, чтобы управлять государством без серьезной оппозиции. Во-первых, они были католиками, управлявшими населением, среди которого примерно одна двенадцатая часть являлась католиками, одна шестая принадлежала к Церкви Англии, а три четверти были несогласными пуританами. Большинству людей навязанная терпимость к папистам должна была казаться поддержанием вежливых приятельских отношений с дьяволом. Во-вторых, собственник имел склонность назначать на высшие посты собственных родственников и доверенных друзей, а такие лица обычно были католиками. Поскольку эти высокопоставленные чиновники составляли совет или верхнюю палату ассамблеи, собственник обладал постоянным и незыблемым большинством в этом органе. Когда мы читаем протоколы совета, состоящего из губернатора Чарльза Калверта, его дяди Филипа, его кузена Уильяма, мистера Бейкера Брука, который женился на сестре кузена Уильяма, мистера Уильяма Талбота, являвшегося еще одним кузеном, и мистера Генри Курси, бывшего закадычным другом дяди Филипа, нам кажется, что мы присутствуем на приятной семейной вечеринке. Опять же, когда губернатор женится на вдове, и каждый из его пяти пасынков вступает в брак, и нам говорят, что «каждый, кто роднился с семьей, вскоре получал должность», мы начинаем осознавать, что там образовывался целый клан, который нужно было содержать за счет доходов небольшой провинции. Кумовство, возможно, и не является величайшим из преступлений, но оно почти наверняка порождает проблемы.
Conflict in the assembly.
Властью, противостоявшей этой семейной группе, выступала Палата бюргеров, или нижняя палата ассамблеи. Те арендаторы-фригольдеры и мелкие собственники, которые принесли с собой из Англии освященные веками привычки самоуправления в суде леги и манориальном суде, представляли демократический элемент в государственном устройстве Мэриленда, в то время как верхняя палата олицетворяла олигархический элемент. История рассматриваемого нами периода — это история конституционной борьбы между двумя палатами. Мы видели, что в первоначальные планы собственника не входило то, чтобы ассамблея выступала с законодательной инициативой, и на этом основании он отказался дать свое согласие на первую группу законов, направленных ему в 1635 году на подпись. По-видимому, его идея заключалась в том, чтобы его бюргеры просто комментировали акты, принятые их лучшими согражданами, подобно тому как на старинных меровингских Мартовских полях вельможи принимали законы, в то время как слушавшие их воины стучали о щиты в знак одобрения. Если таков был первоначальный замысел Сесилиуса, он быстро от него отказался и изящно уступил претензиям ассамблеи на законодательную инициативу. Но право вето без каких-либо временных ограничений оставалось прерогативой, от которой он отказываться не желал. В любой момент он мог использовать это право вето для отмены закона, и колонисты воспринимали это как ущемление своих прав. В подобных конституционных вопросах, когда мы читаем об антагонизме между собственником и ассамблеей, под оппозицией следует понимать именно бюргеров, поскольку совет почти наверняка поддерживал собственника.
Rights of the burgesses.
Одним из моментов, на котором верхняя палата постоянно настаивала, было то, что бюргеры не являлись палатой общин с неотъемлемыми правами на законодательство, но обязаны своим существованием хартии, а их полномочия должны быть ограничены как можно строже. Однако бюргеры никогда не шли на уступки в этом вопросе. Они были англичанами, обладающими правами и привилегиями англичан, а неотъемлемым правом английских представителей являлось создание законов для своих избирателей; соответственно, они настаивали на том, что по всем намерениям и целям являются палатой общин для Мэриленда. Однажды священник Чарльз Николлет произнес проповедь, в которой предостерег бюргеров от того, чтобы они забывали: у них нет никакой реальной свободы, если они не могут принимать законы, соответствующие их совести; как палата общин они должны держать руку на кошельке и думать о том, не слишком ли тяжелы налоги. Семейная группа верхней палаты назвала такие разговоры мятежными, и пастор был оштрафован кругленькой суммой за проповедь на политические темы.
Cessation Act of 1668.
Но было бы вопиющей несправедливостью по отношению к собственнику упускать из виду тот факт, что в некоторых важных случаях он принимал сторону представителей народа против собственной маленькой семейной группы. В качестве примера можно привести акт 1666 года, касавшийся «приостановки выращивания табака». Поскольку жалование государственных чиновников выплачивалось табаком, обильный урожай мог снизить его стоимость, и, соответственно, верхняя палата желала сократить денежную массу посредством акта, прекращающего любую посадку табака на один год. Нижняя палата возражала против этого, но после долгих споров была вынуждена дать согласие при условии, что Виргиния примет аналогичный акт. Однако спикер написал Сесилиусу с просьбой наложить вето на этот акт, и тот исполнил ее.
Sheriffs.
Поводы для разногласий между двумя палатами были многочисленны и разнообразны. Один из них касался облегчения положения квакеров. В Род-Айленде, Нью-Джерси и на Ямайке им разрешалось делать заявления вместо принесения присяги. Когда квакеры Мэриленда подали петицию о предоставлении аналогичных послаблений, бюргеры удовлетворили ее, но совет отказался согласиться. Более важным вопросом было назначение шерифов. В дополнение к обычным функциям шерифа, знакомым нам по более современным временам, эти должностные лица собирали все налоги, руководили всеми выборами и составляли избирательные отчеты. Это были грозные полномочия, поскольку нечестный или плетущий интриги шериф мог изменить состав Палаты бюргеров. Шерифы назначались губернатором и никоим образом не отчитывались перед окружными судами. Бюргеры попытались установить над ними контроль, приняв постановление о том, чтобы окружной суд рекомендовал трех человек, из которых губернатор должен был выбрать одного, и чтобы выбранный таким образом шериф служил в течение одного года; однако верхняя палата заявила, что подобный акт ущемляет прерогативу собственника. Таким образом, у народа не осталось никаких средств контроля над шерифами, кроме регулирования их пошлин, и в этом вопросе бюргеры проявили непреклонность.