«Старая Виргиния и её соседи. Том II»

1680-89 20,000 607

Другой способ демонстрации этих фактов является еще более поразительным: —

Years. Number of grants

exceeding 5,000 acres.

1632-50 3

1651-55 3

1656-66 20

1667-79 37

1680-89 19

Cavalier families.

Ancestry of George Washington.

Value of genealogy.

Увеличение числа рабов после 1650 года — факт того же порядка, что и увеличение размеров имений. Все обстоятельства сходятся на том, что наблюдался крупный приток весьма состоятельных людей. Более того, хорошо известно, кто эти люди были. Именно в царствование Карла II исследователь виргинской истории начинает часто встречать знакомые имена, такие как Рэндольф, Пендлтон, Мэдисон, Мейсон, Монро, Кэри, Ладвелл, Парк, Робинсон, Маршалл, Вашингтон и многие другие, ставшие выдающимися. Все эти были семейства кавалеров, приехавшие в Виргинию после падения Карла I. Неясно, был ли прав президент Тайлер, заявлявший о своем происхождении от кентского бунтовщика 1381 года, но нет сомнений в том, что его первый американский предок, прибывший в Виргинию после битвы при Вустере, был джентльменом и роялистом. До недавнего времени существовала некоторая неопределенность относительно родословной Джорджа Вашингтона, но изыскания мистера Фицгилберта Уотерса из Салема убедительно доказали, что он происходил из Вашингтонов из Сулгрейва в Нортгемптоншире, семьи, которая на протяжении поколений достойно занимала почетные и ответственные должности. В Гражданскую войну Вашингтоны были видными роялистами. Командиром, сдавшим Вустер в 1646 году знаменитому Эдварду Уэлли, был полковник Генри Вашингтон; а его кузен Джон, приехавший в Виргинию в 1657 году, был прадедом Джорджа Вашингтона. По моде, царившей сто лет назад, величайший из американцев выказывал мало интереса к своим предкам; но с более острым историческим чувством и более широким научным кругозором сегодняшнего дня важность подобных вещей оценивается по достоинству. Родословные лошадей, собак и породистых голубей имеют ценность, выражающуюся в звонкой монете. Гораздо более важны для исследователя человеческих судеб родословные людей. Никакой изобретательностью конституционного творчества или законодательства общество, состоящее из грубиянов и невежд, не может быть поднято на интеллектуальный и моральный уровень общества, состоящего из благовоспитанных купцов и йоменов, пасторов и юристов. Можно с тем же успехом ожидать победы ломовой лошади в Дерби. Более того, лишь постоянно помня нити индивидуального родства, связывающие одну страну с другой, мы обретаем по-настоящему прочное и конкретное понимание истории. Без генеалогии изучение истории сравнительно безжизненно. Поэтому не требуется никаких извинений за то, чтобы привести в этой связи табличное сокращение открытий мистера Уотерса касательно предков Джорджа Вашингтона. Помимо личного интереса, присущего всему, что связано с этим бессмертным именем, эта родословная представляет интерес и ценность как в значительной мере типичная. Это честный образец хороших родословных английского среднего класса, и она типична в отношении предков ведущих семей кавалеров в Виргинии; изучение множества генеалогий тех, кто приехал между 1649 и 1670 годами, производит примерно такое же общее впечатление. Более того, эта родословная столь же типична в отношении предков ведущих пуританских семей в Новой Англии. Генеалогии, например, Уинтропов, Дадли, Салтонстоллов, Чонси или Болдуинов производят то же общее впечатление, что и генеалогии Рэндольфов, Кэри, Кэбеллов или Ли. Поселенцы Виргинии и Новой Англии противостояли друг другу в политике, но они принадлежали к одному и тому же слою общества, и по своим личным качествам они были того же превосходного сорта. Цитируя строки сэра Уильяма Джонса, написанные как парафраз греческой эпиграммы Алкея, начертанной на моем титульном листе: —

ВАШИНГТОНЫ ИЗ НОРТГЕМПТОНА И ВИРГИНИИ.

Герб. Серебряный, с двумя поясами и тремя червлеными звездами в главе. Джон Вашингтон, из Уитфилда, Ланкашир, во времена Генри VI. | | Роберт Вашингтон, из Уортона, Ланкашир, 2-й сын. | | Джон Вашингтон, из Уортона, жен. на Маргарет Китсон, сестре сэра Томаса Китсона, олдермена Лондона. | | Лоуренс Вашингтон, из Грейс-Инн, мэр Нортгемптона, получил пожалование поместья Сулгрейв, 1539 г., ум. 1584 г.; жен. на Анне Паргитер из Гретворта. +--------------------+--------------------------------+ | | Роберт Вашингтон, Лоуренс Вашингтон, из Сулгрейва, род. 1544; из Грейс-Инн, жен. на Элизабет Лайт. регистратор Высокого суда | канцлерии, ум. 1619. | | | | Лоуренс Вашингтон, Сир Лоуренс Вашингтон, из Сулгрейва и Брингтона, регистратор Высокого суда ум. 1616; жен. на Маргарет Батлер. канцлерии, ум. 1643. | | +--------+-----+--------------+ | | | | Сир Уильям Сир Джон Рев. Лоуренс Лоуренс Вашингтон, Вашингтон, Вашингтон, Вашингтон, ум. 1662; ум. 1643; жен. на ум. 1678. магистр искусств, жен. на Элеоноре Гиз. Анне Вильерс, феллоу Брейзноз- | сводной сестре колледжа, Оксфорд, | Джорджа Вильерса, ректор в Перли, герцога Бэкингема. ум. до 1655. | | | | +-----------------+ | | | | Генри Вашингтон, Джон Лоуренс Вашингтон, Элизабет Вашингтон, полковник в армий Вашингтон, род. 1635, приехал в наследница, ум. 1693; роялистов, губернатор род. 1631, Виргинию, 1657. жен. за графом Феррерсом. Вустера, ум. 1664. ум. 1677; приехал в Виргинию, 1657; жен. на Анне Поуп. | Лоуренс Вашингтон, ум. 1697; жен. на Милдред, доч. Огастина Уорнера. | | Огастин Вашингтон, род. 1694, ум. 1749; жен. на Мэри Болл. | | Джордж Вашингтон, род. 1732, ум. 1799. Первый президент Соединенных Штатов.

“What constitutes a State?

Not high-raised battlement or laboured mound,

Thick wall or moated gate;

Not cities proud with spires and turrets crowned;

Not bays and broad-armed ports,

Where, laughing at the storm, rich navies ride;

Not starred and spangled courts

Where low-browed baseness wafts perfume to pride.

No:—MEN, high-minded MEN,

“Men who their duties know,

But know their rights, and, knowing, dare maintain,

Prevent the long-aimed blow,

And crush the tyrant while they rend the chain:

These constitute a State.”23

Таковы были кавалеры Виргинии и пуритане Новой Англии.

Importance of the Cavalier element in Virginia.

Едва ли приходится сомневаться в том, что именно эти кавалеры создали величие Виргинии. Им обязана она тем, что ее история олицетворяет идеи и хранит события, которые человечество всегда будет находить интересными. Как правило, люди, покидающие свою страну по причинам, связанным с совестью и принципами, люди, однажды посвятившие себя какому-то делу, оказываются отборными людьми по способностям и характеру. Такие люди склонны оказывать на любое сообщество, в которое они попадают, влияние, несоизмеримо превосходящее влияние равного числа людей, взятых наугад. Мало имеет значения, какую сторону они приняли. Очень немногие из дел, за которые храбрые люди сражались друг с другом, были полностью правыми или полностью неправыми. Наша политика может быть политикой Сэмюэла Адамса, но мы должны признать, что тип ума и характера Томаса Хатчинсона — это то, что общество едва ли может позволить себе потерять. Среди галантных кавалеров, обнаживших шпаги за короля Карла, было немало тех, кто разделял его извилистые методы и деспотические цели не больше, чем Хатчинсон одобрял Закон о гербовом сборе. Нельзя найти лучшей иллюстрации, чем лорд Фолкленд, некоторые из родственников которого эмигрировали в Виргинию и сыграли там видную роль. Надлежащее стечение обстоятельств было всем, что требовалось, чтобы привести детей этих роялистов в активный политический союз с детьми кромвелевцев.

Differences between New England and Virginia.

И в Виргинии, и в Новой Англии, таким образом, главный элемент миграции состоял из отборных мужчин и женщин того же социального положения и различавшихся лишь своими взглядами на гражданское и церковное устройство. Различия, которые возникли между относительно аристократическим типом общества в Виргинии и относительно демократическим типом в Новой Англии, были обусловлены вовсе не различиями в социальном качестве поселенцев, а в некоторой степени их различиями в церковной политике и в гораздо большей степени — различными экономическими условиями Виргинии и Новой Англии. Нам стоит указать на некоторые из этих контрастов и показать их влияние на местное самоуправление, характер которого, пожалуй, более чем что-либо другое определяет характер общины как аристократический или демократический.

Settlement of New England by congregations.

Эта крайняя пуританская теория церковного устройства, согласно которой каждая община должна была быть маленькой самоуправляющейся республикой, имела большое отношение к тому, как колонизовалась Новая Англия. Поселенцы прибывали общинами во главе со своими любимыми пасторами — такими людьми, например, как Хиггинсон и Коттон, Хукер и Дэвенпорт. Когда такие люди, знаменитые в Англии своим смелым проповедованием и подвергавшиеся из-за этого опасности, решали переехать в Америку, значительное число их прихожан решало сопровождать их, а единомысленные члены соседних церквей покидали собственного пастора и присоединялись к миграции. Такая группа людей, прибывая на побережье Массачусетса, естественным образом выбирала какую-нибудь удобную местность, где они могли построить свои дома близко друг к другу и ходить все в одну церковь.

Land grants in Massachusetts.

Эта миграция, следовательно, была движением не отдельных лиц или разрозненных семей, а церковных общин, и она продолжалась таковой по мере того, как поселенцы продвигались вглубь материка и на запад. Первые речные города Коннектикута были таким образом основаны общинами, прибывшими из Дорчестера, Кембриджа и Уотертауна. Этот вид расселения поощрялся правительством Массачусетса, которое делало земельные пожалования не отдельным лицам, а компаниям людей, желавших жить вместе и посещать одну церковь.

Small farms.

Ему также благоприятствовали экономические обстоятельства. Почва Новой Англии не благоволила выращиванию в больших количествах таких основных товаров, как рис или табак, так что не было ничего соблазняющего людей предпринимать обширные плантации. Большинство людей жили на мелких фермах, причем каждая семья выращивала едва ли больше продовольствия, чем требовалось для ее собственного обеспечения; и малый размер ферм позволял иметь немало соседей в компактном соседстве. Оказывалось также, что города легче оборонять от индейцев, чем разбросанные плантации; и это, несомненно, помогало удерживать людей вместе, хотя, если бы у одиноких пионеров был какой-либо сильный стимул ринуться в великие леса, как это так часто случалось в более поздние годы на Западе, вряд ли какой-либо страх перед дикарями помешал бы им.

Township and village.

Таким образом, ранние поселенцы Новой Англии стали жить тауншипами (поселками). Тауншип состоял примерно из такого количества ферм, которое можно было разместить на удобном расстоянии от молитвенного дома, где все жители, молодые и старые, собирались каждое воскресенье, приходя верхом или пешком. Молитвенный дом располагался таким образом в центре, а рядом с ним находились общественное пастбище, или «коммон», со школьным зданием и блокхаусом — грубой крепостью для защиты от индейцев. Для последнего здания обычно выбиралось какое-нибудь командное возвышение, и поэтому мы так часто находим старые деревенские улицы Новой Англии тянущимися по возвышенным грядам или карабкающимися на крутые холмы. Вокруг молитвенного дома и коммона жилища постепенно скучивались в деревню, а через некоторое время появлялись таверна, лавка и ратуша.

Social position of settlers in New England.

Среди людей, которые таким образом возделывали фермы и строили деревни в Новой Англии, различия в том, что мы назвали бы социальным положением, хотя и были заметны, не были крайними. В то время как в Англии некоторые были эсквайрами, мировыми судьями или «лордами поместья» — фраза, которая означает не члена пэрства, а землевладельца с зависимыми арендаторами, — некоторые были йоменами или лицами, владеющими фермами на правах свободного держания; некоторые были ремесленниками или торговцами в городах. Все они на протяжении многих поколений были в той или иной степени приучены к самоуправлению и публичным собраниям для обсуждения местных дел. Это самоуправление, особенно в том, что касалось церковных вопросов, они были твердо намерены поддерживать и расширять. Собственно, именно ради этого они и пересекли океан. В этих обстоятельствах они развили такую форму правления, которая оставалась практически неизменной вплоть до сегодняшнего дня. На городском собрании правительством является все взрослое мужское население. Его достоинства, с подлинно демократической точки зрения, давно признаны, но в наши дни разгула политического шарлатанства их стоит вспомнить, даже ценой краткого отступления.

Some merits of the town meeting.

The “magic fund” delusion.

В своей надлежащей сфере управление посредством городского собрания является формой правления, наиболее эффективно находящейся под надзором и контролем. Все делается при полном дневном свете гласности. Конкретные цели, на которые должны быть выделены государственные средства, обсуждаются в присутствии всех, и любой, кто не одобряет какую-либо из этих целей или способ, которым предлагается ее достичь, имеет возможность высказать свое мнение. При такой форме правления люди не так подвержены сбивающим с толку заблуждениям, как при других формах. Я имею в виду, в частности, заблуждение о том, что «Правительство» — это некая таинственная сила, обладающая магическим неисчерпаемым фондом богатства и способная делать всевозможные вещи на благо «Народа». Некое подобное представление, чаще подразумеваемое, чем выражаемое, очень распространено, и оно невыразимо дорого демагогам. Это тот плодовитый корень, из которого произрастает пышный урожай обмана, на котором политические мошенники жиреют, как свиньи на кукурузе. На самом деле, ни одно такое правительство, вооруженное собственным магическим фондом, никогда не существовало на земле. Ни одно правительство еще не использовало для общественных целей деньги, которые оно не взяло бы сначала у своего собственного народа — если только оно не награбило их у какого-то другого народа в ходе победоносной войны.

Жителю города Новой Англии постоянно напоминают, что «Правительство» — это «Народ». Хотя он может поверхностно рассуждать о правительстве своего штата или еще более отдаленном правительстве в Вашингтоне, он остается довольно близким к фактам, когда речь заходит о местных делах, и в этом заключается политическая подготовка немалой ценности.

Educational value of the town meeting.

В том виде дискуссии, который оно провоцирует, в необходимости противопоставлять аргумент аргументу и держать свой темперамент под контролем, городское собрание является лучшей школой политической подготовки из существующих. Его образовательная ценность гораздо выше, чем у газеты, которая, несмотря на многие свои достоинства как распространителя информации, очень склонна делать все возможное, чтобы запутать и исказить простые факты. Период, когда городские собрания были наиболее важны из-за широкого охвата их операций, был периодом серьезных и иногда бурных дискуссий, которые предваряли нашу Войну за независимость. В те дни великие принципы управления обсуждались с богатством знаний и излагались с мастерским умением на городском собрании.

Primogeniture and entail in Virginia.

В Виргинии экономические обстоятельства сильно отличались от обстоятельств Новой Англии, и последствия этого проявились в ином типе местных институтов. В Новой Англии система мелких владений способствовала переходу от первородства к кентскому обычаю гавелкинда, с которым многие поселенцы были уже знакомы, при котором имущество лица, умершего без завещания, поровну делится между детьми. В Виргинии, с другой стороны, крупные поместья, обрабатываемые рабским трудом, сохранялись в целости благодаря сочетанию обычаев первородства и майората, которые просуществовали до тех пор, пока не были отменены Томасом Джефферсоном в 1776 году. В этом обстоятельстве, более чем в чем-либо другом, зародились более аристократические черты в местных институтах Виргинии. К этому следует добавить тот факт, что до восемнадцатого века существовал большой класс белых рабов, которому не было даже отдаленно ничего аналогичного в Новой Англии; и что введение негритянского рабства, которое начало принимать заметные размеры около 1670 года, послужило клеймом для ручного труда.

Virginia parishes.

The vestry a close corporation.

Учитывая эту совокупность обстоятельств, нам не стоит удивляться, что в Старой Виргинии не было городских собраний. Расстояния между плантациями в сочетании с различиями между классами препятствовали росту такого института. Английский приход с его церковными старостами, церковным советом и клерком был воспроизведен в Виргинии под тем же названием, но с некоторыми примечательными особенностями. Если бы вся совокупность налогоплательщиков собиралась на собрание церковного совета для принятия подзаконных актов и начисления налогов, ход развития был бы подобен развитию городского собрания Новой Англии. Но вместо этого церковный совет, который осуществлял главную власть в приходе, состоял из двенадцати избранных людей. Это было не управление первичным собранием, это было представительное правление. Поначалу двенадцать членов церковного совета избирались жителями прихода и, таким образом, напоминали выборных должностных лиц Новой Англии; но в 1662 году «они получили право заполнять вакансии в своем собственном составе», так что они стали тем, что называется «закрытой корпорацией», и народ не имел никакого отношения к их выбору. Строго говоря, это не было представительным правлением; это был шаг на пути, ведущем к олигархическому или деспотическому правлению. Это был, как мы увидим, один из шагов, против которых безуспешно выступали во время восстания Бэкона.

Powers of the vestry.

Именно церковный совет, сформированный таким образом, распределял приходские налоги, назначал церковных старост, представлял священника для вступления в должность и действовал в качестве попечителей бедных. Священник председательствовал на всех собраниях церковного совета. Его жалованье выплачивалось табаком, и в 1696 году оно было установлено законом в размере 16 000 фунтов табака ежегодно. Во многих приходах церковные старосты были сборщиками приходских налогов. Другие должностные лица, такие как пономарь и приходской клерк, назначались либо священником, либо церковным советом.

При таком управлении местными делами мы видим, что большая часть населения имела мало прямого отношения к ним. Тем не менее, в тех небольших окрестностях правительство могло оставаться на виду у людей, и до тех пор, пока его деятельность проходила при дневном свете и поддерживалась общественным мнением, все было хорошо. Как сказал Джефферсон: «Члены церковного совета — это обычно самые благоразумные фермеры, распределенные по приходу так, чтобы каждая его часть могла находиться под непосредственным присмотром кого-то из них. Они хорошо знакомы с деталями и экономикой частной жизни, и они находят достаточные стимулы для хорошего выполнения своих обязанностей в своей филантропии, в одобрении своих соседей и в том отличии, которое это им дает».

The county was the unit of representation.

Разница, однако, между городком Новой Англии и приходом Виргинии в отношении самоуправления была достаточно поразительной. Теперь нам нужно отметить дальнейшее различие. В Новой Англии городок был единицей представительства в колониальном законодательном органе; но в Виргинии приход не был единицей представительства. Этой единицей был округ. В колониальном законодательном органе Виргинии представители заседали не от приходов, а от округов. Разница весьма значительна. Как политическая жизнь Новой Англии в некотором роде строилась из политической жизни городов, так и политическая жизнь Виргинии строилась из политической жизни округов. Это было отчасти потому, что огромные плантации не группировались вокруг компактного деревенского ядра, как мелкие фермы на Севере, и отчасти потому, что в Виргинии не было той пуританской теории церкви, согласно которой каждая община является самоуправляющейся демократией. Условия, которые создавали городское собрание Новой Англии, отсутствовали. Единственной альтернативой было некое представительное правление, и для этого округ был достаточно небольшой территорией. Округ в Виргинии был намного меньше, чем в Массачусетсе или Коннектикуте. В нескольких случаях округ состоял только из одного прихода; в некоторых случаях он был разделен на два прихода, но чаще на три или более.

The county court was virtually a close corporation.

В Виргинии, как в Англии и в Новой Англии, округ был территорией для отправления правосудия. В каждом округе обычно было восемь мировых судей, и их суд был аналогом квартальных сессий в Англии. Они назначались губернатором, но было принято, чтобы они выдвигали кандидатов для назначения губернатором, так что практически суд сам заполнял свои вакансии и был закрытой корпорацией, подобно приходскому церковному совету. Такое устройство имело тенденцию сохранять общее руководство и контроль над делами в руках нескольких семей.

The county seat or Court House.

Этот окружной суд обычно собирался не реже одного раза в месяц в каком-нибудь удобном месте, соответствующем административному центру графства в Англии или Новой Англии. Чаще всего это место первоначально состояло из здания суда и очень немногим более, и называлось соответственно по названию округа, как Ганновер-Корт-Хаус или Фэрфакс-Корт-Хаус; и небольшие административные центры, выросшие в таких местах, часто сохраняют эти названия по сей день. Такие названия часто встречаются в Виргинии, Западной Виргинии и Южной Каролине, а иногда и в других местах. Их число уменьшилось из-за тенденции опускать фразу «Корт-Хаус», оставляя название округа для административного центра, как, например, в Калпепере, штат Виргиния. В Новой Англии процесс именования был прямо противоположным; как в округе Хартфорд, штат Коннектикут, или округе Вустер, штат Массачусетс, которые взяли свои названия от административных центров. Здесь, как и во многих других случаях, целые главы истории заключены в географических названиях.

Powers of the court.

The sheriff.

Окружной суд в Виргинии обладал юрисдикцией в уголовных делах, не связанных с угрозой жизни или здоровью, и в гражданских исках, где сумма иска превышала двадцать пять шиллингов. Меньшие иски могли рассматриваться одним судьей. Суд также ведал вопросами завещаний и управления наследством. Суд назначал своего собственного клерка, который вел записи округа. Он контролировал строительство и ремонт мостов и шоссе, и для этой цели делил округ на «участки» и ежегодно назначал для каждого участка дорожного инспектора. Суд также, по-видимому, назначал констеблей, по одному на каждый участок. Сами судьи могли выступать в качестве коронеров, но ежегодно губернатор назначал двух или более коронеров для каждого прихода. Как мы видели, приходские налоги — столько-то на жалованье священнику и клерку, столько-то на содержание церковных зданий, столько-то на помощь бедным и т. д. — исчислялись и начислялись церковным советом; так и окружные налоги, на содержание здания суда и тюрьмы, дорог и мостов, гонорары коронеров и пособия представителям, направляемым в колониальный законодательный орган, исчислялись и начислялись окружным судом. Общие налоги для колонии оценивались комитетом законодательного органа, так же как и доля округа в налоге колонии. Налоги для округа, а иногда и налоги для прихода также собирались шерифом. Они обычно выплачивались не деньгами, а табаком; и шериф был хранителем этого табака, ответственным за его надлежащее распоряжение. Таким образом, шериф был не только должностным лицом для исполнения судебных решений, но он также был казначеем и сборщиком налогов округа, и, следовательно, обладал полномочиями почти такими же большими, как у шерифа в Англии в двенадцатом веке. Он также председательствовал на выборах представителей в законодательный орган. Интересно наблюдать, как выбиралось это очень важное должностное лицо. «Каждый год суд представлял имена трех своих членов губернатору, который назначал одного, обычно старшего судью, шерифом округа на предстоящий год». Здесь мы снова видим эту закрытую корпорацию, окружной суд, удерживающую контроль над делами в своих руках.

The county lieutenant.

Необходимо упомянуть еще одно важное должностное лицо округа. В ранней Новой Англии каждый город имел свой отряд ополчения или роту, и роты в каждом округе объединялись, образуя полк округа. В Виргинии все было как раз наоборот. Каждый округ набирал определенное количество войск, и поскольку мужчинам было неудобно уезжать далеко от дома для сбора на учения, округ был разделен на военные округа, каждый со своей ротой, согласно правилам, установленным губернатором. Военное командование в каждом округе было возложено на лейтенанта округа, должностное лицо, во многих отношениях соответствующее лорду-лейтенанту английского графства того периода. Обычно он был членом совета губернатора и как таковой осуществлял различные судебные функции. Он носил почетный титул «полковника» и в некоторой степени рассматривался как заместитель губернатора; но в более поздние времена его обязанности ограничивались исключительно военными вопросами.

Если теперь мы суммируем контрасты между местным самоуправлением в Виргинии и в Новой Англии, мы заметим: —

1. Что в Новой Англии управление местными делами находилось в основном в руках городских должностных лиц, а округ был добавлен для определенных целей, главным образом судебных; в то время как в Виргинии управление находилось главным образом в руках должностных лиц округа, хотя определенные функции, главным образом церковные, были закреплены за приходом.

2. Что в Новой Англии местные магистраты почти всегда, за исключением судей, избирались народом; в то время как в Виргинии, хотя некоторые из них номинально назначались губернатором, на практике они обычно ухитрялись назначать себя сами — другими словами, местные советы практически сами заполняли свои вакансии и были самовосполняемыми.

Jefferson’s opinion of township government.

Эти различия поразительны и глубоки. Нет сомнений, что, как ясно видел Томас Джефферсон, в долгосрочной перспективе интересы политической свободы гораздо безопаснее при системе Новой Англии, чем при системе Виргинии. Джефферсон сказал: «Эти округа, называемые городками в Новой Англии, являются жизненным принципом их правительств и доказали, что они являются самым мудрым изобретением, когда-либо придуманным человеческим разумом для совершенного осуществления самоуправления и для его сохранения... Как Катон, тогда, заканчивал каждую речь словами Carthago delenda est, так и я заканчиваю каждое мнение предписанием: „Разделите округа на участки!“»

“Court day.”

Мы должны, однако, избегать ошибки, придавая слишком большое значение этому контрасту. Как уже намекалось, в тех сельских обществах, где люди в основном знали друг друга, его последствия были не такими далеко идущими, как они были бы в более сложном обществе сегодняшнего дня. Даже если в Виргинии не было городского собрания, «у нее был свой привычный день суда», который «был праздником для всей сельской местности, особенно осенью и весной. Со всех сторон люди съезжались верхом, в фургонах и пешком. На лужайке перед зданием суда собирались в беспорядочной суматохе люди всех классов — охотник из глуши, владелец нескольких акров, крупный землевладелец и ухмыляющийся, беззаботный негр. Старые долги улаживались, а новые создавались; были аукционы, передача имущества, и, если приближались времена выборов, выступления с предвыборными речами».

Virginia prolific in great leaders.

В течение семидесяти лет или более до Декларации независимости вопросы общего общественного значения, о которых произносились предвыборные речи в дни суда в Виргинии, были очень похожи на те, что обсуждались на городских собраниях Массачусетса, когда нужно было выбирать представителей в законодательный орган. Такие вопросы обычно касались какого-либо реального или предполагаемого посягательства на народные свободы со стороны королевского губернатора, который, будучи назначенным и присланным из-за моря, был склонен иметь свои собственные идеи и цели, которые конфликтовали с целями народа. Этот постоянный антагонизм к губернатору, который представлял британское имперское вмешательство в американское местное самоуправление, был отличной школой политической свободы, как для Виргинии, так и для Массачусетса. Когда наступило напряжение Революции, эти две ведущие колонии сердечно поддерживали друг друга, и их политические характеристики отразились в том роде достижений, которыми каждая из них была особенно знаменита. Система Виргинии, концентрирующая управление местными делами в руках нескольких семей округа, была исключительно благоприятной для развития умелого и энергичного руководства. И в то время как в истории Массачусетса во время Революции нас больше всего впечатляет та замечательная степень, в которой масса людей демонстрировала тот вид политической подготовки, который ничто в мире, кроме привычки к парламентской дискуссии, не может дать; с другой стороны, Виргиния в то время дала нам — в лице Вашингтона, Джефферсона, Генри, Мейсона, Мэдисона и Маршалла, не говоря уже о других — такую группу лидеров, которой редко находилось равных.

ГЛАВА XI. ВОССТАНИЕ БЭКОНА.

The Navigation Act of 1651.

Быстрое развитие морской торговли в семнадцатом веке вскоре предоставило новый повод для человеческой глупости и жадности проявить себя в актах законодательства. Грубые средневековые методы грабежа начали уступать место изобретательным современным методам, при которых у людей вытаскивают деньги из карманов под благовидным предлогом государственной политики. Ваш средневековый барон не позволял ни одному кораблю или лодке пройти мимо его рейнского замка, не заплатив то, что он считал нужным вымогать за эту привилегию, а в конце своей злой карьеры он был склонен договориться с совестью и купить билет на небеса, построив часовню Деве Марии. Ваш современный производитель получает законодательную помощь в обирании своих соотечественников, в то время как он ищет популярности, даруя обществу часть своих нечестно нажитых доходов в виде нового колледжа или городской библиотеки. Это изменение от более грубых к более тонким устройствам для жизни за счет плодов чужого труда было заметно в течение семнадцатого века, и одним из самых вопиющих примеров этого был Навигационный акт 1651 года, который запрещал ввоз товаров в Англию, кроме как на английских судах или судах нации, которая произвела эти товары. Этот глупый акт был предназначен для того, чтобы подорвать голландскую торговую перевозку, и быстро привел к прискорбной и позорной войне между Англией и Голландией. В своем применении к Америке это означало, что английские колонии могли торговать только с Англией на английских судах, и это было повсеместно встречено с негодованием. Кромвель, однако, сделал мало или ничего для его обеспечения в Америке. Правительство Карла II было более активным в этом вопросе и вскоре стало ненавистным. Таким образом, была приведена в действие одна из самых ранних причин Американской революции. Политика, начатая в Навигационном акте, была одной из обид, которые держали Массачусетс в хронической ссоре с Карлом II в течение всего его правления, и это было источником не меньшего раздражения в Виргинии.

The second Navigation Act.

Второй Навигационный акт, принятый в начале правления Карла II, предписывал, что «никакие товары или продукты любого рода не должны ввозиться в или вывозиться из любых земель, островов, плантаций или территорий короля в Азии, Африке или Америке, иначе как на английских, ирландских или построенных на плантациях судах, и где капитан и по крайней мере три четверти моряков должны быть англичанами, под угрозой конфискации судов и товаров». Далее было предусмотрено, что «никакой сахар, табак, хлопок, шерсть, индиго, имбирь, фустик и другие красильные породы дерева, выращенные или произведенные в наших азиатских, африканских или американских колониях, не должны отправляться из указанных колоний в любое место, кроме Англии, Ирландии или некоторых других из указанных плантаций Его Величества, чтобы там быть выгруженными, под угрозой конфискации товаров и судов».

Bland’s remonstrance.

Мотив этих ограничений достаточно очевиден. Их последствия были умело изложены в 1677 году в меморандуме Джона Бланда, проницательного лондонского купца, чье понимание принципов политической экономии было весьма примечательным для того века. Чтобы купцы в Англии могли покупать виргинский табак очень дешево, спрос на него был ограничен путем прекращения экспорта на иностранные рынки. Чтобы они могли продавать свои товары в Виргинию по непомерным ценам, виргинцам было запрещено покупать что-либо в другом месте. Бесстыдная алчность этих купцов была такой, какой можно было ожидать при таких поощряющих обстоятельствах. Если плантатор отправлял свой собственный табак в Англию, расходы на фрахт устанавливались настолько высокими, что у него почти не оставалось никакой прибыли.

Some direct consequences.

Такие ограничения были склонны иметь иные последствия, чем те, что предполагались. «Защищенные» купцы посмеивались над своей проницательностью в том, что держали голландцев подальше от Виргинии, ибо таким образом становилось возможным заставить голландцев платить три или четыре шиллинга в Англии за табак, который стоил полпенни в колонии. Но достойные бюргеры Нидерландов придерживались иного взгляда на этот вопрос. Они начали выращивать табак для себя в Ост-Индии, так что стало менее необходимо покупать его у англичан. Другое несколько любопытное следствие можно изложить словами самого Бланда: «Опять же, если голландцам нельзя торговать с Виргинией, как плантаторы будут распоряжаться своим табаком? Англичане не купят его [весь], ибо то, что голландцы вывозили оттуда, было сортом табака, не... используемым нами в Англии, а просто для перевозки в Голландию. Не сгниет ли он тогда на руках у плантаторов? что, несомненно, является не только явной потерей такого количества запасов и товаров для плантаций, которые страдают от этого, но из-за отсутствия его использования — бесконечным ущербом для торговли в целом».

Some indirect consequences.

Был еще один аспект этого дела. «Я спрашиваю тогда, в следующую очередь, каким образом будут поддерживаться расходы на правительства, если голландцам будет запрещена торговля в Виргинии и Мэриленде, или что-либо будет собрано для оплаты постоянных и ежегодных сборов для обеспечения жителей от вторжений индейцев? Как будут строиться и ремонтироваться форты и общественные места, со многими другими сопутствующими расходами, возникающими ежедневно, о которых нужно позаботиться, иначе все придет к разрушению? ибо когда голландцы торговали туда, они платили с каждого анкера бренди (что составляет около 25 галлонов) 5 шиллингов импортной пошлины, ввезенной ими, и с каждого хогсхеда табака, вывезенного оттуда, 10 шиллингов; и с тех пор, как им запретили торговлю, наши англичане, как они не платили ничего, пока голландцы торговали там, так и не будут платить, когда они не торгуют...; так что все эти расходы, возложенные на бедных плантаторов, настолько обеднили их, что они едва могут найти, чем прикрыть свою наготу. Как внешняя торговля делает богатой и процветающей любую страну, которая имеет внутри себя какие-либо основные товары, чтобы привлечь их туда, так она делает людей трудолюбивыми, стремящимися вместе с другими собираться в общества и строить города, и ничто не делает это быстрее, чем наплыв судов, как мы можем видеть своими глазами, Довер и Дил, во что они превратились, один благодаря торговле с Фландрией, другой благодаря кораблям, стоящим на рейде Даунс».

Exposure of the humbug.

Но если, несмотря на все эти аргументы, Навигационный акт должен остаться в силе, тогда, говорит этот проницательный писатель, «позвольте мне от имени указанных колоний Виргинии и Мэриленда внести следующие предложения, которые, надеюсь, покажутся лишь справедливыми: —

«Во-первых, чтобы торговцы, направляющиеся в Виргинию и Мэриленд из Англии, снабжали и обеспечивали плантаторов и жителей этих колоний всеми видами товаров и предметов первой необходимости, которые им могут понадобиться или которые они пожелают, по таким же дешевым ставкам и ценам, какие были у голландцев, когда голландцам было разрешено торговать туда».

«Во-вторых, чтобы указанные торговцы из Англии в эти колонии не только покупали у плантаторов такой табак..., который пригоден для Англии, но и забирали весь табак, который будет ежегодно производиться ими, по таким же хорошим ставкам и ценам, какие голландцы привыкли давать за него, посредством переводных векселей или иным образом...»

«В-третьих, что если кто-либо из жителей или плантаторов указанных колоний пожелает отправить свой табак или товары в Англию, то торговцы из Англии в Виргинию и Мэриленд должны предоставить им фрахт на своих судах по таким же низким и дешевым ставкам, какие они привыкли иметь, когда голландцы и другие нации торговали туда».

«В-четвертых, что для содержания правительств, сбора сил для противостояния вторжениям индейцев, строительства фортов и других общественных работ, необходимых в таких вновь открытых странах, торговцы из Англии должны платить там, в Виргинии и Мэриленде, ежегодно столько же, сколько получали от голландцев и иностранцев, которые торговали туда, чтобы страна не несла все бремя на своем тяжелом и болезненном труде и усердии, которые следует поощрять, а не обескураживать».

«Таким образом, предложив, по моему суждению, то, что является справедливым и равным для всех тех, кто не хотел бы, чтобы голландцам было разрешено торговать в Виргинию и Мэриленд, я надеюсь, если они не согласятся на это, легко станет видно, что это их собственная прибыль и интерес, которые они ищут, а не интересы этих колоний или служба вашему Величеству, но, напротив, полная гибель всех жителей и плантаторов там; и если они погибнут, эта обширная территория должна быть оставлена в запустении, к чрезвычайному ущербу для этой нации и чести и доходов вашего Величества».

Bland’s own proposal.

После этого острого разоблачения протекционистского обмана автор заключает, предлагая свое собственное предложение. «Пусть все голландцы и другие нации, кто бы они ни были, свободно торгуют в Виргинию и Мэриленд, и привозят туда и вывозят оттуда все, что им угодно», с единственной оговоркой. Утверждалось, что без законодательной помощи английское судоходство не может успешно конкурировать с судоходством других стран. Ненасытность коммерческой жадности порождает суетливый, неразумный страх перед чем-либо вроде свободной конкуренции. Точно так же, как француз вводит тарифные пошлины на немецкие товары, потому что знает, что не может конкурировать с немцами на свободном рынке, в то время как в тот же момент немец вводит тарифные пошлины на французские товары, потому что знает, что не может конкурировать с французами на свободном рынке, так было и с аргументами людей два столетия назад. Утверждалось, что французские и голландские суда могут быть построены и управляться с меньшими затратами, чем английские суда; и этот пункт наш автор встречает, предлагая дифференцированную пошлину на тоннаж, «чтобы уравновесить дешевизну», только нужно соблюдать большую осторожность, чтобы не сделать ее запретительной.

Distress caused by low price of tobacco.

Основным эффектом Навигационного акта для Виргинии и Мэриленда было снижение цены на табак при одновременном увеличении стоимости всех товаров, ввозимых из Англии. Поскольку табак был средством обращения в этих колониях, эффект был практически обесцениванием валюты с обычными катастрофическими последствиями. Произошла инфляция цен, и все товары стало труднее достать. Время от времени предпринимались попытки сократить денежную массу путем сокращения урожая табака. Например, в 1662 году предлагалось не сажать табак в Мэриленде или Виргинии в следующем году. Такие предложения повторялись время от времени, но оказалось невозможным добиться согласованных действий между двумя колониями. В 1664 году весь урожай табака в Виргинии стоил менее 3 фунтов 15 шиллингов на каждого человека в колонии. В 1666 году так много табака осталось на руках у плантаторов, что была предпринята решительная попытка добиться прекращения посадок, и после долгих дискуссий было достигнуто соглашение между Мэрилендом, Виргинией и новыми поселениями в Каролине, но план был сорван неодобрением в Мэриленде, что привело к вето лорда Балтимора. В 1667 году цена на табак упала до полпенни за фунт, и Томас Ладвелл, написав лорду Беркли в Лондон, «заявил, что только три влияния удерживают мелких землевладельцев Виргинии от восстания, а именно: вера в милосердие Божье, верность королю и привязанность к правительству».

The Surry protest, 1673.

Недовольство иногда принимало форму склонности к сопротивлению сбору налогов, как в Суррее, в декабре 1673 года, когда «компания мятежных и грубых людей в количестве четырнадцати человек незаконно собралась у приходской церкви Лоунс-Крик с намерением заявить, что они не будут платить свои общественные налоги, и что они ожидали, что многие другие встретятся с ними, но, поскольку они не пришли, они не привели свой злой замысел в исполнение». Тем не менее, эти люди собрались снова, примерно три недели спустя, в старом поле, «называемом Дьявольским полем», где они приняли различные беззаконные резолюции, перемежающиеся горячими речами. В частности, некий Роджер Делк сказал: «мы сожжем все, прежде чем один пострадает», и когда его привели к магистратам, «указанный Делк признал, что сказал те же слова, и, будучи спрошен, почему они встретились у церкви, он сказал, что по причине того, что их налоги были такими несправедливыми, и они не будут их платить». Зачинщики в этом деле были оштрафованы, но губернатор Беркли отменил штрафы при условии, что «они признают свои ошибки и оплатят судебные издержки».

The Arlington-Culpeper grant, 1673.

Другой причиной неприятностей была безрассудность короля в вознаграждении за государственные услуги или удовлетворении фаворитов обширными грантами диких земель в Америке. Это был легкий способ платить долги, ибо королю это ничего не стоило, а весь труд и расходы по приданию гранту ценности ложились на получателя. Против многих из этих грантов, конечно, не могло быть никаких возражений. Те, что основали Каролины, Пенсильванию и Компанию Гудзонова залива, были вполне уместны. Неприятности начались, когда территория, уже предоставленная и занятая англичанами, была отдана снова. В Новой Англии были некоторые сложные и неясные случаи этого, но вопиющий и раздражающий случай произошел в Виргинии в 1673 году, когда Карл сделал грант всей страны графу Арлингтону и лорду Калпеперу, чтобы держать его в течение тридцати одного года при ежегодной ренте в 40 шиллингов, выплачиваемой в Михайлов день.

Some of its effects.

Практическим эффектом этого гранта было превращение Виргинии в нечто вроде проприетарного правительства с Арлингтоном и Калпепером в качестве собственников. Конечно, не было намерения беспокоить отдельных лиц во владении землями, уже приобретенными по законному праву; но выморочные земли должны были отойти этим собственникам вместо короны, и была возможность для тяжкой несправедливости, ибо многие выморочные земли были заняты лицами, которые приобрели их добросовестно. Лорды-собственники должны были получать доходы колонии, назначать всех государственных должностных лиц и представлять пасторов для инсталляции. Короче говоря, весь контроль над внутренним управлением колонией должен был быть передан в их руки, и против таких фаворитов короля апелляция в любое время вряд ли могла принести много пользы. Излишне добавлять, что грант был сделан без консультации с виргинцами. Для людей, которые расточали столько лояльности никчемному государю, это было паршивое воздаяние. Чтобы найти ему равного по неблагодарности, нужно обратиться к истории Инкля и Ярико. Как только Палата бюргеров услышала об этом, они отправили комиссаров в Англию, чтобы выразить энергичный протест. Они обнаружили, что король был скорее удивлен, услышав, что виргинцев заботит такая мелочь; он обещал удовлетворить всех, и это, естественно, заняло некоторое время, так что дело все еще обсуждалось, когда в Виргинии все вспыхнуло.

Character of Sir William Berkeley.

Беспринципное правительство Карла II в Англии было в некотором отношении сопоставимо с репрессивным управлением сэра Уильяма Беркли в Виргинии. Мы уже встречали этого джентльмена по нескольким поводам; теперь пришло время заметить его более подробно. Он был сыном сэра Мориса Беркли, который был одним из членов Лондонской компании, когда она была впервые организована в 1606 году. Несколько членов семьи интересовались американскими делами. Старший брат сэра Уильяма, лорд Беркли из Страттона, был фаворитом Карла II и одним из группы собственников, которым этот король даровал Каролину в 1663 году. Сэр Уильям был аристократом до кончиков пальцев, человеком в бархате и золотом кружеве, храбрым солдатом, преданным мужем, рыцарственным другом и при этом таким же узколобым, фанатичным и упрямым существом, какое можно было найти где угодно. Он не испытывал симпатии к простым людям, ни какого-либо очень ясного чувства долга по отношению к ним. Когда он впервые прибыл в Виргинию в 1642 году, в возрасте тридцати четырех лет, он считался очень любезным и обходительным в манерах, и в течение десяти лет своего первого губернаторства он, по-видимому, был в целом популярен. С 1652 по 1660 год он жил в уединении в своем сельском поместье Гринспринг недалеко от Джеймстауна, где у него был сад из более чем 2000 фруктовых деревьев — яблонь, груш, айвы, персиков и абрикосов — и конюшня из семидесяти прекрасных лошадей. Там он развлекал гостей-кавалеров и пил за здоровье короля Карла, пока его снова не призвали в Джеймстаун, чтобы стать губернатором. В 1661 году он поехал в Лондон и оставался там год, и впоследствии считалось, что его визит к его строптивому и вспыльчивому брату изменил его в худшую сторону. Поручением Беркли в Лондоне было противостоять попытке, которую предпринимала старая Лондонская компания, чтобы восстановить свою хартию; народ Виргинии давно прошел стадию, на которой они сожалели о свержении Компании. Во время своего пребывания в Лондоне Беркли видел, как одна из его собственных пьес была исполнена в театре, ибо этот придворный и кавалер баловался литературой. Об этой трагикомедии, «Потерянная леди», Пепис рассказывает нам в своем Дневнике, что сначала она ему не очень понравилась, но понравилась больше в следующий раз, когда он ее увидел.

Corruption and extortion.

The Long Assembly, 1661-1676.

Berkeley’s violent temper.

После возвращения Беркли в Виргинию зло мисправительства Карла вскоре начало проявляться. Рой искателей должностей осадил короля, который беспечно давал им назначения в Виргинии или рекомендовал их Беркли на места. Судьи и шерифы, сборщики доходов и священники назначались таким образом без учета пригодности, с естественными результатами; закон плохо исполнялся, государственные деньги разворовывались, а церковь была скандализирована. Таможенные сборы на экспортируемый табак давали возможности для вымогательства и шантажа, которыми обильно пользовались, и Беркли не был тем человеком, который быстро наказывал негодяев своей собственной партии. Враги обвиняли его в наживе на злоупотреблениях его чиновников, и он сам признался в довольно циничном письме лорду Арлингтону, что, хотя преклонные годы отняли у него амбиции, они оставили его алчным. Небольшая группа богатых плантаторов, друзей Беркли, получила места в совете и ухитрилась делать все по-своему в течение нескольких лет. С их помощью губернатор пытался покончить с народными выборами представителей. Среди вспышки роялистского ликования по поводу реставрации монархии Палата бюргеров, избранная в 1661 году, содержала большое большинство членов, которые верили в высокие прерогативы и божественное право; и Беркли, обеспечив таким образом законодательный орган, который был вполне по его вкусу, сохранял его в живых в течение пятнадцати лет, до 1676 года, просто с помощью остроумного приема откладывания его из года в год и отказа выдавать приказы на новые выборы. Эффект таких вещей заключался в том, чтобы перевести более чем одного стойкого кавалера в то, что отнюдь не было пуританской, но тем не менее сильной оппозиционной партией. Поскольку эта оппозиция не могла найти адекватного голоса в законодательном органе, она стала готова к взрыву. По мере того как старая популярность Беркли угасала, он становился высокомерным и раздражительным, и время от времени какой-нибудь случай подлой мстительности раздувал растущую волну ненависти к нему. Он стал подвержен приступам ярости. Знаменитый проповедник квакеров Уильям Эдмундсон, посетивший Виргинию в 1672 году, зашел к губернатору и попытался заступиться перед ним за Общество Друзей, члены которого позорно обращались в этой колонии. «Он был очень раздражительным и хрупким», — говорит Эдмундсон, — «и я не мог ничего добиться от него, со всеми мягкими аргументами, которые я мог использовать... На следующий день было мужское собрание в доме Уильяма Райта [где я встретил] генерал-майора Беннетта... Он спросил меня: „Как с вами обращался губернатор?“ Я сказал ему: „Он был хрупким и раздражительным“... Он спросил меня: „Называл ли вас губернатор собакой, негодяем и т. д.?“ Я сказал: „Нет“. „Тогда“, — сказал он, — „вы застали его в его лучшем настроении, это его обычные термины, когда он сердится, ибо он враг любому проявлению добра“».

Beginning of the Indian war, 1675.

Таков был губернатор Виргинии и таково было положение дел там, когда ко многим бедам, которые подталкивали людей к восстанию, внезапно добавились ужасы томагавка и скальпирующего ножа. В 1672 году, после страшной борьбы продолжительностью двадцать лет, Пять Наций Нью-Йорка полностью сокрушили и почти уничтожили своих сородичей саскуэханноков. Побежденные варвары, медленно отступая на юг, бродили по обе стороны Потомака, в то время как отряды победителей, в основном из племени сенека, преследовали и беспокоили их. В начале лета 1675 года некоторые алгонкины из племени доег, жившие в округе Стаффорд, недалеко от места Фредериксберга, вступили в спор с одним из поселенцев и украли несколько его свиней. Воры были преследованы, и в погоне один или двое из них были застрелены. Через несколько дней пастух был найден смертельно раненым у двери своей хижины и сказал с последним вздохом, что это сделали доеги. Тогда лейтенант округа Стаффорд выступил со своим ополчением, чтобы наказать преступников. Этим офицером был полковник Джордж Мейсон, чей кавалерийский отряд пал перед неотразимыми ударами Кромвеля в венчающей милости при Вустере. Он был прадедом Джорджа Мейсона, который заседал в Федеральном конвенте 1787 года. Один отряд людей полковника Мейсона настиг и убил одиннадцать алгонкинов, а другой отряд на некотором расстоянии в лесу уже застрелил четырнадцать красных людей, когда вождь прибежал к полковнику Мейсону и сказал ему, что последние были дружественными саскуэханноками, и что убийцами пастуха были не алгонкины и не саскуэханноки, а сенека. Стрельба была немедленно прекращена, но это прискорбное дело имело злые последствия. Убийства индейцами вдоль Потомака стали частыми. Саскуэханноки заняли старый блокгауз на мэрилендской стороне реки, и отряд мэрилендцев под командованием майора Томаса Трумэна выступил, чтобы выбить их.

John Washington.

По просьбе правительства Мэриленда Виргиния отправила отряд для сотрудничества в этой задаче. Его командир носил имя, которое его правнук должен был сделать навсегда прославленным. Полковник Джон Вашингтон приехал из Англии в 1657 году со своим младшим братом Лоуренсом и поселился в округе Уэстморленд. Ему было сорок четыре года, он был человеком богатства и влияния, ведущим судьей и членом Палаты бюргеров.

The five Susquehannock envoys.

Когда виргинские войска перешли Потомак, они обнаружили своих мэрилендских союзников, собравшихся перед блокгаузом, с пятью саскуэханноками под стражей. Эти индейцы были посланниками, которые вышли для переговоров, но, по-видимому, встревожились и попытались бежать, после чего майор Трумэн схватил и задержал их до прибытия виргинцев. Затем полковник Вашингтон со своим вторым в командовании, майором Исааком Аллертоном, приступил к допросу индейцев, в то время как майор Трумэн слушал в молчании. Вашингтон потребовал удовлетворения за убийства и другие злодеяния, совершенные в Виргинии, но индейцы отрицали все и заявили, что их смертельные враги сенека были единственными виновниками. Вашингтон тогда спросил, как случилось, что несколько лодок, груженных говядиной и свининой, украденных с плантаций, были доставлены в форт саскуэханноков; были ли это их враги сенека, которые таким образом снабжали их пищей? И как случилось, что отряд саскуэханноков, только что захваченный в Виргинии, был одет в одежду англичан, недавно убитых? Ложь была слишком очевидной. Вина саскуэханноков была ясна, и они должны были либо возместить ущерб, либо вкусить суровость войны.

Мало сомнений в том, что полковник Вашингтон был прав. Тогда, как и всегда до 1763 года, Длинный Дом был от начала до конца верным союзником англичан, и ничто не могло быть более маловероятным, чем то, что одно из его племен было виновно в этих убийствах. Совершенно ясно, что саскуэханноки лгали с двойной целью: спасти себя и навлечь месть на сенека. Первые убийства были совершены алгонкинами, и, очевидно, саскуэханноки присоединились к работе в отместку за прискорбную ошибку, совершенную людьми полковника Мейсона.

The killing of the envoys.

В конце конференции майор Трумэн окликнул полковника Вашингтона, спрашивая, не наглые ли это негодяи, отрицающие убийства, которые они совершили, когда в тот самый момент трупы девяти их собственного племени лежали непогребенными на плантации Херстона, где в бою защитники этого места только что убили их. Поскольку посланники упорно отрицали, что эти мертвые индейцы были саскуэханноками, Вашингтон предложил доставить их к Херстону и столкнуть с телами. Так люди Трумэна ушли с пятью посланниками и вскоре предали их смерти, «что было причиной», говорит один из виргинских свидетелей, «что сильно поразило и испугало нас и наших командиров, будучи вещью, которую никогда не воображали или не ожидали».

Убийство этих посланников было нарушением правила, которое действует во всех войнах, будь то дикие или цивилизованные, и Трумэн был подвергнут импичменту за это в ассамблее Мэриленда; но из-за упорного разногласия между двумя палатами относительно наказания, которое должно быть применено, он избежал наказания, кроме потери своего места в совете.

Berkeley’s perverseness.

Indian atrocities.

Сил полковника Вашингтона оказалось слишком мало, чтобы сдержать разъяренных саскуэханноков, которые, по-видимому, вступили в союз с алгонкинами этой страны. Вскоре вся граница, от Потомака до водопадов Джеймса, кишела раскрашенными варварами, и день за днем повторялась история горящих домов и убитых жен и детей. Такого рода вещи продолжались всю осень и зиму, доводя людей до безумия, но Беркли не хотел призывать военную силу для этого случая. Он настаивал на том, что достаточно проинструктировать лейтенантов округов, каждого в своем округе, держать свое ополчение в готовности. Его обвиняли в том, что страх потерять свою долю в очень прибыльной торговле пушниной заставлял его не желать вступать в войну с индейцами. Как бы то ни было, дух народа стал настолько мятежным, что он, вероятно, боялся довериться защите народного ополчения. Каков бы ни был мотив его поведения, его последствия были весьма катастрофическими. В один день в январе 1676 года, в радиусе десяти миль, было убито тридцать шесть человек; и когда губернатору сообщили об этом, он хладнокровно ответил, что «ничего нельзя сделать до регулярного собрания ассамблеи в марте»! Тем временем работа огня и томагавка продолжалась. В округе Эссекс (тогда известном как Раппаханнок) за семнадцать дней было уничтожено шестьдесят плантаций. Некоторые люди полагали, что индейцы были стимулированы сообщениями о страшном опустошении, которое их братья творили в Новой Англии, где бушевала война Короля Филипа. Конечно, гнев плантаторов должен был удвоиться, когда они услышали о стойком отряде, ведомом Джозайей Уинслоу в страну Наррагансетт, и отметили суровую месть, которую он совершил там в декабрьский день 1675 года, и противопоставили эти вещи тому, что они видели перед собой. Как люди Чарльз-Сити позже заявили с горечью: «мы признаем, что были так неразумны тогда... чтобы верить, что это наш долг, возложенный на нас как законами Бога и природы, так и нашим долгом перед его священным Величеством, несмотря на... запрет сэра Уильяма Беркли... взять в руки оружие... для справедливой защиты нас самих, наших жен и детей, и этой страны его Величества». Наконец, в марте Долгая Ассамблея, как называли ее люди, которая была избрана в 1661 году, была созвана в последний раз; отряд из 500 человек был собран, и все было готово к кампании, когда Беркли прокламацией распустил маленькую армию, заявив, что пограничные форты, если они должным образом подготовлены и оснащены, обеспечивают всю защиту, в которой нуждается страна. Многим людям это казалось добавлением оскорбления к травме; ибо, хотя никакая крепость не могла предотвратить скрытное приближение врага через запутанную глушь, широко верилось, что ремонт фортов был просто уловкой, позволяющей друзьям губернатора разворовывать деньги, выделенные для этой цели.