«Старая Виргиния и ее соседи. Том 1»

Kawasha and his nation

Found out these holy rites.[91]

Effects of tobacco culture.

В Виргинии первые поселенцы обнаружили, что индейцы выращивают табак в небольших садиках. Первым англичанином, проводившим эксперименты с ним, называют Джона Рольфа в 1612 году. При первом правлении Йердли, в 1616 году, культивация табака прочно утвердилась, и с того времени он стал признанным основным товаром колонии. Последствия этого были весьма примечательны. Поскольку огромная покупательная способность урожая табака стала общеизвестной, жители Виргинии все больше и больше посвящали себя его выращиванию, пока почти все другие культуры и большинство других форм промышленности не оказались заброшенными. Таким образом, тип общества, как мы увидим в дальнейшем, в значительной степени определялся культивацией табака. Более того, теперь предлагался четкий и несомненный стимул для эмиграции, какого не существовало прежде с момента рассеивания первых грёз о золоте и серебре. После первых разочарований стало трудно убедить здравомыслящих людей ехать в Виргинию, и мы видели, какая жалкая публика собралась воедино благодаря коммунистическим схемам Компании. Но те, кто приезжал ради наживы богатства на выращивании табака, были лучшего покроя — деловые люди, знавшие, чего они хотят и как посвятить себя задаче достижения этого. С утверждением табаководства началось неуклонное улучшение характера и судеб колонистов, а спрос на их главный продукт в Европе вскоре стал настолько велик, что навсегда покончил с возможностью погибнуть от нужды. Отныне все, в чем нуждался виргинец, он мог купить за табак.

The London Company's third charter, 1612.

Lotteries.

Теперь нам предстоит увидеть, как Виргиния, которая стремительно обретала способность обеспечивать себя сама, стала также самоуправляющейся общиной. Правления лорда Делавера, Дейла, Йердли и Аргалла были сплошь деспотиями, мягкими или суровыми. Чтобы проследить эволюцию свободного правления, мы должны взять за отправную точку 1612 год, когда Лондонская компания получила свою третью хартию. Непосредственным поводом для получения этой хартии послужило желание Компании включить в число своих владений Бермудские острова, и теперь они были присоединены к Виргинии. В то же время ощущалось, что управление Компанией нуждается в некотором дальнейшем усовершенствовании, дабы предоставить ее членам более прямой и непрерывный контроль над ее деятельностью. Таким образом было предусмотрено проведение еженедельных собраний, на которых должны присутствовать не менее пяти членов совета и пятнадцати членов Компании. Помимо этого, в течение каждого года должны были проводиться четыре общих суда или квартальных заседаний для избрания казначея и совета и принятия законов для управления колонией. На этих квартальных сессиях могли выдвигаться обвинения против проштрафившихся служащих Компании, которая наделялась полными судебными полномочиями заслушивать и решать такие дела и выносить наказания. Немалое число подписчиков было встревожено дурными вестями из Виргинии, из-за чего они отказывались или чаще просто пренебрегали необходимостью внести суммы своих подписок. Для исправления этих пороков Компания наделялась полномочиями исключать неплательщиков или предъявлять против них иски в судах общего права и справедливости для возмещения убытков или принуждения к исполнению обязательств. Кроме того, ей разрешалось пополнять свою казну путем организации лотерей, практики, в которой в то время мало кто видел что-либо предосудительное. Такая лотерея проводилась в доме на кладбище св. Павла в июле 1612 года, о чем продолжатель «Хроники Стоу» сообщает нам следующее: «Эта лотерея была проведена столь прозрачно и честно выполнена, что принесла полное удовлетворение всем лицам. Томас Шарплисс, портной из Лондона, получил главный приз, а именно 4000 крон красивой серебряной утварью, которая была доставлена к нему домой весьма величественным образом. Все время розыгрыша этой лотереи неизменно присутствовали различные достопочтенные рыцари и эсквайры в сопровождении множества солидных благоразумных граждан». В сентябре испанский посол Суньига писал на родину, что «была затеяна лотерея для сбора 20 000 дукатов [эквивалентно примерно 40 000 долларам]. В ней участвовали все ливрейные компании. Бакалейщики рискнули 62 фунтами 15 шиллингами и выиграли серебряное [блюдо] с крышкой стоимостью в 13 фунтов 10 шиллингов».

The Company becomes an important force in politics.

Opposition to the charter: Middleton's speech.

Это изменение хартии Компании было событием огромной политической важности. Прежде собрания Компании проводились крайне редко, а ее делами практически управлял совет и во многих случаях — ее главный исполнительный директор, казначей сэр Томас Смит. Теперь же еженедельные собрания Компании и сессии ее квартальных судов, наделенные столь широкими законодательными и судебными полномочиями, кардинально изменили положение дел. Компания превратилась в демократический самоуправляемый орган, и если мы вспомним состав ее участников, то поймем, что это значило. В нее входили пятьдесят шесть ливрейных компаний или ремесленных гильдий лондонского Сити, чей лорд-мэр также был видным членом, а политический дух Лондона отличался агрессивным либерализмом и неприятием высоких прерогатив. Кроме того, в ней состояло более ста лондонских купцов и свыше двухсот представителей дворянства и знати, включая некоторых ведущих пэров и рыцарей из партии, враждебной притязаниям короля-стюарта. Собрания Компании были полны дебатов, которые неминуемо приобретали политический характер, поскольку некоторые из самых злободневных политических вопросов того времени — например, великий спор о монополиях и прочие распри — носили торговый характер. Глаза людей вскоре открылись на существование крупного совещательного органа вне стен Парламента, который с большой свободой высказывался по волнующим темам. Социальное положение и весомый авторитет членов привлекали всеобщее внимание к их заседаниям, тем более что многие из них также являлись членами Палаты лордов или Палаты общин. Мы легко можем поверить утверждению, что за дискуссиями Компании следили с еще большим интересом, чем за дебатами в Парламенте. Потребовалось несколько лет, чтобы эта сторона ситуации получила полное развитие, но сопротивление новому уставу вскоре проявилось даже со стороны некоторых членов самой Компании. Некоторые из них разделяли мнение сержанта Монтегю о том, что наделение торговой корпорации столь обширными и расплывчатыми полномочиями неконституционно. В ходе парламентских дебатов 1614 года член Компании по фамилии Миддлтон обрушился на хартию с критикой на том основании, что торговля с Виргинией и тамошнее сельское хозяйство нуждались в более строгом регулировании, чем получали. «Лавочники Лондона, — заявил он, — пересылают всевозможные товары, за которые вместо монеты получают табак, что бесконечно вредит Содружеству. Многие священнослужители теперь пахнут табаком, а бедняки просаживают по вечерам по четыре пенса из своего дневного заработка на дым. [Он] выразил пожелание, чтобы этот патент был аннулирован, а Парламент принял акт об управлении колонией силами компании».

Mr. Martin forgets himself,

and has to apologize.

Речи подобного рода произвели столь сильный эффект, что совет Компании в качестве ответного удара представил петицию о помощи и поручил ее защиту перед Палатой общин выдающемуся юристу Ричарду Мартину, одному из самых блестящих ораторов того времени. Мартин дал прекрасный исторический очерк английских колонизационных начинаний со времен первых попыток Рэли, затем остановился на насущных и неотложных нуждах Виргинии, особенно на необходимости обеспечить приток значительного подкрепления из честных работников с женами и детьми, и подчеркнул целесообразность щедрой парламентской субсидии в поддержку Компании и ее деятельности. Затем, в конце искусной и действенной речи, красноречие увлекло его настолько, что он забылся и напомнил Палате, будто именно мелочная скупость заставила короля Генриха VII отвернуться от Колумба, и предрек им схожее разочарование, если они пренебрегут интересами Виргинии. Это дело, как он справедливо заметил, имело куда большую важность, чем многие пустяки, на которые Палата имела обыкновение тратить время. Бедняге Мартину следовало остановиться на минуту раньше. Его последнее замечание было встречено с возмущением. Один из членов спросил, не воображает ли он, будто Палата — это школа, а он — школьный учитель; другой внес предложение арестовать его за неуважение; в конце концов было решено, что он принесет публичные извинения. И вот на следующий день, после мягкого и вежливого выговора со стороны Спикера, мистер Мартин принес извинения следующим образом, согласно краткой памятной записке, внесенной в журнал Палаты общин за тот день: «Все люди склонны ошибаться, и он в особенности, но он не влюблен в ошибку и готов так же, как любой человек, отказаться от нее. Признает, что уклонился от темы; что он был подобен кораблю, который обрубает канат и выходит в море, ибо он отрезал память и положился на выдумку. Был рад послужить примером для других и подчинился порицанию без унылого выражения лица, ибо в признании ошибки есть утешение».

Factions within the Company.

Death of Lord Delaware, 1618.

В то время как подобные инциденты, сами по себе незначительные, способствовали формированию предвзятого отношения к Компании со стороны многих членов Парламента, внутри самой Компании вскоре развились фракции. Во-первых, существовало разделение на придворную партию, или сторонников короля, и сельскую партию, выступавшую против его непомерных притязаний. Разница между придворной и сельской партиями была аналогична разнице между тори и вигами, которая зародилась в царствование Карла II. Вторым разделением, пересекавшим первое, стало противостояние между защитниками и противниками монополий. Третье разделение выросло из личной ссоры между казначеем сэром Томасом Смитом и видным акционером лордом Ричем, впоследствии графом Уориком. Титул этого человека до сих пор сохранился в названии округа Уорик близ устья реки Джеймс. Сначала они с сэром Томасом Смитом находились в весьма дружеских отношениях. Сэмюэл Аргалл был тесно связан узами свойства с семьей Смита, и именно лорд Рич со своими друзьями добился в 1617 году назначения Аргалла заместителем губернатора Виргинии. Это назначение оказалось далеко не почетным. Правление Аргалла было столь же суровым, как и правление Дейла, но оно не было общественно полезным. От праведного и безупречного Дейла строгость можно было терпеть; с корыстолюбивым и беспринципным Аргаллом дело обстояло совсем иначе. Его столь громко обвиняли в хищениях и вымогательстве, что год спустя Компания отправила лорда Делавэра снова взять колонию под личное управление. Тот лорд отплыл весной 1618 года с 200 эмигрантами. Они следовали через Азорские острова, и во время остановки на острове Санкт-Михаил лорд Делавэр и тридцать его спутников внезапно заболели и скончались при обстоятельствах, вызывавших сильное подозрение, что испанские хозяева их отравили. Среди личных бумаг губернатора оказалась инструкция арестовать Аргалла и отправить его в Англию для суда. Когда корабль прибыл в Виргинию, этот документ попал в руки Аргалла. Первым его следствием стало то, что он стал вести себя хуже прежнего, пока новые жалобы на него не достигли Англии в момент резкой смены руководства Компании.

Quarrel between Lord Rich and Sir Thomas Smith.

Election of Sir Edwin Sandys.

Главным исполнительным лицом Компании был казначей. С 1609 года этот пост занимал сэр Томас Смит, и вполне естественно, что вошло в моду возлагать все беды колонии на его плохое управление. В этом могли быть некоторые основания. Сэр Томас был купцом с большой гражданской позицией и деловой хваткой, но он имел обыкновение вести слишком много дел одновременно, и Ост-Индская компания, губернатором которой он являлся, поглощала его внимание гораздо сильнее, чем дела Виргинии. Сельская партия во главе с такими людьми, как граф Саутгемптон, сэр Эдвин Сэндис и Николас Феррар, выступала против Смита и попрекала его проступками Аргалла. В этот момент разразилась ссора между Смитом и лордом Ричем. Один из сыновей купца в возрасте всего восемьнадцати лет безумно влюбился в юную сестру нобиля, леди Изабеллу Рич, и его страсть нашла взаимность. Старый купец яростно противился их браку; это привело к побегу и тайной свадьбе, на которой присутствовали графы Саутгемптон и Пембрук и графиня Бедфорд. Эти лидеры сельской партии тем самым смертельно оскорбили сэра Томаса Смита, между тем как между ним и братом молодой леди, лордом Ричем, произошел яростный взрыв. Лорд Рич, который посреди этих событий стал графом Уориком — под этим титулом его и помнит потомство, — был видным лидером придворной партии, однако эта семейная ссора привела его к временному союзу с оппозицией, в результате чего на ежегодных выборах казначея Компании в апреле 1619 года сэр Томас Смит потерпел поражение, а на его место был избран сэр Эдвин Сэндис. Эта победа противников короля вызвала большое волнение в Англии; в течение оставшихся пяти лет своего существования Компания контролировалась Сэндисом и его друзьями, а ее дела «управлялись с такой степенью энергии, бескорыстия и государственой мудрости, которой, пожалуй, нет равных в истории корпораций».

Sir George Yeardley appointed governor of Virginia.

Эта победа на весенних выборах завершила утверждение влияния Сэндиса и его партии, но это влияние уже проявилось в назначении Джорджа Йердли преемником лорда Делавэра на посту губернатора Виргинии. Королю едва ли понравилось это назначение, но поскольку Йердли происходил из довольно скромной семьи и был сыном бедного портного, монарх придал ему определенный вес, возведя в рыцарское достоинство. Высокое официальное положение в те дни казалось нуждающимся в подобном социальном украшении гораздо сильнее, чем теперь. Йердли было приказано отправить Аргалла домой; однако эта независимая личность, будучи предупреждена частным образом, как говорят, графом Уориком, нагрузила корабль и отплыла в Англию еще до прибытия губернатора. Он явно был человеком, умевшим вести дела с дерзким видом. Его самозащита удовлетворила придворную партию, но не сельскую; улики против него, судя по всему, достигли степени моральной убежденности, но не юридической достоверности; он был назначен командовать военным кораблем для службы в Средиземноморье, а вскоре король, возможно чтобы избавиться от собственных угрызений совести за посвящение Йердли в рыцари, похлопал его по плечу и сделал сэром Сэмюэлом Аргаллом.

The first American legislature, 1619.

Развитие народной свободы в Англии во многих случаях шло рука об руку с ее развитием в Америке. Растущая сила народного сопротивления методам правления Стюартов впервые ярко обозначилась преобладанием сэра Эдвина Сэндиса и его партии в Парламенте и в руководстве делами Виргинии. Ее первым плодом стало внедрение парламентских институтов в Америке. Деспотичное правление в Виргинии было полностью дискредитировано поведением Аргалла. К тому времени в колонии проживало более 1000 человек, а 1619 год удвоил это число. Народ потребовал самоуправления, и Сэндис был убежден, что лишь через самоуправление колония способна по-настоящему процветать. Соответственно, губернатору Йердли было предписано разослать предписания на выборы Генеральной ассамблеи в Виргинии, и 30 июля 1619 года первый законодательный орган англичан в Америке собрался в деревянной церкви Джеймстауна. Одиннадцать местных избирательных округов были представлены под различными наименованиями: город, плантация и хандред (сотня); каждый округ направил по два представителя, именовавшихся бюргерами, так что с 1619 по 1776 год это собрание называлось Палатой бюргеров. Одиннадцатью боро были Джеймс-Сити, Чарльз-Сити, город Генрикус, Мартин-Брэндон, Мартинс-Хандред, Лоунс-Плантейшн, Уордс-Плантейшн, Аргаллс-Гифт, Фловердью-Хандред, Смитс-Хандред и Кикотан. Последние два названия вскоре изменили. Смитс-Хандред, первоначально названный в честь казначея, обрел покровителя из противоположной партии и стал Саутгемптон-Хандредом. Имя этого друга Шекспира, несколько сокращенное, было также присвоено Кикотану, который стал Хэмптоном и остается им по сей день. Эти одиннадцать названий указывают на масштабы распространения колонии вверх по реке Джеймс примерно на семьдесят миль по прямой от ее устья, а вширь — на пять-шесть миль вглубь суши от каждого из берегов, при численности населения, которая была ненамного более разреженной, чем в нынешнем Айдахо. Таково было первое американское самоуправляющееся государство в начале своего пути — малое начало, но какое разительное отличие от того летнего дня, когда девять лет назад состоялось прибытие лорда Делавэра!

Nature of the General Assembly.

Об этой Палате бюргеров я скажу в дальнейшем. Пока же ограничусь замечанием, что наряду с губернатором и заместителем губернатора существовала назначенная верхняя палата, именуемая советом; и что губернатор, вспомогательный совет и Палата бюргеров вместе составляли Генеральную ассамблею, в сущности схожую с Генеральным судом Массачусетса, с их общим прототипом — старым английским судом графства — и с их многочисленными потомками, двухпалатными законодательными органами почти всего современного мира. Функции этой Генеральной ассамблеи носили как законодательный, так и в известной мере судебный характер. Она была наделена всей полнотой законодательной власти в отношении колонии. Ее акты не приобретали законной силы до тех пор, пока их не одобрял Генеральный суд Лондонской компании, но с другой стороны, ни одно постановление, которое Компания могла принять для колонии, не имело силы до утверждения его Генеральной ассамблеей. Эти положения были подтверждены хартией, выданной в 1621 году.

The first negro slaves, 1619.

Этот дар свободного правления первой колонии Англии стал делом рук Лондонской компании — или, как ее теперь гораздо чаще называли в Лондоне, Виргинской компании, — находившейся под благородным руководством сэра Эдвина Сэндиса и его друзей. Этому великому объединению вскоре предстояло погибнуть, но его благодеяние Виргинии и американской свободе должно было остаться незыблемым. Историю падения Компании в ее общих чертах можно рассказать вкратце, но сначала я упомяну о нескольких происшествиях, случившихся до наступления кризиса. Одним из них стало первое появление чернокожих рабов в Виргинии, которое по довольно странной прихоти дат произошло в 1619 году, сразу после заседания первого свободного законодательного органа, и тем самым предоставило потомкам тему для морализаторства. «Примерно в конце августа, — сообщает секретарь Ролф, — прибыл голландский военный корабль, который продал нам двадцать негров». Однако перепись, проведенная пять лет спустя, насчитывает в колонии лишь двадцать двух негров. Рост их численности в течение некоторого времени шел очень медленно, а становление рабского труда лучше рассмотреть в отдельной главе.

A cargo of maidens, 1619.

Тот же 1619 год, который стал свидетелем появления рабов и Палаты бюргеров, ознаменовался также прибытием корабля с молодыми женщинами — незамужними девицами, тщательно отобранными и находившимися под надзором матрон, которых Компания отправила на поиски мужей. В Виргинии, как и в большинстве новых колоний, женщины составляли явное меньшинство, и мудрый сэр Эдвин Сэндис понимал, что без домашних очагов и семейных ууз цивилизованное общество быстро скатится в варварство. По прибытии в Виргинию эти девушки нашли множество ухажеров и получили полную свободу выбора. Однако никакой признанный ухажер не мог претендовать на свою невесту, пока не выплатит Компании 120 фунтов табака в возмещение расходов на ее поездку. Эта практика отправки жен продолжалась некоторое время, и по мере того как в Виргинии возникали очаги с приятным обществом, жизнь там становилась привлекательной, а иммиграция стремительно возрастала. К 1622 году население Виргинии составляло по меньшей мере 4000 человек, табачные поля процветали и приносили доход, были построены прочные дома, обустроенные привезенной из Англии мебелью, и прежняя нищета повсеместно уступала место зажиточности. Территория колонии продвинулась вверх по реке Джеймс вплоть до места расположения Ричмонда.

The great Indian massacre, 1622.

Эта длинная узкая колония подвергалась опасной угрозе нападения со стороны индейских племен вдоль рек Йорк и Памунки, а также их союзников на западе и севере. Но нападения индейцев люди уже перестали ожидать. В течение восьми лет индейцы казались во всех отношениях дружелюбными, и было не редкостью видеть, как они свободно перемещаются по селениям и плантациям. Среди них сменилось руководство. Вахунсунакок, старый Похатан, которого Смит называл «Отцом», скончался; его брат Опеканкано стал теперь Похатаном. Существует традиционное поверье, будто Опеканкано всегда благоволил враждебным мерам по отношению к белым людям и в течение нескольких лет выжидал удобного случая для нападения на них. Насколько много правды в таком взгляде на вещи, сказать трудно; у нас крайне мало свидетельств, которыми можно руководствоваться, но мы вполне можем предположить, что Опеканкано и его народ с глубокой тревогой наблюдали за внезапным и быстрым ростом числа белых пришельцев. То, что они были готовы ухватиться за повод для войны, отнюдь не маловероятно, а характер события указывает на тщательную подготовку. В начале 1622 года индейский вождь, которого англичане называли Перовым Джеком, убил белого человека и был убит в возмездие. Вскоре после этого было совершено скоординированное нападение на колонию по всей линии от Чесапикского залива до плантации Беркли близ Ричмонда, и 347 человек были вырезаны. Такое истребление почти девяти процентов белого населения стало страшным ударом, но быстрота, с которой колония оправилась от него, показывает, какую мощную жизнеспособность она приобрела при правлении сэра Эдвина Сэндиса. Еще в 1618 году подобный удар оказался бы почти сокрушительным, однако в 1622 году поселенцы высыпали наружу со свирепой яростью и стали преследовать краснокожих, словно диких зверей, до тех пор, пока кровавый долг не был уплачен с лихвой и в крае не восстановился мир более чем на два десятилетия.

Пока эти дьявольские сцены разыгрывались в Виргинии, памятная драма приближалась к своей финальной катастрофе в Лондоне. В следующей главе мы станем свидетелями свержения великой Виргинской компании.

ГЛАВА VI.

РАССАДНИК КРАМОЛЫ.

Summary review of the founding of Virginia.

1606-1610.

Немногие эпизоды в английской истории столь же любопытны, как основание Виргинии. В ходе мощнейшего конфликта, который видел мир между силами деспотизма и силами свободы, соображения преимущественно стратегического характера побудили Англию сделать океан своим полем битвы, и из этих обстоятельств выросла идея создания военных постов в различных важных стратегических точках североамериканского побережья для поддержки действий военно-морского флота. В нескольких дальновидных умах эта идея переросла в план основания одного или нескольких протестантских государств ради приумножения торговли Англии, расширения ее политического влияния и поддержания ее военно-морских преимуществ. После того как королевская помощь была тщетно запрошена, а собственные силы одиночных частных предприятий оказались неравны задаче основания государства, было решено прибегнуть к принципу акционерного капитала — вестнику новой промышленной эры, — и мы наблюдаем создание двух конкурирующих акционерных компаний с целью взяться за такое дело. Из двух колоний, отправленных этими компаниями, одна встречает обычную судьбу, поддается голоду и сходит со сцены. Другая едва избегает подобной участи, но поддерживается в живых энергией, проницательностью и удачливостью одного незаурядного человека до тех пор, пока стойкий Лондон не вложит в нее столько своего сокровища и жизненной силы, что уже не сможет равнодушно смотреть на ее гибель. Тогда лорд-мэр, богатые купцы, достопочтенные ремесленные гильдии со множеством либеральных рыцарей и пэров, а также несколько блестящих ученых и священнослужителей берутся за дело и преобразуют Лондонскую компанию в поистине великую торговую корпорацию с эффективным управлением и одним из виднейших торговых князей Лондона во главе. Словно по особому вмешательству небес, борющаяся за выживание колония спасается на самом краю гибели и вскоре обретает новую, более энергичную жизнь.

1610-1624.

Но чтобы столь щедрые траты продолжались, необходима какая-то весомая отдача, и вскоре находится новый и неожиданный источник богатства. Вся эта работа представляет собой новый эксперимент, поначалу совершается множество ошибок; ни цели, которые предстоит достичь, ни методы их достижения не осмыслены четко, и в переходе от отрядов храбрых джентльменов в поисках Эльдорадо к толпе негодяев и карманников, подвластных лишь суровому военному закону, ход событий кажется несколько неопределенным и бесцельным. Но как только недолговечная система коммунизма рушится и устанавливается частная собственность на землю и заработок, стремительно растущий спрос на табак в Англии делает его культивацию обильным и постоянным источником богатства, колонисты приумножаются числом и улучшаются по качеству. Тем временем, по мере того как интерес акционеров становится все более живым, Компания приобретает более демократическую организацию. Она оказывает политическое влияние, придворная и сельская партии борются друг с другом за контроль над ней, и побеждает последняя. До сих пор маленькая Виргинская колония представляла собой — подобно современной ей французской колонии в Канаде и всем испанским колониям — деспотически управляемое сообщество, тесно зависящее от источника власти в метрополии и не имеющее никакой подлинной политической жизни. Но теперь победившая в Компании партия дарует Виргинии свободное представительное правление, основанное вовсе не на какой-то идеальной теории ситуации, а уходящее корнями в древний английский прецедент, являющееся плодом векового практического опыта и потому способное процветать. Наконец, мы видим, как британский король осознает, что выпустил на свободу силу, сулящую опасность. Доктрина божественного права королей — зловещее наследие полуориентализированной поздней Римской империи постсредневековой Европе — была любезна сердцу Джеймса Стюарта, и его целью в жизни являлось навязать ее английскому народу. Его главным препятствием была сельская партия, которую, если не удавалось победить в Парламенте, можно было по меньшей мере ослабить, ударив по великой корпорации, ставшей одним из ее оплотов. В том, что мы можем назвать эмбриональным развитием Виргинии, финальным эпизодом стало свержение Лондонской компании; однако мы увидим, что перерезание этой пуповины сделало колонию сильнее и самостоятельнее, чем прежде. В развертывании этих событий присутствует поэтическая красота и величие, по мере того как замысел Бесконечной Мудрости раскрывается в своем космическом процессе, медленно, но неумолимо, не спеша, но и не останавливаясь, не обращая внимания на сталкивающиеся умы и несогласные крики близоруких смертных, увлекая их крошечные усилия в свое величественное течение и заставляя все служить исполнению воли Бога.

Hostility of Spain.

Gondomar and the Spanish match.

С самого начала за основанием Виргинии испанский двор следил с гневом и досадой. За последние несколько лет виргинский ученый Александр Браун собрал и опубликовал большое количество рукописных писем и других документов, сохранившихся в испанских архивах в Симанкасе и подробно иллюстрирующих обстановку. В Лондоне почти не происходило ничего важного, чего бы посол Суньига не обнаруживал незамедлительно и не докладывал прямиком шифром в Мадрид. Теперь мы можем впервые прочесть множество записок о тайных заседаниях Филиппа III и его министров, на которых эта маленькая протестантская колония была предметом обсуждения. Она была занозой в теле, которую непросто извлечь, если только Испания не готова к войне с Великобританией. Поначалу сама слабость колонии служила тому, чтобы руки этого врага не доходили до нее; если она была на грани естественной смерти, как казалось вероятным, вряд ли стоило повторять ужасы Флориды. В 1612 году, после начала правления сэра Томаса Дейла, Испания вновь забила тревогу; на мгновение возникла угроза войны с Англией, и если бы она разразилась, Виргиния стала бы одной из первых целей для нападения. Но смерти лорда Солсбери и Генриха, принца Уэльского, в 1612 году изменили политику как Филиппа, так и Джеймса. Появилась некоторая надежда оторвать последнего от протестантских союзов, и планы Филиппа в отношении Виргинии были подчинены гораздо более масштабной цели — возвращению самой Англии в лоно католиков. Был составлен план женитьбы инфанты Марии на малыше Чарльзе, и ради этой цели в Лондон в качестве посла был направлен один из способнейших испанских дипломатов — граф Гондомар (если называть его сразу его самым известным титулом). Чарльзу было всего двенадцать лет, и немедленной свадьбы не ожидали, но этот брак можно было держать подвешенным перед Джеймсом в качестве приманки и тем самым направлять его действия. Если бы брак в конце концов состоялся, Гондомар верил, что Чарльз сможет обратиться в веру своей невесты, и тогда Англию удастся заставить возобновить верность Риму. Гондомар жестоко ошибался в английском народе, но он не ошибался в их короле. Джеймс был готов проглотить приманку вместе с крючком. Гондомар полностью очаровал его — можно сказать, усыпил гипнозом, так что на протяжении следующих десятилетий стоило лишь помахать перед ним этой испанской пассией, как он шел следом, что бы ни случилось. Официальная политика Англии из-за этого часто становилась противной англичанам, а чувство преданности суверену подрывалось.

Gondomar's advice to the king.

Король имел обыкновение поверявать свои обиды Гондомару, и в 1614 году, после своего гневного роспуска Парламента, он сказал ему однажды: «У меня здесь есть одна вещь, которой у вашего короля в Испании нет, а именно Парламент из 500 членов... Я удивлен, что мои предки вообще позволили такому институту возникнуть. Я чужеземец и застал его здесь по прибытии, так что вынужден мириться с тем, от чего не могу избавиться». Здесь Джеймс осекся и покраснел лицом, столь неосторожно признав собственное отсутствие всемогущества, после чего хитроумный испанец улыбнулся и напомнил ему, что во всяком случае лишь по его королевскому соизволению это крайне неприятное собрание может быть созвано. Джеймс последовал этому намеку и больше не созывал Парламент в течение семи лет. Стоит вспомнить в этой связи, что как раз в это самое время народные представители во Франции были распущены и более не собирались вплоть до 1789 года.

More advice.

Пока Парламент не заседал, те разговоры, которые казались Джеймсу столь ненавистными, продолжались на заседаниях Лондонской компании Виргинии, обычно проводившихся в роскошном особняке сэра Томаса Смита. Против этой корпорации Гондомар капал свой сладкий яд в королевские уши. Управление колониями, говорил он, — дело, подобающее лишь монархам, и его нельзя безопасно доверять комнате, полной болтливых подданных; остерегайтесь таких собраний; вы обнаружите, что они суть не что иное, как «рассадник мятежного Парламента». Однако прежде чем Джеймс успел извлечь пользу из этих предостережений, всплыло дело сэра Уолтера Рэли, поглотившее его внимание. Редкий шанс — столь же странный и печальный, какой только может явить ирония человеческой судьбы, — представился Испании для того, чтобы выместить свою злобу на Виргинии в лице ее старейшего и самого прославленного основателя.

Imprisonment of Raleigh.

Raleigh released and sent to Guiana.

The king's treachery.

Judicial murder of Raleigh, 1618.

В 1603 году, вскоре после прибытия короля Джеймса в Англию, Рэли был обвинен в соучастии в несостоявшемся заговоре лорда Кобэма с целью отстранения Джеймса в пользу его кузины, леди Арабеллы Стюарт. Теперь доказано, что это обвинение было необоснованным; но Джеймс уже ненавидел Рэли с той мерой ненависти, которую он расточал столь многим фаворитам Елизаветы. После суда, на котором максима общего права о том, что невиновность предполагается до доказательства вины, читалась задом наперед, подобно тому как ведьмы, по слухам, читали «Отче наш», призывая Старожила, сэр Уолтер был признан виновным в государственной измене и приговорен к смертной казни. Гнев народа был столь велик, что Джеймс, еще не чувствовавший свое положение вполне прочным, не рискнул привести приговор в исполнение. Он ограничился разграблением владений сэра Уолтера, в то время как благородный рыцарь более двенадцати лет содержался узником в Тауэре, где утешал себя химическими опытами и написанием той восхитительной «Всемирной истории», которая является одной из гордостей английской прозаической литературы. В 1616 году по заступничеству Вильерса Рэли был освобожден. Во время своей экспедиции в Гвиану в 1595 году он обнаружил золото в верховьях реки Карони на территории нынешней Венесуэлы. Пытаясь обойтись без парламентов, Джеймс изнемогал в поисках денег и полагал, что кое-что можно выручить, отправив Рэли обратно завладеть этим местом. Правда, Испания претендовала на ту страну, но и Джеймс заявлял на нее права на основании собственных открытий Рэли, а если возникнут какие-либо осложнения, существовали способы выкрутиться. У Рэли были сомнения насчет отправки в такое приключение без предварительного получения помилования в надлежащей форме; но говорят, что сэр Фрэнсис Бэкон заверил его, будто король, сделавший его под малой печатью адмиралом флота с правом осуществления военного суда над матросами и офицерами, по существу амнистировал все преступления, реальные или мнимые. Человек не мог одновременно находиться под обвинением в измене и быть действующим адмиралом. Перед отплытием Рэли Джеймс заставил его объяснить детали своего плана и нанести маршрут на карту, пообещав на честное слово короля не разглашать эту информацию ни единому живому существу. Это было лишь честное слово короля-стюарта. Джеймс, возможно, и собирался сдержать его, но его злой гений был неподалеку. Похожий на живого портрет графа Гондомара, великолепно написанный старшим Даниэлем Митенсом, висит во дворце в Хэмптон-корте, и на него нельзя взглянуть ни мгновения без ощущения, что с самого Мефистофеля писали эту картину. Приманка в виде инфанты с приданым в 2 000 000 крон наличными снова сработала успешно, и Джеймс выложил испанцу каждую деталь планов Рэли, после чего тот немедленно отправил известие в Мадрид. Так что, когда английский флот прибыл в устья Ориноко, испанские силы поджидали их и атаковали их разведывательный отряд. В завязавшемся бою был убит сын Рэли Уолтер; хотя англичане победили, подступы к золотым приискам охранялись слишком надежно, чтобы их могли взять наличные силы, и предприятие потерпело неудачу. Золотые прииски остались за Испанией, но из-за быстро нарастающего паралича испанской энергии о них вскоре позабыли и забросили; их существование отрицалось, а правдивость Рэли ставилась под сомнение, пока в 1889 году они не были вновь открыты и идентифицированы венесуэльским инспектором рудников. Поскольку экспедиция была сорвана предательством его собственного суверена, разбитому адмиралу не оставалось ничего иного, кроме как вернуться в Англию. Испанский двор громко требовал его смерти на том основании, что он предпринял пиратский набег на страну, находящуюся под испанской юрисдикцией. Его жена ловко спланировала побег во Францию, но Иуда из его окружения выдал его, и он был отправлен в Тауэр. Король пообещал Гондомару, что Рэли будет публично казнен либо в Лондоне, либо в Мадриде; но после раздумий второй вариант не подошел. Выдать его Испании означало бы признать претензии Испании на Гвиану. Без признания этих претензий не за что было его наказывать. Соответственно, Джеймс в этом 1618 году возобновил старый смертный приговор 1603 года, и Испания испила глубокую чашу мести, когда герой Кадиса и Файала был обезглавлен на Уайтхоллском дворе в Вестминстере — сцена, способная заставить Елизавету перевернуться в гробу в расположенном рядом аббатстве. Более грязное судебное убийство никогда не марало летописи ни одной страны.

The Company's election in 1620.

The king's attempt to interfere.

Глупый король ничего не выиграл от своего гнусного предательства. Всеобщее отвращение в Англии немедленно воздвигло его у позорного столба, с которого потомство вряд ли когда-нибудь снимет его. Испанский государственный совет посоветовал Филиппу III приправить ему личное благодарственное письмо, но наполовину обещанная инфанта со своим богатым приданым продолжала ускользать, словно виноград от жадного Тантала. Редеющая казна вскоре лишила бы Джеймса всяких средств к существованию, кроме как вновь созвать тот ненавистный Парламент. Тем временем в Лондонской компании Виргинии произошел тот сдвиг политического курса, одним из главных симптомов которого стало избрание сэра Эдвина Сэндиса вопреки сэру Томасу Смиту, пусть оно и было подкреплено частной ссорой. Эти выборы обнажили тревожный рост враждебности в лондонском Сити к королевским претензиям и придворной партии. Незадолго до выборов Джеймс говорил: «Выбирайте хоть дьявола, но только не сэра Эдвина Сэндиса». С той поры враждебность короля к Компании едва ли нуждалась в искусной поддержке Гондомара. Она росла не по дням, а по часам, пока не стала агрессивной, если не сказать воинственной. На выборах 1620 года большинство членов Компании намеревалось переизбрать Сэндиса, чьим управлением они были более чем довольны. На собрании присутствовало почти 500 членов. По обычаю полагалось называть трех кандидатов и голосовать за них один за другим тайным голосованием, а для избрания хватало относительного большинства. В этот раз имя сэра Эдвина Сэндиса, шедшее первым из трех, уже собирались поставить на голосование, когда в зал вошли несколько джентльменов из королевской свиты и прервали процедуру. Король, заявил их глашатай, категорически запрещает избирать сэра Эдвина Сэндиса. Его Величество не желает ущемлять права Компании и потому сам предложит кандидатуры, целых четыре, по которым может быть проведено голосование. Имена тут же зачитали, и ими оказались сэр Томас Смит и трое его близких друзей.

Reading of the charter.

Это наглое вмешательство было встречено молчанием, более красноречивым, чем слова, — глубоким молчанием, которое почти физически ощущалось. Спустя несколько минут послышался ропот и гневные возгласы, среди которых отчетливо различались такие выражения, как «тирания» и «посягательство на хартии». Было внесено предложение, чтобы посланцы короля покинули помещение на время обсуждения ситуации. «Нет, — сказал граф Саутгемптон, — пусть останутся и послушают, что говорят». Это предложение прошло. Затем сэр Лоуренс Хайд предложил зачитать хартию, и его предложение было встречено одним из тех покорных, но зловещих криков, столь распространенных в ту эпоху; со всех концов комнаты разнеслось: «Хартия! хартия!! Боже, храни Короля!» Свиток пергамента вынесли вперед и зачитали вслух секретарем. «Господин председатель, — сказал Хайд, — слова хартии ясны; выбор казначея оставлен на свободное усмотрение этой Компании. Его Величество, по-видимому, пребывает в некотором заблуждении, и я не сомневаюсь, что эти джентльмены рассеют его заблуждения».

Withdrawal of Sandys.

Election of Southampton.

Несколько минут никто не отвечал, по комнате прокатился гул неформальных разговоров, некоторые члены покидали свои места, чтобы пообщаться с друзьями, сидевшими в отдалении. В одном из наших отчетов говорится, что кое-кто из королевских эмиссаров вышел наружу и предстал перед монархом, и когда тот услышал о происходящем, его лицо слегка омрачилось, а упрямство несколько поуменьшилось; он заявил, что, конечно, не желает ограничивать выбор Компании названными им кандидатурами. Сообщили ли об этой уступке обратно на собрание, нам неизвестно, но, вероятно, да. Когда заседание было призвано к порядку, сэр Роберт Филлипс, сидевший неподалеку от Сэндиса, поднялся и объявил, что этот джентльмен желает снять свою кандидатуру; поэтому он предложит, чтобы посланцы короля выдвинули двух человек, в то время как Компания назовет третьего. Предложение было принято, и Компания выдвинула графа Саутгемптона. Голосование показало крайне скудное число голосов за кандидатов короля. Затем было внесено предложение отказаться от бюллетеней в случае с графом и выразить выбор через аккламацию; после чего под громогласные крики «Саутгемптон! Саутгемптон!» собрание подошло к концу. Выговор королю вряд ли мог быть более острым, и в подобной сцене мы узнаем пророчество о той участи, к которой порочная политика Джеймса вскоре должна была подтолкнуть его сына.

Nicholas Ferrar.

Little Gidding.

Избрание друга Шекспира вместо Сэндиса никоим образом не отразилось на политике Компании. С той поры ее руководящими духами стали Саутгемптон, Сэндис и Николас Феррар, заместитель казначея. Имя этого молодого человека заслуживает большего, чем просто беглое упоминание. Более известный в церковной истории, чем в политической, он был выдающейся и памятной фигурой во всем, за что бы ни брался, и среди всех толпящихся фигур в прошлом Англии он являет собой один из самых нежных и торжественно прекрасных образов. Его отец, старший Николас Феррар, скончавшийся в апреле 1620 года, как раз перед описанными мной выборами, был одним из купеческих князей Лондона, и именно в гостиной его гостеприимного дома на Сент-Осит-Лейн — ныне известной как Сайз-Лейн, близ Поултри — в эти последние дни регулярно проходили еженедельные заседания Виргинского совета. В этом доме молодой Николас родился в 1593 году. Он провел семь лет в учебе в Кембридже и пять лет в очень обширных путешествиях по континентальной Европе, когда в возрасте двадцати семи лет пришел посвятить все свои силы на время благополучию колонии Виргиния. С раннего детства он отличался тем, что смотрел на жизнь, ее интересы и обязанности серьезно и вдумчиво, но отнюдь не мрачно. Для него легкомыслие не имело очарования, грубые удовольствия были лишь омерзительны, однако он не был ни суровым, ни холодным. Каждое волоконце его существа выдавало в нем изысканного и учтивого джентльмена, истинного сэра Галахада, достойного отыскать Святой Грааль. Его образованность была глубокой и широкой. Прекрасный математик, интересовавшийся зарождающимся рассветом физической науки, он также отлично разбирался в античной литературе и современных языках, немного знал восточную филологию, но больше всего любил богословскую литературу церкви. Его предельно религиозное настроение было частью великого духовного возрождения, мощнейшим проявлением которого являлся пуританизм; тем не менее Николас Феррар не был пуританином ни в доктрине, ни в церковной политике. В этих вопросах его симпатии скорее принадлежали Уильяму Лоду. В то же время его жизненный путь служит живым опровержением распространенного мнения о том, будто существует необходимая связь между религией Лода и политикой Страффорда, ибо его собственные политические взгляды были столь же либеральными, сколь взгляды Хампдена и Пима. Поистине Феррар был редким плодом гармоничного сотрудничества тенденций, представленных соответственно в Возрождении и в Реформации — тенденций, которые всеобщее отсутствие интеллекта и моральной твердости у человечества чаще приводило к бесплодному столкновению. Его идеал жизни был во многом схож с тем, что Мильтон обрисовал с несравненной красотой в «Il Penseroso». Его ведущим мотивом, крепнувшим с годами, было чувство долга перед «пределами ученого монастыря», и та часть его биографии, которая сейчас помнится лучше всего, — это основание той монашеской обители в Литтл-Гиддинге, где неустанно должны были продолжаться учеба, благотворительные дела, молитва и славословие, где в какой бы час дня или ночи уставший странник по обширным болотистым землям ни взбирался на ту холмистую гряду в Хантингдоне, он услышал бы «звуки органа, льющиеся к хору внизу», а войдя, обрел бы духовное утешение и силу, чтобы затем продолжить путь с возвышенным сердцем. В этом благословенном уединении, вечно занятый благими делами, жил Николас Феррар после крушения великой Лондонской компании вплоть до своей преждевременной кончины в 1637 году в возрасте сорока четырех лет. Никаких великих или блестящих деяний по обычным меркам мира сего этот человек не совершил; однако простое свидетельство его жизни погружает нас в такую атмосферу святости и любви, что человечество никогда не сможет позволить ей потускнеть и умереть.

При всем том этот протестантский святой не был праздным мечтателем, а проявил в деле практическую проницательность, унаследованную от лучших слоев смеликов и бережливых граждан Лондона. Будучи одним из руководящих умов торговой корпорации, он показал себя равным любому возникавшему испытанию. Он неразрывно связан с последними днями Лондонской компании, и его семейные архивы сохранили летопись ее падения. Именно оттуда мы получаем отчет об избрании Саутгемптона и множество других любопытных сцен и важных фактов, которые в противном случае канули бы в Лету.

Disputes in the Company.

После избрания Саутгемптона враждебность короля к Компании стала смертельной, и внутри самой этой корпорации он обрел союзников, которые, убедившись в своей неспособности управлять ею, охотно содействовали ее краху. Сэр Томас Смит и его друзья теперь приняли свое поражение как решительное и окончательное и позволили себе изменить Компании. Вероятно, они выразили бы это иначе; они бы сказали, что из уважения к Виргинии считают своим долгом дать отпор безрассудным людям, захватившим контроль над ее судьбами. К несчастью для их версии событий, на друзьях сэра Томаса Смита лежал груз проступков Аргалла, а то уважение, которое этот губернатор выказывал Виргинии, слишком напоминало особый интерес волка к овечьей отаре. Автор вовсе не имеет в виду, что члены придворной партии, пытавшиеся выгородить Аргалла, были поголовно беспринципными людьми; все обстояло совсем иначе, но в общественных столкновениях нет ничего более привычного, чем видеть лично безупречных людей, которые слепо принимают и защищают негодяев из собственного лагеря. В разгар битвы личная ссора между Смитом и графом Уориком была либо улажена, либо предана забвению. Оба действовали сообща и в гармонии с королем, чтобы сокрушить Саутгемптона, Сэндиса и Феррара. На квартальных сессиях Компании споры разгорались до такой степени, что заседания, как говорили, больше напоминали петушиные бои, нежели суды. Однажды едва удалось предотвратить дуэль между графом Уориком и лордом Кавендишем, старшим сыном первого графа Девонширского. Как писал Чемберлен, один из придворных сплетников того времени: «На прошлой неделе граф Уорик и лорд Кавендиш так крепко разругались на виргинском... заседании, что оскорбления сыпались в обе стороны, и они [отправились] испытывать судьбу, хотя мы пока не слышали, чтобы они сошлись, так что есть надежда на их благополучное возвращение. Тем временем их дамы не забывают прежней дружбы и ежедневно встречаются, чтобы оплакивать эту беду. Фракции в [Компании] сделались настолько яростными, что гвельфы и гибеллины не были столь ожесточены друг против друга; и они редко встречаются на Бирже или на улицах без того, чтобы не пререкаться и не ссориться».

The king rebuked by the House of Commons.

В 1621 году король, исчерпав свои денежные средства, счел момент благоприятным для созыва Парламента, но обнаружил, что этот орган стал еще более неуступчивым, чем прежде. Палата общин занялась борьбой с монополиями и импичментом лорд-канцлера Бэкона за получение взятки. Затем они выразили безоговорочное неодобрение испанского брака, после чего король велел им заниматься своими делами и не лезть в его собственные. «Последовал долгий и гневный спор, завершившийся жестким протестом, в котором общины заявили, что их привилегии дарованы не Короной, а являются естественным первородным правом английских подданных, и что вопросы общественного интереса входят в их компетенцию». Этот протест настолько разъярил короля, что он разорвал его на клочья и немедленно распустил Парламент, отправив в тюрьму Пима, Саутгемптона и других лидеров. Это произошло в январе 1622 года.

Nathaniel Butler and his pamphlet.

Some charges and answers:

Поскольку более ста членов этого строптивого Парламента одновременно являлись членами Компании, неудивительно, что король следил за возможностью нанести удар по этой корпорации с еще большим рвением, чем прежде. Благоприятная возможность вскоре представилась. Некий Натаниэль Батлер, губернатор Бермудских островов, был обвинен в вымогательстве крупной суммы денег у потерпевших там кораблекрушение испанцев, и против него представили весьма разрушительные улики; однако он, судя по всему, умел привлекать на свою сторону влиятельных покровителей. По вызову в Англию он сначала направился в Виргинию, где его услуги оказались востребованы во время короткой, но кровопролитной индейской войны, последовавшей за резней 1622 года. Затем, прибыв в Англию, он опубликовал в апреле 1623 года яростный выпад против Лондонской компании под названием «Сбросившая маску личина нашей колонии в Виргинии». Одновременно с выходом этой брошюры обвинения против ее автора были закрыты и о них больше никто не слышал. Подобное совпадение чрезвычайно показательно; в то время всеобще было мнение, будто Батлер купил прекращение обвинений ценой предательства. Его нападки на Компанию столь легковесны, что явно указывают на их происхождение в чистой злобе. Это сочинение интересно как первое в долгой серии книг об Америке, изданных в Англии и сильно раздражавших американских читателей. Шестнадцать старых виргинских поселенцев, находившихся в тот момент в Лондоне, ответили на нее с убедительной силой. Некоторые из обвинений этого Батлера вместе с ответами поселенцев вполне уместно процитировать ради того света, который они проливают на положение дел в Виргинии, а также на извилистые тропы стюартовского королевского ремесла.

as to malaria;

«1. Я обнаружил, что плантации в массе своей расположены прямо на солончаковых болотах, кишащих заразными топями, илистых ручьях и озерцах, и тем самым подвержены всем тем неудобствам и болезням, которые столь часто встречаются в самых нездоровых и неблагоприятных уголках Англии, каковые имеются в каждой стране и климате».

«Ответ: Мы заявляем, что нет ни одного населенного места, которое не было бы пригодно для жизни. Что же до первой плантации, то есть Кикотана... люди могут наслаждаться там здоровьем и жить столь же изобильно, как в любой части Англии... хотя мы и признаем, что в некоторых местах есть болота... Насчет топей — мы не знаем ни одной во всей стране, а что до остальных плантаций, таких как Ньюпортс-Ньюс, Блант-Пойнт, Уоррискойяк, Мартинс-Хандред... и всех плантаций прямо напротив Джеймс-Сити, и всех плантаций выше них (а их немало)... все они очень плодородные... приятные... здоровые и возвышенные места, за исключением Джеймс-Сити, который тем не менее так же высок, как Дептфорд или Ратклифф».

as to wetting one's feet;

«2. Я обнаружил, что берега и отмели тех участков главной реки, где основаны наши поселения, повсюду настолько мелководны, что никакие лодки не могут подойти к берегу; из-за этого — помимо трудностей, опасности и порчи товаров при их высадке — люди вынуждены постоянно бродить по воде и промокать, к тому же в самый разгар зимы, когда обычно прибывают корабли, и от этого они получают столь тяжелые простуды одну за другой, которые редко оставляют их до тех пор, пока они не перестают жить».

« Ответ: Что вообще для поселений во всякое время от половины прилива до половины отлива любая лодка с осадкою от 3 до 4 футов воды может безопасно войти и выгрузить свои товары сухими на берег без хождения по воде. И для дальнейшего опровержения его лживых возражений мореплаватели... во всякое время доставляют привозимые ими товары владельцам сухими на берег, откуда со всей очевидностью следует, что никто из жителей страны... не подвергается по этой причине опасности для жизни. И на... многих поселениях ниже Джеймс-Сити и почти на всех выше они могут во всяком случае высаживаться сухими».

as to dying under hedges;

«3. Новые люди, ежегодно пересылаемые сюда [и] прибывающие сюда (по большей части весьма не вовремя — зимой), не находят при прибытии ни гостевого дома, ни постоялого двора, ни какого-либо подобного места, где можно было бы укрыться; и не делается ни малейшего усилия для столь благого дела; [так что] многие из [этих новичков] из-за нехватки этого не только замечены умирающими под живыми изгородями и в лесах, но, будучи мертвыми, некоторые из них лежат много дней без внимания и погребения».

« Ответ: Зима — самое здоровое время и сезон для прибытия новичков. Верно то, что до сих пор нет гостевого дома или места для приема чужеземцев. Но мы утверждаем, что было недавнее намерение... провести общий сбор для строительства такого удобного дома, который к настоящему времени был бы уже в хорошей готовности, если бы Богу не было угодно попустить случиться этому бедствию из-за индейцев. Но хотя нет публичного гостевого дома, всё же новичков принимают, размещают и обеспечивают всем необходимым губернаторы в частных домах. А насчет того, что кто-то умирает в полях из-за этого недостатка и лежит непогребенным, нам это совершенно неизвестно; однако то, что многие [люди] внезапно умирают рукой Божьей, мы часто видим... происходящим даже в этом процветающем и изобильном городе [Лондоне] посреди наших улиц. Что же касается умирания под живыми изгородями, то во всей Виргинии нет ни одной живой изгороди».

as to the houses, and their situations.

«5. Их дома в целом хуже всего, что я когда-либо видел, самые убогие хижины в Англии во всех отношениях равны (если не превосходят) большинству лучших из них. И к тому же столь опрометчиво и разбросанно расположены они друг от друга, что отчасти из-за своего расстояния, но главным образом из-за пролегающих между ними ручьев и топей... они предоставляют все преимущества своим свирепым врагам...»

« Ответ: Дома... были... построены для пользы, а не для украшения, и они столь далеки от того, чтобы быть столь убогими, как о них рассказывают, что по всей [Англии] дома людей физического труда... никоим образом в целом по своему качеству с ними не сравнимы. А что до домов людей более высокого ранга и положения, они настолько лучше и [так] удобны, что ни один человек благородного звания без покраснения не сможет предъявить к ним претензий. [Что] до ручьев и топей, то каждый человек..., который не может проехать по суше, имеет либо лодку, либо каноэ для переправы и быстрого проезда к дому своего соседа...» [106]

Object of the charges.

Таковы обвинения и ответы. Цитировать дальше нет никакой необходимости. Злой умысел памфлета капитана Батлера вполне очевиден. Он желал представить дело так, будто в Виргинии всё управлялось из рук вон плохо, а результат всех затраченных сокровищ и всех потерянных жизней оказался скудным и презренным. Всё, что могло подорвать веру людей в колонию, остановить эмиграцию, отбить охоту к подпискам и хоть как-то затруднить работу Компании, он не преминул выставить на показ. Мало того что места были нездоровыми, а дома убогими — фортификации были запущены, плантации заброшены, скот и птица уничтожены индейцами, ассамблея принимала законы, намеренно расходившиеся с законами Англии, а спекулянты продолжали скупать пшеницу и маис и продавать их по ценам голодного времени; так говорил Батлер, и зная, насколько эффективной неизменно оказывается смелая, размашистая ложь несмотря на быстрое и обильное опровержение, он закончил заявлением, будто в Виргинию было отправлено не менее 10 000 человек, из коих «через вышеупомянутые злоупотребления и упущения» в живых осталось не более 2 000. Поэтому, добавил он, если нечестивая практика Компании в Лондоне и жалкое вредительство ее чиновников в Виргинии не будут в скором времени исправлены «какой-либо божественной и высшей рукой, ... вместо Плантации она вскоре приобретет название бойни и [по справедливости] станет как противной для нас самих, так и презренной для всего мира».

The assembly denies the allegations.

Все эти утверждения были либо отвергнуты, либо удовлетворительно объяснены шестнадцатью поселенцами, находившимися тогда в Лондоне, и их тридцать два показания под присягой были должным образом заверены нотариусом. Спустя несколько месяцев памфлет капитана Батлера был представлен ассамблее Виргинии и подробно опровергнут. Ничто не может быть яснее того факта, что симпатии народа в Виргинии были всецело на стороне Компании при ее нынешнем руководстве, и никакой другой факт не мог сделать ей большей чести. От начала и до конца за происходящим далее следовали в Виргинии с сильнейшей тревогой и яростным возмущением.